Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста
Если вы интересуетесь культурологией и литературой, то книга «Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста» Поля де Мана — это обязательное к прочтению произведение. В ней известный американский литературный критик исследует фигуральный язык таких авторов, как Руссо, Ницше, Рильке и Пруст.
В книге изложены основы риторики Поля де Мана через призму литературных и философских работ указанных авторов. Вы узнаете о тонкостях аллегорий в чтении и интерпретации текстов. Это глубокий анализ, который заставит вас по-новому взглянуть на классические произведения.
Читайте книгу «Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста» Поля де Мана онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,57 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 1999
- Автор(ы): Поль де Ман
- Переводчик(и): Сергей Никитин
- Жанры: Культурология
- Серия: studia humanitatis
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,57 MB
«Аллегории чтения. Фигуральный язык Руссо, Ницше, Рильке и Пруста» — читать онлайн бесплатно
«Аллегории чтения» начинались как историческое исследование, заканчивались же — как теория чтения. Готовясь к написанию исторического рассуждения о романтизме, я обратился к серьезному чтению Руссо и обнаружил, что не способен преодолеть трудности истолкования отдельных мест. Пытаясь преодолеть эти трудности, я вынужден был от исторического определения перейти к проблематике чтения. Результаты этого, типичного для человека моего поколения, поворота куда интереснее его причин. Вообще говоря, этот поворот может привести к риторике чтения, преодолевающей ограничения канонических принципов литературной истории, по-прежнему используемых и в моей книге в качестве отправной точки процесса их замещения. Принципы, обосновывающие тематическое разнообразие Руссо, хронологию Рильке и Ницше, риторику Пруста, также затрагиваются в процессе чтения, но такой результат литературной критики все же зависит от первоначального положения самих этих принципов. Вопрос о том, будет ли сделан следующий шаг к отказу от этой герменевтической модели, невозможно решить apriori, или наивно.