Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева

«Анализ одного произведения: „Москва–Петушки“ Вен. Ерофеева» — это сборник статей известных литературоведов, посвящённых исследованию поэмы Венедикта Ерофеева «Москва – Петушки». В книге представлены разные подходы к анализу этого произведения, которые позволяют читателю глубже понять и истолковать его.

В сборнике вы найдёте работы таких авторов, как Олег Лекманов, Юрий Орлицкий, Илья Калинин, Денис Ступников, Нина Павлова, Нина Ищук-Фадеева, Валерий Тюпа, Юрий Доманский, Георгий Прохоров, Татьяна Ивлева, Екатерина Козицкая, Наталья Веселова, Самсон Бройтман, Игорь Фоменко, Евгений Яблоков, Нина Корзина, Евгений Егоров, Елена Ляхова, Анна Комароми, Дмитрий Кобак и Игорь Авдиев. Они предлагают свои интерпретации произведения, основанные на различных методах анализа.

Читать книгу можно бесплатно онлайн на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,02 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева» — читать онлайн бесплатно

Понятно, что если человек взял в руки сборник, то он решит, как ему быть дальше, взглянув на оглавление, а уж никак не на предисловие. И все-таки хочется предварить его небольшим вступлением, которое, во-первых, композиционно уравновесит сборник, и во-вторых, позволит сказать, зачем его выпускать, почему бы не ограничиться «Материалами» конференции, посвященной «Москве–Петушкам».[1]

Конференция задумывалась как строго академическое мероприятие. Называлась она «Анализ одного произведения. „Москва–Петушки“ Вен. Ерофеева». Мы хотели собрать тех, кого интересуют принципы анализа художественного текста, чтобы проверить эти принципы на одном тексте. Именно с этой точки зрения «Москва–Петушки» были идеальным объектом: написано о них достаточно много и одновременно нет традиции академического анализа, сам текст вызывает полярные суждения относительно своих художественных достоинств или не-достоинств; в свое время, появившись в самиздате, он вызвал сначала бурный интерес, а потом не то чтобы был забыт, но постепенно обрел статус текста субкультуры и ушел на периферию той науки, которая числит себя академической. И это, и многое другое делало его почти уникальным объектом обсуждения. Отвечая на вопрос, о чем «Москва–Петушки», исследователь получает возможность проверить работоспособность традиционных принципов анализа художественного текста.

Читать дальше