Примечания
1
См.: Рассел Б. История западной философии. Том I. М., 1993. С. 238.
2
См.: Гегель. Лекции по истории философии. Пер. Б. Столпнера. Кн. 2 // Гегель. Сочинения. Т. 10. М., 1932. С. 390–446.
3
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Т. 1. Пер. В. Базарова, Б. Столпнера, СПб.: Шиповник, 1910.
4
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.: Искусство, 1979. С. 318–392. Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма и деятельность Секста Эмпирика // Секст Эмпирик. Сочинения в 2 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 5–58.
5
См.: Брюллова-Шаскольская Н.В. Введение // Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913. С. 1–17.
6
См.: Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М., 1990.
7
См.: Соловьева Г.Г. О роли сомнения в познании. Алма-Ата: наука, 1976.
8
См.: Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М. Т. Учение академиков. Пер. Н. А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48.
9
См.: Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91.
10
См.: Джохадзе Д.В. Теория познания античного скептицизма и ее современное значение // Эллинистическая философия (современные проблемы и дискусии). Сборник научных статей. М.: «наука», 1986. С. 32–66. Гутлин М.Н. Воззрения школы скептиков на античную религию // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от античности до нового времени. М.: 1989. С. 42–60. Тауринь Г.К. Понимание специфики философского познания мира в развитии скептицизма // Античная философия: специфические черты и современное значение. Материалы научной конференции по античной философии. Рига: Зинатне, 1988. С. 45–49.
11
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. Античный скептицизм. Лекция 2. Эволюция пирронизма. Неопирронизм // Там же. 1998. № 1. С. 66–73.
12
См.: Maccoll N. The Greek Sceptics from Pyrrho to Sextus. London and Cambridge: Macmillan and Co., 1869. Patric M. M. The Greek Sceptics. New-York: ColumbiaUniversity Press, 1929. Stough C.L. Greek Scepticism. A study in epistemology. Berkeley and Los-Angeles, 1969. Janacek K. Prolegomena to Sextus Empiricus. Olomouc: Palacke Universita, 1951. Janacek K. Sextus Empiricuś skeptical methods. Praha: Universita Karlova Praha, 1972. Annas J., Barnes J. The modes of skepticism. Ancient texts and modern interpretations. Cambridge, London: Cambridge Universiti Press, 1985. Tarrant H. Scepticism or Platonism? The philosophy of the FourthAcademy. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 1985.
13
См.: Bevan E.R. Stoics and Sceptics. Oxdord: Clarendon Press, 1913. Long A. A. Hellenistic philosophy. Stoics, epicureans, skeptics. London: Duckworth, 1974. Zeller Ed. The Stoics, Epicureans, and Sceptics. New York: Russelland Russel, 1962. Landesman Ch. Scepticism. The central issues. Malden: Blackwell Publishers, 2002. Hookway Ch. Scepticism. London and New York: Routledge, 1992. Nielsen K. Scepcicism. Macmillan: St. Martins’s Press, 1973. Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Rescher N. Scepticism. A critical reappraisal. Oxford: Basil Blackwell, 1980.
14
См.: The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. Doubt and dogmatism. Studies in Hellenistic Epistemology. Oxford: Clarendon Press, 1980. Striker G. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: CambridgeUniversity Press, 1996.
15
См.: Burnyeat M.F. Tranquillity Without a Stop: Timon, Frag. 68 // The Classical Quarterly. Vol. 30. No. 1. P. 86–93. Chilsholm R. Sextus Empiricus and modern Empiricizm // Philosophy of Science. Vol. 8. No. 3. 1941. P. 371–384. DeLacy Ph Ούμάλλον the antecedents of ancient skepticism // Phronesis. Vol. 3. No. 1. 1958. P. 59–71. Flintoff E. Pyrro and India // Phronesis. V. 25. No. 1. 1980. P. 88–108. Frenkian A. M. Sextus Empiricus and Indian Logic // The Philosophical Quarterly. Vol. XXX. No. 2. 1957. P. 115–126. House D. K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 227–238. Macmahon A. P. Sextus Empiricus and the arts // Harward Studies in classical philology. Vol. 42. 1931. P. 79–137. Mates B. Stoic logic and the text of Sextus Empiricus // American Journal of Philology. 1949. V. 70. P. 290–298. Rist J. M. The heracliteanism of Aenesidemus // Pxoenix. Vol. 24. No. 4.1970. P. 309–319.
16
См.: Pappenheim E. Lebensverhältnisse des Sextus Empiricus. Berlin, 1887. Pappenheim E. Erläuterungen zu des Sextus Empiricus Pyrrhoneischen Grundzügen. Leipzig: Meiner, 1881. Haas M. Leben des Sextus Empiricus. Burbhausen, 1882. Goedeckemeyer A. Die Geschichte des griechischen Skeptizismus. Darmstadt, 1968. Zeller Ed. The Stoics, Epicureans, and Sceptics. New York: Russelland Russell, 1962 (в англ. переводе с нем.). Burkhard U. Die angebliche Heraklit-Nachfolge des Sceptikers Aenesidem. Bonn, 1973. Schmuher-Hartmann J. Die Kunst des glücklichen Zweifelns: Antike Skepsis bei Sextus Empiricus. Philos. Rekonstruction nach der «Logic des Verstehens». Amsterdam: Grüner, 1986. Brochard V. Les Scepticues grecs. 2-nd ed. Paris: Vrin, 1923. Conche M. Pyrrhon ou l’apparence. Villers sur Mer: Ed. de Megare, 1973. Dumont J. P. Le scepticisme et le phenomene. Essai sur la signification et les origins du pyrrhonisme. Paris: Vrin, 1972. Robin L. Pyrrhon et le scepticisme grec. Paris: Presses universitaires de Franse, 1944.
17
См.: Sextus Empiricus. Adversus mathematicossive disciplinarum professores libri VI et Adversus philosophos libri V // Sextus Empiricus. Opera Graece et Latine. Tom II. Lipsiae, 1841; Секст Эмпирик. Противученых. Пер. А.Ф. Лосева // Секст Эмпирик. Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1976. Т. 1. VII. 151–153.
18
Полный круг источников по истории античного скептицизма рассматривается в первом параграфе первой главы исследования.
19
Философские и исторические судьбы античного скептицизма кратко рассматриваются в пятом параграфе первой главы исследования.
20
Освещенность античного скептицизма в отечественной и зарубежной историко-философской литературе в хронологическом изложении приводится в первом параграфе первой главы исследования.
21
См.: Diels H. Die Fragmenteder Vorsocraticer. Griechishund Deutch. Berlin, 1903 (Далее: Diels); Фрагменты ранних греческих философов. Ч. I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. Пер. А.В. Лебедева. М.: наука, 1989. (При исследовании античного скептицизма автор опирался как на оригинальные тексты источников, так и на имеющиеся в отечественной научной литературе их переводы. В соответствии с устоявшейся международной практикой историко-философских исследований ссылки на источники приводятся в латинском написании).
22
См.: Plato. Cratylus // Platonis Dialogi. Vol. I. Lipsiae, 1873. P. 157–236 (Далее: Plat.); Платон. Кратил. Пер. Т.В. Васильевой // Платон. Сочинения в 3 томах. Т. 1. М.: Мысль. 1968. С. 413–491.
23
См.: Aristoteles. Metaphysica//Aristoteles. Opera. Tom. VIII. Oxonii, 1837 (Длее: Arist. Metaph.); Аристотель. Метафизика. Пер. А.В. Кубицкого // Аристотель. Сочиненияв 4 томах. Т. 1. М.: Мысль, 1975. С. 63–367.
24
См.: Sextus Empiricus. Opera Graece et Latine. Tom. I–II. Lipsiae, 1840–1841. (Далее: Sext. Emp.); Секст Эмпирик. Сочиненияв 2 томах. М.: Мысль, 1976.
25
См.: Diogenes Laertius. De vitis, dogmatis et apophthegmatis clarorum philosophorum libri X. Vol. I–II. Lipsiae, 1828–1831. (Далее: Diog. L); Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Пер. М.Л. Гаспарова. М.: Мысль, 1979.
26
См.:Cicero. Academicorum libri II // Cicero. Opera quae supersunt omnia. Tom. XIII. Lipsiae, 1816. P. 3–164. Далее номера томов см. в списке источников (Далее: Cic. Acad.); Цицерон. Учение академиков. Пер. Н. А. Федорова. М.: «Индрик», 2004
27
См.: Plato. Timaeus // Plat. Ibid. Vol. IV. P. 319–406; Платон. Тимей. Пер. С.С. Аверинцева // Платон. Сочинения. Т. 3. Ч.1. М., 1971. С. 455–541.
28
См.: Aristoteles. Topica // Opera. Tom. I. P. 258–422; Аристотель. Топика. Пер. М.И. Иткина // Аристотель. Сочинения в 4 томах. Т. 2. М., 1978. С. 347–531.
29
См.: Eusebius Caesariensis. Praeparatio Evangelica. Liber XIV // Patrologiae Graecae. Tom. XXI. Parisii, 1858. Col. 1179–1290 (Далее: Euseb. Praep. Ev.)
30
См.: Diog. L. IX. 61–78, 109–115.
31
См.: Diog. L. IV. 28–45, 62–66.
32
См.:Euseb. Praep. Ev. XIV. 7.
33
См.: Cicero. De oratore libri III // Cicero. Opera… Tom. II. Lipsiae. 1814; Цицерон. Об ораторе. Пер. Ф.А. Петровского // Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. М.: наука, 1972. С. 75–252.
34
См.: Cicero. Tusculanarum Dicputationum libri V // Cicero. Opera… Tom. XIV. Lipsiae, 1816; Цицерон. Тускуланские беседы. Пер. М.Л. Гаспарова // Цицерон избранные сочинения. М.: Художественная литература, 1975. С. 207–357.
35
См.: Cicero. De natura deorum libri III // Ibid. Tom. XV. P. 3–268; Цицерон. О природе богов. Пер. М.И. Рижского // Цицерон. Философские трактаты. М.: наука, 1985. С. 60–190.
36
См.: Плутарх. Марк Катон. Пер. С.П. Маркиша // Плутарх. Сравнительные жизнеописания в 3 томах. Т. 1. М., 1961. С. 430–451. XXII–XXIII.
37
См.: Gellius. Noctes Atticae. Libri XX. Gottingae, 1825. VII. 14.
38
См.: Lactantius. Divinae institutiones. Liber V. De iustitia/ / Lactantius. Opera omnia, quae supersunt. Lipsiae, 1715. P. 528–629. V. 19–27.
39
См.: Diog. L. IX. 78–87.
40
См.: Euseb. Praep. Ev. XIV. 18.
41
См.: Diog. L. IX. 88–89.
42
См.: Augustinus. Confessiones. LibriXIII. Lipsiae, 1909 (Далее: August. Conf.); Августин Аврелий. Исповедь блаженного Августина, епископа Гиппонского. Пер. М.Е. Сергеенко. М.: Renaissanse, 1991.
43
См.: Epicuros Menoikei xairein // Epicure. Lettres et Maximes. Paris, 1987. P. 216–226; Эпикур приветствует Менекия. Пер. С.И. Соболевского // Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М.: Госполитиздат, 1955. С. 208–213.
44
См.: Sextus Empiricus. Pyrrhoniarum institutionum Libri III // Sextus Empiricus. Opera… Tom. I. Lipsiae, 1840 (Далее: Pyrrh.); Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. Пер. Н.В. Брюлловой-Шаскольской // Секст Эмпирик. Сочинения… Т. 2. С. 205–380.
45
См.: Sextus Empiricus. Adversus mathematicos sive disciplinarum professores libri VI et Adversus philosophos libri V // Sextus Empiricus. Opera Graece et Latine. Tom II. Lipsiae, 1841 (Далее: Adv. Math.); Секст Эмпирик. Против ученых. Пер. А.Ф. Лосева // Секст Эмпирик. Сочинения в 2 томах. М.: Мысль, 1976. Т. 1. Т. 2. С. 7–204.
46
См.: Маковельский А.О. Досократики. Казань, 1914. Ч. I; 1915. Ч.II; 1919. Ч.III; Маковельский А.О. Древнегреческие атомисты. Баку, 1940.
47
См.: Античные теории языка и стиля. М.-Л., 1936. С.69.
48
См.: Там же. С. 112–115, 83–94.
49
См.: Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913.
50
См.: Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913.
51
См.: Философия. Под ред. В.Д. Губина, Т.Ю. Сидориной. 3-е издание. М.: Гардарики, 2005. С. 114–124.
52
См. там же. С. 120–124.
53
См. там же. С. 115–120.
54
См. там же. С. 114–115.
55
Cм.: Long A.A. Hellenistic philosophy. Stoics, Epicureans, Sceptics. London: Duckworth, 1974.
56
Cм.: Long A.A. Hellenistic philosophy…P. 107–209.
57
Cм.: Ibid. P. 14–74.
58
Cм.: Ibid. P. 75–106.
59
Губин В.Д. Философия. Элементарный курс. Учебное пособие. М.: Гардарики, 2003. С. 147.
60
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48. С. 4.
61
См.: Diog. L. IX. 61.
62
См.: Гутлин М.Н. Кризис мифологических представлений в римской религии на рубеже нашей эры по произведениям поздних скептиков // Социально-политические, идеологические проблемы истории античной гражданской общины. Межвузовский сборник научных трудов. М.: МГЗПИ, 1991. С. 118–136.
63
См.: Монтень М. Опыты в трех книгах. Пер. А.С. Бобовича, Ф.А. Коган-Бернштейн, Н.Я. Рыковой. М., 1979.
64
Гассенди П. Метафизическое исследование или сомнения и новые возражения против метафизики Декарта. Пер. А. Гутермана, С.Я. Шейнман-Топштейн, Н. Ф. Федорова // Гассенди П. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: Мысль, 1968. С. 10–11.
65
Гассенди П. Парадоксальные упражнения против аристотеликов… Пер. Г. Гурвиц, Н.А. Федорова, Е.А. Берковой // Там же. С. 380.
66
Бэкон Ф. Новый органон. Пер. С. Красильщикова // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М., 1978. С. 33.
67
Там же. С. 39.
68
Бэкон Ф. О достоинстве и приумножении наук. Пер. Н.А. Федорова // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. Т. 1. М., 1977. С. 284–285.
69
Там же. С. 391.
70
См.: Юм Д. Трактат о человеческой природе, или попытка применить основанный на практике метод рассуждения к моральным предметам. Пер. С.И. Церетели // Юм Д. Сочинения в 2-х томах. М., 1966. Т. 1. С. 390.
71
Юм Д. Письмо Гильберту Эллиоту Минто. Пер. Ф.Ф. Вермель // Там же. Т.2. С. 853–854.
72
Юм Д. Трактат о человеческой природе… С. 296.
73
Там же. С. 389.
74
Там же. С. 297.
75
Юм Д. Исследование о человеческом познании. Пер. С.И. Церетели // Юм Д. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. С. 163.
76
См.: Кант И. Критика практического разума. Пер. Н.М. Соколова // Кант И. Сочинения в 6 томах. Т. 4. Ч. 1. М., 1965. С. 433.
77
См.: 1) Гегель. Лекции по истории философии… 2) Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Пер. Б. Столпнера. М., 1974.
78
Фейербах Л. История новой философии. Пер. Б.И. Авербаха // Фейербах Л. История философии. Собрание произведений в 3-х томах. М., 1974. Т. 3. С. 330.
79
Там же. С. 331.
80
Фейербах Л. Гегелевская история философии. Пер. И.М. Есина // Фейербах Л. История философии… Т. 2. С. 22.
81
Маркс К. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура // Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956. С.28.
82
Там же. С. 28.
83
Гомперц Т. Греческие мыслители. Т. 2. Пер. Д. Жуковского. СПб., 1913. С. 174.
84
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 27. С.VI.
85
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 15.
86
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 28–29.
87
Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 28–29.
88
Cм.: Maccoll N. The greek Sceptics from Pyrrho to Sextus. London and Cambridge: Macmillan and Co., 1969. Bevan E.R. Stoics and Sceptics. Oxford: Clarendon Press, 1913. Patric M.M. The Greek Sceptics. New-York: ColumbiaUniversity Press, 1929.
89
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М., 1979. С. 773–785. См. также введение настоящей работы.
90
Cм.: Annas J., Barnes J. The modes of skepticism. Ancient texts and modern interpretations. Cambridge, London: Cambridge Universiti Press, 1985.
91
Mates B. Stoic logic and the text of Sextus Empiricus / / American Journal of Philology. 1949. V. 70. P. 290.
92
Ibid. P. 298.
93
Рассел Б. История западной философии. Пер. В.М. Закладной: Кн. 1. Гл. ХХ-ХХХ. М., 1959. С. 253
94
Там же. С. 258
95
См. там же. С. 253.
96
См.: Янчек К. О характере позднеантичного скептицизма // Античное общество. Труды конференции по изучению проблем античности. М., 1967. С. 351–353.
97
Schmitt Ch. B. The rediscovery of ancient scepticism in Modern times // The Skeptical Tradition. Ed. by Burnyeat M. F. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 225–251. Р. 226.
98
Striker G. Sceptical strategies // Striker G. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1996. P. 92–115. Р. 92.
99
См.: Eusebius Caesariensis. Praeparacio Evangelica. Libri XV. Liber XIV // Patrologiae Graecae. Tom XXI. Parisii, 1857. Col. 1179–1290. XIV. 18.
100
Striker G. Ataraxia: happiness as tranquility // Striker G. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: CambridgeUniversity Press, 1996. P. 183–195. Р. 192.
101
Striker G. Ataraxia: happiness as tranquility // Striker G. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1996. P. 183–195. Р. 193.
102
Ibid. Р. 193.
103
Hookway Ch. Scepticism. London and New York: Routledge, 1992. Р. 18.
104
Ibid. Р. 19.
105
Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Р. 28.
106
Burnyeat M. F. Can the Sceptic Live His Scepticism? // The Skeptical Tradition. P. 117–148. Р. 118.
107
Rist J. M. The heracliteanism of Aenesidemus // Pxoenix. Vol. 24. No. 4. 1970. P. 309–319. Р. 319.
108
House D. K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 227–238. Р. 238.
109
Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Р. 29–30.
110
Chilsholm R. Sextus Empiricus and modern Empiricizm // Philosophy of Science. Vol. 8. No. 3. 1941. P. 371–384. Р. 371.
111
См.: Герцен А.И. Письма об изучении природы // Герцен А.И. Избранные философские произведения в 2 томах. Т. 1. М., 1948. С. 196–199.
112
Плеханов Г.В. Скептицизм в философии // Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в 5 томах. Т. 3. М., 1957. С. 502.
113
См.: Трубецкой С.Н. Курс истории древней философии // Собрание сочинений кн. С. Н. Трубецкого. Т. V–VI. М., 1912.
114
Там же. С. 138.
115
См.: Брюллова-Шаскольская Н.В. Введение // Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913. С. 1–17.
116
См.: Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 2. М., 1988. С. 190–194.
117
Там же. С. 209
118
Там же. С. 210.
119
Там же. С. 225.
120
Соловьев В.С. Критика отвлеченных начал // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах. Т. 1. С. 740
121
Там же.
122
См.: Шпет Г.Г. Скептик и его душа. Этюд по философской интерпретации // Философские науки. 1991. № 9. С. 85–136.
123
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.: Искусство, 1979.
124
См.: Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма и деятельность Секста Эмпирика // Секст Эмпирик. Сочинения в 2 томах. Т. 1. М., 1976. С. 5–58.
125
См.: Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М.: наука, 1990.
126
См.: Соловьева Г.Г. О роли сомнения в познании. Алма-Ата: наука, 1976.
127
См.: Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48.
128
См.: Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91.
129
См.: Джохадзе Д.В. Теория познания античного скептицизма и ее современное значение // Эллинистическая философия (современные проблемы и дискусии). Сборник научных статей. М.: наука, 1986. С. 32–66.
130
См.: Гутлин М.Н. Воззрения школы скептиков на античную религию // Социально-политические и культурные проблемы истории стран Европы от античности до нового времени. М.: 1989. С. 42 60.
131
См.: Тауринь Г.К. Понимание специфики философского познания мира в развитии скептицизма // Античная философия: специфические черты и современное значение. Материалы научной конференции по античной философии. Рига: Зинатне, 1988. С. 45–49.
132
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 2. Эволюция пирронизма. Неопирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1998. № 1. С. 66–73
133
1) См.: 1) Джохадзе Д.В. Диалектика эллинистического периода. М., 1979. С. 63–89.
2) Джохадзе Д.В. Основные этапы развития античной философии. К анализу диалектики историко-философского процесса. М., 1977. С. 240–248.
3) Рожанский И.Д. История естествознания в эпоху эллинизма и римской империи. М., 1988. С. 114–119.
4) Ранович А.Б. Эллинизм и его историческая роль. М.-Л., 1950. С. 315–317.
5) Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии. М., 1991. С. 143–175.
6) Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976. С. 404–422, 497–502.
7) Богомолов А.С. Античная философия. М., 1985. С. 294–309.
8) Богуславский В.М. У истоков французского атеизма и материализма. М., 1964. С. 24–34.
9) Хасхачих Ф.И. Об античном скептицизме // Хасхачих Ф.И. Вопросы теории познания диалектического материализма. М., 1967. С. 278–306.
10) Гончарук С.И. О скептиках и скептицизме. М., 1967.
11) Парамонов Н.З. Критика догматизма, скептицизма и релятивизма. М., 1973.
12) Маковельский А.О. История логики. М., 1967. С. 204–213.
13) Попов П.С. Стяжкин Н.И. Развитие логических идей от античности до эпохи Возрождения. М., 1974. С. 113–117.
14) Желнов М.В. Предмет философии в истории философии. Предыстория. М., 1981. С. 324–326.
15) Ойзерман Т.И. Главные философские направления. Теоретический анализ историко-философского процесса. М., 1984. С. 101–128.
134
См.: Богуславский В.М. Скептицизм в философии. М., 1990. С. 7–26.
135
Герцен А.И. Письма об изучении природы. С. 198.
136
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М., 1979. С. 318–329.
137
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М., 1979. С. 341.
138
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 181.
139
Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 8.
140
Соловьева Г.Г. О роли сомнения в познании. Алма-Ата: наука, 1976. С. 20.
141
Diog. L. IX. 71.
142
Ibid.
143
См.: Ibid. 71–73.
144
См.: Cic. Acad. II. 5, 23.
145
См.: Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик» 2004. С. 8–9.
146
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Т. 1. Пер. В. Базарова, Б. Столпнера. СПб., 1910. С. 40–41.
147
Sext Emp. Pyrrh. I. 222–223.
148
См.: Ibid. 210–241.
149
См. главу II настоящей работы.
150
Sedley D. The Motivation of Greek Scepticism // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 9–29. Р. 9.
151
Plat. Crat. 440a, 440c. Theaet. 152 d, 182 c. Arist. Metaph. XII. 4. 2.
152
Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма… С. 9.
153
Там же. С.10.
154
Diels. 12. B 107. Sext. Emp. Adv.math. VII. 120.
155
Arist. Metaph. III. 5. 18.
156
Diels. 55. B 9. Sext. Emp. Adv.math. VII. 135.
157
Уже Демокрит употребляет эту скептическую формулу, но в несколько ином смысле. См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 213–214.
158
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. С.VI
159
Sext. Emp. Adv.math. VII. 88.
160
См.: Ibid.
161
Diels. 74. B 1 = Sext. Emp. Adv.math. VII 60–61 = Diog. L. IX. 51
162
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 30. С.VII.
163
Diog. L. IX 51.
164
См.: Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма… С11.
165
Diog. L. IX. 51.
166
Diog. L. IX. 51.
167
Diels. 76. B 3 = Sext. Emp. Adv.math. VII. 65.
168
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 46. С.Х.
169
Maccoll N. The Greek Sceptics from Pyrrho to Sextus. Lond. And Camb., 1869. P. 17.
170
Plat. Tim. 29 c-d.
171
Ibid. 44d.
172
Plat. Tim. 41a: «всякого рождения восприемница и кормилица». Там же. 51а: «мать и восприемница всего чувственного».
173
Ibid. 29c.
174
См.: Ibid. 48e-50a.
175
См.: Ibid. 56c.
176
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине / / Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48. С. 48.
177
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 179.
178
См. Семушкин А.В. Античный скептицизм…С. 179.
179
Семушкин А.В. Античный скептицизм… С. 180.
180
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм…С. 180.
181
Источники, свидетельствующие о жизни, воззрениях и сочинениях скептиков от Пиррона до Секста Эмпирика включительно приведены в первом параграфе настоящей главы.
182
Euseb. Praep. Ev. XIV. 18.
183
См.: Euseb. Praep. Ev. XIV. 18.
184
Семушкин А. В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 183.
185
Diog. L. IX. 61.
186
Euseb. Praep. Ev. XIV. 18. = Diog. L. IX. 78.
187
Diog. L. IX. 105.
188
См.: Sext Emp. Adv.math. VII. 30.
189
Diog. L. IX. 62.
190
Ibid. 106.
191
См.: Ibid. 61.
192
Diog. L. IX. 64.
193
См.: Ibid. 68.
194
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 180.
195
См.: Ibid. 110; 2) Ibid. 65 и Sext. Emp. Adv. math. XI. 20.; 3) Diog. L. IX. 115; 4) Ibid. 105; 5) Sext. Emp. Adv. math. III. 2; 6) Diog. L. IX. 76. 105; 7) Ibid. 64. 69. 110–111.
196
Ibid. 105.
197
См.: Sext. Emp. Adv. math. III. 2; VI. 66–67; X. 197.
198
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 186.
199
См.: Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 186.
200
См.: 1) Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 62; 2) Там же. Прим. 131. С. XVIII. Прим. 173. С. XXVI–XXVIII; 3) Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913. С. 1–17; 4) Гегель. Лекции по истории философии. Кн. 2. С. 391.
201
См.: 1) Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 173. С. XXVI–XXVIII; 2) Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. С. 346–347; 3) Рассел Б. История западной философии. С. 254.
202
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 83–84. Прим. 173. С. XXVI–XXVIII. Прим. 223–227. С. XXXIII–XXXIV.
203
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. С. 346–347, 351.
204
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176–187. С. 186.
205
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине / / Цицерон М. Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 4–48. С. 8.
206
См.: Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 6.
207
См.: 1) Diog. L. IV. 33. 2) Sext. Emp. Pyrrh. I. 234. 3) Euseb. Praep. Ev. XIV. 6. 4) Cic. Acad. I. 18.
208
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 197. С. XXIX–XXXI.
209
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 197. С. XXVIII–XXIX.
210
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. С. 341, 349.
211
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 10–11
212
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. Прим. 133. С. XVIII–XIX.
213
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С. 71.
214
См.: 1) Diog. L. IX. 116; 2) Ibid. 106; 3) Ibid.; 4) Ibid. 78, а также Euseb. Praep. Ev. XIV. 18
215
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 210.
216
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С.72. Прим. 145. С. XX–XXIII.
217
Cм.: Rist J. M. The heracliteanism of Aenesidemus // Pxoenix. Vol. 24. No. 4.1970. P. 309–319.
218
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С.72. Прим. 145. С. XX–XXIII.
219
См.: Рихтер Р. Скептицизм в философии. С.72.
220
Об Агриппе мы почти ничего не знаем. Видимо, он был современником Энесидема и вообще поздних скептиков. Но тем не менее о нем, благодаря пяти тропам, известно немногим больше, чем о других скептиках до Энесидема и после него, от которых до нас дошли только имена (См.: Diog. L. IX. 115–116).
221
См.: Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.: Искусство, 1979. С. 351–354.
222
Лосев А.Ф. История античной эстетики: Ранний эллинизм. М.: Искусство, 1979. С. 352.
223
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 2. Эволюция пирронизма. Неопирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1998. № 1. С. 68.
224
Недошедшие до нас произведения Секста Эмпирика: 1) «Врачебные мемуары» («Iατρικὰ υπομνήματα») (См.: Adv. math. VII. 202); 2) «Эмпирические мемуары» («Ε̉μπειρικὰ υπομνήματα») (См.: Adv. math. I. 61); 3) «О душе» («Περι ψυχη̃ς») (См.: Adv. math. VI. 55. X. 284.).
225
Cм.: House D.K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 227–238. P. 227.
226
Cм.: Pappenheim E. Lebensverhaltnisse des Sextus Empiricus. Berlin, 1887. Patrick M. M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. Brochard V. Les Sceptiques grecs. Paris, 1959. Haas M. Leben des Sextus Empiricus. Burbhausen, 1882. Goedeckemeyer A. Die Geschichte des griechischen Skeptizismus. Darmstadt, 1968. Zeller E. Die Philosophie der Griechen. Ed. Wellman E. Leipzig, 1923. Dal Pra M. Lo Scetticismo greco. Milano, 1950.
227
Sext. Emp. Pyrrh. I. 65.
228
Pyrrh. I. 69.
229
Cм.: Sext. Emp. Adv. Math. I. 1–6.
230
Diog. L. IX. 116.
231
Cм.: House D.K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 230.
232
Patrick M.M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. P. 10.
233
Patrick M.M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. P. 10.
234
Cм.: House D.K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 227–238. P. 231.
235
Sext. Emp. Adv. math. I. 295.
236
Pyrrh. I. 83; Pyrrh. III. 202, 205; Adv. Math. XI. 15.
237
Pyrrh. I. 84; Pyrrh. III. 224; Adv. Math. VIII. 147; Adv. Math. II. 105.
238
Pyrrh. II. 98; Pyrrh. III. 24; Adv. Math. VIII. 145; Adv. Math. IX. 368; Adv. Math. I. 87; Adv. Math. I. 148; Adv. Math. I. 228; Adv. Math. I. 246; Adv. Math. II. 22; Adv. Math. II. 35; Adv. Math. II. 77; Adv. Math. VI. 14.
239
Pyrrh. II. 221; Adv. Math. X. 15; Adv. Math. X. 95.
240
Pyrrh. I. 149; Pyrrh. I. 152; Pyrrh. III. 221; Adv. Math. I. 218.
241
Cм.: Patrick M. M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. P. 12–21.
242
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 183–184.
243
Cм.: Pyrrh. II. 98; Pyrrh. III. 221; Adv. Math. VIII. 145.
244
Cм.: Pyrrh. III. 120.
245
Cм.: House D.K. The life of Sextus Empiricus // The Classical quaterly. Vol. 39. Num. 1. 1980. P. 232–233.
246
Patrick M.M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. P. 20. Cм.: Pyrrh. III. 32; Adv. Math. VII. 91, 202, 323, 380; Adv. Math. VIII. 7, 188, 220; Adv. Math. IX. 363; Adv. Math. X. 318.
247
Cм.: Patrick M.M. Sextus Empiricus and Greek Scepticism. Cambridge, 1899. P. 21.
248
Секст Эмпирик. Три книги пирроновых положений. СПб., 1913. С. 4.
249
Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма… С. 51.
250
См.: Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 5.
251
См.: Ойзерман Т.И. Главные философские направления. Теоретический анализ историко-философского процесса. М.: Мысль, 1984. С. 104.
252
Виндельбанд. История древней философии. Пер. Слушательниц С.-Петербургских Высших женских Курсов под ред. Проф. А.И. Введенского. СПб., 1908. С. 279.
253
August. Conf. V. 10.19.
254
Ibid. 14. 25.
255
Голова О.В. В поисках истины // Августин Блаженный. Против академиков. Три книги. Пер. О.В. Головой. М.: Греко-латинский кабинет, 1999. С. 17.
256
Schmitt Ch. B. The rediscovery of ancient scepticism in Modern times // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 227.
257
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 13–14.
258
Там же. С. 12.
259
Гассенди П. Парадоксальные упражнения… С. 10–11.
260
Гассенди П. Парадоксальные упражнения… С. 11.
261
Schmitt Ch.B. The rediscovery of ancient scepticism in Modern times // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 225.
262
Юм Д. Трактат о человеческой природе… С. 384–385, 396.
263
Юм Д. Исследование о принципах морали. С. 321–322.
264
Юм Д. Трактат о человеческой природе… С. 385.
265
Кант И. Пролегомены… С. 76.
266
Тауринь Г.К. Понимание специфики философского познания мира в развитии скептицизма // Античная философия: специфические черты и современное значение. Материалы научной конференции по античной философии. Рига: Зинатне, 1988. С. 49.
267
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 21.
268
См.: Ibid. 13, 17, 19, 22, 24, 231.
269
См.: Sext. Emp. Adv. math. VII. 158.
270
См.: Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 1. С. 218–219.
271
Annas J., Barnes J. The modes of skepticism. Ancient texts and modern interpretations. Cambridge, London: Cambridge Universiti Press, 1985. Р. 17.
272
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 6–7.
273
Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 12.
274
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм / / Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 178–179.
275
Сокольская М.М. Бесконечное приближение к истине // Цицерон М.Т. Учение академиков. Пер. Н.А. Федорова. М.: «Индрик», 2004. С. 37–38.
276
См.: Diog. L. VIII. 8.
277
Sedley D. The Motivation of Greek Scepticism // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. Р. 10.
278
Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 14–15.
279
Sext. Emp. Pyrrh. I. 12.
280
Annas J., Barnes J. The modes of skepticism. Ancient texts and modern interpretations. Cambridge, London: Cambridge Universiti Press, 1985. Р. 18.
281
Sedley D. The Motivation of Greek Scepticism // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. Р. 10.
282
См.: Адо П. Что такое античная философия? М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1999.
283
Sext. Emp. Pyrrh. I. 25.
284
Sext. Emp. Pyrrh. I. 17.
285
См.: Ibid. I. 12.
286
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 8-10, 25–28, 31–33.
287
Euseb. Praep. Evang. XIV. 18. 2.
288
Sext. Emp. Pyrrh. I. 10.
289
Ibid. I. 12.
290
Sext. Emp. Pyrrh. I. 7.
291
Ibid. I. 35.
292
См.: Diog. L. IX. 79–89.
293
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 36-179.
294
Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. Пер. Б. Столпнера. Кн. 2 // Гегель Г.Ф.В. Сочинения. Т. 10. М.: Партиздат, 1932. С. 439.
295
Sext. Emp. Pyrrh. I. 40.
296
Sext. Emp. Pyrrh. I. 53–54.
297
Ibid. I. 59.
298
Sext. Emp. Pyrrh. I. 59–60.
299
Ibid. I. 61.
300
Ibid. I. 79–80.
301
Sext. Emp. Pyrrh. I. 87–88.
302
Ibid. I. 89.
303
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 94–97.
304
Sext. Emp. Pyrrh. I. 101.
305
См.: Ibid. I. 105.
306
Sext. Emp. Pyrrh. I. 106.
307
Ibid. I. 107.
308
Ibid. I. 109.
309
Ibid. I. 110.
310
Ibid. I. 111.
311
Sext. Emp. Pyrrh. I. 118.
312
Ibid. I. 119.
313
Ibid. I. 119.
314
Ibid. I. 123
315
Sext. Emp. Pyrrh. I. 125.
316
Ibid. I. 126.
317
Sext. Emp. Pyrrh. I. 129–131.
318
Ibid. I. 133.
319
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 38–39.
320
Ibid. I. 141.
321
Ibid. I. 142.
322
Ibid. I. 143
323
Sext. Emp. Pyrrh. I.144.
324
Ibid. I. 145.
325
Ibid. I. 148
326
Ibid. I. 148–158. 2 Sext. Emp. Pyrrh. I. 163.
327
Sext. Emp. Pyrrh. I. 163.
328
См.: Ibid. I. 38–39.
329
Sext. Emp. Pyrrh. I. 164.
330
Ibid. I. 177.
331
Гегель Г. Лекции по истории философии. С. 438.
332
Sext. Emp. Pyrrh. I. 167.
333
Sext. Emp. Pyrrh. I. 168.
334
Sext. Emp. Pyrrh. I. 169.
335
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 170–177.
336
Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 366–368.
337
Sext. Emp. Pyrrh. I. 177.
338
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I–III, Adv. Math. I–XI.
339
См. Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 366–367.
340
Sext. Emp. Pyrrh. I. 8.
341
Демин А.О. Новая пирронида // Социокультурные исследования. Новосибирск: Издательство новосибирского университета, 1997. С. 209.
342
Sext. Emp. Pyrrh. I. 115.
343
Ibid. I. 13.
344
Sext. Emp. Pyrrh. I. 19.
345
Ibid. I. 23.
346
Ibid. Pyrrh. I. 17.
347
Ibid. II. 244–246.
348
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 183.
349
Burnyeat M. F. Can the Sceptic Live His Scepticism? // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. Р. 118.
350
См.: Burnyeat M.F. Can the Sceptic Live His Scepticism? // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. Р. 118.
351
Sext. Emp. Pyrrh. II. 244.
352
См.: Diog. L. IX. 64.
353
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 237.
354
См.: Sext. Emp. Pyrrh. II. 104–133.
355
См.: Ibid. II. 100.
356
Ibid. II. 102.
357
Sext. Emp. Pyrrh. I. 3.
358
Sext. Emp. Pyrrh. I. 3.
359
Sext. Emp. Pyrrh. I. 4.
360
Sext. Emp. Pyrrh. I. 15.
361
Sext. Emp. Pyrrh. I. 14.
362
См.: Sext. Emp. Adv. math. VIII. 480.
363
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 206
364
Власик Т.Н. Роль скептицизма в становлении философской критики. Ленинград, 1991. Рукопись депонирована в ИНИОН РАН № 43897 от 12. 02. 91. С. 13–14
365
Sext. Emp. Pyrrh. I. 17
366
Sext. Emp. Pyrrh. I. 26.
367
См.: Леви В.Л. Искусство быть собой. М., 1977. С. 18–20.
368
См.: Леви В.Л. Везет же людям… М., 1988. С. 232–233.
369
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 28.
370
Sext. Emp. Pyrrh. I. 29.
371
См.: Ibid. I. 27.
372
Striker G. Ataraxia: happiness as tranquility // Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1996. Р. 192.
373
Sext. Emp. Pyrrh. I. 27–28.
374
Ibid. III. 276.
375
Sext. Emp. Pyrrh. III. 278.
376
Ibid. I. 29–30.
377
Diog. L. IX. 62.
378
Diog. L. IX. 62.
379
См.: Diog. L. IX. 63.
380
Ibid. IX. 68.
381
См.: Ibid. IX. 113.
382
Ibid. IX. 114.
383
Ibid. IX. 59.
384
См.: Ibid. IX. 67
385
См.: Diog. L. IV. 66.
386
Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 383.
387
См.: Diog. L. IX. 62.
388
См.: Ibid. IX. 61.
389
Ibid. IX. 64.
390
См.: Ibid. IX. 109.
391
См.: Ibid.
392
Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 386.
393
Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 358.
394
Diog. L. I. 1–3.
395
См.: Sext. Emp. Adv. math. VIII. 480.
396
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 20.
397
Sext. Emp. Adv. math. IX. 2–3.
398
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 1–3.
399
Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Р. 31.
400
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 187–208.
401
Ibid. I. 191.
402
Sext. Emp. Pyrrh. I. 207–208.
403
Ibid. I. 209.
404
См.: Ibid. I. 210–241.
405
Cм.: Burnyeat M. F. Can the Sceptic Live His Scepticism? // The Skeptical Tradition. Ed. By Burnyeat M. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1983. P. 119.
406
Sext. Emp. Pyrrh. I. 4.
407
Sext. Emp. Pyrrh. I. 15.
408
Ibid. I. 35.
409
Ibid. I. 206.
410
См.: Sext. Emp. Adv. math. VIII. 479.
411
Ibid. VIII. 480.
412
См.: Sext. Emp. Adv. math. VIII. 480
413
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 28–29.
414
Naess A. Scepticism. London: Routledge and Kegan Paul. New York: Humanities Press, 1968. Р. 29.
415
Striker G. Sceptical strategies // Striker G. Essays on Hellenistic epistemology and ethics. Cambridge, New York, Melbourne: Cambridge University Press, 1996. P. 92–115, P. 93.
416
Лосев А.Ф. История античной эстетики… С. 388.
417
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 176.
418
Семушкин А.В. Античный скептицизм. Лекция 1. Пирронизм // Вестник Российского университета дружбы народов. Философия. Bulletin of Peoples Friendship University of Russia. Philosophy. М., 1997. № 1. С. 177–178.
419
См.: Словарь иностранных слов. 7-е изд. М.: Русский язык, 1979. С. 471.
420
См.: Nola R. There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy: A dialogue on realism and constructivism // Stud. hist. phil. sci. N.Y., 1994. Vol. 25, № 5. P. 689–727.
421
См.: Nola R. Post-modernism, a French cultural Chernobul: Foucault on power/knowledge // Inquiry. Oslo, 1994. Vol. 37, № 1. P. 3–43.
422
См.: Rosen G. What is constructive empiricism? // Philos. Studies. Dordrecht, 1994. Vol. 74, № 2. P. 143–178.
423
См.: Van Fraassen B. Gideon Rosen on constructive empiricism // Philos. Studies. Dordrecht, 1994. Vol. 74, № 2. P. 179–192.
424
Rosen G. What is constructive empiricism? Р. 144.
425
Rosen G. What is constructive empiricism? Р. 167.
426
Van Fraassen B. Gideon Rosen on constructive empiricism. Р. 182–183.
427
См.: Diog. L. IX. 61.
428
Diog. L. IX. 105.
429
Diog. L. VII. 6.
430
Sext. Emp. Adv. math. VIII. 10.
431
См.: Sext. Emp. Adv. math. VII. 151–153.
432
См.: Diog. L. VI. 39; Sext. Emp. Pyrrh. III. 66.
433
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. Пер. Б. Столпнера. Кн.1 // Гегель Г.Ф.В. Сочинения. Т. 10. М., 1932. С. 235.
434
См.: Sext. Emp. Adv. math. VII. 227–260.
435
См.: Cicero. Academicorum…// Opera… IV. 47; Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. Пер. Б. Столпнера. Кн.2. СПб., 1994. С. 316.
436
См.: Гилберт Д. Спотыкаясь о счастье. СПб.: Питер, 2008. С. 123–124.
437
См.: Diog. L. VII. 85–89.
438
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. Пер. Б. Столпнера. Кн.2. СПб., 1994. С. 330–336.
439
Шевелев И. Через пропасть в два философских прыжка // новая газета. М., 2009. № 4 (19 января). С. 21.
440
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. Tijdschr. Voor, Leyven – Utrecht, 1978, jg. 40, № 4. S. 637–638.
441
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 640.
442
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 641.
443
См.: Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 642.
444
См.: Gronbech V. Gotter und Menschen / ubers, von Brandstrom V. Hamburg, 1967. S. 171–172.
445
Cassirer E. Symbolische Formen. Darmstadt, 1955. S. 51–52.
446
Levi-Strauss L. La pensee suvage. Paris, 1962. P. 315.
447
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 651.
448
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 653.
449
Hubner K. Mythische und wissenschaftliche Denkformen. S. 655.
450
См.: Feyerabend P.K. Knowledge and the role of theories // Philosophy of the social sciences. Waterloo (Ont.), 1988. Vol. 18, № 2. P. 157–178.
451
Feyerabend P.K. Knowledge and the role of theories. P.166, 172.
452
Сегрэ Э. Энрико Ферми – физик. М., 1973. С.121.
453
См.: Kipperman M. The rhetorical case against a theory of literature and science // Philosophy a. lit. Baltimore, 1986. Vol. 10, № 1. P. 76–77.
454
Feyerabend P. Science and ideology: A response to Rollin // New ideas in psychology. Elmsford (N.Y.), 1986. Vol. 4, № 2. P.155.
455
Feyerabend P. Science and ideology: A response to Rollin. P.158.
456
См.: Feyerabend P.K. From incompetent professionalism to professionalized incompetence. The rise of a new breed of intellectuals // Philosophy of the social sciences. Toronto, etc., 1978. Vol. 8, № 1. P. 43–44.
457
Moravcsik M.J. The limits of science and the scientific method // Research policy. Amsterdam, 1988. Vol. 17, № 5. P. 296–297.
458
Feyerabend P.K. From incompetent professionalism to professionalized incompetence. P. 43–44.
459
Feyerabend P.K. Against method: Outline or an anarchistic theory of knowledge. L.: NLB, 1975. P. 26.
460
Krige J. Science revolution and discontinuity. Brighton: Harvester press; Atlantic Highlands (N.Y.): Humanities press, 1980. P. 144–145.
461
См.: Sellars W. Empiricism and the philosophy of mind // Minnesota studies in the philosophy of science. Minneapolis, 1956. Vol.1. P. 253–329; Sellars W. The language of theories // Current issues in the philosophy of science: Symposis of scientists and philosophers / Ed. by Feigl H. a. Maxwell G. N.Y., 1961. P. 57–77; Feyerabend P.K. Explanation, reduction and empiricism // Minnesota studies in the philosophy of science. Minneapolis, 1966. Vol. 3. P. 28–97; Putnam H. The analytic and the synthetic // Minnesota studies in the philosophy of science. Minneapolis, 1966. Vol.3. P. 358–397; Maxwell G. Meaning postulates in scientific theories // Current issues in the philosophy of science: Symposis of scientists and philosophers / Ed. by Feigl H. a. Maxwell G. N.Y., 1961. P. 169–183; Maxwell G. The ontological status of theoretical entities // Minnesota studies in the philosophy of science. Minneapolis, 1966. Vol.3. P. 3–27.
462
См.: Hesse M. A new look at scientific explanation // Rev. of metaphysics. Wash., 1963. Vol.17, № 1. P. 98–99.
463
Nagel E. The structure of science: Problems in the logic of scientific explanation. New York; Burlingame: Harcourt, Brace a. World, 1961. P.16.
464
См.: Popper K.R. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. L.: Routledge a. Paul, 1972.
465
Krige J. Science revolution and discontinuity. P. 141–142.
466
Feyerabend P.K. From incompetent professionalism to professionalized incompetence. P. 43–44.
467
Regelmann I.-P. Energie bei Ernst Cassirer: Wissenschaftshist, wissenschaftstheoretische u. philos. Aspects // Philosophia naturalis, Meisenheim a. Glan, 1983. Bd.20, H.2. S.160.
468
Cassirer E. Was ist der Mensch? Stuttgart, 1960. S. 262.
469
Цит. по: Regelmann I.-P. Energie bei Ernst Cassirer. S. 163–164.
470
Cassirer E. Substanzbegriff und Funktionsbegriff: Untersuchungen uber die Grundlagen der Erkenntniskritic. B., 1910. S. 210.
471
Cassirer E. Substanzbegriff und Funktionsbegriff… S. 292.
472
Цит. по: Regelmann I.-P. Energie bei Ernst Cassirer. S. 168.
473
Цит. по: Regelmann I.-P. Energie bei Ernst Cassirer. S. 169.
474
Цит. по: Regelmann I.-P. Energie bei Ernst Cassirer. S. 169
475
Cassirer E. Substanzbegriff und Funktionsbegriff… S. 276.
476
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. СПб., 1994. С. 337–338, 350, 353. (Далее – Лекции по истории философии.)
477
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. С. 350.
478
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. С. 342–343.
479
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. С. 344–345.
480
См.: Pippin R.B. Kant on empirical concepts // Studies in history a. philosophy of science. L., 1979. Vol.10, № 1. P. 1–19.
481
См.: Diog. L. X. 33–34
482
Diog. L. X. 48–49.
483
Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. С. 353.
484
Seneca. De vita beata // Seneca. Collected works in ten volumes. II. Moral essays with an English translation by John W. Basore in three volumes. Vol.II. Camb-Lond. 1979. P. 98–180; Сенека Л.А. О блаженной жизни // Сенека Л.А. Философские трактаты. Пер. Т.Ю. Бородай. Изд. 2-е. СПб., 2001. С. 12–39. XIII. 4–6.
485
См.: Diog. L. X. 136.
486
Diog. L. X. 122.
487
Diog. L. X. 125.
488
Diog. L. X. 130–131, 135; Sext. Emp. Adv. math. I. 283–284.
489
См.: Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. С. 339–340.
490
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.2. Пер. с англ. под ред. В.н. Садовского. М.: Феникс, Международный фонд «Культурная инициатива», 1992. С. 260.
491
Популярное в современных общественных науках понятие «общество, основанное на науке», сопряженное со столь же популярными понятиями «глобализация», «информационное общество», «инновационная экономика» («экономика знаний»), «интеллектуальный капитал», «интеллектуальная компания», можно найти в работах как зарубежных, так и российских исследователей. Например, видный американский теоретик в области управления П. Дракер описывает формирующееся в настоящее время «общество, основанное на науке» как переход управления на принципы «управления знанием» вместо традиционного «управления людьми» (Дракер П. Посткапиталистическое общество // новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. Иноземцева В.Л. М.: Academia, 1999. С. 70–100). О становлении «экономики знаний» пишет японский ученый Т. Сакайя, отмечая появление в современной экономике «стоимости, созданной знанием» (Sakaiya T. The knowledge-value revolution, or a History of the future. N.Y.: Kodansha America Ltd., 1991). Разрабатывает идею «общества, основанного на знаниях» известный российский экономист В.Л. Иноземцев (Иноземцев В.Л. Fin de siecle. К истории становления постиндустриальной хозяйственной системы (1973–2000) // Свободная мысль-XXI. М., 1999. № 8. С. 19–42), а также видный российский философ А.И. Ракитов (Ракитов А.И. Наука в эпоху глобальных трансформаций (российская перспектива) // наука в России: состояние и перспективы. М.: ИНИОН РАН, 1997. С. 7–51). Что касается «модернистов конца ХХ – начала XXI вв.», то это – теоретики мировой волны социальной модернизации, связанной с формированием с 70-х – 80-х годов ХХ в. Новой парадигмы общественного развития в условиях информационной и экономической глобализации, именно и сделавшей актуальным понятие «общество, основанное на науке».
492
См.: Sext. Emp. Purrh. I. 13, 187–205.
493
Фейербах Л. История новой философии. Пер. Б.И. Авербаха // Фейербах Л. История философии в 3-х томах. М.: Мысль, 1974. Т.3. С. 331.
494
Sext. Emp. Pyrrh. I. 12.
495
См.: Diogenes Laertius. De vitis… IX. 63.
496
Гегель Г.Ф.В. Лекции по истории философии. СПб., 1994. С. 386.
497
См.: Sext. Emp. Purrh. I. 1–4.
498
Sext. Emp. Purrh. I. 8-12.
499
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. Пер. с англ. под ред. В.Н. Садовского М.: Феникс, 1992. С. 197–198.
500
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. С. 204, 207–208, 210–211.
501
См.: Sext. Emp. Pyrrh. I. 10.
502
См.: Гегель. Лекции по истории философии. С. 367–372.
503
См.: Popper K.R. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. L.: Routledge a. Paul, 1972.
504
Sext. Emp. Adv. math. VII. 151–153.
505
См.: Sext. Emp. Purrh. I. 17.
506
См.: Parker W. Franklin, Holmes, and the epistemology of computer simulation // International studies in the philosophy of science. Basingstoke, 2008. Vol. 22, № 2. P. 165–183.
507
См.: Parker W. Franklin, Holmes and the epistemology … P. 168–172.
508
Parker W. Franklin, Holmes and the epistemology … Р. 172.
509
См.: Atkinson M. Cognitive science and philosophy of mind // Understanding cognitive science. N.Y. etc., 1988. P. 46–68.
510
См.: Ronzoni M., Valentini L. On the meta-ethical status of constructivism: reflections on G.A. Cohen «Facts and principles» // Politics, Philosophy & Economics. L. 2008. Vol. 7. № 4. P. 403–423.
511
См.: Monteiro M., Keating E. Managing misunderstandings. The role of language in interdisciplinary scientific collaboration // Science communication. 2009. Vol. 20, № 10. P. 2–23.