и расстреливает из пушек совместный бунт роялистов и санкюлотов. Но наш грузинский бонапарт был покруче других... бухаринцев натравил на троцкистов, левых на правых, под эту музыку убрал из РККА людей Троцкого, зажал и стер из политики и жизни, страшного монстра Коминтерна. И на протяжении всего этого, чистил и чистил Органы. Чистил Менжинцев, Ягодовцев и Ежовцев, руками их же коллег, и всех мавров, сделавших свое дело, ждала та же стенка, как и их недавних жертв. В результате качество кадров на местах резко упало и количество чинов, желающих обратить на себя внимание начальства, так же не увеличилось. И представьте, как в одно прекрасное утро 1937 год, к небольшому провинциальному чину НКВД, попадает на допрос странный человек, рвущийся не много не мало, в Москву к вождю, и кричащий, что надо срочно поставить на Тридцатьчетверку командирскую башенку, расстрелять Хрущева и особенно надо обязательно передать государю, что бы ружья кирпичом не чистили. Понятно, что в лучшем случае этот уругвайский шпион загремит в местный аналог Кащенко или же просто пойдет по этапу, по статье попроще, где увы и сгинет, а то и там же под «Особое совещание» и к стенке…
Порог второй. Среднее окружение.
Доступ к Телу, это одна из важнейшей бюрократических привилегий, там много жестких фильтров и один из них всесильный аппарат секретариата ЦК. Прошмыгнуть в приемную к Поскребышеву, мимо этой структуры очень и очень сложно. И уж конечно, никто не пропустит непонятную личность, грозящую нарушением равновесия. Какие там командирские башенки !? Если это действительно серьезная ошибка имеющая место, то сколько же голов тогда полетит и Пром-отделу ЦК обломится в первую очередь, и ведь этот непонятный пришелец может и чего другого наврать про промахи ответственных товарищей. Так что лучше пожертвовать одной головой, головой того самого попаданца.
Порог третий. Хозяин.
Ну на этом фоне, а барьеров по жизни гораздо больше, и бюрокрптических, и психологических, попадание попаданца к Сталину, это, пожалуй, вероятность один к тысяче. И неужели лучший друг советских разведчиков проникнется к нему доверием?
Ох и настрадался Дядюшка Джо за свою жизнь от всевозможных провокаций... классовые и политические враги, зарубежные и свои разведки, гадючник в окружении. Ну нельзя никому верить, тем более таким фантастическим историям. Тем более до личного контакта (если до него конечно дойдет), наверняка было более чем строгое следствие над доктором Будахом известным своими связями с нечистой силой и ирруканскими властями, а после этого адекватность изложения информации, будет явно плавать. Так что главным барьером, тут будет сам Верховный. Хотя скорее всего до Сталина вместо живого попаданца, наверняка дойдут какие-нибудь обрывки информации, но вот в чем я уверен, после этого, Хрущева точно исполнят, так, на всякий случай.
Хотел вообще то сваять пародию на попаданческую литературу, но передумал, и без пародии хорошо.
Р.S. А читать про попаданцев всеравно буду !
P.P.S. Фамилии любимых и не всегда авторов приводить не буду. Писательская этика однако !
* одного моего дедушку, по личному приказу Сталина выпустили из лагеря, второго, так же по личному указанию Верховного, отозвали из дивизии Народного ополчения, как ценного ученого. Так что, если бы не лучший друг советских ученых, мои родители не встретились бы.
Страна Негодяев
Тут как то, одно юное дарование, филологического плана, спросило меня, на тему какого произведения Есенина, лучше написать реферат. И я право растерялся, ибо как каждый россиянин, первым делом вспомнил "Не жалею, не зову, не плачу" и "Дай лапу Джим на счастье мне". Стихи конечно хорошие, но не для реферата. И тут я вспомнил самое загадочное стихотворение Есенина - "Страна негодяев".
Эта драматическая поэма была впервые издана в1924 году, и после этого ее периодически цензурировали или просто выкидывали из собраний сочинений Есенина. Уж больно на была своеобразна и даже где то цинична...
"Стой!
Кто идет?
Отвечай!..
А не то
Мой наган размозжит твой череп!
Стой, холера тебе в живот!"
Согласитесь, какой драйв однако. И идеологически вещица была не совсем выдержана...
Главный герой бандит-анархист Номах (явный намек на Махно), явно вызывает симпатии у автора, а вот комиссары - Чекистов, Замарашкин, Лобок - абсолютно нелицеприятные субъекты. И в центре сюжета, успешное ограбление золотого эшелона, после которого банда собирается обменять золото на валюту, махнуть в Польшу и начать оттуда бороться против советской власти.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ
Надо помнить, что в те времена, только-только закончилась Гражданскя война, и буквально намедни, большевики расправились со своими союзниками по Октябрьскому перевороту. Да, да, имени перевороту. Революция была в феврале, а дальше, абсолютно по законам диалектики шли переделы власти... якобинцы, жирондисты, термидорианцы и.т.д. Пока не пришел Бонапарт, ой, ДядюшкаДжо.
Кто не знает, но самой массовой партией в октябре 1917 года были Социалисты-Революционеры (Эсэры) их было порядка миллиона, у них било 436 организаций в 62 губерниях, а также на фронтах и флотах. Были левые эсэры, правые эсэры и просто эсэры (центристы), и они имея большинство в местных советах занялись грызней между собой и упустили власть.
Большевиков, после того как они объединились с меньшевиками, стало 250 тысяч (согласитесь, жидковато на фоне эсэровского миллиона). Кстати что забавно, одной из причин раздрая РСДРП на меньшевиков и большевиков, был вопрос о членских взносах. Мартов считал их не обязательными, а вот Ленин наоборот (ему что мало было денег от Чудесных грузинов Камо и Кобы, вкупе с Германским и Японским золотом ?). Но большевики смогли создать жесткую организационную структуру, что и помогло им взять власть.
Были еще и анархисты. Их были десятки тысяч, но они были разбиты на сотни групп и организаций. Только Махно смог создать нечто вроде своего государства.
И всех этих союзников, большевики отодвинули в сторону и просто уничтожили.
А вот теперь мы подходим к главным (на мой взгляд) строфам в этом стихотворении...
"У меня созревает мысль
О российском перевороте,
Лишь бы только мы крепко сошлись,
Как до этого в нашей работе.
Я не целюсь играть короля
И в правители тоже не лезу,
Но мне хочется погулять
И под порохом, и под железом.
Мне хочется вызвать тех,
Что на Марксе жиреют, как янки.
Мы посмотрим их храбрость и смех,
Когда двинутся наши танки".
Вот такой вот вызов власти. Вот такой вот крик души поэта, разочарованного плодами Революции.
Тракторист и Аленький цветочек
Тут намедни беседуя о детской литературе, вернее о политизации Детгизовского сегмента оной, вспомнил один прочитанный в раннем детстве рассказ. Кстати в детской литературе, той что для самых маленьких, особой политики с первого взгляда не было, Мальчиш-Кибальчиш и рассказы о Ленине, это уже для детей постарше, но тем не менее в совсем детских книжках, красной нитью проходила мысль, что у нас все хорошо, все люди добрые и во вот всем будет полное счастье. Понятно, что не смотря на меньшую свободу, социальная безопасность и защита детства тогда были не в пример выше чем скажем в девяностые, но идиотов и конъюнктурщиков, среди Детгизовских "Инженеров человеческих душ" хватало. Маршаки, Чуковские, Шварцы, Алеши, таки были штучным товаром. Я понимаю, что мой постулат достаточно спорен, но такое было мое послевкусие. Т.е. буквально ощущение, что часть лесных и домашних животных, бегают в пионерских галстуках, где то в подсознании присутствовало. И тут вспомнился мне один абсолютно идиотский рассказ...
Представьте себе следующий сюжет... Воспитательница из детского сада, берет свою группу четырехлетних детишек и идет с ними гулять в лес, что характерно одна, в смысле одна из взрослых. В лес они углубляются достаточно глубоко и тут вдруг слышат рев и лязг. Ну и вместо того, чтобы сделать ноги из тревожного и непонятного места, храбрая воспитательница ведет детей прямо на шум, а там они выходят на просеку, на которой мужик, то ли на бульдозере, то ли на экскаваторе, делает дорогу, уж простите, но не помню точно, на чем он рассекал по тайге.
Мужик обрадовался, увидев дуру, приведшую толпу детей на стройплощадку с опасной техникой и пригласил их всех в гости в трактор (и вокруг него), после чего ввиду обеденного времени, достал хлеб, творог и сметану и всех накормил. Нет, я понимаю, что все механизаторы добрые люди, я сам сплошная доброта, даром что танкист. Но народ, вы мне скажите, сколько же этот мужик возит с собой жратвы на обед, коли её хватило на два, три десятка ребятишек нагулявших аппетит на лесном променаде. А ведь еще и воспитательница есть, которая наверняка умяла фунта два черняшки, под кило творога и литр сметанки (у шизофреников хороший аппетит, ибо только больная на голову, могла устроить детям такую прогулку).
Короче вспомнив этот рассказ и похихикав, я вдруг ощутил некое дежавю. Что то мне этот сюжет напомнил, было ведь уже нечто благостное, про бутерброды с творогом. Я напряг ослабленную, постоянным присутствием интернета память и она не подвела. По ассоциации с сэндвичем из черного хлеба и творга, всплыла из глубин подсознания фраза: "...сидит там какой-то здоровенный дядя и с аппетитом кушает что-то черное с чем-то белым...". Бинго, сюжетец то знаком и даже избит. Сказка о принцессе и дровосеке, вернее её Чапековский вариант, где дровосек вырубил лес под окнами больной Сулейманской принцессы, и стал под её окнами есть хлеб с творогом, на запах которого она вышла и была естественно накормлена этим добрейшим, как Советский танкист дядькой. Так что, добро пожаловать в Большую докторскую сказку Карела Чапека, глава "О ПРИНЦЕССЕ СУЛЕЙМАНСКОЙ", и было этих вариаций в разное время и у разных авторов - полный примус.