– Это наши маленькие оперативные секреты, – ушёл от ответа Корнеев.
Весёлый разговор, подумал Иван. Курьер исчез, и этот факт однозначно намекает на возможность его, Ивана, участия – вольного или невольного – в этой комбинации.
– Вы назначали встречу Сергею? – спросил Корнеев.
– Нет, это случайность, – ответил Иван. – Я шёл к машине… Столкнулись, поздоровались, поболтали о безделицах и разошлись.
– И всё? – спросил генерал.
– И всё.
…Иван постарался вспомнить разговор с техническим гением Стасом. Детали спрятались в тумане, и это не удивительно, так как тема на тот момент гипотетического устройства выскочила случайно (опять случайно!) и выразилась в намёках, предположениях и смелых прожектах.
Кабинет Стаса с большой натяжкой оправдывал название. И можно было бы его смело назвать лабораторией. Но тогда бы родилась путаница: лаборатория как таковая находилась в подвале, а та комнатушка, куда без стука ввалился Иван, занимала крайнее положение в длинном плохо освещённом коридоре. Почему без стука? Как Иван объяснил, обитель скрывала от всего земного мира такая старая, облезлая и хлипкая дверь, что стучать по ней было просто неприлично и жестоко.
Стас сидел за столом и перебирал «железо». Какая очередная идея осенила его светлую голову, можно было только догадываться, при этом даже самое смелое предположение имело минимум шансов на истинность. Не в меру худой, довольно высокий, с длинными редкими волосами, аскетическими чертами лица и воспалёнными глазами Стас не производил впечатление физически здорового человека, но мысли и речи его говорили о столь ясном сознании и высоком уме, что всё эти внешние негативчики меркли перед его творческим эго.
Иван принёс очередную партию фактажа, заносимого Стасом в постоянно голодную базу данных. Несколько дней назад гость и хозяин кабинета—лаборатории живо обсуждали некоторые фантастические сюжеты, пришедшие им в голову в связи с анализом компьютерной практики начала девяностых годов.
В те яростные, жёсткие времена в основном «жёлтая» сомнительного – дважды и трижды сомнительного! – происхождения техника лавиной обрушилась на находящийся во взвешенном промежуточном состоянии оплот строителей коммунизма. Огромное количество граждан отвергли казавшиеся вечными и бесспорными заветы и ударились в бизнес.
Компьютерная и оргтехника закупалась по налу, безналу, бартеру – без разбора, и что самое пикантное, всё это олицетворение цивилизации быстро находило себе место в банках и государственных учреждениях, на крупных предприятиях. Руководители этой мощной сферы бытия, получая немыслимые откаты, изо всех сил способствовали новациям, и никому не приходило в голову даже задуматься о способах поставки и многочисленных нюансах авангардного технического вооружения. Ну, а что касается программных продуктов, зарождения массового хакерства и особенностей национального генерирования математики, то здесь лучше всего сделать большую—пребольшую лакуну.
В связи с обозначенной теперь уже давней исторической страничкой Иван забросил игровую темку. Если исходить из ставшей уже банальной теории заговоров, то волна компьютеризации как ничто другое подходила под задачу полной дезорганизации промышленной, финансовой и, как следствие, общественной жизни. Путей, по меньшей мере, два. Поставка некачественных техники и программ и умышленное внедрение всякого рода троянов, как действующих самостоятельно, так и управляемых дистанционно – через сети, почту, радиосигналы.
Стас – человек широких взглядов, он никогда не отказывался от обсуждения самых смелых гипотез, вплоть до предположения, что Бог имеет образ мощнейшей радиогалактики, своего рода соляриса с вселенской компетентностью. Поэтому данный аспект жизнедеятельности гигантской структуры, находившейся в критическом состоянии, не вызвал у него ни шока, ни стремления к глубокому анализу. Он лишь лаконично заявил: технически такое вполне возможно. Что касается организационной части, то здесь он не видел бесспорных подтверждений предложенной теории. Техника завозилась настолько хаотично, в процесс включилось столько временных, неустойчивых и случайных агентов, что вряд ли можно было при таких вводных сформулировать и тем более реализовать обрисованную Иваном задачу.
Затем Стас замолчал, долго смотрел сквозь Ивана, включил кофеварку и продолжил:
– Однако аналогия интересная.
Иван не стал уточнять и приготовился.
– Интересна она пересечениями.
Иван надел на себя маску заинтересованного внимания.
Стас разлил по чашечкам кофе, подвинул сахарницу с торчавшей их него изящной и изрядно потускневшей ложечкой и живо пояснил:
– В конечном счёте, любой сложный процесс, в том числе и тот, что ты упомянул, можно разбить на понятные и вполне анализируемые составляющие. Поставщики, посредники, получатели, склады, объёмы, как в стоимостном, так и в натуральном выражении, основные игроки, мелкие сошки и так далее. Даже при поверхностной систематизации картина хаоса, набросанная мазками случайностей, приобретёт вид огромной таблицы, заполненной цифрами и фактами. И поверь мне на слово: заинтересованный и понимающий человек в этой гипотетической таблице увидит немало.
– Согласен, – сказал Иван, отхлебнул горячего крепкого кофе. – Это – как анализ предприятия, отслеживаем информационные потоки.
– Совершенно верно – большого, давшего серьёзный сбой предприятия. Вернёмся к нашей таблице. Она наглядна, в ней при желании и усидчивости выше среднего можно найти многое. Но полной картины она всё равно не даст. Ибо представляет она собой большой архив, и не более. И анализ её максимум, что может дать, это бесконечное количество частных голых фактов. Как думаешь, почему?
– Потому что мы изначально задумали таблицу как сборник цифр и фактов. Формат их изложения мы не задавали.
– Поздравляю, коллега! – Стас оживился, глаза заблестели. – Наши точки зрения совпадают. В нашей таблице нет пересечений. А надо сделать так, чтобы они были.
Иван не стал перебивать собеседника, так как хорошо знал, насколько легко Стас меняет и направление, и содержание разговора даже без сопутствующих факторов. А если сбить, тогда точно основная нить будет потеряна.
– Вот этого недостатка архивного я и хочу избежать. Вот ты принёс мне очередную партию фактов. Можно её тупо внести в определённую страницу, ячейку, и если поисковая система продумана, через час или когда-нибудь в светлом будущем человек понимающий, возможно, сможет обогатить свою память нашими данными. Именно – возможно. Ибо где гарантия, что он наверняка будет знать, что, где и по каким признакам искать.
– Такой гарантии нет, – хитро поддержал разговор Иван.
– А я хочу, чтобы была, – заявил Стас. – Набор фактом, даже исчерпывающий, и система фактов – это не одно и то же. Всё они по каким—то признакам пересекаются. Вот я и прорабатываю эти связки, ключевые моменты. Пытаюсь их связать. Если получится – мы увидим не только таблицу, но и много другого интересного.
Иван не стал сбивать торжественный тон: идея, высказанная Стасом, не была принципиальной новой и по схеме сложной. Но вот её реализация представляла, безусловно, огромный интерес.
– И что же требуется для создания таких пересечений? – спросил Иван более из приличия, чем из надежды получить исчерпывающий ответ.
– Совсем немного – понимание задачи и желание её реализовать. Ну, и ещё некоторые мелочи – надо иметь, простите за нескромность, светлую голову и чугунный зад. И то, и другое имеется, надеюсь, не подведут.
– Ещё, наверное, желательно не ошибиться в параметрах. Иногда встречаются такие причудливые переплетения и фактов, и судеб, что на голову не натянешь.
– Встречаются! – Стас отхлебнул остывший кофе, широко улыбнулся и спросил: – На маршрутке ездишь?
– Конечно. Иногда.
– Нервничаешь, когда водитель тянет время на остановке?
– Иногда, когда спешу. Но понимаю – ждёт пассажиров.
– Зря «понимаешь». Его ожидания никакого отношения ни к плану, ни к заработку не имеют. Это – самообман, ложная посылка. Сезонность, время суток, погода, плотность маршрута – вот определяющие факторы. Так и мы часто…
Стас вздохнул, замолчал. Ивану хотелось знать, собеседник понимал под конечной фразой, но он не стал настаивать на продолжении, предположив не без оснований, что Стас продолжит сам. Так и получилось, но получилось с некоторыми нюансами.
– Я понимаю, – продолжил Стас, всякие там мудрёные игрушки—прослушки с хитрой начинкой для Глоты или Носаря – дело нужное. Но это отдельные приёмы. А меня интересует система действий. Любая структура подчиняется внутренним законам существования и развития, реагирует на внешние воздействия. В полной мере это относится и к криминальной структуре. Я хочу формализовать эти сложные отношения.
– Планы у тебя наполеоновские, – высказал своё мнение Иван. – С шефом делился?
– Планы у меня стасовские. А насчёт генерала – рановато ещё. Его убедить надо, доказать и показать жизнеспособность программы. И это правильно. Так что тружусь я пока дома, наметится что-то удобоваримое, перенесу сюда и продемонстрирую. На пальцах ничего ни показать, ни доказать невозможно.
– Резонно. Просто так придти поболтать – не получится.
Стас согласно кивнул, поковырялся в железяках, и Иван уже решил, что аудиенция закончена. Но Стас неожиданно продолжил:
– Опера давно водят Глоту? – вопрос был скорее риторический.
Иван на всякий случай согласно кивнул.
– Иногда его теряют, – задумчиво сказал Стас.
– Возможно, – Иван просто не знал ни о процессе, ни о результатах наружного наблюдения. Но он не стал разочаровывать приятеля разъяснением статуса привлечённого консультанта.
– Но «иногда» – не считается. В основном-то он на виду, всё пишется, а отдельные случаи – не в счёт.
– Скорее всего, так, – согласился Иван, никогда не вникавший в оперативные проблемы.
– Наблюдение ведут разные люди, отчёты сдают вовремя, – продолжил Стас. – И теряется Глота не «иногда», а два раза в месяц, с интересной периодичностью. При этом м