В качестве военно-транспортной машины К-5 был далек от идеала. Он мог перевезти 8 солдат 1 или 800 кг груза. Если снять окон- j ные стекла, внутреннюю обшив-1 ку и демонтировать туалет, грузоподъемность можно было довести до 877 кг. Но пол салона не был рассчитан на сосредоточенные нагрузки, возникавшие при перевозке снарядов, авиабомб или моторов. Их собирались перевозить в специальных жестких ящиках, снижавших реальную грузоподъемность.
В связи с ограниченностью перспектив применения в ВВС самолетов типа К-5 никогда не было много. Первоначально за 1930/ 31 бюджетный год (исчислявшийся с 1 июля по 1 июля) военные планировали приобрести 15 самолетов (из 22 заложенных в план завода), затем это количество уменьшили до 10. Реально заказали шесть машин, из которых в конце 1931 г. получили три; от остальных отказались. Один К-5 попал в НИИ ВВС, другой в авиатехническую школу в Вольске, третий некоторое время обслуживал штаб одной из авиабригад.
К ноябрю 1 933 г. в строю остался один самолет. Им располагала авиация Среднеазиатского военного округа. Он числился за 95-м отдельным транспортным отрядом. В 1932-34 годах этот самолет использовался для тыловых перевозок во время операций против басмачей в Туркмении.
С конца 30-х годов началось формирование воздушно-десантных войск. Их вместе с техникой и вооружением надо было доставить в район выброски. Эту задачу возлагали на бомбардировщики, дооснащенные специальным оборудованием. Но основное назначение самолетов при этом оставалось прежним, а специальное оснащение выполнялось съемным.
При посадке десанта грузоподъемность бомбардировщиков использовалась не полностью. Дело в том, что бомбы – груз тяжелый, но компактный. Емкий фюзеляж бомбардировщику не очень-то нужен. Огромный ТБ-3 мог принять всего 20 парашютистов.
Поэтому для доставки парашютистов производились «люльки» – подкрыльные и подфюзеляжные кабины. Они изготавливались для самолетов Р-5, ТБ-1 и ТБ-3. Правда, бомбардировщики ТБ-3 иногда и сами дорабатывались под выброску парашютистов. Так, в 39-й эскадрилье со старых машин с моторами М-17 сняли башни под плоскостями, вместо них смонтировали люки со створками, убрали внутренние бомбодержатели, обшили бомбоотсек фанерой и сделали посреди него мостик. Десантники прыгали в бомболюк, люки в крыле и входную дверь. В марте 1936 г. курировавший новые вооружения РККА М.Н. Тухачевский распорядился: «Все самолеты ТБ-3 приспособить для высадки десанта (вторые двери, подкрыльные люки)». Но реально переоборудовали не так уж много самолетов, а вторые двери, похоже, вообще не делали.
Тяжелое вооружение и боевую технику перевозили на наружной подвеске. Такие системы изготавливались для самолетов Р-5, ЮГ-1, ТБ-1 и ТБ-3. Два первых типа не могли увезти ничего тяжелее мотоцикла с коляской, а тяжелые бомбардировщики перевозили артиллерийские орудия, грузовики, бронемашины и легкие танки. Так, ТБ-3 мог везти две пушки, грузовик ГАЗ-АА, броневик ФАИ или БА-20, плавающий танк Т-37 или Т-38.
В первой половине 30-х годов приступили к проектированию специальных военно-транспортных самолетов. В документе «Система вооружения ВВС РККА на 1932-34 гг.» предусматривалась разработка «грузовоза» для перевозки войск и десантных операций, способного перевозить более 10 т. За создание военно-транспортных самоле- I тов взялись несколько конструкторских коллективов. Одним из них был Г-1, проектировавшийся в Военно- воздушной академии, – огромная машина, способная перевозить средние танки. В процессе постройки опытного образца Г-1 столкнулись с недостаточной надежностью оригинальных мотоустановок. Два двигателя, стоявшие навстречу друг другу, через угловой редуктор и длинный вал должны были вращать винт над поверхностью крыла. Таких установок на самолете предусматривали шесть. Довести редуктор до требуемой надежности не удалось, постройку Г-1 в конце 1933 г. прекратили.
ТБ-1 с десантной кабиной КД-1
Легкий танк-амфибия Т-37А под бомбардировщиком ТБ-3
Р-5 с парашютными мешками на бомбодержателях, 1932 г
К этому времени началось проектирование «транспортного универсального самолета» ТС. Его вела группа специалистов во главе с А. Можаевым. Машина отличалась рядом интересных конструкторских решений. В частности, грузовой отсек и «десантная платформа» для быстроты просто отсоединялись от самолета. Аналогичным образом из крыла выгружались грузовые отсеки-контейнеры. В августе 1934 г. начальник Управления ВВС Я.И. Алкснис писал по поводу этой машины: «Транспортный самолет нам нужен, и надо, чтобы он вышел из опытного строительства в кратчайший срок». Опытный образец ТС сначала собирались строить в Москве, на заводе № 1, но затем заказ передали на харьковский ХАЗОС. Но и эта машина не была закончена.
В 1933 г. построили опытный образец специального десантного самолета Г-37, проектировавшегося под руководством В. Рентеля. Его особенностью являлась отделяемая кабина, опускавшаяся на огромном парашюте. Вместо нее машина могла нести грузовой контейнер. Летные испытания Г-37 проводил В.П. Чкалов, при этом опробовали и сброс кабины (но без людей внутри). Возможно, именно эта экзотическая кабина вызвала сомнения – стоит ли строить машину серийно. Г-37 так и остался в единственном экземпляре.
В Осконбюро разрабатывали десантный вариант пятимоторного пассажирского самолета АНТ-14. Парашютисты должны были покидать машину по двум наклонным трубам в нижней части фюзеляжа. Но был построен всего один АНТ-14, переданный агитэскадрилье им. Горького. С него иногда сбрасывали парашютистов на воздушных праздниках.
Получилось так, что все эти проекты не привели ни к чему. Специальных военно-транспортных самолетов ВВС РККА так и не получили. В результате до конца 30-х годов положение законсервировалось. Все грузовые перевозки и воздушно-десантные операции возлагались на бомбардировочную авиацию, в основном на уже устаревшие ТБ-3. ВВС располагали транспортной авиацией, но она была малочисленна и оснащена бомбардировщиками устаревших типов, такими как ТБ-1 и Р-5. Лишь эскадрилья (позднее полк) особого назначения, дислоцировавшаяся в Подмосковье и перевозившая высший командный состав, располагала американскими самолетами DC-3. Но это были обыкновенные пассажирские машины.
Лишь с началом Великой Отечественной войны ситуация с самолетами транспортной авиации начала резко меняться.
Владимир РИГМАНТ
Долгая дорога к Ту-160
(Окончание. Начала в АиК №№ 3,4,7, №-12/2005 г., 1-5/2006 г.)
Ту-160 в Энгельсе. 1993 г.
Несмотря на имевшиеся трудности, в течение восьми месяцев эксплуатации «стошестидесятых» в 184-м гв. ТБАП в Прилуках удалось полностью подготовить к полетам на новом самолете первую эскадрилью полка. Летчики и техсостав осваивали машины, которые периодически летали по 6-, 10- и 12- часовым маршрутам. В полеты над морем бомбардировщики чаще всего летали парой (прежде всего для того, чтобы в случае возникновения аварийной ситуации экипаж «напарника» мог запросить помощь). В полетах над морем экипажам выдавались лишь спасательные пояса, т.к. морские водонепроницаемые комбинезоны ВМСК «даль- никам» не полагались.
Полетные задания постепенно усложнялись, приходилось летать и за Северный полюс, а самый длительный полет, совершенный экипажем Валерия Горголя (командиром 184-го Гв.ТБАП с 1989 года), продолжался 12 часов 50 минут. Самолет приблизился к побережью Канады на 450 км.
На перехват новых советских стратегических бомбардировщиков периодически поднимались истребители стран НАТО. О периоде освоения нового ракетоносца вспоминает принявший после распада СССР российское гражданство и получивший позднее должность старшего инспектора-летчи- ка отдела боевой подготовки 37-й ВА Верховного Главнокомандования Заслуженный военный летчик России Александр Медведев (тот самый, которого прозвали в 184-м полку «ас Медведев»): «Освоение ракетоносцев мы начали примерно за год до их прибытия в Прилуки. Выезжали на авиапредприятия, где производился сам самолет, двигатели, навигационное, радиотехническое оборудование, и там изучали матчасть, ее работу. С получением Ту-160 развернулась активная летная и боевая подготовка. «Холодная война» к тому времени не завершилась, и перед нами была поставлена задача в сжатые сроки освоить ракетоносец. Причем в ходе опытной эксплуатации. Ее должны были провести заводские летчики, а пришлось нам. Потому в первых полетах случалось до 100 отказов в различных системах ракетоносца. По мере его освоения их становилось все меньше, и со временем мы стали считать самолет своим.
По каким маршрутам летали? С Прилук шли в направлении Онежского озера, затем – Новая Земля, остров Греэм-Белл и далее – Северный полюс. Шутили: «Ковбой Штаты изучает», ведь до объектов потенциального противника было рукой подать. Однако над полюсом разворачивались на юг – шли в направлении Тикси, тем более местность там походила на Северную Канаду. Потом под крылом – Челябинск, Балхаш, Каспийское море. Через Северный Кавказ возвращались в Прилуки. Был и такой маршрут: Прилуки – Байкал – Прилуки. По этой трассе я летал вместе с Владимиром Гребенниковым.
Ракеты пускали по целям, расположенным на полигоне в Казахстане.
Входили в район заданного пуска и расставались с ракетами. Позже поражали учебные цели и в других районах СССР».
В некоторых полетах Ту-160 сопровождали истребители-перехватчики Су-27.
По отзывам многих пилотов, до этого летавших на Ту-16 и Ту-22МЗ, «сто- шестидесятый» был лучшим из освоенных ими самолетов.
Одна из первых демонстраций журналистам Ту-160 в Прилуках
Пролет Ту-160 в сопровождении Су-27
Подготовка Ту-160 к вылету в Прилуках
Заправка Ту-160 от аэродромного топливозаправщика ТЗ-60
Освоение нового стратегического ударного комплекса воздушного базирования шло очень быстро, и в немалой степени этому способствовала высокая автоматизация бортового прицельно-навигационного комплекса, упрощавшего работу штурмана.