Безпозвоночныя Бѣлаго моря — страница 1 из 92

БЕЗПОЗВОНОЧНЫЯ БѢЛАГО МОРЯ


„Die Resultate der bekannten Forschungen über die Verbreitung lebender Wesen, tragen noch immer das Gepräge blosser statistischer Tabellen über Gattungs- und Species-Zahl. Noch bleiben sie fern von einer wissenschaftlich-systematischen Darstellung, лѵeiche die oft ja so nahe liegenden Gründe der Erscheinungen zu entwickeln, und so dieselben aus dem Ganzen der Naturkeimtniss auf "eine Weise herzuleiten suchte: dass sie fernerhin nicht mehr wie zufällig erschienen, sondern als notli-wendige, durch den engen Zusammenhang des Alls und durch dass abwechselnd gegenseitige Voraussetzen des Gesamtlebens streng bedingte Folge anderer Ercheinungen erkannt werden könnten“.

Gloger.


БЕЗПОЗВОНОЧНЫЯ

БѢЛАГО МОРЯ

ЗООЛОГИЧЕСКІЯ ИЗСЛѢДОВАНІЯ

ПРОИЗВЕДЕННЫЯ, НА БЕРЕГАХЪ СОЛОВЕЦКАГО ЗАЛИВА, ВЪ ЛѢТНІЕ

МѢСЯЦЫ

1876, 1877, 1879 и 1882 года
НИКОЛАЕМЪ ВАГНЕРОМЪ

Почетнымъ Членомъ и Ординарнымъ Профессоромъ Императорскаго С.-Петербургскаго Университета.

ТОМЪ ПЕРВЫЙ.

1. Гео-фаунистическое описаніе Соловецкаго залива. 2. Гидроиды и медузы Бѣлаго моря.

3. Изслѣдованіе Сѣвернаго кліона (Clio borealis). 4. Асцидіи Бѣлаго моря.


Clio borealis. Brug.

САНКТПЕТЕРБУРГЪ.

Типографія М. М. Стасюлевича, Вас. Остр., 2. лип., 7.

18 8 5

ИСТОРИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНІЕ.

Историческое вступленіе.

Фауна безпозвоночныхъ каждаго моря можетъ быть интересна для науки на столько, на сколько она даетъ матерьяла для изученія организаціи, развитія и жизни этихъ безпозвоночныхъ морскихъ животныхъ. Чѣмъ богаче будетъ этотъ матерьялъ, тѣмъ богаче, шире, разнообразнѣе и общее будутъ извлечены изъ него выводы. Съ этой точки зрѣнія, понятно, моря, однообразныя, по условіямъ жизни, и съ бѣдной фауной, представляютъ гораздо менѣе интереса, чѣмъ моря съ разнообразіемъ физическихъ условій и съ болѣе или менѣе значительнымъ количествомъ разноформенныхъ типовъ животныхъ. Если мы сравнимъ, въ этомъ отношеніи, южное Черное море съ сѣвернымъ Бѣлымъ моремъ, то, безъ всякаго сомнѣнія, должны отдать послѣднему полное преимущество. Бъ Черномъ морѣ или, по крайней мѣрѣ, около сѣверныхъ береговъ его—которые одни только излѣдованы до сихъ поръ—водится немного видовъ губокъ очень мало гедроидовъ, почти вовсе нѣтъ медузъ, одинъ только видъ актиній (Act. Zonata. Bathke), весьма немного червей, и почти вовсе нѣтъ иглокожихъ. Однимъ словомъ, фауна этого моря представляетъ значительную бѣдность формъ въ каждомъ отдѣлѣ, а вслѣдствіе этого весьма малый интересъ для ея изученія и скудный матерьялъ для общихъ выводовъ. Совсѣмъ нротивуположное мы видимъ въ другомъ, сѣверномъ, русскомѣ морѣ. Тамъ изобиліе губокъ, десять видовъ медузъ и гидро-медузъ, нѣсколько видовъ актиній, множество червей, ракообразныхъ (въ особенности изъ амфиподъ), моллюсокъ и довольно большое количество иглокожихъ. Конечно, богатство фауны Бѣлаго моря весьма незначительно, если сравнить его съ богатствомъ Средиземнаго моря, въ особенности въ южной его части,—но тѣмъ не менѣе это богатство можетъ вполнѣ удовлетворить изслѣдователя, задавшагося разрѣшеніемъ біологическихъ вопросовъ.

Между тѣмъ не только біологическіе, но даже чисто систематическіе и морфологическіе вопросы фауны безпозвоночныхъ Бѣлаго моря до сихъ поръ еще неразрѣшены—и пройдетъ, вѣроятно, довольно много времени прежде, чѣмъ будетъ обстоятельно обслѣдована фауна этого сѣвернаго моря.

Начало этому изслѣдованію положено академидомъ Бэромъ, который при поѣздкѣ на Новую землю въ 1837 г. собралъ небольшую коллекцію безпозвоночныхъ Бѣлаго моря :). Къ сожалѣнію, эта коллекція до сихъ поръ остается неразобранной и неописанной.

Въ 1869 г. Петербургское Общество Естествоиспытателей снарядило экспедицію для зоологическаго изслѣдованія фауны Бѣлаго моря. Экспедиція состояла изъ двухъ лицъ: г. Нверсена

О Е. Baer. Expedition а Nowaja Zemlia et en Laponie—(.Bulletin de l’Acad. de St. Petersbourg. 1838 p. 96 — 107, 132,—144, 151—159, 171—192, 342—352).

и Яржтшскаго. Г. Яржинекій 12 іюня отправился въ море, придерживаясь зимняго берега и остановился у мыса Кераза; здѣсь 4 дня онъ ловилъ или на поверхности моря мюллеровскими сѣтками, или на значительной глубинѣ-драгами. Отсюда онъ направился къ сѣверу, держась сперва Зимняго берега, а затѣмъ перешелъ на Терскій берегъ, противъ деревни ІГу-ленги. Онъ останавливался у острововъ Сосновца и у трехъ острововъ. 18-го числа изслѣдовалъ море около Лумбовскихъ острововъ. Изъ деревни Лумбовки онъ, въ теченіи 4-хъ дней, на баркасѣ, производилъ экскурсіи вдоль берега, до Св. Носа.

Затѣмъ Яржжнскій занимался изслѣдованіемъ Сѣвернаго океана, на Мурманскомъ берегу, послѣ чего онъ вернулся въ Архангельскъ и 27 іюля отправился снова на пароходѣ, на западный берегъ Бѣлаго моря. Здѣсь устроилъ постоянныя квартиры въ Ееми и Сорокѣ, откуда дѣлалъ экскурсіи вдоль Поморскаго и южной части Еорельскаго береговъ, и между множествомъ, здѣсь разсѣянныхъ острововъ.

Такъ какъ фаунистическія изслѣдованія г. Яржинскаго могутъ считаться основными для исторіи этихъ изслѣдованій въ Бѣломъ морѣ, то я считаю здѣсь возможнымъ, даже необходимымъ, привести дословно нѣкоторые общіе результаты ихъ, представленные г. Яржинскимъ С.-Петербургскому Обществу Естествоиспытателей въ засѣданіи его, бывшемъ 23 октября 1870 года х).

„При всѣхъ моихъ фаунистическихъ изысканіяхъ, говоритъ г. Яржинекій, было обращено спеціальное вниманіе на два отдѣла безпозвоночныхъ животныхъ Arthropoda и Echinodermata 12).

„Хотя на другіе классы безпозвоночныхъ животныхъ, продолжаетъ далѣе г. Яржинекій, было обращено меньшее вниманіе, однако и здѣсь, мнѣ удалось достигнуть большей или меньшей полноты“.

1) „Изъ моллюсковъ (Mollusca) какъ морскихъ такъ и прѣсноводныхъ, добыто мною около 50 видовъ“.

„Морскихъ можно отнести къ слѣдующимъ родамъ: Tritonium, Triopa, Littorina, Doris, Ad-mete, Astarte, Defrantia, Skenea, Lacuna, Cyprina, Eissoa, Chiton, Acmaea, Dentalium, Patella, Trochus, Natica, Alargarita, Mytilus, Pecten, Modiolaria, Cardium, Joldia, Scalaria, Modiola, Cre-nella, Venus, Turtonia, Tellena, Mya, Kellina и Mactra“.

2) „Кольчатыхъ червей (Annulata) добыто около 40 видовъ. Кромѣ того, собраны съ возможной полнотой внутренностные черви изъ рыбъ, причемъ обращено было особое вниманіе на группу колючеголовыхъ Acanthocephala, которыми я спеціально занимался въ прошломъ году и теперь имѣлъ случай пополнить мои прежнія наблюденія“.

3) „Везкишечныхъ (Coelenterata) найдено около 40 видовъ, изъ нихъ нѣкоторыя интересныя формы Полиповъ (Polypi) и медузъ (Medusae)“.

4) „Простѣйшихъ (Protozoa) найдено до 14 видовъ губокъ (Spongia), изъ коихъ нѣкоторыя еще неизвѣстныя“.

„При розысканіяхъ на различныхъ глубинахъ, были опредѣлены ярусы распространенія большей части безпозвоночныхъ (отъ самаго берега до наибольшей глубины 200 с.), что будетъ показано въ подробномъ отчетѣ, при описаніи найденныхъ животныхъ. Тогда какъ въ тропическихъ моряхъ, по общимъ замѣчаніямъ ученыхъ, животная жизнь представляетъ наибольшее разнообразіе и высшую точку развитія въ верхнемъ ярусѣ и постепенно рѣдѣетъ на глубинахъ, въ полярныхъ моряхъ, по новѣйшимъ наблюденіямъ шведскихъ ученыхъ, это явленіе происходитъ наоборотъ. Всѣ мои фаунистическія розысканія дали массу новыхъ, сильныхъ фактовъ въ подтвержденіе высказаннаго положенія Въ разсматриваемой нами части Сѣвернаго океана, животная жизнь, являясь въ верхнемъ ярусѣ, у береговъ, относительно бѣдной, представляетъ неожиданное богатство въ ярусѣ отъ 80 до 200 саженъ (большей глубины не найдены мною). Самыя крупныя и высшія формы изъ всѣхъ безпозвоночныхъ найдены были на означенной глубинѣ. Многія изъ иглокожихъ, ракообразныхъ пикногонидовъ и полиповъ достигаютъ необыкновеннаго развитія и колоссальной величины. Бѣлое море, являясь въ своихъ южныхъ, мелководныхъ частяхъ (Двинской и Онежской губѣ) въ фаунистическомъ отношеніи бѣднымъ, представляетъ большое богатство животныхъ формъ въ своей котловинѣ, Кандалакской губѣ“.

„Изъ термометрическихъ наблюденій, производившихся ежедневно въ теченіе полутора мѣсяца, оказалось: на Мурманскомъ берегу, близъ Кольской губы, при средней температурѣ воздуха + Ь° С., температура воды была + 7° С. Иногда при пониженіи температуры воздуха до -Ь 5° С. температура воды оставалась + 6° С. Между тѣмъ, какъ на востокъ отъ Святаго носа, по направленію къ Канину, при гораздо высшей температурѣ воздуха достигшей, въ іюлѣ мѣсяцѣ + 14° С. и 17° С., температура воды оставалась + 4х/2 С. при глубинѣ 80 саженъ. Только послѣ довольно продолжительной (въ теченіе 8-хъ дней) высокой температуры воздуха, достигшей + 19° С., при спокойствіи моря, температура воды на поверхности повышалась до + 6° С.“.

„Въ южныхъ частяхъ Бѣлаго моря и въ проходѣ между Терскимъ и Зеленымъ берегами, при температурѣ воздуха + 7° С. и + 12° С., температура воды была въ + 3° С. и + 47з° С., при очень высокой температурѣ воздуха, достигавшей въ іюлѣ мѣсяцѣ + 23° С,, повышалась до + 14° С., что и слѣдовало ожидать, по причинѣ мелководія на разсматриваемомъ нами пространствѣ. Изъ этихъ наблюденій можно видѣть, что въ Сѣверномъ океанѣ къ востоку отъ Святаго носа и въ Бѣломъ морѣ температура воды находится въ полной зависимости отъ температуры воздуха. Неожиданно высокая температура воды, по отношенію къ температурѣ воздуха, въ Сѣверномъ океанѣ, на Мурманскомъ берегу и нахожденіе здѣсь многочисленныхъ животныхъ формъ, свойственныхъ Атлантическому океану, даютъ намъ сильные факты въ подтвержденіе прежнихъ предположеній о прохожденіи здѣсь Гольфштрема, указывавая вмѣстѣ съ тѣмъ на то обстоятельство, что названное теченіе очень замѣтно дѣйствуя у Рыбачьяго полуострова и Кольской губы и постепенно ослабѣвая къ востоку, не обнаруживается далѣе Святаго носа“.