Группа немецких солдат на фоне подбитой СУ-152.
В 20.00, после 20 минутной артподготовки, немцы из района свх. им. Кирова перешли в атаку на позиции 364-й и 56-й сд. В направлении отм. 61,6 атаковала рота, в направлении Зуево две роты с 3 танками, Вощинино было атаковано двумя ротами при поддержке 3 танков. Ожесточенный бой продолжался 45 минут, ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем противник бы отброшен на исходные позиции. По советским данным, уничтожены 200 во-
362 еннослужащих противника, подбито и сожжено 4 танка. Потери 364-й сд убитыми 48 человек, ранеными – 127, разбиты 2 45-мм и 1 76-мм орудие (8, лл.75-75об.).
На этом немецкий наступательный порыв иссяк. Командование 18-й армии решило перейти к обороне на достигнутом рубеже. Обескровленные советские войска также отказались от активных действий. 28 июня боевые действия ограничились артиллерийскими перестрелками и действиями разведывательных групп.
Потери сторон
Имеющиеся материалы дают возможность оценить как собственные потери сторон, так и заявки на потери противника. В журнале боевых действий XXXVIII ак подсчет потерь произведен по «горячим следам». Советские потери, подсчитанные сразу по окончании операции, возможно уточнить по донесениям о потерях, собранным в ОБД-Мемориал.
НЕМЕЦКИЕ ПОТЕРИ 22.06. – 28.06.1944 (10, FRAME 000415-000416)
*В скобках указаны офицеры.
Безвозвратные потери в бронетехнике составили 7 штурмгешутцев и 3 «Тигра». Последние, т. к. их было невозможно эвакуировать с нейтральной полосы, были добиты собственной артиллерией либо подорваны саперами (10, frame 000416).
По советским данным, были уничтожены 2600 солдат и офицеров противника, 105 пулеметов, 20 минометов, 8 ПТО, 4 САУ и 9 танков. Подбит 21 танк. Разрушены 102 ДЗОТов, 13 блиндажей и 14 НП. Захвачено 74 пленных, 5 орудий, 10 станковых пулеметов, 50 автоматов, 10 винтовок, 3 рации (2, л. 340).
ПОТЕРИ СТРЕЛКОВЫХ И ШТРАФНЫХ ЧАСТЕЙ 67-Й А 22.06–28.06.1944
*В скобках указаны числа, посчитанные автором по донесениям о безвозвратных потерях в ОБД-Мемориал.
Данные, указанные в таблице, неполные. Согласно «Итоговой сводке обобщенного опыта наступательных боев 239 сд», она в период с 23 по 25 июня потеряла убитыми и ранеными 1916 человек (1, л.45). Подсчет автором безвозвратных потерь, по донесениям, выложенным в ОБД-Мемориал, показал, что убитыми дивизия потеряла 377 человек (233 из них 1926 г.р.), 202 человека пропало без вести. Были уточнены данные по потерям остальных дивизий. Общие потери стрелковых частей 67-й армии составили 1368 человек только убитыми. Стоит отметить, что в документах 67-й армии не упоминается участие в боях 311-й сд. К сожалению, в ОБД-Мемориал обнаружены донесения о потерях только 1071-го сп и 855-го ап. Они составили 27 человек. Итого потери в операции стрелковых дивизий и отдельных батальонов составили 1395 человек убитыми. Автор при подсчете не выделял потери артиллерийских полков стрелковых дивизий.
Потери артиллерийских частей 540 человек, из них 82 офицера (29 убитыми). Потеряно 18 минометов, 27 45-мм и 76-мм полковой артиллерии, 18 76-мм дивизионной, 4 152-мм гаубицы (1, лл.297–298).
ПОТЕРИ Л.С. ТАНКОВЫХ И САМОХОДНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ 67-Й А 22.06–27.06.1944
* ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2256.Д.33, л. 24.
По немецким оценкам, потери советских войск убитыми составили 3528 человек. Взято в плен 183 человека. Захвачено по 1 полковому и зенитному орудию, по 8 45-мм и 76-мм орудий, 12 минометов, 28 противотанковых ружей, 266 пулеметов, 615 пистолетов-пулеметов. Уничтожено 32 танка (10, frame 000399,000406).
Потери советских войск в бронетехнике составляли: 25 танков и САУ сожженными (5 КВ, 2 СУ-152, 3 Т-26, 1 Т-34, 4 СУ-85 и 1 °CУ-76), 15 подбито артогонем (3 КВ, 4 Т-26, 1 Т-34, 2 СУ-85 и 5 СУ-76) и 9 подорвалось на минах (3 КВ, 6 СУ-76) (ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2256.Д.33, л. 24).
Исходя из указанных чисел видно, что стороны завышали число убитых. Немцы примерно в 2,5 раза, советская сторона в 7 раз. Заявки в технике и оружии более корректные. Соотношение безвозвратных потерь (убитые и пропавшие без вести) сторон в пехоте 605 (пехотные дивизии, в т. ч. 22 офицера) к 1686 (стрелковые дивизии 67-й армии 1659 и 27 человек из 311-й сд), т. е. в 2,79 раза в пользу немцев. Автор сравнил потери только в пехотных частях ввиду неясности, включены ли в потери артиллерии 67-й потери дивизионных артполков стрелковых дивизий, а также отсутствия информации о количества убитого сержантского и рядового состава артиллерии.
С точки зрения выполнения задач операция может быть оценена как неудачная. Советским войскам не удалось ни значительно улучшить тактическое положение, ни отвлечь силы противника. Вывод из участка XXVIII ак, в резерв 212-й пд не был остановлен. Ввод в бой 12-й тд не потребовался. 30 июня в резерв начала выводиться 215-я пд, часть ее участка заняла 121-я пд. Позиции у высоты «Еврейский нос» 121-я пд продолжала удерживать до середины июля.
Выводы советского командования
По итогам операции советское командование сделало ряд выводов. Боевая тренировка пехоты и артиллерии по прорыву обороны сочтена верной, т. к. оборона противника была прорвана быстро и с минимальными потерями. Пехота обладала высоким наступательным порывом и обучена следовать за разрывами снарядов артиллерии.
Тщательная подготовка артиллерии в подготовительный период обеспечила высокую эффективность артподготовки, огневая система противника на передовом крае была в основном подавлена, связь нарушена, пехота занимала первые траншеи без особого сопротивления.
Взаимодействие с авиацией было очень успешным. Наличие представителей ВВС на КП общевойсковых командиров позволило своевременно ставить задачи авиации, вызов ее и оперативное перенацеливание в ходе боя, особенно при отражении контратак. Артиллерия выполняла заявки авиации на целеуказание. Также общевойсковые командиры своевременно получали разведданные от авиации.
Были отмечены и недостатки. В ходе боевой подготовки были недоработаны вопросы боя в глубине обороны противника. Пехота недостаточно использовала свое оружие: отсутствовало четкое управление офицерами огнем своих подразделений, несвоевременно доставлялись боеприпасы, загрязнялось оружие в бою.
Вторые эшелоны и резервы в бой вводились с запозданием. Тяжелое оружие пехоты и ПТА отставали и не имели времени для прочного закрепления на достигнутых рубежах. Войска плохо обозначали себя сигналами «я свой». Общевойсковые командиры часто стремились использовать авиацию на уничтожение таких целей, которые могли быть подавлены артминометным огнем. Артиллерия была недостаточно обучена для поддержки пехоты на всей тактической глубине обороны противника. Контрбатарейная борьба велась неудовлетворительно, противник оказывал сильное артминометное воздействие по советским войскам. Практика сопровождения пехоты дивизионной артиллерией и 122-мм гаубицами недостаточно привита. КП артиллерии отставали и не имели иногда связи с ней, что приводило к неэффективному артогню.
Отдельные командиры и их штабы не умели организовать непрерывное управление своими частями в ходе боя, особенно при перемещении на новые КП и НП. Работа радиостанций, вследствие неумения их эксплуатировать в дождливую погоду, была неудовлетворительна. Танковые подразделения показали слабый маневр на поле боя, неумение вести разведку, отрывались от своей пехоты, не всегда окапывались для отражения контратак.
Вопросы восстановления дорог на стыке немецкой и советской дорожной сети не были достаточно продуманы, что вызвало трудности в продвижения вторых эшелонов, артиллерии и транспорта (1, л. 342–343).
Источники и литература
1. ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2254.Д.55.
2. ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2254.Д.116.
3. ЦАМО РФ. Ф.1174.Оп.1.Д.89.
4. ЦАМО РФ. Ф.1174.Оп.1.Д.98.
5. ЦАМО РФ. Ф.1520.Оп.1.Д.30.
6. ЦАМО РФ. Ф.1619.Оп.1.Д.45.
7. ЦАМО РФ. Ф.1639.Оп.1.Д.39.
8. ЦАМО РФ. Ф.1684.Оп.1.Д.43.
9. NARA Т312 R929
10. NARAT314R914
11. Куровски Ф. 500 танковых атак. Лучшие асы Панцерваффе. М.: Яуза, Эксмо, 2007. 384 с.
12. Вальтер Шельм, Ганс Мерле. 215-я пехотная дивизия. 1939–1945/ Пер. с нем. А. Г. Николаева. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2015. 318 с.
13. Geschichte der 121. ostpreussischen Infanterie-Division 1940–1945. Stahl/Eppendorff/et al. Selbstverlag, 1970. 363 s.
14. ОБД Мемориал.
Заключение
Советским войскам успешно удалось прорвать заранее подготовленную оборону противника, занятую усиленной 212-й пехотной дивизией, имевшей значительный боевой опыт. Причем дивизия имела достаточную плотность на занимаемом рубеже. Подобный успех также был повторен несколько месяцев спустя, в июне 1944 г., на участке 121-й пд.
Немцы знали, где и когда будет советское наступление. Тем не менее, их тактическая оборона была проломлена в обоих случаях. Немецкий танковый ас Кариус удивлялся, что «Еврейский нос» был укреплен таким образом, что для меня продолжает оставаться загадкой, как его могли потерять. Русские взяли его во время ночного рейда. То, что он перешел в их руки, можно объяснить только беспечностью наших солдат, которые чувствовали себя в безопасности и не были настороже» (12, с.173).
К сожалению, успехи советских войск на этом закончились. Уже в первый день батальоны стрелковых дивизий понесли значительные потери. Добившиеся наиболее значимых успехов 46-я и 56-я дивизии согласно донесениям, опубликованным на портале ОБД-Мемориал, потеряли только убитыми 94 и 58 человек соответственно. Еще большие потери понесли дивизии, наступавшие на флангах.
ПОТЕРИ СТРЕЛКОВЫХ ДИВИЗИЙ УБИТЫМИ 31 МАРТА 1944 Г.
Потери посчитаны автором по донесениям, опубликованным на портале ОБД-Мемориал. Если принять, что на одного убитого приходятся три раненых, то реальные потери составляли за 31 марта около 4000 человек. В ЖБД Ленинградского фронта указаны за 31 марта 1944 г. следующие потери: 67-я армия 166 убитыми и 734 ранеными, 54-я армия соответственно 169 и 567 (2, л. 47).