Конечно, в Москве. Сразу после возбуждения уголовного дела я писал и говорил, что Кагарлицкого наши органы спасали. Не сам Борис Юльевич, человек откровенно трусоватый по натуре, не по своей инициативе начал брякать насчет теракта на Крымском мосту. Он попал в нежные лапы мутного Фонда имени Розы Люксембург, который даже в Турции запрещен в связи с аффилированностью этого фонда с БНД, службой внешней разведки Германии. Лапы у таких спонсоров очень нежные, за свои денежки они спросят сполна. А сейчас Западу нужен, как кровь из носу, ягненок на заклание для обвинения режима Путина в кровожадности. Мол, в России кровавый террор и оппозиционеров убивают, нужно обоснованно всему мировому сообществу ввести еще санкции, а то не всё мировое сообщество к санкциям еще присоединилось. Как с Магнитским было. Потом с Навальным. С Навальным получился облом, его после отравления отправили к тем, кто и отравил, как подарочек. Оттуда его вернули назад: «Пусть он у вас умрет». Наши подумали-подумали, да закрыли Навального на зону, там спонсорам дотравить Лёшу затруднительно.
Как-то уже претендентов пострадать от режима в России стало трудно найти. Многие из потенциальных претендентов уже успели свалить в эмиграцию. Трюк же с «Петровым и Васечкиным», разбрызгивающими «Новичок» из баллончика в Лондоне, повторить очень трудно. В принципе, в России из хорошо известных на Западе оппозиционных фигур никого почти и не осталось. А среди немногих оставшихся Кагарлицкий — поп-звезда. Да еще с обширными родственными еврейскими связями вплоть до Шотландии. Понятно, что такие люди находятся под довольно плотным оперативным наблюдением соответствующих органов. И зачем Путину бухтеж в СМИ его западных буржуинских собратьев на тему: «Подозрительная смерть видного российского оппозиционера»?
И как только трусоватый Боря начал робко высказываться насчет СВО, так… Если бы даже не было оперативной информации о готовящемся убийстве этого, прости господи, марксиста, то самый тупой аналитик в ФСБ сделал бы вывод о том, что Кагарлицкий назначен на роль жертвы режима и его нужно срочно спасать. Этапированием и содержанием под стражей в далеком Сыктывкаре его и спасли. Магнитского, напомню, его западные кураторы без всяких проблем убили отравлением прямо в «Матросской тишине».
Дочь Кагарлицкого даже проговорилась, что на судебном заседании, когда ему продлевали срок содержания под стражей, судья очень сильно был озабочен именно условиями содержания. Чтобы было в камере мягко спать, сладко кушать и сквозняков не было. После ареста и заключения Кагарлицкого в Сыктывкарскую тюрьму его зарубежные кураторы-спонсоры к нему сразу утратили интерес, они поняли, что российские спецслужбы их опередили и переиграли. Даже какого-то более-менее бухтежа по поводу ареста не возникло. Единственное, Путину задали один вопрос про Кагарлицкого, тот ответил в своем стиле: «А это кто?». Даже не слышно, что «Amnesty International» за него голос подавала.
А еще нашим спецслужбам была крайне интересна оперативная информация, которой обладал Кагарлицкий. Он же не просто одной из центральных фигур был в среде отечественных «марксистов», судя по тому, какие конторы Борис Юльевич сам создавал и в каких работал — именно через него распределялись средства иностранных фондов для российской левой оппозиции. У-у сколько он знает всего!
Поэтому такой приговор. Я здесь никаких секретов не раскрываю. Это любой адвокат знает. И это не соглашение со следствием. При соглашении со следствием нет таких ситуаций, когда прокурор не знает о решении, которое суд примет, сам прокурор просит минимальное наказание. Это, господа левая шваль, сотрудничество с оперативником. Заложил вас, господа, ваш Борис Юльевич всех с потрохами оперативнику. Выдал «все явки». Напрасно вчера на стриме в Рабкоре некоторые ораторы, пытаясь сохранить лицо своего лидера, высказывали предположение, что власть испугалась последствий сурового приговора, общественного мнения. Я наблюдал за ситуацией и что-то всё общественное мнение было в тесном кругу Рабкора. «Запад нам поможет» в данном случае не прокатило. Здесь — «есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок».
Поэтому даже обжалования приговора не будет. Сразу после оглашения приговора, как только Боря вышел на свободу с чистой совестью, на Рабкоре стали собирать средства для оплаты штрафа, вчера всю сумму и собрали, даже больше, хватит остатка, чтобы «марксисту» отпраздновать освобождение. Не платят сразу штрафы, если обжаловать приговор собираются.
А теперь, господа левые подельники Кагарлицкого, ждите к себе гостей. Да, с вами будут встречаться серьезные мужчины, соблюдающие на службе дресс-код, и будут задавать вам разные вопросы. Насчет источников вашего благосостояния. Вы не пробуйте только юлить и уходить от честных ответов, лучше сразу всё, как на духу. Потому как ваши ответы серьезные мужчины будут сверять с тем, что рассказал ваш вождь уважаемый вами Борис Юльевич Кагарлицкий.
https://1957anti.ru/publications/item/2321-est-u-nas-somnenie-chto-ty-mil-chelovek-stukachok
Снова выборы, выборы… Кто такие наши левые?
22 ноября, 2023 https://p-balaev.livejournal.com/2023/11/22/
Статья короткой не получится. Причина, по которой я за нее взялся, присланные мне вопросы от читателя:
«Не в тему, пока у Петра Григорьевича перерыв в написании книг, что, естественно смешно)…
Но может, он немного уделит вопросам партийного строительства, а именно:
1. Что такого произошло на 2-м съезде социал-демократов, в чем смысл спора Ленина и Мартова по вопросу устава. Я про спор прочитал все, что можно, но не понял основное, что Ленин вкладывал в этот вопрос. Напомню — всем участвующим вопрос был понятен, и Ленин проиграл. Партия большевиков организовалась вокруг вопроса о редакции партийной газеты, и в будущем вопрос об уставе уже решала для себя.
2. По итогам 2-го съезда организовалась партия большевиков. Её стали называть партией Нового Типа. Что такое отличает эту партию от других, что ей присвоили такой термин? Не хотелось бы вкладывать свое понимание, но интересно понимание члена партии большевиков…»
Казалось бы, и мне это тоже сразу показалось, что вопросы довольно наивные и ответы на них просты, элементарны и всем известны, кто хоть немного интересовался ленинизмом… по учебникам времен СССР, в лучшем случае, а то и вовсе по надерганным откуда-то цитатам, да по работам современных «теоретиков», которые, я это ответственно заявляю, либо сами марксизм-ленинизм знают только по цитатам, либо сознательно его искажают, врут в глаза, не моргая, нашей молодежи особенно, являясь сознательными оппортунистами. А их жонглирование ленинскими цитатами молодежь воспринимает, как знание вопросов марксизма-ленинизма: дяденька же всё полное собрание сочинений прочитал! С карандашиком!
Поэтому дяденькам верят и сами в работы Ленина даже заглядывать не пытаются, ведь умный дяденька всё рассказал. Справедливости ради, «молодежь» — это только фигура речи. Данная проблема даже больше не молодежи касается, больше — моих ровесников. У тех еще острее проблема с ленинизмом, они до сих пор живут с тем, что запомнили когда-то на лекциях в институте. Правда, запомнили мало что, и запомнили плохо, и те лекции были еще теми лекциями, но считают себя подкованными и хвастаются перед новыми поколениями тем, что марксизм они изучали и экзамены по нему сдавали. По шпаргалкам почти все поголовно.
А меня лично и моих товарищей по Коммунистическому Движению имени «Антипартийной группы 1957 года» обвиняют в том, что мы «в теории плаваем». Да-да, везде плаваем: авангард — плаваем, союзник пролетариата — плаваем, Китай — плаваем, пути прихода к власти пролетариата — плаваем… Потому что авторитетные знатоки и теоретики марксизма-ленинизма пишут и говорят совершенно не то, что в Программе у нас. Они же авторитетные, а не какие-то ветеринары и таможенники!
Честно говоря, достали уже меня этим ветеринаром и таможенником. Уже не до степени дискуссии, предупреждаю этих господ, не дай бог в глаза такое мне ляпнете — в морду получите, удар у меня поставлен, морда целой не будет.
Мне еще везет, что я не юрист-заочник и не семинарист-недоучка…
Но этой статьей вас, господа теоретики, предупреждаю, и не в первый раз предупреждаю, вы допрыгаетесь до того, что вас на улицах будут ловить и бить по вашим мордам, даже в паспорт не заглядывая, ваши морды липовых теоретиков уже примелькались у публики, сверять с паспортом нет необходимости. И на возраст смотреть не будут. Некоторым из вас повезет не дожить до этого времени ввиду преклонного возраста, как повезло некогда авторитетному в кругах «теоретиков» Марку Анатольевичу Соркину. Его «Союз коммунистов» с лозунгом «Создадим партию снизу!» помните?
А уж такой был авторитетный теоретик — дальше некуда! Видео с ним снимали, еще многие помнят его Информагенство «Ледокол» — на фоне книжного шкафа, полного книг. Читатель! Зрители сразу — уважуха, уж такой начитанный и умный, наверно, всего Ленина прочел. С карандашом.
А мои товарищи помнят, что я его при жизни назвал подлецом и негодяем. Заодно и его постоянного собеседника по скайпу историка всех историй Бориса Юлина. Тоже знаток марксизма-ленинизма. Внепартийный. Знаток… Только что Владимир Ильич, какие слова говорил об этой публике, подобной Юлину, Климу Жукову, Реми Мейснеру, Семину, Спицыну и прочим, называя их околопартийной интеллигенцией? Но они вас марксизму-ленинизму учат! Именно те, кого Ленин считал откровенной гнилью, своими врагами, врагами партийного строительства.
Да читали ли они вообще Ленина, изучали ли его, даже не с карандашом, а, вообще, открывали ли хоть одну его работу или все их знания из шпаргалок, по которым когда-то экзамены сдавали в институтах?
Насчет покойного Соркина я точно уверен — шпаргалки. Ничего он не читал. Даже самые важные теоретические работы Владимира Ильича. Он же экзамен когда-то сдал и поэтому знатоком себя считал. Есть такой феномен, не один я его заметил, списав ответ на экзаменационный билет со шпаргалки и сдав таким образом экзамен, получается специалист, который железно уверен в том, что он специалист. Потом у него возникают проблемы, когда он по специальности работать начинает. А вот действительно изучавший предмет такой самоуверенностью не страдает. Так это хотя бы экзамен по специальности, а уж марксизм-ленинизм! За него же зарплату не платят на заводе и за ошибки в нем не привлекут к ответственности.