.
Для анализа сценариев будущего было бы потенциально интересно рассмотреть прогресс общества в широком смысле (в том числе культурный и институциональный).
Однако в этом случае возникает вопрос измеримости. Поэтому целесообразно ограничиться более узким подходом и использовать уровень счастья и уровень экономического прогресса, которые так или иначе могут быть измерены на макроуровне.
Более детально подходы к их измерению будут рассмотрены в приложениях к книге.
Определившись с оптикой, давайте посмотрим, какие именно факторы влияют на уровень счастья и экономического прогресса в обществе.
Начнем с уровня счастья[24]. Хотя мы в первую очередь обсуждаем его показатели на уровне стран, но, чтобы лучше раскрыть тему, будет полезно буквально пару слов сказать и об индивидуальном счастье.
По мнению одного из ведущих позитивных психологов мира, профессора психологии Калифорнийского университета в Риверсайде (США) Сони Любомирски[25], индивидуальное счастье в первую очередь зависит от генов (разве это справедливо?). Чуть меньшую роль играет сознательная активность и, наконец, третий по значимости фактор – случайные обстоятельства[26]. Не оценивая степень достоверности этой теории, трудно не согласиться, что наше ощущение счастья связано в том числе с физиологическими процессами в организме, а значит, в конечном счете, и с генами. При этом сознательные усилия практически так же важны, как и гены (см. диаграмму).
Вернемся на макроуровень. Если сравнить ТОП-10 стран по уровню счастья[27] и ТОП-10 стран по уровню ВВП на душу населения[28], то эти списки далеко не совпадают:
Экономисты называют это парадоксом Истерлина (Easterlin paradox): хотя в определенный момент уровень счастья может напрямую зависеть от дохода при сравнении как между странами, так и внутри них, но со временем счастье может не иметь тенденции к росту, даже когда доход продолжает расти.
Таким образом, хотя доход или богатство имеют значение для уровня счастья, все же это далеко не единственное важное условие. Мы уже обратили внимание на взаимосвязь уровня счастья и интенсивности работы, однако на счастье влияет и множество других факторов[29]. В наиболее известном ежегодном глобальном исследовании уровня счастья (англ. World Happiness report) их было выделено шесть:
1) доход;
2) здоровье;
3) социальная поддержка или кто-то, на кого можно положиться;
4) чувство свободы в принятии ключевых жизненных решений;
5) щедрость;
6) отсутствие коррупции.
Все это играет важную роль в том, как мы оцениваем свою жизнь. Отметим, что три фактора из шести могут быть связаны с редистрибуцией (перераспределением) доходов или других благ внутри общества. Очевидно, например, что коррупция не кажется справедливым способом такого перераспределения, и эта несправедливость отражается на общем уровне счастья. Мы обсудим редистрибуцию более подробно в следующей части книги. Пока просто отметим, что в целом уровень неравенства в обществе влияет на уровень счастья. Однако не все сводится только к материальным благам. Например, фактор «социальная поддержка или кто-то, на кого можно положиться» относится к социальным связям, в том числе за рамками семьи, а щедрость (например, благотворительность) многие вообще рассматривают как общественное благо.
Как уже отмечалось, индивидуальный уровень счастья в значительной степени зависит от случайных факторов, в том числе генов или страны рождения. Но влиять на гены или иные случайные обстоятельства мы не можем, зато можем работать над своим благополучием в тех условиях, которые уже имеем. Получается, что наше счастье зависит от направления и оптимальности наших усилий. От них же зависит и наше материальное благополучие, а на макроуровне – экономический прогресс.
Что еще влияет на экономический прогресс? Различные эконометрические исследования[30] называют основными драйверами роста экономики совокупную факторную производительность (англ. TFP), рост капиталовооруженности труда (англ. capital deeping), а также повышение качества человеческого капитала. При этом вклад человеческого капитала в экономический прогресс для развитых стран постепенно стал уменьшаться[31].
Таким образом, мы вкратце перечислили факторы, влияющие на уровень счастья и экономический прогресс – ключевые элементы оптики данной книги.
Что есть ИИ?
Искусственный интеллект – это область информатики, которая занимается разработкой интеллектуальных компьютерных систем, то есть систем, способных делать то, что мы традиционно связываем с человеческим разумом, – понимать язык, обучаться, рассуждать, решать проблемы и т. д. Хотя еще древние греки писали о «разумных роботах» в религиозной мифологии, искусственный интеллект был впервые концептуализирован Готфридом Вильгельмом Лейбницем, немецким математиком и философом, в конце 17-го века. Многие в то время считали человеческую мысль духовной или неповторимой формой выражения, а не чем-то, что сводится к науке. Идея Лейбница о «мыслительной машине» подверглась невероятно долгой, но в конце концов успешной проверке временем.
Сейчас выделяют, как правило, минимум два вида ИИ: общий и узкоспециализированный[32].
Общий искусственный интеллект[33] предполагает, что компьютеры могут приобрести способность мыслить и осознавать себя как отдельную личность (в частности, понимать собственные мысли), хотя их мыслительный процесс не обязательно будет подобен человеческому. Некоторые эксперты по ИИ идут еще дальше. Например, Дэвид Леви (David Levy) считает, что когда-нибудь люди и ИИ смогут завязывать романтические отношения. Он полагает, что к 2050 году браки между людьми и роботами будут легализованы. Однако, конечно, на данный момент ИИ и роботы недостаточно продвинуты для этого. Ряд исследователей считают, что полноценный общий искусственный интеллект должен обладать свободой воли. Однако в случае обладания полноценной свободой воли будет ли ИИ выполнять те или иные поручения или инструкции человека, а также придерживаться определенных ограничений и ценностей? Вопрос пока остается открытым.
Узкоспециализированный ИИ, уже созданный и успешно функционирующий, решает конкретные задачи. Он умеет играть в компьютерные и другие детерминированные игры вроде шахмат, управлять системами в ограниченных условиях – самолетом и автомобилем, делает машинный перевод, распознает речь и даже может создавать музыку и писать научные статьи.
Именно узкоспециализированный ИИ является сейчас угрозой для сотрудников бэк-офисов и кол-центров, водителей, фермеров и представителей других профессий вплоть до ныне крайне востребованных IT-специалистов.
Человек против машины
Кажется, люди как биологический вид достигли своего предела, и дальше наша эволюция может пойти небиологическим путем.
У человеческого мозга есть объективные ограничения – например, количество энергии, которое он может получить от организма. На функционирование мозга организм в среднем тратит 20—25% энергии в течение дня, или 350 калорий в день у женщин и 450 у мужчин.
Для ИИ таких ограничений нет. Поэтому развитие человека ограничено биологически, а ИИ может развиваться, в теории, практически бесконечно. По крайней мере, пока человечество сможет увеличивать выработку энергии и наращивать вычислительные мощности.
Если общий ИИ будет создан, то рано или поздно он радикально превзойдет человеческий интеллект в части когнитивных способностей.
Как правило, IQ человека варьируется от 90 до 140 пунктов, но вы не встретите человека с IQ = 1000.
CEO Softbank Масаеси Сон предсказывает, что IQ искусственного интеллекта достигнет показателя 10 000 к 2047 году[34].
Еще несколько лет назад 2047 год также фигурировал в консенсус-прогнозе экспертов по ИИ[35] как время появления общего ИИ. При этом скачок в развитии генеративных нейросетей в последнее время вполне способен привести к созданию общего ИИ существенно раньше, возможно, даже в ближайшие годы. Например, некоторые эксперты считают, что общий ИИ будет создан к 2029 году. Вероятно, вскоре после появления общего ИИ даже талантливые в обычном понимании люди рискуют остаться без работы.
Однако до момента, когда будет создан общий ИИ, нам придется выдерживать конкуренцию с нарастающей мощью и возможностями узкоспециализированного ИИ.
В некотором роде у людей есть «фора креативности» – период в 1-2 десятилетия (но это не точно), пока у человека сохраняется преимущество перед ИИ в части коммуникативных и некоторых когнитивных способностей, в том числе связанных с креативностью.
Да, ИИ уже может писать музыку и даже научные статьи, но все же подобное творчество остается результатом работы алгоритмов, у которых, в свою очередь, есть заложенные людьми ограничения. По крайней мере, пока истинно спонтанное творчество остается явно человеческой чертой.
В целом есть по крайней мере несколько факторов, обеспечивающих превосходство человека над узким ИИ:
1. ИИ не может использовать здравый смысл для принятия решений в режиме реального времени.
2. ИИ не может понимать причину и следствие (а не выявлять корреляции).
3. ИИ не может выносить моральных суждений.
4. ИИ не может учиться и адаптироваться «на лету», выходя за рамки программы.