Комментарии
1
К работе над «Чапаевым» Д. А. Фурманов (1891–1926) приступил в 1922 году, но замысел книги и образы ее героев складывались в воображении писателя задолго до этого времени.
В основу романа легли события, связанные с действительными эпизодами из жизни и борьбы прославленной 25-й Чапаевской дивизии. В марте 1919 года Фурманов был назначен комиссаром Чапаевской дивизии, прошел с нею ее победный путь, являясь не только свидетелем, но и участником героических дел В. И. Чапаева и его соратников. В августе 1919 года приказом командующего фронтом М. В. Фрунзе он был переведен из Чапаевской дивизии на Туркестанский фронт. Вскоре после его отъезда, 5 сентября, погиб В. И. Чапаев.
Дневники Фурманова марта — августа 1919 года полны описаниями встреч и разговоров с В. И. Чапаевым, его бойцами и командирами, зарисовками отдельных эпизодов, военных сцен и картин. Этот автобиографический материал, творчески переосмысленный, помог писателю через несколько лет написать роман «Чапаев», в котором автор является одним из главных действующих лиц и выступает под именем Федора Клычкова. Творческими заготовками к «Чапаеву» явились и очерки, публиковавшиеся Фурмановым с 1919 по 1922 год в газете «Рабочий край» (Иваново-Вознесенск).
Двадцать четвертого марта 1922 года Фурманов записал в дневнике: «На первое место выступил Чапаев — тут материала много, и в первую очередь материал, хранящийся в моих дневниках. Его очень, даже очень много. Кое-что останется неиспользованным. Кроме того, копаюсь в архиве Красной Армии… — словом, постараюсь сделать все возможное к тому, чтобы действие разворачивалось на фоне конкретной обстановки, вполне соответствующей действительности. Разумеется, это будет не копировка… Голова и сердце полны этой рождающейся повестью. Материал как будто созрел» (Д. Фурманов, Собр. соч. в четырех томах, т. 4, М. 1961, стр. 282).
Подготовительные работы продолжались до осени. 18 ноября Фурманов записывает: «Написано… четыре пятых» (там же, стр. 287). Рукопись романа датирована 1 декабря 1922 года, но еще почти два месяца Фурманов продолжал вписывать новые сцены, менее удачные — вычеркивать, некоторые слова и выражения заменять более точными и образными.
В марте 1923 года «Чапаев» вышел в свет. При жизни автора роман выдержал три издания, не считая многочисленных перепечаток в периодике отдельных отрывков.
Появление «Чапаева» явилось событием в литературной жизни 20-х годов. А. В. Луначарский в предисловии к третьему изданию романа писал: «В сущности говоря, я знаю в нашей богатой послереволюционной советской, по своим настроениям, литературе лишь два произведения, которые дают такие неизгладимые, яркие и, я бы сказал, воспитательные впечатления. Это «Железный поток» Серафимовича и «Чапаев» Фурманова».
Несмотря на большой успех «Чапаева», Фурманов был неудовлетворен его первой редакцией. По свойственной ему исключительной требовательности к себе, он постоянно сомневался в художественных достоинствах книги. 1 января 1926 года он записал в дневнике: «Мой рост, отточка мастерства за последний год, выросшая бережность и любовь к слову, бережность к имени своему — это все не раз наводило меня на мысль переработать коренным образом «Чапая», самую любимую мою книгу, моего литературного первенца. Мог ли бы я его сделать лучше? Мог. Могу…» (там же, стр. 377).
Существенным изменениям подверглась книга при подготовке к третьему изданию (1925), по особенно значительной была правка при подготовке «Чапаева» к четвертому изданию (1926). Смерть писателя прервала начатую им работу. Издание вышло посмертно.
В настоящем томе текст «Чапаева» печатается по изданию: Дм. Фурманов, Собр. соч. в четырех томах, т. 1, М. 1960, с исправлением некоторых погрешностей, допущенных в этом собрании сочинений.
М. Сотскова.
2
«Железный поток» — последнее крупное произведение А. С. Серафимовича (1863–1949).
В основу повести легла история похода Таманской армии — один из драматичнейших эпизодов гражданской войны на юге России. В марте 1918 года в борьбе против контрреволюционного казачества на Кубани начали формироваться революционные отряды. В июне — июле и начале августа в связи с массовым характером белогвардейских восстаний революционные отряды объединяют свои силы, создав единый Таманский фронт. В августе 1918 года контрреволюционным восстанием была охвачена почти вся Кубань, Екатеринодар взят белыми, армия под командованием Сорокина — основные большевистские силы Северного Кавказа — отступила из Кубани в Терскую область. Войска, находившиеся на Таманском полуострове, оказались отрезанными от основных советских частей. Чтобы сохранить Таманскую армию, командование вынуждено было выводить ее в обход, по берегу Черного моря, через Новороссийск, Туапсе, Кавказские горы на Кубань. Армия прокладывала себе дорогу с боями. Ее преследовали белоказачьи отряды с тыла и с левого фланга, она натыкалась на боевые заслоны грузинских меньшевиков, державших в своих руках Туапсе, при переходе через Кавказский хребет на Кубань вела бои с отборными белоказачьими войсками генерала Покровского. Вместе с армией двигалась многотысячная толпа беженцев, которые под страхом белого террора покинули родные станицы. Отступление шло по голодным местам, а армия была плохо вооружена и не обеспечена продовольствием. Тем не менее поставленная цель была достигнута: Таманская армия пробилась к своим. В станице Курганной произошла встреча с отдельными отрядами Северо-Кавказских войск, а после взятия Армавира 23 сентября 1918 года таманцы соединились с главными силами.
О пятисотверстном походе Таманской армии Серафимович знал уже в 1920 году. Упоминание о нем есть в очерке «Несите им художественное творчество» (сентябрь 1920 г.) и в записной книжке среди записей 1920 года (см. «А. С. Серафимович. Сборник неопубликованных произведений и материалов», М. 1958, стр. 492). Но возможность использования этих событий как основы для художественного произведения по-настоящему раскрылась для писателя, когда он в 1921 году познакомился с командиром Таманской армии Епифаном Иовичем Ковтюхом.
Рассказы Е. Ковтюха и других участников похода захватили писателя, и в 1921 году он начал работу над «Железным потоком». «Из каких элементов сложился материал? — вспоминал он в статье «Из истории «Железного потока». — Рассказы таманцев были положены мною в основу. Это был первый материал, — материал со слов. Затем я использовал еще материал записей, дневники и письма участников похода. Третий источник материала — печать, — правда, здесь я нашел немного» (А. С. Серафимович, Собр. соч. в семи томах, т. 7, М. 1960, стр. 313).
В сюжете «Железного потока» сохранена основная канва исторических событий, их реальная последовательность, с большой точностью передана идейная эволюция, которую пережила Таманская армия за время своего похода. Серафимович очень близок фактам в передаче батальных эпизодов. Многие герои повести имеют реальных прототипов. На вопрос одного французского рабочего: «Неужели действительно жил такой Кожух?» — Е. И. Ковтюх отвечал: «Да, дорогой товарищ, я жил, живу и командую красным стрелковым корпусом… В «Железном потоке»… совершенно правильно передан славный поход Красной Таманской армии, в котором я принимал участие, будучи командующим 1-й Таманской колонной, а затем и армией. Моя постоянная фамилия — Ковтюх» (газ. «Рабочая Москва», 1928, № 47, 24 февраля).
Работа над повестью продолжалась два с половиной года. Серафимович добивался наиболее полного и четкого раскрытия главной идеи — закономерности превращения в процессе борьбы за Советскую власть крестьянской массы в революционную организованную силу. «Я ставил себе задачей, — писал он, — дать реальную правду, но правду, конечно, не фотографическую, а правду синтетическую, обобщенную» (А. С. Серафимович, Собр. соч. в семи томах, т. 7, М. 1960, стр. 315).
Впервые «Железный поток» был опубликован в альманахе «Недра» (М. 1924, кн. 4), с подзаголовком «Из цикла «Борьба». В то время писатель рассматривал повесть как одну из частей большого цикла произведений, посвященных революции. Позже он от этого замысла отказался.
Появление «Железного потока» было встречено критикой как крупное достижение молодой советской литературы. А. В. Луначарский назвал его «исключительной силы поэмой» (жури. «Красная молодежь», М. 1925, № 2). П. И. Лебедев-Полянский увидел в «Железном потоке» «первый и значительный успех пролетарской литературы» и признал его «прекрасным вкладом в пролетарскую литературу нашего времени» (журн. «Красная новь», М. 1925, № 3). Наиболее развернутую характеристику повести в те годы дал Д. Фурманов в статье «О «Железном потоке» А. Серафимовича», напечатанной в журнале «Октябрь», М. 1926, № 2. Д. Фурманов писал: «Серафимовичу, обстоятельно и добросовестно изучившему весь материал о походе, удалось в своей повести сочетать мастерство художника с богатой эрудицией этнографа, добросовестную и широкую компетентность историка — с мудрым, серьезным и трезвым подходом социолога-ученого. Тем и ценно, тем и прекрасно это произведение — «Железный поток», — что оно дает богатейшую пищу уму и сердцу читателя, вводит в события со всех сторон, обнажает их во всей полноте, во всей многогранности, неотразимой, естественной простоте и убедительности». Сам Серафимович считал статью Фурманова лучшим из всего, что было написано о его повести.
Незадолго до смерти А. С. Серафимович писал: «Почти четверть века, год за годом, издается и переиздается «Железный поток» в столичных и областных издательствах. За это время я мало работал над текстом этого произведения. Однако каждый раз, при каждом переиздании не удержусь: кое-что да изменю, внесу поправку. За долгие годы этих поправок накопилось изрядно, и они несколько изменили первоначальный текст альманаха «Недра» (Собр. соч., т. 7, М. 1960, стр. 337). В настоящем томе текст «Железного потока» печатается по изданию: А. С. Серафимович, Собр. соч. в семи томах, т. 6, Гослитиздат, М. 1959.
Л. Гладковская.
3
«Как закалялась сталь» — первое появившееся в печати художественное произведение Н. А. Островского (1904–1936).
В статье «Моя работа над повестью «Как закалялась сталь» И. Островский вспоминал: «У меня давно было желание записать события, свидетелем, а иногда и участником которых я был. Но, занятый организационной работой в комсомоле, не находил для этого времени, к тому же не решался браться за столь ответственную работу» (Н. Островский, Собр. соч., т. 2, М. 1956, стр. 217).
По свидетельству родных и друзей писателя, он в 1926–1927 годах не раз вспоминал отдельные эпизоды гражданской войны, борьбы с интервентами и разного рода бандами на Украине, с увлечением рассказывал о первых успехах комсомольцев на трудовом фронте в восстановительный период. Этот разнообразный и богатый фактический материал лег в основу будущей книги.
Вынужденный по состоянию здоровья уйти с руководящей комсомольской работы, Н. Островский в декабре 1927 года поступил на заочное отделение Коммунистического университета имени Свердлова. В это время он уделял много внимания литературной учебе. Однако обострение болезни и вызванное этим длительное пребывание в клинике прервали его занятия. Только осенью 1930 года Н. Островский смог приступить к работе над романом. И сентября 1930 года он писал своему другу П. Н. Новикову: «У меня есть план, имеющий целью наполнить жизнь содержанием, необходимым для оправдания самой жизни… Скажу пока кратко: это касается меня, литературы, издательства «Молодая гвардия». План этот очень трудный и сложный… Я совершенно здоровый парень. То, что у меня не двигаются ноги и я ни черта не вижу — сплошное недоразумение, идиотская шутка, сатанинская» (там же, т. 3, стр. 82–83).
Потерявшему зрение Н. Островскому писать было трудно, строка набегала на строку, буква на букву. Он придумал транспарант — картонную папку с прорезями для строк, куда вкладывалось 25–30 листов бумаги. Но и это не ускорило работы. Н. Островский начал диктовать роман.
В октябре 1931 года он закончил первую часть книги. Один экземпляр рукописи был послан в Ленинград, а другой — в издательство «Молодая гвардия» в Москве. Ни в Ленинграде, ни в издательстве роман не был принят. Тогда один из друзей Н. Островского, И. П. Феденев, передал рукопись в редакцию журнала «Молодая гвардия», где роман получил высокую оценку ответственного редактора — А. Караваевой и заместителя ответственного редактора — М. Колосова.
Первая часть «Как закалялась сталь» была опубликована в журнале «Молодая гвардия», М. 1932, №№ 4–9, и в октябре того же года вышла отдельной книгой. К июню 1933 года писатель закончил вторую часть. С января 1934 года она начала печататься в том же журнале (№№ 1–5).
Роман получил высокую оценку Советского правительства и советской общественности. Первого октября 1935 года ЦИК СССР постановил: «Наградить орденом Ленина писателя Островского Николая Алексеевича, бывшего активного комсомольца, героического участника гражданской войны, потерявшего в борьбе за Советскую власть здоровье, самоотверженно продолжающего оружием художественного слова борьбу за дело социализма, автора талантливого произведения «Как закалялась сталь».
К работе над текстом романа Н. Островский возвращался неоднократно. Последние поправки он внес в сентябре 1936 года, за несколько месяцев до смерти. В настоящем томе «Как закалялась сталь» печатается по изданию: Николай Островский, Собр. соч. в трех томах, т. 1, Гослитиздат, М. 1955.
Р. Островская.
4
Стр. 574. …«рабочая оппозиция» — антипартийная, анархо-синдикалистская группа в РКП (б). Образовалась в 1920 году. Отрицала значение диктатуры пролетариата в хозяйственном строительстве и руководящую роль партии. На X съезде РКП (б) (1921) была принята резолюция, решительно осудившая деятельность группы. В резолюции «О единстве партии» съезд потребовал «немедленно распустить все без изъятия, образовавшиеся на той или иной платформе, группы». На XI съезде (1922) ряд участников «рабочей оппозиции», не выполнивших решений X съезда, был исключен из партии.
5
Стр. 656. …ВВО — всеобщее военное обучепие, допризывная военная подготовка молодежи.
6
Стр. 688. …заявление «сорока шести» — совместное выступление группы фракционеров, объединившихся вокруг Троцкого. Они требовали ломки партийного аппарата, противопоставляли основные кадры партии молодежи, называя ее «барометром революции». Группировка получила решительный отпор на XIII конференции РКП(б) (январь 1924 г.).
7
Стр. 699. …сеньорен-конвент — собрание представителей делегаций на съезде или конференции.
Р. Островская.