Сим я заканчиваю свою "детективно-полицейскую" эпопею.Частный сыщик-консультант Шерлок Холмс в "Битоновском рождественском альманахе" 1887 года
Рассматривая появление Шерлока Холмса как значимую веху в развитии детективного жанра, обычно обращают внимание на тот эпизод в «Этюде в багровых тонах», где Холмс раскрывает соседу по квартире свою профессию, и доктор Уотсон пытается выяснить отношение Холмса к литературным персонажам предшественников Конана Дойла — Лекоку и Дюпену. Для нас же значительно интереснее другая часть этого эпизода, когда Холмс,рассказывая о себе, говорит о взаимоотношениях с полицией и частными детективами. Вот как этот разговор выглядит в изложении доктора Уотсона:
«— Видите ли, у меня довольно редкая профессия. Я допускаю, что я единственный в мире. Я — детектив-консультант, если только вы понимаете, что это такое. У нас здесь в Лондоне множество правительственных детективов и множество частных. Когда эти парни становятся в тупик, они приходят ко мне, и мне удается направить их по верному следу. Они выкладывают мне все свидетельства, и я обычно могу, зная историю преступлений, указать им правильный путь. Все злодеяния имеют сильное фамильное сходство, и если подробности тысячи дел вы знаете как свои пять пальцев, странно, если вы не сможете раскрыть тысячу первое. Лестрейд — известный детектив. Недавно он оказался в совершенном тумане в деле о подлоге, и это-то и привело его ко мне.
— А те другие [посетители – С. Ч.]?
— Их в основном посылают частные сыскные агентства. Все это люди, попавшие из-за чего-то в неприятности и жаждущие небольшого совета. Я выслушиваю их истории, они выслушивают мои комментарии, после чего я кладу в карман гонорар.
— Не хотите же вы сказать, — сказал я, — что, не выходя из комнаты, вы можете распутать клубок, с которым не могут ничего сделать другие, хотя они сами видели все подробности?
— Вот именно.»
Конечно, Шерлок Холмс лукавил, что он раскрывал дела своих клиентов, не выходя из
дома. Однако Конан Дойл поставил своего героя в исключительное положение среди других
сыщиков британской столицы. Чем же таким выделялся Холмс, что его считали последней
инстанцией как полиция, так и частные детективы? Для этого давайте ближе посмотрим на
историю частного сыска в Англии и на современных Холмсу реальных частных детективов,
оставив в стороне его литературных конкурентов.
Отыскание и обвинение в суде преступников испокон веков было в Англии частным
делом. Сперва это была забота пострадавшего, но уже в конце XVI – начале XVII века
появились первые профессиональные сыщики, «ловцы воров», с 1692 года получавшие в
качестве вознаграждения «кровавые деньги» (40 футов) за поимку разбойников или
комиссионные за возвращение похищенной собственности. Я уже кратко рассказывал о них,
когда речь шла о полицейских детективах, поэтому не буду повторяться. К середине XVIII
века сыщик, действующий в сговоре с ворами, стал привычным явлением английской
действительности, и в противовес им были организованы «боу-стритские приставы», которые
были уже не частными сыщиками, а представителями судебной власти (если только их не
нанимали частные лица). Боу-стритских сыщиков постигла судьба «ловцов воров», их
обвинили в коррупции и сговорах с преступниками, так что когда в 1829 году сэр Роберт
Пиль создал новую Столичную полицию, приставы с Боу-стрит не были включены в ее
состав, а в 1839 году и вовсе были распущены.
Однако «Боу-стритские приставы» не исчезли в никуда, они, потеряв официальные
полномочия, продолжали существовать в виде частной сыскной конторы вплоть до 1856 года,
став едва ли не первым сыскным агентством в Британии. По крайней мере в таковом качестве
они начали действовать всего лишь спустя шесть лет после того, как Франсуа Видок
организовал в Париже свое первое в мире частное сыскное агентство «Бюро универсальных
сведений для коммерции и промышленности». Середина XIX века стала временем основания
нескольких сыскных агентств в Лондоне: одно открыли в 1850 году совместно Томас
Форрестер и Томас Джолли Дейт (Death, т.е. Смерть — неплохая фамилия для детектива),
через год появилось агентство Уильяма Берджеза. Наиболее известное частное сыскное бюро
ранневикторианского периода организовал в 1852 году после выхода в отставку Чарльз Филд,
бывший в течении шести лет главой Детективного отдела Столичной полиции – о нем я тоже
рассказывал в очерке о полицейских детективах. Он сам и его агентство часто упоминались в
прессе в 1850-1860-х гг. В агентстве Филда имелся собственный иностранный отдел,
возглавлявшийся суперинтендантом Игнатиусом Поллаки, и в первый день каждого месяца
специально назначенный сотрудник отбывал из Лондона на континент, чтобы осуществлять
там любые заказанные расследования по утвержденным ценам. К 1860 году агентство Филда
имело также собственного агента в Нью-Йорке из банковской детективной полиции. Филд
заложил традицию среди выходивших в отставку полицейских не бросать знакомого им дела,
а продолжать заниматься сыском на пенсии. Открывшееся в 1857 году сыскное агентство
Джона Льюиса принадлежало полицейскому детективу из Сити, прослужившему в полиции
17 лет, его преемником в 1868 году стал Томас Балчин, также детектив из Сити, имевший 21-
летний опыт сыскной работы. Известно было среди ранних сыскных бюро агентство Бентли,
20 лет работавшего помощником шерифа.
ЛАВКА РАЗВОДОВ Частный сыщик предлагает услуги по предоставлению свидетельств на бракоразводных процессах Рисунок из журнала "Панч"
Наибольшим спросом пользовались услуги частных детективов при розысках пропавших
людей, в финансовом шпионаже, при слежке за действиями конкурентов в предвыборной
борьбе, в делах о клевете и при расследовании коммерческих преступлений, в особенности
подлогов. Толчок бурному росту числа частных сыскных контор и индивидуальных
детективов дал «Закон о разводах и брачных процессах» 1857 года, передавший дела о
расторжении брака от церковного апелляционного суда гражданскому суду по
наследственным, бракоразводным и брачным процессам. Согласно этому закону, муж теперь
имел право подать в суд на развод, предоставив свидетельства о неверности супруги.
Добывание таких доказательств и стало едва ли не наиглавнейшей сферой деятельности
частных детективов. Когда жены также получили право подавать на развод при наличии
доказательств, востребованность частных детективов еще больше возросла. Кроме того,
огромное количество частных детективов было, как их бы сейчас назвали, ведомственным.
Кражи на железных дорогах и в пассажирских каютах, в гостиничных номерах и в магазинах,
поджоги хозяйского добра и порча скота были настолько широко распространены, что
собственных детективов нанимали железнодорожные и пароходные компании, крупные
отели, театры и мюзик-холлы, объединения вроде ассоциаций фермеров или кооперативных
обществ, и даже магазины. Среди магазинных детективов мы часто находим женщин,
которых нанимали следить за покупательницами и пресекать мелкое воровство с их стороны.
В 1873 году частный детектив выступал свидетелем на дознании по азартным играм в одном
из трактиров, а год спустя стряпчий, выступавший от имени тех представителей приходских
властей, совета попечителей и налогоплательщиков, которые протестовали против выдачи
лицензий на проведение музыкальных и танцевальных вечеров в парке Креморн, нанимал
частного детектива, чтобы подсчитывать число проституток среди гулявших в парке. А вот
охранные услуги, которые представляло любое мало-мальски уважающее себя американское
детективное агентство, в Англии спросом не пользовались — британские граждане
предпочитали иметь дело с полицией.
Вопреки представлениям, которые могут сложиться из знакомства с викторианской
детективной литературой, частные сыщики в Англии, в отличие от их коллег из США, не
составляли реальной альтернативы официальной полиции, они скорее дополняли ее в тех
областях, где полиция действовать не могла или где ее действия были не эффективны.
Позднее майор Артур Гриффит назвал британского частного сыскного агента «особым
продуктом современного времени», «чья изобретательность, терпеливое упорство и
стремление преуспеть были с пользой использованы при распутывании сложных проблем,
граничащих, если только фактически не входящих, в пределы преступного царства.» Если
посмотреть на судебные отчеты тех времен, мы увидим, что частные детективы редко имели
дело с уголовными преступлениями, особенно с такими тяжкими, как убийство, ибо, как
гласила распространенная среди сыщиков поговорка, восходившая еще ко временам «боу-
стритских приставов», «убийства не приносят денег». Тот же Филд никогда не упоминался в
связи с делами об убийствах, если не считать известного дела об отравителе докторе Уильяме
Палмере, отправившем на тот свет ради денег своего приятеля Дж. Парсона Кука, и,
вероятно, жену и брата, и повешенном в 1856 году; еще до обвинения в убийстве Филд
расследовал финансовые дела Палмера, которому страховая компания отказала в выплате
страховки за смерть брата (правда, сам Филд в рекламных объявлениях предпочитал
утверждать, что это его детективы раскрыли дело об отравлении Кука). Дело об убийстве
немца-булочника Ибера Наполеона Штангера в 1882 году, которое вел частный детектив
Вендель Шерер, бывший в сыскном бизнесе с 1859 года, тоже начиналось не как дело об
убийстве, а как рядовое дело о поиске пропавшего из дома человека, о чем свидетельствовали