Человек: выход за пределы — страница notes из 93

Примечания

1

Юдин Б.Г. Методологический анализ как направление изучения науки. М.: Наука, 1986.

2

Фролов И.Т., Юдин Б.Г. Этика науки: проблемы и дискуссии. М.: Политиздат, 1986.

3

Юдин Б.Г. Результативность и добросовестность в исследованиях: истоки противостояния // Идеи и числа. Основания и критерии оценки результативности философских и социогуманитарных исследований. М.: Прогресс-Традиция, 2016. С. 142–162.

4

Впрочем, и по поводу приемлемости этих моделей для естественных и математических наук высказывается немало серьезных сомнений.

5

В монографии Э.М. Мирского «Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки» (М.: Наука, 1980) была представлена другая модель взаимоотношений между научной статьей и монографией. Статья – это сообщение о только что происшедшем «на переднем крае» исследований. Некоторая часть эшелона статей получает освещение в обзоре, рассматривающем результаты нескольких связанных по своей проблематике исследований. Еще дальше от переднего края отстоит эшелон монографий, в котором обобщаются наиболее значимые результаты исследований в данной области знаний за последние годы. И наиболее удален от переднего края эшелон учебников, в которые попадают лишь самые фундаментальные исследовательские достижения последних десятилетий. Так происходит продвижение (а вместе с тем и конденсация, сжатие) знаний от переднего края науки до уровня, на котором они воспринимаются студентами (аспирантами), в противоположном же направлении пролегает путь от студента (аспиранта) до исследователя, способного самостоятельно обнаружить перспективную научную проблему и провести ее исследование. Нетрудно заметить, что СМОН настроена таким образом, что она фиксирует лишь первые два уровня той работы со знаниями, которую приходится выполнять исследователям.

6

Имеет смысл обратить внимание на то обстоятельство, что и система грантовой поддержки исследований, по крайней мере так, как она организована в наших крупнейших фондах – РФФИ и РГНФ, – в целом тоже ориентирована на статью как основной результат исследовательской деятельности. Это только усиливает асимметрию, затрудняющую проведение фундаментальных исследований в гуманитарных науках.

7

From Science and Society to Science in Society: Towards a Framework for 'Co-Operative Research'. Report of a European Commission Workshop Governance and Scientific Advice Unit of DG RTD, Directorate C2 Directorate General Research and Technology Development, Brussels 24th – 25th November 2005.

8

Global Governance of Science. Report of the Expert Group on Global Governance of Science to the Science, Economy and Society Directorate, Directorate-General for Research, European Commission. Brussels, 2009.

9

Global Governance of Science, р. 9.

10

Engaging Science: Thoughts, deeds, analysis and action. Ed. By John Turney. Wellcome trust, 2006.

11

Wolfendale Committee (1995). Final report. London: Office of Science and Technology. Retrieved from http://www.dti.gov.uk/ost/ostbusiness/puset/report.htm

12

Council for Science and Technology (2005). Universal ethical code for scientists: Consultation letter and code. P. 4. Retrieved from www.cst.gov.uk/cst/business/files/ethicalcode-letter.pdf.

13

См.: House of Lords Science and Technology Committee. Science and Society. Third Report of Session 1999–2000. (HL 38) London: The Stationery Office; 2000. www.publications. parliament.uk/pa/ld199900/ldselect/ldsctech/38/3801.htm [accessed 5 June 2006].

14

См.: House of Lords Science and Technology Committee. Science and Society. Third Report of Session 1999–2000. (HL 38) London: The Stationery Office, 2000. Р. 14.

15

Там же.

16

См., напр.: «From PUS to PEST», Science, vol. 298, 4th October 2002. Р. 49; Nico Pitrelli. The crisis of the «Public Understanding of Science» in Great Britain. JCOM 2 (1), March 2003. P. 1–9.

17

Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1977. С. 210.

18

http://www.singaporestatement.org/Translations/SS_Russian.pdf

19

http://www.wcri2013.org/Montreal_Statement_e.shtml

20

Nicholas H. Steneck. ORI introduction to the responsible conduct of research. Washington, D.C.: Dept. of Health and Human Services, Office of the Secretary, Office of Public Health and Science, Office of Research Integrity, 2003. р. 12.

21

Integrity in Research – a Rationale for Community Action //, see: http://ec.europa. eu/research/science-society/document_library/pdf_06/integrity-in-research-ec-ex-pert-group-final-report_en.pdf.

22

Integrity in Research – a Rationale for Community Action…

23

См. Brian C. Martinson, Melissa S. Anderson, Raymond de Vries. Scientists behaving badly // Nature, 435, 737–738 (9 June 2005).

24

FP7 – 2007–2013 webpage (http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html).

25

Federal Policy on Research Misconduct // http://www.ostp.gov/cs/federal_policy_ on_research_misconduct.

26

См. там же.

27

Steneck Nicholas. Fostering integrity in research: Definitions, current knowledge, and future directions // Science and Engineering Ethics, Vol. 12. № 1. March 2006. p. 53–74.

28

См.: Kelly L. Wester; John T. Willse; Mark S. Davis. Responsible Conduct of Research Measure: Initial Development and Pilot Study // Accountability in Research. Vol. 15. Issue 2 April 2008. р. 87–104.

29

James Hicks. Opinion: Ethics Training in Science; The NIH has required researchers to receive instruction about responsible conduct for more than 20 years, but misconduct is still on the rise // TheScientist.com. May 14, 2013.

30

Там же.

31

http://www.polit.ru/article/2012/11/09/ostrovki-nauki-rbk/

32

Там же.

33

Юдин Б.Г. Научное познание человека и ценности // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 1. С. 35–49. Статья подготовлена при поддержке РГНФ (грант № 13-33-11120).

34

Дильтей В. Описательная психология. СПб.: Алетейя, 1996. С. 16.

35

Юдин Б.Г. Биологическое существование человека: культурные аспекты // Знание. Понимание. Умение. 2004. № 1. С. 87–93; 2005. № 1. С. 79–85.

36

Юдин Б.Г. Методологический анализ как направление изучения науки. М.: Наука, 1986. С. 164.

37

При рассмотрении такого рода ситуаций представляется весьма перспективным обращение к исходным установкам тезаурусного подхода (См. в этой связи, напр.: Луков Вал. А., Луков, Вл. А. Тезаурусы II: Тезаурусный подход к пониманию человека и его мира. М.: Изд-во Нац. ин-та бизнеса, 2013.).

38

Цит. по: Bull J.P. The Historical Development of Clinical Therapeutic Trials // Journal of Chronic Diseases. 1959. Vol. 10. No. 3. Р. 218–248.

39

Иначе говоря, обусловленный не какими-либо специфическими особенностями личности данного исследователя, а самой структурой той регулярно воспроизводящейся ситуации, в которой находятся как он, так и другие исследователи.

40

Моримура С. Кухня дьявола. М.: Прогресс, 1983.

41

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 540; Юдин Б.Г. Из истории биомедицинских исследований на человеке: Хабаровский процесс 1949 г. // Вопросы истории естествознания и техники. 2009. № 4. С. 107–125; Yudin B.G. Research on Humans at the Khabarovsk War Crimes Trial: A Historical and Ethical Examination // Japan’s Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics / ed. by Jing-Bao Nie et al. L.; N.Y.: Routledge. 2010. Р. 59–78.

42

Dower J.W. War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. N.Y.: Pantheon Books. 1986. Р. 8.

43

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых (по материалам Токийского и Хабаровского процессов). М.: Юридическая литература, 1985. С. 167.

44

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 15.

45

Моримура С. Кухня дьявола. М.: Прогресс, 1983. С. 13.

46

Акияма Х. Особый отряд 731. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. С. 67.

47

Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме. М.: Европа, 2008.

48

Моримура С. Кухня дьявола. М.: Прогресс, 1983. С. 5.

49

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 231–233.

50

Моримура С. Кухня дьявола. М.: Прогресс, 1983. С. 6.

51

Харре Р. Конструкционизм и основания знания // Вопросы философии. 2006. № 11. С. 98.

52

Фуко М. Рождение клиники. М.: Смысл, 1998.

53

Там же. С. 135.

54

Kennedy W.P. The Nocebo Reaction // Medical World. Vol. 95. September. 1961. Р. 203–205.

55

Мирский Э.М., Юдин Б.Г. Чловеческое измерние НТП // Наука. Инновации. Образование. 2011. № 10. С. 25–45.

56

Здесь и далее мы за отсутствием устойчивых русских эквивалентов будем использовать термины «добросовестность в исследованиях» (research integrity) и «ненадлежащее поведение» (research misconduct).

57

Steneck Nicholas H. ORI introduction to the responsible conduct of research. Washington, D.C.: Dept. of Health and Human Services, Office of the Secretary, Office of Public Health and Science, Office of Research Integrity, 2003. P. 12.

58

Свою роль, несомненно, сыграло и стремление к понятной для чиновника формализации «вклада» ученого в виде некого численного показателя, в качестве которого стало выступать число публикаций. Будучи спущен по бюрократической лестнице, этот показатель уже выглядел как: «Публикуйся любой ценой!» Цена обнаружилась достаточно быстро.

59

Integrity in Research – a Rationale for Community Action http://ec.europa. eu/re-search/science-society/document_library/pdf_06/integrity-in- research-ec-expert-group-final-report_en.pdf.

60

Ibid.

61

Martinson Brian C., Anderson Melissa S., de Vries Raymond. Scientists behaving badly // Nature, 435, 737–738 (9 June 2005).

62

FP7 – 2007–2013 webpage (http://cordis.europa.eu/fp7/home_en.html).

63

Zhu Guo-Guang, Ilkka Marjomaa. Recent trends of scientific misconduct in China, and suggestions towards a system of scientific integrity // 2-nd World Conference on Research Integrity. Singapore. July 2010.

64

Federal Policy on Research Misconduct // http://www.ostp.gov/cs/federal_policy_ on_research_misconduct.

65

Federal Policy on Research Misconduct // http://www.ostp.gov/cs/federal_policy_ on_research_misconduct.

66

Steneck Nicholas H. Fostering integrity in research: Definitions, current knowledge, and future directions // Science and Engineering Ethics. Vol. 12. № 1. March 2006. p. 53–74.

67

Kelly L. Wester; John T. Willse; Mark S. Davis. Responsible Conduct of Research Measure: Initial Development and Pilot Study // Accountability in Research. Vol. 15, Issue 2 April 2008. р. 87–104.

68

Federal Policy on Research Misconduct // http://www.ostp.gov/cs/federal_policy_ on_research_misconduct.

69

Steneck Nicholas H. ORI introduction to the responsible conduct of research. Washington, D.C.: Dept. of Health and Human Services, Office of the Secretary, Office of Public Health and Science, Office of Research Integrity, 2003. P. 12.

70

Integrity in Research – a Rationale for Community Action http://ec.europa. eu/re-search/science-society/document_library/pdf_06/integrity-in- research-ec-expert-group-final-report_en.pdf. Р. 8.

71

Юдин Б.Г. Антропологические основания биомедицинского исследования // Философия и этика. Сборник научных трудов к 70-летию академика А.А. Гусейнова. М.: Альфа-М, 2009. С. 680–693.

72

Gibbons Michael, Camille Limoges, Helga Nowotny, Simon Schwartzman, Peter Scott, & Martin Trow. The new production of knowledge: the dynamics of science and research in contemporary societies // London: Sage,1994.

73

Ицковиц Г. Тройная спираль. Инновации в действии // Томск. Издательство Томского ГУ сиcтем управления и радиоэлектроники, 2010. С. 238.

74

Там же.

75

Понятие инновации, как одного из двигателей прогресса, веденное в первой половине ХХ в. Й. Шумпетером, объединяло идею нововведения (технического, организационного, социального и т. п.) и энергию предпринимателя – инициативного индивида, готового рисковать своим временем и капиталом для того, чтобы обеспечить рыночный успех реализации новой идеи. В этом смысле инновационное развитие по ряду существенных характеристик альтернативно традиционному НТП, а в ряде случаев противостоит его организационным схемам.

76

Барботько Л.М., Мирский Э.М. ИТ и модернизация социально-экономических систем // САИТ-2005, Первая Международная конференция «Системный анализ и информационные технологии». 12–16 сентября 2005 г. Переславль-Залесский. С. 15–20.

77

Внимание социологов и науковедов сконцентрировалось на самих особенностях корпоративной этики, которая, как это, в общем-то, было известно, является этикой лишь в очень ограниченном специальном смысле (неслучайно в специальной литературе для ее обозначения используется термин «этос»). Правила поведения в профессиональном сообществе, приверженность его ценностям, идеологии, моральным обязательствам и т. п. действуют лишь тогда и постольку, когда и поскольку человек связывает свое настоящее и особенно свою будущую карьеру с признанием исключительно в границах этого сообщества. Если индивид меняет сферу деятельности, он попадает в зону действия других правил (в данном случае – бизнес-сообщества), причем его нравственный облик, интегрированность личности, отношения с богом и мир в его душе вовсе не разрушаются. Мы чуть ли не каждый день сталкиваемся в жизни и видим в телевизоре политиков, бизнесменов, журналистов и др., некогда пришедших в это профессию из науки. Никаких особых этических реликтов исследовательского прошлого в их поведении не заметно, они, так или иначе, адаптировались к новому окружению.

78

Мирский Э.М., Барботько Л.М., Войтов В.А. Наука и бизнес. Этос фронтира // Этос науки. М.: Academia, 2008. С. 137–151.

79

The National Innovation Act of 2008 http://dst.gov.in/draftinnovationlaw. pdf.

80

Legislative Branch – Research, Development, Demonstration & Deployment (RD&D) (111th Congress) http://www.acore.org/policy/legislative-branch-research-development-demonstration-deployment-rdd-111th-congress.

81

Changing Urban-Rural Infrastructure Development Demonstration Project //Loan-2648 PRC: http://www.adb.org/projects/project.asp?id=42012; Research, development, demonstration, and commercial application activities // 42 USC 13541 – Sec. 13541. http://us-code.vlex.com/vid/demonstration-commercial-application-19244391.

82

Understanding public debate on nanotechnologies. Options for framing public policy. A report from the European Commission Services. Ed. by Rene von Schomberg and Sarah Davies. Luxembourg: Publication office of the European Union, 2010; Public consultation on the needs for EU action related to Nanotechnologies http://ec.europa.eu/ research/consultations/snap/consultation_en.htm.

83

Commission Recommendation on the European Charter for Researchers and on a Code of Conduct for the Recruitment of Researchers // Brussels, 11.3.2005, C(2005) 576 final (Пер. на рус. яз. Э.М. Мирского см. http://www.courier-edu.ru//cour0504/5900.doc).

84

The CITI Program: An International Online Resource for Education in Human Subjects Protection and the Responsible Conduct of Research https://www.citiprogram.org/ rcrpage.asp.

85

Аузан А.А. Как снизить риски модернизационных проектов http://www/courier-edu.ru/cour1103/3600.htm.

86

ыдержки из публикации: Гуманитарные науки: вчера, сегодня завтра (Материалы круглого стола) // Человек. 2015. № 2. С. 6–41.

87

Юдин Б.Г. Точка зрения искусственного // Гуманитарные ориентиры научного познания / под ред. П.Д. Тищенко. М.: ИД «Навигатор», 2014. С. 15–29.

88

Детали кратко описанных здесь событий можно найти в приложениях к книге: Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.

89

Оба эти автора, будучи неокантианцами, уделяли значительное внимание той проблематике, которую позже стали именовать методологической.

90

Щедровицкий Г.П. Я всегда был идеалистом. М., 2001. С. 135.

91

См.: Щедровицкий Г.П. Технология мышления // Известия. 1961. № 234.

92

Щедровицкий Г.П. Я всегда был идеалистом. С. 134.

93

Впервые оно появляется в статье «Естественное» и «искусственное» в семиотических системах (1967 г.), которая была написана в соавторстве с В.А. Лефевром и Э.Г. Юдиным. Как бы ни решался вопрос о том, кто из соавторов был прародителем идеи, ясно, что в последующем именно Г.П. обращался к ней наиболее часто.

94

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995. С. 280.

95

См.: Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 143–154.

96

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 145. Хотелось бы обратить внимание на существенное расхождение этой оценки с той, что приведена мною в сноске 8, где цитируется работа 1975 г.

97

Бергер Питер, Лукман Томас. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С. 16–17.

98

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 3. С. 4.

99

Как писал И.В. Кузнецов, «теории, справедливость которых была экспериментально установлена для определенной группы явлений, с появлением новых теорий не отбрасываются, но сохраняют свое значение для прежней области явлений как предельная форма и частный случай новых теорий» // Принцип соответствия. М., 1979. С. 6.

100

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 92.

101

Там же. С. 95.

102

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 439.

103

Там же. С. 96.

104

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 93.

105

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 94.

106

См.: Вопросы философии. 2003. № 12. С. 113–125.

107

Юревич А.В. Звездный час гуманитариев… С. 123–124.

108

See: Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. N.Y., 2002. P. 15.

109

See: Fukuyama F. Op. cit.

110

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 344.

111

Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. С. 276–277.

112

Юдин Б.Г. Наука в обществе знаний // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 45–57.

113

К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж, 2005. http://unes-doc.unesco.org/images/0014/001418/141843r.pdf.

114

В этой связи необходимы два терминологических пояснения. 1) Термин «общество знаний» представляется более общим, чем часто используемый термин «экономика знаний». Но дело не просто в степени общности. Намного важнее то, что экономика знаний может существовать и развиваться лишь в обществе знаний, т. е. в обществе, в котором получение и применение знаний, прежде всего – научных, определяется не только соображениями экономической эффективности, но и тем, что эти знания в самых разнообразных формах входят в повседневную жизнь «рядовых» людей. 2) Всеобъемлющий, а не только экономический характер понятия «общества знаний» отмечается и в упомянутом докладе ЮНЕСКО: «Понятие информационного общества основывается на достижениях технологии. Понятие же обществ знания подразумевает более широкие социальные, этические и политические параметры» (К обществам знания. Всемирный доклад ЮНЕСКО. Париж, 2005. http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001418/141843r.pdf.).

115

Drucker P. The Age of Social Transformation // The Atlantic Monthly 274 (November, 1994). P. 53–80.

116

Дракер П. От капитализма к обществу знания / Новая постиндустриальная волна на Западе. Под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С. 82.

117

Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978.

118

Hottois G. Techno-sciences and ethics. / Agazzi E. Right, Wrong and Science. Ed. by Craig Dilworth. Poznań Studies in the Philosophy of Science and Humanities. Vol. 81. Amsterdam-NY, 2004. Р. 262.

119

Ibid. р. 263.

120

Ibid.

121

Barnes B. Elusive Memories of Technoscience. – Perspectives on Science: Historical, Philosophical, Social. Vol. 13, Issue 2 – Technoscientific Productivity. Summer 2005. P. 142–165.

122

Schäfer W. Global Technoscience: The Dark Matter of Social Theory. University of Maryland Conference on Globalizations: Cultural, Economic, Democratic. April 2002. http://www.bsos.umd.edu/socy/conference/index.html.

123

Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике. М., 2002; Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М., 2004; Юдин Б.Г. О человеке, его природе и его будущем // Вопросы философии. 2004. № 2; Касс Л. Нестареющие тела, счастливые души… // Человек. 2003. № 6.

124

Spangenberg J. et al. The knowledge-based society: Measuring sustainability of the information society / Futura, 2002. P. 87.

125

См. информацию о фонде по адресу: http://www.maxlife.org/index.html.

126

Gibbons M., Limoges C., Nowotny H., Schwartzman S., Scott P., Trow M. The new production of knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London, 1994; Nowotny H., Scott P., Gibbons M. Re-Thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty. London, 2001.

127

Проблемам вовлечения общества в науку уделяется все большее внимание в структурах Европейского союза, занимающихся выработкой научной политики. Один из последних документов в этой области – доклад «Глобальное управление наукой» (См.: Global Governance of Science. Report of the Expert Group on Global Governance of Science to the Science, Economy and Society Directorate, Directorate-General for Research, European Commission. Brussels, 2009). Одна из центральных идей доклада – жизненная необходимость взаимодействия, в самых разных формах, научного сообщества и общества в целом.

128

Latour B. From the World of Science to the World of Research? Science, vol. 280, no. 5361, issue of 10 April 1998. P. 208.

129

House of Lords Science and Technology Committee. Science and Society. Third Report of Session 1999–2000. (HL 38) London: The Stationery Offi ce; 2000. www.publications. parliament.uk/pa/ld199900/ldselect/ldsctech/38/3801.htm [accessed 5 June 2006].

130

House of Lords Science and Technology Committee. Science and Society. Third Report of Session 1999–2000. (HL 38) London: The Stationery Offi ce; 2000. www.publications. parliament.uk/pa/ld199900/ldselect/ldsctech/38/3801.htm [accessed 5 June 2006]. P. 14.

131

Ibid.

132

Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000. С. 631.

133

Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации / Кэмпбелл А., Джиллет Г., Джонс Г. Медицинская этика. М., 2004. С. 385.

134

Юдин Б.Г. Технонаука и "улучшение" человека // Эпистемология и философия науки. 2016. Т. XLVIII. № 2. С. 18–27. Статья подготовлена при поддержке РНФ, проект № 15-18-30057.

135

Английское слово «enhancement» может переводиться на русский по-разному. Зачастую его переводят как «совершенствование». На наш взгляд, термин «улучшение» в ценностном отношении более нейтрален, чем термин «совершенствование». Для того чтобы еще усилить этот оттенок ценностной нейтральности, мы будем заключать первый из названных терминов в кавычки, если не явные (их постоянное употребление приведет к утяжелению текста), то по крайней мере подразумеваемые. Кавычки позволяют передать элемент сомнения в том, насколько каждое осуществляемое с этой целью воздействие на человека будет вести именно к улучшению.

136

Kourany J. Human Enhancement: Making the Debate More Productive // Erkenntnis. 2014. Vol. 79. № 5. P. 983.

137

Allhoff F., Lin P., Moor J., & Weckert J. Ethics of Human Enhancement: 25 questions and answers. U.S. National Science Foundation Report, 2009. – http://ethics.calpoly. edu/NSF_report.pdf

138

Gillespie N. Who’s Afraid of Human Enhancement? A Reason Debate on the Promise, Perils, and Ethics of Human Biotechnology. 2006. – http://www.thefreelibrary.com/ Who’s?afraid?of?human?enhancement%3f?A?reason?debate?on?the?promise%2c/// – a0140094313

139

Bess M.D. Icarus 2.0: A Historian’s Perspective of Human Biological Enhancement // Technology and Culture. 2008. № 49 (1). P. 114–126.

140

Kourany J. Human Enhancement: Making the Debate More Productive // Erkenntnis. 2014. Vol. 79. № 5. P. 981.

141

Coeckelbergh M. Human Development of Human Enhancement? A Methodological Reflection on Capabilities and the Evaluation of Information Technologies // Ethics Inf Technol. 2011. № 13. P. 89.

142

Kourany J. Human Enhancement: Making the Debate More Productive // Erkenntnis. 2014. Vol. 79. № 5. P. 983.

143

Hottois G. Le signe et la technique. La philosophie l’epreuve de la technique. P.: Aubier, 1984. P. 60–61.

144

Bensaude-Vincent B. Technoscience and Convergence: A Nranmutation of Values? Summerschool of Ethics of Converging Technologies, Dormotel Vogelsberg, Omrod. Alsfeld, Germany, Sep. 2008.

145

Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике. М., 2002; Касс Л. Нестареющие тела, стареющие души… // Человек. 2003. № 6. С. 37–49; Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции. М., 2004.

146

Юдин Б.Г. Наука в обществе знаний // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 45–57.

147

Оттуа Ж. Трансгуманизм – это гуманизм? // Человек. 2014. № 6. С. 46–53.

148

Walker M. What is Transhumanism? Why is a Transhumanist? 2002. – http://www. transhumanism.org/index.php/th/more/298/

149

Юдин Б.Г. Социальные технологии, их производство и потребление // Эпистемология и философия науки. 2012. № 1. С. 55–64.

150

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 3. С. 4.

151

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М., 1995. С. 280.

152

Имеет смысл отметить, что Щедровицкий характеризовал методологию как технологию мышления.

153

Щедровицкий Г.П. Указ. соч. С. 95.

154

Там же. С. 439.

155

Щедровицкий Г.П. Избранные труды. С. 96.

156

ЮдинБ.Г. Пресонализированная медицина как технонаука // Философские проблемы биологии и медицины. Вып. 9: Стандартизация и персонализация. М.: ИД "Навгиатор", 2015. С. 28–32. Исследование проведено при поддержке РНФ, проект 15-03-00822. Философско-антропологические основания персонализированной медицины (междисциплинарный анализ).

157

См.: Кеваль К. Джайн: Персонализированная медицина // TerraMedicaNova 2009. № 1. С. 4–11; Jain K.K. Personalized Medicine // Current Opinion in Molecular Therapeutics. 2002. Vol. 4 (6). P. 548–558; Novelli G. Personalized genomic medicine. Int. Emerg. Med. 2010; 5(Suppl 1): Р. 81–90. doi:10.1007/ s11739-010-0455-9.

158

URL: http://www.personalizedmedicinebulletin.com/wp-content/uploads/sites/205/ 2015/01/3822.pdf

159

Euan A. Ashley. The Precision Medicine Initiative: A New National Effort // JAMA 2015; 313(21): P. 2119–2120. doi:10.1001/jama.2015.3595.

160

Юдин Б.Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2. С. 126–135.

161

Об истории создания и практике работы этических комитетов см., напр.: Crawley Francis P. Ethical Review Committees: Local, Institutional and International Experiences. In: International Review of Bioethics. 1999. Vol. 10. № 5. Р. 25–33.

162

В этой статье термины «биомедицинские исследования» и «медицинские исследования» я употребляю как синонимы. Между ними есть, конечно, некоторые различия, но в данном случае их можно оставить в стороне.

163

Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации // А. Кэмпбелл, Г. Джиллет, Г. Джонс. Медицинская этика. М., 2004. С. 382.

164

Так, во Франции этический комитет обычно включает 12 человек, в том числе представителей разных областей медицины, а также младшего медицинского персонала; четыре члена комитета должны быть непрофессионалами.

165

Нюрнбергский кодекс был принят в 1947 г. в ходе судебного процесса над нацистскими врачами и исследователями, обвинявшимися в проведении бесчеловечных экспериментов на людях. В него было включено 10 этических принципов проведения исследований с участием человека в качестве испытуемого.

166

Йонас Х. Философские размышления об экспериментах на людях: Этические и правовые проблемы клинических испытаний и экспериментов на человеке и животных. М., 1994. С. 76, 77.

167

Там же. С. 69.

168

Yudin B. Ethical Industry in Experiments with Humans // Ethics Committees in Central and Eastern Europe / Ed. J. Glasa. Bratislava, 2000. Р. 135–140.

169

К примеру, в таких странах, как Исландия, Эстония и др., создаются банки генетических данных, охватывающие все население.

170

См.: Скирбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы? // Человек. 1991. № 1. С. 86–93; Skirbekk G. Rationality and modernity. Oslo, 1993.

171

Ярская В.Н. Методология конструирующей экспертизы: опыт работы эксперта // Современное российское общество: власть экспертизы. Саратов, 2003. С. 8.

172

Рубцов А.В., Юдин Б.Г. Новые ориентиры гуманитарного образования // Человек. 1995. № 2–4.

173

См.: Психолого-педагогическая диагностика в образовании: опыт гуманитарной экспертизы / под ред. Б.Г. Юдина, Е.Г. Юдиной. М., 2003.

174

Подробнее см.: Ашмарин И., Юдин Б. Основы гуманитарной экспертизы // Человек. 1997. № 3. С. 76–86.

175

Ашмарин И.А., Юдин Б.Г. Человеческий потенциал: основы гуманитарной экспертизы // Челвоеческий потенциал: опыт комплексного подхода / под ред. И.Т. Фролова. М.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 39–54.

176

Скирбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы? // Человек. 1991. № 1; Skirbekk G. Rationality and modernity. Oslo: Scandinavian University Press, 1993.

177

Скирбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы? С. 87.

178

Там же. С. 93.

179

Скирбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы? С. 90.

180

Рубцов А.В., Юдин Б.Г. Новые ориентиры государственного образования // Человек. 1995. № 2–4.

181

Брехман И.И. Валеология – наука о здоровье. М.: Физкультура и спорт, 1990; Лисицын Ю.П., Сахно А.В. Здоровье человека – социальная ценность. М., 1988.

182

Лисицын Ю.П., Царегородцев Г.И. Насущные проблемы охраны и укрепления здоровья людей // Политическое самообразование. 1986. № 10; Калью П.И. Сущностная характеристика понятия «здоровье» и некоторые вопросы перестройки системы здравоохранения: обзорная информация // ВНИИМИ. М., 1988; Белехов Ю.Н. Роль психологических и средовых факторов в генезе функциональных заболеваний у школьников. Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума «Психопатология, психология эмоций и патология сердца». Суздаль, 1988.

183

Юдин Б.Г. Технологии участия общества в сфере научно-технической и образовательной политики // Высшее образование для XXI века: XI Международная конференция. М.: Издательство МосГУ, 2014. С. 3–16. Статья подготовлена при поддержке РФФИ, грант № 12-06-00208-а.

184

Bessette Joseph. Deliberative Democracy: The Majority Principle in Republican Government, In How Democractic is the Constitution? Washington, D.C., AEI Press. 1980. p. 102–116.

185

Юдин Б.Г. (2010) Наука в обществе знаний // Вопросы философии. № 8. С. 45–57.

186

Engaging Science: Thoughts, deeds, analysis and action / ed. by John Turney. Wellcome trust. 2006.

187

ibid. P. 9.

188

Wolfendale Committee. Final report. London: Office of Science and Technology. 1995. Retrieved from http://www.dti.gov.uk/ost/ostbusiness/puset/report.htm.

189

Council for Science and Technology. Universal ethical code for scientists: Consultation letter and code, 2005. P. 4. Retrieved from www.cst.gov.uk/cst/business/files/ethicalcodeletter.pdf.

190

House of Lords Science and Technology Committee. Science and Society. Third Report of Session 1999–2000. (HL 38) London: The Stationery Office; 2000. Retrieved from www.publications. parliament.uk/pa/ld199900/ldselect/ldsctech/38/3801.htm [accessed 5 June 2006].

191

ibid. Р. 14.

192

ibid.

193

From PUS to PEST. Science, vol. 298, 4th October 2002, p. 49. Pitrelli Nico. The crisis of the-Public Understanding of Science in Great Britain. JCOM 2 (1), March. 2003. P. 1–9.

194

Poliakoff E., Webb Th. What Factors Predict Scientists‘ Intentions to Participate in Public Engagement of Science Activities? // Science Communication. Vol. 29. 2007. No. 2. P. 242.

195

Leshner A.I. Public engagement with science. 2003. Science, 299. Р. 977.

196

Levy-Leblond, J.M. (1992). About misunderstandings about misunderstandings. 1992. Public Understanding of Science, 1(1), 17–21.

197

Chambers S. Deliberative Democratic Theory. Annual Review of Political Science 6: 307–26. 2003.

198

Blue G. Food, publics, science // Public Understanding of Science OnlineFirst, published on April 7, 2009 as doi:10.1177/0963662508098575. 2009.

199

Wynne B. Elephants in the Rooms Where Public Encounter Science‘? A Response to Darrin Durant, Accounting for Expertise: Wynne and the Autonomy of the Lay Public, 2008. Public Understanding of Science 17(1): 21–33.

200

Юдин Б.Г. «Био-этика» Фрица Яра // Биоэтика и гуманиарная экспертиза. Вып. 8. М.: ИФ РАН, 2014. С. 11–24.

201

Potter van R. Bioethics: The Science of Survival // Perspectives in Biology and Medicine. 1970. № 14. P. 127–53; Idem. Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs. N.J., 1971.

202

Hellegers A. Bioethics Center Formed // Chemical and Engineering News. 1971. № 7 (11 Оct.).

203

Potter van R. Global Bioethics: Building on the Leopold Legacy. Michigan State Univ. Press, 1988.

204

Muzur A., Rinčič I. Fritz Jahr: On how he had discovered bioethics and how bioethicists have discovered him / Fritz Jahr and the foundations of global bioethics. Amir Muzur; Hans-Martin Sass (Eds.) Lit Verlag Münster, 2012. P. 169.

205

См., напр.: Юдин Б.Г. Трансгуманизм – наше будущее? // Человек. 2013. № 4. С. 5–17.

206

Sass H-M. Fritz Jahr’s Bioethischer Imperativ. 80 Jahre Bioethik in Deutschland von 1927 bis 2007. Bochum: Zentrum medizinische Ethik; an Adobe pdf file is available at http://www.ethik-in-derpraxis.de/bioethik/MM175.pdf; Fritz Jahr’s 1927 Concept of Bioethics // Kennedy Institute of Ethics J. 2007. Vol. 17. № 4. Р. 279–295.

207

Miller I.M., Sass H.-M. Postscript / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, B., 2013. P. 126.

208

НСДАП – Национал-социалистическая рабочая партия Германии, в просторечии – нацистская партия.

209

Miller I.M. Ahead of his time: Reflecting on Fritz Jahr’s Recognition / Fritz Jahr and the foundations of global bioethics. Amir Muzur; Hans-Martin Sass (Eds.) Lit Verlag Münster, 2012. P. 165–166.

210

См.: Muzur A., Rinčič I. Fritz Jahr: On how he had discovered bioethics and how bioethicists have discovered him / Fritz Jahr and the foundations of global bioethics. Amir Muzur; Hans-Martin Sass (Eds.) Lit Verlag Münster, 2012. P. 169–178.

211

Löther R. Evolution der Biosphäre und Ethik. 1998 // Ethik der Biowissenschaften: Geschichte und Theorie – Beiträge zur 6. Jahrestagung der Deitschen Gesselschaft für Geschichte und Theorie der Biologie (DGGTB) in Tübingen 1997. Berlin: Verlag für Wissenschaft und Bildung, 61–68. Русский перевод этой статьи: Яр Ф. Био-этика: об этике отношений человека к животным и растениям (Пер. с нем.) // Челове. 2013. № 6. С. 50–53.

212

Fritz Jahr. Wissenschaft vom Leben und Sittenlehre. Die Mittelschule // Zeitschrift fur das Gesamte Mittlere Schulwesen. 1926. № 40 (15 Dezember). S. 604–605. Английский перевод: Life sciences and the teaching of ethics / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, B., 2013. P. 17–21.

213

Eve-Marie Engels. The importance of Charles Darwin’s theory for Franz Jahr’s conception of bioethics / Fritz Jahr and the foundations of global bioethics. Amir Muzur; Hans-Martin Sass (Eds.) Lit Verlag Münster, 2012. P. 97–120.

214

Яр Ф. Био-этика: об этике отношений человека к животным и растениям (Пер. с нем.) // Человек. 2013. № 6. С. 50.

215

Э. Штейнах занимался проблемами изменения пола у млекопитающих и омоложения. Он разработал нашедшую довольно широкое применение «операцию Штейнаха», или вазолигатуру, т. е. перевязку семявыводящего протока, с целью омоложения мужчин. В апреле 1934 г. такой операции в возрасте 69 лет подвергся ирландский поэт, нобелевский лауреат Уильям Йейтс, переживший после этого, по его собственному признанию, взрыв поэтического творчества и вторую половую зрелость. Эти работы Штейнаха весьма напоминают то, чем занимался профессор Преображенский из «Собачьего сердца» М.А. Булгакова. Впрочем, через несколько лет вера в эффективность методов Штейнаха сошла на нет.

216

G. Th. Fechner. Nanna oder das Seelenbegen der Pflanzen (1848); Elements of Psychophysics (1860).

217

Raoul Heinrich Francé. Pflanzenpsychologie als Arbeitshypotese der Phlanzenphysiologie (1909); Die Welt der Pflanze (1912).

218

Ad. Wagner. Die Vernunft der Pflanze (1926).

219

Рудольф Эйслер (Rudolf Eisler) – австрийский философ. Автор работы «Das Wirken der Seele» (1908), в которой ввел понятие о психике растений.

220

Sass H.-M. Fritz Jahr’s 1927 Concept of Bioethics // Kennedy Institute of Ethics J. 2007. Vol. 17. № 4. Р. 280.

221

Eisler Rudolf. Das Wirken der Seele: Ideen zu einer organischen Psychologie. Leipzig: Kroener. 1909. S. 32.

222

Яр Ф. Био-этика: об этике отношений человека к животным и растениям (Пер. с нем.) // Человек. 2013. № 6. С. 50.

223

Life sciences and the teaching of ethics / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. P. 17.

224

K.Chr.Fr. Krause. Das System der Rechtsphilosophie. (Röder) Leipzig. 1874.

225

Послание к Римлянам святого Апостола Павла, 8: 19–22.

226

Life sciences and the teaching of ethics / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. P. 20.

227

Ibid. P. 21.

228

Sass H.-M. Op. cit. Р. 284.

229

Sass H.-M. Op. cit. P. 287.

230

Fritz J. Three studies on the fifth commandment. 1934 / Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, 2013. Р. 77.

231

Ibid. Р. 80.

232

Толстой Л.Н. Путь жизни. Полн. собр. соч. Т. 45. М.: Государственное издательство художественной литературы. С. 52.

233

Fritz J. Three studies on the fifth commandment. 1934 / Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, 2013. P. 83.

234

Ibid.

235

Fritz J. Three studies…

236

Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность специалисту по биоэтике из г. Хьюстона (США) С. Миллер, которая рассказала об этом эпизоде в своем докладе на 5-м Украинском национальном конгрессе по биоэтике в Киеве (сентябрь 2013 г.).

237

См. в этой связи: Jose Roberto Goldim and Marcia Santana Fernandes. From reverence for life to bioethics: Albert Schweitzer, a bioethics precursor / Fritz Jahr and the foundations of global bioethics. Amir Muzur; Hans-Martin Sass (Eds.) Lit Verlag Münster, 2012. P. 125–130.

238

Автор выражает благодарность профессору Х.-М. Сассу за предоставленные материалы о жизни и творчестве Ф. Яра.

239

Boris Yudin. Ethics of Life in Russia: Is It the Way to Global Bioethics? // Fritz Jahr (1895–1953): From the Origin of Bioethics to Integrative Bioethics. Ed. by Christian Byk and Hans-Martin Sass. Paris: MA Editions – ESKA. P. 195–204. Перевод Г.Б. Юдина. На русском языке публикуется впервые.

240

Огурцов А.П. Биоэтика: проблемы, трудности, перспективы. Материалы Круглого стола. Вопросы философии. 1992. № 10. С. 3–29.

241

Jahr F. Life Sciences and the teaching of Ethics / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, B., 2013. P. 17–21; Jahr F. Bio-Ethics / Ibid. P. 23–28; Jahr F. Animal Protection and Ethics / Ibid. P. 35–40.

242

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика: аксиологические альтернативы. Вопросы философии. 1994. № 3. С. 49.

243

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 49.

244

Соловьёв В.С. Сочинения. СПб., 1913. Т. 8. С. 384–385.

245

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 49.

246

Там же.

247

Там же. С. 55.

248

Там же.; Циолковский К.Е. Грёзы о земле и небе. Тула, 1986. С. 365.

249

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 56.

250

Там же.

251

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 56.

252

Умов Н.А. Собрание сочинений. М., 1916. Т. 3. С. 162.

253

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 56; Умов Н.А. Собрание сочинений. С. 312.

254

Огурцов А.П. Этика жизни или биоэтика. С. 57.

255

Умов Н.А. Собрание сочинений. С. 312.

256

См.: E.-M. Engels. The importance of Charles Darwin’s theory for Fritz Jahr’s conception of bioethics / Fritz Jahr and foundations of global bioethics: the future of integrative bioethics. Ed. by A. Muzur, H.—M. Sass. Munster, 2012. P. 97–120.

257

Кропоткин П.М. Взаимопомощь как фактор эволюции. СПб.: Товарищество «Знание», 1907. С. 1.

258

Ср.: Галль Я.М. Борьба за существование как фактор эволюции. Ленинград: Наука, 1976. В особенности первая глава книги, названная «Проблема борьбы за существование в теории эволюции ХХ века».

259

Кропоткин П.М. Взаимопомощь как фактор эволюции. С. 4.

260

Кропоткин П.М. Взаимопомощь как фактор эволюции. С. 6.

261

Там же. С. 17.

262

Кропоткин П.М. Взаимопомощь как фактор эволюции. С. 5.

263

Jahr F. Animal Protection and Ethics / Fritz Jahr. Essays in Bioethics 1924–1948. Lit Verl. Münster, B., 2013. P. 37.

264

Jahr F. Three Studies on the 5th Commandment / Ibid. P. 77–84.

265

Толстой Л. Путь жизни // Полное собр. соч… Т. 45. М., 1936. С. 52.

266

Юдин Б.Г. Смерть в эпоху высоких технологий // Отечественные записки. 2013. № 6. С. 265–272.

267

Арьес Ф. Человек перед лицом смерти / Пер. с фран. М.: Прогресс, 1992. С. 332.

268

Арьес Ф. Указ. соч. С. 336.

269

Гиппократ. Об искусстве. В кн.: Гиппократ. Избранные книги. М.: Сварог, 1994. С. 130.

270

См.: Amundsen Darrel W. Prolonging life and passive euthanasia. In: Encyclopedia of Bioethics, rev. ed., 1995. V. 3. P. 1514–1515.

271

Сиднейская декларация относительно смерти. В кн.: Врачи, пациенты, общество. Права человека и профессиональная ответственность врача в документах международных организаций. Киев: Ассоциация психиатров Украины, 1966. С. 16.

272

См.: Pius XII. The prolongation of life. In: The Pope Speaks. 1958. No. 4. P. 393–398.

273

Pernick M.S. Back from the grave: Recurring controversies over defining and diagnosing death in history. In: Death: Beyond whole-brain criteria. Ed. by R.M. Zaner. Kluwer Acad. Publishers, 1988. P. 43.

274

Ibid. P. 44.

275

Арьес Ф. Указ. соч. С. 480–481.

276

Юдин Б.Г. Из истории биомедицинских исследований на человеке: Хабаровский процесс 1949 г. // Вопросы истории естествознания и техники. 2009. № 4. С. 107–125.

277

См.: Голунский С.А. Суд над главными японскими военными преступниками. М., 1947. С. 4.

278

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950. С. 441–442.

279

Здесь и далее в японских именах на первом месте стоит личное имя, на втором – фамилия.

280

Tsuneishi Keiichi. Unit 731 and the Japanese Imperial Army’s Biological Warfare Program (см.: http://www.japanfocus.org/-Tsuneishi-Keiichi/2194).

281

Там же.

282

Пермяков Г. Зона смерти // Тихоокеанская звезда. 11 февраля 2000 г. (см.: http:// www.toz. khv.ru/page.php?page=1249&date_id_num=2000-02-11).

283

Алибек К. Осторожно! Биологическое оружие! М., 2003. С. 60.

284

Колчинский Э.И. Биология Германии и России – СССР в условиях социально-политических кризисов первой половины ХХ века. СПб., 2007. С. 397.

285

Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Очерки истории чумы: В 2-х кн. Кн. 2. Чума бактериологического периода. М., 2006, Очерк 34. Чума от дьявола в Китае (1933–1945) (см.: http:// www.supotnitskiy.ru/book/book3-34.htm).

286

Там же.

287

Пермяков. Указ. соч.

288

См., напр.: Улицкий С.Я. Борьба с преступностью в период Отечественной войны. Владивосток, 2000.

289

Пермяков. Указ. соч.

290

См.: Домарадский И.В. Перевертыш. М., 1995 (см. http://www.domaradsky.ru/ life.htm).

291

Шолох Е. Адская кухня папаши Исии Сиро (часть 2) // Конкурент. 21 декабря 2004 г. № 50 (см.: http://www.konkurent.ru/starii_print.php?id=3328).

292

Материалы судебного процесса… С. 36.

293

Там же. С. 35.

294

Материалы судебного процесса… С. 8.

295

Там же. С. 10.

296

Там же. С. 19.

297

Материалы судебного процесса… С. 55–56.

298

Там же. С. 259.

299

Там же. С. 15.

300

Материалы судебного процесса… С. 61–62.

301

Там же. С. 431.

302

Там же. С. 17.

303

Материалы судебного процесса… С. 322–323.

304

Там же. С. 396.

305

Цит. по: Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Указ. соч.

306

Уоркинг Р., Чернякова Н. Преступления и наказание японских врачей // Владивосток (газета). 12 октября 2001 г. № 1058.

307

Шолох Е. Указ. соч.

308

Рагинский М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых: По материалам Токийского и Хабаровского процессов. М., 1985. С. 166.

309

Там же. С. 167.

310

Материалы судебного процесса… С. 102.

311

Материалы судебного процесса… С. 297–298.

312

Там же. С. 265.

313

См.: Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Указ. соч. С. 545.

314

Там же. С. 547.

315

Там же.

316

Tsuneishi Keiichi. Op. cit.

317

Ibid.

318

Harris Sh.H. Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-up. 2nd ed. New York, 2002. Цит. по: Nie Jing-Bao. The West’s Dismissal of the Khabarovsk Trial as ‘Communist Propaganda’: Ideology, Evidence and International Bioethics // Journal of Bioethical Inquiry. 2004. Vol. 1. No. 1. P. 36.

319

См.: Fouraker L. Review of Sheldon H. Harris. Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932–1945, and the American Cover-Up. H-Japan. H-Net Reviews. February, 2004/ P. 2 (см.: http://www.h-net.msu.edu/reviews/showrev.cgi?path=2218610 80297858).

320

Материалы судебного процесса… С. 349.

321

Супотницкий М.В., Супотницкая Н.С. Указ. соч. C. 549–550.

322

Dower J.W. War Without Mercy: Race and Power in the Pacific War. N. Y., 1986. P. 8.

323

Моримура С. Кухня дьявола. М., 1983. C. 13.

324

Акияма Х. Особый отряд 731. М., 1958. С. 66.

325

Моримура С. Указ. соч. С. 5.

326

Материалы судебного процесса… С. 231–233.

327

Моримура С. Указ. соч. С. 5.

328

Olga Kubar and Boris Yudin. Bioethics in Russia: History and Present-day Problems // Asian Bioethics Review. December 2015. Vol. 7. Issue 5. P. 481–490. Перевод на русский Г.Б. Юдина. На русском языке публикуется впервые.

329

Вересаев В.В. Записки врача // Вересаев В.В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1985. Т. 1.

330

Вересаев В.В. Записки врача // Вересаев В.В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 285.

331

Katz, J. Experimentation with Human Beings (N.Y.: Russel Sage Foundation, 1972). p. 284.

332

Судебные драмы. № 2. 1902.

333

Медицинское обозрение. Т. LXXXVII. № 13–16. 1917.

334

Постановление бюро УМС от 23 апреля 1936 года // Сборник Постановлений Наркомздрава РСФСР – Ученый медицинский совет. М., изд. УМС. № 1–4. С. 37–38.

335

Бычков И.Я. К вопросу о законодательном регламентировании врачебных экспериментов над людьми. Советский врачебный журнал. 1939. № 1. С. 61–68.

336

Материалы судебного процесса по делу бывших военнослужащих японской армии, обвиняемых в подготовке и применении бактериологического оружия. М., 1950; Yudin B. Research on Humans at the Khabarovsk War Crimes Trial: A Historical and Ethical Examination // Japan's Wartime Medical Atrocities. Comparative Inquiries in Science, History, and Ethics / ed. by Jung-Bao Nie et al. New York: Routledge, 2010.

337

Возьмите мое сердце – я умер! Круглый стол. Человек. № 4. 1991. С. 93–101.

338

UNESCO Bioethics Core Curriculum, UNESCO. Paris, 2008.

339

Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Проблемы биоэтики в СМИ. М.: Эслан, 2006; Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Биоэтика и СМИ: рекомендации для журналистов. М.: Издательство Союза российских журналистов, 2008; Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Биоэтика и журналистика. М.: Адамант, 2011.

340

Аналитические материалы по проекту «Анализ нормативно-правовой базы в области прав человека в контексте биомедицинских исследований и выработка рекомендаций по ее усовершенствованию». М.: МосГУ, 2007.

341

Кубарь О. (ред.) Этическая экспертиза биомедицинских исследований в государствах-участниках СНГ (социальные и культурные аспекты). СПб.: Феникс, 2007.

342

Юдин Б.Г. Медицина как антропология: уроки В. Вересаева // Гуманитарные ориентиры научного познания / под ред. П.Д. Тищенко. М.: ИД “Навигатор”, 2014. С. 226–235.

343

См. в этой связи, напр.: Ахутин А.В. История принципов физического эксперимента: от античности до XVII в. М., 1976.

344

См.: Yudin B. Ethical industry in experiments with humans // Ethics Committees in Central and Eastern Europe / Ed. by J. Glasa. – Bratislava: Charis – IMEB Fdn., 2000. P. 135–140.

345

Вересаев В.В. Записки врача // В.В. Вересаев. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1985. Т. 1. С. 285.

346

Примечательным выражением этой тенденции является все более широкое распространение так называемой «доказательной (evidence-based) медицины», претендующей на высокую степень объективности медицинского знания, на то, что чуть ли не каждый шаг врача при лечении пациента выверен в соответствии с канонами научности.

347

Вересаев В.В. Записки врача. С. 285.

348

Katz J. Experimentation with human beings. N.Y.: Russel Sage Foundation, 1972. P. 284.

349

Вересаев В.В. Записки врача. С. 286.

350

Там же. С. 292.

351

Вересаев В.В. Записки врача. С. 296.

352

Там же. С. 295. Курсив и примечание в скобках принадлежат Вересаеву.

353

Вересаев В.В. Записки врача. С. 296. Курсив Вересаева.

354

См.: Кубарь О.И. Этические и правовые нормы в исследованиях на человеке: из истории России ХХ века // Человек. 2001. № 3.

355

Статья Б.В. Дмитриева и комментарий А.Ф. Кони, а также формуляр информированного согласия, полученного Дмитриевым, были опубликованы в журнале «Медицинское обозрение» (1917. Т. LXXXVII. № 13–16. С. 618–631).

356

Вересаев В.В. Записки врача. С. 298. Курсив Вересаева.

357

Там же. С. 299.

358

Вересаев В.В. Записки врача. С. 300.

359

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача» // В.В. Вересаев. Соч.: В 4 т. Т. 1. С. 426, 427.

360

Там же. С. 427.

361

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача» С. 411.

362

Там же. С. 443.

363

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача». С. 429.

364

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача» С. 420.

365

Там же. С. 437.

366

Хейсин М.Л. К вопросу о врачах. Красноярск, 1902. С. 24.

367

Хейсин М.Л. К вопросу о врачах. Красноярск, 1902. С. 21.

368

Там же. С. 34.

369

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача». С. 440.

370

Хейсин М.Л. Указ. соч. С. 35, 36.

371

Там же. С. 36.

372

Вересаев В.В. По поводу «Записок врача». С. 444.

373

См.: Rothman D.J. The shame of medical research // New York Review of Books, 2000. Nov. 30.

374

Юдин Б.Г. Новые итоги давнего исследования // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. Выпуск 6. М.: ИФ РАН, 2012. С. 12–26.

375

Beecher H.K. Ethics and Clinical Research // New England Journal of Medicine. June 1966. Vol. 274. № 24. Р. 1354–1360.

376

См.: Аналитические материалы по проекту «Анализ нормативно-правовой базы в области прав человека в контексте биомедицинских исследований и выработка рекомендаций по ее усовершенствованию» / под ред. Б.Г. Юдина. М., 2007. С. 271–288.

377

Reverby S. «Normal Exposure» and Inoculation Syphilis: A PHS «Tuskegee» Doctor in Guatemala, 1946–148 // Journal of Policy History. 23 (Winter 2011). Р. 6–28.

378

Детальную информацию об этом исследовании можно найти на сайте: http:// www.examiningtuskegee.com.

379

Reverby S. Op. cit. Р. 7.

380

Reverby S. Op. cit. Р. 9.

381

Ackerman J. Obituary: John Charles Cutler/Pioneer in Preventing Sexual Diseases // Pittsburgh Post-Gazette. 12 February 2003. www.post-gazette.com.

382

Reverby S. Op. cit. P. 9.

383

Ibid. P. 10.

384

Reverby S. Op. cit.

385

Reverby S. Op. cit. P. 12.

386

Reverby S. Op. cit. P. 13.

387

Ibid. P. 16.

388

«Ethically impossible». STD research in Guatemala from 1946 to 1948. Presidential commission for the study of bioethical issues. Wash. (D.C.), Sept. 2011.

389

Цит. по: «Ethically impossible». Р. 12.

390

Ibid..

391

Ibid. Р. 21.

392

См.: «Ethically impossible». Р. 6, 41.

393

См.: Ibid. Р. 112–115.

394

«Ethically impossible». Р. 63.

395

Mahoney J.E. et al. Experimental gonococcic urethritis in human volunteers // Am. J. of Syphilis, Gonorrhea, and Venereal Diseases. 1946. 30:3.

396

См.: «Ethically impossible». Р. 99.

397

Ivy A.C. Nazi war crimes of a medical nature // Federation Bulletin 33:133. May, 1947.

398

«Ethically impossible». Р. 100.

399

Ibid.

400

Белялетдинов Р.Р., Гребенщикова Е.Г., Киященко Л.П., Попова О.В., Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Социогуманитарное обеспечение проектов персонализированной медицины: философский аспект // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 12–26.

401

Бодрова Т.А., Костюшев Д.С., Антонова Е.Н., Гнатенко Д.А., Бочарова М.О., Лопухин Ю.М., Пальцев М.А., Сучков С.В. Введение в предиктивно-превентивную медицину: опыт прошлого и реалии дня завтрашнего // Вестник Российской академии медицинских наук. 2013. № 1. С. 63.

402

Гребенщикова Е.Г. Ответственные исследования и инновации биотехнологий // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 3–4. C. 115–117; Киященко Л.П. ПППМ – медицина для человека? Вызов времени // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 3–4. C. 130–132; Попова О.В. Проблемы смерти мозга и донорства органов: мифы и предубеждения в социокультурном контексте // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 3–4. C. 164–166; Тищенко П.Д. Социогуманитарные технологии инноватики в медицине (казус персонализированной медицины) // Аспирантский вестник Поволжья. 2014. № 3–4. С. 181–182.

403

Ашмарин И.И., Юдин Б.Г. Основы гуманитарной экспертизы // Человек. 1997. № 3. С. 76–86; Юдин Б.Г. Технонаука, человек, общество: актуальность гуманитарной экспертизы [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. 28 сентября. 2008. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/5936 [архивировано в WebCite] (дата обращения: 23.08.2014).

404

Герасименко Н.Ф. 4П медицина – новое направление развития здравоохранения // Федеральный справочник. Здравоохранение России. 2012. Т. 13. С. 95.

405

Белялетдинов P.Р. Дивный новый спорт // Человек. 2005. № 5. С. 169–173.

406

Personalised Medicines: Hopes and Realities [Электронный ресурс] // The Royal Society. 2005. URL: https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_Content/policy/ publications/2005/9631.pdf [архивировано в WebCite] (дата обращения: 23.08.2014).

407

Там же.

408

Там же.

409

Белялетдинов Р.Р. Человек трансгуманистического периода: новые концепции человека в эпоху биотехнологий // Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция / под ред. Д.И. Дубровского. М.: ООО Издательство МБА, 2013. С. 228–236.

410

Juengst E.T., Flatt M.A., Settersten R.A., Jr. Personalized Genomic Medicine and the Rhetoric of Empowerment // Hastings Center Report. 2012. Vol. 42. Issue 5. P. 34–40.

411

Recommendation of the Committee of Ministers to Member States on Research on Biological Materials of Human Origin. 2006. [Электронный ресурс] // Council of Europe. URL: https://wcd. coe.int/ViewDoc.jsp?id=977859 [архивировано в WebCite] (дата обращения: 23.08.2014).

412

Forward Looks [Электронный ресурс] // European Science Foundation. URL: http://www.esf. org/index.php?id=54 [архивировано в WebCite] (дата обращения: 23.08.2014).

413

Джайн К.К. Персонализированная медицина [Электронный ресурс] // Terra Medica Nova. 2009. № 1. С. 8.

414

Юдин Б.Г. Предисловие // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 20. Гуманитарный анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека. М.: Издательство МосГУ, 2015. С. 5–8.

415

Юдин Б.Г. Трансгуманизм: сверхгуманизм или антигуманизм? // Биоэтика и гуманитарная экспертиза. М.: ИФ РАН, 2013. С. 10–24.

416

См., напр.: Фролова М.И. «Эволюционный гуманизм» Джулиана Хаксли в «век глобализации» // Человек. 2013. № 3.

417

Huxley J. Transhumainsm // New Bottles for New Wine. London: Chatto & Windus, 1957. P. 13–17.

418

Transhumanism. P. 15.

419

Transhumanism. P. 17. Впрочем, Дж. Хьюз относит эту цитату к работе Дж. Хаксли «Религия без откровения», опубликованной в 1927 г. См.: Hughes J. Citizen Cyborg: why democratic societies must respond to the redesigned human of the future. Cambridge (MA), 2004. Подробнее об этом см.: Bostrom N. A history of transhumanist thought // Journal of evolution and technology. 2005. Vol. 14. Issue 1.

420

Подробнее см. на сайте Российского трансгуманистического движения (http:// www.transhumanism-russia.ru/).

421

Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. Farrar, Straus and Giroux, 2002. Ch. 1.

422

О технонауке см., напр.: Юдин Б.Г. Наука в обществе знаний // Вопросы философии. 2010. № 8. С. 45–57.

423

Morrison M., Cornips L. Exploring the Role of Dedicated Online Biotechnology News Providers in the Innovation Economy // Science, Technology, & Human Values Online First. 2011. 24 November (DOI: 10.1177/0162243911420581).

424

Ibid.

425

Tutton R. Promising pessimism: Reading the futures to be avoided in biotech // Social Studies of Science. 2011. Vol. 41. P. 411–430.

426

http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/10/8/.

427

Нижеследующие определения приводит А. Сандберг: Sandberg A. (undated). Definitions of Transhumanism (http://www.aleph.se/Trans/Intro/definitions.html).

428

Transhumanist Declaration (http://humanityplus.org/philosophy/transhumanist-declaration/).

429

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 3. М., 1955. С. 4.

430

Fukuyama F. Transhumanism // Foreign Policy. 2004. September 1.

431

Ibid.

432

Fukuyama F. Transhumanism.

433

Юдин Б.Г. Человек как объект технологических воздействий // Человек. 2011. № 3. С. 5–20.

434

См.: Юдин Б.Г. Человек в обществе знаний // Вест. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2010. № 3.

435

http://conventions. coe.int/Treaty/en/Treat ies/Html/164.htm. (Курсив мой. – Б.Ю.).

436

http://conventions. coe.int/Treaty/EN/Rep orts/Html/164.htm.

437

См. в этой связи также: Резниченко Л.А. Долгий спор о защите эмбрионов // Человек. 2011. № 3.

438

MacDonald Glenn L. When Pigs Fly? Legal and Ethical Issues in Transgenics and the Creation of Chimeras // The Physiologist, 2003. Vol. 46. № 5. October. P. 251.

439

Stock G. Redesig- ning Humans. Choosing our Genes, Changing our Future. Mariner Books. Boston, N.Y., 2003. P. 14.

440

См.: The protection of the human embryo in vitro – Report by the Working Party on the Protection of the Human Embryo and Fetus: http://www.coe. int/t/dg3/healthbioeth-ic/texts_and_docu- ments/default_en.asp

441

Веркор Ж. Люди или животные? (1952) / Пер. с фр. Р. Закарьян, Г. Сафронова // Веркор Ж. Молчание моря. Люди или животные? Сильва. Плот «Медузы». М., 1990.

442

Fletcher J. The Ethics of Genetic Control: Ending Reproductive Roulette. N.Y., 1988. Р. 135–139.

443

Согласно Википедии, в первой операции по пересадке сердца человеку, выполненной в 1964 г. Джеймсом Харди, было использовано сердце животного.

444

Anderson J. Neuro-Prosthetics, the Extended Mind and Respect for Persons with Disability / M. Düwell, Chr. Rehmann-Sutter and D. Mieth (eds.) // The Contingent Nature of Life: Bioethics and Limits of Human Existence Heidelberg: Springer, 2008. P. 259.

445

Anderson J. Op. cit. P. 261.

446

http://news.bbc. co.uk/2/hi/in_depth/uk/2000/newsmak- ers/1069029.stm

447

Warwick K., Gasson M., Hutt B., Goodhew I., Kyberd P., Andrews B., Teddy P. and Shad A. The Application of Implant Technology for Cybernetic Systems // Archives of Neurology. 2003. 60 (10).

448

Юдин Б.Г. Институционализация биоэтики и «улучшение» человека // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 23: Гуманитарный анализ биотехнологических проектов «улучшения» человека. М.: Издательство МосГУ, 2016. С. 5–11. Данное исследование поддерживается Российским научным фондом, проект № 15-18-30057.

449

Hellegers A. Bioethics Center Formed // Chemical and Engineering News. 1971. № 7 (11 Оct.); Reich W.T. The «wider view»: André Helleger’s passionate, integrating intellect and the creation of bioethics // Kennedy Institute of Ethics Journal. 1999. March; 9(1). P. 25–51.

450

Fritz Jahr (1885–1953): From the Origin of Bioethics to Integrative Bioethics. Ed. by Christian Byk and Hans-Martin Sass. Paris, 2016; Яр Ф. Биоэтика: об этике отношений человека к животным и растениям // Человек. 2013. № 6. С. 50–53; Юдин Б.Г. Биоэтический императив Фрица Яра. Там же. С. 46–49.

451

Поттер В.Р. Биоэтика. Мост в будущее. Киев, 2002.

452

См. в этой связи: Юдин Б.Г. Редактирование человека // Человек. 2016. № 3. С. 5–19.

453

Hans-Martin Sass. Fritz Jahr’s 1927 Concept of Bioethics / Fritz Jahr (1885–1953): From the Origin of Bioethics to Integrative Bioethics. Ed.by Christian Byk and Hans-Martin Sass. Paris, 2016. P. 34.

454

Там же.

455

Kowal E., Petersen A. Sociology of bio-knowledge at the limits of life // Journal of Sociology. 2015. Vol. 51(1) P. 4–5.

456

Petersen A. From bioethics to a sociology of bio-knowledge // Soc Sci Med. 2013. Dec; 98:264-70. doi: 10.1016/j.socscimed.2012.12.030. Epub 2013 Feb 1. P. 264.

457

См. напр.: Beyond therapy: biotechnology and the pursuit of happiness / President’s Council on Bioethics (United States) (2003) https://bioethicsarchive.georgetown.edu/ pcbe/re- ports/beyondtherapy/index.html

458

Юдин Б.Г. Человека и машина: интимные связи? // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 18: Человек – NBIC машина (философско-антропологические и биоэтические исследования). М.: Издательство МосГУ, 2014. С. 103–118. Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, грант № 12-03-00625.

459

Van den Eede Y. Where Is the Human? Beyond the Enhancement Debate // Science, Technology & Human Values. Published online 21 September 2014. DOI: 10.1177/0162243914551284

460

Ihde D. Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Bloomington: Indi-anaUniversity Press, 1990.

461

Sharon T. Human Nature in an Age of Biotechnology: The Case for Mediated Posthumanism. Dordrecht, the Netherlands: Springer, 2014.

462

Coeckelbergh M. Human Being @ Risk: Enhancement, Technology, and the Evaluation of Vulnerability Transformations. Dordrecht, the Netherlands: Springer, 2013.

463

Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Dusseldorf, Germany: Stern- Verlag Janssen, 1877.

464

Ellul J. The Technological Society. Translated by John Wilkinson. New York: Vintage Books, 1964.

465

Heidegger M. The Question Concerning Technology and Other Essays. Translated by William Lovitt. New York: Harper Perennial, 1977.

466

Haraway D. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. London, UK: Free Association Books, 1991.

467

Latour B. Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers through Society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1987.

468

Pickering A. The Mangle of Practice: Time, Agency, and Science. Chicago: University оf Chicago Press, 1995.

469

Varela F.J., Thompson E. and Rosch E. The Embodied Mind: Cognitive Science and Human Experience. Cambridge, MA: MIT Press, 1991.

470

Harman G. Tool-Being: Heidegger and the Metaphysics of Objects. Chicago, IL: Open Court, 2002; Bogost I. Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2012; Morton T. The Ecological Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2010.

471

Turkle Sh. Life on the Screen: Identity in the Age of the Internet. New York: Simon & Schuster, 1995.; Turkle, Sh. The Second Self: Computers and the Human Spirit. Cambridge, MA: MIT Press, 2005.

472

Moravec H. Mind Children: The Future of Robot and Human Intelligence. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1990.

473

Bostrom N. «Transhumanism: The World’s Most Dangerous Idea?» http://www. nickbostrom.com. 2004; Transhumanism: The World’s Most Dangerous Idea? Accessed November 27, 2009. http://www.nickbostrom.com/papers/dangerous.html.

474

Kurzweil R. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology. New York: Viking, 2005.

475

Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Picador, 2002.

476

Sandel M.J. The Case against Perfection: Ethics in the Age of Genetic Engineering. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2007.

477

Van den Eede Y. Op. cit. P. 4.

478

Sharon T. Op. cit.

479

Sharon T. Op. cit. P. 6.

480

Ibid.

481

Est R. van, with assistance of Rerimassie V., van Keulen, Dorren G. Intimate technology: The battle for our body and behavior. The Hague, Rathenau Instituut, 2014. 86 p.

482

Garreau J. Radical evolution: The promise and peril of enhancing our minds, our bodies – and what it means to be human. New York: Doubleday, 2004.

483

Arthur W.B. The nature of technology: What it is and how it evolves. London: Allen Lane, 2009.

484

Meek J. Live rats driven by remote control. The Guardian, May 2, 2002.

485

Sinicki A. The biohacking and grinding movement: How to become a transhuman? http://www.the-biomatrix.net/grinders-biohackers.htm. 2013.

486

Carr N. The shallows: How the internet is changing the way we think, read and remember. London: Atlantic Books, 2010.

487

Singer P. Wired for war: The robotics revolution and conflict in the twenty-first century. New York: The Penguin Press, 2009. Р. 308–309.

488

Turkle S. Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books, 2011.

489

Toffler A. What moral standards we have? USA Today January 7, 2000; Broadbent S., Dewandre N., Ess C., Floridi L., Ganascia J.-G., Hildebrandt M., Laouris Y., Lobet- Maris C., Oates S., Pagallo U., Simon J., M. Thorseth & P.-P. Verbeek. The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Brussels: European Commission, 2013.

490

Юдин Б.Г. Медицина и конструирование человека // Знание. Понимание. Умение. 2008. № 1. С. 12–20. Статья подготовлена при поддержке РФФИ, грант № 06-06-80309.

491

См.: Юдин Б.Г. Здоровье: факт, норма, ценность // Мир психологии. 2000. № 1 (21).

492

См. в этой связи, напр.: Генисаретский О.И., Носов Н.А., Юдин Б.Г. Концепция человеческого потенциала: исходные соображения // Человек. 1996. № 4; Основы изучения человеческого развития / Под ред. Н.Б. Баркалова, С.Ф. Иванова. М., 1998; Человеческий потенциал: опыт комплексного подхода / Под ред. И.Т. Фролова. М., 1999; Человеческий потенциал как критический ресурс России / Под ред. Б.Г. Юдина. М., 2007.

493

См. об этом, напр.: Fukuyama F. Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution Farrar. N.Y.: Straus and Giroux, 2002. P. 43–56.

494

См.: Fukuyama F. Oр. cit. В дальнейшем цитируемые страницы этой работы будут указываться в тексте в скобках.

495

Хаксли О. О дивный новый мир // Утопия и антиутопия ХХ века. М., 1990. С. 300.

496

В рабочем докладе «Этические аспекты выбора пола», подготовленном аппаратом Совета по биоэтике при Президенте США (январь 2003 г.), приводятся несколько другие данные: Венесуэла – 107,5; Югославия – 108,6; Египет – 108,7; Гонконг – 109,7; Южная Корея – 110; Пакистан – 110,9; Дели, Индия, – 117; Китай – 117; Куба – 118; в Азербайджане, Армении и Грузии эта величина достигает 120. Авторы доклада считают, что если соотношение количества мальчиков и девочек при рождении превышает 106 к 100, это свидетельствует о реальном применении практики выбора пола. См.: Staff Working Paper: Ethical Aspects of Sex Control (http://www.bioethics.gov/).

497

Stock G. Redesigning Humans. Choosing our Genes, Changing our Future. Boston— New York: Mariner Books, 2003. P. 14.

498

См., напр.: Nanotechnology: Risk, Ethics and Law // Ed. by Geoffrey Hunt and Michael D. Mehta., L.: Earthscan, 2006; Белялетдинов Р.Р. Нанотехнологии – много шума из ничего? // Человек. 2007. № 5.

499

См.: http://transhumanism.org/index.php/WTA/declaration

500

Юдин Б.Г. Образ машины как средство для понимания феноменов жизни // Рабочие тетради по биоэтике. Вып. 13: Человек-NBIC-машина: исследование метафизических оснований инновационных антропотехнических проектов. М.: Издательство МосГУ, 2012. С. 4–16. Статья подготовлена при поддержке РГНФ (проект 12-03-00625а).

501

Грязнов Б.С., Садовский В.Н. Проблемы структуры и развития науки // Структура и развитие науки. М.: Прогресс, 1978.

502

Степин В.С. Становление научной теории. Минск, 1976. С. 83.

503

Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1975.

504

Степин В.С. Указ соч. С. 77.

505

Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (VI в. до н. э. – XVI в.) // М., 1980. С. 344.

506

Там же. С. 346.

507

Гачев Г.Д. Наука и национальные культуры: гуманитарный комментарий к естествознанию. Ростов, 1992; Гачев Г.Д. Национальные образы мира. Космо-психологос. М., 2007.

508

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Пер. с англ. под ред. К.А. Тимирязева. М., 1986. С. 403.

509

Там же. С. 603.

510

Там же. С. 402.

511

Там же. С. 404.

512

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977. С. 95. Ср. в этой связи его слова о том, что «к своему взгляду на отбирающую (селективную) роль борьбы за существование Дарвин пришел не опытным путем, не посредством наблюдений и эксперимента, а – чисто спекулятивным…» (Там же. С. 82).

513

Там же. С. 96.

514

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Пер. с англ. под ред. К.А. Тимирязева. М., 1986. С. 272.

515

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977. С. 135.

516

Там же. С. 100–101.

517

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977. С. 219.

518

Там же. С. 92.

519

Там же. С. 99.

520

Там же. С. 101.

521

Там же. С. 107.

522

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. С. 171.

523

См. в этой связи: Чайковский Ю.В. Истоки открытия Дарвина // Природа. 1982. № 6. С. 87–94.

524

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Пер. с англ. под ред. К.А. Тимирязева. М., 1986. С. 6–7.

525

Там же. С. 271–272.

526

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. С. 292.

527

Там же. С. 84.

528

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. С. 134–135.

529

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977. С. 125, 131–132.

530

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. С. 46.

531

Там же. С. 46–47, 98.

532

Там же. С. 47.

533

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора / Пер. с англ. под ред. К.А. Тимирязева. М., 1986. С. 272.

534

Там же. С. 316.

535

Там же. С. 315.

536

Берг Л.С. Труды по теории эволюции. Л., 1977. С. 46.

537

Юдин Б.Г. У человека было ядро… Но и оно «поплыло». Интервью // Человек. RU. 2015. № 10. С. 189–197. Беседу вел проф. С.А. Смирнов.

538

Юдин Б.Г. Может ли этика ограничивать науку. Интервью // Полит. ру. 19.08.2009. Беседу вела Л.Ф. Борусяк.

539

Философия как экспертиза. Дискуссия из цикла "Реплики" состоялась 9 июня 2016 года в библиотеке им. Ф.М. Достоевского. Участники – М.А. Пронин и Б.Г. Юдин. Дискуссию провела Ю.В. Синеокая. Материалы дискуссии опубликованы: Философия как экспертиза // Философский журнал. 2017. Т. 10. № 2. С. 79–96. Приводятся выдержки из беседы – реплики Б.Г. Юдина.

540

См.: Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Звездный час философии // Вопросы философии. 2015. № 12. С. 198–203.

541

См. в этой связи: Юдин Б.Г. Необходимость и возможности гуманитарной экспертизы // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 4. С. 186–194.

542

Пронин М.А. Экзистенция: забытый Чернобыль. Записки ликвидатора. Философско-антропологический очерк. М., 2016.

543

Cannon W.B. The wisdom of the body. N.Y., 1932.