Что думают ученые о "Велесовой книге"
Книга «Что думают учёные о „Велесовой книге“» представляет собой сборник статей, в которых ведущие специалисты в области истории, литературы, языка и книговедения анализируют «Велесову книгу». В сборнике раскрываются причины и условия появления этой литературной подделки середины XX века.
Среди авторов сборника — Владимир Козлов, Анатолий Алексеев, Борис Рыбаков, Олег Творогов, Виктор Буганов, Игорь Данилевский, Лидия Жуковская и Николай Соболев. Они рассматривают «Велесову книгу» как произведение письменности и исторический источник, подвергая её критическому разбору.
Читатели могут бесплатно ознакомиться с книгой онлайн на сайте библиотеки Ридания.
Читать полный текст книги «Что думают ученые о "Велесовой книге"» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,95 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2004
- Автор(ы): Владимир Козлов , Анатолий Алексеев , Борис Рыбаков , Олег Творогов , Виктор Буганов и др.
- Жанры: История, Языкознание, иностранные языки
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,95 MB
«Что думают ученые о "Велесовой книге"» — читать онлайн бесплатно
По числу книг и статей, посвященных «Велесовой книге», это произведение вышло на одно из первых мест в отечественной словесности, о нем начинают говорить в методических кабинетах ведомств, занятых вопросами народного образования, появляются отклики в художественной словесности, но особенно прочно вошло произведение в обиход публицистики, увлеченной национальной историей и современными политическими невзгодами страны, а также язычеством как в его древней, так и в современной разновидности. Все это тем более удивительно, что широкой общественности стало известно о «Велесовой книге» лишь полвека тому назад, а первая публикация текста в России была осуществлена только в 1990 г.
Пропагандисты «Велесовой книги» утверждают, что она была написана новгородскими языческими жрецами в IX в. и является авторитетным источником по широкому кругу исторических и религиозных вопросов. Выясняется, однако, что эти утверждения не основаны на сколько-нибудь серьезном исследовании языка книги, ее литературной формы, а содержащиеся в ней исторические сведения не подвергнуты источниковедческому анализу. Трезвые голоса, исходящие из научной среды, как кажется, не доходят до широкого читателя, поскольку соответствующие публикации появлялись в малотиражных научных изданиях. Задачей настоящего издания является донести их до более широкой читательской аудитории, в особенности учащейся молодежи.