Чудо Спинозы. Философия, которая озаряет нашу жизнь — страница notes из 25

Примечания

1

Цит. по: Спиноза Б. Политический трактат / Пер. с лат. С. М. Роговина и Б. В. Чредина // Избранные произведения: В 2 т. СПб.: Наука, 1999. Т. 2. С. 250.

2

Официальное название государства в XVII в. – Республика Семи Соединенных Нижних Земель. По ее наиболее значимой провинции – Голландии – называлась также Голландской Республикой. И Вермеер, и Спиноза родились в провинции Голландия. – Здесь и далее, если не указано иное, примеч. перев.

3

Русское издание: Ленуар Ф. Счастье / Пер. с фр. О. Ивановой. М.: Рипол-классик, 2017.

4

Издания на русском языке: Ленуар Ф. Радость / Пер. с фр. М.: Рипол-классик, 2017; Ленуар Ф. Психология радости / Пер. с фр. М.: Рипол-Классик, 2021.

5

Цит. по: Гёте И. В. Из моей жизни. Поэзия и правда / Пер. с нем. Н. Манн // Собрание сочинений: В 10 т. М.: Художественная литература, 1976. Т. 3. С. 529, 530, 567.

6

Обскурантизм – враждебное отношение к просвещению и науке. – Примеч. ред.

7

Экзегетика – раздел богословия, в котором истолковываются библейские и другие религиозные тексты. – Примеч. ред.

8

Речь идет о цитате из письма Гюстава Флобера французской принцессе Матильде Бонапарт от 31 декабря 1869 г. (не переведено на русский язык).

9

Королларий – математический термин, означающий суждение, являющееся следствием каких-либо положений; схолии – заметки и комментарии в античных и средневековых рукописях, сделанные на полях или между строк. – Примеч. ред.

10

Написана не позднее 1688 г. – Примеч. ред.

11

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Предисловие / Пер. с лат. Н. А. Иванцова // Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. С. 334.

12

Цит. по: Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума / Пер. с лат. Я. М. Боровского // Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. С. 220.

13

31 марта 1492 г. был подписан Альгамбрский (Гранадский) эдикт об изгнании евреев из Испании.

14

Здесь и далее цит. по: Колерус И. Жизнь Б. де Спинозы // Бенедикт Спиноза: pro et contra / Сост. А. Д. Майданский; пер. Л. Я. Гуревич. СПб.: РХГА, 2012. С. 696, 697.

15

Роган Луи де (1635–1674) – великий ловчий Франции, сановник, отвечавший за королевскую охоту. В 1674 г. был повешен за участие в заговоре против короля. Следует отличать его от полного тезки – французского кардинала, жившего в XVIII в. – Примеч. ред.

16

Колерус И. Указ. соч. С. 698.

17

Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума. С. 218.

18

Колерус И. Указ. соч. С. 220.

19

Колерус И. Указ. соч. С. 220.

20

Там же. С. 219.

21

Колерус И. Указ. соч. С. 220.

22

Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума. С. 219.

23

Цит. по: Бейль П. Спиноза // Исторический и критический словарь: В 2 т. / Пер. с фр. В. М. Богуславского и И. С. Шерн-Борисовой. М.: Мысль, 1968. Т. 2. С. 7.

24

Колерус И. Указ. соч. С. 698.

25

Херем – отлучение от общины за проступок, не являющийся наказуемым согласно букве закона Торы, однако несовместимый с духом иудаизма. Это одна из самых суровых мер наказания. О виновном говорят «да будет проклят!», ему запрещено вступать в какие-либо контакты с людьми из общины, в том числе обучать Торе и учиться вместе с другими учениками, родственникам запрещено оплакивать его смерть.

26

Колерус И. Указ. соч. С. 735.

27

Колерус И. Указ. соч. C. 607.

28

Цит. по: Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 23. Схолия. С. 467.

29

Цит. по: Спиноза Б. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом / Пер. с лат. под ред. В. В. Соколова // Избранные произведения: В 2 т. Т. 1. С. 99.

30

Розенберг Альфред Эрнст – рейхсминистр восточных оккупированных территорий, один из идеологов НСДАП, военный преступник. Его оперативный штаб занимался вывозом ценностей в Германию.

31

Цит. по: Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 9 Симону де Врису / Пер. с лат. и голл. В. К. Брушлинского // Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. С. 358.

32

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 50. Схолия. С. 429.

33

Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума. С. 221.

34

Спиноза Б. Трактат об усовершенствовании разума. С. 221.

35

Бейль П. Указ. соч. С. 9.

36

Колерус И. Указ. соч. С. 707, 708.

37

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 23. Схолия. С. 467.

38

Спиноза Б. Богословско-политический трактат / Пер. с лат. М. Лопаткина // Избранные произведения: В 2 т. Т. 2. С. 10.

39

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 10.

40

Там же. С. 8.

41

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 9.

42

Там же.

43

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 11.

44

Там же.

45

Там же. С. 12.

46

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 17.

47

Там же. С. 22.

48

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 30.

49

Буколики – жанр поэзии, возникший в Античности из пастушьих песен; произведения посвящены в основном восхвалению простой деревенской жизни. – Примеч. ред.

50

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 42.

51

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 42.

52

Там же. С. 43.

53

Там же. С. 51.

54

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 43.

55

См.: Фрейд З. Человек Моисей: психология религии. Будущее одной иллюзии / Пер. с нем. А. М. Боковикова. М.: Академический проект, 2020.

56

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 46.

57

Там же.

58

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 66.

59

Аристотель. Никомахова этика / Пер. Н. В. Брагинской // Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 281–283.

60

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 57.

61

Спиноза Б. Богословско-политический трактат.

62

Там же. С. 65.

63

Там же. С. 71.

64

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 71

65

Гал. 5: 22–23.

66

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 75.

67

Там же. С. 77, 78.

68

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 91.

69

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 109.

70

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 111.

71

Там же. С. 118.

72

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 148.

73

Там же.

74

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 162.

75

Там же.

76

1Ин. 4: 7–8.

77

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 167.

78

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 172.

79

Там же. С. 176.

80

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 61.

81

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 21, 22.

82

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 68. С. 441.

83

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 73 Генриху Ольденбургу. С. 547.

84

Там же.

85

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 74.

86

Там же. С. 61.

87

Вероятно, речь о том, что впервые словосочетание «права человека» встречается в Декларации прав человека и гражданина, опубликованной во Франции в 1789 г.

88

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 61.

89

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 67 от Альберта Бурга. С. 525, 526, 528, 534.

90

Там же. Письмо 76 Альберту Бургу. С. 552, 553.

91

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 67.

92

Там же. С. 10.

93

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 76 Альберту Бургу. С. 555.

94

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 67.

95

Цит. по: Левинас Э. Трудная свобода / Пер. с фр. Г. В. Вдовиной // Избранное: Трудная свобода. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. С. 415, 416.

96

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 27.

97

Там же. С. 53.

98

Там же.

99

Галаха – система законов из Торы, определяющих различные сферы жизни верующих. – Примеч. ред.

100

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 54.

101

Цит. по: Ялом И. Проблема Спинозы / Пер. с англ. Э. И. Мельник. М.: Эксмо, 2023. С. 402.

102

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 75 Генриху Ольденбургу. С. 550.

103

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 226.

104

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 179.

105

Спиноза Б. Политический трактат. С. 259.

106

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 182.

107

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 189.

108

Там же. С. 228.

109

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 225

110

Там же. С. 226.

111

Спиноза Б. Богословско-политический трактат. С. 227.

112

Там же. С. 211.

113

Там же. С. 215.

114

Там же. С. 218.

115

Там же. С. 222.

116

Цит. по: Монтень М. Опыты / Пер. с фр. А. С. Бобовича, Ф. А. Коган-Бернштейн, Н. Я Рыковой. М.: АСТ, 2020. С. 92.

117

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 41. Схолия. С. 478.

118

См.: Делёз Ж. Cпиноза. Практическая философия / Пер. с фр. и ред. Я. И. Свирского. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2017. С. 38.

119

Колерус И. Указ. соч. С. 725.

120

Колерус И. Указ. соч. С. 717.

121

«Худшие из варваров» (лат.).

122

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 47 от Людвига Фабрициуса. С. 488.

123

Делёз Ж. Указ. соч. С. 18.

124

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 2 Генриху Ольденбургу. С. 335.

125

Бейль П. Указ. соч. С. 10.

126

Спиноза Б. Этика. Часть 1. Теорема 15. С. 263.

127

Спиноза Б. Этика. Прибавление. С. 283.

128

Спиноза Б. Этика. Прибавление. С. 283, 284.

129

Спиноза Б. Этика. Прибавление. С. 285.

130

Там же. Часть 1. Определения. С. 253.

131

Спиноза Б. Этика. Прибавление. С. 282.

132

Там же. Часть 4. Теорема 4. Доказательство. С. 399.

133

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 73 Генриху Ольденбургу. С. 546.

134

Спиноза Б. Этика. Часть 1. Теорема 25. Королларий. С. 274.

135

Там же. Теорема 29. С. 276.

136

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 43 Якову Остенсу. C. 480.

137

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 45. Схолия 2. С. 426.

138

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 2. Схолия. С. 337.

139

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 45. Схолия 2. С. 426.

140

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 6. С. 341.

141

Спиноза Б. Этика. Теорема 1. Схолия. С. 344.

142

Спиноза Б. Этика. Часть 2. Теорема 38. Королларий. С. 318.

143

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 13. Схолия. С. 346.

144

Там же.

145

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 59. Схолия. С. 379.

146

Там же. Предисловие. С. 335.

147

Спиноза Б. Политический трактат. С. 249.

148

Делёз Ж. Указ. соч. С. 193.

149

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 59. Схолия. С. 379.

150

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 13. Схолия. С. 346.

151

Там же. Теорема 51. Схолия. С. 371.

152

Там же. Теорема 30. Схолия. С. 357.

153

Там же. Определение аффектов. С. 383.

154

Там же. С. 384.

155

Там же.

156

Цит. по: Овидий Публий Назон. Метаморфозы / Пер. с лат. С. Шервинского. М.: Художественная литература, 1977. С. 170.

157

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Определение аффектов. С. 380.

158

Там же. Теорема 9. Схолия. С. 343.

159

Там же.

160

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Определение аффектов. С. 380.

161

Там же. Часть 4. Теорема 18. Схолия. С. 407.

162

Там же.

163

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 7. С. 400.

164

Ин. 3: 17.

165

Лк. 19: 5.

166

Лк. 19: 8.

167

Ин. 15: 11.

168

Спиноза Б. Этика. Часть 3. Теорема 9. Схолия. С. 343.

169

Там же.

170

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 9. Доказательство. С. 401.

171

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 37. Схолия 2. С. 421.

172

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 68. С. 441.

173

Там же. Теоремы 34–35. С. 415, 416.

174

Там же. Теорема 35. Королларий 2. С. 417.

175

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 24. Доказательство. С. 411.

176

Цит. по: Ницше Ф. Письма / Сост. и пер. с нем. И. А. Эбаноидзе. М.: Культурная революция, 2007. С. 169.

177

Цит. по: Ницше Ф. К генеалогии морали: Полемическое сочинение / Пер. с нем. К. А. Свасьяна. М.: Академический Проект, 2020. С. 279.

178

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Предисловие. С. 393.

179

Там же. С. 394.

180

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 19 Виллему ван Блейенбергу. С. 393.

181

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 23. Схолия. С. 467.

182

Там же. Часть 1. Теорема 18. С. 270.

183

Там же. Прибавление. С. 282.

184

Спиноза Б. Этика. Часть 2. Теорема 35. Схолия. С. 316.

185

Спиноза Б. Этика. Часть 1. Определения. С. 253, 254.

186

Там же. Теорема 17. Королларий 2. С. 268.

187

Спиноза Б. Политический трактат. С. 255, 256.

188

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 35. Схолия. С. 470.

189

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Прибавление. С. 450.

190

Там же. Часть 5. Теорема 15. С. 462.

191

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 17. Королларий. С. 463.

192

Там же. Теорема 36. С. 472.

193

Там же. Королларий; Схолия. С. 473.

194

Там же. Теорема 33. С. 471.

195

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 23. Схолия. С. 467.

196

Спиноза Б. Этика. Часть 5.Теорема 23. Схолия. С. 467.

197

Там же. Теорема 40. Королларий. С. 476.

198

Там же. Теорема 39. Доказательство. С. 474.

199

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 42. Схолия. С. 478.

200

Там же. Часть 2. Теорема 44. С. 323.

201

Там же. Часть 4. Теорема 50. Схолия. С. 429.

202

Там же. Теорема 37. С. 418.

203

Там же. Теорема 46. С. 427.

204

Там же. Часть 4. Прибавление. С. 447.

205

Спиноза Б. Этика. Часть 5. Теорема 42. С. 477.

206

Там же. Схолия. С. 478.

207

Спиноза Б. Этика. Часть 4. Теорема 67. С. 440.

208

Спиноза Б. Письма некоторых ученых мужей к Б. д. С. и его ответы, проливающие немало света на другие его сочинения. Письмо 21 Виллему ван Блейенбергу. С. 411.

209

Спиноза Б. Политический трактат. С. 330.

210

Спиноза Б. Политический трактат. С. 330.

211

Спиноза Б.Этика. Часть 4. Теорема 37. Схолия 1. С. 420.

212

Мулен Жан – герой французского Сопротивления в годы Второй мировой войны.

213

Во французском языке affection означает «чувство», «эмоция», «привязанность», «любовь», «болезненное состояние». Латинский термин affectio в трудах Спинозы переведен на русский как «состояние».

214

В оригинальном тексте используется слово sentiment.

215

В главе 3 второй части этой книги («Становиться сильнее, совершеннее и радостнее») автор кратко поясняет понятие affectio и там же говорит, что для обозначения спинозовского аффекта использует как слово «аффект», так и «чувство».