De conspiratione. Капитализм как заговор. Том 1. 1520 - 1870-е годы

Книга «De conspiratione. Капитализм как заговор. Том 1. 1520–1870-е годы» Андрея Фурсова предлагает читателю уникальный взгляд на историю капитализма через призму конспирологии. В этом томе автор исследует период с 1520 по 1870-е годы, раскрывая тайны и скрытые механизмы развития капиталистической системы.

В работе рассматриваются теоретические проблемы конспирологии как научной программы и вопросы создания новой науки об обществе. Автор анализирует взаимосвязь капитала, государства и закрытых наднациональных структур, предлагая читателю глубокий анализ исторических процессов.

Читайте книгу «De conspiratione. Капитализм как заговор. Том 1. 1520–1870-е годы» Андрея Фурсова онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «De conspiratione. Капитализм как заговор. Том 1. 1520 - 1870-е годы» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,72 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Год издания: 2015
Автор(ы): Андрей Фурсов
Жанры: История, Политика

Оценка книги: 4,0 из 5 (на основе 1 оценок)

fb2 файл книги добавлен 11.06.2015, размер файла 0,72 MB

«De conspiratione. Капитализм как заговор. Том 1. 1520 - 1870-е годы» — читать онлайн бесплатно

Есть странное противоречие в нашей жизни ― жизни учёных, аналитиков, исследователей, изучающих социальную реальность. На уровне здравого смысла, регулирующего повседневное поведение, мы прекрасно знаем, что, во-первых, есть лица, группы и структуры, оказывающие на ход вещей, на жизнь значительно большее влияние, чем другие лица, группы и структуры, а порой ― чем большинство этих последних; во-вторых, эти более могущественные лица, группы и структуры реализуют своё влияние, власть скрытым образом, за кулисами видимых событий; в-третьих, лица, группы и структуры, о которых идёт речь, существуют не хаотически, а организованно. Всё это довольно тривиально, и едва ли кто-то станет с этим спорить. Однако как только речь заходит об объяснении неких исторических явлений или политических событий, указанную не лежащую на поверхности социальную неравномерность, неравновесность не просто забывают или игнорируют ― её стараются опровергнуть; в результате анализ или объяснение того или иного события ограничивается фасадом, тем, что можно пощупать, тем, что легко «даёт себя прочесть» (М. Фуко).