Дебилизация России и всего мира. Новое варварство — страница 6 из 8

Темные века: сценарии и первые ласточки

Размышляя, пока есть время

«Тысячу лет назад Париж и Лондон выглядели как грязные захолустные дыры, а Багдад был интеллектуальной столицей мира. В Тимбукту книг и грамотных людей было больше, чем в Англии. Нью-Йорк был индейской деревней. Так почему бы не предположить, что через тысячу лет мир будет управляться из Вибока или из какого-нибудь другого места, о котором мы ничего не слышали? Это не большее безумие, чем в тысячном году сказать какому-нибудь шейху в Басре, что его потомками станут помыкать какие-то англичане. И оглянитесь вокруг себя, Лорна, посмотрите на то, что происходит в вашей стране, на апатию, пагубные привычки, насилие, наемную армию, коррумпированную политическую систему, на то, как богатые и бедные становятся практически разными биологическими видами, на непопулярность религии…»

Так написал в романе «Долина костей» американец Майкл Грубер в 2003 году. С моей точки зрения, весьма пророчески. Причем трансформация мира произойдет гораздо быстрее. Тысячи лет ждать не придется. Как закоренелый гегельянец, предвижу скачкообразное качественное превращение — после накопления массы количественных изменений. Провал белого мира в хаос нового варварства случится, едва только число новых троглодитов среди белых людей перейдет некий количественный рубеж…

Пока мы с вами еще можем размышлять, а не выживать, отчаянно борясь за жизнь, попробуем подвести итог тому, что мы знаем об опасности нового варварства сегодня.

Прежде всего, мы знаем, что падение в новый вариант Темных веков — вполне зримая опасность. Под Темными веками мы понимаем провал в уровне развития далеко вниз, деградацию. Аналогичную той, что наблюдалась (ближайший к нам по времени пример) в пятом-десятом столетиях нашей эры. Причем нас ждут суровые испытания. Часть знаний и технологий вполне могут быть утрачены, а человечество, потеряв значительную часть самого себя, вступит в мучительную полосу — когда развитие практически остановится.

Но плохо то, что Темные века и вторичное варварство поразят прежде всего белую расу. Она оказалась наиболее подверженной разложению и разрушению, кризису расчеловечивания. За земли, населенные дегенерирующими и впадающими в слабоумие белыми, начнется борьба других, более жизнеспособных рас. Азиатов, которые явно сохранят некий достаточно высокий промышленный и технологический уровень. Возможность того, что первенство по научно-технической части перейдет к индийцам, китайцам и мусульманам, весьма и весьма велика. Если, конечно, нынешние тенденции продолжатся. Ибо в Индии и Китае, конечно, есть свои варвары, парии и низшие касты — но имеются и высокообразованные слои, способные создавать и воспроизводить современные сложные технологии. Индия не зря движется к собственному ядерному судостроению, например. При том, что восточные общества давно привыкли жить по законам кастового общества. А вот Запад — давно от того отвык.

Что есть признак и одна из важнейших причин этого страшного процесса новой варваризации? Массы новых варваров. Легионы умственно, психически, морально, социально ущербных существ. И не где-нибудь, а на Западе и на постсоветской пустоши. Обычно, когда нынешние аналитики говорят о новых варварах, они разумеют под этим орды всяких негров африканских, сомалийцев, пакистанцев, среднеазиатов и т. д. То есть многомиллиардную массу «чурок», населения нищего Юга, которая вынуждена выживать на пару долларов в день, необразованна и неквалифицированна, не имеет никаких жизненных перспектив. И вот, мол, с нищего перенаселенного Юга эти орды новых варваров потоками прут на благополучный богатый Север (он же — развитые страны Запада, страны «золотого миллиарда»).

Это так. Но только полный осел может не замечать того, что нет больше никакого «золотого миллиарда» и нет отныне благополучного Севера (или Запада). Ибо раскол и расслоение произошли и там, в белом мире. Именно там возникли сотни миллионов своих, вполне себе белых (европейских, американских и, увы, русских) варваров. Тех самых моральных, умственных, психических инвалидов. Бесплодных во всех отношениях «белых отбросов», неких аналогов позднеримских люмпенов. Применительно к ним словеса о величии белой расы звучат как злая ирония. Как откровенная издевка, черт побери! Эти — вполне белые — новые варвары, соединяясь с потоками небелых варваров-иммигрантов, и вызывают стремительную деградацию некогда славных и сильных стран. Они могут восставать против пришельцев, но это — уже последние корчи, агония. Ибо белые люмпены (вторичные варвары, по русскому философу Константину Леонтьеву) уступают небелым по сплоченности и биологической плодовитости, более подвержены саморазрушению через пороки, при этом утрачивая превосходство над пришельцами в науке и технике, в квалификации. Можно сколько угодно скалить зубы по поводу того, что арабская молодежь — тупая, что они только Коран учат, а не физику и химию. Но арабы готовы драться, жертвовать жизнью — и распространяться по планете, рожая детей.

Новых белых варваров все больше и больше. Чего тут удивляться, если образование даже в богатых странах Запада ухудшается год от года? А в жизнь вступают молодые, полностью изуродованные умственно, этически и психически в 90-е и последующие годы. Никто и ничто пока не может остановить умножение «белых отбросов», бесполезных и как ученые, и как инженеры, и как рабочие, и как солдаты высокотехнологичной войны. Они наркотизируются и спиваются, их семьи распадаются, они даже не воспроизводят себя в виде потомства. Наш мир буквально затапливается новым варварством. Неминуем тот момент, когда эти люмпены и троглодиты мегаполисов двинут в политику. Начнут ее определять. Тогда цивилизацию белых ожидает позорный крах.

Новый варвар не сможет даже поддержать в исправности ту сложнейшую техносферу, что создали люди ХХ века, люди Модерна. Чего уж там говорить о создании неких научно-технических прорывов? Новые варвары, став массовым явлением, породят совершенно чудовищную, неоархическую политику «простых решений». Они могут ввергнуть нас в Темные века-2, в хаос и неосредневековую раздробленность. Будучи порождением глобального смутокризиса, новые варвары стали и фактором его углубления. Ни о какой индустриализации-2, ни о каких прорывах в мир Шестого и Седьмого техноукладов не может быть и речи там, где новые варвары — в большинстве. Этот фактор только-только начинает осознаваться на самом Западе.

Новое варварство, несущее смерть Западной цивилизации, — вот еще один плод капиталистического эксперимента, начатого на Западе в 1979–1981 годах. А теперь — смерть и русским, которые тупо последовали за Западом.

Семя инфернального зла

Откуда, из чего выросло это страшное зло? Ответ один — из попытки воротил и высших иерархов Западного мира воплотить капиталистическую утопию. Из пресловутого «восстания элит», которые в начале 1980-х решили построить неограниченный капитализм, обеспечив себе, любимым, полную свободу получать прибыли и потреблять в три горла, купаясь поистине в позднеримской роскоши. Все это называлось рыночными, монетаристскими и неолиберальными «реформами», построением «постиндустриализма». А поскольку прибыль и рост котировок акций объявили высшими идеалами, капиталистические маразматики принялись ломать промышленность на Западе (а их последователи — на русских землях) и принялись переносить производство в Азию, что, вполне по Тоффлеру, вызвало общую деградацию белого мира. Ибо лишаешься промышленности — лишаешься и мозгов, и образования, а потом — и науки, и финансов. Получив за тридцать лет огромные прибыли, идиоты-капиталисты заразили всю белую расу болезнью — деградации и нового варварства. Они привели к массовому превращению англосаксов, романцев, кельтов, славян, германцев и скандинавов в неполноценных. В белые отбросы. В нежизнеспособную массу порочных и трусливых, разобщенных дебилов.

Неолибералы и апологеты неолиберализма пели нам песни о том, что только «правизна», только освобожденный капитализм приведут к созданию новых богатств и знаний. Не верите? Почитайте нынешнего певца постиндустриализма, г-на Иноземцева. На деле вышло обратное. Вопреки трелям «соловьев либерализма», с 1981 года процесс создания новых знаний сильно замедлился. Вспомните начало нашей книги. Налицо технологический застой, мелкотемье в современной науке. Если вы читали мои предыдущие труды, то уже ведаете, что на самом деле с 1981 года основная масса западного населения медленно, но верно нищает. А главный прирост в доходах получает один, верхний процент населения. На деле получилось, что темпы экономического роста при неолибералах-монетаристах никогда не превысили темпы роста, как нам говорили, кризисных 1970-х. Оказалось, что полусоциалистическая западная экономика 1930– 1970-х работала куда лучше. Мы увидели, что за тридцать лет капиталистического эксперимента Запад получил и демографическую катастрофу, и катастрофу с государственными долгами. А вот теперь — и чуму нового варварства. Капитализм убил белых. На деле западные «правые» не создали никаких новых богатств и знаний. Они лишь отнимали и делили, ничем не отличаясь в принципе от легендарного Шарикова. Причем отнимали и делили в пользу одного «платинового» процента населения. Реально же доходы, например, американской средней семьи в 2011 году опустились на уровень 1960-х годов. И это не предел! Спуск продолжится и далее. Немцы уже официально признают, что уровень жизни их среднего класса стагнирует с 1991 года. Но это, считаю, вранье. Восьмидесятые были для Западной Европы трудными. На деле европейцы — в том же положении, что и янки.

Только полный идиот может скрещивать национализм с капитализмом. Но новые варвары и это ухитряются делать! Примеры? Нацдемы в РФ. «Чаепитники» — в США.

Все это сопровождалось умственной деградацией. Общественно-историческая мысль на Западе за минувшие тридцать лет тоже выродилась. Все затоптал и передушил либерализм, ставший «господствующей религией». Он исходит из одного убогого постулата: о том, что капитализм вечен. Но это — чушь. И потому хваленая западная наука не может даже адекватно описать нынешний системный кризис. Не могут они осмелиться и сказать: «Капитализм — конечен». Это равносильно тому, как если бы церковники пятнадцатого века признали бы, что Земля — не центр Вселенной, а лишь одна из планет, обращающаяся вокруг Солнца. Неоспоримый факт: западная «экономика» оказалась бессильной предсказать нынешний глобальный кризис. Бессильна она и предложить выход из него.

А умственное бессилие подпитывает новое варварство. За дискредитацией науки, впавшей в сектантский либеральный маразм, неизбежно последует отвержение науки как таковой. И тогда в реальность ворвется самое дикое мракобесие.

Критическая грань перейдена. Мы находимся в точке истории, когда уже невозможно предотвратить резкий рост числа новых варваров в наших обществах. Русские лишились СССР — того, кто хранил мир от новых Темных веков. Один раз Советский Союз спас род людской от нашествия темной архаики. В 1941–1945 годах. Вы, надеюсь, знаете, что у гитлеровцев, помимо ракет и реактивных самолетов, присутствовал откровенный антинаучный маразм, дремучая мистика и расово-нордические бредни, которые их и погубили. (Они выкинули слишком много ресурсов на мистику и магию, а не в проект создания ракет и атомного оружия.) Тогда красные русские уничтожили новое варварство и мракобесие, перед которыми уже поднимал руки Запад. Наши формулы, наши воля и заводы оказались сильнее нацистских рун, «Анэнербе» и прочей чертовщины. СССР, а не Третий рейх, стал спасителем белой расы.

Но СССР свалили в 1991-м. И теперь некому спасать белое человечество.

В сущности, признаки отупения и нового варварства в политике и экономике мы наблюдаем довольно давно. Например, таковым можно считать саму попытку радикальных капиталистических реформ, начатую на Западе в начале 1980-х. Сам либеральный фундаментализм с переносом производства в Азию, с созданием глобализации, с построением финансовой бесплодной пирамиды — это новое варварство с самого начала. Варварством и идиотизмом стало уничтожение человеческого капитала белых народов. Или раздувание пирамиды государственных долгов. Или отказ от космической экспансии. Или построение тупикового общества потребления, основанного на использовании всех смертных грехов и пороков. Ну, а если вспомнить, как в 2000–2008 годах самым мощным капиталистическим государством на Земле управлял президент Буш-младший, существо с явным дебилизмом в легкой форме? Это что, не предвестие нового варварства? Осталось только очутиться на сем посту полному дебилу.

Получилась настоящая черная дыра. Казалось бы, от смерти и кризиса нужно спасаться рывком на более высокую ступень развития, к более сложному и высокоразвитому обществу, к новым чудесам техники. А как это сделать, если впервые за много столетий человеческий капитал не улучшается, а ухудшается? Человек — главный двигатель развития, рывка в достойное будущее. Но что делать, коли сам человек в белом мире разрушается, превращаясь в отвратительного, ничтожного и никчемного неоварвара? Если место науки занимает чертовщина и самые дикие суеверия, место научной фантастики — фэнтези, гибнет культура чтения?!

Чудес не бывает. Такое не может быть безнаказанным. Дальше — более чем вероятный срыв. Кубарем вниз по лестнице истории.

Разрушение нормальной семейной жизни из-за того, что оба родителя для выживания в условиях капиталистического эксперимента (начатого в 1981-м) вынуждены тяжело работать, замена родителей сначала телевизором, а затем — и компьютером, деградация системы образования — все это, вместе взятое, плодит сотни миллионов новых варваров на самом Западе. Белых дикарей, весьма своеобразных — маниакально-депрессивных особей, лишенных рационального мышления и необразованных. Если детей теперь воспитывают экран и улица, то чего же еще ждать? Думаем, что с неизбежным развитием глобального, системного кризиса капитализма эти рати «вторичных варваров» начнут разрушать нашу цивилизацию изнутри.

Лично Максим Калашников прекрасно помнит, как это может быть. Еще в 1970-е меня пугало то, как в СССР множилась популяция циничных субпассионариев, желавших получать многое, но при этом не прилагать никаких усилий. Потом, когда стали доступными письма великого Ивана Ефремова, написанные в самом начале 70-х, незадолго до его смерти. Его тоже ужасала перспектива размножения такого подлого типа двуногих. И правда: вдруг произошел качественный скачок (вернее — провал!) — и твари, обуянные примитивными вожделениями и не менее примитивными мыслями, в одночасье обрушили СССР. И теперь вот уже 20 лет правят нами.

Вы думаете, процесс размножения постиндустриальных недочеловеков на Западе приведет к чему-то иному?

Угроза сия понемногу осознается некоторыми интеллектуалами бывшего «золотого миллиарда». Мы же видим ее давным-давно. Многие умники сказали: после распада СССР новая мировая война стала вопросом лишь времени. Но мы пойдем дальше: столь же неизбежным становится воцарение новоархаичного, кастового социума на Западе. Тридцать лет господства раскованного ультракапитализма закономерно привели к кризису либеральной демократии и к перспективе создания нового кастового общества.

Буря в ядре системы

Решающие события перед срывом случатся не где-нибудь, а в самом сердце мировой капиталистической системы — в Соединенных Штатах. Нет, не у нас. Это СССР был одним из центров вселенной, ядром альтернативной системы. А сейчас РФ — периферия капитализма. Слабое сырьевое звено. То, что произойдет в Америке, определит дальнейшую историю.

Если в золотом для Штатов 1959 году производство давало 28 % национального дохода страны, то в 2008-м — лишь 11,5 %. Символ Америки компания «Форд» в рамках «глобальной стратегии» закрыла завод в Сент-Поле, Миннесота. К концу 2009 года лишь 12 млн американцев работали в промышленности, аккурат на уровне 1941 года. Зато потребление составляет теперь 70 % в ВВП страны. Из них половина — сфера услуг. С 2000 года США умудрились потерять 32 % рабочих мест в индустрии. С 2001 года по «интернетизации» на душу населения Америка опустилась на 15-е место в 2009-м. Примечательно, что сегодня в США делают меньше компьютеров, чем в 1975-м. 84 % процента мирового производства печатных микросхем уже — в Азии. Хотя если бы американцы занимали этот сегмент, то имели бы шанс держать в зависимости весь мир, одновременно развивая электронику будущего — уже не кремниевую. Отдав промышленные занятия азиатам, американцы теперь погружаются в бедность. За ее чертой уже оказались 43,6 млн американских граждан — рекордный показатель за последний 51 год.

Деиндустриализация и засилье «сферы услуг» — прямой путь к новому варварству.

В современном голливудском фильме «Ночь в музее-2» есть очень горький и самопризнательный для нынешних америкосов эпизод. Ожившая летчица Амелия Эрхарт, героиня тридцатых, спрашивает у комедийного героя, типичного американца 2000-х: «Ах, вы предприниматель в области технологий? Конструктор? Наверное, вы конструируете космические корабли и дирижабли?» И личико прелестной Амелии тускнеет, когда герой признается в том, что он делает всего лишь карманные фонарики с подсвеченной рукояткой. Всего лишь гаджеты…

Нынешние западники смогли неплохо встретить нынешний кризис. Они все-таки вынесли уроки из 1929 года и имели «домашнюю заготовку». Мне часто пеняют: «Калашников, ну и где твой смутокризис?» А все очень просто. В 1929–1933 годах западники столкнулись с глобальной депрессией впервые. Они сначала пробовали бороться с ней чисто либерально-монетаристскими методами (шоковой терапией): закрывали производства, выбрасывали на улицы лишних работников, допускали лопанье банков (и новые волны разорений), урезали расходы бюджета и увеличивали налоги. В результате кризис, разразившийся в 1929-м, свирепствовал к 1932 году вовсю. США оказались на грани бунтов и новой гражданской войны (15 млн безработных, реальные случаи социального голода, концлагеря для миллионов бродяг). В Германии под угрозой красных бунтов элита привела к власти нацистов.

В эту депрессию-2 западники в 2008–2009 гг. сразу же кинулись печатать деньги, спасая банки, кредитуя корпорации, выручая сверхдешевыми кредитами промышленность, а долги частных структур с ходу повесили на государство. Они сразу же сделали то, что Рузвельт делал лишь с 1932–1933 годов. Но вот что дальше-то делать? На государства Запада, как и на США 1930-х, легли громадные долги. Причем гораздо большие, чем тогда. Тоже оказались напечатанными огромные суммы необеспеченных денег. И потому в 1930-е депрессию не удалось победить в США: она все время возвращалась. Выручить США смогла только Вторая мировая. Она загрузила промышленность, уничтожила лишние деньги, уничтожила конкурентов Америки и открыла для нее ранее закрытые рынки на огромных просторах Земли. Одновременно капитализм спасся за счет колоссального научно-технологического рывка.

Сегодня на Западе — все тот же «денежный навес» и баснословные долги. И непобежденный кризис, который будет возвращаться снова и снова. Что делать? Кидаться в новую индустриализацию с последующей войной? Повторить старый сюжет? Ведь война известна как ускоритель перехода на новые технологии, о чем справедливо говорят Криворотов и Бадалян.

Но вот что отличает наше время от той эпохи: люди. Человеческий капитал. Тогда это были стальные человеки с неукротимой волей. Сейчас — какие-то усталые плюшевые мишки. Тогда было время Амелии Эрхарт, сейчас — жалкая «эпоха» гомиков, постмодернистов и спекулянтов. Американец, немец, русский 1930-х были людьми Модерна, страстными техноромантиками, рвущимися в рекордные перелеты через океаны, в Арктику и Антарктиду. Эти люди уже мечтали о прорыве в космос, строили новые заводы и фабрики, бредили самолетами. Они были более образованными и технически грамотными (относительно, конечно), более организованными общественно — ибо рабочие коллективы не сравнить с разобщенными толпами интернет-сидельцев и работников сервиса.

Люди тех времен не боялись задумываться о сложном и стремиться к невозможному. Они были воспитаны на книгах Джека Лондона (социализм, сильные личности и неукротимая белая раса!). Они мечтали о прорывах, что показали в своих романах и Жюль Верн, и Роберт Крафт. (Последний, умерший в 1916-м, — это воздушные корабли; генераторы для извлечения неисчерпаемых океанов электричества из атмосферы; Х-металл, прочный как сталь, но семикратно легче — воплощенная мечта нанотеха.) Александр Беляев указывал грядущее: телевидение, реактивная авиация, ядерная энергия, конструирование живого, орбитальные станции. США при Рузвельте спасал мощный отряд интеллектуалов — сторонников социалистических преобразований в экономике. Они были воспитаны предыдущими десятилетиями прогрессизма и Соцпартии США, которая в начале ХХ века насчитывала (неужели такое было?) три миллиона членов. Они смело привнесли в капитализм США план, социальную защиту, пенсионную систему, грандиозные стройки-мегапроекты. Одна АДТ (Администрация долины реки Теннесси) чего стоит! Она покруче Магнитки и Днепрогэса. Образование и наука были на подъеме.

А что сейчас? Нет ничего более обратного картине 1930-х, чем нынешнее изверившееся, раздробленное, безвольное и деградирующее общество Запада. Постмодерн-с! Никаких вам великих идей (они вредны и тоталитарны!), никакой веры в мощь разума и техники. Никакой готовности драться и отдавать свои жизни как за Родину, так и за дорогие тебе идеи.

А самое страшное: в 1930-е годы не было новых белых варваров, то есть порочных детей больных мегаполисов с упрощенными мозгами, уже функционально неграмотных и понимающих только простейшие посылы, склонных к насилию — но при этом нездоровых, малодетных, неквалифицированных. А теперь эти ньюварвары заполоняют не только развалины СССР, но и сам Запад. Вторичные варвары по Константину Леонтьеву, похожие на настоящих варваров так же, как впавшие в детство старики — на растущих детей.

Тогда, в 30-е, жили и действовали великие партии и общественные движения с ясными программами, не замутненными политкорректностью. Сейчас же люди загнаны в два идиотских «крааля». Не сметь совмещать национальное и социальное! Либо ты патриот и националист, но при этом — сторонник идиотского капитализма во вполне монетарном духе. Либо — левый, но антинационалист, который, предлагая плановые элементы в экономике, при этом множество сил отдает борьбе за права гомосексуалистов. Будто бы нет иных проблем! В США эта картина — яснее некуда.

Несчастные западники, превращаясь в неоварваров, еще выходят на улицы, требуя не урезать им зарплат и не увеличивать пенсионный возраст. Они ищут каких-то простых решений и не в силах постичь сложное. Но они уже попали в беспощадные шестерни и валы мирового системного кризиса. И нынешнее положение не вечно. Все взорвется.

Вопрос лишь в том, какая новая реальность сформируется после Взрыва. Новый ли тоталитаризм — или месиво ньюфеодальных обломков. Новая эра Борьбы и Труда — или же ночь новых Темных веков. И какую форму примет уже неизбежная, всеохватная война. Регулярную? Мятежно-иррегулярную? Или же она получится сочетанием всего мыслимого, Бородинской битвой в бедламе во время наводнения? Вот в чем вопрос…

Непременным условием установления глобального либерально-кастового фашизма становится массовая ковка дебилов — будущих подданных мировых владык. Масса должна сильно поглупеть. И как это происходит — мы видим сейчас. В рамках «постиндустриализма».

Процесс серийного производства потребителей-кретинов идет не только в РФ, но и на Западе. Помню, как в 1992 году меня потрясло убожество европейского телевидения. Тогда на нас стал несколько часов в день вещать европейский «Суперченнел». Как сейчас вижу его программы — «Блю найт» и «Линия Мажино». Передачи ни о чем, бессмысленное мелькание картинок. Гламурная ведущая, больше похожая на юношу, вот сейчас вещает из мраморного карьера в Карраре, а через двадцать секунд, — ничего толком не рассказав о каррарском мраморе, — с газетой в руках вещает о том, что ученые нашли кратер на Сатурне. Кратер на газовой планете, закутанной плотнейшей атмосферой? Но не успел я удивиться — а по «Суперченнелу» пошли крутить видеоклип очередной поп-звезды непонятного пола. Все в точности по Геббельсу: отрывочная информация, хаос — и побольше попсы. Потом я увидел, что практически так же устроен нынешний телеканал «Евроньюс». Сюжеты — клиповые, толком ничего не узнать. Зато о футболе и о модах говорят в несколько раз больше, чем об экономике и науке.

Все это — очень логичная политика. Главное — вывести породу жвачного немыслящего стада. Стада будущих рабов-недоумков, которыми легко править, ибо они не смогут осознавать даже своего рабства. Ибо постиндустриальные дебилы не могут ни на чем сконцентрировать свое мышление. Им нужно постоянное мелькание развлекательных картинок и не «слишкам многа букав». Процесс движется успешно. Порода дебилов не сможет даже толком выбирать на выборах. Ибо они не в силах разобраться в программах кандидатов, выбирая их так же, как они выбирают навязанные рекламой стиральные порошки или мобильные телефоны.

В Европе из-за бегства промышленности в Азию среди молодежи свирепствует безработица. Никаких нормальных рабочих мест взамен уведенных не создано. И вот государство запихивает молодых в университеты. Выдающийся советский математик Людвиг Фаддеев, академик и директор Международного математического института, рассказывает:

«В Европе технических институтов действительно почти нет. И университетов, как у нас, очень много, потому что это социальная политика. В той же Франции из-за безработицы среди молодежи всех загоняют в университеты. Все мои ученики, а у меня примерно пятнадцать полных профессоров за границей, плачут от своих студентов: бестолочь, ничего не делают. Их держат, потому что надо пять лет их чем-нибудь занять…» (Александр Механик. «Уравнение злого духа». 2007. «Эксперт». 13119 августа, № 29).

А уж как разрушается школа в США — и говорить не приходится. Потребительское общество глобализованного капитализма плодит некомпетентных и необразованных придурков, каковые скоро не смогут справиться с техникой даже ХХ века. Погоди, читатель, скоро мы во всей красе столкнемся с целой расой дебилов, выращенных в условиях потребительского, рваческого, телевизионно-клипового общества. С антицивилизацией недоумков. И у нас, и у них. Когда каждый второй будет клиническим Бушем-младшим. Процесс отупления электората пошел везде. Например, в Италии, на что сетует Умберто Эко в своей книге «Полный назад!». Он здорово изображает то, как его сограждане становятся глупыми потребителями таблоидной прессы и дурацких ток-шоу на телевидении.

Возьмем ценного свидетеля — доктора физико-математических наук Максима Франк-Каменецкого, который в 1989 году уехал из разваливающегося горбачевского СССР в Соединенные Штаты. Франк-Каменецкий был восходящей звездой в советском научном мире, в 1986-м открыв новую структуру ДНК (так называемую h-формулу). В 2007-м он — профессор факультета биоинженерии в Бостонском университете, содиректор университетского Центра передовых технологий.

«…Советская научная школа была великолепной. Я окончил Физтех и преподавал там же. У меня были прекрасные условия, и нет никаких претензий, кроме одной: за все время, пока я жил в СССР, точнее до 1988 года, меня ни разу не выпустили на Запад, хотя у меня было множество приглашений…

— Американские студенты сильно отличаются от российских?

— Естественно, это совсем другая система…Студенты здесь более требовательны, потому что платят за учебу очень большие деньги. Но качество студентов, особенно в первое время, было серьезным источником нервотрепки. В Бостонском университете уровень подготовки студентов значительно ниже, чем в Физтехе — лучшей школе в области точных наук на территории всего бывшего Советского Союза. Бостонские студенты не знают элементарных вещей, которые для физтеховцев ясны как дважды два.

Это вызывало разочарование и горечь. Я принимал всяческие меры, чтобы улучшить ситуацию, но это было тяжело, поскольку корни проблемы уходят в систему традиций американского образования в целом. Оно не ориентировано на такие элитарные школы, как Физтех…» («Коммерсантъ», «Social report. Бизнес и научные кадры», 2007. 18 декабря. С. 33).

Вчитаемся в интервью профессора Гарвардского университета (факультет химии и химической биологии) Евгения Шахновича, уехавшего из СССР в 1990 году:

«В 1990-е годы российская наука потеряла все. Точнее, она потеряла мое поколение — тех, кому было между 35 и 45 годами, то есть — самую элиту. Эти люди уже были квалифицированными специалистами и готовы были еще активно работать. В моей области науки все, кого я знаю, уехали…»

Отъезд самых талантливых выпускников вузов РФ в Америку наблюдается и поныне. Но… Оценивая вчерашних студентов, что приезжают в США в 2000-х годах (студенты россиянской выучки) с выпускниками вузов начала 1990-х (плоды советской школы), Шахнович (выпускник физфака МГУ 1981 г.) отмечает: «Уровень сильно упал по сравнению с тем временем, когда я сам учился…»

Вот вам, блин, плоды «перестройки и демократии»! Нет, друзья, это — массовая подготовка новых Темных веков. Сознательная дебилизация будущих низших каст!

Давайте прочитаем статью «Тупеющая Америка» Сьюзен Джэкоби, опубликованную в «Вашингтон пост» 20.02.2008 г.

«…Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts), меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67 %. А более 40 % американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги — ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, Интернет и видеоигры.

Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по «культуре печатного слова» как выдумки оторванной от жизни снобистской «элиты» (ну конечно, кого же еще!). В своей книге «Плохое — значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее» («Everything Bad Is Good for You: How Today’s Popular Culture Is Actually Making Us Smarter») писатель-популяризатор Стивен Джонсон (Steven Johnson) заверяет: беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном. Но это зомбированное состояние — «не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности».

Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм.

Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу. Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование (его результаты были опубликованы в августе прошлого года) и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8– 16 лет запоминает в среднем на 6–8 слов меньше.

У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) — более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь «блицвизитами» в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише «праймериз» кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании, — это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.

Не стоит удивляться и тому, что «черный пиар» сегодня действует так эффективно. «Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, — заметил недавно на страницах «New Yorker» критик Калеб Крейн (Caleb Crain). — Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи».

Поскольку у потребителей «видеокультуры» необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое «послание» в максимально сжатой форме — причем понятие «сжатая» сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto), с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность «звукового фрагмента», отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей, то есть их «аудиоцитатам», сократилась с 42,3 до 9,8 секунды. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный «аудиофрагмент» кандидата был урезан еще больше — до 7,8 секунды.

Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке — падением общего уровня знаний.

Людям, привыкшим, что президент (Буш-юниор) объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой «я — компетентный орган», наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Перл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых «бесед у камелька») раскладывать перед собой географическую карту — так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80 % взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен — если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, «они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя».

Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах — людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. «National Geographic» и «Roper», почти половина американцев в возрасте 18–24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки «совершенно незачем», и лишь 14 % сочли это «очень важным».

А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее «отупение» американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях (здесь достаточно привести такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20 % взрослых американцев считает, что Солнце вращается вокруг Земли); тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны. Этот синдром — назовем его антирационализмом — особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны — проявление невежества; но отрицание важности подобных знаний — воинствующий антирационализм в чистом виде. Ядовитый «коктейль» из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов — от здравоохранения до налогообложения.

Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. (Как отмечал Хофстедтер, «никто же не считает, что он — против науки и культуры».) Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к «эпохе перемен», то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предметам…»

Чуть позже были опубликованы данные, что приведены в новом отчете «Опасность не миновала» (Still at Risk) Фредерика Хесса и коллектива исследователей из образовательной некоммерческой организации «Common Core». Опросив 1200 школьников старших классов, исследователи обалдели. Половина старшеклассников в США 2007 г. не смогли ответить на вопрос, что такое эпоха Возрождения! Только две трети из них знали, что Билль о правах гарантировал свободу слова и свободу вероисповедания. 25 % не смогли ответить, кем был Адольф Гитлер, 10 % сказали, что он был оружейным промышленником. О том, что Гражданская война в США (1861–1865 гг.) бушевала в период с 1850 по 1900 годы, знали менее половины опрошенных. Более четверти учеников понятия не имели о том, что Уотергейтское дело (1974 г. — М.К. ) привело к отставке президента Никсона. 30 % старшеклассников не знали, что слова: «Мои соотечественники-американцы, не спрашивайте, что может сделать для вас ваша страна. Спросите лучше себя, что вы можете сделать для своей страны!» принадлежат Джону Ф. Кеннеди. Только 52 % были в курсе, что Джордж Оруэлл в своем романе «1984» писал о тоталитарном обществе, которое подавляет личность. Целых 26 % считали, что Христофор Колумб (1492 г.) отплыл в Новый Свет после 1750 года!

Таким образом, массовое вторжение невежественных «вторичных дикарей» в нашу жизнь уже неминуемо. (В РФ — тот же процесс.) Они уже занимают места в большой политике и экономике. Опыта истории для них не существует. Их мышление (или то, что есть вместо него) полностью свободно от знаний и логики. А значит, завтра эти дикари могут начать самые разнообразные войны. Хоть между странами, хоть гражданские — на раскол своих стран. Идет новое, мракобесное, ужасное варварство. Регресс грозит быть быстрым, скачкообразным.

Верхи сдают

Варваризация низов вызывает и варваризацию элиты Запада. Нынешнее время показывает: некогда изумительная способность англосаксов к стратегическим играм все чаще дает сбои. Конечно, порох в пороховницах еще есть, и многое удается. Например, в манипуляциях постсоветским пространством. Но признаки того, что эти ребята все чаще теряют глобальное управление, все-таки налицо.

Давайте вспомним, как англосаксы великолепно разыграли Вторую мировую. Изначально финансировали Гитлера, подкармливали его, толкали на Восток (на это есть отличная книга-исследование Николая Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на СССР?»). Даже сумели ликвидировать плоды взбрыкивания Гитлера, когда он в 1938–1940 годах вышел из-под контроля, — и принудили фюрера вернуться к первоначальному плану. В итоге англосаксы США (в союзе с евреями) сумели сформатировать удобный себе послевоенный мир с господством Доллара, смогли поставить СССР в сложнейшее положение и затем даже сокрушили нас.

А вот теперь что-то не то выходит раз за разом. Великолепно смогли переключить внимание всего мира от первого удара глобокризиса (крах «новой экономики» в США в 2000 г.) 11-м сентября, но полностью проиграли завоеванную передышку, потеряли время для реиндустриализации США. И допрыгались до второго удара мирового кризиса. Блестяще провели операцию по сокрушению Ирака за счет подкупа его верхушки, но потом полностью проиграли оккупацию, превратив Ирак в жернов на шее экономики США. Вроде разыграли оранжевую карту на Украине, однако в итоге все кончилось громадным конфузом. У англосаксов уже почти ничего не получается с Китаем. Они уже ничего не могут поделать со смещением в его сторону глобального полюса силы.

Для меня удивительно одно: какого черта они стали смещать производство в Китай, не создав себе альтернативы? Они выводили заводы и фабрики в Азию, как будто у них уже были толпы роботов-слуг и гибкие заводы-роботы у себя дома, способные производить все-все, включая и подобные себе заводы. Как будто они уже построили нанотехнологические фабрики по Дрекслеру, способные производить все на месте. И теперь понятно, что индустрия в Китай уехала, но никаких чудес взамен нее на Западе нет. И есть большие основания полагать, что их не будет. Варваризация самого Запада не даст сие сотворить. Уж очень стремительно там падает уровень и образования, и науки. Конечно, на фоне задницы РФ Запад — еще о-го-го! Но тенденция — налицо. Ничего эпохально-прорывного с 1990 года Запад не произвел.

Конечно, можно понять классовый маразм. Ну, не хочется нынешней элите терять власть и даже делиться ею с новыми индустриалами-когнитариями. Ибо их появление в ходе необходимой промышленно-технологической революции неизбежно. Но теперь маразм грозит даже самому существованию прежней «аристократии» денег и манипуляций. Китай-то набирает силу.

Из всего этого можно сделать вывод: мир все больше становится неуправляемым для тех, кто привык дирижировать историей в ХХ веке. Нужно искать новые рычаги управления, но они уже создают угрозу для житья-бытья прежней капиталистической верхушки. Значит, отупение старых магнатов налицо. Нового придумать не могут — остается перебирать старые технологии управления историей. Все те же революции, бунты на чужой территории, экспорт кризисов, развязывание войн.

Обама не придумал ничего лучшего, нежели пародию на Новый курс Рузвельта 30-х…

И все же сказывается и просто крепчающий маразм Запада.

Константин Черемных в Институте динамического консерватизма сделал серию докладов, рисующих впадение западной общественной мысли в какое-то подобие неорелигиозного мракобесия («Квазирелигия деградации» — http://www.dynacon.ru/content/articles/452). Это очень здорово перекликается с наблюдениями футуролога Сергея Переслегина.

Так, на Западе в догму возводится теория глобального потепления, и всякий сомневающийся в ней приравнивается к еретику. Все факты, противоречащие Святой Парниковой Теории, замалчиваются, научные данные — подтасовываются. Точно так же Запад маниакально пытается развивать ветровую энергетику в ее примитивном варианте, упорно игнорируя ее нерентабельность, швыряя на это большие деньги. И все — на фоне религиозного запрета на ядерную энергетику! Почти та же история — с кретинической Концепцией устойчивого развития. С навязыванием теории о вымирании динозавров из-за падения Юкатанского метеорита 65 млн лет назад. И никто почему-то не объясняет, почему такую же роль не сыграл для кайнозоя Попигайский метеорит…

Приведем еще один пример нового средневековья (этакой постмодернистской схоластики) в науке. Теорию возникновения человека.

Подобно тому, в ранг непогрешимой догмы нынче возведена теория об общем африканском предке. Мол, человечество возникло в Восточной Африке — и оттуда распространилось по планете. Приводятся фундаментальные генетические обоснования этого «символа веры». При этом напрочь отметаются находки ископаемых гоминид в Китае, Индонезии и на острове Ява. А что, синантропы, грубо говоря, в Китай из Африки на самолете прилетели? Отрицается очевидный факт: нескольким видам гоминидов удавалось населяться по планете почти одновременно!

Но нет — господствует одна «политкорректная» догма. И если факты противоречат ей — тем хуже для фактов.

Получается какая-то догматическая смесь из монетаризма, либеральных бредней, «эколожства» и «Нью-Эйдж». Наши исследователи отмечают: догматизм в последние тридцать лет на Западе душит мысль. Это верно для экономики: один монетаризм. В общественных науках — все больше мелкотемья, частной дребедени. Зато все больше запретных тем.

Они сами себя ослепляют и оглупляют. Они сами загоняют себя в самую глубину кризиса — и не желают подумать иначе! Все это и есть свидетельство новых Темных веков, варваризации наших дней. Переход к раннесредневековой модели мышления — при всех «айпадах» и «айфонах»!

«…Рядом с ним сидела плотного сложения девица в блузоне с капюшоном и внимательно изучала страницу с гороскопом в глянцевом журнале. Она читала так внимательно и вдумчиво, словно ее жизнь зависела от напечатанных в журнале предсказаний. Картер порой сталкивался с тем, что люди чересчур увлекались гороскопами. Иногда это случалось даже с его студентами, и его приводило в бешенство это увлечение псевдонауками — от знаков зодиака до каббалы, от фэн-шуй до парапсихологии, от убежденности в магической силе пирамидок до вызывания духов из загробного мира…

Он вел постоянный бой, стараясь вытряхнуть этот мусор из головы студентов и заменить его истинной красотой настоящей науки и подлинных открытий. В мире было так много всего настоящего и при этом удивительного, чудесного, почти невероятного, поэтому Картера всегда изумляло, когда люди увлекались чем-то сомнительным и недоказанным. В свое время он столкнулся с загадками биологии, эволюции, невероятной протяженности геологического времени и появления человечества (много ли есть людей, которые представляют себе, как легко все могло пойти совершенно иначе?). И эти загадки вполне удовлетворяли его потребность в чудесном, позволяли его воображению рисовать удивительные картины, какие и не снились мистикам, телевизионным медиумам, астрологам и пророкам Нью-Эйдж. Он всерьез опасался, что, если этот безумный поток будет каким-то образом остановлен, его мутные воды могут залить ту ниву, которую на протяжении столетий с таким упорным трудом возделывала наука. Если бы такое произошло, осталось бы бескрайнее и безликое болото.

«Но попробовал бы я что-либо подобное, — думал Картер, — втолковать этой девочке, взахлеб читающей гороскоп»…» (Роберт Маселло. «Страж». 2005.)

Мутный поток нового варварства, новой средневековой тьмы заливает современный мир, и прежде всего — Запад.

Кажется, они сами поверили в свои бредни. И теперь занимаются самоубийством, следуя собственным дурным догматам — и даже не осознавая этого. Они сами усиливают своего главного конкурента — Китай. И никто не убедит меня в том, что это игра «хитрого Запада». Нет. Перед нами — просто догматический идиотизм. Последствия деградации уже не только народных масс, но и элиты Запада. Пришествие нового варварства…

Особенно разителен контраст в политике финансистов и «общих манагеров», правящих в США, — и в политике китайских технократов.

«…Китайское правительство, которое в подавляющем большинстве состоит из бывших выпускников технических вузов, давно осознало главенствующую роль, которую играет станкостроение в создании мощной индустриальной базы. Оно выделило промышленность в качестве стратегического приоритета и призвало свои государственные компании дотошно искать по всему миру технологии, которые они могли бы приобрести или освоить. Почти во всех случаях закрытия предприятий на Среднем Западе и распродажи их активов на них присутствуют китайские покупатели, пытаясь раскупить оставшееся оборудование, техническую документацию и производственное ноу-хау. В Рокфорде, так же как и в других местах, следы алчных китайских корпораций заметны повсюду…» — пишет автор. Но мы-то знаем: китайцы, используя американское слабоумие, идут путем Сталина.

Д. Киндж представляет нам торжественный обед в рокфордской Торговой палате. 2005 год. Самый дорогой гость — советник по промышленной политике в администрации Буша-сына Аль Фринк. При нем США лишились (с 2000 г.) 3 миллионов рабочих мест в индустрии. Судили-рядили о бедствиях разоряющейся промышленности Рокфорда, но… почти ничего не говорили о Китае. Но вот, наконец, глава местной электронной компании взрывается. Мне пришлось сократить персонал наполовину! Мои квалифицированные работники, как и другие сокращенные, не могут найти работу в городе по своей квалификации! Им приходится идти в продавцы, теряя нормальный уровень жизни и дисквалифицируясь. Немудрено, что реальная зарплата в Америке падает. Мы не можем конкурировать с китайцами в силу тьмы причин! У них дешевые работники, у них вода и энергия намного дешевле американских, у них нет затрат на охрану окружающей среды и на оплату интеллектуальной собственности! Конкурировать с китайцами невозможно: можно только спасти Америку, оградив ее малый и средний бизнес протекционистскими барьерами. Иначе стране — кирдык.

А это значит, — продолжу я, — что США необходимо отказаться от либерально-монетаристской глобализации и выйти из ВТО.

И что же ответил на такую речь главный советник Буша-юниора по промышленной политике? А все теми же неолиберальными догмами.

Мол, ничего страшного в уходе производства в Китай нет. «Восемьдесят лет назад, когда компании базировались на Восточном побережье и постепенно стали переезжать в Калифорнию, это выглядело как перемещение производств из мест их основания. Может, через сто лет наше общество будет жить в межгалактическом пространстве и мы будем перемещать наши производства на другие планеты. Кто знает, куда это приведет? Но мы не можем быть сторонниками протекционизма…» — заявил Фринк.

И дальше начал повторять догмы о том, что Китай есть производитель дешевой продукции, что у него нет брендов — торговых марок. Что в ответ на его натиск американский бизнес может повышать цену своих брендов.

Джеймс Киндж с горечью пишет, что вся эта муть стоила Америке 3 миллионов рабочих мест только за первые пять лет нового века. И объясняется все просто: власть в США — у сверхкрупных транснациональных корпораций (вроде «Боинга») и их акционеров. А последним крайне выгодно уводить производство в Китай, ибо это повышает их прибыли, а следовательно — и дивиденды, и курс акций. Киндж приводит горькие слова одного из разоряющихся рокфордских промышленников: «По мнению Эрика Андерберга, капитализм деградировал в каннибализм. «Ленин говорил, что Америка будет изнутри разрывать себя на части от алчности… И вы знаете что? Он был прав!..»

Да Владимир Ильич Ульянов-Ленин во многом прав оказался! Не учел он того, что появление СССР в 1922 году заставит капитализм на 70 лет умерить аппетиты и остановиться. Но с падением Союза все вернулось словно к кануну Первой мировой: капитализм стал разнузданным. И покатился к краху. Ленин еще говорил, что капиталисты настолько жадны, что могут продать за хорошую цену ту веревку, на которой их же и повесят. Китай эту мудрость Ленина усвоил — и теперь использует маразм и алчность позднего капитализма. И в Европе, и в Америке.

То, что описал Киндж, — совсем не хитрый маневр западной элиты. Не финты умелых управителей истории. И даже не козни хитрого Китая, покупающего политиков и магнатов Запада, чтобы те сами губили свой Запад. Нет, все это — плод маразма самой элиты «стран заходящего солнца». Плод варваризации и примитивизации самого западного социума! Они сами поверили в свои догмы — и теперь следуют им, не замечая того, что грядут к собственной смерти.

Сами посудите: ну вот завтра Америке придется начать новую индустриализацию перед лицом угрозы национальной катастрофы и для противостояния растущей китайской мощи. Допустим даже, что в США установилась диктатура национального спасения со своим Новым курсом. И что, при восстановлении промышленности американцам придется покупать техническую документацию в Китае? Ведь он уже успел вывезти к себе из США плоды работы ПОКОЛЕНИЙ американских конструкторов. Тонны технической и конструкторской документации. При том, что с закрытием целых отраслей в Америке так явно отсохли целые научно-конструкторские школы. Знаете, это ведь как если бы Америка в кризисные тридцатые стала бы массой переводить и продавать свои заводы Гитлеру и Сталину, отдавая туда заодно и вагоны чертежей/документов.

Был бы я помешан на конспирологии — точно бы выстроил теорию в стиле Протоколов китайских мудрецов и принялся бы искать китайских агентов влияния на Западе. Но все гораздо проще. Это — отупение западной элиты, еще буквально вчера успешно игравшей ходом исторических событий.

Титаны, спасшие Запад от Гитлера и СССР в ХХ веке, создававшие ЦРУ, РЭНД и всю Закрытую сеть США, давно упокоились. Им на смену пришли поглупевшие эпигоны. Все чаще их теперешние попытки управлять будущим в духе ХХ века оканчиваются фиаско. И Обама нонче всего лишь пародирует Рузвельта, не в силах придумать ничего нового.

И вот что мне думается, читатель. Когда суровый кризис скрутит Запад так, как столбняк скручивает несчастного больного, что предпримут эти жалкие эпигоны? Они станут лихорадочно перебирать старые рецепты, хватаясь за них, аки утопающий за соломинку. И тогда они могут начать войну.

Трудно отделаться от мысли: западная ветвь белой расы просто решила покончить жизнь медленным самоубийством. Саморастлением.

Не просто перевод, а банальная продажа в Китай целых предприятий, оборудования, технологий и ценнейшей документации — это экономическое самоубийство. Равно как и почти планомерное уничтожение собственной системы образования. Из той же «оперы» — и выведение породы примитивных людей.

Но ведь самоубийство продолжается и в чисто биологическом плане! Уже общее место: констатация факта того, что пенсионная система Запада не поощряет людей обзаводиться детьми, или того, что в современном капитализме каждый новый ребенок в семье понижает ее благосостояние. Сие, как говорится, объективные последствия существующей системы, ведущие к депопуляции коренного белого населения. Так нет же, вдобавок к этому современный западный капитализм, кажется, делает все, чтобы уничтожить нормальную семью. Чтобы мужчины и женщины стали врагами, чтобы канули в Лету естественные отношения полов. Чтобы дети не рождались. Ювенальная система, воинствующий феминизм, политкорректность, поощрение и лелеяние гомизма — все это черты той самой квазирелигии деградации. Возьмите то, в чем обвиняют Джулиана Ассанджа в стране победившего феминизма — Швеции, — требуя международной выдачи. Итак, он овладел несчастной шведкой, когда она спала, причем не надевая презерватив!

Это — феминизм в действии. Женщина может тебя завлечь в спальню, спать с тобою — и потом (через месяц) заявить на тебя. Как вы понимаете, был ли презерватив и спала ли она — проверить невозможно. Зато за решетку угодить — с полпинка.

Убей меня бог, не пойму: зачем правящим на Западе белым гетеросексуальным мужикам (всем этим банкирам, медиамагнатам, главам спецслужб) вот это? К чему им многокультурность-мультикультурализм, политкорректность, ювеналка, пидар-парады, феминизм? Неужели они не понимают, что это — путь к финалу белого Запада?

Очевидно, это уже свидетельство маразма системы. Одни элементы системы вянут, другие принимаются бурно расти. Разбалансировка-с! Интересно: увидим ли мы поворот тенденции на Западе — по гегелевому закону отрицания отрицания? Придет ли на смену нынешнему разложению суровый пуританизм? И новая теократия? Тоталитаризм любит здоровую семью и чистоту нравов. Хотя в позднем Риме закон не сработал: империя погибла. Может, мы присутствуем при конце Запада, как когда-то другие люди стояли у смертного одра Рима.

Но все же — что на нынешнем Западе себе думают?

Америка: разъединенные варварские штаты

Знаки того, что в Соединенных Штатах новое варварство угрожающе усиливается, перед нами. Собственно говоря, вы прекрасно знаете образ белых отбросов. Тупые быки (особенно много — на юге США) с никаким образованием. С пивными брюхами уже в тридцать с небольшим, жители трейлеров и картонных халуп. Бейсболки, ковбойские сапоги. Вечное пьянство, битье таких же тупых жен. Разводы через раз. Наркота. Большие грузовики, перевозящие китайский ширпотреб.

Тупое американское быдло выдвинуло вперед своих политиков и движения: Партию чаепития, Рона Пола, Мишель Бахманн, Сару Пэйлин. Отказаться от централизации, отдать как можно больше власти штатам. Свернуть большие казенные программы в науке и технике, в космосе, в образовании, в социальной политике. Стадо новых варваров не понимает, зачем все это нужно. Отменить Федеральную резервную систему, но не делать никакого центрального банка! Нужна полная свобода предпринимательства с минимумом налогов.

Если вкратце, то убогая экономическая программа Чайной партии сводится к требованию маленького, дешевого правительства, к сокращению налогового бремени путем сворачивания федеральных программ. В идеале же — упразднение ФРС и полный демонтаж социального страхования. Денежная система — по хаейкисту (представители австрийской экономической школы) Ротбарду: твердейшая валюта, обеспеченная драгметаллами. Этакий возврат к «золотому веку» капитализма XIX столетия по трилогии Теодора Драйзера. Логическим дополнением к сему становится наивный изоляционизм и требование расширить права штатов за счет уменьшения полномочий федерального центра.

Очень близка позиции «чайников» программа архипопулярного республиканца Рона Пола.

Программа Пола не отличается оригинальностью. Ее ключевые пункты: упразднить Федеральную резервную систему (созданный в 1913 г. аналог центрального банка, но это — негосударственная сеть негосударственных банков), ввести золотой стандарт (золотое обеспечение доллара окончательно упразднено в 1971-м), вывести американские войска отовсюду и отказаться от введения санкций против Ирана. Хочется тому заводить свое ядерное оружие — пускай заводит. Ну и, конечно, Пол — за сокращение функций правительства.

По сути дела, перед нами — вариант американского изоляциониста, хорошо известного в истории по 1930–1940 годам. Тогда бывший президент Гувер призывал не мешать Гитлеру и отдать ему Европу, а национальный герой, легендарный пилот Чарльз Линдберг звал оставить Старый Свет наедине с его проблемами, также симпатизируя немцам. Теперь же мы можем добавить: подобные настроения белой Америки — это закономерное последствие процесса отрыва «элиты» США от народа. Еще в 2004 году небезызвестный Самуил Хантингтон (автор концепции «войны цивилизаций») выпустил книгу «Кто мы?», где обрисовал огромную разницу в умонастроениях основной массы янкесов и их верхушки. Если последняя — за глобализацию, за открытие рынков в рамках ВТО и НАФТА, против протекционизма и ограничения иммиграции, за участие США в заграничных войнах и операциях, то простой электорат — резко против. Он ненавидит иммиграцию и открытие рынков, перенос производства в Китай и Мексику. «Элита» — за толерантность и многокультурье, простой американец — за сохранение американскости и против «мультикультурализма». Хантингтон в той книге обрисовал, как уже целые регионы Соединенных Штатов лишаются англо-американского языка, буквально захватываясь испаноязычными иммигрантами. Как простые белые американцы ненавидят отказ от политики начала ХХ века, когда приезжавших в Америку буквально «перерабатывали», ассимилируя в белую англосаксонскую культуру.

Теперь недовольство массового электората, обходя закостенелые демократическую и республиканскую партии, выплескивается в официальную политику в виде фигур, подобных Рону Полу. Он очень сильно напоминает в чем-то Ельцина. К черту все войны, всю борьбу за сферы влияния в мире — мы устали от имперского бремени. Подобные настроения в Америке будут лишь нарастать по мере ужесточения системного (а не только экономического) кризиса. Электорату трудно понять, зачем правительство выбрасывает триллионы долларов в Ираке и Афганистане, когда в самих Штатах нарастает безработица, не создаются новые рабочие места. Так что запрос на политиков типа Рона Пола есть, причем массовый. Но, как и в случае с Ельциным, вполне здравые требования совмещаются с полным отстоем. Возврат к традициям и порядкам девятнадцатого века (а Пол зовет к этому де-факто) в нынешних условиях невозможны.

По сути дела, «чаепитники» и «ронполовцы» призывают вернуться во времена Дикого Запада годов этак 1870-х. Во времена, когда наука еще не стала мощнейшей производительной силой и теплилась на частные пожертвования в маленьких лабораториях фанатиков-исследователей. Когда еще не было ни радио, ни телевидения, ни самолетов и ракет, ни ядерных реакторов и огромных сетей электроснабжения. Когда еще впереди были величайшие прорывы в физике и химии. Во времена грубых «кольтов», керосиновых ламп и конных упряжек. В эпоху до мировых войн.

Это настроение захватывает Запад все сильнее и сильнее. Этакая реакционная, мракобесная утопия «Вперед, в прошлое, в славный XIX век!».

В самом деле, ну не могут же сливки западного социума не видеть, что кризис крепчает? Что проблемы только откладываются, все более напоминая сгущение метана в шахте перед взрывом? И что из-за вывода реального сектора в Китай целые города в тех же США на глазах превращаются в города-люмпены? Что миллионы рабочих мест на Западе — фью-ить! Так же, как и доходы бюджета.

Но все же — что предлагается хотя бы в «открытой печати»? Ведь ясно же, что государства всеобщего социального обеспечения на Западе доживают последние годы. Понятно, что в обозримом будущем настанет момент, когда западные государства не смогут больше обеспечивать ни пенсий, ни высоких пособий, ни медицинской страховки. У них уже бюджеты лопаются от такой нагрузки, а бизнес утекает в Китай от высочайших налогов.

И вот недавно в мрачно-черно-белом, нагоняющем депрессию журнале «Эсквайр» прочел ваш покорный слуга этакую утопию махрового либерала. О том, что нужно, говоря просто, вернуться в XIX век. В самом деле: красота! Тогда бизнес на Западе платил налогов не более, чем 10–15 % от дохода, живя, как вы, в условиях всеобщего офшора. Зато какие красивые города строились! Один Париж времен «бель эпок» чего стоит. Бизнес не тратился на какие-то там социальные пособия и на пенсии. А в ХХ веке бездарное государство учинило все эти пенсионные и социальные системы, занялось кучей других дел — и расплодило бюрократию, раздуло расходы и задавило налогами. Так что всего и делов-то — взять и вернуть порядки более чем вековой давности, забыв о ХХ столетии!

Причем это настроение — «Время, назад!» — сейчас распространяется. В РФ некоторые нацдемы призывают к подобному, сочетая это с требованием распилить Росфед на семь русских республик.

И это тоже — свидетельство того мрака нового варварства, что на нас надвигается.

Скажу сразу: эта реакционная утопия хороша только для балбесов.

Начнем с того, что государство в XIX веке много чем не занималось. Образование, наука, промышленная политика, здравоохранение — все это жило на плату за услуги и на частные пожертвования. Да и жизнь была не сахар. Даже в самой богатой стране того времени, в старой доброй Британии. Думаю, попав туда, многие просто сблеванули бы от отвращения и от зловония.

Почитайте книжечку Т. Дитрич «Повседневная жизнь викторианской Англии». Низы резко отделялись от верхов. Низы практически не мыли ни тела, ни рук. А зачем? С грязью — теплее, воду нужно носить (водопровода нет), да еще и греть (топливо дорого!). По той же причине обычные жители культурного Лондона не стирали одежду. Зубы гнили — изо ртов воняло. Безработные, загнанные в работные дома, где труд был куда каторжнее, чем в Сибири. Например, за похлебку раздробить полтонны камня в день. Ужасающая преступность: полиция в каждом городе Англии появилась лишь в 1862-м. Темза 1855-го была грязна от потоков конского навоза, человеческих испражнений и отходов, запах от нее был как от открытой канализации. Нормальную канализацию в Лондоне построили за 1859–1870 годы.

Жизнь низов была ужасающей. Никаких социальных пособий или охраны труда! Заболел — остаешься без работы и можешь подыхать. Еще в 1893–1894 годах люди на свинцовых предприятиях Англии мерли, как мухи. То же самое — на мукомольных и резиновых предприятиях, на фабриках по морению дерева и бумаги, по производству красителей, по лакированию стекла, по выпуску содовой воды, на спичечных фабриках. При рабочем дне в 11–12 часов и недоедании рабочих. Подчас люди сгорали от отравления за полгода. (Это — из материалов специального парламентского комитета, созданного в 1893 году.)

На спичечных фабриках, где нужно было окунать спички в чаны с серой и фосфором, не было никакой вентиляции. А рабочий день доходил до 14 часов. Через несколько лет рабочим приходилось выдергивать все зубы — из-за отравления распухали челюсти и десны, вызывая дикую боль. Потом челюсти начинали светиться в темноте: фосфор! Как правило, умирали рабочие, не дожив и до сорока лет. Их трущобы называли трущобами светящихся скелетов. При этом в среднем рабочий имел заработок в 30 шиллингов в неделю (1901 г.) — 75 фунтов в год. При том, что платья для богатого класса могли стоить и 200 фунтов. Жилье и еда — без разносолов — поглощали половину семейного бюджета.

Масса людей жила за счет сбора мусора и отбросов. Все шло в дело. Даже спитой чай перефасовывался и мешался с мятой — для бедных. Даже трупы животных утилизировались: шкуры — на кожу, кости — на мыло. Куриный помет и собачье дерьмо собирались людьми — аналогами индусов из касты неприкасаемых: все это шло в кожевенную промышленность. От мусорщиков разных специализаций омерзительно пахло.

Комиссия принца Уэльского в 1880 году занималась жилищами рабочих. Картина поразила аристократов. Невероятная скученность, вся семья — в одной комнате. Нет постельного белья. Полчища клопов, тараканов, вшей и крыс. Ранняя проституция. (Вы, кстати, «Жерминаль» Эмиля Золя прочтите — то же время во Франции и примерно та же картина.) В домах никто не наводил порядок: работа отнимала все силы. Грязь получалась чудовищной. Поэтому огромной оказывалась и смертность среди детей: инфекции. Детей старались иметь больше, чтобы хоть кто-то выжил. Смывной туалет приходился — 1 на 16 домов (3– 40 жильцов в каждом). Нужду поэтому справляли на лестницах, во дворах и у заборов. Отопления в таких домах практически не было: не по карману жильцам выходило. Пищу готовили на кострах во дворе. Некоторые шли к соседнему булочнику (они варили и студни) — и просили разрешения опустить в чан с кипящим бульоном свои тряпочки с черным пудингом: кишки, нашпигованные гречкой и свиной кровью.

А если вы почитаете книги викторианского премьера Бенджамена Дизраэли (он был еще и популярным писателем), то увидите еще больший ужас. И фабрики, где работниц запирали на ночь, и хозяев, пекущихся о «нравственности» женщин, и пьяных старух, на которых ткачихам приходилось бросать грудных детей. А старухи, чтобы дети не орали, давали им опий… Или тряпки, смоченные в вине. А шахтеров-женщин не хотите? А матросов торгового флота почти на положении рабов — не помните?

Жизнь высших классов была тоже не сахар. Медицина долго оставалась варварской. Врачи не мыли руки до середины позапрошлого века. Роды принимали иной раз, только вернувшись со вскрытия трупов. Смертность рожениц даже из богатых семей иной раз доходила до нескольких процентов. Едва ли не половина детей умирала, не дожив до пяти лет. Множество болезней пытались лечить кровопусканием. У королевы Виктории так родственника убили: пытались отворением жилы лечить пневмонию.

Так что немудрено, что в XIX веке рабочие стали восставать. И под ногами правящего класса загорелась земля. Париж восставал четырежды. Первый не считаю: это был конец предыдущего века, и на подавление рабочих тогда выдвигался Наполеон. А потом были восстания 1830-го, 1848-го и 1871 годов. Особенно страшными и кровавыми получились два последних. В 1848 году рабочие впервые подняли красное знамя и потребовали «социальной республики». Войскам Кавеньяка пришлось пушками и картечью очищать Париж. (Было еще восстание против диктатуры Луи-Наполеона — тоже крови много пролилось.)

В 1871 году, после поражения Франции от немцев, рабочие Парижа создали первое в мире социалистическое правительство под алым стягом. Рабочие пытались заставить платить 5-миллиардную контрибуцию пруссакам верхи, проигравшие войну, а не простой народ. Парижскую коммуну пришлось брать в ожесточенных боях, заливать восстание кровью. Бросив в уличные бои стотысячную карательную армию.

Таким образом, бизнес, конечно, жил при низких налогах. Только вот платой за это становилась постоянная угроза рабочих восстаний. Ибо простым людям терять было нечего. Не зря Бисмарк в 1875 году принял первые акты о социальном страховании рабочих, положив начало формированию социально-рыночного государства. Первая мировая и русская социалистическая революция 1917 года (а потом Великая депрессия, Гитлер и Вторая мировая) заставили западный капитализм согласиться на большие налоги. Ибо — чтобы не лишиться власти и не увидеть над головой алое (иногда — со свастикой) знамя — пришлось тратиться на пенсии и пособия, на высокие зарплаты и государственные программы. Капиталисты ХХ века поняли, что для победы в войнах и достижения конкурентоспособности нужно вкладывать большие деньги в науку. В передовые разработки. В военные заказы и космические программы. Что нужна хорошая медицина для всех. И многое-многое другое, на что в XIX веке не тратилось государство.

И вот теперь взять — и от всего этого отказаться? Лишить для начала права голоса и пенсионеров, и тех, кому идти на пенсию в ближайшие десять лет, — ибо они не проголосуют за свое превращение в нищих? Да вы моментально получите рост революционно-социалистического и национал-социалистического движения! Что толку с того, что люди, лишенные пенсионной системы, примутся вынужденно рожать детей? Ведь их нужно еще и обеспечивать, учить и лечить. А где рабочие места, коли реальный сектор — в Китае, коли новые технологии делают ненужными 80 % людей даже на Западе, а налоги на бизнес упадут втрое?

Еще один момент: попытка ввести такое «вперед, в прошлое» должна осуществиться везде. Иначе любая крупная страна, которая продолжит тратить средства государства на все нынешние программы, такие ретроградные режимы моментально сомнет. И это будет Китай — не сомневайтесь! Первый же циклический кризис опрокинет «новый девятнадцатый век» к чертям собачьим.

Появление такой убогой теорийки свидетельствует о крайнем оглуплении части элиты Запада. Но, как мы и говорили, неолиберализм сам по себе — синдром нового варварства. А неограниченный капитализм прямиком ведет к феодализму. Именно это и творится в стране — флагмане капитализма, Соединенных Штатах. В умах там уже вовсю свирепствует новое варварство.

Злую шутку со Штатами сыграла победа над СССР в 1991 году. Она открыла дорогу крайнему самодовольству неолибералов, сторонников неограниченного капитализма. Они всерьез поверили в то, что так называемый «свободный рынок» доказал свое полное превосходство над социализмом. И что теперь нужно еще больше капитализма, доведенного буквально до абсурда. Именно в 1992 году, когда пыль от обрушения Советского Союза еще не осела, Нобелевскую премию по экономике получил американец Гэри Беккер. Оный в своих «откровениях» доходил до крайнего либертарианского абсурда. До ультралиберального сектантства. По мнению Беккера, государство можно свести до минимума — буквально только до судебной системы. Незачем держать государственную полицию и прокуратуру. Хватит и частных охранных служб. Главное — обеспечить возможность подавать в суд любому на кого угодно. В суде же право восторжествует. Фактически нобелевский лауреат предложил что-то вроде Территории исламских судей на одном из обломков Сомали — но уже для западного общества.

То есть было предложено общество, где всякая нормальная жизнь просто невозможна, где на каждом шагу нужно судиться и где неминуемо установится что-то вроде шляхетского беспредела Речи Посполитой. Когда власть окажется у магнатов, которые имеют частные армии и службы сыска и которые непременно подомнут под себя суды. Было предложено общество тотального беспредела: идеал либертарианства. Социум, который непременно свалится в новый феодализм, в котором напрочь погибнут наука и образование в нашем понимании этих слов. Где невозможной станет никакая мало-мальски стратегическая программа развития. Примечательно, что предложение исходило не от какого-то городского сумасшедшего, а от вполне респектабельного нобелевского экономиста. Обо всем этом можно было бы забыть, как о дурном сне. Но недавний подъем либертарианской Партии чаепития в Америке и разработка нового варианта «Стратегии-2020» в РФ с ее стремлением все приватизировать и свести роль государства до самого минимума делают воспаленные фантазии Беккера вполне актуальными.

Мы допускаем, что тридцатилетнее засилье именно неолибералов в экономической науке привело к сильному оглуплению финансовой аристократии в Америке. Слишком долго выпалывали все прочие направления экономической мысли, оставляя лишь то, что говорило исключительно угодные и приятные большому бизнесу глупости. Следовательно, магнаты США (никогда не отличавшиеся большим интеллектом) могут пойти на либертарианский эксперимент. Так сказать, пойти по линии наименьшего сопротивления, по уже накатанной колее. При этом сами сильные мира сего будут пребывать в уверенности, что все делается правильно. Вспомним, как это уже было с элитой позднего СССР. Эффект самогипноза еще никто не отменял, равно как и сильнейшей тяги наших дней к «простым решениям».

Но вот что страшно: именно эта мракобесная утопия «старого капитализма» сегодня набирает силу в Америке! Это — «чаепитники» и сторонники Рона Пола!

Легко представить себе тупиц, что воплотили программу «чайников» пополам с рон-половщиной. Какую Америку они получат на выходе? В реальности получится нечто среднее между романом «Распад» Брюса Стерлинга и «неправильным 1985 годом» Бифа из фильма «Назад, в будущее-2». Куча бородатых козлов в широкополых шляпах (в байковых рубахах и бейсболках) и со стволами на порогах своих домиков. Налоги — минимальные, но никакой богатой жизни нет.

Ибо оказалось, что в современном мире без сильного центрального правительства не обойтись. Что не зря Соединенные Штаты с 1932 года и по начало 1980-х строили нечто, что очень походило на Советский Союз. С очень сильным государством, со смешанной регулируемой экономикой, с огромным плановым сектором — в виде военно-промышленного комплекса и огромных научно-технических программ государства. Что на налоги в пользу Федерального центра содержится и армия, и ВВС, и ВМС, и космическая отрасль (НАСА), и огромная сфера науки/создания прорывных технологий.

Но теперь все это рушится победоносными «чаепитниками» или «рон-половцами». Даешь воплощение идей Айн Рэнд (Алисы Розенбаум), чокнутой либертарианки! Идеи Ротбарда и Хайека — в жизнь! Итак, авианосцы Конфедеративных Штатов Америки (КША) ржавеют в портах: на них нет денег. Парочку взяли в аренду крупные корпорации, правда, но у них — своя политика. В жалком состоянии оказались ВВС и их зарубежные базы: нет средств. Остановлены работы над перспективной авиакосмической техникой. Даже ядерный арсенал — и тот выходит из строя. Ибо львиную долю налогов поглощают штаты-регионы. У них же — «местнические интересы» и свои воровские пригосударственные мафии.

Таким образом, в военном плане Америка-КША теряет силу. Бородатое ополчение с пивными брюхами и на мотоциклах «Харлей-Дэвидсон» не страшно никому за пределами страны. То же самое происходит и с космосом: под сокращение пошли государственные программы дальних полетов (ни хрена доходов бородатым стопроцентным американцам не приносят!) и создания перспективной техники. Космос — только частный, только использующий старые наработки для околоземных (и не более того) аппаратов. Частнику не хочется вести работы, рассчитанные на десятки лет вперед: ему прибыль давай побыстрее, — то есть падает и космическая мощь Америки, исчезает источник создания передовых технологий по формуле: «Что нам принесли полеты на Луну? Микросхемы!»

Америка теряет сильные разведку и дипломатию. Причина — все та же. Дорого. Нечего налоги на это тратить!

Государственные программы строительства новых дорог и мостов? К черту! Дорого. Мы не хотим платить большие налоги. Пускай все это строит частник. И вот завтра вы не сможете свободно проехать по Америке: частные собственники мостов и дорог, аки феодалы классической эпохи, собирают плату за проезд. Им же надо возвращать инвестиции и прибыль обеспечивать. Раз-два — и вот торговцу выгоднее выбросить свой товар в придорожную пыль, нежели ехать через десяток мостов и дорожных таможен. Здравствуй, феодальная раздробленность и местная замкнутость.

Резко сокращается федеральное финансирование ведущих исследовательских университетов и научных программ, ранее лежавшее на федеральной власти. Маленьким становится госфинансирование системы образования. Плата за обучение, сделанная единственным источником доходов университетов и колледжей по «святым канонам чистого капитализма», не покрывает всех необходимых расходов. Качество кадров с высшим образованием падает еще сильнее. Начинается разнобой в учебниках и программах на школьном уровне. То есть дети жующих и дующих пиво ковбоев становятся неучами, неконкурентоспособными перед лицом китайских школьников и студентов. (В КНР централизованное государство с сильными общенациональными программами сохранилось.) Даже если ковбои-«чайники» и начнут заводить побольше детей, чтобы не сдохнуть в старости (пенсии отменены), на вступление в жизнь подрастающего поколения уйдет лет 20. Но мало родить — нужно еще и подготовить, обучить молодых. Но везде все частное и за плату. Начинают воспроизводиться новое варварство и неконкурентоспособность. Пьющие пиво отцы многому научить не могут: лишь самому элементарному.

При этом никакого расцвета частного бизнеса современного уровня и новой индустриализации не произошло. Во-первых, потому, что из-за отмены пенсионного обеспечения снизился потребительский спрос: старики живут на личные сбережения и помощь детей. Тут сильно не пошикуешь. Внутренний рынок объективно съежился. Зато, блин, восторжествовали чаепитные идеи Рона Пола и Айн Рэнд!

Во-вторых, частные инвесторы-корпорации предпочитают по-прежнему выводить производство из Разъединенных Штатов Америки в Китай. И это понятно: в КНР — порядок, единое законодательство по всей стране, твердые правила игры. А в Америке-КША — пятьдесят штатов со своими самостийными особенностями. Хотя налоги вроде бы и невысоки, но из-за того, что нет сильного центрального правительства, выходит из строя важная общенациональная инфраструктура: трансштатные и трансконтинентальные автострады, железные дороги, плотины, мосты, электростанции. Отдельным штатам содержать все это в порядке не под силу. Средств не хватает. А в Китае — Хозяин. Там все в порядке. Там можно ехать через множество провинций и ничего не платить: ибо мосты и дороги содержит государство. Туда и идут инвестиции.

В-третьих, в Китай теперь переехал центр высокой науки, создания высоких технологий и даже финансовый центр. То есть промышленность Будущего создается там, а не в КША. Ибо строительство реального сектора Шестого техноуклада требует огромного участия централизованного государства, что касается не только льготных кредитов и казенных инвестиций, но и больших затрат того же ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО государства на науку, прорывные разработки и массовую подготовку специалистов высочайшего качества.

Что всему этому могут противопоставить победившие ковбои Сары Пейлин и Мишель Бахманн? Все это жвачное американское стадо в бейсболках и с бутылками пива в лапах? Оскомину набившие слова о личной свободе, о недопустимости узурпации прав штатов «монстром федеральной бюрократии» и о необходимости по возможности вообще налоги отменить. Вместо учебников физики и биологии — одно только Священное Писание. Бред о том, что все великие открытия в науке делались без государства. Сказки о том, что звездолет можно построить в порядке частной инициативы. Те, кто робко возразят: «Но ведь без сильного государства все великие открытия так и не перешли бы в грандиозные воплощенные проекты, навеки оставшись на бумаге!» — будут провозглашаться еретиками, посягающими на святыни американской Свободы. Сколько вам нужно денег на большой ускоритель элементарных частиц? 10 миллиардов? Собирайте у спонсоров, убеждайте бизнесменов.

В итоге самые талантливые исследователи поедут в Китай. Так же, как когда-то ученые бежали с развалин СССР в США и Европу. Ибо только высокоразвитая держава востребует их таланты.

Поскольку Америка-КША потеряла военно-техническое превосходство и большую науку, не в силах провести новую индустриализацию, вынуждена покупать многие товары в Азии и не может похвастать внутренним порядком, то и новые американские доллары (обеспеченные только золотом) утекают в КНР. Американская валюта теперь не доминирует в мире, она — лишь одна из нескольких. То есть теперь нет у страны эмиссионного дохода — налога, который прежние США стригли со всей планеты. А значит, живут КША гораздо хуже. А все золото мира течет в Китай.

Своеобразен и политический строй КША, страны победившего либертарианского варварства. По сути дела, перед нами — неофеодальная раздробленность. Во главе штатов-субъектов конфедерации стоят «сильные» личности с по сути частными армиями, полициями и аналогами гестапо (тайной политической охранки). Крутые белые альфа-самцы с интеллектом и властолюбием приматов. (Коим интеллект в борьбе за власть и ее удержание полезен не более, чем рюкзак для боксера на ринге.) Как там в одной из повестей Спрэга де Кампа? «Президент Великого Техаса выбирается народом и правит до тех пор, пока его не пристрелят».

Частные силовые структуры появляются из-за того, что федеральные (государственные) аналоги теперь нищи и, по сути, развалились. Тайная полиция-гестапо нужна для подавления недовольства массы нищих и тех, кто не хочет жить в новом варварстве белых национал-либертарианцев. Основная масса налогов с деградировавшей экономики собирается на уровне штатов, но там же и разворовывается «отцами народа» с их присными. «Сильные личности» контролируют местные СМИ, суды и избирательные машины. Выборы всегда проходят «так, как надо». Целые отрасли того, что раньше делало государство, отдаются на откуп частным структурам. Они же эффективнее бюрократии! Откупщики собирают налоги, выколачивая недоимки силой, частные подрядчики убирают мусор, обеспечивают ремонт инфраструктуры (собирая плату за проезд по дорогам во вполне феодальном духе) и т. д. Они осваивают бюджетные средства, победив на «честных тендерах» (то есть как решит губернаторская мафия) — со всеми вытекающими последствиями.

В условиях торжества Американских Изначальных Ценностей (низкие налоги, уменьшенное донельзя центральное правительство) огромную силу приобретают корпорации, особенно — транснациональные. Они в КША с их местечковой раздробленностью выступают как игроки общенационального и мирового масштаба. Продолжая выводить производство туда, где удобнее, завозя к себе специалистов из Китая да Индии (там их готовят лучше), корпорации обзаводятся своими армиями, разведками и полициями. Они принимаются ставить своих марионеток-губернаторов в некоторых штатах, неугодных — устранять. Корпорации по определению стократ сильнее любого гражданина или индивидуального бизнесмена. Они умнее, богаче и более технически оснащены. В Америке возникают экстерриториальные поселки-сеттльменты для сотрудников (уже граждан?) корпораций — укрепленные, с относительно богатой жизнью, отделенные от окружающего жвачно-пивного ковбойского быдла. Кстати, и рабочих для уцелевших в КША предприятий они начинают завозить все больше из Китая. Китайцы же трудолюбивы и неприхотливы. А буде какой поселок фермеров и ковбоев возбухать против появления в округе «небелых, расово нечистых» — корпоративные боевые вертолеты живо наведут порядок, расстреляв с воздуха потрепанные «Форды», везущие оравы белых ковбоев с винтовками. Ибо что винтовка супротив летающих киборгов с умными ракетами? Ибо корпорации так защитят свое право на свободу предпринимательства и на получение прибыли.

Это будет новым, постиндустриальным феодализмом.

Ковбоям-«чайникам» невдомек, что защиту и приумножение белой расы нужно непременно скрещивать с централизованным государством, государством развития (см. Эрика Райнерта и Максима Калашникова) и с сильными элементами социализма. Они же смешают божий дар с либертарианским дерьмом — и получат на выходе деградацию, болезни (из-за разрушения национальной системы здравоохранения), исчезновение стратегических военных возможностей, нарастающую отсталость, ускоренную варваризацию и… В конце концов Америка может развалиться на несколько нищих государств. Образуются республики негров и латинос. Часть бывших США-КША оттяпает Мексика.

Потом все эти новоиспеченные «независимости» утратят способность производить ядерное оружие и средства их доставки — и в конце концов на их земли высадятся завоеватели из перенаселенной Азии.

Что такое Партия чаепития? Это — движение новых, белых американских варваров в самом чистом виде.

Вы скажете: «Ну, мало ли болванов выходит на улицы в нынешнем мире?» И ошибетесь. «Чаепитные» идейки нынче все больше пропитывают одну из системных суперпартий Америки: республиканскую. Она все больше сдвигается в сторону неоварварства. Лозунги «чаевников», например, в 2012 г. были вынуждены (чтобы не потерять симпатии электората) брать на вооружение официальные кандидаты в президенты от республиканцев. То есть новое варварство (либертарианское и сепаратистское) уже проникает в большую политику Америки.

Приведем пример, который, конечно, к тому моменту, когда вы будете читать нашу книгу, станет представлять чисто исторический интерес. Однако он показывает тенденцию, читатель.

Скажем, в начале 2012 года в республиканской партии выдвинулся один из любимцев публики — Рик Санкторум. Который, нимало не смущаясь, нес бредятину о том, что в несчастной полусоциалистической Голландии 10 % стариков безболезненно умерщвляют в больницах. И что, мол, бедные старички голландские даже браслеты на руках носят: «Пожалуйста, не подвергайте меня эвтаназии!»

Хоть стой, хоть падай. Все это воскрешает сравнительно недавние (по историческим меркам) бредни американских антисоветчиков 1930-х о том, что русские обобществили своих жен и пьют водку прямо из самовара. Но еще шаг — и современные американские политики уподобятся раннесредневековым придуркам, которые рассказывали о людях с песьими головами, о туземцах с глазами, ртами и носами на груди, о тиграх, рождающих детенышей в стеклянных шарах, и т. д. Тенденция — налицо.

Север и Юг: предчувствие Гражданской войны-2

Не только в Европе (http://forum-msk.org/ material/fpolitic/ 7676936.html), но и в США (Североамериканском Союзе) тоже намечается кризис. Страна тоже сползает в пучину бунтов, к преддверию новой гражданской войны. И в США приходится проводить шоковую терапию вкупе с неоиндустриализацией, причем самыми диктаторскими методами. Чтобы нас не обвинили в предвзятости, дадим слово Полу Крейгу Робертсу. Он дал любопытнейшее интервью «The Prime Russian Magazine» («О закате свободной и процветающей Америки» — «The Prime Russian Magazine», ноябрь-декабрь 2011 г.). Его свидетельство тем интереснее, что неолиберал Робертс в 1981–1982 годах работал помощником министра финансов в администрации Рональда Рейгана. Именно он разрабатывал систему, где налоги на собственность были снижены.

По мнению Пола Крейга Робертса, Соединенные Штаты — в тяжелейшем кризисе. Высказывания сего неолиберала впору публиковать коммунистической прессе или в газете «Завтра». Итак:

«…Экономически американцы в проигрыше, потому что из-под среднего класса вышибли миллионы рабочих мест и отдали их в Китай, Индию и т. д. И еще потому, что потери в финансовом секторе переложили на плечи налогоплательщиков, что в результате сказалось на ослаблении доллара как мировой резервной валюты. Добавьте к этому продолжающуся иммиграцию и рабочие визы для иностранцев, занимающих места, которые могли бы занять безработные американцы.

По поводу потерь в социальном плане могу перечислить разрушение лестниц социальной мобильности из низов наверх, так как университетское образование перестало быть пропуском в средний класс. Еще печальнее — то, что миллионы людей потеряли дом и работу, а реальные заработки тех, кто работает, за несколько последних лет упали. Распределение доходов стало настолько неравномерным, что кучка богатых контролирует огромные средства и пользуется благами, которые эти средства дают. Результаты выборов решают деньги. Следовательно, победившие кандидаты будут представлять интересы тех, кто финансировал их избирательные кампании. Редко это те же интересы, которые волнуют большинство электората. Кампании подпитываются лобби, как, например, уолл-стритовским, военным лобби, лобби агробизнеса, американо-израильским лобби, да и многие крупные корпорации в состоянии организовать свои собственные…»

Отлично! Просто прямо как про РФ говорится. Того и гляди — начнутся метания громов и молний в головы гайдароидов, в Ельцина, Путина и в «Единую Россию». Да вот только это не о РФ речь, а о нынешней Америке. Кстати, Робертс глаголет и о чудовищной махинации с 11 сентября 2001 года…

«…Так называемые угонщики самолетов не действовали от лица какого-либо мусульманского правительства.

— Почему «так называемые»?

— Потому что мы не знаем всей правды о событиях 11 сентября 2001 года. Слишком много показаний очевидцев и ученых, которые не сходятся с официальной версией, например, обрушения башен-близнецов. Но это — отдельный разговор…»

И снова — о дурацкой политике неолиберальной глобализации «а-ля ВТО», о вынесении производства из Америки в азиатские страны (офшоринге):

«…Я неоднократно доказывал, что офшоринг американских рабочих мест влечет за собой еще и офшоринг доходов потребителей, налоговой базы, валового национального продукта (ВНП), и если принять карьеру человека за основную составляющую его жизни — то и жизней. Результатом стала безработица, охватившая где-то между одной пятой и одной четвертой трудоспособного населения. Это выше, чем показывает, пускаясь на хитрости, официальная статистика.

Проанализировав в своих статьях работы крупнейших американских экономистов, я могу сказать, что единственной причиной их энтузиазма по поводу офшоринга рабочих мест были гранты, гонорары за выступления и кресла в советах директоров, которые они получали от крупных корпораций. Их пайщикам и управляющим идет на пользу снижение расходов и увеличение прибыли.

Используя данные официальной статистики, я показал, что в течение последних 20 лет прирост рабочих мест в США происходил практически целиком в непроизводственной сфере, преимущественно — в правительстве и здравоохранении…

…В мою бытность помощником министра финансов в правительстве Рональда Рейгана импортируемая нефть была основным камнем преткновения в платежном балансе, но американские инвестиции за рубежом приносили больше, чем инвестиции иностранцев в США, и этой разницы хватало на погашение дефицита. А сейчас мы часто должны больше за ввозимые товары — включая не только одежду и обувь, но и компоненты военных технологий, — чем за импортированную нефть. Америка перестала производить товары. Улетучились миллионы рабочих мест. Процент безработных приближается к уровню Великой депрессии 30-х годов.

— Меры, которые принимает Обама, бессильны?

— Да, самая агрессивная кредитно-денежная политика в американской истории не приносит результата. Потому что сегодняшняя безработица не чета той, что была после Второй мировой войны, когда федрезерв поднял процентную ставку, чтобы затормозить инфляцию. Как только инфляция понизилась, ставку уменьшили, экономика принялась набирать обороты и нанимать рабочую силу. Но тогда имелись в наличии рабочие места, на которые можно было позвать работников. Сегодня эти места находятся в Китае и Индии, и получается, что наша политика экономического стимулирования идет на пользу им, а не нам…»

«…Сегодняшний капитализм хуже, чем его представлял Карл Маркс: супербогатые выезжают за счет супербедных. И за счет ввоза в страну образованных иностранцев. Корпорации жалуются конгрессу на нехватку квалифицированных работников и приглашают их по визе Н-1В. Они получают на треть меньше, чем американцы, но по условиям найма не могут отстаивать свои права.

…Америка стала страной третьего мира со своими богатыми и бедными. Более половины выпускников университетов, часто обремененные большими долгами за обучение, не могут найти работу и возвращаются жить к родителям. С родителями живут и многие работающие, потому что небольшие зарплаты не позволяют им платить за отдельное жилье. Миллионы американцев уже потеряли дома и миллионы ожидают выселения, будучи не в состоянии выплачивать ипотеку. Те, что раньше считались средним классом, сегодня живут в трейлерах или палаточных городках. Инженеры работают продавцами в «Уолл-Марте». Их доходы и уровень жизни обвалились.

По докладу статистического аналитика Джона Вильямса, реальные заработки продолжают падать и так и не поднялись выше того уровня, что был до спада 2001 года. Вильямс показал, что медианный доход на семью, помноженный на понижающий коэффициент потребительских цен для городских жителей, оказывается ниже уровня 1969 года…»

Робертс здесь немного ошибается. Уровень доходов американцев, по последним данным, откатился к 1958 г. Это, кстати, предсказал экономист Лестер Туроу в 1997-м — и его прогноз сбылся с удивительной точностью. Но послушаем Пола Крейга Робертса.

«…Самые богатые 20 % американцев контролируют 84 % богатства страны, а сумма состояний богатейших четырехсот семей равна сумме состояний нижней половины американского населения — примерно 150 миллионов человек. По неравномерности распределения богатства Америка стоит между Уругваем и Камеруном. Согласно данным ЦРУ, распределение доходов в США хуже не только, чем в странах Западной Европы, но и чем у Ирана, Нигерии, Никарагуа, России, Китая, Сенегала, Туркмении и Иордании.

…Когда я курировал американскую политику (при Рейгане в 1981–1982 гг. — Прим. ред. ), еще не наступила дерегуляция и никто не молился на офшоринг. Разница с сегодняшним днем — огромная. Больше американцев имели работу, доллар был сильной валютой, количество домовладельцев росло, а не сокращалось. Коммерческие банки были отделены от инвестиционных, и таким образом долговой левередж был ограничен. (Разделение инвест— и коммерческих банков по закону Гласса-Стигала 1932 г. отменили в 1999 г. — Прим. ред. ) Другими словами, финансовая система не была похожа на казино.

Наступление на здравые правила, по которым существовал американский капитализм и которые делали его «человечным», началось из-за спесивого зазнайства, которое ударило в головы после победы капитализма над коммунизмом. Идиотский неоконсервативный постулат о «конце истории» представил США как единственную жизнеспособную политическую, экономическую и социальную систему. Именно эта слепая уверенность в собственной непогрешимости и привела к закату процветающей и свободной Америки. Маяк, освещавший многим путь во время «холодной войны», погас…»

Таким образом, Штаты уже сидят на пороховом погребе. И обстановка только ухудшается: просвета не видно. Массы озлобляются все больше и больше. Они понимают, что лучше в существующей системе уже не будет. Никакие «количественные смягчения» (заливание экономики вновь напечатанными триллионами долларов) не спасают. Эти «количественные смягчения» не приводят ни к исчезновению астрономического госдолга, ни к появлению новых промышленных предприятий в США. Как ни гоняй печатный станок — толку нет, только накапливается чудовищный «навес» инфляции. Нечего стимулировать: промышленность-то — в основном за границей. Вливания в военно-промышленный сектор давно перестали помогать. И деньги, раздаваемые американцам, уходят на китайские и индийские товары да на счета брендоносных корпораций. Которые опять закрывают производства в Америке и переносят их в Китай. Ибо так им прибыльнее. Робертсон сам должен бить себя по голове: с Рейгана началось освобождение корпораций от контроля национального государства. Капитализм, будучи освобожденным, сам успешно довел и себя, и свою главную страну до пропасти. Все: США в нее свалились. Тот самый закат уже пришел. Банкротство элиты в Америке произошло. Она уже довела страну до подобия РФ после развала СССР.

Но рядовые американцы взбешены. Они не желают сваливаться в беспросветную нищету. Вопрос вооруженных экстремистских выступлений в США — вопрос лишь времени. Соединенные Штаты колеблются между двумя вариантами: либо — диктатура и неофашистский режим-индустриализатор, либо — крах маразмо-капиталистической экономики, бунты и новая гражданская война.

В сущности, в Америке уже формируются армии возможной гражданской войны. Свои «красные» и «белые». Или, если так угодно, то свой Юг и свой Север, коль поминать межамериканскую бойню 1861–1865 гг. Пока они еще аморфны, но это — ненадого. Итак, «красный Север» — движение «Захвати Уолл-стрит». Сторонники создания американского социализма в рузвельтианском варианте, сторонники существования смешанной экономики с новой индустриализацией (возврат рабочих мест в США) и с сильнейшим государственным регулированием. Эти настроения у «захватчиков» будут неминуемо нарастать. «Белый Юг» — это американское «красношеее» быдло из Партии чаепития: не обремененные интеллектом быки в байковых рубашках с пивными банками в лапах. Их бизнес — максимум магазинчик или бензоколонка. «Чаепитники» готовы вернуться к варварскому «свободному капитализму» 1870-х годов, не останавливаясь даже перед фактическим разделом (конфедерализацией) США. Они — за сокращение федеральных расходов на науку, образование, оборону, медицину. В общем, аналог наших нацдемов.

Эти две силы, захватывающие миллионы людей в США, по сути — зародыши двух армий новой гражданской войны. Хватит всего лишь нескольких процентов из них, чтобы начать боевые действия. Градус взаимной ненависти и агрессии в Америке угрожающе нарастает даже сейчас. А дальше? Дальше — открытые столкновения, формирование политических и военных лагерей со своими вождями. Смешно, но часть воюющих поднимет звездно-андреевские флаги Юга 1861–1856 годов (КША). А часть — красные знамена. Видимо, Запад США тоже что-то поднимет. В Калифорнии либеральный Лос-Анджелес столкнется с «чаепитной» глубинкой, штат расколется. В дело вступят еще мексиканцы и латинос…

Не существует в природе никаких сил, которые могли бы в рамках нынешней системы улучшить экономическое положение США. Нет способа остановить размножение орд новых варваров: орд придурков, склонных к «простым решениям». Значит, скатывание к порогу гражданской бойни остановить также невозможно.

А не станет ли попытка развязать большую внешнюю войну той последней соломинкой, за которую ухватятся хозяева теперешних Соединенных Штатов? Так, чтобы скрыть свое полное банкротство и спасти собственные задницы? Так, чтобы не перейти порог гражданской войны?

В мире так или иначе (при любом исходе событий в Штатах) рано или поздно начнется экономический хаос. Кстати, плохо придется и Китаю. Лишившись доходов от внешних рынков сбыта и не успев развить рынок внутренний, власти КНР столкнутся с последствиями массовой безработицы в стране. Там тоже вспыхнут и забастовки, и бунты. Начнутся перебои со снабжением КНР нефтью. Армию бросят на подавление вспышек недовольства.

Но Китай может и выстоять. А выстоят ли американцы? Ведь расслоение их общества плюс деиндустриализация прямым путем ведут к размножению орды новых варваров. К варваризации страны и ее политики. А если они не смогут перевести катастрофу нового варварства в новую мировую войну — и свалятся в жесточайшую внутреннюю смуту?

Ждущие своего часа

Между тем в Америке уже готовы ядра для отрядов новой гражданской войны. Более того — зародыши новых феодальных структур. Это — многочисленные отряды белого гражданского ополчения. (Еще его называют «гражданской милицией.)

Эти ребята до зубов вооружены. Они свято верят в то, что Америка захвачена силами зла, правительство в Вашингтоне — сионистское оккупационное правительство (ZOG), что завело их страну в тупик и ведет Америку прямиком к катастрофе. Что сионистское правительство уже заготовило тысячи тайных концлагерей для честных белых американцев и что над страной уже летают таинственные черные вертолеты Нового мирового порядка. Таких отрядов и общин в США — тысячи. И они намерены драться. Как только серьезный кризис в Америке скрутит страну и парализует власти, эти отряды выйдут на поверхность. Превратятся из маргиналов во влиятельную силу.

Ведь это — типичная история при сильных кризисах. При разрушении системы те элементы, что были на ее периферии (маргиналы), вдруг выбрасываются в центр. Становятся едва ли не «мейнстрим». Ну, как в романах-катастрофах, где рушится цивилизация со всеми институтами и ограничениями — и власть, скажем, в Лондоне или Нью-Йорке, переходит к гангстерам или стаям бомжей, получивших превосходные навыки выживания в самых неблагоприятных условиях.

У Майкла Грубера в «Долине костей» (2003 г.) есть прекрасное описание общины-поселения, в котором мешаются черты неонацистской секты, отряда выживальщиков (сервайелистов) и отряда гражданской милиции. Причем Грубер описывает реалии начала 90-х.

Итак, во главе общины стоит харизматичный боец, белый англосакс, фанатик идей Ницше. Знающий буквально все об оружии и взрывчатке. Он создает корпоративное поселение, где он — главный управляющий (почти по Айн Рэнд). Он справедливо считает, что Америку создали лучшие люди — потомки викингов, кельтских завоевателей и тевтонов. Они породили в США цивилизацию гордых фермеров-йоменов, свободную от социального мусора Европы, Азии и Африки. И все было хорошо, пока не пришли недочеловеки, уничтожившие все в Америке своим капитализмом, своими шахтами, скважинами и приисками.

Но придет Судный день. Судный для общества корыстолюбия, где деньги — главный смысл жизни. Где массы отупляются жидовскими продюсерами Голливуда и телевидения. И тогда настанет время истинных, сильных белых людей. Но до этого времени нужно продержаться. Нужно запастись оружием, техникой для обработки земли, паровыми и дизельными генераторами. А чтобы это все обрести, нужно зарабатывать на производстве и сбыте наркотиков, ускоряя крах больного общества и уничтожая слабовольных.

Основанное ницшеанцем корпоративное поселение — Бейлис-Ноб. Здесь, используя старые брошенные шахты, люди выращивают марихуану и готовят наркотик. Часть шахт — хранилища оружия и снаряжения на Судный день. Обитетели поселения — в основном бывшие шахтеры, лишившиеся работы из-за того, что правители Америки взяли курс на деиндустриализацию и вынос реального сектора в Китай. Народ сплошь долговязый, бледный, со светлыми волосами. Ницше они не читали, но власти ненавидят (они из-за них лишились работы), не расстаются с оружием, не отправляют своих детей в городские школы. Ту Америку, что показывают по телику, они не принимают и не понимают. К своему руководителю относятся без всякого культа личности. А за ним идут потому, что он позволил им снова содержать свои семьи, спас от нищеты.

Электричество для шахт в изрытой ими горе вырабатывает генератор, работающий на метане — из свиного навоза, что завозится с ферм в Северной Каролине. Есть и паровой генератор — на дровах и угле. Население поселка сплошь родственники — Рэндаллы, Уоррены, Уэнделлы, Коулы. Поэтому все предприятие управляется по-родственному.

В книге поселение погибает: его громят правоохранительные органы США. Но в жизни подобных поселений в США хватает. Пусть и не в столь экстремальном виде. По сути дела, перед нами — зародыш неофеодального владения. Произойди в США смута, начнись в них развал государственного аппарата — и подобные группировки моментально станут реальной силой, приберут к рукам власть в своих округах. Это готовые отряды для гражданской войны-2 в Штатах, второй с 1861–1865 годов.

Ну, представьте себе социально-экономический армагеддон по-американски.

Недавно в свет вышла книга Андрея Столярова «Звезды и полосы», и она очень здорово рисует возможные потрясения при дальнейшем развитии мирового кризиса. Столяров (хоть и не люблю его антисоветчину, но ценю ум сего автора) тоже видит опасность сваливания в новое варварство и Темные века-2. Провала в упрощение…

По обоснованному мнению А. Столярова, финансовый капитализм давно перешел порог сложности, превратившись в неустойчивое — как карточный домик — образование. Оно запутано и шизофренично почище «Замка» Кафки. В любой момент эта сюрреалистическая, давно потерявшая смысл конструкция может рухнуть из-за неконтролируемых процессов, в ней протекающих.

Вот возможный сценарий автора: в американской системе банковских электронных расчетов вдруг возникает вирус «Огненный Джек», спонтанно зарождаясь в сверхсложной и невероятно запутанной системе. Парализована вся система расчетов в США. Люди громят банкоматы. Весь мир отрезается от банков Америки, чтобы не заразиться страшным вирусом. ТНК с базой в Америке теряют контроль над своими производственными филиалами в Китае и других странах Азии.

Рушится система электронных расчетов в США, на ее восстановление уходят месяцы. В это время приходится вновь перейти на наличные расчеты, отказавшись от пластиковых карточек. Но тут сказываются новое варварство и деградация образования. Американцы вынуждены считать наличные деньги в магазинах, а они отвыкли делить и умножать, разучились производить расчеты «в столбик». Это повышает нервозность социума, провоцирует конфликты…

Латиноамериканцы, отказываясь от доллара, переходят на новую расчетную единицу — сукре. Арабский мир — на золотой динар. Китай образует «империю юаня». Русские расширяют на просторы СНГ рублевые расчеты. И так далее. В США потоком устремляются доллары, которые теперь ничем не обеспечены. Банковская система США лишилась главного ресурса: доверия. Доллар начинает обесцениваться, Штаты не могут расплачиваться по госдолгам. Следует фактическое банкротство звездно-полосатой страны.

США вынуждены печатать новые — красные — доллары. Но теперь они — не мировая валюта, и курс их тоже снижается. В Америке начинается хаос. Очереди в магазинах, которые приходится охранять полицией и войсками. Миллионы людей лишились и сбережений, и работы. Нужно раздавать народу продовольственные пайки: но американское государство не приспособлено для такой работы. Нет соответствующих органов и механизмов. Начинается настоящая война всех против всех…

Здесь Столяров милосердно заканчивает свое повествование, хотя ясно, что впереди — мировая кровавая каша…

Но если Америка загодя создаст тоталитарный вариант, то окажется готовой к такому повороту событий. Она сможет не развалиться и совладать с роковым вызовом.

Другая опасность для ядра капсистемы (а это — США) — во взрыве общества в ходе неизбежных мер в стиле шоковой терапии.

Если честно, то положение Америки крайне тяжелое. Звездно-полосатые стоят накануне невероятно шоковых социально-экономических преобразований, сравнимых разве что с тем, что мы пережили после 1991-го. Поляризация американского социума нарастает, страсти накаляются. Чтобы понять это, достаточно посмотреть на потрясающий публицистический фильм Майкла Мура «Капитализм. История любви» (http://m-kalashnikov. livejournal.com/986834.html). Впервые за десятилетия в Америке пошли в рост социалистические настроения.

Итак, на путь своей гибели американцы ступили в 1981 году, решив строить «чистый капитализм». За минувшие тридцать лет они деиндустриализовали страну, потеряли десятки тысяч предприятий и привели к значительному (в среднем) падению уровня жизни американцев. Но теперь, когда придется решать проблемы огромного, росшего со времен Рейгана, госдолга (равно как и долгов вообще), когда опять стоит вопрос хотя бы о частичной реиндустриализации страны, государство просто вынуждео будет пойти на новое урезание жизненного уровня американцев. (В фильме Мура мы уже видим пилотов реактивных лайнеров, зарабатывающих меньше 2 тысяч долларов в месяц, вынужденных подрабатывать официантами или сдавать плазму крови, чтобы расплатиться с тяжелыми долгами.)

Причем ожидаемое падение уровня жизни будет вполне «гайдаровским» — на 20–30 %. А иначе (в условиях капитализма и открытости рынка) США просто не смогут конкурировать в промышленности с дешевой рабочей силой индустриализованной Азии, тем более что преимущество в квалификации работников янки умудрились потерять, скверное качество школьного образования в США — притча во языцех. А без воссоздания утраченной промышленности страна просто не сможет разгрести долги, обеспечить работой население и удержать статус мирового лидера (хотя бы одного из нескольких лидеров). Блестяще подтверждается старый вывод Э. Тоффлера: без промышленности страна постепенно, но неуклонно лишается и мозгов, и статуса финансового центра. Все идет туда, где работает индустрия. Америка уже упустила несколько лет (президентский срок Обамы), чтобы начать трудную работу. А это значит, что социальная и политическая цена преобразований стала только выше. С другой стороны, что делать с американским долгом? Он уже слишком колоссален, чтобы решить его проблему только с помощью урезания бюджетных расходов. Но и само сокращение таковых расходов неизбежно вызовет новый спад экономики Штатов. Ибо она привыкла к постоянному наращиванию долга! Если не наращивать долг и резать бюджетные затраты, то придется сокращать производство в высокотехнологичном секторе еще уцелевшей в Соединенных Штатах промышленности (ВПК). Уменьшение расходов государства объективно сократит поддержку государством промышленности, а таковая поддержка в Америке еще достаточно сильна (вплоть до беспроцентных кредитов центральной власти и штатов ключевым предприятиям). Среди других последствий — сокращение инфраструктурного строительства и прочие «прелести» съеживания государственного спроса. Да и падение покупательной способности изрядной доли населения — в том же ряду.

В общем, эффект от урезания казенных ассигнований и форсированной выплаты долга для Америки в 2010-х будет таким же, как от аналогичных мер, предпринятых в Греции: дальнейшее падение экономики, промышленный спад, рост безработицы, падение реальных доходов граждан, социально-политическая напряженность. США уже стали некой Супергрецией.

Но и тут проблемы не кончаются. Все вышеописанные кризисы/проблемы теперь сплавляются с глобальной проблемой капитализма. С проблемой модели развития. Как дальше-то жить, если капитализм (экономика ссудного процента и ориентации на прибыль) требует постоянного расширения, а пределы Земли уже достигнуты? Что делать, если потребительский спрос людей (двигатель экономики позднего капитализма) уже выбран на годы вперед (за счет утопания людей в кредитах)? Если уже просто невозможно заставлять потребителей менять автомашину каждый год, а мобильный телефон — каждый месяц? Если сломался рынок недвижимости? Если весь мир оказался на пороге дефляционного шока и кризиса перепроизводства? Если в результате дефляции могут порушиться многочисленные финансовые структуры, рассчитанные на постоянный рост и «рабочую» инфляцию: банки, пенсионные фонды, фонды взаимных инвестиций и т. д. Именно обстоятельство «достижения пределов» и краха прежней модели кардинально отличает нынешний кризис от тех, что были в 1929–1945, 1973–1983, 1987–1992 и даже в 2000–2001 годах. И если в первом десятилетии нового века удалось как-то оттянуть финал надуванием сначала пузыря на рынке недвижимости, а затем и государственных долгов, то теперь-то надувать больше нечего. (Тем паче уже невозможна ситуация 1991 года, когда кризис удалось преодолеть за счет распространения капитализма и доллара на территории рухнувшего СССР и стран Варшавского договора — СЭВ.)

А для полноты картины добавим сюда проблемы «помельче». Например, неизбежный конфликт с Китаем и вообще индустриальной Азией в случае реиндустриализации США и ЕЭС. Ибо азиаты столкнутся с сужением рынков сбыта и с неизбежным протекционизмом Запада. А это само по себе грозит потрясениями на нынешних «промышленных площадках». Между тем реиндустриализация уже объявлена (хотя бы вербальная) и в США, и в ЕС.

«…Промышленность уходит в Азию, и вот теперь Евросоюз сказал: нам надо это прекратить. Нам нужна промышленность в Европе. Возможно, не 100 процентов, но нам нужно поддерживать некий критический уровень. Если быть точным, этот процесс начался в сентябре 2009 года. Мы со своей стороны всегда их предупреждали, говорили им, что нужно прекращать эту тенденцию перемещения в Азию. Что нам нужен определенный объем производства в Европе. И в сентябре они это поняли и подписали бумагу, в которой заявили, что нужно собраться за одним столом представителям так называемых ключевых перспективных технологий (Key Enabling Technology, KETs), производства, научного сообщества и правительства. За одним столом нужно собрать представителей на самом высоком уровне и обсудить стратегию, как сделать производство в Европе конкурентоспособным. То же самое нужно проделать и в России, по моему мнению…» — заявил в интервью журналу «Эксперт» президент Европейского отделения электронной промышленности SEMI Хайнц Кундерт.

Другая «мелкая» проблема (которую даже трогать боятся все политики Америки и ЕС) — это неизбежность урезания пенсий для всевозрастающей армии пенсионеров, которые могут просто разорить экономики Запада, вызвав опустошение инвестиционных ресурсов, кризис демократии и войну между молодыми и старыми. Об этой опасности в 1997 году предупреждал в «Будущем капитализма» Лестер Туроу, а в 1999-м — Питер Питерсон в «Седых сумерках». Но за эти годы никто даже не пытался решить эту «мелкую проблему», превратив ее в бомбу страшной разрушительной силы. И вот теперь о той же проблеме говорят финансисты. «Многие считают, что большой объем долгов в мировой экономике связан с кризисом, но это верно лишь отчасти. Настоящая проблема — резкий рост социальных трансфертов из-за высокой демографической нагрузки. Мое поколение постепенно выходит на пенсию, а оно появилось на свет во время резкого роста рождаемости. То же самое происходит сегодня в большинстве развитых стран, и это угрожает государственным финансам. Мы будем страдать от этого следующие лет двадцать. И у этой проблемы пока нет решения. Придется пересмотреть государственные программы социальной поддержки, и, очевидно, политикам предстоит принять ряд непопулярных решений…» — считает Пьер Дарье, владелец крупного швейцарского банка «Lombard Odier Darier Hentsch & Cie» (http://expert.ru/expert/2011/34/shvejtsarskij-bankir-i-finansovyij-shtorm).

Все это делает шоковую терапию в Соединенных Штатах неизбежной, как бы того ни скрывали политики. Если внимательно вслушиваться в невнятное бормотание главы ФРС, то вы услышите туманные намеки на то же самое. Положение США — ядра и флагмана системы мирового капитализма — практически безвыходно. Народ в США придется ввергать в тяжелейшие испытания и лишения. И как ни оттягивай момент шоковой терапии для Штатов, но это придется делать. Лучше всего — в рамках тоталитарной системы. Ибо при демократии граждане Америки просто взбунтуются.

Но признаков того, что она создает тоталитаризм заранее, нет. Значит, американские вельможи плывут по течению. Значит, возможен и просто хаос. И тогда на поверхность могут выйти отряды гражданского ополчения. Вроде описанного в «Долине костей». Основа нового феодализма проста по определению. На основе этих отрядов быстро возникнут свои армии во главе с самопровозглашенными генералами (ПОЧТИ так уже было в 1861–1865 гг.), между ними начнут возникать то альянсы, то междоусобицы. Как между вождями каких-то пуштунских племен в Афпаке.

Глупее всего кричать: «Этого не может быть никогда!» Может. Еще как может. Уже банальностью стало напоминание о том, что человеку из 1985 года нынешняя реальность представилась бы бредом душевнобольного. Что восемьдесят пятый? С точки зрения человека 2000 года теперь творятся вещи, совершенно немыслимые тогда. Неужели мир 2020 года не будет столь же потрясающим для наших современников?

Стоит напомнить, что в свое время никто не ожидал того, что американская элита пойдет на широчайшее внедрение в жизнь Америки социалистических элементов: той же пенсионной системы в 1935 г. Никто в свое время не мог предвидеть, что Штаты в 1971-м откажутся от золотого обеспечения доллара, а всего лишь три года спустя окажутся на грани введения «имперского президентства» — настоящей диктатуры Никсона. Кто мог предсказать грандиозную операцию «таран Манхэттена» 11 сентября 2001 года? А сама Гражданская война в США в 1861–1865 годах? Она ведь тоже казалась фантастикой. Но тем не менее она разразилась и стала самым кровопролитным для американцев конфликтом. Кстати, та война стала последствием перехода Америки из доиндустриального порядка (южные капиталисты— плантаторы-рабовладельцы) к индустриальному капитализму (северяне-янки). Как выразился Сергей Переслегин, конфликт Север-Юг потребовался в ходе «инсталляции промышленного капитализма». И где гарантия того, что подобная война не разразится на переходе Америки от нынешнего финансово-потребительского капитализма в некую новую реальность?

Тем более что губернатор Техаса Рик Перри уже в открытую (2011 г.) угрожал отделением штата от США.

Вызов, лежащий на поверхности, — это резкое снижение уровня жизни американцев, причем в условиях нарастания взаимной ненависти в социуме. Если снижение среднего уровня жизни американцев с 1981 года в ходе неолиберального эксперимента шло постепенно, понемногу загоняя на работу матерей семейств и мужей (на вторую работу), то теперь есть угроза «залпового» падения, сравнимого разве что с 1992–1993 годами у нас. Вкупе со всплеском безработицы до 15 % активного населения. Это может произойти в условиях крайнего насыщения США частным стрелковым оружием (свыше 300 млн единиц), при падении финансирования силовых структур и их возможном разложении, при нарастающем недовольстве ряда штатов центральными властями. Усиливающееся ожесточение в общественно-политической жизни Америки видно нынче всем. При этом часть электората тянет в тупиковый вариант европейской социал-демократии (грубо говоря, приверженцы Обамы), а часть — в столь же тупиковый вариант «чистого капитализма времен Дикого Запада» (Партия чаепития). При этом ни тот, ни другой лагерь не адекватны вызовам времени и не способны обеспечить ни новой индустриализации, ни перехода на новый технологический уклад. При этом страсти между ними накаляются, подогреваемые заодно и расовым фактором (среди «социалистов» много цветных).

Наложим на сей фактор следующий: явную деградацию элиты Штатов. Сможет ли она, ввергнув свой народ в лишения и испытания, обеспечить и неоиндустриализацию, и прорыв в новый техноуклад? Не получится ли, как в РФ, «шока без терапии»? Ведь в таком случае распад или гражданская война становятся куда более вероятными исходами. Нужно заметить, что элита США еще не утратила навыков по экспорту кризиса во внешний мир (события на Ближнем Востоке и в Северной Африке, ранее — Югославия), однако явно не выказывает успехов в деле организации мегапроектов развития и строительства новой промышленности. Этим нынешние владыки Америки сильно отличаются от своих предшественников середины ХХ века, умевших и то, и другое обеспечивать. Если же случится «шок без терапии», то мы можем увидеть гражданскую войну. С неминуемой сецессией ряда штатов.

Мы должны принять по внимание деградацию элиты и на уровне штатов, где уже есть фигуры, готовые стать во главе новообразованных государств третьего мира, опирающихся на нефтедобычу. Вполне возможно, что у них есть иллюзии насчет возможности сохранить ядерные силы (развернутые на их территориях) и уцелевшую промышленность. Но от этого Штатам не легче.

Гражданские беспорядки и попытки сепаратизма так же неизбежно приведут к силовым попыткам центральных властей удержать страну, что выльется в сворачивание институтов формальной демократии либерального толка и к репрессиям. Мы можем увидеть и диктатуру в США. Причем ее неудача будет означать срыв в хаос и новое средневековье. Таковы опасности, которые можно считать самыми очевидными. Но есть и более скрытые тенденции кризиса американской модели капитализма.

Феодализация капиталистов

Сегодня мы видим все больше и больше свидетельств в пользу того, что верхушка капиталистического общества в США, во-первых, превращается в касту спесивых и самодовольных «неофеодалов», которая решила замкнуться в себе, наделить самое себя немыслимыми привилегиями и покончить с либеральной демократией. Во-вторых, эта каста уже не может предложить миру новых, ярких и прорывных проектов, равно как и воодушевляющих идей.

События последних лет показывают: каста топ-менеджеров и крупных финансистов уже без всякого стеснения считает себя некоей «белой костью», имеющей право на громадные бонусы и дивиденды от социума только за то, что она (каста) просто существует. При этом она вовсе не считает, что обязана в обмен на эти сверхпривилегии обеспечивать успехи в управлении, в подъеме экономики или в воплощении грандиозных научно-технических (промышленных, инфраструктурных) проектов. Характерное поведение касты капиталистических «феодалов» таково: они, доведя свои банки и корпорации до краха, переложили их долги и убытки на государственные бюджеты. Но, получая от государств огромное вспомоществование за счет налогоплательщиков, «каста высших существ» при этом выписывает самой себе умопомрачительные бонусы и зарплаты. При этом при угрозе того, что государство (в США) само оказывается в предбанкротном состоянии, новые феодалы встречают в штыки любую попытку власти обложить прогрессивным налогом их запредельные личные доходы. При том, что корпорации буквально лопаются от денег, а банки не знают, куда их инвестировать. Иными словами, каста «бессмертных» готова зубами и когтями защищать свое право на сверхпотребление, на яхты, личные «джеты», замки, острова и поместья, рассматривая все общество как плательщика оброка (дани, ренты) для них — как для привилегированного класса.

В этом американские банкиры и высшие управленцы напоминают как советскую партийную верхушку времен Горбачева, так и феодалов Франции накануне 1789 года. Воспользовавшись почти троекратным снижением (с 1960-х гг.) налогов на корпорации в США, этот феодализирующийся истеблишмент использовал высвобожденные средства прежде всего для личного обогащения.

При всем этом прогрессирующая управленческая несостоятельность этих «неолиберальных набобов» очевидна. Мы все видели, как они загнали в тупик финансовый сектор и целые отрасли экономики тех же США. Кроме того, корпоратократические «раджи» очень быстро криминализуются и в США уже начинают воровать так же, как и их российско-постсоветские аналоги. Достаточно напомнить скандальные случаи с выполнением оборонных заказов в США, с использованием государственной помощи корпорациям, с махинациями внутри самих корпораций (дело «Энрон» и др.), чудовищное казнокрадство в ходе оккупации Ирака (материалы комиссии конгрессмена Уоксмена).

Творя все это, неолиберальные «феодалы» не могут похвастать ничем, что даже отдаленно напоминало бы минувшие суперпроекты тех же США: конвейерную революцию Генри Форда, Новый курс Рузвельта, Манхэттенский проект или Лунную программу. Мы не видим от них новых «администраций долины реки Теннесси» или детройтов. Да и Кремниевая долина, чей образ успел потускнеть, — детище 1950-х. Напомним, что на фоне всего этого капиталистический истеблишмент Америки давно уже не может выдвинуть хоть какой-то Большой Идеи. Еще недавно американская элита порождала Великую американскую мечту, философию Великого общества, Стратегию новых рубежей. Последнее, на что ее хватило, — концепция Нового мирового порядка, провозглашенная Бушем-отцом в 1992-м. Но НМП не получилось. И с тех пор верхушка Соединенных Штатов остается бесплодной.

Наконец, мир был поражен поистине феодальными усобицами в США 2011 г., когда противоборствующие группировки в истеблишменте вынесли свои склоки на всемирное обозрение и стали играть возможностью дефолта США, угрожая сделать ценой партийной грызни — глобальный экономический коллапс.

Все это — явные и бесспорные признаки вырождения верхов капиталистической системы. Тридцать лет победы капитализма над здравым смыслом обеспечили стремительную и необратимую дегенерацию олигархии в США. Понимая это буквально нутром, осознавая свою дегенерацию, каста «ньюфеодалов» отныне сосредотачивается только на одном: на защите своей власти и сопутствующих привилегий. Можно смело прогнозировать то, что в США пойдет процесс, сходный с процессами в РФ, Казахстане, Нигерии и т. д., а именно: введение «управляемой демократии», слияние власти с собственностью, усиление политики форсированной дебилизации народных масс вкупе со включением на полную мощь машины «промывки мозгов». Но, поскольку возможности манипуляции массовым сознанием все же небеспредельны, мы увидим неминуемое усиление репрессивных машин, прямого насилия. Причем не только государственных, но и частных, корпоративных. В логике «нового феодализма» частное уже размывает государственное, а само государство — приватизируется. Уже в правление Буша-сына мир увидел удивительный параллелизм процессов в Штатах и РФ — то же усиление роли спецслужб и чрезвычайщину, ту же приватизацию государства. Считаем, что процесс пойдет и дальше. В сторону уничтожения западной модели демократии ХХ века. С ее принципом «один человек — один голос». Причем стремительнее всего сей процесс пойдет именно в Соединенных Штатах, намного обгоняя Евросоюз. Мы считаем, что крах буржуазной демократии образца ХХ столетия в Америке произведет эффект разорвавшейся бомбы для всего мира, ускорив приход новых диктатур и олигархий в десятках стран по всему земному шару. Для многих незападных либералов и «демократов» это принесет фрустрацию и невиданную деморализацию. Ибо падение демократии в Соединенных Штатах для них — все равно, что разрушение Каабы для мусульман, отречение Ватикана от Христа — для христиан-католиков или переход патриарха в язычество — для православных.

А вот дальше — совершенно четкая дилемма. Либо сорваться в непредсказуемый хаос гражданской войны и получить новое варварство. Либо — устанавливать тоталитарный строй и железной рукой проводить шоковую терапию

Близость предела

Все вышесказанное кладет очевидный предел капиталистическому эксперименту. Более того, грозит разрушением общества и самой цивилизации.

Видят ли это верхи Запада, авторы капиталистического эксперимента? Уже видят. И наверняка понимают, что при продолжении тенденции все может рухнуть, отдав власть над планетой китайцам и мусульманам, которые сохраняют образование, семью, науку и промышленность. И что будущее чревато взрывами, революциями, бунтами, большими и малыми войнами.

В чем может быть стратегия нового управляющего класса? В том, чтобы установить кастовое общество с властью немногих. Вокруг высшей касты — сохранившиеся ученые и инженеры, способные создавать сверхэффективные технологии для войны, усмирения масс и контроля над их мозгами. Здесь будут востребованы самые футуристичные виды оружия, космическое оружие, ПРО (нейтрализация ракетно-ядерной угрозы со стороны небольших ядерных стран), технологии продления жизни и киборгизации. Здесь господам понадобятся технологии собственного бессмертия и наращивания личных способностей, а также технологии производства слуг и солдат, покорных их воле.

Массы же, опускаясь вниз и делясь на касты, должны быть управляемы и разобщены. Низкая рождаемость должна сопровождаться ввозом мигрантов из Азии и Африки, работающих в условиях нового апартеида.

Здесь хозяевам нового кастово-рабовладельческого мира крайне важно сформировать Большой Запад (США плюс Западная Европа), взяв под контроль как можно больше природных ресурсов. Это подразумевает окончательный раздел России и переосвоение постсоветского пространства, контроль над Африкой, за которую еще предстоит борьба.

Китай новые хозяева мира попробуют тоже взорвать изнутри и погрузить в междоусобицы. Если же это не удастся, им придется вовлечь его элиту в мировой управленческий класс, создать кондоминиум для управления миром. Ибо в противном случае Китай их победит.

Если же стратегия эта сорвется, то неминуемо падение человечества в новые Темные века. Прогнозировать их весьма сложно. Но очевидно, что они принесут «сброс» массы людей из-за разрушения современной цивилизации, упрощение и архаизацию, раздробленность — и новые войны. Причем войны с особой жестокостью. Остатки Европы зальют пришельцы с Юга. Обломки большой России тоже будут заняты волнами нового Великого переселения народов. Восточная Сибирь и Казахстан достанутся Китаю. Что, кстати, крайне вероятно даже в случае распада КНР: Северу Китая придется искать пути выживания. Мусульманам же будет крайне важно овладеть остатками европейцев — носителей знаний и технологий.

Мир будет пестреть зелеными знаменами с одной, и крышами китайских пагод — с другой стороны. И что может быть далее, выходит за горизонт нашего прогноза.

Финал капиталистического эксперимента в любом случае будет крайне тяжким. Он войдет в историю как Длинный кризис XXI века. Противоречия, проблемы и вызовы, нами описанные, не оставляют капитализму ни малейшего шанса на сохранение. Будущее в любом варианте будет некапиталистическим. А вот «пост-» или «докапиталистическим» — вопрос судьбоносный…

Итак, род людской сегодня оказался в преддверии суровейших испытаний. Начинается кризис Длинного XXI столетия. И чудовище Темных веков-2 заглядывает нам в лицо, и мы чувствуем зловоние из разверстой его пасти…

Лирическое отступление. «Гибель богов» эпохи глобального смутокризиса

Пока у нас есть время и силы, попробуем оценить перспективы глобального смутокризиса. Его переход в мировую войну становится все более и более очевидным. Ядро капиталистической системы (США) угодило в ужесточающийся кризис, так же как и в 1929-м. Поскольку ничего нового владыки Америки выдумать по части «антикризиса» до сих пор не сумели, остается один рецепт — сброс собственного кризиса вовне.

Давайте попытаемся смоделировать возможные решения американцев. Тем паче что «коридор возможностей» у них не столь уж и широк.

* * *

Регулярно слушаю и читаю бизнес-СМИ. В них пульсирует один главный вопрос: что будет с огромной системой государственного долга Соединенных Штатов? Когда она рухнет? Помню, как в 2006-м на заседании «РЭНД-корпорации» железный старец Макнамара качал головой: опасно, когда госдолг США нарастает со скоростью в полтриллиона ежегодно. Но знал бы он тогда, что скорость эта еще удвоится!

Американцы — реально в ловушке. С тех пор, как Рейган в 1981 году принялся наращивать госдолг, они привыкли к этому, как наркоман к дозе. Если прекратить его наращивание, экономика США, лишенная стимула в виде бюджетных затрат, начнет стремительно падать. Падение — это рост безработицы до 15–20 % вместо нынешних десяти. А потом — социально-политический взрыв в трехсотмиллионной стране с тремястами миллионами единиц стрелкового оружия в частном владении.

Но и наращивать американский госдолг далее — невозможно. Ибо по пресловутым «трежериз» (облигациям казначейства Америки) нужно платить. Да, Рейган и последующие президенты «империи добра» раздували долги государства не для того, чтобы их когда-то отдавать. Но вот проблема: проценты по долгам, выплачиваемые из бюджета Соединенных Штатов, в конце концов становятся непосильными. Они начинают пожирать те деньги, что государство может пускать на оборону (войну), на социальные нужды, на науку и поддержку промышленности, на строительство инфраструктуры. И тогда тоже — взрыв. Объявление дефолта «Сполученых Штатив» по выплатам процентов (даже не основного «тела» долга!) — мировой обвал, глобальное экономическое землетрясение, причем вина полностью падает на янки. Тогда никто в мире не будет покупать облигации-трежериз США.

Приплыли американцы «по полной». Прекратить заимствования — невозможно. Ибо создать бездефицитный бюджет удалось только при Клинтоне в 1999-м, да и то — ненадолго. Сейчас сурово резать бюджетные расходы для любого президента Америки означает политическую смерть, а для американских граждан — жестокую «шоковую терапию». Потерять внешних покупателей трежериз — тоже катастрофа, ибо Америка давно (с 1982 г.) живет за счет импорта капиталов. Ей весь мир в долг дает. А сокращение бюджетных расходов — это катастрофическая «просадка» экономики. Это массовое разорение среднего класса.

Что предпринять? Сделать так, чтобы федеральная резервная система США штамповала (эмитировала) доллары — и на них покупала долговые бумаги правительства США? Простите, но это по сути — затыкание триллионной дыры в бюджете страны за счет печатного станка. Это — наводнение всего мира зеленой бумагой, новыми «керенками». Ведь из-за деиндустриализации Америки ее новые доллары рано или поздно утекают поставщикам реальных товаров — в Китай, Европу, в Индию, РФ и т. д. Мировая экономика не может вечно выдерживать приток необеспеченных дензнаков. У глобальной экономики есть конечный «запас плавучести». Из-за бешеной работы эмиссионного станка уже началось дорожание биржевых товаров — зерна, металлов, нефти. Рано или поздно все сорвется в гиперинфляцию доллара, начнется массовый отказ от использования его в роли средства международных платежей. А поскольку внешняя торговля США и ЕС на 80 % завязаны друг на друга, американский кризис моментально перекинется на Европу, да и на КНР. Кризисы взаимно усилят друг друга. Вот почему все в мире с таким страхом следят за происходящим с долговой системой американцев.

Просто списать старые долги Штатов, которые принадлежат не иностранцам, а самим американцам? Невозможно. В них вложены капиталы банков, пенсионных и социальных фондов. Спишешь — поставишь их на грань разорения, а США — на порог коллапса. Придется снова пускать печатный станок, наливая эмитированные доллары в финансовый сектор. Хрен редьки не слаще.

США не могут найти выхода их тупика. Они приближаются к своему краху. И крах этот будет целиком виной Америки, ядра капиталистической системы. Он полностью ляжет на ее совесть. Кроме того, крах долговой системы Штатов опасен перспективой бунтов и гражданской войны-2 в самой «империи добра».

Итак, резать государственные расходы Америки — чудовищно больно, да и ведет это к тяжелой экономической депрессии. Не занимать же США уже не могут. А занимать дальше — тоже нельзя. При этом экономический обвал Америки означает социально-экономический шок для всего мира. Чреватый цепочкой «детонирующих кризисов». А в перспективе — и Темными веками-2.

* * *

Краха экономики американцы должны избегать всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

Усечение бюджетных расходов США наталкивается на сопротивление могущественных сил. Вот, пробует Обама в 2012-м уменьшить военный бюджет, предлагая на три года прекратить производство танков «Абрамс» на заводе «Дженерал Дайнемикс Лэнд Системз» в штате Огайо (городок Лима). Компания в ответ вопит: за три года мы потеряем кадры рабочих и инженеров, распадется кооперационная сеть танкопрома из пятисот предприятий! Как видите, реалии Америки здесь приближаются к горбачевско-ельцинскому погрому.

Или представим себе последствия удвоения безработицы в Соединенных Штатах. Откроем книгу «Линии разлома» американского профессора Рагурама Раджана из Школы бизнеса имени Бута при Чикагском университете, главы Американской финансовой ассоциации и главного экономиста МВФ (2003–2006 гг.). Профессор рисует судьбу профессионала из высокотехнологичной компании, вкалывавшего как зверь в 1997–2007 годах, но затем лишившегося работы из-за кризиса.

Итак, человека фирма просто выкидывает на улицу без всякого выходного пособия: механизм банкротства это позволяет. Итак, зарплата, исчислявшаяся шестизначными цифрами, испарилась. Все, что есть, — это пособие по безработице в 400 долларов в неделю на семью из четырех человек. Нечем платить за ипотеку. Фирма разорилась — некому оплачивать медицинскую страховку. Самому ее оплачивать через частную медстраховую фирму? Но это стоит 1100 долларов в месяц. К тому же частный страховщик отказывает человеку в страховке: ибо у нашего героя анализы показали повышенное содержание сахара в крови и есть умеренный риск заболевания диабетом. Страховщик безработному отказывает.

И вот наш герой вынужден проедать свои сбережения, которые он откладывал на университетское образование для сына. Ему нечем платить за приобретенный в кредит дом. Но ему еще повезло: есть сбережения, чем большинство янки похвастаться не может. И нет возможности найти работу. Ибо промышленности — кот наплакал (с 1980 г. в США уменьшилось число занятых в индустрии на 40 %), все больше заводов переезжает в Китай.

Что будет? Через несколько лет миллионы таких взрослых мужиков, дойдя до крайности, выйдут на улицы. Ладно бы с красными флагами на Уолл-стрит — с оружием могут выйти. Ибо им терять будет уже нечего.

Допустить такого американская элита не может. Ей нужно найти выход из тупика.

Она прекрасно понимает, что сохранить прежний порядок вещей уже невозможно. Нужно как-то управляемо прекратить эпоху нынешнего доллара и создать новую реальность, при этом сохранив Соединенные Штаты, избежав утраты собственной власти и гражданской войны в Америке.

* * *

У американских владык есть единственный выход: устроить некий глобальный форс-мажор, тотальный обвал. Такой, что все на планете буквально оцепенеют от ужаса, забыв о том, в какой тупик завела Америку ее «элита». Необходимо как бы спрятать американский крах в крахе всемирном, тотальном. Нужна, по сути, «перезагрузка». Но не жалкая, обамовская, — а полная «перезагрузка реальности». Чтобы никто и пикнуть не мог. Чтобы все лихорадочно выживали, даже не смея поднять голос против великой Америки — «спасителя человечества и цивилизации». Нужен такой неэкономический шок/ужас, который позволит заткнуть рот электорату и провести самые жесткие, самые шоковые преобразования. При полном подавлении всякого недовольства под предлогом сверхчрезвычайной ситуации глобального масштаба.

Назовем вещи своими именами: потребна большая война. Такая война будет нацелена не на захват ресурсов и территорий и не на сокрушение некоего страшного и реального противника, но на прикрытие тяжелейшей перестройки Соединенных Штатов. Война-отвлекалка. А взятые под контроль земли и ресурсы — так, побочная цель. Нужно нечто покруче 11 сентября 2001 года.

Мне лично понятно, что большая война, вызвав планетарный экономический обвал, обязана прикрыть ЕДИНСТВЕННЫЙ возможный выход для американских владык: запуск гиперинфляции для доллара (а по цепочке — и евро). Такая гиперинфляция позволит обесценить госдолг США, размонтировать обременительное для «элиты» социальное государство, удешевить стоимость рабочей силы в Америке и превратить ее во «вторую Индию». В коей станет возможной индустриализация (восстановится рентабельность реального сектора). Одновременно — если получится — нужно ввергнуть в жестокий внутренний кризис усиливающийся Китай.

Для этого и необходима Большая война, сопровождаемая:

— гиперинфляцией «старых» мировых валют;

— невиданным взвинчиванием цен на энергоносители и другие биржевые товары.

Вопрос состоит только в том, как смастерить такую войну, когда у тебя нет претендента на роль Третьего рейха, когда начинать прямую агрессию против РФ или КНР все-таки опасно, когда желательно избежать крупномасштабной ядерной войны (пара-тройка «грибов» — сносно).

Что ж, попробуем смоделировать сценарий такой мировой войны-прикрытия. И жертвы ее ясны — это Иран и РФ. Нужны:

— затяжная война против Ирана;

— гражданская война в РФ с вводом на ее территорию сил НАТО по просьбе «законного демократического правительства».

* * *

Очень скоро американские стратеги придут к такому выводу. В самом деле, исламский Восток уже взорван событиями 2011–2012 гг. Китай — пока еще прочен, несмотря на огромные внутренние напряжения и противоречия. В Европе хотя есть потенциальные очаги конфликтов и войн (шотландский сепаратизм, сепаратизмы Каталонии, Фландрии, Северной Италии, потенциальная война между кризисной Венгрией и Румынией за Трансильванию, нарастающий франко-британский конфликт), но на ее раскачку нужно слишком много времени.

Значит, остаются две точки приложения сил — Иран и РФ.

Выбор страшен: либо — война вне Америки, либо — война в самой Америке.

* * *

Иран удобен по всем статьям. Ядерное оружие разрабатывает — но ему нужны долгие годы, чтобы получить действительно компактные заряды со средствами доставки, способными достать США (Европа и Израиль американцев не волнуют). Армия ИРИ большая — но против господствующего в воздухе врага, имеющего подавляющее (фазовое) превосходство в технологиях, бессильная. Сильного флота у Ирана нет: в случае войны с Америкой иранские ВМС проживут от силы несколько часов. Неядерными средствами Иран Соединенные Штаты никак не уничтожит. Хакерские атаки, террор — все это только в лузу, все только поможет оправдать войну против ИРИ и создаст нужные «телекартинки».

Иран удобен как противник: он уже окружен базами ВВС США. Против него можно вести длительную воздушную кампанию. Ормузский пролив он перекрыть надолго не в силах: его береговые ракетные установки будут скоро уничтожены, мины — вытралены. В то же время ракетно-авиационные удары с авианосцев и наземных баз быстро расправятся с ПВО и старыми ВВС Ирана. Баллистические «шахабы» иранцев совершенно неопасны для флота янки, они могут достать разве что Израиль, Европу и близлежащие базы ВВС США. Однако точность этих ракет низка, ядерных боеголовок у них нет (Ирану потребуется лет 10, чтобы сделать достаточно компактные заряды). Даже если крылатым ракетам иранцев удастся потопить пару эсминцев янки-ВМС, это — вполне приемлемый ущерб.

Иран в таком положении можно долбать долгими месяцами, поддерживая неядерную войну (и всемирную военную истерию) столько, сколько нужно. В идеале война США против Ирана должна продлиться не менее года. Сначала — разгром иранской военной и энергетической инфраструктуры. Потом — ответные, якобы иранские теракты на Западе. Потом — периодические контрудары американцев по тем объектам, которые персы смогут хоть как-то восстановить.

* * *

Итак, война начинается с воздушных ударов, уничтожающих ПВО, ВВС и противокорабельные ракетные установки персов. Потери — 20–30 машин. Следом уничтожаются электростанции Ирана, его трубопроводы, блокируются главные порты страны, откуда идет вывоз нефти. Иран больше не может поставлять нефть и газ на экспорт. Его экономика разваливается. Даже не нужно оккупировать провинцию Хузестан (80 % нефтедобычи ИРИ) — достаточно блокировать порты и трубопроводы, громить нефтеперекачивающие установки и НПЗ. Без электричества и топлива иранцам будет ой как худо. Очень скоро иранские вооруженные силы окажутся парализованными, начнут разваливаться. Все это дополняется разрушением транспортной инфраструктуры, мостов.

Уничтожение объектов ядерной программы ИРИ здесь становится чисто пропагандистским делом — иранцы и так не смогут продолжать работы. Им придется судорожно удерживать единство страны и ликвидировать последствия МРАУ — массированных ракетно-авиационных ударов. То, что персы смогут хоть как-то восстановить, будет вновь разрушаться. На лихорадочные подобия ответных ударов иранцев по Израилю и Европе янки станут смотреть достаточно равнодушно: им это только на руку. Ибо военная истерия от того только раздувается (что США и надо), а в сказки о том, что Америка управляется из Израиля, сегодня верят только трахнутые на голову «жидоеды».

Все развивается, как надо. Иран победоносно громится. Его ответные теракты только усиливают чрезвычайщину на Западе. Мировые цены на нефть взлетают до небес, срывая всю капиталистическую экономику в тяжелейший кризис. Но это и нужно владыкам Америки. Под эту сурдинку они вводят чрезвычайное положение. Пускают на полную мощь печатный станок. Начинают форсированное развитие добычи нефти на американском шельфе и разработки месторождений сланцевого газа. В Америке создается аналог ССС — Корпуса гражданского строительства 1930-х, Трудовой армии времен раннего Ф. Рузвельта. Миллионы безработных мобилизуются на строительство инфраструктурных объектов и новых заводов. Доллар начинает обесцениваться из-за инфляции. Он все больше превращается в аналог старой итальянской лиры или японской иены: сотня долларов — за чашку кофе. Но это же и обесценивает в разы государственный долг. Вослед за инфляцией доллара вынуждены обесценивать свою валюту и европейцы. Золото и «коммодитиз» дорожают не по дням, а по часам.

Дороговизна нефти буквально уничтожает экономику Еврозоны. Что, в сущности, и нужно Вашингтону. По мере затягивания войны начинается фактический развал ЕС. Кризис Европы усугубляет чрезвычайщину в Соединенных Штатах. Американцы вынуждены вспомнить времена, когда продырявившиеся носки штопали, а не выбрасывали, чтобы купить новые. Когда кожаные куртки покупали на долгие годы вперед.

У Китая страшно суживаются американо-европейские рынки сбыта, он лишается иранской нефти, он вынужден покупать чудовищно дорогие энергоносители. КНР впадает в острейший внутренний кризис. На улицах — десятки миллионов новых безработных. Издержки производства в Китае резко увеличиваются, он уже не выигрывает в этом отношении у Америки. Теперь открывать заводы в США — не менее выгодно. Попытки КНР девальвировать юань ведут к новому падению жизненного уровня, к росту недовольства властью в стране. Армия КНР вынуждена давить десятки локальных бунтов. В Китае тормозятся амбициозные программы развития: будь то космическая или программа строительства авианосного флота. КНР не готова начать войну с Америкой. А Вашингтон по своим негласным каналам уже принимается соблазнять Пекин перспективой раздела Сибири и создания мирового кондоминиума G-2: американо-китайской гегемонии.

В США чрезвычайный режим жестоко давит любое недовольство. Устанавливается тоталитарная диктатура. Идут аресты активистов гражданского движения. Цыц, электорат! Война идет! Все для фронта, все — для победы. Социальное государство демонтируется, стоимость рабочей силы в США падает. Проблемная пенсионная система прекращает существование. В США и Великобритании начинают вводить выдачу специальных денежных пайков для чрезмерно расплодившихся пенсионеров (только на еду и немногие вещи) — вместо погибших пенсий.

Для поддержания нужного напряжения спецслужбы США устраивают несколько громко-голливудских терактов на своей территории, спихивая все на иранцев. Кульминация — взрыв в американской глубинке ядерного тактического заряда. Виноваты, конечно же, злые иранцы, купившие боеприпас в одной из постсоветских республик после распада СССР. Такова, во всяком случае, официальная версия. Ядерный теракт становится поводом к максимальному «закручиванию гаек» в Соединенных Штатах.

Пользуясь параличом шиитского Ирана, турки вводят войска в Сирию. Турки строят новую Османскую империю. Начинается громадный суннитский проект, о котором говорил Гейдар Джемаль: предпринимается попытка воссоздания сирийско-египетской ОАР, существовавшей до 1967 г.

Арабские «нефтемонархии» Персидского залива довольны: уничтожен их соперник — Иран. Дорогая нефть создает невиданное богатство.

В РФ — также острейший кризис. Внешне доходы от нефти и газа растут, но еще быстрее раздуваются цены на продовольственный импорт. Развернуть торговлю углеводородами за рубли не получается: с 1991 г. Москва так и не смогла создать ни суверенной рублевой системы, ни банков мирового масштаба. Недовольство властями в РФ охватывает большинство населения.

* * *

Начинается (из-за дороговизны нефти и схлопывания рынков сбыта на Западе) внутренний крах Пакистана. Индия вторгается в него, стремясь захватить ядерное оружие. Следует обмен парой ядерных ударов — впервые с 1945 года ядерное оружие применяется реально. Мир испытывает очередной шок, усугубляется экономический кризис.

США возглавляют международную экстренную операцию по уничтожению и изъятию ядерных арсеналов рушащегося Пакистана. Мир с надеждой смотрит на операции ВВС и Сил спецназначения Соединенных Штатов. Никто и пикнуть не может по поводу творящегося экономического беспредела.

Европа кидается к Соединенным Штатам: спаси и защити, Старший брат! Формируется Антанта-2 при гегемонии Вашингтона. Евросоюз распадается— но укрепляется НАТО. Америка делает особую ставку на Польшу. Варшаве передают технологии для добычи сланцевого газа, ей обеспечивают американские кредиты, военно-техническую помощь и доступ (для польских потребительских товаров) на рынок США. Тем самым американцы блокируют усиление Германии. В последней — тоже острый кризис, в ней растут коммунистические и неонацистские движения. В Греции — вообще беспорядки, переходящие в гражданскую войну.

Американская тайная дипломатия принимается обрабатывать европейские верхушки: а не пора ли решить наши проблемы за русский счет?

На этом фоне развивается острейший кризис на Украине (ее экономика также уничтожена высокими ценами на энергоносители). Венгрия начинает конфликт с Румынией из-за Трансильвании.

* * *

Но шок должен быть усилен. Долго показательно-голливудская война Ираном продолжаться не может. Иран просто начнет распадаться, в нем вспыхнут сепаратистские движения курдов и белуджей. Фактор Пакистана сыграет еще на несколько месяцев шока. Вывезти ядерное оружие из Пакистана и поломать его атомную промышленность — вот все, что нужно. Дальше бывший Синд Америке — без интереса, а мировой беспредел нужно продлить еще на энное время.

Для этого остается единственный вариант: помочь революции в РФ, добившись хаоса и даже гражданской войны на ее территории. Естественно, вовремя завладев русским ядерным оружием и вывезя его на Запад.

РФ в этом смысле — идеальная мишень. Воплощенный «город Глупов» в одну седьмую часть суши, с государственным механизмом, безнадежно проеденным тупостью и коррупцией. С «элитой» мародеров, хранящей капиталы на Западе и не обладающей ни малейшей решимостью отдать приказ на применение ядерного оружия. При этом американцы знают, что до 15 % населения РФ ненавидят власть воров настолько, что готовы выйти на улицы и даже взять оружие в руки. Что армия озлоблена и унижена, что недовольны полицейские силы. Что Путин нерешителен, идет по линии наименьшего сопротивления и не отважится на упреждающие аресты ключевых фигур либерального клана (5-й колонны) в своем истеблишменте. А это — главное.

В США начинают формировать подобие большого Иностранного легиона, вербуя в него поляков, словаков, хорватов, венгров, западноукраинцев, румын, молдаван. Возникают национальные бригады, очень похожие на этнические боевые формирования СС (типа «Викинга», «Скандербега», «Нахтигаля» и «Галичины», «Бергмана»).

Разыгрывается новая операция. Деньги, оружие, организаторы введены в РФ заранее. Итак, проигрывается первый такт: массовый выход протестующих на улицы в Москве — паралич МВД и нейтралитет армии — массовое бегство чиновников и олигархов из стана Путина — отречение Путина (его заменителя) от власти — приход к власти Временного правительства из числа либеральных заговорщиков в высшем эшелоне власти. Это неизбежно: ибо либеро-клан к тому моменту обладает наибольшими финансовыми, медийными и организационными ресурсами. Плюс поддержкой США. Временное правительство либералов обещает созвать Учредительное собрание.

Второй такт. У пришедшего к власти либерального клана нет никаких иллюзий относительно того, что любые честные выборы сметут их к чертовой матери. Что народ РФ проголосует за коммунистов и националистов.

В стране уже наступает хаос: «разгул демократии». На улицы пошли новые гневные манифестации: уже против Временного правительства, которое всего за пару месяцев своего существования успело разозлить народ. Либеральный клан, который моментально занялся дележом «путинского наследства» и воровством, не имеет ни малейшего авторитета в народе, его ненавидят и армия, и милиция/полиция. Моментально поднимают головы сепаратисты всех мастей: свобода ж! То и дело разгораются русско-кавказские усобицы. РФ очень быстро превращается в подобие бардачной Русской демократической республики весны-осени 1917-го. Вспыхивают первые очаги вооруженной борьбы. Националисты и красные формируют свои боевые организации, выводят на улицы митинг за митингом. За ними — большинство народа. Но националистам и красным пока еще не хватает средств и времени. Либералам нужно во что бы то ни стало их опередить и не допустить «нового 1993 года».

Такт третий. Либеральный клан, все еще сохраняющий формальную власть и тянущий резину с созывом Учредительного собрания, делает то, к чему привык. Ищет опоры в США и придумывает то, как погасить протестную энергию масс. Почти одновременно совершаются два шага.

Первый — Временное правительство, указывая на нарастающий хаос в РФ, приглашает силы НАТО для обеспечения надежного контроля над ядерными арсеналами страны. И для вывоза этого оружия на Запад. Тем более, как утверждают вице-премьер Времправа Игорь Юргенс и министр иностранных дел Сергей Караганов, ядерное оружие есть препятствие на пути модернизации и демократизации России, а также — препона на пути вхождения России в семью цивилизованных западных государств.

Второй шаг — объявляется о широчайшем суверенитете региональных объединений в РФ, основанных на семи федеральных округах. По сути дела, запущен процесс конфедерализации страны и создания семи новых государств. Зачем? Чтобы изжить имперские пережитки и гегемонию Москвы. Да и вообще: в нарезанных из РФ республиках легче установить подлинную демократию. Правда, по ходу дела о своем подлинном суверенитете и нежелании входить в одну из семи русских республик заявляют Татария и Башкирия — но это мелочи. Как и вспыхивающие по этому поводу вооруженные стычки между русскими и татаро-башкирскими националистами. О своих планах на создание собственных суверенностей заявляют финно-угорские народы Поволжья, тувинцы и якуты.

НАТО быстро вводит войска в ключевые точки РФ, занимая позиции РВСН, ядерные арсеналы, объекты ядерной промышленности. Широко используется новый Иностранный легион. Начинается демонтаж русских ядерных зарядов и вывоз их самолетами в США. Командиры оставшихся частей российских ВС банально куплены (как иракские генералы), а очаги партизанской войны русских еще слишком слабы. Тем более что новейшие технологии позволяют НАТО не оккупировать всю РФ (да этого и не надо), а держать несколько десятков ключевых точек. Дороговато, конечно, но игра стоит свеч. Формирования НАТО берут под контроль газодобывающий регион Ямала, подземные хранилища газа и главные трубопроводы, ведущие в Европу. Широко используются беспилотные аппараты, части нового Иностранного легиона, прикомандированные батальоны грузинской и украинской армий.

Страх перед хаосом и развалом в стране (РФ) с ядерным оружием снова охватывает весь мир. Экономический кризис снова отодвинут на третий план. Доллар девальвирован, американский госдолг обесценился. В мире вообще исчезло понятие «твердая валюта» — на годы вперед. Впрочем, обесценились и европейские долги.

США приводят в действие план раздела Сибири. Китаю — чтобы подсластить ему пилюлю — отдают Приморье и часть Забайкалья. Но на пути дальнейшей экспансии КНР ставится цепочка передовых оперативных баз США — FOB. Япония оккупирует Курилы и север Сахалина. Остатки Дальневосточной и Сибирской «русских республик» получают протекторат Соединенных Штатов. Они предлагают совместные планы освоения Последней кладовой планеты европейцам. Китай получает еще один «утешительный приз» — в виде Казахстана и части Средней Азии. Там нефть есть.

Удержание Ирана в полумертвом состоянии (воздушными рейдами) и операция в России — аналог двух локальных войн сразу. Сложно, но можно. Не сложнее, чем операции США на нескольких ТВД в 1942–1943 гг. Можно и справиться, тем более что силы будут высвобождены после вывода войск из Афгана и Ирака.

Дальше можно заниматься дроблением Ирана, взятием под контроль 80 % его нефти (создание нового государства Хузестан-Арабистан под протекторатом США).

* * *

В результате фактически новой мировой войны, без всякого ядерного апокалипсиса (десяток ядерных взрывов не в счет) США решают следующие главные задачи.

— Госдолг обесценен, исчезла угроза внутреннего взрыва и гражданской войны в США.

— Банкротство прежней американской системы надежно упрятано в глобальный военно-политический и экономический суперкризис, янки избежали позора и ответственности за крах.

— Остатки социального государства демонтированы, цена рабочей силы на Западе резко снижена.

— В стране установлен кастовый, тоталитарный строй (постдемократия), сохранена власть капиталистической «элиты». Такой ценой удалось избежать неконтролируемтого развала Америки и разгула нового варварства в ней.

— Начата реиндустриализация Запада, строить реальный сектор в США опять рентабельно.

— Сохранен и усилен американский военно-научно-промышленный комплекс.

— Заторможено развитие главного соперника США — Китая. Он не получил доступа к нефти Ирана и Сибири.

— Уничтожен потенциальный экономический соперник США — Евросоюз, серьезно ограничена и парализована в своем развитии Германия, Польша — превращена в ключевого союзника Америки в Европе. Энерго-и ресурсоснабжение Европы — под контролем янки.

— Взяты под контроль сибирские природные кладовые, созданы обширные поля для инвестиций и развертывания грандиозных неоиндустриальных проектов под эгидой Штатов.

— Прекратил существование второй после американского ракетно-ядерный арсенал — русский. Навсегда устранена опасность возрождения всякого подобия СССР или Российской империи в Евразии.

— Сокрушен Иран, нет больше угрозы возникновения новой исламской ракетно-ядерной державы.

— Нет больше проблемы Пакистана и его ядерного потенциала, укреплены отношения «Вашингтон— Дели».

— Создан достаточно устойчивый, двухполюсный (США и Китай) мир.

— Агрессивный ислам получил полную свободу обустраивать на своей территории дикую архаику и отсталость, при этом нимало не угрожая Америке. Ислам создал иммиграционное давление на пострадавшую, но все еще достаточно богатую Европу.

— Америка, пожертвовав старой долларовой системой и девальвировав доллар, выиграла время и ресурсы для следующего рывка — к созданию когнитивной экономики и космического оружия, которое ликвидирует проблему ядерных арсеналов других стран (обесценивает их). При этом доллар, хоть и стал аналогом мелкой лиры, тем не менее остался в числе сильных валют. Американский внутренний рынок по-прежнему сохранил достаточную привлекательность для мировых экспортеров.

— На фоне европейских проблем и исламского хаоса/архаики в Евразии, на фоне довольно серьезных внутренних проблем в КНР Соединенные Штаты выглядят как довольно надежная гавань для капиталов.

— Появилась возможность начать игру на развал Китая.

* * *

Таков, на взгляд Максима Калашникова, возможный сценарий развития нынешнего глобального смутокризиса — в виде новой мировой войны своеобразного типа. Альтернатива такой войны — крах ядра капиталистической системы, Соединенных Штатов. С возможной гражданской войной в этой стране, ныне объятой жестоким кризисом. С дальнейшей цепочкой кризисов и крахов по всему миру. Как у Нила Стивенсона.

Иного выхода, кроме войны глобального «мятежно-показного» вида, у хозяев Америки не остается — как ни крути.

Хорошо, посмотрим на вещи немного под иным углом.

Мы знаем: капитализм, лишенный ограничений и узды здравого смысла, самым естественным образом уничтожает демократию. Причем огромную роль в этом играют монополизация рынков (перетекающая в политическую монополию) и огромное имущественное расслоение. Те механизмы ХХ века, что хранили США от такого поворота истории, последовательно разрушались начиная с 1981 года. Именно в рамках неолиберально-монетарного эксперимента, приходящего нынче в точку кульминации.

* * *

В сущности, угроза нового кастового, тиранического строя возникла уже в конце XIX века, когда сложились первые супермонополии угольных, стальных, железнодорожных и нефтяных «баронов». Но власти США смогли ответить на вызов, начав с антимонопольного законодательства и принудительного разделения сверхкорпораций (дело «Стандард Ойл»). Впрочем, до того власти принудили бизнес платить налоги на всеобщее начальное (а затем и среднее) образование, создавали дешевые университеты на бесплатно предоставляемой им земле, применяли механизм гомстеда — бесплатной раздачи земель на Диком Западе.

Потом, в 1930-е, последовал второй круг создания защитных механизмов демократии. Власть, столкнувшись с перспективой гражданской войны из-за Великой депрессии, принялась сглаживать имущественное неравенство, перераспределяя богатство и принуждая капитал подчиняться госрегулированию. С тех пор и был создан современный средний класс Запада, нынче размываемый: это не владельцы малого бизнеса по большей части, а люди, получающие высокие зарплаты благодаря государственным программам и госрегулированию экономики. Был введен суровый прогрессивный налог на личные доходы. (В 1960-е — 98 % на личные доходы сверх 2 млн долларов в год.) Капиталистов принуждали пускать средства не на личное потребление, а в инвестиции, в создание новых рабочих мест. Причем именно в годы самого жесткого прогрессивного налога США имели непревзойденные до сих пор темпы роста (до 8–9 % в год). Оно и неудивительно: капиталистов заставляли тратить денежки на новый бизнес, на науку, оборудование и заводы, а не на сверхроскошь.

Но с 1981 года американская власть решила не бороться с неравенством, сворачивая социальные программы (при этом в основном для молодых, а не для стариков), снижая налоги на бизнес. К чему это приведет?

«История также учит нас, что версии капитализма, основанные на выживании наиболее приспособленных, на практике не работают. Экономика свободного рынка, существовавшая в 20-е годы, развалилась во время Великой депрессии, и правительству пришлось ее перестроить. Может быть, капитализм, где выживают «наиболее приспособленные», все-таки осуществим, но никто еще не пытался это сделать…Государство всеобщего благосостояния было устроено вовсе не безумными левыми. Его строителями были почти во всех случаях просвещенные аристократические консерваторы (Бисмарк, Черчилль, Рузвельт), принявшие политику социального обеспечения не для того, чтобы разрушить капитализм, а чтобы спасти его, защитив средний класс», — пишет Лестер Туроу («Будущее капитализма», 1997 г.).

Однако неолиберальный эксперимент пошел противоположным путем. И вот мы имеем системную катастрофу. С 1981 года, конечно, неограниченный капитализм не пришел, но государство стало равнодушно взирать на рост неравенства. Попытки компенсировать падение уровня жизни среднего класса за счет раздач дешевых ипотечных и потребительских кредитов кончились катастрофой, начавшейся с 2008 года. Больше этого резерва нет. И имущественное расслоение нынче вернулось к уровню 1920-х годов. И пришел кризис. Не только экономический. Началось и разложение американского (шире — западного) социума. На идее личного обогащения нельзя построить спаянного общества. Социуму нужны сплачивающая идея и общее дело, общий враг. Кризис социума в Америке начался давно: с того самого момента, когда кончилось освоение Дикого Запада (исчез огромный социальный лифт, кончилось время гомстедов) и сложился классический капитализм времен Джона Пирпонта Моргана, когда творил Джек Лондон и в Америке стала нарождаться мощная социалистическая партия. Это было в конце XIX и начале XX веков. Хотя раскол американского общества удалось несколько задержать с помощью Первой мировой и «золотых 20-х», первый же мегакризис 1929 года бросил страну — ядро капсистемы — на грань революции и гражданской войны. Дальше американцев удавалось сплачивать то борьбой с Великой депрессией, то смертельной схваткой с Гитлером и самураями-империалистами, то противостоянием «Свободного мира» «империи зла» (СССР).

С 1991 года последний сплачивающий фактор исчез. Судорожные поиски замены Советскому Союзу успеха не принесли. Хотя чего только не перепробовали: и Саддама Хусейна, и международный терроризм с «осью зла», и якобы возрождающуюся «великодержавную Россию». Все не то, все — фальшиво. Пробовали было надуть угрозу усиливающейся Японии, готовой вот-вот начать войну с Америкой (любимый сюжет первой половины 90-х), — но сама жизнь похоронила эту «страшилку». Китай на конфронтацию не идет. А Иран на «империю зла» ну никак не тянет. Нет больше внешних сил, способных заместить Рейх, Японскую империю или СССР, никто в обозримой перспективе не нападет на Америку (фактор ядерного сдерживания никуда не делся). Все меньше шансов на то, что сами Соединенные Штаты смогут начать большую войну, пусть даже и под надуманным предлогом. И жупел глобального потепления не сработал. А без великой идеи (общего дела и общего врага) жизнь вдруг стала бессмысленной и уныло-серой, пронизанной только алчностью. В ней остались только вечные проблемы, необходимость пахать на двух работах и отдавать неподъемные долги, страх потерять работу или заболеть. И общество стало рассыпаться, а хваленая демократия — разлагаться. Стал накапливаться потенциал взрыва социума изнутри. Причем как по социальному, так и по территориальному признакам. Все это наложилось на экономический застой и кризис. Потому можно смело ожидать возрастания карательности и полицейщины во внутренней политике США. Ибо нужно каким-то образом «стянуть» распадающееся общество. Процесс выйдет на поверхность после наметившегося провала обамовского курса. Ответом будут учащающиеся беспорядки и бунты, ответное насилие низов.

* * *

Очевидно, что возможности США быстро улучшить экономическое положение и дать своим согражданам резкое увеличение уровня жизни исчерпаны. Американцам точно не удастся сохранить государство всеобщего собеса (welfare state), сложившееся в 1935–1973 гг. Это непосильно экономически и сопряжено с наращиванием и без того запредельного госдолга.

Можно говорить о «кризисе жанра» в экономической политике США. Несмотря на словоизвержения о «наступившем XXI веке», власти страны-ядра капсистемы с 1981 года не применили ни одного экономического рецепта, который можно считать новым. И все они провалились. Рейган (1980–1988) принялся наращивать государственный долг, колоссально раздувать оборонные заказы — и при этом сокращать социальные затраты и снижать налоги. Эта политика, в общем, продолжалась и при Буше-отце (1988–1992). По сути дела, это — смешение практик президента Ф.Д. Рузвельта (1932–1945) и его предшественника, президента Г. Гувера. Однако все это не привело к сколько-нибудь значительным темпам роста экономики (не были превзойдены даже «кризисные» 70-е) и не остановило ни деиндустриализации США, ни вывода промышленности в Китай, ни нарастания опасного социального расслоения. А еще при Рейгане продолжали печатать доллары, втихую используя эмиссию для стимуляции экономики. Кстати, проведя еще и девальвацию в 1985-м. Эмиссию использовали так же, как при Франклине Рузвельте. При Клинтоне (1992–2000) американцы проводили старую добрую балансировку бюджета, добившись его профицитности, и не наращивали государственный долг (стиль позапрошлого века — равно как и тысячелетние принципы нормальной экономики). Но при этом клинтонщина совершила самоубийственные для Америки шаги: отменила акт Гласса-Стигала 1938 г. (строгое разделение функций инвестиционных и коммерческих банков), создала «экономику» финансовых бесплодных спекуляций (привет, деривативы!), принялась надувать пузырь «интернет-экономики» (лопнет в 2000–2001 гг.) и утопила Штаты в болоте политкорректности. При этом продолжался форсированный вывод реального сектора в Китай, что закладывало «заряд» для нынешнего кризиса. В общем же можно сказать, что при Клинтоне седая экономическая древность мешалась с откровенным финансовым мошенничеством, а то и вовсе с антиамериканским кретинизмом. И при Клинтоне тоже использовали печатный станок ради стимуляции экономики, повторяя опыт 1930-х.

Буш-сын (2000–2008) решил повторить практику Рейгана, каковая была лишь перепевом политики Гувера и Рузвельта. Буш-младший чудовищно раздул государственный долг и военный бюджет, при этом снизив налоги на богатых и на корпорации. Никаких новаций в экономике Буш-юниор, как видите, не сделал, оставаясь в рамках рецептов первой половины ХХ века. Зато привел США к краху 2007–2009 годов. Буш-сын также задействовал эмиссию долларов.

Президент Обама в 2008–2012 гг. тоже ничего нового не придумал. С одной стороны, он попробовал повторить политику Рузвельта 1932–1945 годов, объявив о грандиозных планах социальных реформ (новое всеобщее здравоохранение), о намерениях развернуть гигантское строительство новой инфраструктуры, о грядущих суперинвестициях в научно-технические и образовательные программы и даже заикнулся о новой индустриализации. Ну, и где здесь XXI век? Правда, ничего у Обамы не вышло: все заблокировали и заболтали. Как и Рузвельту в 30-е, и Рейгану в 80-е, Обаме пришлось увеличивать государственный долг (на треть). Так же, как и по-рузвельтовски (по-рейгановски, по-бушевски, по-клинтоновски), печатать доллары, причем в усиленном темпе.

Ну, и еще при Обаме американцы принялись сбрасывать свой кризис во внешний мир, провоцируя войны, перевороты и нестабильность в Евроафрике и на Ближнем Востоке. И здесь тоже — ничего нового. Штаты делали то же самое накануне Второй мировой, а при Клинтоне — даже в Европе (уничтожение Югославии и создание независимого албанского Косова в 1999-м).

Перед нами — явный кризис жанра. Ничего принципиально нового «инновационный лидер» — США — в экономике не родил. Все — из арсенала первой половины ХХ века и даже более ранних времен. Только теперь ничего не помогает. Печатать деньги дальше некуда: все, предел, денежный «навес» образовался чудовищный. Раздувание военного бюджета (рузвельтово «военное кейнсианство») больше не стимулирует экономику, как это было еще при Рейгане. Наращивать госдолг — тоже опасно. На одних процентах можно разориться. А не наращивать — это вызвать депрессию в экономике, уменьшать государственный спрос. Печатание же долларов («количественное ослабление» по ФРС) никоим образом не решает проблемы долга, только насыщая кровь диабетика (экономику Америки) сахаром (эмитированными долларами).

Снижение налогов на богачей и корпорации не срабатывает: предприятия все равно переводятся в Китай, отчего налоговые послабления служат развитию скорее китайской экономики, нежели американской. Попытки раздавать деньги потребителям ради создания внутреннего спроса, развития «домашнего рынка» — как это делалось де-факто при Новом курсе Рузвельта? Те же попытки при Буше-сыне и Обаме показали почти полную бессмысленность: ведь американцы покупают в основном то, что делается в Китае, в ЮВА и даже в Европе. И деньги США, таким образом, снова стимулируют чужие экономики и лишь весьма отчасти — американскую. В Штатах-то новых заводов и фабрик от этого теперь не строится. В 1930-е было иначе: янки почти все делали сами.

Создалась беспрецедентно опасная для ядра капсистемы ситуация: общество раскалывается, страсти в нем накаляются, идет поляризация политических лагерей, прежняя модель демократии трещит по всем швам — и все это на фоне практически безвыходного положения экономики США. На фоне отказа всех прежних механизмов выхода из кризиса и стимуляции экономического роста. При этом экономический кризис подстегивает кризис социально-политический. Взрыв системы становится вопросом только срока. Массовое недовольство положением дел в стране отныне будет только нарастать. Надежды-то на повышение благосостояния больше нет. И «элита» не в силах предложить что-то новое. Что дальше?

* * *

Что предпримут мечущиеся верхи Соединенных Штатов? Пронаблюдав за их действиями в последние тридцать лет и уяснив, что ничего нового эти фигуры придумать не в силах, выдвинем свой прогноз. Итак, американская плутократия опять попробует применить что-нибудь из далекого прошлого. На сей раз — попытку стать еще «рыночнее». Они попробуют воплотить либертарианскую утопию, создать некий «капитализм 2.0». То есть чистый капитализм. По Хайеку-Ротбарду-Фридману. (Аналог: провозглашение возврата КПСС к изначальным «ленинским нормам» при Горбачеве.) Но попытку контролируемую. Без распада Соединенных Штатов.

Что такое либертарианская утопия «капитализма 2.0»? Это — создание общества, где, как в позапрошлом веке, бизнес платит налогов не более чем 10–15 % от прибыли. Где полностью отменяется государственная пенсионная система. Где отменяется на 90 % социальная политика: каждый сам отвечает за себя. Где государство сводится до положения «ночного сторожа», его функции сокращаются донельзя, отменяется практически все регулирование экономики, а часть государственных функций вообще отдается на откуп корпорациям и фирмам. Должно быть создано общество чистого, незамутненного капитализма, где свободной игре рыночных сил ничто не мешает. Образование и медицина — исключительно частные и платные. Больших государственных программ быть отныне не должно. В финансах — вводится золотой стандарт. В общем, добро пожаловать в какой-нибудь 1850-й год, во времена Кассия Кольхауна и Всадника без головы. Нетрудно предсказать, что получится в итоге. Во-первых, прольются реки крови. Ведь придется лишить пенсионного обеспечения огромное поколение беби-бумеров (личных накоплений у него практически нет). Придется свернуть социальные программы, подавляя неизбежное возмущение тех, кто сильно зависит от социальных выплат и пособий. Придется столкнуться с возмущением рабочих и инженеров военно-промышленного и аэрокосмического комплексов, которых будут выбрасывать на улицу из-за сокращения оборонного бюджета так же, как выбрасывали русско-советских тружеников ВПК в начале 90-х. То же самое ждет учителей и врачей — работников бюджетной сферы. Окажутся без работы целые рати сотрудников федеральных министерств и агентств — из-за минимизации государства и дерегуляции экономики. Взорвутся районы американских городов, населенные цветной беднотой. Да и многие бизнесмены разорятся — у них исчезнут миллионы платежеспособных покупателей и потребителей услуг. Это можно сделать, применяя лишь весьма жесткое насилие и отменив демократию: иначе миллионы избирателей (бюджетников, военных, работников АПК, чиновников, пенсионеров и «предпенсионеров», безработных и цветных) «прокатят» любого политика, который решится на такое.

Для всего этого потребуется диктатура. Причем вполне брутальная. Вполне расистская. Тратящая огромные ресурсы на полицию, карательные части и свой вариант тайного политического сыска (гестапо). С мощным аппаратом промывания мозгов, тотальной слежкой за недовольными, с тайными тюрьмами, пыточными подвалами, с похищениями людей и секретными казнями. Благо опыт такой политики уже наработан в ходе проведения неолиберальных экономических реформ в Чили и Аргентине 70-х, а также в ходе бушевой «войны с террором» после 2001 года. Просто наработанные механизмы придется обратить на сами Соединенные Штаты. Но, скорее всего, по обычаю нынешних «элит», которые личной ответственности боятся как огня, все будет сделано так: сначала США доведут до банкротства, до коллапса пенсионной и социальной систем, до дефолта. Мол, видите — так получилось, денег больше нет, теперь придется делать новый порядок («капитализм 2.0»), отказываясь от наслоений «социалистического» ХХ века. В чрезвычайной ситуации и при остром дефиците времени. Естественно, при президенте-диктаторе, который «временно» получит безраздельную власть, призвав американцев возвращаться к немеркнущим ценностям истинного американизма времен «отцов-основателей»: Вашингтона, Франклина, Мэдисона и т. д.

* * *

Экономическая катастрофа и потрясения в США взорвут весь мир.

Прежде всего, дефолт и коллапс прежней Америки уничтожат громадные объемы старых долларов во всем мире. А это ввергнет в кровь и мясорубку многие страны. Тотальный, глобального размаха социально-экономический кризис будет обеспечен. Рассыплется Евросоюз. Китай получит сразу дюжину «торпед» в борт. Япония буквально перевернется вверх килем. (У нее и КНР — самые большие резервы в долларах, которые могут «сгореть».) О кошмаре, что ждет пространство Постсоветии, даже страшно подумать. Быстрого возврата к золотому стандарту не выйдет. Да и золота слишком мало, чтобы удовлетворить разросшийся с 1971 года мир. Как метко выразился теоретик финансов Анатолий Отырба, на энное время исчезнет всеобщее мерило стоимости (доллар), и часть стран, буквально заливаясь углеводородами, не смогут покупать нужного им продовольствия. И наоборот. В одночасье будет дезорганизована запутанная логистика (когда огурцы везут в Москву и Вашингтон из Индии, микросхемы в Китай — из Японии, электронику для электромоторов — из США в Ирландию). На некоторое время — пока не развернутся механизмы бартера, клиринга и новый золотой стандарт — воцарится хаос. Мы не беремся спрогнозировать все его последствия.

Ибо, во-вторых, попытка верхов Соединенных Штатов осуществить «гайдаровско-чубайсовский» план жестких шоковых преобразований может вызвать гражданскую войну в Северной Америке. И дело даже не в восстаниях по «градам и весям» США. Просто некоторые штаты попытаются сохранить часть социальных гарантий и пенсий для своих жителей, для этого объявив о выходе из Федерации. Наверняка это будут Техас и Калифорния, Юта (там уже давно копится свой золотой запас) и те штаты Среднего Запада, где есть законсервированные месторождения нефти. Центральное правительство в Вашингтоне попытается мобилизовать национальную гвардию, бросая части, поднятые по тревоге в одном штате, в другой штат. Но поскольку будет очень плохо, бойцы нацгвардии (еще вчера бывшие клерками, юристами, рабочими, мелкими бизнесменами) начнут бунтовать и отказываться уходить за пределы своих штатов (субъектов федерации США). И стоит пролиться первой крови — дальше Молох гражданской войны вырвется наружу. Так, как это было в 1861-м, хотя первоначально тогда американцы не желали убивать друг друга. Однако обстрел форта Самтер и битва при Булл-Ране развернули все на 180 градусов в мгновение исторического ока.

Моментально выплывут наружу застарелые конфликты между янки и дикси. Между Виргинией и Нью-Йорком. Мы ведь уже видели подобное в гибнущем Советском Союзе или в Югославии. Варваризация американцев, происходившая в последние тридцать лет (из-за падения качества образования, массовой дебилизации масскультурой и ТВ, деиндустриализации), поставит под знамена сражающихся миллионы новых варваров. Примитивных, с мышлением дебила, склонных к насилию и мародерству, признающих только «простые решения». Мы уже видели таких варваров в действии — и в Кишиневе, и в Киргизии, и в Париже с Лондоном. Тут же заговорят стволы многочисленных отрядов «народной милиции» и религиозных сектантов, появятся местные батьки и атаманы (в США — «полковники», «пророки» и «генералы»). Примутся орудовать вооруженные банды цветных (в одном Лос-Анджелесе — около тридцати гангстерско-наркоторговых ОПС). Богатые американцы в своих изолированных поселениях ощетинятся стволами. На дорогах Америки окажутся потоки беженцев. Будет дезорганизовано продовольственное снабжение мегаполисов. Если же бои и беспорядки разрушат энергетическую инфраструктуру и начнется развал энергосистем (системные аварии), то… Цивилизация — хрупкая вещь. Стоит отключиться электричеству, стоит нарушиться работе Интернета, банков с банкоматами, аэропортов — и сами понимаете, как наружу вырвется самая необузданная дикость пополам с эпидемией паники.

Не нужно быть высоколобым провидцем, чтобы понять: чем грозит миру гражданская война в стране, обладающей авианосным флотом, громадными арсеналами ядерного и высокоточного оружия. И тремястами миллионами единиц огнестрельного оружия на руках у населения. И тысячами опасных технических объектов (ядерных реакторов, химических производств, арсеналов оружия, электростанций, хранилищ радиоактивных материалов). Разбитая на части, Америка станет скопищем криминально-феодальных «республик» во главе с крутыми паханами. Она впадет в третий мир.

Таково одно из возможных последствий либертарианской утопии. Попытки ввести чистый «капитализм 2.0».

* * *

Но допустим, что американцы окажутся такими же пассивно-покорными, как и русские после 1993 года, — и примут безропотно как дефолт США, так и шоковые реформы при установлении «капитализма 2.0». Не станут бунтовать и партизанить. Изменит ли это что-то? Не очень. Ибо все равно придется сначала довести Америку до дефолта. А это — гарантированное «экономическое землетрясение» всемирного ранга. И перспектива разрушения долларовой системы. Тут и Китай рискует угодить в новую смуту.

Но допустим, что при этом в Штатах установилась либертарианская власть. Все дружно молятся на иконы Айн Рэнд, Фридриха фон Хайека, Ротбарда и Мильтона Фридмана заодно. Что получаем? Лишенный всяких ограничений капитализм стремительно превращается в царство монополий, плотно захвативших и поделивших рынок. Слабое государство моментально превратится в игрушку в руках монополий и тех, кто ими владеет. Власть и собственность намертво сплавятся. Поскольку либертарианцы непременно атакуют принцип централизованного государства и превратят США в конфедерацию, сонмище полунезависимых штатов-регионов, то мощные централизованные корпорации и станут истинной властью. После чего формирование каст и превращение большинства в рабов будет гарантировано. А далее — неизбежный застой, скатывание к мистике и мракобесию, разложение. И — дальнейший распад. И — коли Китай устоит — именно он станет владыкой мира. Но это, как говорится, уже за горизонтом нашего прогноза.

Подобный поворот истории США приведет к цепи распадов. Например, за судьбу РФ и ломаного гроша можно не давать. Европа? У нее будет свой ад. А обрушение (после СССР) еще одной сверхдержавы станет крупнейшей геополитической катастрофой уже этого века. После нее непременно начнется драка за передел мира. Но это будет мир, где Запад больше не сможет доминировать…

Значит, все равно флагман Западного мира столкнется с перспективой страшной смерти. Один черт, начнется скольжение в Темные века нового варварства. И тогда США попробуют именно ту войну, о которой мы написали. С ударами по иранцам и русским.

* * *

Естественно, всякий план несовершенен, в ходе выполнения он ломается и нуждается в корректировке. Но, боюсь, янки могут предпринять попытку именно в таком направлении. Вне всякого сомнения, срыв плана на одной из стадий означает опять-таки впадение человечества в неуправляемый хаос.

Тем, кто орет по поводу моего меморандума: «Бред!», задам вопрос: вы можете предложить иную возможность решения тяжелейшей проблемы — государственного долга Соединенных Штатов? Предложите. И помните: еще 1 января 2000 года тяжелой паранойей показалось бы то, что случилось 11 сентября 2001 года и позже. А мир начала 2012 года из января пресловутого «миллениума» вообще представился бы плодом наркотической фантазии. В эпоху глобального смутокризиса возможно все!

Реальность нынешних дней такова, что именно Соединенные Штаты сейчас — центр мира. Мы же, после гибели СССР, — периферия. И то, что произойдет в Америке, определит судьбу мира.

Понятно, что ключом к спасению рода человеческого становится создание сверхновой России — страны когнитивной экономики и национального возрождения, беспощадного уничтожения коррупции и мародерства и (параллельно) — новой индустриализации. (Ибо когнитивная экономика — мое убеждение — не может существовать без роботизированной индустрии на новых принципах. И без социализма/нейромира.)

Ибо ситуация такова, что на один технологический рывок рассчитывать нельзя. Капитализм плюс технологии будущего сейчас — смертельный коктейль. Смесь адская. Смесь, способная только ускорить срыв в Темные века.

Глава 7