Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием — страница 142 из 210

Как и сама разрушительность, один из её элементов, обман, приобретает всё более радикальные формы, перерастая в информационную войну. Информационный вброс в течение нескольких дней может в корне изменить расстановку кандидатов в избирательной компании. В поле информации могут почти внезапно (в исторических масштабах времени) возникать безумные теории, способные коренным образом изменить ситуацию, разрушить систему. В информации стремительно растёт доля дезинформации, лжи. Запад не в силах конкурировать с Россией в открытых военных действиях, обыгрывает её в грязной информационной войне. Это делает уже сегодня невозможным рациональную организацию экономической, политической и общественной деятельности. Ложь работает не хуже ракет, но разрушает она не точечно, а поголовно всех. А в такой степени изолгавшийся мир обречён на самоуничтожение.

За определённой границей разрушение, творимое человеком, становится необратимым. Большая часть утраченного утрачивается навсегда. Потому что оно разрушено бесповоротно. Фарш невозможно провернуть обратно. Чем крупнее и сложнее система, тем необратимее в ней процессы. Во всём мире принято обращение к незнакомому или просто другому лицу, как к вышестоящему: мсье, сэр, пан. Так было и в русском языке: господин, госпожа. Большевики «господ» отменили, и ввели обращение «товарищ». Приживалось оно плохо, особенно в отношении женщин, пользовались им преимущественно на партсобраниях. Так мы и прожили семьдесят лет, не зная, как обращаться друг к другу. И вот мы вернулись к капитализму, но, как выяснилось, вернуться к прежнему обращению оказалось невозможно. Теперь мы и не товарищи, и не господа. Так, непонятно что. И в народе родилась новая форма обращения: «мужчина», «женщина». Произносить это обращение надо грубо и неприязненно, подчёркивая этим, что твой собеседник в твоих глазах никто и ничто, имеющее разве что пол.

По словам Ж. Превера, «нужно, чтобы все были вежливы со всеми, а иначе начнутся войны, эпидемии, голод, угрызения совести и сомнения». Разжигаемая большевиками под видом классовой борьбы взаимная ненависть привели к тому, что хамство победило достоинство и порядочность. Как вернуть уважение к людям, если даже подобающего обращения не существует? Сегодня ненависть, культивируемую к русским, Запад сделал своим главным оружием. Его истеблишмент, наступает на те же грабли, повторяя ошибки большевиков и не понимая, что в дальней перспективе они занимаются самоуничтожением.

«Вор должен сидеть в тюрьме» — этот слоган из культового фильма С. Говорухина в нашей более сухой трактовке звучит следующим образом: разрушитель должен быть нейтрализован. Методы могут быть разными. Когда маршала Жукова назначили командующим Одесским военным округом, он в считанные месяцы покончил с разгулом бандитизма и воровства. Хотя местные власти по разным уважительным причинам «не могли» сделать это несколько лет. Ту же ситуацию мы имеем сегодня в России с коррупцией, криминалом и наркоторговлей.

Проблема современной России в том, что власть не в состоянии поставить разрушителей на их место. Да, удерживать пятую колонну в допустимых рамках пока удаётся. Для этого создан мощный аппарат правоохранительных органов, национальная гвардия и пр. Оказывается нерешаемой задачей снижения до приемлемых пределов коррупции и разбазаривания казны. Коррупционеры не хотят бороться с самими собой. Ужасающие масштабы коррупции являются тем тормозом, осознать гибельность которого власть оказывается не в состоянии.

Для того, чтобы это было сделано в должной мере, необходима элита. В царской России задачу её создания почти удалось выполнить. И это в стране с только что снятыми «оковами крепостного рабства». Это феноменальное достижение до сих пор не оценено должным образом историками. Не справились с первой — нейтрализацией разрушителей. Если быть точным, почти справились, но первая мировая война придала разрушителям дополнительный импульс, и тут вступил в действие следующий закон — маниакальная одержимость какой-то идеей может приобрести характер эпидемии, и тогда целая страна может лишиться рассудка. Так было в России с терроризмом и жаждой революционных перемен в начале 20 в., несколько позже с нацизмом в Германии, исламским фундаментализмом, национализмом в Украине в начале 21 в. Если переориентирование сознания на более созидательные цели оказывается невозможно, система избавляется от наваждения лишь пройдя через полное разрушение.

У не таких смекалистых, как русские, финнов хватило ума на то, чтобы в 1917 году отмежеваться от столь заманчивого строительства нового мира и построить свой, не столь грандиозный, какой был задуман буйными головами за рекой Сестрой, но чистый, благополучный, устойчивый. Строилось самое социально-справедливое общество здесь, а появилось там. В Финляндии существует список «сто социальных инноваций». В нём, например, скандинавская ходьба, которой регулярно занимаются 20 % финнов. Правда Олимпиад они не проводят. Но почти во всех мировых рейтингах развития Финляндия на одной из первых трёх строк. Любимым коньком советской пропаганды были «великие социальные завоевания», которыми нас одарила Великая Октябрьская. И где они? Сегодня у нас фактически нет профсоюзов, которые были до и реально боролись за права трудящихся. Они остались в бывшей части Российской империи — Финляндии, там же бесплатное высшее образование, с которым мы частично уже распрощались, там выше уровень жизни и много чего выше без великих социальных потрясений.

Понимание общественных механизмов стало возможным только с появлением уровневой модели, отражающей градации сложности и высоты деятельности, в том числе и в отношениях между людьми. Человеческие системы в принципе нелинейны, и их нелинейность тем больше, чем крупнее система и чем она структурно сложнее. Причины нелинейности в психическом устройстве человека, в первую очередь в наличии у него сознания. Этим сознанием он может что угодно выдумать, через сознание на него можно эффективно влиять, вплоть до полного переформатирования. Был одним, и стал совершенно другим. В последнее время для специфически человеческой нелинейности был придуман красивый термин — эффект бабочки. Бабочка взмахом крыльев инициирует процесс, который развиваясь приводит к грандиозным последствиям. К сожалению, в этом случае мы чаще имеем дело с отрицательным развитием событий. Это похоже на сход лавин в горах: они какое-то время копятся, а потом по совершенно ничтожному поводу начинают двигаться и погребают под собой либо людей с их жильём, если это случается в горах, либо огромные системы, если лавины сходят в ментальной области.

Основные две причины человеческой нелинейности отражены в уровневой модели. Первая — наличие разрушителей, и второе — это быстро растущая с высотой разница в деятельности на разных уровнях. Разрушители — это могильщики человеческих систем. Что касается разности уровней, то она может давать как положительный, так и отрицательный эффект. Как пошутил М. Жванецкий «мы все братья, но не все по разуму». Как теперь выясняется, это не шутка. Но учёным понимание этого даётся с трудом. Одним из немногих, кто отдавал себе отчёт в значении разницы уровней деятельности людей, был Г. Зиммель: «В разнице высот, до которых поднялись различные личности, заключена особая ценность». Для персонального выживания достаточно ур. 1, для выживания малых и средних систем (семья, государство) необходима деятельность на 2 ÷ 4 ур. Для существования и развития самых крупных в масштабе Земли систем (цивилизации, человечество) необходима деятельность на 5, 6 ур. Без неё системы глобальных масштабов нежизнеспособны.

Устойчивость в одних случаях и неустойчивость в других является самым загадочным феноменом больших систем. В истории бесконечное число примеров потери устойчивости общественных систем без основательных на это причин. Не было непреодолимых обстоятельств для сохранения устойчивости Российской империи в 1917 г. Сегодня эта ситуация снова зреет в России, при этом противоречия внутри сильнее, а внешние разрушители ещё наглее.

Чем сложнее система, тем меньше её надёжность. Это свойство систем сыграло злую шутку с человечеством. Ведь именно ему мы обязаны возникновением разрушителей. При этом человек, усложнившись, «вышел» из природы, и далее он сам должен нести ответственность за себя. Но способность человека к созданию сложных программ деятельности больше его способности сознательного контроля этого процесса. Разрушительность находит множество лазеек, чтобы реализовать себя и закрепиться генетически. В механизм этих процессов человечество своим разумом едва начинает проникать в то время, как разрушители-практики достигли больших успехов в освоении поистине бесконечного количества форм разрушения.

Величина системы является существенным фактором её деятельности. «Большие народы всегда действуют, как гангстеры, маленькие, как проститутки», (С. Кубрик). В роли последних отличились Болгария и Черногория, обязанные России всем, что у них есть. Малые системы склонны паразитировать на больших и вырабатывают изощрённые способы разрушения систем-доноров. Меньшинства оказывают порой непропорционально большое влияние на ситуацию в большой системе. Разрушительное меньшинство, пользуясь свободным доступом в интернет, заполняет его информационной отравой. Сочинять вздор — это же не зерно сеять и урожай собирать. Но может приносить больше деньги и оказывать больше влияние на сознание масс. И какое-то ничтожество становится буквально властителем умов. А вы, дураки, сейте, доите, что то там косите, и незаметно для себя превращайтесь в рабов.

Меньшее либо продажнее, либо агрессивнее. Эта закономерность справедлива для любых меньшинств. Как для меньшинства разрушителей, так и для национальных, религиозных, политических меньшинств. Это системная закономерность: меньшинство так стремится уравнять свои возможности с большинством. К сожалению, используя неправедные методы, поэтому нередко его и превосходит. Таким меньшинством были те, кто называл себя большевиками. Если в большой системе дела не ладятся, ищите внутри неё малую, которой это выгодно. Нередко это малые народы.