Руководство партии поспешило назвать результаты голосования «ошибкой». Сам Ковингтон был несколько удивлен такими результатами, однако заметил, что «в республиканской партии хватает нацистов».
В мае 1976 года 29-летний автомеханик из Сан-Антонио Майк Гонзалес рассказал корреспонденту местной газеты «Лайт» о своем бюро по вербовке «санитаров» для Родезии.
— Мы не наемники,— сразу предупредил он журналиста.— И пусть не пытаются пришить нам какую-либо статью: мы не делаем ничего преступного. Наша полувоенная организация набирает группу людей для поездки в Родезию. Мы не берем с собой никакого оружия или боеприпасов, лишь медикаменты и продовольствие. Мы, конечно, будем сражаться, если на нас нападут, но только в целях самозащиты.
Вербовочное бюро Гонзалеса называлось достаточно определенно: «Американская помощь Родезии», принимались заявления только от людей с военной подготовкой. Однако власти делали вид, что не сомневаются в законности деятельности Гонзалеса. Да и сам Гонзалес был уверен, что ничеге с ним не случится.
— Мы стараемся избегать излишнего паблисити,— сказал он корреспонденту «Лайт»,— мы не знаем, что может сделать правительство США в отношении нас. Интересно, кстати, что произойдет, когда мое интервью будет напечатано?
Ничего не произошло. Бюро продолжало действовать, а правительство даже не прокомментировало статью в сан-антонийской газете.
А планы у Гонзалеса были грандиозны.
— Мы хотим отправить в Родезию тысячу добровольцев. Для этого нам необходимо собрать около миллиона долларов. Думаем, что это удастся. Кроме того, южноафриканская авиакомпания обещала нам помощь в перевозке людей в Родезию.
Вербовочная работа шла полным ходом не только в Сан-Антонио, где Гонзалесу удалось набрать около 250 «добровольцев», но и в других городах — Эль-Пасо, Фениксе, Лос-Анджелесе и Хьюстоне.
Как и другие «спасители Родезии», Гонзалес был ярым антикоммунистом, хотя наверняка знал о коммунизме не больше других американских обывателей.
— Борьба в Родезии идет не между черными и белыми, а между демократией и коммунизмом,— втолковывал он журналисту.— Если режим Смита проиграет, то это приведет к установлению власти марксистов и прекращению поставок в США родезийского хрома.
Майкл Пирс завербовался в родезийскую армию по объявлению в «Солджер оф форчун». По болезни он не был принят в армию США, однако в родезийскую его взяли — расисты брали и с дефектами. Пирс, как и Фрэнк Свиней, обнаружил, что он не единственный американец в Родезии — даже в его роте было несколько «искателей приключений» из-за океана. Пирс красочно описывал те операции, в которых он участвовал. Одной из них — бандитскому налету на лагерь зимбабвийских беженцев в Чпмойо, на территории Мозамбика, журнал «Солджер оф форчун» отвел чуть ли не полномера в январском выпуске за 1982 год — почти через два года после провозглашения независимости Зимбабве и, кстати, через год после прихода к власти в США администрации Рейгана.
Вот наиболее характерные выдержки из записок американского наемника Пирса.
«...Мы двинулись к Инкомо, где к нам должны были присоединиться «селу скауте» {. Бородатые психи из этого известного батальона проведут первые атаки и подготовят почву для главной операции... Этим вечером мы напились со скаутами. Я встретил еще нескольких американцев, а потом вдруг столкнулся с полковником Рэйд-Дэли, командиром «селу скауте», которого назначили командующим операцией против Чимойо...»
«Переход через небольшую речку, которая отделяла нас от Мозамбика, занял несколько больше времени, чем предполагалось. Наконец мы на том берегу. Я услышал рев самолетных моторов — шесть бомбардировщиков «Канберра» пронеслись над нами и сбросили бомбы на первую нашу цель — городок Крузаменто... Чимойо находилось впереди — в семи километрах. Там было три тысячи террористов... Мы двинулись вперед. Эскадрон поддержки начал поливать укрытия террористов белым фосфором и газом CN 23. Сэмми стрелял вперед, а я поливал огнем заросли справа от меня. 32 террориста убито, одного, раненного, мы взяли в плен. Атака продолжалась. Скоро еще 18 африканцев было убито. Теперь у нас было несколько ненужных пленных. Мы убили раненого пленного с таким наслаждением, что меня до сих пор дрожь пробирает!.. Сражепие продолжалось. Наступление темноты ознаменовалось последним вылетом истребителей «хантер». Прекрасные звуки и цвета: красные, серебряные и зеленые трассы, устремленные в небо; рев моторов и оглушительные взрывы бомб...
После третьего дня сражения поле битвы было за нами. Мы захватили огромное количество оружия, нашли мпого коммунистической литературы, включая манифест Роберта Мугабе — «1979 — Год народного штурма». Мы забрали с собой или взорвали тонны продовольствия и медикаментов...
В Инкомо мы часто сидели в большой палатке по вечерам, пили пиво и говорили о том, как легко выгнать всех коммунистов из Африки — если бы только правительства Америки и Англии забыли о международном общественном мнении и поддержали бы своих естественных союзников: ЮАР и Израиль.
Мы прошли войну до самого конца... Когда Роберт Мугабе стал премьер-министром после выборов, для американских «солдат удачи» стало неблагоразумно оставаться там, и в марте 1980 года майор Уинклер и я сошли с трапа самолета в аэропорту имени Дж. Кеннеди в Нью-Йорке...»
КТО КОРМИТ «ДИКИХ ГУСЕЙ» .
«Дикие гуси» возвращались не только в Соединенные Штаты, они разлетались из Родезии по разным странам. Устраивались как могли. Давали объявления в газетах, писали в военные журналы, рекламируя свои боевые качества. («Сэр, я бывший офицер родезийской армии, специалист по разведке и психологической войне. Хочу поступить добровольцем в аналогичное подразделение южноафриканской армии, чтобы бороться против коммунизма...», «Сэр, я пять лет прослужил в родезийской армии, хотел бы поступить в военно-морские силы ЮАР, чтобы защитить страну от происков террористов и коммунистов...») Их услугами с удовольствием воспользовались расисты ЮАР, которым уже не хватает собственных сил, чтобы справиться с освободительной борьбой африканцев. Кто «работает» в Намибии в «батальоне Буффало», кто переквалифицировался в инструкторов и готовит на территории ЮАР диверсантов из числа предателей зимбабвийского и мозамбикского народов, а кто завербовался в отряды «одноразового использования»: выполнил грязное дело, получил вознаграждение — отдыхай до следующего задания.
Наемничество стало неотъемлемой частью западного образа жизни. Его воспевают писатели и киносценаристы (некоторые из них сами в прошлом были «солдатами удачи»).
Как поганые грибы, продолжают расти конторы по вербовке наемников «в любую часть света». Наемничество стало прибыльным бизнесом. О доходах владельцы таких контор предпочитают не говорить, однако известно, что те, кто покупает убийц (а в 90 случаях из 100 «покупателем» является ЦРУ), на расходы не скупятся. Один из таких «бизнесменов» заявил в иптервью лондонскому журналу «Африка нау»:
«Целый день мне звонят люди, ищущие опасности и приключений. Такое впечатление, что профессия «собак войны» становится одним из наиболее модных занятий». Журнал рассказал о таких вербовочных пунктах, как «Общество 1980» со штаб-квартирой в Брайтоне (Великобритания), которое предлагает прибыльную работу «профессиональным военным всех чинов и всех родов войск из Франции, Великобритании, ФРГ и Португалии в возрасте от 21 до 50 лет»; «Агентство международной безопасности», расположенное в английском городе Бергшир, которое специализируется на отправке наемников в Намибию.
Объявления о вербовке публикуются не только в специальных журналах для наемников типа «Солджер оф форчун» и «Гаиг-Хо», издающихся в США, но и в крупных ежедневных газетах, выходящих во многих западных столицах.
Эти «агентства», «общества», «независимые» Журналы — лишь ширмы для империалистических спецслужб.
Центральное разведывательное управление США прибегает к этой форме международного терроризма чаще других западных спецслужб. Дело тут не только в том, что США могут более щедро, чем другие империалистические страны, оплачивать подобные тайные операции из карманов американских налогоплательщиков. Главная причина такой «любви» к наемникам кроется именно в том, что наемничество считается в Вашингтоне относительно дешевым и эффективным средством достижения политических целей в стратегически важных районах мира.
В начале 1982 года реакционный американский центр «Херитидж фаундейшн» опубликовал статью профессора права Фордхемского университета Эрнста ван де Хаага, защищавшего идею создания американского иностранного легиона, который «занялся бы тем, что, вероятно, не имеют возможности делать наши вооруженные силы».
«В свободном мире существует буквально миллионы физически сильных и стремящихся использовать эту силу людей. Они с удовольствием будут сражаться за Соединенные Штаты, если мы им позволим»,— писал американский юрист.
Это заявление звучало бы правдиво, если бы вместо слова «позволим» стояло бы — «заплатим»...
Тридцатилетняя история ЦРУ изобилует фактами подрывной деятельности против революционных, прогрессивных сил и движений в Африке. По данным американского журнала «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт», только с 1961 гго 1976 год ЦРУ провело 900 крупных тайных акций против «нежелательных» деятелей и правительств. Свои террористические операции шпионское ведомство США проводит руками местных посредников, зарубежной агентуры, организаций, находящихся на американском содержании, или же с помощью проимпериалистических режимов. ЦРУ выступает как своего рода «альма-матер» огромной сети террористических банд, действующих по всему миру под маркой как правых, так и левацких группировок.
В то время как ЦРУ совершает чудовищные преступления, западная пропаганда трубит о «заинтересованности» социалистических стран в «раздувании конфликтов» на африканском континенте, о их «помощи террористам». Однако африканцы давно уже научились отличать маски «дружбы», «сотрудничества», «заботы», которые время от времени надевает Вашингтон, от его истинного лица. Они убедились на своем опыте, чего стоит «американская дружба», и прекрасно знают, что именно империализм США нагнетает напряженность на африканской земле. Деятельность ЦРУ в Африке на протяжении последних двадцати лет прямо подпадает под американское же определение терроризма: «использование насилия или угрозы насилия в отношении отдельных лиц, илн группы лиц, или правительств для достижения политических целей».