Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства

Если вы интересуетесь историей СССР и хотите узнать больше о жизни и деятельности Лаврентия Берии, то книга Сергея Кремлёва «Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства» будет вам интересна.

В этой книге представлены сенсационные личные дневники Л. П. Берии за 1938–1953 гг., которые сопровождаются комментариями автора. Публикация вызвала споры и обсуждения в интернете, а также привлекла внимание исторического официоза, поспешившего объявить эти записи подделкой.

Вы можете прочитать книгу онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,71 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«Дневники Берии — не фальшивка! Новые доказательства» — читать онлайн бесплатно

Юрию Позднякову — с благодарностью за многолетнюю дружбу

Эта книга оказалась для меня неожиданной в том смысле, что писать её я не собирался. Лишь вновь возникшие обстоятельства стали причиной того, что мне ещё раз пришлось вернуться к теме Берии.

В 2011 году издательство «Яуза» выпустило в свет с моими комментариями три тома дневников Л. П. Берии — великого менеджера социализма, выдающегося соратника И. В. Сталина.

Том 1 назывался «Сталин слезам не верит», том 2 — «Второй войны я не выдержу», том 3 — «С атомной бомбой мы живём».

Затем с моими комментариями были изданы недатированные материалы Л. П. Берии под названиями «Без Сталина России не быть!» и «Пожить бы ещё лет двадцать!».

Публикация дневников за 1938–1953 годы и других записей ЛИ Берии была встречена с достаточным интересом, лучшим подтверждением чего стало несколько дополнительных тиражей всех пяти книг. Однако обнародование материалов Л Л. Берии вызвало в обществе и бурные споры, причём дневники не раз объявлялись фальшивкой. Интернет-сеть наполнилась заявлениями о том, что дневники-де — «фейк» (то есть вымысел), однако внятных доводов в обоснование такого заявления не приводилось.

Читать дальше