«Растения обнаруживают удивительно широкий диапазон возможностей регенерации, и то же можно сказать о низших животных: например, если плоского червя разрезать на несколько кусочков, из каждого может вырасти целый червь. Даже многие позвоночные обладают поразительными способностями к регенерации: например, если хирургическим путем удалить линзу из глаза тритона, из края радужной оболочки вырастает новая линза; при нормальном эмбриональном развитии линза образуется совершенно другим путем, из клеток кожи. Этот тип регенерации был впервые обнаружен Г. Вольфом. Он умышленно выбрал такой вид повреждения организма, который не мог случайно произойти в природе; поэтому такой регенеративный процесс не мог быть предметом естественного отбора».
Последний пример кажется нам наиболее значимым и интересным.
Инстинктивное поведение
Когда строится и вводится в эксплуатацию самолет, в его бортовой компьютер закладывается программа автопилота. Таким образом, летчик в нужный момент имеет возможность отдать управление самолетом автомату. При желании можно узнать, в каком конструкторском бюро и каким коллективом создана программа автопилота.
Когда космический корабль находит дорогу к какому-либо звездному телу, им управляют сигналы с земного центра управления полетами. При большом желании также можно узнать, каким образом возникают управляющие сигналы – плоды сложнейших физических и математических расчетов, можно установить, по каким алгоритмам производятся расчеты, сколько людей и компьютеров для этого требуется. Мы гордимся и восхищаемся этими прекрасными достижениями человеческого разума.
Но инстинктивное поведение животных, только что появившихся на свет, в миллионы раз сложнее и многограннее, чем поведение самолета под управлением автопилота или полета космического корабля. Кто внедрил в них программы поведения или научил их ему? Ведь родители еще ни имели времени или возможностей их чему-либо на-учить своих отпрысков. Приведем несколько примеров.
Известно, что пауки могут плести паутину, не учась у других пауков. Для этого в их паучьи головы должны быть каким-то образом внедрены проекты паутин, технологии их изготовления. Движения мышц паука в работе должны быть скоординированы импульсами, исходящими от нервной системы. Информация, обеспечивающая подобное инстинктивное поведение, должна быть поистине огромной.
Другие примеры, взяты из работы Шелдрейка [2]: «Посмотрите, как ведут себя европейские кукушки. Их птенцов выводят и воспитывают птицы других видов, и молодые кукушата никогда не видят своих родителей. В конце лета взрослые кукушки летят к своим зимним гнездовьям в Южной Африке. Примерно через месяц молодые кукушки собираются в стаи и также летят в соответствующий район Южной Африки, где присоединяются к своим старшим собратьям. Они инстинктивно знают, что должны мигрировать и когда именно; они инстинктивно узнают друг друга, собираясь в стаи; и они знают, в каком направлении надо лететь и где их место назначения». Какой волшебник научил молодых кукушек этому сложнейшему скоординированному поведению?
У некоторых видов птиц, таких как лесной голубь, кукушка, мелодия песни является полностью врожденной и поэтому мало отличается у разных птиц. Хотя пение и незатейливо, но и для его реализации требуется дополнительный объем информации, и совсем не малый, если учесть, что пение реализуется в конечном итоге в результате сокращения определенных групп мышц.
Движения животных, едва появившихся на свет, могут быть достаточно сложны, обычно они реализуются путем сокращения нескольких групп мышц. Эти сокращения должны быть скоординированы импульсами, поступающими от нервной системы. Часть движений происходит непроизвольно, например сокращения сердца, дыхательные, пищеварительные движения. Это значит, что программы всех этих движений должны быть где-то записаны, для чего также требуется немалый объем памяти. Где хранятся все эти записи? Возможности все той же ДНК ведь ограничены.
Устойчивость поведения животных к повреждениям нервной системы и головного мозга
Попробуйте ворваться в кабину пилота и начните крушить увесистой кувалдой бортовой компьютер (если он находится в кабине данной модели самолета), штурвал и прочие элементы управления самолетом. После двух-трех ударов результат не замедлит себя ждать: это будут истерические крики пассажиров и не слишком красивый прыжок в небытие. Если нанести сопоставимое повреждение животному, результат может быть совсем другим.
В работе Р. Шелдрейка [2] описаны опыты с собаками, у которых удаляли части головного мозга. Животным, тем не менее, удавалось восстановить все поврежденные функции и обеспечить жизнеспособность. Еще более показателен опыт с осьминогом. Этому несчастному беспозвоночному разрушали различные части вертикальной доли головного мозга, но повреждения никак не сказывались на сохранении приобретенных привычек. Из опытов следует удивительный вывод: «память находится везде одновременно и нигде в частности». Как зовется тот могущественный маг, который приходит на помощь к животным и исцеляет их, и где он обитает? Об этом мы можем лишь догадываться.
Описаны несколько случаев, когда курицы продолжали жить с отрубленной головой. Например, по материалам Паранормальных новостей [42]: «Клара Олсен планировала приготовить цыпленка на ужин. Ее муж, Ллойд Олсен, был отправлен в курятник со вполне обычной миссией – подготовить цыпленка к встрече со сковородой. Но решение поставленной задачи оказалось не совсем обычным. Ллойд знал, что его теща будет обедать с ними и что она любит шею цыпленка. Он прицелился топором так, чтобы оставить шею максимально возможного размера. “Угодить теще было важно как в 40-х годах прошлого века, так и сегодня”.
Квалифицированный удар выполнен, и цыпленок стал более похож на свежую тушку домашней птицы. Затем стойкая птица оправилась от шока, и “жизнь стала налаживаться”. Майк (неизвестно, когда знаменитый петух получил свою кличку) вернулся к тому, чем занимался до экзекуции. Он пошел искать крошки по двору и чистить перышки точно так же, как и остальные его приятели в курятнике.
Когда следующим утром Олсен обнаружил Майка, который спал со своей “головой” под крылом, он решил, что раз уж Майк выжил, то он должен жить и дальше. Ллойд придумал способ кормить и поить его. Пипеткой Майку давали зерно и воду.
Становилось очевидно, что Майк – это необычный петух. Спустя неделю новой жизни Майка Олсен взял его и отвез за 250 миль в Университет Юты в Солт-Лейк-Сити. Скептические ученые старались ответить на все вопросы относительно удивительной способности Майка жить без головы. Было определено, что лезвие топора пропустило яремную вену и сгусток крови воспрепятствовал Майку умереть от кровопотери. Хотя большая часть его головы отсутствовала, но большая часть его мозгового ствола и одно ухо оставались при нем. Так как большинством рефлексов цыпленка управляет мозговой ствол, Майк был в состоянии остаться весьма здоровым. За 18 месяцев, что Майк прожил как “удивительный безголовый цыпленок”, он набрал вес с простых 2,5 фунтов почти до 8 фунтов. В интервью Олсен сказал, что Майк был “прекрасным экземпляром здорового цыпленка за исключением отсутствия головы”.
Некоторые жители Фруита также помнят Майка – “он был большим жирным цыпленком, который не знал, что у него не было головы” – “он казался столь же счастливым, как любой другой цыпленок”.
Чудо-петуха должны были увидеть все, и Олсен провел национальный тур. Любопытные в Нью-Йорке, Атлантик-Сити, Лос-Анджелесе и Сан-Диего платили по 25 центов, чтобы увидеть Майка. “Удивительный цыпленок” был оценен в 10 тысяч долларов и застрахован на столько же. Его известность и благосостояние еще улучшились после публикаций в журналах Life и Time Magazine. Это, само собой разумеется, всё было зарегистрировано в Книге рекордов Гиннесса.
Возвращаясь из одной из этих дорожных поездок, Олсен остановился в мотеле в Аризонской пустыне. В середине ночи Майк начал задыхаться. Ллойд не смог быстро найти пипетку, чтобы прочистить Майку горло. И Майк покинул этот бренный мир…» Сохранились несколько фотографий этого петуха. Как и ко всякой газетной сенсации, к последнему факту следует относиться с осторожностью.
Фантомная боль
Фантомная боль в конечностях – ощущение боли, возникающее в утраченной конечности или в конечности, которая не чувствуется с помощью обычных ощущений. Данное явление практически всегда связано со случаями ампутаций и паралича. Содержательное описание данного явления можно найти статье К. Белана «Как лечить то, чего нет» [3]. Ниже мы приводим выдержки из данной работы:
«Фантомная конечность часто начинает ощущаться сразу после ампутации. Она имеет тот же размер и форму, что и бывшая конечность. Она занимает то же положение в пространстве. Единственное отличие заключается в том, что ее нет, а может, просто не видно. В первое время после ампутации такие пациенты пытаются брать предметы фантомной рукой или встают, пытаясь опираться на фантомную ногу. С годами ощущение формы и положения фантома могут меняться.
Конечно, не всегда существование фантомной конечности сопровождается болью, но все-таки достаточно часто. Согласно данным Jensen и его коллег (1983, 1985), приблизительно у 70% пациентов, перенесших ампутацию, фантомные боли возникали уже в первую неделю и затем продолжались в течение многих лет. По данным Krebs, 60% ампутантов продолжают жаловаться на боли в фантоме даже спустя 7 лет.
Конечно, с течением времени болевые атаки становятся реже, но все-таки они могут доставлять большое беспокойство пациентам. Согласно материалам крупномасштабных исследований состояния здоровья ветеранов войны США, у 85% опрошенных фантомные боли достигают такой силы, что нарушается работоспособность и социальный статус пациента.
Хотя фантомные боли известны с давних времен, по сей день наука не может дать четкого ответа на механизмы, лежащие в их основе. Первый, кто подробно описал фантомную боль в 1552 году, был Амбруаз Паре. В настоящее время существует несколько десятков методов лечения этого синдрома, но, согласно статистическим данным, только 15% пациентов полностью избавляется от этого таинственного недуга.