Два государственных типа: народно-монархический и аристократическо-монархический
В книге «Два государственных типа: народно-монархический и аристократическо-монархический» Иван Аксаков исследует различные подходы к организации государственной власти. Автор рассматривает два основных типа государственного устройства — народно-монархический и аристократическо-монархический, их особенности и влияние на общество.
В произведении затрагивается важная тема взаимодействия различных слоёв общества с монархической властью. Аксаков анализирует, как эти типы государственного устройства могут влиять на единство и стабильность Российского государства.
Читайте книгу Ивана Аксакова «Два государственных типа: народно-монархический и аристократическо-монархический» онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.
Читать полный текст книги «Два государственных типа: народно-монархический и аристократическо-монархический» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,16 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 1867
- Автор(ы): Иван Аксаков
- Жанры: Публицистика
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,16 MB
«Два государственных типа: народно-монархический и аристократическо-монархический» — читать онлайн бесплатно
По-видимому, газета «Весть» хлопочет больше всего о том, как бы покрепче сплотить Российское государство, и выдвигает вперед дворянство только как снаряд наиболее пригодный для этой работы; но в сущности забота у нее другая – это известно всякому, кто хоть изредка заглядывал в эту газету, – это высказывается даже в той самой передовой статье, в которой изложена ее теория объединения.
На общественное образование в Остзейском крае отпускается сравнительно большая сумма, чем на тот же предмет в русских губерниях, что, конечно, не совсем сообразно с интересами народности, которой по праву принадлежит господство. «Весть» в этом сознается, но тут же очень скоро и утешается: «дело не в том, что тратится больше, а в том, чтоб эти расходы способствовали развитию сочувствия к России чрез объединение руководителей иноплеменного меньшинства с руководителями русского большинства; дело в том, наконец, чтобы это руководительство не ускользнуло из рукрусских дворян Остзейского края[1]и не попало в руки беспокойной части класса литератов (Literaten)»[2].