[88]. Например, половое возбуждение, подобно страху, влияет на чувствительность к поступающим сенсорным данным, которые могут сообщать об опасности, однако, в отличие от страха, половое возбуждение эту чувствительность не обостряет, а притупляет. В обычных обстоятельствах ночные шумы за дверью вас бы встревожили, однако если они возникнут, когда вы занимаетесь сексом, заметите вы их с гораздо меньшей вероятностью. Половое возбуждение также уменьшает сосредоточенность человека на целях, не связанных с сексом, в том числе на вашем пылком желании поесть чизкейка или избегать патогенов.
В одном недавнем смелом эксперименте исследовали, какие изменения в мужские умозрительные расчеты вносит половое возбуждение, и для этого молодых студентов из Беркли попросили ответить на несколько вопросов – либо в спокойном состоянии, либо в состоянии сексуального возбуждения. Студентов привлекли по объявлениям, размещенным в студгородке, и за участие предлагали по 10 долларов за сессию, где студентам-юношам предлагалось мастурбировать во имя науки. Откликнулись несколько десятков человек, их поделили на две группы: контрольную (невозбужденную) и экспериментальную (возбужденную). Участники в контрольной группе просто ответили на вопросы. Участников в группе экспериментальной попросили отвечать на вопросы, одновременно стимулируя себя, – находились они при этом дома и содействовали себе эротическими снимками, которые им предоставили исследователи[89]. Далее приведена таблица, составленная по результатам этого исследования. Заметьте: суждения испытуемых в возбужденном и невозбужденном состоянии различаются. Ответы в таблице – средние показатели по группе по шкале от 0 (уверенное «нет») до 100 (уверенное «да»).
Согласно смежным исследованиям – и это запечатлено во множестве кинофильмов – у мужчины переживание родства со своим половым партнером и влечение быстро возрастают по мере возбуждения, но обычно вскоре после того, как апогей пройден, резко падают[90]. Хотя эти исследователи оценивали только вопросы, связанные с сексом, в других экспериментах обнаружилось, что мыслительные процессы у мужчин в состоянии возбуждения происходят иначе и в других областях. Например, они склонны быть менее терпеливыми и усматривать бо́льшую ценность в мгновенном воздаянии – в том числе денежном, – нежели в отсроченном[91].
А как действует возбуждение на женщин? С точки зрения эволюции женщина, по идее, должна реагировать сильно иначе – не так, как мужчина. Репродуктивный успех самца определяется в первую очередь количеством половозрелых партнерш, а сам половой акт требует минимального участия. Репродуктивный успех самки, напротив, возможен при большом расходе калорий для вынашивания потомства. Вдобавок самки несут значительные риски, связанные с беременностью, издержки этого процесса высоки. Пока самец продолжает оплодотворять других самок, у самих самок никакое другое воспроизводство при этом уже невозможно, а у млекопитающих это верно не только на время беременности, но и пока длится энергозатратный период вскармливания – иногда по нескольку лет. В результате самкам приходится избирательнее обращаться с потенциальными партнерами и в меньшей мере подчиняться половому возбуждению. Как выразился один ученый: «Похоть и семяизвержение способны глубоко влиять на восприятие у мужчин… для мужчин это адаптивный ответ – возможность быть “ослепленными похотью”… для женщин это в целом дезадаптация»[92].
К сожалению, действие возбуждения на женщин изучено хуже, чем на мужчин. В одном исследовании с участием и мужчин, и женщин обнаружилось – и немудрено, – что и мужчины, и женщины, возбудившись, более склонны к незащищенному сексу, чем те, кто принимает это решение до того, как возбудился, однако это воздействие гораздо ярче выражено у мужчин[93]. В другом исследовании рассматривали воздействие полового возбуждения на то, как женщина переживает отвращение. О мужчинах Фрейд писал: «Мужчине, готовому страстно целовать рот хорошенькой девушки, мысль о том, чтобы воспользоваться ее зубной щеткой, вероятно, покажется отвратительной»[94]. То же противоречие еще более ярко выражено у женщин.
Для женщин слюна, пот и запахи тела окружающих – среди сильнейших источников отвращения, и вместе с тем в ситуациях полового взаимодействия могут быть привлекательными. Почему? Исследователи выдвигают такую гипотезу: чтобы половой акт состоялся, возбуждение гасит наши программы отвращения. Чтобы это проверить, провели эксперимент, в рамках которого женщинам показывали либо эротический фильм, снятый для женщин, либо нейтральное кино, после чего просили выполнить некоторые задания – например, попить сок из стакана, где плавает крупное насекомое, а также достать замаранную испражнениями бумажку из банки (испытуемым не сообщали, что насекомое пластмассовое, а кал на бумажке – имитация). Как и ожидалось, сексуально возбужденные женщины оценили поставленные задачи как значительно менее отвратительные, чем женщины, посмотревшие нейтральный фильм.
Одно из важнейших решений, какие приходится принимать человеку, – выбор полового партнера, и наша эмоция полового возбуждения развилась у нас как полезный для этого инструмент. Выказывают они это открыто или нет, и мужчины, и женщины переживают стремительную физиологическую реакцию даже при кратком общественном взаимодействии с привлекательным представителем противоположного пола. Например, и у мужчин, и у женщин – стоит им оказаться в непосредственной близости от человека с привлекательным лицом – происходит всплеск кортизола и тестостерона[95]. Однако оплошности в оценках и решениях эволюционно обходятся женщинам очень дорого. Соответственно женскую эмоциональную систему эволюция обустроила так, чтобы выбор полового партнера осуществлялся тщательно, а женщины проявляли выраженную «привередливость», вместе с тем поощряя партнера вступить в половой акт.
В августе 1914 года, невзирая на то что началась Первая мировая война, исследователь Арктики Эрнест Шеклтон и его команда отплыли на судне «Эндьюранс» из Британии в Антарктиду. Цель перед ними стояла дерзкая: оказаться первыми, кто перейдет континент поперек через Южный полюс и окажется у моря Росса. Однако в январе 1915-го «Эндьюранс» застрял во льдах и десять месяцев дрейфовал, пока обшивка не дала течь и судно не пошло ко дну. Шеклтон и его люди перебрались в три спасательные шлюпки и разбили лагерь на ближайшей льдине. В следующем апреле мореплаватели пробились к находившемуся неподалеку острову Элефант. Там выживали на мясе тюленей, пингвинов и своих собак. Однако Шеклтон знал: с этого необитаемого острова их никогда не подберут, а потому он и еще пятеро участников команды сели в двадцатидвухфутовую спасательную шлюпку и отправились в странствие за восемьсот миль по бурному ледяному морю к острову Южная Георгия. У острова они оказались через две недели, истощенные и вымотанные, сошли на берег и приготовились добраться до китобойной станции на другой стороне острова. Никто не переходил Южную Георгию поперек, и невелика была вероятность, что им это удастся. Отправляясь в путь, Шеклтон писал:
…мы прошли узкое устье грота с уродливыми валунами и волнистой морской травой по обеим сторонам… солнце пробилось сквозь туман, и плескавшая вода вокруг нас засверкала. Занятно смотрелись мы тем солнечным утром, однако были мы счастливы. Мы даже грянули песню[96].
Эти изголодавшиеся обмороженные люди, собравшиеся предпринять потенциально самоубийственный поход, могли ли действительно быть счастливы? Какую роль играет в нашей жизни счастье?
Эмоции, о которых до сих пор шла речь, возникают в ответ на угрожающие события, которые требуют реакции во имя спасения или воспроизводства. Путешествуя с толстой пачкой денег в кармане, на публике вы их светить не станете. Это решение подпитано психическим состоянием страха. Ваш страх в этом случае полезен – он уменьшает вероятность того, что вас обворуют. Но если вы только что выиграли толстую пачку денег, психическое состояние у вас счастливое – какова же функция этого переживания? Как радость спутников Шеклтона помогала им выживать?
Психологи-исследователи только недавно начали изучать природу «положительных эмоций», в том числе счастья. В этой категории встречаются и базовые, и социальные эмоции, о которых я уже успел рассказать. В психологической литературе к положительным эмоциям относят гордость, любовь, благоговение, веселость, благодарность, вдохновение, пылкое желание, торжество, сострадание, привязанность, воодушевление, интерес, удовлетворение, удовольствие и облегчение[97]. Двадцать лет назад все это находилось на периферии исследований эмоции. Неуправляемый гнев, хронический страх и убийственная печаль требовали поиска средств облегчения, зато на муки от переизбытка благоговения или на паралич от радости никто не жаловался. Вот поэтому, пусть эволюционное предназначение положительных эмоций и оставалось загадкой, исследовали их мало. Затем в 2005 году увидела свет знаменательная работа Барбары Фредриксон и Кристин Брэниган, тогда работавших в Университете Мичигана[98]. Статья описывала эксперимент, подкрепивший теорию, выдвинутую Фредриксон, – так называемую «теорию расширения и развития»[99]. С тех пор положительные эмоции стали областью деятельного изучения.