ыглядит совершенной утопией).
Свою книгу Бэнкс сооружает из хорошо знакомых образных блоков: трое друзей, связанных в молодости общим несчастьем; могущественный секрет древней и загадочной расы; угроза существованию целой планетарной системы, надвигающаяся из-за ее пределов, Даже главный злодей романа — лидер малопонятного изуверского культа Заморыша архимандрит Люсеферус, «действующий правитель ста семнадцати звездных систем», — явственно напоминает патентованных злодеев космической оперы золотого века НФ.
Впрочем, в отличие от некоторых более ранних космоопер Бэнкса «Алгебраист» не создает впечатления вторичности или недоработанности. Сюжетно текст выполнен на редкость тщательно, все «развешанные на сцене ружья» (сюжетные посылки) стреляют, все линии связаны, все точки над «i» расставлены. Даже главная тайна — смысл «насельнического списка» — оказывается в конце концов раскрыта наблюдателем Фассином Тааком. Роман выглядит воистину изящным, как бывают изящными иные сложные алгебраические уравнения.
При всей меланхоличности интонации и трагичности описываемых событий от книги исходит столь редкое в современной литературе ощущение веры в силу обычного человека и его способность победить судьбу, изменив роковое и, казалось бы, предопределенное развитие событий. Британский фантаст предлагает читателю поверить в то, что личность сильнее социальных механизмов и люди способны не только покоряться ходу бездушных исторических процессов, но и покорять их.
Поэтому искренним обещанием звучат последние слова книги: «Когда-нибудь мы все будем свободны».
Игорь ГОНТОВ
Рецензии
Ширли ДЖЕКСОНПРИЗРАК ДОМА НА ХОЛМЕ
Москва — СПб.: Эксмо — Домино, 2011. - 320 с.
Пер. с англ. Е. Доброхотовой-Майковой.
(Серия «Интеллектуальный бестселлер»).
4000 экз.
Вот и добрался до нас, спустя полвека, один из наиболее известных и ценимых англоязычной аудиторией шедевров мистической прозы — роман Ширли Джексон «Призрак дома на холме». Роман стилистически и композиционно сложен. А массовый читатель ждет в основном все-таки ясных «сверхъестественных ужасов». Попытки подогнать сложную книгу под среднего читателя закончились сокрушительным провалом: новая экранизация 1999 года получила заслуженную «Золотую малину». Если вы впервые открываете творчество Джексон, то забудьте о самом существовании этого фильма (хотя в 1963 году появилась удачная киноверсия романа).
В книге нет ни жутких монстров, ни потоков крови. В оригинале роман называется «The Haunting of Hill House». Ощущение этого «haunting» — одержимости дома — и есть основной источник сверхъестественного страха, подпитываемый поучениями полубезумного создателя Хилл-хауса. Мы так и не узнаем, было ли происходящее в доме действительно сверхъестественным феноменом, плодом аномальных способностей героини или результатом ее нарастающего сумасшествия. Хотя последнее вряд ли: со сверхъестественным то и дело сталкиваются и прочие персонажи — «охотники за привидением» доктор Монтегю и его компаньоны…
Однако откроет автор в конце романа секреты происходящего в доме или нет — в данном случае не важно. Книга увлекает другим: убедительно, выпукло выписанной действительно жуткой картиной постепенного разрушения человеческой личности, сползания ее к гибели. Источником или символом этого разрушения является дом. И от неведения причин происходящего ощущение столкновения с безразличным и почти всемогущим Неведомым только усиливается.
Сергей Алексеев
Ольга СЛАВНИКОВАЛЕГКАЯ ГОЛОВА
Москва: АСТ-Астрель, 2011. - 413 с.
10 000 экз.
В новой книге О.Славниковой фантастический элемент приобретает еще более отчетливый характер, нежели в недавнем ее романе «2017». Разумеется, НФ-допущения — лишь повод для разговора о свободе, однако он настолько фактурен, что не может не вызывать самостоятельного интереса.
Рекламщик Максим Т.Ермаков (именно так, на западный манер, герой именуется на протяжении всего повествования) обуреваем странным самоощущением, будто бы у него нет головы. Что не мешает ему быть вполне успешным человеком. В некий момент появляются двое, представляются сотрудниками Государственного особого отдела по социальному прогнозированию и предлагают ему застрелиться, мотивируя тем, что Максим Т.Ермаков являет собой специфический Объект Альфа и именно из-за него происходят всевозможные катастрофы в нашем отечестве. И вот беда: это должно быть именно самоубийство, иначе положительное воздействие не осуществится…
«Легкая голова» — повествование о противопоставлении долга, самопожертвования (люди-то гибнут!) и свободы выбора. Тотальная охота на Максима, абсолютное разрушение социального пространства вокруг него впечатляют, но еще более потрясает внезапная сила маленького человека отстаивать право на единственное, что предоставлено ему самим фактом рождения, — право на жизнь.
Ермаков попадает в тонкую психологическую ловушку. И оказывается в «инобытии», где его ждет дед, такой же, как и он, Объект Альфа. Финал романа неожиданно напоминает концовку набоковского «Приглашения на казнь»: выход из мира суетных сущностей в мир подлинности. Но здесь нет набоковского пафоса, есть горечь, понимание абсолютной не-свободы, присущей человеку в социальном и психологическом мирах. И фантастический антураж понадобился Славниковой для максимально четкой демонстрации этой печальной истины.
Данила Давыдов
Кевин УИЛСОНТУННЕЛЬ К ЦЕНТРУ ЗЕМЛИ
Москва: ACT-Полиграфиздат, 2011. - 318 с.
Пер. с англ. М.Клеветенко.
(Серия «Сны разума»).
5000 экз.
Сборник рассказов молодого, не известного еще нашему читателю американца-южанина Уилсона — книга достойная, но явно вне формата серии, ориентированной на НФ.
Тут вообще фантастика какая-то странная. Самый жанровый НФ-рассказ «Вспыхнуть и сгореть» повествует о жизни и отношениях двух братьев после того, как их родители «спонтанно воспламенились».
В «Туннеле к центру Земли» трое маргиналов после окончания колледжа не нашли занятия лучше, чем копать землю… С одной лишь целью — сбежать от пустой и бестолковой действительности, а тут появилась цель!
Вот она, особенность большей части рассказов Уилсона: реальное очень плавно перетекает в воображаемое. Копать землю — вполне реально, но выкопать сеть туннелей по всему городку — это уже, согласитесь, фантастика! Замечателен рассказ «Бабушка напрокат» о деятельности загадочной фирмы по оказанию «услуг нуклеарным семьям».
Героям постоянно приходится решать нравственные проблемы, и нередко из непростых коллизий они выходят с честью, понимая, что делить любовь нельзя, ее можно только множить! Хотя сам Уилсон признавался, что начал писать рассказы, потому что чувствовал себя одиноким. Одиноки и его протагонисты, даже если это четверо братьев, как в рассказе «Птицы в доме». Одиноки до того, что готовы пустить себе пулю в лоб, участвуя в «Шоу чудес» («Стрелок»). Для них это проще, чем изменить себя в угоду окружающему миру. Результат чаще всего печален, но после прочтения сборника остается не только грусть, но и надежда. «Все у нас будет хорошо», — и это заявляет в финальной новелле «Наихудший прогноз» не абы кто, а специалист по «катастрофоведению»!
Валерий Окулов
Мариам ПЕТРОСЯНДОМ, В КОТОРОМ…
Москва: Гаятри, 2010. - 960 с.
3000 экз.
Этот удивительный роман об интернате для детей-инвалидов — и фантасмагория, и научная фантастика одновременно… Пацаны ведут философские беседы, предводители их «стай» интригуют и конфликтуют, несмотря на то что в Доме есть свои непреложные законы, исполнение которых иногда требует жертв!
Объективно реальная, но фантасмагорически невероятная история мальчиков и девочек из странного Дома — это и аллегория нашей жизни, и исследование бесконечного тупика современного существования. Разве не о скачке за предельный барьер на пути эволюции хомо сапиенс пишет Петросян, изображая почти «сверхчеловеков» (пусть даже они и калеки), погруженных в проблемы, обычным людям чаще всего непонятные? У них другая этика, у этих Прыгунов и Ходоков в другую реальность, у Слепого, умеющего «сдвигать время»… Сложная драматургия книги лишь усиливает эффект таинственности, остраненности.
Этот дебютный роман отмечен пятью жанровыми наградами, в том числе «Странником» с формулировкой «За необычную идею». В Сети о книге до сих пор не стихают жаркие споры, переходящие в баталии. Роман задел за живое, ибо и сегодня многие искренне хотят «понять человека в человеке». Вписать роман в конкретную жанровую нишу непросто. Вездесущий Д.Быков отметил: «Страшный сон, увиденный книжной девочкой, которая прочитала много фэнтези и ознакомилась с книгой Гальего…» Однако роман заслуживает более емкого и точного определения, чем «страшный сон». Быть может, это то, что когда-то Б.Стерлинг назвал слипстримом, или по-русски «завихрением»? Ведь у Петросян и в самом деле обостренные чувства гораздо важнее логики причинно-следственных связей. И полное отсутствие каких-либо псевдонаучных трактовок.
Валерий Окулов
Тим СКОРЕНКОСАД ИЕРОНИМА БОСХА
Москва: Снежный ком, 2011. 368 с.
(Серия «Нереальная проза»).
3000 экз.
В мир приходит новый мессия. Он послан Богом, и Бог дарует ему силу творить великие чудеса: исцелять от болезней и увечий, ходить по воде, наполнять сердца любовью, даже оживлять мертвецов, как Христос воскресил Лазаря. Вот только сам он довольно долго не понимает своего предназначения. Это алкаш, дурак, хулиган и вор из американского захолустья. Римская церковь поднимает его от почти животного существования до уровня, когда его можно показывать по ТВ и делать на нем бешеные деньги. А когда к новому мессии приходит любовь, и любовью душа его освещается изнутри, и любовь начинает подсказывать ему правильные поступки и мысли, настает время окоротить парня, вышедшего из повиновения.
Сделано все это в жесткой, нарочито брутальной манере. Тим Скоренко лепит своего героя и его окружение с большим психологическим реализмом. Он честно, без прикрас показывает наш мир, изгаженный ложью и корыстью от корней до кроны.
Удивительное противоречие существует между тем, как исполнил автор художественное высказывание, и тем, что именно он сказал. У Тима Скоренко яркая проза. Но весь заряд этого мастерства истрачен на бесхитростную антицерковную агитку. Суть высказанного укладывается в три коротеньких предложения: «Церковь — чудовище. Она не нужна. «All you need is love!».
Первое говорилось еще в XVIII веке при звуках рождения революционного дракона. Второе — лозунг множества ересей и сект. Третье — девиз левых англосаксонских интеллектуалов, искренне и честно разделяемый по сию пору старыми, поседевшими хиппарями. Сухой остаток: «флора» выдумала своего Бога, какой ей удобен и приятен, а потом нарисовала на мусорном контейнере нечистотами силуэты тех, кто верует иначе… «Ты веришь в гитару, битлов и цветы, мечтая весь мир изменить. Но все эти песни придумал не ты, кого ты хотел удивить?»
Дмитрий Володихин