Александр Геннадьевич УшаковГитлер. Неотвратимость судьбы
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Гитлера считают исчадием ада. Возможно, это так, хотя само по себе определение весьма спорное. Особенно если вспомнить, что Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон, Ленин и его верный ученик Сталин мечтали о том же самом, о чем мечтал и Гитлер: о завоевании мира. И если оценивать деятельность всех этих людей с позиций Гегеля, который считал, что творцов истории нельзя мерить мерками обычной морали, то тут и говорить нечего. Все они оправданы…
Но если оставить Гегеля и взглянуть на них глазами человеколюбивого Алеши Карамазова, то… особой разницы между ними нет. Ради достижения своей цели все они были готовы бросить на заклание целые народы.
«Нет такой подлости, — признавался Наполеон, — на которую я не смог бы пойти!» При этом императора совсем не волновало то, что за его «подлости» расплачивались целые народы. «Мелочи жизни, пустяк!» — поморщился он, когда ему доложили об огромных потерях в битве под Прейсиш-Эйлау. А когда ему понадобилось возместить эти «пустяки», он призвал в армию пятнадцатилетних детей.
Вся беда Гитлера была в том, что он открыто говорил о том, к чему стремились другие. Да, он видел угрозу Германии и миру в евреях и марксистах. Но чем лучше был Ленин, провозгласивший не расовый, а классовый принцип, и для которого те же крестьяне всегда оставались людьми второго сорта? Не говоря уже о дворянах, буржуазии и духовенстве, которых он требовал расстреливать без суда и следствия. А когда ему напоминали о каких-то законах, он только морщился. Если это не исчадие ада, то что это?
Что же касается его последователей… Гитлера осуждали за его прямо-таки патологическую ненависть к евреям, но почему тогда наличие в генеалогическом древе «вождя мирового пролетариата» Ленина одного из этих самых евреев было засекречено до самого последнего времени самым тщательным образом? И это в государстве, где все нации признавались равными! И что это, если не расовая дискриминация? Да что там евреи, если Крупской в свое время попало от Сталина только за то, что она дала благоприятный отзыв о книге М. Шагинян «Семья Ульяновых», в которой автор впервые поведала миру о наличии у вождя калмыцкой крови!
А идея всемирной революции? Страшно представить, что сделали бы Ленин и Троцкий с Европой, войди в нее в 1920 году Красная Армия! Под лозунгом мировой революции они не моргнув глазом уничтожили бы всех неугодных. Впрочем, представить можно хотя бы по тому строительству «народных демократий», каким Сталин занялся в Восточной Европе после войны.
Тем не менее до самого последнего времени Ленина считали чуть ли не самым гениальным человеком XX века, хотя вся его гениальность заключалась в слабости полностью прогнившего царского режима, полнейшем несоответствии Николая II высокому званию правителя России и предательстве Корнилова Керенским.
Если же сравнить соотношения народ — Ленин и народ — Гитлер, то тут вообще не о чем говорить. Российский народ был против Ленина, потому тот и пришел к власти с помощью штыков и последующего разгона Учредительного собрания. Гитлера же его народ буквально внес в рейхстаг на руках, отдав ему чуть ли не девять десятых своих голосов. Оно и понятно: Гитлер дал народу хлеб, масло и работу, Ленин же отнимал последнее.
Но было у них и общее: Гитлер собирался завоевать мир с помощью арийцев, Ленин в качестве завоевателей мира избрал пролетариат.
И еще о народе. Немцы творили на завоеванных ими землях ужасы, но можно ли объяснить их только приказами фюрера и пропагандой Геббельса? Думается, что вряд ли. Значит, было в самом народе нечто такое, что позволяло ему выполнять самые бесчеловечные приказы. Иными словами, сам народ на тот момент был достоин своего правителя.
Гитлер освобождал своих солдат от мук совести, но чем лучше был Ленин, который плевал на любые законы, если они мешали ему? И как назвать травление доведенных до отчаяния крестьян газами? А травили их только за то, что они не хотели жить так, как того желал сам Ленин. Так кто же, спрашивается, хуже?
Вопросов, и вопросов интересных, как видите, предостаточно. И все же главным из них является один: почему и как один «бесноватый», как будут часто называть Гитлера, сумел навязать свою волю целому народу? Почему среди огромного числа политиков всех мастей и оттенков на высшую ступеньку власти сумел подняться именно он? Да еще на самом крутом повороте немецкой истории!
Понятно, что всю заслугу возвышения приписывать одному Гитлеру нельзя, поскольку нет и, наверное, уже не будет политика, который пришел бы к власти только благодаря своим гениальным способностям и неуемному желанию заполучить ее во что бы то ни стало. Слишком много надо для этого условий, и в первую очередь тех, которые принято называть историческими. Как это ни удивительно, но во многих книгах о Гитлере самому важному периоду его становления, с 1920 по 1933 год, уделяется отнюдь не столько внимания, как он того заслуживает. И совершенно напрасно: история прихода Гитлера к власти являет собой занимательный политический детектив. Не раз и не два он был на волосок от гибели, от него отворачивалась его партия, и преследовали сильные мира сего (чего только стоило ему его смертельное противостояние с Ремом и Штрассером). И тем не менее он сумел выйти из всех испытаний и бросить к ногам Германии «прогнившую» демократическую Европу. Вот о том, как и благодаря чему это произошло, рассказано в этой книге…
Дрожат одряхлевшие кости
Земли перед боем святым.
Сомненья и робость отбросьте!
На приступ! И мы победим!
Нет цели светлей и желанней!
Сегодня мы взяли Германию,
А завтра — всю Землю возьмем!
Так пусть обыватели лают -%
Нам слушать их бредни смешно!
Пускай континенты пылают,
А мы победим все равно!…
Пусть мир превратится в руины,
Все перевернется вверх дном!
Мы юной Земли властелины
Свой заново выстроим дом!
ЧАСТЬ IСВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК
ГЛАВА ПЕРВАЯ
Выслушав смущенную Марию-Анну, Иоганн Непомук Гюттлер поморщился: доигрались. А как все хорошо начиналось! И вот на тебе! Ребенок…
Что ж, все правильно, за удовольствие надо платить. Вот только было ли это таким уж удовольствием? Гюттлер взглянул на стоявшую перед ним с виноватым видом Марию-Анну так, словно видел ее в первый раз. И чего он только нашел в этой сорокадвухлетней старухе? Бес попутал? Может быть, только вот расплачиваться теперь придется ему. Не дай Бог дойдет еще до жены! Грета и так уже бросала на кухарку подозрительные взгляды. Ну да ладно, чего теперь. Надо искать выход из положения, и как можно быстрей.
И Иоганн Непомук нашел его: брат! И как только он сразу не подумал о нем! Сказано — сделано, и Иоганн Непомук отправился в Деллерсхайм, где работал подмастерьем столяра Иоганн Георг. Угостив брата крепкой собственного изготовления водкой, Непомук не стал ходить вокруг да около и попросил его взять вину на себя. Тот попытался было изобразить благородное негодование, но несколько сотен крон быстро успокоили его оскорбленное достоинство.
К радости согрешившего, его жена Грета только понимающе покачала головой: она видела, каким взглядом окидывал ее родственник крутые бедра кухарки. Не стала она протестовать и против того, чтобы родившийся 7 июня 1837 года Алоиз на время остался у них в доме.
Только через пять лет «опомнившийся» Иоганн Георг сделал «соблазненной» им женщине предложение, но пасынка воспитывать отказался, и тот остался в доме своего отца. Грета снова насторожилась, но Иоганн Непомук и на этот раз успокоил жену, напомнив о приверженности брата к выпивке и скандалам.
Алоиз задержался в доме папаши на целых 14 лет, после чего его отправили к дяде в Шпиталь. Матери уже не было в живых, а отчим все больше катился под гору. Но надо отдать ему должное: семейную тайну он хранил.
Сапожник Ледермюллер — так звали дядю — полюбил смышленого парнишку и охотно стал учить его ремеслу. Но Алоиз задерживаться в провинции не собирался, его манил большой город, и через два года он перебрался в Вену. Мастером он был хорошим и мог неплохо устроить свою жизнь, но не спешил, потому что мечтал об иной доле. Он и раньше-то не был в восторге от сапожного ремесла, а попав в столицу Австро-Венгрии, и вовсе разочаровался в своей профессии. А вот на проходивших по улицам Вены чиновников заглядывался со все возраставшей завистью. Ему бы так одеваться — в котелке, в накрахмаленной сорочке и с тросточкой! И дело было не только в одежде. «Чистая» и уважаемая должность на государственной службе давала ряд привилегий и хорошую пенсию. И хотя за плечами Алоиза была всего-навсего начальная школа, отсутствие образования не пугало его. Он был молод, честолюбив и благодаря постоянному чтению достаточно развит.
Алоиз произвел хорошее впечатление на чиновников Императорской таможни и получил место в налоговой службе. Когда же он впервые увидел себя в зеркале в мундире с позолоченными пуговицами, фуражке с бархатным околышем и золотым кантом и широким кожаным поясом с кобурой, то с трудом поверил, что этот молодцеватый мужчина и есть он сам.
Так и не получив высшего образования, Алоиз тем не менее сумел сделать успешную карьеру и стал контролером, что соответствовало чиновнику X класса. Радости его не было границ: он навсегда оторвался от презираемых им мастеровых и стал человеком среднего класса, то есть буржуа. Теперь можно было обзаводиться семьей, и Алоиз в 1873 году женился на дочке таможенного чиновника Анне Гласси, которая была моложе его на 14 лет.
Семейное счастье оказалось хрупким. Анна не только постоянно чем-нибудь болела (особенно ее «доставала» чахотка), но оказалась и очень ревнивой, и, когда муж приглашал для ухода за домом на время ее болезней свою родственницу Клару Пельцль, скандал следовал за скандалом.