Грабеж и спасение. Российские музеи в годы Второй мировой войны — Елена Зубкова, Коринна Кур-Королев

1

Forschungsstelle Osteuropa – центр создан в 1982 году при Бременском университете, его основателем и первым директором (до 2008 года) был профессор Вольфганг Айхведе. – Прим. ред. (здесь и далее комментарии С. Кокурина)

2

Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. Das Sonderkommando Künsberg, 1941–1943. Bremen, 1997. S. 89, 104–113.

3

Neshitov T. Die Geschichte von der verschwundenen Vase // Süddeutsche Zeitung. 24.06.2013.

4

Об описываемом далее см.: Айхведе В. Возвращение мозаики – с черного рынка в Янтарную комнату Царского Села // Ботт И. К. (Ред.). Город Пушкин. Дворцы и люди. СПб., 2015. С. 258–277.

5

Kuhr-Korolev C., Schmiegelt-Rietig U. Geklaut haben immer die anderen! Ausblendungen und Rechtfertigungsstrategien: Der NS-Kunstraub in Osteuropa // Osteuropa. Bd. 67. H. 3–4, 2017. S. 167–180.

6

В начале каждой главы дается краткое введение, в котором изложена история тех мест, где происходят описываемые в ней события.

7

Eichwede W. Der Eintritt Sowjetrusslands in die Internationale Politik, 1921–1927 // Geyer D. (Hg.) Osteuropa-Handbuch Sowjetunion. Außenpolitik I: 1917–1955. Köln; Wien, 1972. S. 150–212.

8

Рапалльский договор, урегулировав все спорные вопросы между РСФСР и Германией, касавшиеся возмещения военных убытков, царских долгов, национализированной частной собственности, устанавливал взаимный режим максимального благоприятствования в торговле и хозяйственных отношениях. – Прим. ред.

9

Из огромного количества работ по русско-немецким и советско-германским отношениям в межвоенные годы назовем лишь три: Mierau F. Russen in Berlin, 1918–1933. Weinheim; Berlin, 1988; Schlögel K. Berlin – Ostbahnhof Europas. Russen und Deutsche in ihrem Jahrhundert. Berlin, 1998; Eimermacher K., Volpert A. (Hg.) Stürmische Aufbrüche und enttäuschte Hoffnungen. Russen und Deutsche in der Zwischenkriegszeit, unter Mitarbeit von G. Bordjugow. München, 2006.

10

Имеется в виду город Шарлоттенбург, в 1920 году ставший районом Берлина, который сами берлинцы называли Шарлоттенград из‐за обилия русских кафе, ресторанов, банков, театров, издательств и книжных магазинов. – Прим. ред.

11

См. обзорные работы: Hildermeier M. Geschichte der Sowjetunion 1917–1991. Entstehung und Niedergang des ersten sozialistischen Staates. München, 1998; Malia M. The Soviet Tragedy. A History of Socialism in Russia, 1917–1991. New York, 1994.

12

Getty J. A., Naumov O. V. The Road to Terror. Stalin and the Self-Destruction of the Bolsheviks, 1932–1939 // Annals of Communism Series. New Haven; London, 1999. Дискуссии последних десятилетий отражены в: Sapper M., Weichsel V. (Hg.) Im Profil. Stalin, der Stalinismus und die Gewalt. Berlin, 2012 (= Osteuropa. 2012. Bd. 62. H. 4).

13

Schlögel K. Terror und Traum. Moskau 1937. München, 2008.

14

Chase W. J. Enemies Within the Gates. The Comintern and the Stalinist Repression, 1934–1939 // Annals of Communism Series. New Haven; London, 2001.

15

Werth N. Ein Staat gegen sein Volk. Gewalt, Unterdrückung und Terror in der Sowjetunion // Courtois S. u. a. (Hg.) Das Schwarzbuch des Kommunismus. Unterdrückung, Verbrechen und Terror. München; Zürich, 1997. S. 51–295, здесь S. 221; Сувениров О. Ф. Трагедия РККА 1937–1938. М., 1998. С. 315. Порядок величин и точные цифры являются в России по сей день предметом интенсивных изысканий и споров военных историков.

16

См.: Aly G., Heim S. Vordenker der Vernichtung. Auschwitz und die deutschen Pläne für eine neue europäische Ordnung. Frankfurt a. M., 1993. В качестве обзорной работы можно рекомендовать: Wildt M. Geschichte des Nationalsozialismus. Göttingen, 2008; Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Die Entfesselung der Gewalt: Rassismus und Krieg. Frankfurt a. M., 1996; Frei N. Der Führerstaat. Nationalsozialistische Herrschaft 1933–1945. 3. Aufl. München, 1993; Herbert U. Das Dritte Reich. Geschichte einer Diktatur. 3. Aufl. München, 2018.

17

См.: Markert W., Geyer D. (Hg.) Osteuropa-Handbuch Sowjetunion. Verträge und Abkommen 1917–1962. Köln; Graz, 1967. S. 152–154.

18

Herbert U. «Barbarossa». Strategische Planungen und politische Vorentscheidungen, Juni 1940–Juni 1941 // Jahn P., Wieler F., Ziemer D. (Hg.) Der deutsche Krieg um «Lebensraum im Osten» 1939–1945. Ereignisse und Erinnerung. Berlin, 2017. S. 21–45, здесь S. 22.

19

Слова Гитлера цит. по: Förster J. Hitlers Entscheidung für den Krieg gegen die Sowjetunion // Boog H., Förster J., Hoffmann J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt a. M., 1991 [1983]. S. 43.

20

Слова Гитлера, согласно записям генерал-майора Варлимонта, цит. по: Ueberschär G. R. Hitlers Entschluss zum «Lebensraum»-Krieg im Osten // Ueberschär G. R., Wette W. Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion. «Unternehmen Barbarossa» 1941. Frankfurt a. M., 1991. S. 13–44, здесь S. 31.

21

Сказано Гитлером в марте 1941 года, цит. по: Förster J. Das «Unternehmen Barbarossa» als Eroberungs- und Vernichtungskrieg // Boog H., Förster J., Hoffmann J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt a. M., 1991 [1983]. S. 498–538, здесь S. 501.

22

Ханс-Ульрих Тамер говорит в этой связи даже о «молниеносной мировой войне»: Thamer H.‐U. Verführung und Gewalt. Deutschland 1933–1945. Berlin, 1994. S. 653.

23

См.: Müller R.‐D. Von der Wirtschaftsallianz zum kolonialen Ausbeutungskrieg // Boog H., Förster J., Hoffmann J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt a. M., 1991 [1. Ausg. 1983]. S. 141–209; Idem. Hitlers Ostkrieg und die deutsche Siedlungspolitik. Die Zusammenarbeit von Wehrmacht, Wirtschaft und SS. Frankfurt a. M., 1991; Luebbers G. C. Wehrmacht und Wirtschaftsplanung für das Unternehmen «Barbarossa». Deutsche Ausbeutungspolitik in den besetzten Gebieten der Sowjetunion während des Zweiten Weltkrieges, Diss. München, 2010, URL: https://core.ac.uk/download/pdf/56475834.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

24

Rössler M., Schleiermacher S. (Hg.) Der «Generalplan Ost». Hauptlinien der nationalsozialistischen Planungs- und Vernichtungspolitik. Berlin, 1993; Madajczyk C. Vom Generalplan Ost zum Generalsiedlungsplan. München, 1994; Heinemann I. Wissenschaft und Homogenisierungsplanungen für Osteuropa. Konrad Meyer, der «Generalplan Ost» und die Deutsche Forschungsgemeinschaft // Heinemann I., Wagner P. (Hg.) Wissenschaft – Planung – Vertreibung. Neuordnungskonzepte und Umsiedlungspolitik im 20. Jahrhundert. Stuttgart, 2006. S. 45–72.

25

Об этом см.: Förster J. Das «Unternehmen Barbarossa»… S. 498–450.

26

Слова Гитлера в записи начальника Генерального штаба Гальдера 30.03.1941 цит. по: Streit C. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945. 2. Aufl. Stuttgart, 1980. S. 34.

27

Цит. по: Förster J. Hitlers Entscheidung für den Krieg gegen die Sowjetunion // Boog H., Förster J., Hoffmann J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt a. M., 1991 [1983]. S. 49.

28

Цит. по: Förster J. Das «Unternehmen Barbarossa»… S. 523.

29

Цит. по: Ibid. S. 522–524. Об истории и контексте «приказа о комиссарах» см. также: Streit C. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941–1945. 2. Aufl. Stuttgart, 1980. S. 28–61.

30

О советской реакции см.: Hoffmann J. Die Kriegführung aus der Sicht der Sowjetunion // Boog H., Förster J., Hoffmann J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4: Der Angriff auf die Sowjetunion. Frankfurt a. M., 1991 [1. Ausg. 1983]. S. 848–872.

31

О ходе войны см. указанную выше литературу.

32

Слова Гальдера цит. по: Herbert U. Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert. München, 2014. S. 436. [Русский перевод здесь и ниже цитируется по изданию: Гальдер Ф. Военный дневник. 1941–1942. М., 2010; доступно на: URL: http://militera.lib.ru/db/halder/1941_08.html (последнее обращение: 01.08.2018).]

33

Цит. по: Ueberschär G. R. Das Scheitern des «Unternehmens Barbarossa». Der deutsch-sowjetische Krieg vom Überfall bis zur Wende vor Moskau im Winter 1941–1942 // Ueberschär G. R., Wette W. Der deutsche Überfall auf die Sowjetunion. S. 107.

34

Bartov O. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und die Brutalisierung des Krieges. Hamburg, 1995; Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion. 1941–1944. 2. Aufl. München, 2009; Heer H. Vernichtungskrieg. Verbrechen der Wehrmacht 1941 bis 1944. Ausstellungskatalog. 3. Aufl. Hamburg, 1997.

35

Krausnick H., Wilhelm H.‐H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges. Die Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD. 1938–1942. Stuttgart, 1981; Wette W. Die Wehrmacht. Feindbilder, Vernichtungskrieg, Legenden. 2. Aufl. Frankfurt a. M., 2005.

36

Werth A. Russland im Krieg 1941–1945. München; Zürich, 1965. S. 294–296.

37

Ахматова А. А. Мужество // Правда. 08.03.1942.

38

Симонов К. М. Жди меня // Правда. 14.01.1942.

39

Сурков А. А. Ненавижу! // Красная звезда. № 188. 12.08.1942.

40

Приказ командующего тыловым районом группы армий «Север» от 21.09.1943 цит. по: Hartmann C. Verbrecherischer Krieg – verbrecherische Wehrmacht? Überlegungen zur Struktur des deutschen Ostheeres // Hartmann C., Hürter J., Lieb P., Pohl D. (Hg.) Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944. Facetten einer Grenzüberschreitung. München, 2009. S. 60.

41

В качестве обзорных работ по теме хищения немцами произведений искусства во время Второй мировой войны см.: Nicholas L. H. Der Raub der Europa. Das Schicksal europäischer Kunstwerke im Dritten Reich. München, 1997; Simpson E. (Ed.) The Spoils of War. World War II and its Aftermath: The Loss, Reappearance, and Recovery of Cultural Property. New York, 1977; Grimsted P. K. Trophies of War and Empire. The Archival Heritage of Ukraine, World War II, and the International Politics of Restitution. Harvard, 2001; Sapper M., Selle C. v., Weichsel V. (Hg.) Kunst im Konflikt. Kriegsfolgen und Kooperationsfelder in Europa. Berlin, 2006 (= Osteuropa. 2006. Bd. 56. H. 1–2); Eichwede W., Hartung U. (Hg.) «Betr. Sicherstellung». NS-Kunstraub in der Sowjetunion. Bremen, 1998; Hartung U. (Hg.) Verschleppt und verschollen. Eine Dokumentation deutscher, sowjetischer und amerikanischer Akten zum NS-Kunstraub in der Sowjetunion (1941–1948). Bremen, 2000.

42

Последние данные об утраченных культурных ценностях опубликованы на сайте «Культурные ценности – жертвы войны» Министерства культуры РФ. URL: http://www.lostart.ru/ru/svodnyj_katalog/ (последнее обращение: 01.08.2018).

43

См.: «Сводный каталог утраченных ценностей Российской Федерации». Доступно на: URL: http://www.lostart.ru/catalog/ru/ (последнее обращение: 01.08.2018).

44

Имеется в виду Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников (ЧКГ), работавшая с 1942 по 1945 год. – Прим. ред.

45

Об этом см.: Зинич М. С. Похищенные сокровища: Вывоз нацистами российских культурных ценностей. М., 2005; Koslow G. Wie und mit welchem Ziel Stalin seine Kulturverluste im Krieg zählte // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 141–168; Кантор Ю. З. Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. М., 2017.

46

Sicherstellung (нем.) – в юридическом обиходе термин, означающий конфискацию или арест имущества (например, вещественных доказательств) с целью обеспечения его сохранности; далее будет использоваться более короткий перевод «изъятие и сохранение». При этом надо понимать, что данный термин использовался как эвфемизм, на самом деле речь шла о взятии трофеев для включения их в германские государственные и частные коллекции. – Прим. пер.

47

Цит. по: Freitag G., Grenzer A. Der nationalsozialistische Kunstraub in der Sowjetunion // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». NS-Kunstraub in der Sowjetunion. Bremen, 1998. S. 20–66, здесь S. 32.

48

Задачи и сферы деятельности различных нацистских ведомств подробно описываются в Главе II наст. изд.

49

Методологические соображения, определившие ход исследований этой тематики, см.: Kaufmann D. Einleitung // Kaufmann D. (Hg.) Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. Bestandsaufnahme und Perspektiven der Forschung. 2 Bde. Göttingen, 2000. S. 9–17; Heim S. «Vordenker der Vernichtung». Wissenschaftliche Experten als Berater der nationalsozialistischen Politik // Kaufmann D. Geschichte der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im Nationalsozialismus. S. 77–91. Об отдельных дисциплинах см.: Fahlbusch M. Wissenschaft im Dienst der nationalsozialistischen Politik? Die «Volksdeutschen Forschungsgemeinschaften» von 1931–1945. Baden-Baden, 1999; Hausmann F.‐R. (Hg.) Die Rolle der Geisteswissenschaften im Dritten Reich, 1933–1945. München, 2002. На примере одного специалиста по доисторическому периоду см.: Mahrsarski D. Herbert Jankuhn (1905–1990). Ein deutscher Prähistoriker zwischen nationalsozialistischer Ideologie und wissenschaftlicher Objektivität. Rahden; Westf., 2011.

50

Eichwede W., Hartung U. (Hg.) Property Cards Art, Claims and Shipments auf CD-ROM. Amerikanische Rückführungen sowjetischer Kulturgüter an die UdSSR nach dem Zweiten Weltkrieg. Copyright Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen, 1996 (Limitierte Ausgabe); Freitag G. Die Restitution von NS-Beutegut nach dem Zweiten Weltkrieg // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 170–208; Volkert N. Kunst- und Kulturraub im Zweiten Weltkrieg. Versuch eines Vergleichs zwischen den Zielsetzungen und Praktiken der deutschen und sowjetischen Beuteorganisationen unter Berücksichtigung der Restitutionsfragen. Frankfurt a. M., 2000.

51

См.: Grimsted P. K. Trophies of War and Empire. P. 232.

52

В оригинале Kunstschutz (нем.) – дословно «защита искусства». – Прим. пер.

53

«Guerre aux châteaux! Paix aux chaumières!» («Война дворцам! Мир хижинам!») – лозунг Французской революции 1789 года. Немецкий революционный демократ и писатель Георг Бюхнер в 1834 году поставил этот лозунг эпиграфом к своему памфлету «Der hessische Landbote» («Воззвание к гессенским крестьянам»), изменив порядок слов оригинала: Friede den Hütten! Krieg den Palästen! («Мир хижинам! Война дворцам!»). Русский вариант восходит к немецкой редакции. См.: Ленин В. И. Воззвание к солдатам всех воюющих стран. Апрель 1917 года // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 31. М., 1967. С. 296.

54

13 июля 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет об экспроприации имущества всех членов семьи Романовых.

55

Имеется в виду 3‐й казачий корпус генерала П. Краснова, который занял Гатчину 27 октября 1917 года. Керенский со штабом разместились в Гатчинском дворце, откуда он бежал 1 ноября, переодевшись матросом. См.: Керенский А. Ф. Гатчина. М., 1922. – Прим. ред.

56

Докладная записка графа В. П. Зубова о деятельности Комиссии по приемке и охране Гатчинского дворцового имущества и Дирекции Гатчинского музея-дворца за время от 27 мая 1917 года по 2–15 мая 1918 года. См.: Зубов В. П. Страдные годы России. Воспоминания о революции (1917–1925). М., 2004. С. 148–149.

57

14 февраля 1918 года большевистское правительство заменило юлианский календарь, который все еще использовался в России, на григорианский, перескочив 13 дней.

58

Кузина Г. А. Государственная политика в области музейного дела в 1917–1941 гг. // Музей и власть. Т. 1: Государственная политика в области музейного дела / Отв. ред. С. А. Каспаринская. М., 1991. С. 100 и далее.

59

Зубов В. П. Страдные годы России. С. 59. Зубов, который работал в Гатчине и Павловске, дважды подвергался аресту, в 1925 году он уехал в командировку за границу и в СССР уже не вернулся.

60

Главмузей – Главный комитет по делам музеев и охране памятников искусства, старины и природы при Народном комиссариате просвещения РСФСР.

61

Кузина Г. А. Государственная политика… С. 117–118.

62

Луначарский А. В. Советская власть и памятники старины // Луначарский А. В. Об изобразительном искусстве: В 2 т. Т. 2. М., 1967. С. 54.

63

Раскин А. Г., Уварова Т. В. Возвращение имени: Николай Ильич Архипов // Псков. 2010. № 33. С. 133–134.

64

Петров П. В. Николай Ильич Архипов (1887–1967): Краткий биографический очерк // Николай Ильич Архипов. Исследования по истории Петергофа. СПб., 2016. С. 30–46.

65

Кузина Г. А. Государственная политика… С. 150.

66

Там же. С. 128.

67

В 1922 году СНК создал Особую комиссию под председательством Ф. Дзержинского по изъятию материальных ценностей, власть которой распространялась и на музеи. В результате в торговый оборот попали, помимо частных коллекций, также и музейные фонды. – Прим. ред.

68

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода / Вст. ст. и публ. Н. Н. Гринева // Ежегодник Новгородского государственного музея-заповедника. 2005. Великий Новгород, 2006. С. 230–231; Порфиридов Н. Г. Новгород. 1917–1941 гг.: Воспоминания. Л., 1987. С. 166.

69

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 27–32.

70

Брунов Н., Травин Н. Собор Софии в Новгороде // ОСР по Сообщениям Института истории и теории архитектуры. Вып. 7. М., 1947. С. 2.

71

См.: Арсений (Стадницкий) // Православная энциклопедия. URL: http://www. pravenc.ru/text/76250.html (последнее обращение: 01.08.2018).

72

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 231–232; Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 168–170.

73

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 231.

74

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 232.

75

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 173–175, 184–185.

76

Denkmäler altrussischer Malerei. Russische Ikonen vom 12.–18. Jahrhundert. Ausstellungskatalog. Ausstellung des Volksbildungskommissariats der RSFSR und der Deutschen Gesellschaft zum Studium Osteuropas in Berlin u. a. Februar – Mai 1929.

77

Бобров Ю. Г. Открытие Псковской иконописи. URL: http://news.pskovonline. ru/cultura/Otkrytie-Pskovskoi-ikonopisi/ (последнее обращение: 01.08.2018).

78

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 237.

79

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 238.

80

Гордиенко Е. А. Н. Г. Порфиридов // Новгородский исторический вестник. 1999. № 6 (16). С. 318–323.

81

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 62.

82

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 год. Управление делами Совнаркома СССР. М., 1943. С. 92–93.

83

Покровский Н. Н., Петров С. Г. (Ред.) Архивы Кремля. Политбюро и церкви 1922–1925 гг. Т. 1. М., 1997. С. 18.

84

Поляков Ю. А. (Ред.) Население России в XX веке: Исторические очерки. Т. 1: 1900–1939. М., 2000. С. 130, 133.

85

Подробнее о кампании 1921–1922 годов по изъятию церковных ценностей см.: Покровский Н. Н., Петров С. Г. Архивы Кремля; Кривова Н. А. Власть и Церковь в 1922–1925 гг. Политбюро и ГПУ в борьбе за церковные ценности и политическое подчинение духовенства. М., 1997; Петров М. Н. Крест под молотом. Великий Новгород, 2000.

86

Ленин В. И. Письмо членам Политбюро 19 марта 1922 года. Опубл. в: Покровский Н. Н., Петров С. Г. Архивы Кремля. С. 141.

87

Декрет об изъятии церковных ценностей был опубликован 23 февраля 1922 года. См.: Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 год. М., 1950. С. 217, 297–298.

88

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1922 год. С. 59.

89

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 138.

90

Смирнов С. М. Воспоминания о времени моей работы в Новгородском музее // Новгородский исторический сборник. Вып. 16. № 6. 1997. С. 328.

91

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 137.

92

Иванова М. А. Кампания по изъятию церковных ценностей в Псковской губернии в 1922 году // Псков. 2006. № 24. С. 155–156.

93

Покровский Н. Н., Петров С. Г. Архивы Кремля. С. 56.

94

Иванова М. А. Кампания по изъятию церковных ценностей… С. 159.

95

Савинова И. Д. Беспощадное сражение с Церковью: Самым решительным образом // Чело. 2010. № 2–3 (47–48). С. 29.

96

Савинова И. Д. Беспощадное сражение с Церковью: Самым решительным образом // Чело. 2010. № 2–3 (47–48). С. 29.

97

Покровский Н. Н., Петров С. Г. Архивы Кремля. С. 79.

98

Там же.

99

Маркина Г. К. Летопись музейного дела в Новгородском крае (1865–1999) // Ежегодник Новгородского государственного объединенного музея-заповедника. Великий Новгород, 2006. С. 58.

100

Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. «Внутренний экспорт» из пригородных дворцов-музеев, 1922–1934 гг. // Третьяков Н. С. (Ред.) Павловск. Императорский дворец. Страницы истории. Т. 1. СПб., 2004. С. 232.

101

Там же. С. 233–234.

102

Довоенные продажи предметов из советских музейных собраний подробно описаны в кн.: Bayer W. Verkaufte Kultur. Die sowjetischen Kunst- und Antiquitätenexporte, 1919–1938. Frankfurt a. M., 2001, особенно: Gafifullin R. R. Kunst und Antiquitäten aus den Leningrader Schlossmuseen 1926–1934 // Bayer W. Verkaufte Kultur. S. 64–65.

103

Solomacha E. Verkäufe aus der Eremitage, 1926–1933 // Bayer W. Verkaufte Kultur. S. 44.

104

Кузина Г. А. Государственная политика… С. 152–153; Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. С. 235.

105

Осокина Е. А. Антиквариат (Об экспорте художественных ценностей в годы первой пятилетки) // Экономическая история: Ежегодник. М., 2003. С. 234.

106

«Антиквариат» – Главная контора по скупке и реализации антикварных вещей, первоначально существовала при Государственной экспортно-импортной конторе Госторга РСФСР. В 1929 году получила статус всесоюзного ведомства и стала называться Всесоюзной государственной торговой конторой «Антиквариат».

107

Жуков Ю. Н. Сталин: операция «Эрмитаж». М.: Вагриус, 2005.

108

Ботт И. К. Изъятие предметов из детскосельских дворцов-музеев в 1920–1930‐х гг. // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 31.

109

Осокина Е. А. Антиквариат. С. 236.

110

Falke O. v. Kunstwerke aus den Bestanden Leningrader Museen und Schlösser. Teil 1: Eremitage, Palais Michailoff, Gatschina u. a., Rudolph Lepke‘s Kunst-Auctions-Haus, Versteigerung 6./7.11.1928. Berlin, 1928. URL: http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/lepke1928_11_06bd1/0015 (последнее обращение: 01.08.2018).

111

Цит. по: Жуков Ю. Н. Сталин: операция «Эрмитаж». С. 133–134.

112

История берлинского аукциона детально проанализирована в литературе, см.: Solomacha E. Verkäufe aus der Eremitage, 1926–1933. S. 41–62; Жуков Ю. Н. Сталин: операция «Эрмитаж». С. 164–168.

113

Falke O. v. Kunstwerke…

114

Ibid. S. 17.

115

Поданные эмигрантами впоследствии судебные иски были отклонены со ссылкой на советское законодательство, см.: Solomacha E. Verkäufe aus der Eremitage, 1926–1933. S. 41–62; Жуков Ю. Н. Сталин: операция «Эрмитаж». С. 185.

116

Из вырученных двух миллионов марок треть получил аукциционный дом «Рудольф Лепке»; оставшаяся сумма не покрыла даже выданный этой немецкой фирмой аванс. – Прим. ред.

117

Осокина Е. А. Антиквариат. С. 241.

118

Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. С. 239.

119

Там же; Ботт И. К. Город Пушкин. С. 23–24.

120

Кузина Г. А. Государственная политика… С. 142.

121

Музейный отдел в составе Наркомата просвещения был восстановлен в 1933 году, а в 1939‐м переименован в Музейно-краеведческий отдел.

122

Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. С. 236.

123

Обращение ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О жилищно-коммунальном хозяйстве Ленинграда». 3 декабря 1931 г. URL: https://www.lawmix.ru/sssr/15676/(последнее обращение: 01.08.2018).

124

ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 2. Д. 115. Л. 36.

125

Мельникова Н. В. «О прошлом Петергофа с улыбкой говорить…»: Из истории становления экскурсионного дела в Петергофе // История Петербурга. № 1 (53). 2010. С. 61.

126

Ярославцева Е. Семен Степанович Гейченко – хранитель дворцов-музеев в Петергофе // Хранители. Материалы XVI Февральских чтений памяти С. С. Гейченко. № 60. Михайловское, 2013. С. 16–17.

127

Кроме того, позднее были добавлены несколько вагонов того поезда, в котором царь подписал свое отречение от престола; они были почти полностью уничтожены во время войны. Ярославцева Е. Семен Степанович Гейченко… С. 20–21.

128

Иконников А., Матвеев А. Детское село и Слуцк (Павловск). Л., 1933. С. 3.

129

Там же. С. 7, 13, 51.

130

Архангельская Н. Э. Павловск. Л., 1936. С. 5–6.

131

Шеманский А. Александрия. Л., 1936.

132

Справка о реабилитации В. С. Пономарева от 10 октября 2009 г. Личный архив А. В. Передольской.

133

Филимонов А. В. Антирелигиозный музей в Пскове // Псков. 2005. № 23. С. 137.

134

Там же. С. 139–140.

135

Коровайников В. Ю. Документы Центрального архива города Москвы о реставрации памятников архитектуры Новгорода в 1920‐х – 1930‐х гг. // Новгородский архивный вестник. Вып. 7. Великий Новгород, 2007. С. 234.

136

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 233.

137

Маркина Г. К. Летопись музейного дела в Новгородском крае… С. 63.

138

Бобров Ю. Г. Открытие Псковской иконописи. URL: http://news.pskovonline.ru/cultura/Otkrytie-Pskovskoi-ikonopisi/ (последнее обращение: 01.08.2018).

139

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 238.

140

Об истории Новгородской археологической экспедиции 1932 года см.: Гайдуков П. Г. 1932 год – начало планомерного археологического изучения Новгорода // Новгородские археологические чтения. Новгород, 1994. С. 35–53.

141

О том, как для подобных действий зачастую искусственно создавались законные формы, уже неоднократно писали исследователи. См., например: Hartung H. Kunstraub in Krieg und Verfolgung. Die Restitution der Beute- und Raubkunst im Kollisions- und Völkerrecht. Berlin, 2005. S. 26–27. О мании коллекционирования и личном обогащении применительно к Гитлеру и Герингу см.: Nicholas L. H. Der Raub der Europa. S. 46–55, а также: Feliciano H. Le musée disparu: Enquête sur le pillage des œuvres d’art françaises. Paris, 2003. Р. 35–43, применительно к другим членам нацистской элиты см.: Petropoulos J. Kunstraub und Sammelwahn. Kunst und Politik im Dritten Reich. Berlin, 1999. S. 234–300.

142

Kümmel O. 2. Bericht auf Erlass des Herrn Reichsministers und Chefs der Staatskanzlei RK 118 II A vom 19. August 1940 und auf Erlass des Herrn Reichsministers für Volksaufklärung und Propaganda BK 9900 – 02/13.8.40/89 – 1/6 vom 20. August 1940. Betr. Kunstwerke und geschichtlich bedeutsame Gegenstände, die seit 1500 ohne unseren Willen oder auf Grund zweifelhafter Rechtsgeschäfte in ausländischen Besitz gelangt sind. Teil I–III, Abgeschlossen 31. Dezember 1940. Abdruck No 7. Staatsbibliothek zu Berlin.

143

Kümmel O. 2. Bericht auf Erlass… S. 5–6; разбор этого отчета и его историческую контекстуализацию см.: Steinberg S. Outlining the Kümmel Report: Between German Nationality and Aesthetics. URL: https://ehri-project.eu/outlining-kummel-report (последнее обращение: 01.08.2018).

144

Нильсом фон Хольстом обстоятельно занимался Кристоф Франк (Университет итальянской Швейцарии в Мендризио). Мы очень благодарны ему за множество ценных сообщений и предоставленный материал.

145

Хороший обзор наиболее важной литературы о переселении прибалтийских немцев представлен введением и тремя текстами в сборнике: Feldmanis I., Urbanovičs J., Jürgens I., Paiders J., Ģibiete S., Ģibiete L. Die Umsiedlung der Deutschbalten aus Estland und Lettland 1939–1941, mit einleitenden Bemerkungen von D. Henning. Lüneburg, 2016. URL: http://www.ikgn.de/cms/index.php/uebersetzte-geschichte/beitraege/umsiedlung-der-deutschbalten (последнее обращение: 01.08.2018).

146

Территория, ранее входившая в состав прусской провинции Позен и отошедшая по Версальскому договору к Польше. – Прим. ред.

147

Об этом см. также: Saalmann T. Kunstpolitik der Berliner Museen 1919–1959. Berlin, 2014. S. 222.

148

Wermusch G. Tatumstände (un)bekannt. Kunstraub unter den Augen der AllIIerten. Braunschweig, 1991. S. 36.

149

Письмо с копией этого списка хранится в архиве Штеделевского музея. Archiv des Städelmuseums. Akte 610, o. Fol.

150

Об этой фотокампании см. отчет Рихарда Хамана-Маклина: Bericht Richard Hamann-MacLean. Universitätsbibliothek Marburg. Nachlass Richard Hamann. 1026 U 101. Без нумерации листов.

151

Ibid.

152

Franz Graf Wolff-Metternich. Abschließender Bericht über die Tätigkeit des kunstwissenschaftlichen Arbeitsstabes in Frankreich in der Zeit vom 1.10.1940–30.9. (bzw. 31.12.) 1941. Paris, 1942. Unv. Typoskript. Staatsbibliothek Berlin.

153

Впервые «прерогатива фюрера» была применена в 1938 году к конфискованным СС и полицией в Вене коллекциям; см.: Löhr H. C. Das Braune Haus der Kunst. Hitler und der «Sonderauftrag Linz». 2. Aufl. Berlin, 2016. S. 22–23; Schwarz B. Hitlers Museum. Die Fotoalben «Gemäldegalerie Linz». Dokumente zum «Führermuseum». Wien, 2004; Eadem. Auf Befehl des Führers. Hitler und der NS-Kunstraub. Stuttgart; Darmstadt, 2014. S. 39–55; Iselt K. «Sonderbeauftragter des Führers». Der Kunsthistoriker und Museumsmann Hermann Voss (1884–1969). Köln; Weimar, 2010; Gudell A.‐D. Kunsterwerb im Dritten Reich. Dr. Hans Posse und der Sonderauftrag Linz. Weimar, 2014.

154

Heuss A. Kunst- und Kulturgutraub. Eine vergleichende Studie zur Besatzungspolitik der Nationalsozialisten in Frankreich und der Sowjetunion. Heidelberg, 2000. S. 211.

155

Ibid. S. 66–67.

156

В итоге в Советском Союзе для «Музея фюрера» была приобретена только одна картина – «Битва с амаликитянами» Франса Франкена Младшего (Linz № 2426), «изъятие и сохранение» которой осуществило подразделение вермахта в городе Белая Церковь в Украине в июле 1941 года; картина была передана Поссе; см.: Heuss A. Kunst- und Kulturgutraub. S. 66–68; Löhr H. C. Das Braune Haus der Kunst. S. 166.

157

Об этом см. Главу III.1 и III.4 наст. изд.

158

О Розенберге см. краткий очерк П. К. Гримстед: Grimsted P. K. Reconstructing the Record of Nazi Cultural Plunder. A Survey of the Dispersed Archives of the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR). URL: http://www.errproject.org/survey.php. P. 21–22 (последнее обращение: 01.08.2018); там же представлен обзор литературы о Розенберге, не включающий, правда, новейшие публикации.

159

Прежде всего см.: Grimsted P. K. Art and Icons lost in East Prussia. The Fate of German Seizures from Kyiv Museums // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2013. Bd. 61. H. 1. S. 47–91; Eadem. Nazi-Looted Art from East and West Prussia: Initial Findings on the Erich Koch Collection // International Journal of Cultural Property. 2015. Vol. 22. № 1. P. 7–60.

160

BArch – Militärarchiv. RH 19 III 253 Heeresgruppe Nord – Belegung von Pleskau 1943.

161

Freitag G., Grenzer A. Der nationalsozialistische Kunstraub in der Sowjetunion. S. 30–31.

162

Grimsted P. K. Reconstructing the Record of Nazi Cultural Plunder. Р. 24.

163

Freitag G., Grenzer A. Der nationalsozialistische Kunstraub in der Sowjetunion. S. 32–33.

164

Вальтер Баргацки, коллега Штюльпнагеля и впоследствии статс-секретарь Федерального министерства здравоохранения, представил подробное описание конфликтов между военной службой охраны произведений искусства и Оперативным штабом в оккупированной Франции. Отчет был опубликован Вильгельмом Тройе: Treue W. Zum Nationalsozialistischen Kunstraub in Frankreich. Der «Bargatzky-Bericht» // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1965. Bd. 13. H. 3. S. 285–337; См. также: «Заключительный отчет» Меттерниха о его работе во Франции: BArch – Militärarchiv, MSG/2/3244, а также: «Отчет о вывозе французских художественных ценностей немецким посольством и оперативным штабом Розенберга во Франции». (Написан в виде секретного меморандума зимой 1944 года советником военной администрации Вальтером Баргацки, бывшим сотрудником юридического отдела военного командования во Франции) // Archiv des LVR, Nachlass Franz Graf Wolf-Metternich, 2. Мы благодарим Кристофа Франка за ссылку на этот документ.

165

Лучшая обзорная работа о хищениях культурных ценностей, осуществлявшихся Оперативным штабом рейхсляйтера Розенберга, и об источниках по этой теме – Grimsted P. K. Reconstructing the Record of Nazi Cultural Plunder. URL: http://www.errproject.org/survey.php (последнее обращение: 01.08.2018).

166

Географическая служба была создана в 1940 году как «картографический отдел» департамента Германии в Министерстве иностранных дел рейха и переименована после французской кампании. См.: Heuss A. Kunst- und Kulturgutraub. S. 308.

167

Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 13; о зондеркоманде Кюнсберга см. также: Freitag G., Grenzer A. Der nationalsozialistische Kunstraub in der Sowjetunion. S. 24–28; Heuss A. Die «Beuteorganisation» des Auswärtigen Amtes: Das Sonderkommando Künsberg und der Kulturgutraub in der Sowjetunion // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1997. Bd. 45. H. 4. S. 535–556.

168

О создании зондеркоманды Кюнсберга см.: Conze E., Frei N., Hayes P., Zimmermann M. Das Amt und die Vergangenheit. Deutsche Diplomaten im Dritten Reich und in der Bundesrepublik. 2. Aufl. München, 2010. S. 216; кроме этого см.: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 18–19.

169

Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 14.

170

Например, Петер Шайберт, который был принят на должность научного сотрудника в Министерство иностранных дел и работал в зондеркоманде Кюнсберга с июля 1941 года. См.: Abel E. Kunstraub – Ostforschung – Hochschulkarriere. Der Osteuropahistoriker Peter Scheibert. Paderborn, 2016. S. 34–68.

171

См.: Fahlbusch M. Wilfried Krallert (1912–1969). Ein Geograf und Historiker im Dienst der SS // Hruza K. (Hg.) Österreichische Historiker 1900–1945. Lebensläufe und Karrieren in Österreich, Deutschland und der Tschechoslowakei in wissenschaftsgeschichtlichen Portraits. Bd. 1. Wien, 2008. S. 793–836.

172

См.: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 114–118.

173

Ibid. S. 15, 27.

174

Так гласил приказ № 200/41 g Верховного командования сухопутных войск от 11.06.1941, в котором вермахт и Министерство иностранных дел по взаимному согласованию определяли задачи и образ действий зондеркоманды. См.: Ibid. S. 19.

175

Ibid.

176

См. об этом Главу III наст. изд., а также: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 47–48.

177

Chef der Heeresmuseen, RH 62, (1840–1914) 1923, 1930–1945, 1958–1962. Описание фонда см.: Baumann M., Schulz S. Chef der Heeresmuseen, Bestandsbeschreibung. URL: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/AZLG6HNVIUGAUTUG4ASGTAJEC4ZA6R4Q (последнее обращение: 01.08.2018).

178

Lachmann M. Zur Geschichte und zum Charakter der imperialistischen deutschen Armeemuseen // Zeitschrift für Militärgeschichte. 1966. Bd. 5. H. 6. S. 700.

179

Это следует из служебной записки о совещании в штабе группы армий «Север» 21 апреля 1944 года. См.: BArch – Militärarchiv. RH 19 III/385. Bl. 7.

180

Сохранившиеся книги записей Берлинского цейхгауза дают представление об этом: DHM Akten des Zeughauses, Erwerbungen bis 1942. См. также отчеты Вернера Хальвега о его командировке для работы в качестве «офицера-сборщика» при группе армий «Север».

181

Ср., однако: Fuhrmeister C. Die Abteilung Kunstschutz in Italien, Kunstgeschichte, Politik und Propaganda. 1936–1963. Köln u. a., 2018; Fuhrmeister C., Griebel J., Klingen S., Peters R. (Hg.) Kunsthistoriker im Krieg. Deutscher militärischer Kunstschutz in Italien 1943–1945. Köln, 2012; Kott C. Der deutsche «Kunstschutz» im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Ein Vergleich // Pfeil U. (Hg.) Deutsch-französische Kultur- und Wissenschaftsbeziehungen im 20. Jahrhundert. Ein institutionengeschichtlicher Ansatz. München; Paris, 2007. S. 137–154; Eadem. Preserver l’art de l’ennemi? Le patrimoine artistique en Belgique et en France occupées, 1914–1918. Bruxelles, 2006; Klinkhammer L. Kunstschutz im Propagandakrieg. Der Kampf um die Sicherstellung der italienischen Kunstschätze 1943–1945 // Fuhrmeister C., Griebel J., Klingen S., Peters R. Kunsthistoriker im Krieg. S. 49.

182

Clemen P. (Hg.) Kunstschutz im Kriege. Berichte über den Zustand der Kunstdenkmäler auf den verschiedenen Kriegsschauplätzen und über die deutschen und österreichischen Maßnahmen zu ihrer Erhaltung, Errettung, Erforschung. 2 Bde. Leipzig, 1919. См. также: Kott C. Preserver l’art de l’ennemi? Le patrimoine artistique en Belgique et en France occupées, 1914–1918. Bruxelles, 2006. P. 142.

183

Burg H. Kunstschutz an der Westfront. Kritische Betrachtungen und Erinnerungen. Charlottenburg, 1920.

184

Kott C. Preserver l’art de l’ennemi? Le patrimoine artistique en Belgique et en France occupées, 1914–1918. Bruxelles, 2006. P. 19–20; Idem. Der deutsche «Kunstschutz» im Ersten und Zweiten Weltkrieg. Ein Vergleich // Pfeil U. (Hg.) Deutsch-französische Kultur- und Wissenschaftsbeziehungen im 20. Jahrhundert. Ein institutionengeschichtlicher Ansatz. München, Paris, 2007. S. 136–137.

185

Frey D. Bericht über meine Tätigkeit in Polen. NARA. OMGUS – Cultural Affairs Branch, Records Relating to Monuments, Museums, Libraries, Archives, and Fine Arts, Dagobert Frey. S. p. [Fol. 44–65]. Фрай в качестве самооправдания описал это в декабре 1947 года в отчете о своей деятельности в Польше, написанном для американской военной администрации. См.: Arend S. Studien zur deutschen kunsthistorischen «Ostforschung» im Nationalsozialismus. Die Kunsthistorischen Institute an den (Reichs-) Universitäten Breslau und Posen und ihre Protagonisten im Spannungsfeld von Wissenschaft und Politik: Phil. Diss. Berlin, 2009. URL: http://edoc.hu-berlin.de/dissertationen/arend-sabine-2009-07-15/PDF/arend.pdf. S. 571 (последнее обращение: 01.08.2018); Линн Николас, вероятно, опирается на этот же документ, к сожалению, без прямой ссылки на него. См.: Nicholas L. H. Der Raub der Europa. S. 103.

186

Это подчеркивал сам Вольф-Меттерних: Wolff-Metternich F. Über meine Tätigkeit als Beauftragter des Oberkommandos des Heeres für den Schutz der Werke der Bildenden Kunst von 1940–42. Grundsätze und Arbeitsmethoden von Franz Graf Wolff Metternich. BArch – Militärarchiv. MSG 2/3244; документ был опубликован во французском переводе: Cassou J. (Dir.) Le pillage par les allemands des oeuvres d’art et des bibliotheques appartenant à des juifs en France. Recueil des documents. Paris, 1947. P. 149–177.

187

BArch – Militärarchiv. RH 3/154. Bl. 5–39; Wolff-Metternich F. Abschließender Bericht über die Arbeit des Kunstschutzbeauftragten in der Zeit von Mai 1940 – September 1944. Bl. 22. За ссылку на этот документ мы благодарим Кристиана Фурмайстера.

188

BArch – Militärarchiv. RH 3/154; Wolff-Metternich F. Abschließender Bericht. Bl. 17–18.

189

Заявку подал реставратор Отто Кляйн, выросший в немецкой предпринимательской семье на Украине и получивший образование в Дрездене. См.: Bentchev I. Gerettete und verschollene Kirchenschätze. Otto Klein und der deutsche «Kunstschutz» in Kiev 1941–1943 // Hermeneia. Zeitschrift für ostkirchliche Kunst. 1997. H. 1. S. 27, 31.

190

Archiv des LVR, Nachlass Franz Graf Wolff-Metternich. S. 68. S. p.

191

Здесь и далее, где это уместно, упоминаются диссертации тех, кто был причастен к деятельности армейской службы охраны произведений искусства в СССР: с одной стороны, диссертации позволяют получить представление о научных интересах этих людей, а с другой стороны, часто это единственные документы, дающие нам доступ к их биографиям. Strenger R. Zum Problem des Raumes bei den griechischen Giebelskulpturen: Phil. Diss. Berlin, 1935/1942.

192

Они сохранились в его личном архивном фонде, частично в нескольких машинописных копиях. Archiv des LVR. Nachlass Franz Graf Wolff-Metternich. 68.

193

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 550 сл.

194

Написание имени варьируется: Эрнст Отто и Эрнстотто, сам Сольмс чаще всего использовал вариант слитного написания, которому и мы следуем. Транскрипция фамилии в русскоязычных публикациях также варьируется: встречаются написания Сольмс и Зольмс.

195

Документы, подтверждающие это, были исследованы и впервые опубликованы в Западной Германии «исследователем Янтарной комнаты» Георгом Штайном. Ссылки на них сохранились в бумагах квартирмейстера при штабе 18‐й армии (BArch – Militärarchiv, RH 20-18/1203. Bl. 205v), а также 50‐го армейского корпуса (BArch – Militärarchiv, RH 24- 50/163. Bl. 8).

196

Frankfurter Generalanzeiger. 15.09.1941.

197

BArch. R 6/170. Bl. 16.

198

См.: Echternkamp J. Der Zweite Weltkrieg. München, 2010. S. 77; Sachsse R. Die Erziehung zum Wegsehen. Fotografie im NS-Staat. Dresden, 2003. S. 185–192; Paul G. Bilder des Krieges – Krieg der Bilder. Die Visualisierung des modernen Krieges. Paderborn, 2004. S. 225–235.

199

Kaden E. Das Wort als Waffe. Der Propagandakrieg der Waffen-SS und die SS-Standarte «Kurt Eggers». Dresden, 2009; Krause W. H. SS-Standarte «Kurt Eggers» – Die Propagandaeinheit der Waffen-SS. Bericht und Dokumentation. Stegen am Ammersee, 2009.

200

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 609.

201

См. об этом в Главе II.5 наст. изд.

202

PA – AA, R 60769.

203

Eidesstattliche Erklärung von Solms für v. Küchler im Nürnberger Prozess gegen das Oberkommando der Wehrmacht. Staatsarchiv Nürnberg. Rep. 501. IV. KV-Prozesse. Fall 12. F 3. Dok. Nr. 62.

204

Вернер Кёрте в одном из писем упомянул о хороших отношениях между Сольмсом и Кюхлером, а также о том, что Кюхлер содействовал ему в выполнении заданий. Письмо Вернера Кёрте от 8 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

205

Solms-Laubach E. O. Graf zu. Die Wormser Bauschule in Hessen und ihre Grundlagen in Deutschland und Oberitalien: Phil. Diss. Marburg, 1927. См.: Institut für Stadtgeschichte Frankfurt am Main, Personalakten, Dr. Graf zu Solms-Laubach. Bl. 1.

206

Institut für Stadtgeschichte Frankfurt am Main, Personalakten, Dr. Graf zu Solms-Laubach. Bl. 2.

207

Из-за этой работы Сольмса в литературе часто называют заведующим собранием скульптуры Штеделевского института.

208

Institut für Stadtgeschichte Frankfurt am Main, Personalakten, Dr. Graf zu Solms-Laubach. Bl. 95a.

209

Ibid. Bl. 122.

210

Hasenclever J. Wehrmacht und Besatzungspolitik in der Sowjetunion. Die Befehlshaber der rückwärtigen Heeresgebiete 1941–1943. Paderborn, 2010. S. 149–150.

211

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 453. Группа была создана в октябре 1941 года при штабе группы армий «Север» для того, чтобы институционально оформить должность Сольмса.

212

Подробнее о личности графа Эрнстотто цу Сольмс-Лаубаха см.: Шмигельт-Ритиг У. Граф Эрнстотто цу Сольмс-Лаубах. Биографический очерк // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 146–163; Schmiegelt-Rietig U. Ernst Otto Graf zu Solms-Laubach. Museumsdirektor in Frieden und Krieg // Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst (готовится к печати).

213

Звание зондерфюрера, введенное в 1937 году на случай мобилизации во всех видах вооруженных сил, присваивалось гражданским специалистам, не проходившим военную подготовку. В армейской иерархии зондерфюрер (K) соответствовал званию капитана, в кавалерии – ротмистра.

214

Persönliche Unterlagen bei der Deutschen Dienststelle – WASt.

215

Ibid.

216

Perseke H. Hans Baldungs Schaffen in Freiburg: Phil. Diss. Freiburg i. Br. 1935. Freiburg i. Br., 1940.

217

Privatarchiv Katrin Paehler.

218

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 453.

219

Soldbuch Helmut Perseke, Privatarchiv Katrin Paehler.

220

Taschenkalender Helmut Perseke am 6.5.1943, Privatarchiv Katrin Paehler.

221

Информация Немецкого Красного Креста для родственников. Семейный архив; Persönliche Unterlagen bei der Deutschen Dienststelle – WASt.

222

Tagebuch Helmut Perseke, Privatarchiv Katrin Paehler.

223

Gündel C. Das schlesische Tumbengrab im XIII. Jahrhundert: Phil. Diss. Breslau 1925. Straßburg, 1926.

224

Дневник Вернера Кёрте за 1942 год. Werner Körte, Tagebuch für 1942. Privatarchiv Arnold Körte.

225

Körte W. Die Wiederaufnahme romanischer Bauformen in der niederlandischen und deutschen Malerei des 15. und 16. Jahrhunderts: Phil. Diss. Leipzig 1930. Wolfenbüttel, 1930.

226

Universitätsarchiv Freiburg.

227

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 6 августа 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

228

Письмо Вернера Кёрте к Альфреду Штанге от 21 марта 1942 года. Archiv des Kunsthistorischen Instituts der Universität Bonn.

229

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 4 сентября 1944 года. Privatarchiv Arnold Körte.

230

Stellenbesetzungslisten; persönliche Briefe und Aufzeichnungen Werner Körtes. Privatarchiv Arnold Körte; Persönliche Unterlagen bei der Deutschen Dienststelle – WASt.

231

Hahlweg W. Die Grundzüge der Danziger Wehrverfassung 1454–1793: Phil. Diss. Berlin, 1937.

232

Вернер Хальвег был членом СС с 1933 года и НСДАП с 1936 года. В послевоенное время он занимал в Мюнстерском университете единственную в Германии кафедру военной истории. Мы благодарны Рольфу-Дитеру Мюллеру за предоставленные документы о Хальвеге.

233

См. об этом также в Главе VI.6 наст. изд.

234

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 19 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

235

На допросах в НКВД Наталья Гиппиус упоминала имя Пономарева, но ничего не говорила об их совместной деятельности. Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. Типы и формы. Великий Новгород, 2009.

236

Признав сестер «фольксдойче», немцы вывезли их в Германию, и Гиппиус оказались под Штеттином, позже – в американской зоне оккупации. Однако они не захотели эмигрировать и, узнав о начавшемся восстановлении Новгородского кремля, вернулись в разрушенный Новгород. См.: Павленко А. А. Художник Татьяна Николаевна и скульптор Наталья Николаевна Гиппиус (реконструкция творческой биографии) // Театр. Живопись. Кино. Музыка. 2016. № 3. С. 137. – Прим. ред.

237

Харальд Келлер, 22 ноября 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

238

Харальд Келлер, 25 ноября 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

239

Письмо Харальда Келлера к Вернеру Кёрте от 14 июня 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

240

Keller H. Das Treppenhaus im deutschen Schloss- und Klosterbau des Barock: Phil. Diss. München 1929. München, 1936.

241

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер (не датировано, август 1942 года). Privatarchiv Ulrich Keller. В службе охраны произведений искусства Келлер имел чин фельдфебеля.

242

Persönliche Unterlagen bei der Deutschen Dienststelle – WASt; Briefwechsel mit Werner Körte, Privatarchiv.

243

Fuhrmeister C. Optionen, Kompromisse und Karrieren. Überlegungen zu den Münchner Privatdozenten Hans Gerhard Evers, Harald Keller und Oskar Schürer // Doll N., Fuhrmeister C., Sprenger M. H. (Hg.) Kunstgeschichte im Nationalsozialismus. Beiträge zur Geschichte einer Wissenschaft zwischen 1930 und 1950. Weimar, 2005. S. 219–242.

244

Sahm A. Genealogische Beziehungen Rigaer und Lübecker führender Geschlechter. Ein Beitrag zur Kolonisation des Ostens: Phil. Diss. Kiel, 1926.

245

Биографическую информацию о Заме можно найти в архивной базе данных Библиотеки истории педагогики: Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung. URL: http://bbf.dipf.de/kataloge/archivdatenbank/digiakt.pl?id=p186984&dok=PEB-0103&f=PEB-0103-0103-01&l=PEB-0103-0103-08&c=PEB-0103-0103-01; сведения о его деятельности в вермахте получены из личного дела. Deutschen Dienststelle – WASt.

246

Например, в ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 142. Л. 37; Д. 143. Л. 132–136.

247

Poensgen G. Der Landschaftsstil des Esaias van den Velde: Phil. Diss. Freiburg i. Br., 1924.

248

Poensgen G. Leben in Bildern. o. O., o. J. Неопубликованная рукопись, Privatarchiv Inge Hubert. S. 53–54. Мы выражаем огромную благодарность г-ну Тобиасу А. Пёнсгену, который предоставил нам рукопись.

249

См.: Schunter-Kleemann S. Cohnitz und Company. Lebenswege einer rheinischen Kaufmannsfamilie, 1750–1950. Bremen, 2014. S. 196–203; Georg und Emma Poensgen-Stiftung (Hg.) Ein Haus für Künstler im Alter. Die Georg und Emma-Poensgen-Stiftung, verfasst von K. Vagt. Hamburg, 2017.

250

Hehn J. v. Die lettisch-literarische Gesellschaft und das Lettentum: Phil. Diss. Königsberg, 1938.

251

См.: Fahlbusch M. Wissenschaft im Dienst der nationalsozialistischen Politik? Die «Volksdeutschen Forschungsgemeinschaften» von 1931–1945. Baden-Baden, 1999. S. 133, 490–491; Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 122.

252

Собранный им большой фотоархив находится в Марбургском архиве фотодокументов («Foto Marburg»), письменные документы – в архиве Института истории Восточной и Центральной Европы им. Гердера (Archiv des Herder-Instituts für historische Ostmitteleuropaforschung in Marburg) а также в архиве семьи Крузенштерн (Familienarchiv Krusenstjern). О его личности см.: Salupere M. Georg von Krusenstern und seine Tätigkeit im Einsatzstab Rosenberg (1941–1942). URL: http://www.aai.ee/abks/Wiewares.html.

253

Esser K. H. Der Architektur-Raum als Erlebnisraum. Eine kunstwissenschaftliche Wesens- und Begriffsbestimmung: Phil. Diss. Bonn, 1939.

254

Краткая биография Эссера была составлена Йенсом Хоппе на основе документов Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. См.: Hoppe J. Dr. Karl Heinz Esser. Selbstverständnis eines beim Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg tätigen Kunsthistorikers im besetzten Baltikum // Bushart M., Gąsior A., Janatkova A. (Hg.) Kunstgeschichte in den besetzten Gebieten 1939–1945. Köln; Weimar; Wien, 2016. S. 255–273; Hoppe J. Ein Kunsthistoriker im Dienste einer NS-Organisation. Dr. Karl Heinz Esser beim Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg für die besetzten Gebiete // Mainzer Zeitschrift. 2010. Bd. 105. S. 179–199.

255

Фатигарова Н. В. Музейное дело в РСФСР в годы Великой Отечественной войны (аспекты государственной политики) // Музеи и власть. Государственная политика в области музейного дела (XVIII–XX вв.). Ч. 1. М., 1991. С. 176–177; Третьяков Н. С. Гатчинский дворец, годы испытаний. СПб., 1992. С. 137–138; Grenzer A. Die Reaktion: Sowjetische Evakuierungen und Sicherungsmaßnahmen // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 124–125.

256

Шутилова А. О. Становление системы музейного учёта. 1917–1938 // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 17.

257

Фатигарова Н. В. Музейное дело в РСФСР… С. 216.

258

Третьяков Н. С. Гатчинский дворец, годы испытаний. С. 138.

259

Фатигарова Н. В. Музейное дело в РСФСР… С. 177.

260

Там же. С. 176.

261

Количественные данные, встречающиеся в разных источниках и в литературе, очень сильно расходятся. См.: Численность населения СССР на 17 января 1939 г. М., 1941. С. 62–63. URL: http://istmat.info/files/uploads/46314/rgae_7971.16.54_naselenie_po_perepisi_1939.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

262

См. об этом и о последствиях в Главе IV.3 наст. изд.

263

См. также Главу III.4 наст. изд.

264

О причинах этого решения было много дискуссий. Современный обзор исследовательской литературы представлен в книгах: Kilian J. Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941–1944. Praxis und Alltag im Militärverwaltungsgebiet der Heeresgruppe Nord. Paderborn u. a., 2012; Ganzenmüller J. Das belagerte Leningrad 1941–1944. Die Stadt in den Strategien von Angreifern und Verteidigern. Paderborn, 2005.

265

Frieser K.‐H. u. a. Die Ostfront 1943/44. Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten. München, 2007.

266

См. об этом выше во Введении. Подробное обсуждение количества жертв и статистики см.: Otto R., Keller R., Nagel J. Sowjetische Kriegsgefangene in deutschem Gewahrsam 1941–1945. Zahlen und Dimensionen // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2008. Bd. 56. H. 4. S. 557–602.

267

О преступлениях в отношении советских военнопленных в целом см.: Osterloh J. Sowjetische Kriegsgefangene 1941–1945 im Spiegel nationaler und internationaler Untersuchungen. Dresden, 1996; Bischof G., Karner S., Stelzl-Marx B. (Hg.) Kriegsgefangene des Zweiten Weltkrieges. Gefangennahme – Lagerleben – Rückkehr. Wien, 2005; Overmans R. Die Kriegsgefangenenpolitik des Deutschen Reiches 1939–1945 // Echternkamp J. (Hg.) Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 9/2: Die deutsche Kriegsgesellschaft 1939 bis 1945. Ausbeutung, Deutungen, Ausgrenzung. München, 2005. S. 729–875.

268

Подробно об этом см.: Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad. Krieg und Besatzungspolitik der 18. Armee im Herbst und Winter 1941/42 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2001. Bd. 49. H. 3. S. 377–440.

269

MA Freiburg, RH 20-18/1209. Bl. 241–243. [В газете «Красная звезда» 15 января 1942 года был опубликован сокращенный перевод приказа. Здесь цитируется более полный русский перевод по изданию: Преступные цели – преступные средства. Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). М., 1985. С. 60–62. – Прим. пер.] Обстоятельно об этом: Pohl D. Die Herrschaft der Wehrmacht. Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion. 1941–1944. 2. Aufl. München, 2009; Kilian J. Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941–1944; Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad.

270

По оценкам Килиана, основанным на немецких документах, с октября 1941 года по апрель 1942 года в районе группы армий «Север» погибло более 51 000 советских военнопленных, из них 16 000 в районе 18‐й армии. См.: Kilian J. Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941–1944. S. 451.

271

См. об этом обстоятельно: Kilian J. Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941–1944; Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad.

272

См. также Главу II.4 наст. изд.

273

Во время работы над этой главой происходил постоянный обмен документами и специальной литературой с коллегами из Царскосельского дворца-музея. Новейшие исследования по истории музея представлены в сб.: Ботт И. К. Город Пушкин.

274

Вера Владимировна Лемус (1905–1987) училась в Московском университете, с 1934 года работала в Екатерининском дворце. В 1941 году она сопровождала части эвакуированной коллекции в Исаакиевский собор и первую блокадную зиму провела в Ленинграде. В 1942 году, совершенно истощенная, она была эвакуирована из Ленинграда в тыл. С лета 1943 года работала в Сарапуле научным сотрудником в хранилище коллекций ленинградских музеев, с 1944 по 1957 год – в Центральном хранилище, с 1957 по 1972 год была заместителем заведующего по научной части в Пушкине.

275

Архив ГМЗ Царское Село. Лемус В. В. Эвакуация музейных ценностей из г. Пушкина (1941–1945): Историческая справка / Опубл. Г. Д. Ходасевич // Хранители. Материалы XI Царскосельской научной конференции. СПб., 2005. С. 375–394.

276

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. СПб., 2004. С. 61.

277

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 1. Этот документ представляет собой отчет Кучумова от 11 октября 1941 года об эвакуации экспонатов из дворцов Пушкина. Таким образом, отчет написали не Турова или Лемус, которые работали непосредственно на месте, а Кучумов; предположительно, он использовал для этой работы отчеты своих сотрудниц.

278

См.: Лемус В. В. Эвакуация музейных ценностей…

279

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 64–82. См. также Главу III.3 наст. изд.

280

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 4–5 об.

281

Евгения Леонидовна Турова (1911–1971) происходила из образованной петербургской семьи, переехавшей в Царское Село перед революцией. Предположительно, из‐за своего буржуазного происхождения она не смогла учиться и уже с 16 лет работала – сначала администратором, а затем слесарем по металлу на Кировском заводе и секретарем. С 1935 года она смогла устроиться в музей экскурсоводом, а с 1938 года прошла курсы повышения квалификации. В 1939 году вступила в ВКП(б), работала научным сотрудником в музеях Пушкина, где ей был поручен уход за парками и зданиями в них.

282

Помимо транспорта, большой проблемой с самого начала было отсутствие упаковочного материала. См. об этом: ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 1–3. О плохой подготовке к эвакуации см. отчет Трончинского от 25.10.1941: ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 110. Л. 13 сл.

283

Слова Лемус цит. по: Цыпин В. Город Пушкин в годы войны. СПб., 2010. С. 240.

284

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 4–5 об. Указанные цифры взяты из официального отчета Кучумова от 11 октября. Он насчитал 19 808 эвакуированных объектов, тогда как Лемус – 17 599. Вопрос о том, как возникло такое расхождение, остается открытым. Можно предположить, что по-разному проводилось различие между отдельными предметами и единицами хранения. Кроме того, Лемус могла производить свои подсчеты уже в послевоенный период, так что в них уже включены потери из‐за повреждений при транспортировке и хранении.

285

Богатое собрание биографий, мемуаров и некоторых документов можно найти в кн.: Цыпин В. Город Пушкин в годы войны, кроме того, на электронном ресурсе URL: http://tsarselo.ru/content/0/yenciklopedija-carskogo-sela/velikaja-otechestvennaja-voina-i-okkupacija-pushkina#.U4MhvIIubcs (последнее обращение: 01.05.2018).

286

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» Идейный коллаборационизм в СССР в период Великой Отечественной войны. М., 2012. С. 65–187. Московский историк опубликовал дневник полностью по машинописной рукописи, хранящейся в архиве Гуверовского института (Стэнфордский университет). Отрывки ранее цитировались петербургским историком Ломагиным. Первый сокращенный вариант был напечатан в 1954 году в № 21 журнала «Грани» – органа русской эмиграции в Германии.

287

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 73.

288

Там же. С. 75.

289

Лемус В. В. Эвакуация музейных ценностей… С. 241–242.

290

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 80–81.

291

См.: Цыпин В. Город Пушкин в годы войны. С. 48–50, 82, 97; Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 81; Хордикайнен Ю. А., Нуриджанова С. А. Жизнь в оккупации и в первые послевоенные годы. Пушкин, Гатчина, Эстония. Дневник Люси Хордикайнен. 3‐е изд. СПб., 2011. С. 17.

292

См.: Абрамов В. В. В. И. Яковлев. Архитектор, искусствовед, музейный работник: Неопубл. рукопись. СПб., 2008 (Архив ГМЗ Царское Село).

293

См.: Абрамов В. В. Краткая справка о жизни и деятельности И. Д. Ермошина: Неопубл. рукопись. СПб., 2011 (Архив ГМЗ Царское Село).

294

См.: Husemann F. Die guten Glaubens waren. Geschichte der SS-Polizei-Division 1939–1942. Osnabrück, 1971. S. 108–128.

295

См.: Беляева С. А. Воспоминания об отце. СПб., 2009.

296

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 82.

297

Цыпин В. Холокост в Пушкине. URL: http://tsarselo.ru/jenciklopediya-carskogo-sela/velikaya-otechestvennaya-voina-i-okkupaciya-pushkina/holokost-v-pushkine.html#.WU-yR-lCQ2w (последнее обращение: 01.05.2018).

298

Чрезвычайная государственная комиссия была комиссией по расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков и их союзников. Она была создана 2 ноября 1942 года указом Президиума Верховного Совета.

299

ЦГА СПб. Ф. 8557. Д. 1100. Л. 89.

300

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1632.

301

Об этом см. также воспоминания учителя из Пушкина: Шатров К. Ф. Мобилизованный совестью. СПб., 2017. См. Главу III.5 наст. изд.

302

BArch – Militärarchiv. RS 3–4/16.

303

См.: Цыпин В. Город Пушкин в годы войны. С. 59–63.

304

BArch – Militärarchiv. RS 3–4/16. Bl. 18.

305

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 84.

306

Обобщающий рассказ о вывозе произведений искусства, основанный на данных из немецких источников, см.: Кур-Королев К. Потери культурных ценностей царскосельских дворцов в годы Второй мировой войны. Хронология на основе немецких документов // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 121–145.

307

Hehn J. v. Aus meinem Leben. Erinnerungen und Betrachtungen, unver. Manuskript 1946/49 [Privatarchiv Paul von Hehn]. S. 173–174.

308

PA – AA 27557. Без нумерации листов.

309

См.: Гримстед П. К. От Янтарной комнаты к книгам из русских императорских дворцов. Идентификация и реконструкция перемещенных культурных ценностей. URL: http://www.lostart.ru/ru/studys/?ELEMENT_ID=1110 (последнее обращение: 01.05.2018).

310

Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 95–110.

311

Poensgen G. Leben in Bildern. S. 52.

312

Ibid.

313

О художественном оформлении Янтарной комнаты см.: Sautov I. P. Das Bernsteinzimmer. Drei Jahrhunderte Geschichte. St. Petersburg, 2003; Воронов М. Г., Кучумов А. М. Янтарная комната. Шедевры декоративно-прикладного искусства из янтаря в собрании Екатерининского дворца-музея. Л., 1989.

314

См. об этом Главу II.1 наст. изд.

315

Poensgen G. Leben in Bildern. S. 53.

316

Лемус В. В. Эвакуация музейных ценностей… С. 236.

317

Воронов М. Г., Кучумов А. М. Янтарная комната. С. 161.

318

BArch – Militärarchiv. RH 24-50. Bd. 163. Bl. 8.

319

Staatsarchiv Nürnberg, KV-Prozesse, Fall 12, v. Küchler, Dokument Nr. 62, Eidesstattliche Erklärung von Erbgraf zu Solms-Laubach vom 06.04.1948.

320

Оба они фигурируют, например, в списке участников совещания у начальника армейских музеев (22–24 февраля 1944 года) в Вене. См.: NARA. M1946. Roll 0132.

321

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1204. Без нумерации листов. Работы по демонтажу были поручены 3‐й роте 553‐го интендантского батальона. Это следует из письма Роде майору квартирмейстерской службы 18‐й армии И. Г. Пичману, в котором он просил Сольмса переслать две забытые двери из Янтарной комнаты. См.: BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1289. Bl. 1087.

322

Запись от 14.10.1941. BArch – Militärarchiv. RH 24-50. Bd. 163. Без нумерации листов.

323

PA – AA, R 60769. Без нумерации листов. Крузенштерн упоминает, что Сольмс отвозил предметы искусства и в Таллин. Это упоминание встречается в различных источниках, но нет никаких указаний на то, какие объекты были задействованы и где они размещались.

324

Solms-Laubach E. O. Graf zu. Augenzeugenbericht in Absprache mit Prof. Dr. Poensgen, Das Bernsteinzimmer, o. O., o. D., Privatarchiv Friedrich Ernst Graf zu Solms-Laubach.

325

Ibid. S. 4.

326

Ibid.

327

См.: BArch – Militärarchiv. RHD 53/54, Газета Die Front. 20.03.1941. № 319. S. 3; то же в газете Deutsche Zeitung im Ostland. 28.05.1942.

328

Ханс Хубман (1910–1996) уже в студенческие годы фотографировал для Münchner Illustrierte Presse, а с 1935 года – для Berliner Illustrierte Zeitung. Перед войной он недолго работал фоторепортером в американском журнале Life. Во время войны сотрудничал с иллюстрированным журналом вермахта Signal, а уже в августе 1945 года смог устроиться фоторепортером в американский армейский журнал Stars and Stripes. В 1948 году стал соучредителем иллюстрированного журнала Quick. См.: Hubmann H. Augenzeuge: 1933–1945. München, 1980. Оставшийся после Хубмана фотоархив находится в Bildarchiv der Stiftung Preußischer Kulturbesitz.

329

Журнал Signal был специальным изданием Berliner Illustrierte Zeitung. Он выходил с 1940 по 1945 год на 25 языках и в 1943 году достиг тиража в 2,4 миллиона экземпляров. Как инструмент зарубежной пропаганды вермахта, он имел задачу пропагандировать новый порядок в Европе под руководством Германии. Журнал привлекал дизайном (он ориентировался на Life), высококачественной печатью, многочисленными цветными фотографиями большого формата. С «Сигналом» сотрудничали многие ведущие немецкие журналисты и фоторепортеры. Темы, связанные с нацистской расовой идеологией, освещались в нем довольно скупо; вместо этого демонстрировался образ современной Германии, под руководством которой Европа могла бы двигаться в новое будущее. См.: Rutz R. Signal. Eine deutsche Auslandsillustrierte als Propagandainstrument im Zweiten Weltkrieg. Essen, 2007. URL: http://www.signalmagazine.com/signal.htm (последнее обращение: 01.05.2018).

330

Материалы, касающиеся царских дворцов, сохранились частично в двух экземплярах, хранящихся в разных делах, например: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 125–157; Д. 148. Л. 1–5; Д. 149. Л. 263–284. В дополнение к отчетам сотрудники Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга во время этой поездки сделали комплект каталожных карточек, на которых кратко зафиксировали состояние отдельных зданий и коллекций. Картотека находится в так называемом Московском особом архиве в Российском государственном военном архиве: РГВА. Ф. 1401. Опубликовано: Бойцов М. А., Васильева Т. А. Картотека «Z» оперативного штаба «Рейхсляйтер Розенберг». Ценности культуры на оккупированных территориях России, Украины и Белоруссии 1941–1942 гг. М., 1998.

331

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 143.

332

Entschwundene Pracht. Zarskoe Selo stirbt // Die Front. 14/15.10.1941. № 180. S. 4–5. BArch – Militärarchiv. RHD 53/54.

333

Эти части единогласно называют Герхард Вундер и Крузенштерн в своем отчете от 3 декабря 1941 года. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 1. Пехау упоминается только по фамилии, но, скорее всего, это германист Манфред Пехау, родившийся в Галле в 1909 году, который в это время был откомандирован из РСХА и действовал в составе айнзацгруппы А. В 1942 году он участвовал в карательной акции против партизан в Белоруссии. См.: Simon G. NS-Sprache aus der Innensicht. Der Linguist Manfred Pechau und die Rolle seines SS-Sonderkommandos bei dem Massenmord in den Sümpfen Weißrusslands. URL: http://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/pechau.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

334

См.: Абрамов В. В. Ермошин. Екатерининский дворец. Фонд рукописных материалов, дело 2001. Архивная справка. 19.09.2008: Неопубл. рукопись. СПб., 2008 (Архив ГМЗ Царское Село). С. 2–3.

335

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 143.

336

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 2.

337

Там же. Л. 1–2.

338

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 273.

339

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 144.

340

Фотоальбом одного из военнослужащих этого подразделения доступен в интернете и дает хорошее представление о состоянии пригородных замков в 1942 году. URL: http://www.militaria-archive.com/albums3.html (последнее обращение: 01.05.2018).

341

Предположительно, это были картины, перечисленные в каталоге потерь под номерами 21 и 22, инв. № E–23, ЕДМ–35 и E–25, ЕДМ–39. См.: Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны: В 18 т. Т. 1: ГМЗ Царское Село. Екатерининский дворец. Книга 1: Екатерининский дворец / Предисл. И. Саутова. М., 1999–2000. С. 21. URL: http://lostart.ru/catalog/ru/tom1/ (последнее обращение: 01.05.2018).

342

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 354.

343

Там же. Л. 191–192, 199; параллельно в PA – AA.

344

Предположительно, это Харри Цёллер, родившийся в 1909 году в Дрездене, член айнзацгруппы А. О Цёллере см.: Schreiber C. Elite im Verborgenen. Ideologie und regionale Herrschaftspraxis des Sicherheitsdienstes der SS und seines Netzwerks am Beispiel Sachsens. München, 2008. S. 245–247.

345

Из четырех картин одна, вероятно, была слишком повреждена. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 339.

346

Там же. Л. 338–340; Heim S. «Die reine Luft der wissenschaftlichen Forschung». Zum Selbstverständnis der Wissenschaftler der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft. Berlin, 2002. S. 21. URL: http://www.mpiwg–berlin.mpg.de/KWG/Ergebnisse/Ergebnisse7.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

347

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 318.

348

Там же. Л. 316.

349

Дневниковые записи Вернера Кёрте за 7 и 8 августа 1942 года.

350

Письмо Хельмута Перзеке к Курту Бауху, ноябрь 1942 года. Nachlass Bauch, Deutsches Kunstarchiv Nürnberg.

351

PA – AA, R 60786. Berichte von Reinhold Ungern-Sternberg, Konzept vom 8. Juli 1941, gez. von Rantzau.

352

С точки зрения государственно-правовой принадлежности Шлезвиг-Гольштейн-Готторф был разделен на две части: к северу от реки Эйдер сеньором герцога был король Дании, к югу от нее – император Священной Римской империи германской нации.

353

Guratzsch H. (Hg.) Der neue Gottorfer Globus. Leipzig, 2005; Карпеев Э. П. Большой Готторпский глобус. СПб., 2003; Lühning F. Der Gottorfer Globus und das Globushaus im «Newen Werck». Ausstellungskatalog IV, Sonderausstellung «Gottorf im Glanz des Barock». Schleswig, 1997; Schlee E. Der Gottorfer Globus Herzog Friedrichs III. Heide, 2002.

354

BArch – Bildarchiv. Bild 101 I 234 09 24 34, Fotograf Kripgans, Oktober 1942.

355

Письмо Хельмута Перзеке к Курту Бауху, ноябрь 1942 года.

356

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 303.

357

Там же. Л. 302.

358

Там же. Л. 413.

359

Там же. Л. 364.

360

Hamburger Fremdenblatt. 23.06.1943; Frankfurter Zeitung. 27.06.1943. Эти газетные вырезки хранятся в бумагах Перзеке (Privatarchiv Katrin Paehler). Хельмут Перзеке упоминается в статьях как «молодой искусствовед из Киля».

361

Schlee E. Der Gottorfer Globus Herzog Friedrichs III. S. 91.

362

Müller R.‐D. Die Deutsche Wirtschaftspolitik in den besetzten sowjetischen Gebieten 1941–1943. Der Abschlußbericht des Wirtschaftsstabes Ost und Aufzeichnungen eines Angehörigen des Wirtschaftskommandos Kiew, Harald Boldt. Boppard a. Rhein, 1991. S. 34, 290.

363

Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны.Т. 1: ГМЗ Царское Село. Екатерининский дворец, Кн. 3: Английский сад. URL: http://www.lostart.ru/catalog/ru/tom1/2549/2796/ (последнее обращение: 01.05.2018).

364

Михаил Осипович Микешин (1835–1896) – автор также новгородского памятника «Тысячелетие России».

365

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 104. Разумник Васильевич Иванов (псевдоним Иванов-Разумник) (1878–1946) – известный литературный критик, философ, социолог и писатель. Подвергался арестам в 1920‐х и 1930‐х годах, в начале войны жил в Пушкине; в 1942 году вместе с семьей был отправлен в лагерь в Восточной Пруссии, до конца войны жил в Мюнхене, где и умер в 1946 году.

366

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 90.

367

Там же. С. 95.

368

Там же. С. 103.

369

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 107.

370

Там же. С. 111.

371

Беляева С. А. Воспоминания об отце. С. 91–92.

372

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 130. Немецкие источники подтверждают катастрофическую ситуацию, хотя они не столь подробны, как сообщения Осиповой. См., например: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 350–356 (Отчет Герхарда Штёве о поездке по дворцам от февраля 1942 года).

373

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» С. 101.

374

Там же. С. 90.

375

Пивоварун В. П. Чуть-чуть о войне в нашем городе. URL: http://tsarselo.ru/content/0/jenciklopediya-carskogo-sela/velikaya-otehestvennaya-voina-i-okkupaciya-pushkina/pivovarun-vp-chut-chut-o-voine-v-nashem-gorode.html#.VDUUIxauaUk (последнее обращение: 01.05.2018).

376

Esteban-Infantes E. «Blaue Division». Spaniens Freiwillige an der Ostfront. Leoni (Berg), 1958; Núñez-Seixas X. M. Die spanische Blaue Division an der Ostfront (1941–1945). Zwischen Kriegserfahrung und Erinnerung. Münster, 2016; Ковалев Б. Н. Добровольцы на чужой войне. Очерки истории Голубой дивизии. Великий Новгород, 2014.

377

Müller R.‐D. An der Seite der Wehrmacht. Hitlers ausländische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941–1945. Berlin, 2007. S. 116–191. Neulen H. W. An deutscher Seite. Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS. München, 1985. S. 116–125.

378

В архивах группы армий «Север» есть досье на 250‐ю пехотную дивизию, изобилующее жалобами на недисциплинированность испанских солдат. BArch – Militärarchiv. RH III 774.

379

Kilian J. Wehrmacht, Partisanenkrieg und Rückzugsverbrechen an der nördlichen Ostfront 1943 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 2013. Bd. 61. H. 2. S. 173–200. См. также Главу III.5 наст. изд.

380

Ермошин вернулся в 1944 году и сначала жил у родственницы в Гатчине. Уже в апреле 1944 года он вернулся в Пушкин и занял свою прежнюю должность коменданта дворца. Летом 1945 года его арестовали и приговорили к 15 годам заключения в лагерях за коллаборационизм. См.: Абрамов В. В. Ермошин. Екатерининский дворец. Фонд рукописных материалов, дело 2001. Архивная справка. 19.09.2008.

381

Берггольц О. Мы пришли в Пушкин [1944] // Дневные звезды. Говорит Ленинград. М., 1990. С. 278.

382

Там же.

383

Инбер В. М. За много лет. Из дневников военных лет. М., 1964. С. 423; Она же. Почти три года. Ленинградский дневник. М., 1968. С. 261–268.

384

Инбер В. М. Почти три года. С. 267.

385

Там же. С. 268.

386

ЦГАИПД СПб. Ф. 25. Оп. 10. Д. 509. Л. 39–41.

387

Скрябин М. Е., Кончаев Б. И. Огонь в кольце. Л., 1989. С. 137–145.

388

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 117. Л. 7–7 об.

389

Der Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher vor dem Internationalen Gerichtshof Nürnberg. Bd. 8. Nürnberg, 1947. S. 95. URL: http://www.zeno.org/Geschichte/M/Der+N%C3%BCrnberger+Proze%C3%9F/Hauptverhandlungen/Vierundsechzigster+Tag.+Donnerstag,+21.+Februar+1946/Nachmittagssitzung (последнее обращение: 01.05.2018).

390

Лебединская М. П. О, встреча, что разлуки тяжелее… О событиях февраля 1944 года в Екатерининском дворце. URL: https://tzar.ru/science/curatorsarchive/lmp_war (последнее обращение: 01.05.2018).

391

Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны. Т. 2: ГМЗ «Павловск». Павловский дворец / Предисл. Н. Третьякова. С. 3–6; Т. 5: ГМЗ «Гатчина» / Предисл. В. Семенова. URL: http://lostart.ru/catalog/ru/tom5/ (последнее обращение: 01.05.2018); Третьяков Н. С. Пригородные дворцы-музеи Ленинграда. Война и победа. СПб., 2008; Кучумов А. М. Павловск. Путеводитель по дворцу-музею и парку. Л., 1970; Massie S. Pavlovsk – The Life of a Russian Palace. London, 1990; Гафифуллин Р. Р. (Ред.) In Memoriam. Павловск. Собрание дворца-музея. Потери и утраты. СПб., 2015; Кур-Королев К., Шмигельт-Ритиг У. Вывоз художественных ценностей нацистами // Гафифуллин Р. Р. In Memoriam. С. 119–131; Kuhr-Korolev C., Schmiegelt-Rietig U. Eine Kriegsgeschichte: Das Schloss Pavlovsk bei Leningrad und seine Sammlung. Ein Forschungsbericht // Zeitgeschichte-online, Dezember 2013. URL: http://www.zeitgeschichte-online.de/geschichtskultur/eine-kriegsgeschichte-das-schloss-pavlovsk-bei-leningrad-und-seine-sammlung (последнее обращение: 01.05.2018).

392

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. СПб., 2005.

393

О довоенных продажах см. Главу I.4 наст. изд. Конкретно о Павловске: Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 41–57; Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. С. 232–241.

394

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 61. Кстати, этот случай косвенно подтверждает упоминие в дневнике Осиповой о ковре из дворца, который лежал в доме Толстого.

395

В Ораниенбауме (с 1948 года – Ломоносов), расположенном в 40 километрах к западу от Санкт-Петербурга на берегу Финского залива, находится дворцовый ансамбль XVIII века.

396

См.: ЦГАЛИ СПБ. Ф. 468. Оп. 1. Д. 109. Л. 8.

397

См. отчет Трончинского от 11.10.1941: ЦГАЛИ СПБ. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 22. В 1945 году Микрюкова обвинили в том, что он не сразу отправился на фронт. Зеленова и ее коллега Н. Вейс написали письмо, в котором особо выделили заслуги Микрюкова в эвакуации и подчеркнули, что у него не было другого выбора, кроме как остаться в Павловске. См.: ЦГАЛИ СПБ. Ф. 468. Оп. 1. Д. 109. Л. 8.

398

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 95–96.

399

Там же. С. 385.

400

См. отчет Трончинского от 11.10.1941: ЦГАЛИ СПБ. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 17.

401

Гафифуллин Р. Р., Гузанов А. Н. Павловский дворец-музей. Эвакуация // Гафифуллин Р. Р. In Memoriam. С. 89. Цифры варьируются, что прежде всего связано с методом подсчета, т. е. учитывались ли в случае многотомных книжных изданий или фарфоровых сервизов каждый том или предмет в отдельности или все вместе как одна единица хранения. Зеленова приводит в своем отчете следующие данные: 32 385 предметов, включая мебель, тяжелые вазы, научный архив, фототеку и десять ящиков, которые не удалось вывезти; кроме того, ценная библиотека Росси, насчитывающая около 12 000 томов, см.: Зеленова А. И. Отчет о состоянии музейно-паркового хозяйства на 15 сентября 1941 года // Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 383–386. В каталоге потерь, составленном между 2006 и 2012 годами, говорится о 22 133 предметах, находившихся во дворце до начала войны. См.: Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны. Т. 2: ГМЗ «Павловск». Павловский дворец. URL: http://www.lostart.ru/catalog/ru/tom2/.

402

См.: Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 97.

403

Там же. С. 105.

404

См.: Борщев С. Н. От Невы до Эльбы. Л., 1973. URL: http://militera.lib.ru/memo/russian/borschev_sn/02.html. Глава «В Павловском парке»; Зеленова А. И. Снаряды рвутся в Павловске // Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. СПб., 2006. С. 79–99, здесь с. 84.

405

См.: Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 386.

406

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 393.

407

Борщев С. Н. От Невы до Эльбы.

408

См.: Kilian J. Wehrmacht und Besatzungsherrschaft im Russischen Nordwesten 1941–1944; Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad; Husemann F. Die guten Glaubens waren. S. 111–114.

409

См.: ЦГА СПб. Ф. 9421. Оп. 1. Д. 195. Л. 4–9.

410

Фотографии, которые хранятся только в виде контактных отпечатков в архиве изобразительных материалов Федерального архива в Кобленце, относятся к фонду Bildarchiv – Bundesarchiv. Bild 101III-Baumann, Film 77. См.: Кур-Королев К. Павловский дворец в первые дни оккупации // Гафифуллин Р. Р. In Memoriam. С. 109–118.

411

О Баумане см. также: Lang J. Auf der Suche nach den Motiven der Sehnsucht. Zum 100. Geburtstag des Bad Reichenhaller Bergfotografen Ernst Baumann // «Heimatblätter», Beilage des «Reichenhaller Tagblatt» und «Freilassinger Anzeiger», 74. № 9. 26.08.2006. Во время войны Эрнст Бауман был на некоторое время откомандирован на родину и фотографировал, в частности, Еву Браун. NARA, Collection of Foreign Records, Record Group 242.28, 1913–1945. Избранные фотографии из этого фонда, включая снимки Баумана, отсканированы и доступны в интернете на сайте: URL: http://www.kriegsberichter-archive.com/index.php. О фоторепортерах см. также Главу II.4 наст. изд.

412

См. Главу III.1 наст. изд.

413

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» C. 132.

414

Там же. С. 156.

415

Рифат Гафифуллин, заместитель заведующего научным отделом музея Павловского замка и один из лучших специалистов по его истории, не разделяет эту точку зрения, опираясь, возможно, на несохранившиеся источники. По его мнению, Сольмс при отправке первой партии ценных предметов искусства в Кенигсберг присовокупил к ним и предметы из Павловска. См.: Гафифуллин Р. Р. Разграбление Павловского дворца-музея в годы оккупации // Гафифуллин Р. Р. In Memoriam. С. 133–140. Имеющиеся источники не содержат никаких указаний на это. После войны в Кенигсберге не было найдено никаких остатков мебели из Павловска (в отличие от Пушкина и Гатчины).

416

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 3. Отчет Герта Вундера (Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга).

417

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 146. Л. 253.

418

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 1–5.

419

Из источников не ясен маршрут транспортировки. Зондеркоманда Кюнсберга дислоцировалась в Таллине, и, очевидно, некоторые фонды сначала доставляли туда. Однако Вундер в своем конфиденциальном отчете указал, что книги были отправлены через Ригу в Берлин. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 269.

420

См.: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 108.

421

Ibid. S. 106–107. Переписка между Кюнсбергом и Шуленбургом, а также список переданных книг хранятся в PA – AA, R-27558. Публикация документов: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 88–89. См. также Введение.

422

PA – AA, R-27558. Копия опубликована: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 88.

423

PA – AA, R-27558. Копия опубликована: Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 89.

424

См.: Grimsted P. K. Reconstructing the Record of Nazi Cultural Plunder. A Survey of the Dispersed Archives of the Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg (ERR). URL: http://www.errproject.org/survey.php/ (последнее обращение: 01.05.2018)..

425

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 283.

426

BArch – Militärarchiv. RH 26-121/16, KTB III vom 27.9.1941–30.4.1942, Kdo. 121. Inf. Div. (Fü. Abt.).

427

PA – AA, R. 60768 (LS v. Ungern-Sternberg), Bericht «Der Zustand der ehemaligen Zarenschlösser bei Petersburg» vom 6.4.1942.

428

См.: Neshitov T. Die Geschichte von der verschwundenen Vase // Süddeutsche Zeitung. 24.06.2013. Одно из самых эффектных возвращений музейного предмета из Павловска – бронзовая фигура «Летящий Меркурий», которая после окончания войны находилась во дворце Эггенберг под Грацем и была реституирована Австрией в 2005 году.

429

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 31 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

430

См.: Müller T. Ein Museum in Pleskau. Die deutsche Wehrmacht rettet Kunstschätze – Kulturgut aus Zarenschlössern und Kirchen // Revaler Zeitung, 19.05.1943.

431

Будницкий О. В. «Свершилось. Пришли немцы!» C. 132.

432

См.: Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 133.

433

Там же. С. 135–136.

434

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 117. Л. 8–8 об.

435

Письмо А. М. Кучумова к А. И. Зеленовой от 18.02.1944 в кн.: Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 155.

436

См.: Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 251–267; Ламенко О. Возрождение павловского дворца // Гафифуллин Р. Р. In Memoriam. С. 165–180.

437

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 199.

438

См.: Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad. S. 107–109.

439

Hartmann C. Verbrecherischer Krieg – verbrecherische Wehrmacht? Überlegungen zur Struktur des deutschen Ostheeres // Hartmann C., Hürter J., Lieb P., Pohl D. (Hg.) Der deutsche Krieg im Osten 1941–1944. Facetten einer Grenzüberschreitung. München, 2009. S. 55.

440

Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad. S. 116.

441

См.: Kovaľčuk V. M. Leningrad im Zweiten Weltkrieg // Hiller M. P., Jäckel E., Rohwer J. (Hg.) Städte im Zweiten Weltkrieg. Ein internationaler Vergleich. Essen, 1991. S. 57–73.

442

См.: Ganzenmüller J. Das belagerte Leningrad 1941–1944; Glantz D. M. The Siege of Leningrad, 1941–1944. 900 Days of Terror. London, 2001; Reid A. Blokada. Die Belagerung von Leningrad 1941–1944. Berlin, 2011; Gor G. Blockade. Wien, 2007; Гранин Д. А., Адамович А. Блокадная книга. СПб., 2013.

443

По постановлению горсовета от 15.07.1941 все фонды, находившиеся в соборе, были объединены в административную единицу под названием «Объединенное музейное хозяйство».

444

Впечатляющую картину блокадной жизни содержат дневниковые записи А. И. Зеленовой. См.: Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 121–144. В более старой мемуарной литературе преобладает акцент на героическом выживании. Наиболее известный и образный рассказ: Тихомирова М. А. Памятники, люди, события. Из записок музейного работника. 2‐е изд. Л., 1984. С. 5–135. См. также: Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 20–30. Хронику работы музейщиков, включая контроль за температурой и влажностью, можно найти в книге: Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. 1924–1956 гг. Дневники. Статьи. СПб., 2005. С. 98–144. Мемуары и дневники других ленинградцев дают представление о повседневной жизни в осажденном городе: «…Сохрани мою печальную историю…»: блокадный дневник Лены Мухиной. СПб., 2011; Гинзбург Л. Я. Записки блокадного человека. М., 2018. Переведенные на немецкий язык источники и сведения о литературе по теме см. в тематическом номере журнала: Osteuropa. 2011. Bd. 61. H. 89.

445

См.: Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. С. 104.

446

См.: Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 149–159.

447

Там же. С. 155.

448

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 115.

449

Там же.

450

См.: Ganzenmüller J. Das belagerte Leningrad 1941–1944. S. 102–103, об эвакуации: S. 136–140.

451

О политике репрессий в блокадном Ленинграде см.: Ganzenmüller J. Das belagerte Leningrad 1941–1944. S. 279–290.

452

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 128–129.

453

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. СПб., 2004. С. 71.

454

Там же. С. 72.

455

Этот храм известен ныне также под названием церковь Собора Пресвятой Богородицы.

456

ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 3. Д. 26. Л. 18.

457

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 73.

458

Там же. С. 74.

459

ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 3. Д. 26. Л. 18.

460

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 75.

461

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 140.

462

Там же.

463

Там же. С. 75–76.

464

Там же. С. 82.

465

По данным на июнь 1943 года, в Новосибирской области было размещено 301 457 человек, из них чуть более 60% в Томске и Новосибирске; только из блокадного Ленинграда в Новосибирске было размещено 128 000 человек. Снегирева Л. И. Эвакопункты Западной Сибири и их роль в эвакуации населения в регион (1941–1943 гг.) // Вестник ТГПУ. 2014. Вып. 144. № 3. С. 35, 38–39.

466

Буянов Н. В., Валова М. С., Жукова Л. А. В эвакуации. Из собрания отдела рукописей Третьяковской галереи // Королева Л. А. (Ред.) Музейный фронт Великой Отечественной. 1941–1945 гг. М., 2014. С. 310–318; Кантор Ю. З. Невидимый фронт. Музеи России в 1941–1945 гг. М., 2017. С. 122–125.

467

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 43a. Д. 4495. Л. 26.

468

Голодяев К. Забытый герой победы. Кулагин Михаил Васильевич // Библиотека сибирского краеведения. URL: http://www.bsk.nios.ru/sites/bsk.nios.ru/files/books/zabytyy_geroy_pobedy._kulagin_mihail_vasilevich.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

469

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 81–82.

470

ГАРФ. Ф. А-2306. Оп. 69. Д. 2875. Л. 87.

471

Маркина Г. К. Спасение новгородских сокровищ // Королева Л. А. Музейный фронт Великой Отечественной. С. 42–53.

472

Фатигарова Н. В. Музейное дело в РСФСР… С. 191–192.

473

РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 6. Д. 1115. Л. 110–111.

474

Там же. Л. 111.

475

Разгонов С. Н. Хранители вечного. М., 1975. С. 32–35.

476

Пантелеев А. И. Из записных книжек 1941–1944 гг. В осажденном городе // Пантелеев А. И. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. Л., 1984. URL: http://lib.ru/RUSSLIT/PANTELEEW/vosade.txt. Он упоминает, что на фотографии «Самсон» уже не стоял на своем месте и был частично вывезен. Вероятно, это более позднее предположение, поскольку в январе 1942 года «Самсон» точно еще не был демонтирован.

477

Ребанэ происходил из бедной крестьянской эстонской семьи. Он участвовал в Гражданской войне на стороне Красной армии, а затем сделал партийную карьеру. В 1933–1937 годах он был заместителем директора Гатчинского дворца-музея, в 1937 году его арестовали, в 1939 году освободили, после чего он работал сначала на прежней должности в Гатчине, затем в Ораниенбауме.

478

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 110. Л. 16 сл.

479

Там же. Л. 10 сл.

480

Там же. Л. 19.

481

Анна Петровна Чубова (1905–1989) родилась в купеческой семье. После учебы на факультете языков и материальной культуры ЛГУ она работала в отделе древностей Эрмитажа. В 1937 году некоторые из ее близких друзей и родственников стали жертвами сталинских репрессий, а ее первый муж был расстрелян. Однажды из‐за опоздания на работу ее в порядке наказания перевели на другую должность, а весной 1941 года она устроилась в музей в Петергофе.

482

См.: Топаж Х. И. Забытые имена. Т. 2 (Ч. I: Ребанэ Мартин Михайлович – эвакуатор петергофских ценностей; Ч. II: Анна Петровна Чубова – искуствовед, педагог, музейный работник). СПб., 2010.

483

В конце октября их сменила 212-я пехотная дивизия.

484

См.: Шурыгин Я. И. Летопись восстановления. СПб., 2000.

485

Die Wehrmacht. 22.10.1941.

486

См.: Топаж Х. И. Петергоф, возрожденный из пепла. СПб., 2009. С. 44–63.

487

См.: PA – AA, R–27557 Soko Künsberg, Vortragsnotiz vom 06.10.1941.

488

См.: PA – AA, R–27574. В письме от 4 декабря 1941 года майор Рихтер, офицер контрразведки 18‐й армии, подтвердил, что зондеркоманда Кюнсберга в период с 13 августа по 15 декабря 1941 года выполняла специальные задания в районе 18‐й армии: «Представителем начальника армейских музеев, прикомандированным к айнзацкоманде, были вывезены важные культурные ценности». Предположительно, это был Пёнсген, но мог быть и Сольмс.

489

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 276.

490

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 7 декабря 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

491

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 1–5; Д. 149. Л. 265–284.

492

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 146. Л. 252 сл.

493

Письмо Харальда Келлера к Вернеру Кёрте от 14 июня 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

494

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 25 ноября 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

495

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 28 ноября 1941 года. Ibid.

496

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 4 декабря 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

497

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 31 января 1942 года. Ibid.

498

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 13.

499

См.: Schmidt-Scheeder G. Reporter der Hölle. Die Propaganda-Kompanien im 2. Weltkrieg: Erlebnis und Dokumentation. Stuttgart, 1977. S. 259. Настоящая фамилия этого фотографа из Бремена была не Шмидт-Шеедер, а просто Шмидт. После войны Георг Шмидт работал под своим настоящим именем в газете Weser Kurier; там же находится его архив.

500

Письмо Вернера Кёрте к Курту Бауху от 10 января 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

501

Маленький мальчик, малыш (итал.). – Прим. ред.

502

См.: Jeltsch K. Der Raub des Neptunbrunnes aus Schloß Peterhof // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 67–74.

503

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 256.

504

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 28 ноября 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

505

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 28 ноября 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

506

См. Главу III.3 наст. изд.

507

NARA. M1946. Roll 0066. Fol. 34.

508

Ibid. Fol. 31.

509

NARA. M1946. Roll 0066. Fol. 37.

510

Deneke B., Kahsnitz R. Das Germanische Nationalmuseum Nürnberg 1852–1977. Nürnberg, 1978.

511

Ханс Роберт Вайхраух (1909–1980), впоследствии директор Баварского государственного музея, во время войны работал, в частности, в подчинении начальника армейских музеев в районе группы армий «Север» и сам участвовал в вывозе произведений искусства. См.: NARA. M1946. Roll. 0137. Fol. 63. Мы благодарим приват-доцента доктора Кристиана Фурмайстера и Катарину М. Контни за предоставленные документы о Вайхраухе. См. также: Kontny K. M. Recherchen zum Kunsthistoriker Hans Robert Weihrauch während der Zeit des Nationalsozialismus, unver. Masterarbeit. München, 2015.

512

Weihrauch H. R. Georg Schweigger (1613–1690) und sein Neptunbrunnen für Nürnberg // Anzeiger des Germanischen National-Museums 1940 bis 1953. Nürnberg, 1954. S. 88, 141.

513

Kriegsberichter Dr. Franz Pesendorfer: Leningrad // Ostland. November 1942. № 5. S. 21–26 (фото – S. 24). В статье рассматривается геополитическое и культурное значение Ленинграда для Советского Союза. Похожую фотографию Шмидта-Шеедера можно найти в BA Koblenz Bildarchiv. Nr. B 26931.

514

См. также Главу III.1 наст. изд.

515

См.: Müller R.‐D. Die Deutsche Wirtschaftspolitik in den besetzten sowjetischen Gebieten 1941–1943.

516

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 495.

517

См. об этом: Hoppe J. Dr. Karl Heinz Esser; ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138.

518

По утверждению Кёрте, Сольмс вместе с Перзеке был 17 и 18 октября в Петергофе. См. дневниковую запись Вернера Кёрте за 17 и 18 октября 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte. Перзеке в одном из писем к Курту Бауху упоминает о том, что он вместе с Сольмсом был у него в его «доме у моря»; см. письмо Хельмута Перзеке к Курту Бауху, ноябрь 1942. Deutsches Kunstarchiv Nürnberg.

519

BArch – Militärarchiv. RW 31/949. Имеются в виду бронза, медь, алюминий, цинк и латунь.

520

BArch – Militärarchiv. RW 46/609.

521

Письмо Харальда Келлера к Герде Келлер от 23 декабря 1941 года. Privatarchiv Ulrich Keller.

522

Письмо Вернера Кёрте к Курту Бауху от 10 января 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

523

Lukomskij G. St. Petersburg. Eine Geschichte der Stadt und ihrer Baudenkmäler. München, 1923. Г. Лукомский (1884–1954) написал множество трудов о памятниках русской культуры. После Февральской революции 1917 года он работал в Царскосельском музее, а в начале 1920‐х годов эмигрировал сначала в Берлин, затем в Париж.

524

Шеманский А. Peterhof. Seine Schlößer und Anlagen. М.; Л., 1932.

525

Выписка из кн.: Шеманский А. Peterhof. Рукопись, без даты. Privatarchiv Arnold Körte.

526

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 20 августа 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

527

Körte W. Denkmäler der europäischen Kunst in Bereich der 18. Armee. Maschinenschriftl. Manuskript. Privatarchiv Arnold Körte. Девятистраничный текст был отправлен, в частности, Йоханнесу Паулю, директору Шведского института при Грайфсвальдском университете, служившему в начале лета 1944 года на радио в Кенигсберге.

528

Körte W. Denkmäler der europäischen Kunst in Bereich der 18. Armee. S. 3.

529

Ibid. S. 5.

530

Ibid. S. 6.

531

Ibid. S. 7.

532

Лукницкий П. Н. Ленинград действует… Фронтовой дневник. 2‐е изд. М., 1971. URL: http://militera.lib.ru/db/luknitsky_pn/03.html.

533

Федин К. Ленинградка. 1944 год // Красильщик С. (Ред.) От Советского Информбюро. 1941–1945 гг.: Публицистика и очерки военных лет. Т. 1. М., 1982. С. 189–191.

534

Тихомирова М. А. Памятники, люди, события. С. 84.

535

ЦГАЛИ СПб. Ф. 510. Оп. 1. Д. 88. Л. 1.

536

Тихомирова М. А. Памятники, люди, события. С. 67.

537

Там же. С. 89–91.

538

Там же. С. 92.

539

Там же. С. 95–100.

540

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 117. Л. 3.

541

Гафифуллин Р. Р. Комиссия Госфондов. С. 63–85.

542

Во время блокады Макаров по поручению ленинградской инспекции охраны памятников вместе с остававшимися в городе научными сотрудницами составил материал о Гатчине. После освобождения пригородов он входил в группу, которая должна была для Чрезвычайной комиссии оценить ущерб, нанесенный дворцам-музеям. См.: Фарафанова А. Н. Владимир Кузьмич Макаров // Макаров В. К., Петров А. Н. Гатчина. 4‐е изд. СПб., 2014. С. 334–341.

543

См.: Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. [Литвина Т. Биографическое введение]. С. 11–17.

544

Свои размышления она подытожила в статье, опубликованной в 1949 году. См.: Балаева С. Н. Работа по консервации здания Гатчинского дворца в начале Великой Отечественной войны в 1944–1945 гг. // Бюллетень. 1949. № 14. Повторно опубликовано в кн.: Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. С. 582–585. В статье она особенно выделила работу Хосе Ренау о положении художественных ценностей во время гражданской войны в Испании: Renau J. L’organisation de la défense du patrimoine artistique et historique espagnol pendant la guerre civile // La Revue Museion. 1937. № 39–40. P. 7–66.

545

См.: Зеленова А. И. Снаряды рвутся в Павловске // Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. СПб., 2006. С. 94.

546

Об инструкциях на случай войны см. Главу III.1 наст. изд.

547

Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. С. 91.

548

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 108. Л. 1–11; Д. 109. Л. 11–12 об.; Д. 110. Л. 8–27.

549

Там же. Д. 110. Л. 10.

550

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 110. Л. 11.

551

Там же. Л. 19.

552

Там же. Д. 109. Л. 8–12.

553

См.: BArch – Militärarchiv. RH 24-50/142. Согласно RH 24-50/173, Gen. Kdo L. A. K., IV a, Tätigkeitsbericht 13.8.41— 7.5.42. Bl. 4, взятие состоялось лишь 13 сентября 1941 года.

554

См.: BArch – Militärarchiv. RS 3/4/16.

555

См.: BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1442.

556

BArch – Militärarchiv. RH 24-50/143.

557

Граф Валентин Зубов (1885–1969), вдохновленный немецким искусствоведением, в 1912 году создал в своем доме в Санкт-Петербурге первый в России Институт истории искусств. В 1925 году он был вынужден эмигрировать и жил сначала в Берлине, затем в Лондоне и Париже. См.: Зубов В. П. Страдные годы России.

558

Poensgen o. J. S. 51.

559

См.: AA – PA, R–27576. Без нумерации листов; Hartung U. Raubzüge in der Sowjetunion. S. 47–48.

560

Фамилия Бассе-Корф по-разному пишется в отчетах сотрудников Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. Крузенштерн ограничивается сокращением «Б». Согласно военным документам, фамилия майора была Бассе-Корф, и до марта 1942 года он был адъютантом в группе управления штаба 50‐го армейского корпуса. См.: BArch – Militärarchiv. RH 24-50/163.

561

См.: BArch – Militärarchiv. RH 24-50/163; Ibid. Bl. 135–136.

562

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1209. Без нумерации листов. См. об этом: Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad. S. 416. Русский перевод цит. по: Преступные цели – преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941–1944 гг.). М., 1985. С. 60–62. Этот перевод не совсем точен. Более точный перевод последнего предложения таков: «При этом ни исторические, ни художественные соображения на Востоке никакой роли не играют».

563

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1209. Без нумерации листов.

564

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1448. Bl. 241.

565

См.: ЦГА СПб. Ф. 9421. Оп. 1. Д. 81. Л. 71.

566

Пересыльный лагерь Dulag 154 еще не стал предметом детального исследования на основе источников. Все опубликованные заявления основаны на цифрах и отчетах Чрезвычайной комиссии, а также на свидетельствах очевидцев.

567

Hürter J. Die Wehrmacht vor Leningrad. S. 430–433.

568

В докладе Чрезвычайной комиссии за 1944 год говорится, что в Красногвардейском лагере погибло 80 000 военнопленных. См.: ЦГА СПб. Ф. 9421. Оп. 1. Д. 81. Л. 71. В расположенном южнее лагере в Рождествено, где было интернировано мужское гражданское население региона, содержалось, как утверждается, 13 000 человек, из которых 8500 погибли. См.: ЦГА СПб. Ф. 9421. Оп. 1. Д. 84. Л. 6. См. также: Бурлаков А. Гатчинский край в годы оккупации, 1941–1944. Гатчина, 2016.

569

Hehn J. v. Aus meinem Leben. Erinnerungen und Betrachtungen, unver. Manuskript 1946/49 [Privatarchiv Paul von Hehn]. S. 168.

570

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1448. Bl. 200–201. Об айнзацгруппе A см.: Wilhelm H.‐H. Die Einsatzgruppe A der Sicherheitspolizei und des SD 1941/42. Frankfurt a. M., 1996; Kilian J. Wehrmacht, Partisanenkrieg und Rückzugsverbrechen… S. 471–587; Krausnick H., Wilhelm H.‐H. Die Truppe des Weltanschauungskrieges.

571

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1448. Bl. 191–198.

572

Kilian J. Wehrmacht, Partisanenkrieg und Rückzugsverbrechen… S. 529, 585–586.

573

Хордикайнен Ю. А., Нуриджанова С. А. Жизнь в оккупации и в первые послевоенные годы. С. 31–33, 53, 58.

574

Об этом обстоятельно: Kilian J. Wehrmacht, Partisanenkrieg und Rückzugsverbrechen… S. 458–470.

575

Эта надпись была зафиксирована после войны. Имена авторов, один из которых был родом из Штеттина (ныне Щецин), а другой из Верхней Силезии, практически не поддаются расшифровке.

576

BArch – Militärarchiv. RH 20-18/1628. Bl. 9–15.

577

Ibid. Bl. 16.

578

Ibid. Bl. 2–5.

579

BArch – Militärarchiv. RH 23-281. Bl. 47.

580

О до сих пор практически не исследованной проблеме преступлений, совершенных отступающими войсками в районе группы армий «Север», см.: Kilian J. Wehrmacht, Partisanenkrieg und Rückzugsverbrechen. S. 458–470.

581

См.: ЦГА СПб. Ф. 9421. Оп. 1. Д. 81. Л. 71.

582

BArch – Militärarchiv. RH 24-50/173. Bl. 13.

583

С 1992 года знаменитый театр вновь носит свое дореволюционное название – Маринский театр.

584

См.: Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. С. 218–220. Дудко и Печковский в конце войны были арестованы и приговорены к многолетнему заключению в лагерях. Их лишили всех наград, а после освобождения в 1950‐х годах им первое время не разрешали вернуться в родные города. При Хрущеве их реабилитировали, но и после этого им не предлагали больше такого ангажемента, который бы соответствовал их квалификации.

585

Нацистская досуговая организация «Сила через радость» во время войны использовалась также для поддержки войск.

586

См. пометки Георга Шмидта-Шеедера к пленкам – неопубликованный документ: Bundesarchiv Bild in Koblenz.

587

Власов надеялся покончить с коммунистическим режимом и создать после войны новое российское государство. См.: Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassow-Armee. 2., unveränd. Aufl. Freiburg, 1986; Idem. Die Tragödie der «Russischen Befreiungsarmee» 1944/45. Wlassow gegen Stalin. München, 2003; Александров К. М. Мифы о генерале Власове. М., 2010; Андреева Е. Генерал Власов и Русское освободительное движение. Кембридж, 1987.

588

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 192.

589

Там же. Л. 228.

590

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 2. Д. 21. Л. 1–4.

591

См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 145. Л. 365.

592

См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 146. Л. 130–134.

593

См.: Там же. Д. 149. Л. 468.

594

См.: BArch. R 92/139. Л. 351–352.

595

См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 701–709.

596

См.: Там же. Л. 507–520.

597

Во время пребывания в Гатчине Конрад Штраус написал статью по истории искусства, см.: Strauß K. Prunkschloss Gatschina. Baudenkmal zwischen Spätbarock und Klassizismus // Ostland. 1943. № 12. S. 21–22.

598

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 114.

599

Письмо Хельмута Перзеке к Курту Бауху во Фрайбург. Ноябрь 1942 года.

600

Письмо Хельмута Перзеке к Курту Бауху. Ноябрь 1942 года.

601

Дневниковые записи Вернера Кёрте за 19 июля, 2 и 7 августа 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

602

Дневниковая запись Вернера Кёрте за 19 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

603

Информация от Айсулу Шукуровой, куратора коллекции живописи Гатчинского дворца, которая смогла идентифицировать картину по описанию Кёрте.

604

См. Главу III.7 наст. изд.

605

Wodisch P. Das verlorene Geheimnis von Katharina der Großen, 2002 (Film). URL: http://tv.orf.at/groups/kultur/pool/geheimnis_katharina (последнее обращение: 01.05.2018).

606

О Георге Шмидте(-Шеедере) см. Главу III.4 наст. изд.

607

Schmidt(-Scheeder) G. Die pornographischen Möbel der Zarin Katharina II, die Große, unver. Manuskript. Archiv des «Weser-Kurier», Nachlass Georg Schmidt. В своей книге «Репортер из ада», опубликованной в 1970‐х годах, он включил эту информацию в вымышленный разговор с неназванным немецким искусствоведом, которого он якобы встретил в Петергофе. Искусствовед, чьим прототипом послужил Харальд Келлер, утверждал, что видел этот гарнитур во время наступления в Гатчине, но это маловероятно; более вероятно, что мебель осматривали Сольмс или Пёнсген.

608

Так считает многолетний главный хранитель Царскосельского музея: Bardovskaja L. Amors Pfeile am Zarenhof. Die Erotiksammlung der russischen Zaren in Zarskoe Selo, der Sommerresidenz bei St. Petersburg. Berlin, 1999. S. 6. Однако вполне возможно, что коллекция до сих пор находится в специальном хранилище Эрмитажа.

609

Журнал Der Spiegel опубликовал статью под названием «В любовном гнездышке цариц» (Im Liebesnest der Zarinnen), сопроводив ее фотографиями из архива летчика-истребителя майора Ганса Хана, см.: URL: http://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/18032398 (последнее обращение: 01.05. 2018). Хан (1914–1982) в ноябре 1942 года был назначен командиром II группы 54‐го истребительного авиаполка, дислоцировавшегося в Красногвардейске. Вольфгангу Айхведе несколько раз частные лица предлагали наборы этих фотографий, которые, будучи найдены в бумагах умерших ветеранов, вызывали раздражение их потомков. Таким образом, похоже, что наборы фотографий действительно распространялись во время войны.

610

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 117. Л. 9. О реконструкции пожаров на основе различных свидетельств очевидцев см.: Кирпичникова М. В. События января 1944 года в судьбе Гатчинского дворца: Доклад 4 октября 2018 г. в Гатчине.

611

Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. С. 145.

612

ЦГАЛИ СПб. Ф. 309. Оп. 2. Д. 69. Л. 4–6.

613

Речь идет о виде от Иорданского фонтана – расположенного на западном берегу Белого озера источника, обложенного гранитными плитами. С этой точки слева виден восточный фасад дворца, а прямо через озеро – живописный павильон Венеры на небольшом полуострове.

614

ЦГАЛИ СПб. Ф. 468. Оп. 1. Д. 117. Л. 17 об.

615

См. Главу V.1 наст. изд.

616

Балаева С. Н. Записки хранителя Гатчинского дворца. С. 146.

617

Там же. С. 147–148.

618

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 237–246. О Порфиридове см. Главу I наст. изд.

619

О церковных книгах и их судьбах см.: Ерышева Е. А. Коллекция Служебников конца XVI–XVII вв., вывезенная из Новгорода фашистскими оккупантами в 1941–1944 гг.: Неопубл. рукопись [2015], любезно предоставлена автором.

620

Письмо А. Н. Семенова корреспонденту газеты «Советская культура» Е. В. Кончину. См.: Ярошецкая В. П. Документы Центрального государственного архива литературы Санкт-Петербурга об охране памятников культуры Новгорода и его окрестностей // Новгородский архивный вестник. Новгород, 2002. С. 216–218; Семенов Н. Г. Предвоенные годы в Новгороде // Там же. С. 218–225.

621

Евграф Кончин первым обнаружил этот список в архивах Новгородских государственных музеев и опубликовал его. См.: Кончин Е. В. «… и доставлены в полной сохранности» // Вокруг света. 1981. № 5. С. 10–16.

622

Имя и отчество этого сотрудника Семенов вспомнить не смог. См.: Семенов А. Н. Письмо А. Н. Семенова корреспонденту газеты «Советская культура» Е. В. Кончину. С. 216.

623

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 240.

624

Пилотам немецких бомбардировщиков купола служили ориентирами, видимыми издалека. По воспоминаниям Семенова, июльские бомбежки также унесли много жизней. Семенов А. Н. Предвоенные годы в Новгороде. С. 220–221.

625

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 241.

626

Семенов А. Н. Предвоенные годы в Новгороде. С. 220–221.

627

Там же. С. 219–220.

628

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 242. На этот счет воспоминания Порфиридова и Семенова расходятся: по словам Семенова, Богусевич сопровождал первый эшелон до Кирова и после этого не вернулся в Новгород. Хотя информация Семенова более точна, поскольку он мог полагаться на свои дневниковые записи, Порфиридов находился на месте все время, тогда как Семенов отсутствовал по крайней мере две недели, когда перевозил вторую партию. Возможно, он не встретился с Богусевичем снова, потому что ко времени его возвращения тот уже покинул Новгород.

629

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 245.

630

Goldschmidt A. Die Bronzetüren von Novgorod und Gnesen. Marburg, 1932; Voigt E. (Hg.) Aleksandr Anisimov. Erforschung der Ikonenmalerei. Begleittext zur Ausstellung «Denkmäler altrussischer Malerei» in Deutschland 1929. Frankfurt a. M., 2011.

631

Относительно типов и количества этих икон ясности нет. Сегодня сотрудники Новгородских государственных музеев говорят о нескольких тысячах икон, которые хранились в церкви, причем об их качестве никто не имел представления. Ни одна из икон не подвергалась пристальному изучению, не говоря уже о реставрации. Опыт реставраторов неоднократно показывал, что под грубыми записями XVIII и XIX веков вполне могли скрываться ценные более ранние изображения, так что утрата этого хранилища оставляет место для спекуляций и продолжает доставлять страдание как фантомная боль.

632

Семенов А. Н. Письмо А. Н. Семенова корреспонденту газеты «Советская культура» Е. В. Кончину. С. 217.

633

Там же; Он же. Предвоенные годы в Новгороде. С. 221.

634

Порфиридов Н. Г. Новгород. С. 246.

635

Об этих коллекциях и их утрате или повреждении сообщили нам в июле 2013 года сотрудники новгородских музеев Н. Гринев, Г. Маркина, Ю. Комарова и Л. Ерышева.

636

О попадании сообщает, например, Семенов. См.: Семенов А. Н. Предвоенные годы в Новгороде. С. 222. См. также служебную записку Э. Зиберт-Майера: Aktenvermerk von Kriegsverwaltungsrat Erhard Siebert-Meyer vom 8. September 1941 // ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 550.

637

Семенов А. Н. Предвоенные годы в Новгороде. С. 223–224.

638

Об этом пишет сын Бориса Мантейфеля Сергей: Мантейфель С. Б. Бегство из погибели. Воспоминания, стихи. Великий Новгород, 2010. С. 12–13; сообщение об эвакуации гражданского населения на больших речных баржах также можно найти и среди немецких документов: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 148. Л. 258.

639

Schramm P. E. (Hg.) Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht (Wehrmachtführungsstab). Studienausgabe. 8 Bde. Bd. I/2: 1. August 1940–31. Dezember 1941. München, 1982. S. 571.

640

Ibid. S. 572.

641

Ibid. S. 576, 579.

642

Hasenclever J. Wehrmacht und Besatzungspolitik in der Sowjetunion. S. 118.

643

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 246–248.

644

Ковалев Б. Н. Функции и деятельность Новгородской городской администрации в условиях немецко-фашистского оккупационного режима (1941–1943 гг.) // Вестник Новгородского государственного университета. 1999. №12. Б. п.

645

Там же. Свои подробные знания о персонале русской городской администрации Ковалев черпает из дела, хранящегося в Архиве ФСБ по Новгородской области (Д. 43689).

646

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 258, 557; см. также обстоятельный отчет Георга фон Крузенштерна о поездке: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 151.

647

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 258.

648

Ковалев Б. Н. Функции и деятельность…

649

Там же. О Пономареве см. также Главу I наст. изд.

650

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 229.

651

Пономарев, пока оставался в Новгороде, очевидно, жил у своей тети в больнице. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 556.

652

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 229; Передольская А. В. Архив В. С. Пономарева. Новгород, 2005. С. 4.

653

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 258.

654

Ковалев Б. Н. Функции и деятельность…

655

Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. С. 235–236.

656

Пономарев В. С. Гибель Новгорода: Рукопись // Archiv der Universitätsbibliothek Marburg. Nachlass Ponomarev. MS 929, 1–3. Опубликовано в кн.: Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 242.

657

Ковалев Б. Н. Функции и деятельность…

658

Там же.

659

Там же.

660

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 550.

661

Вероятно, речь идет о Музее революции. Необычно, что разрушения, произведенные немецкими солдатами, названы так прямолинейно в документе администрации вермахта.

662

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 550.

663

Об Эрнсте Баумане см. Главу III.2 наст. изд.

664

Фотографии сохранились только в виде контактных отпечатков, по одной пленке на каждом листе; негативы утеряны, более крупных отпечатков не существует. BArch – Bildarchiv. Bild 101 III, Baumann – 052.

665

BArch – Bildarchiv. Bild 101 III, Baumann – 052, Bild 4–7.

666

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 239–253.

667

Там же. С. 240.

668

Там же.

669

Там же.

670

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 240.

671

Там же. С. 214.

672

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 258, 246 сл., 277–284, 396.

673

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 277 сл.

674

Там же. Л. 258 сл.

675

Там же. Л. 259. См. также обстоятельный отчет Георга фон Крузенштерна о пребывании в Новгороде в ноябре 1941 года: Там же. Д. 122. Л. 150 сл.

676

Там же. Д. 149. Л. 259.

677

Там же. Л. 260.

678

Там же. Л. 259. Солдаты, которые забирали на растопку материалы из архива в Духовом монастыре, вероятно, были немцы, иначе был бы соответствующий комментарий.

679

Там же. Л. 248.

680

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 259.

681

Там же. Л. 260. Сотрудники Оперативного штаба еще долго пытались установить личность профессора д-ра Зама, но смогли узнать только то, что он передал изъятые предметы военной администрации в Пскове. Там же. Д. 143. Л. 415. См. также: Там же. Д. 142. Л. 37.

682

Там же. Д. 149. Л. 551.

683

Там же. Д. 143. Л. 132–136. В имеющихся списках упоминаемые Пономаревым Царские врата числятся, но икону святой Софии в них идентифицировать не удается.

684

Там же. Д. 149. Л. 282. Искусством в Главной рабочей группе «Остланд» ведал искусствовед Райнхольд Штренгер.

685

Отчет Герхарда Вундера о поездке по царским дворцам в ноябре 1941 года: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 283.

686

Там же. Л. 402.

687

Там же. Л. 259.

688

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 241. См. также донесение Пономарева, представленное Главной рабочей группе «Остланд»: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 539.

689

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 539.

690

Там же. Л. 572.

691

Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. С. 235.

692

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 16.

693

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 242.

694

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 400.

695

Например, в начале декабря 1941 года они направили запрос на охрану библиотек через командующего вермахтом в регионе Остланд: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 198.

696

Там же. Л. 554.

697

Историк-медиевист Пауль Валь (1892–1960) в 1939 году возглавил Дортмундскую городскую библиотеку и был, таким образом, экспертом по библиотечным вопросам. В 1945 году его уволили по политическим причинам, но в 1949 году восстановили в должности. См.: Bohrmann H. Das Jahr 1945 als personeller und institutioneller Wendepunkt von der Zeitungs- zur Publizistikwissenschaft // Eberwein T., Müller D. (Hg.) Journalismus und Öffentlichkeit. Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag. Festschrift für Hans Pöttker. Wiesbaden, 2010. S. 493.

698

Искусствовед Дитрих Роскамп (1907–1967) служил в Специальном штабе по вопросам искусства при Оперативном штабе рейхсляйтера Розенберга в различных точках Восточной Европы. После войны он до выхода на пенсию занимал должность куратора в Гамбурге.

699

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 554.

700

Там же. Л. 561.

701

Там же. Л. 570–572. См. также: Там же. Л. 580.

702

Об этом свидетельствуют музейные предметы, найденные у немецких военнопленных, а также предметы, возвращенные из Германии после войны. См. также Введение к наст. изд.

703

Отчет Пономарева о принятых мерах по охране памятников искусства и старины в Новгороде см.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 539.

704

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 540 сл.

705

Там же. Л. 538.

706

Основанная в 1938 году, Организация Тодта (ОТ) была военной строительной организацией, с 1940 года подчинявшейся рейхсминистру вооружений и боеприпасов Фрицу Тодту, а после его смерти в феврале 1942 года – его преемнику Альберту Шпееру. Ее основной задачей было строительство военных объектов и дорог. С 1942 года на оккупированной территории СССР к работам привлекались военнопленные, позднее узники концлагерей. См.: Singer H. Entwicklung und Einsatz der Organisation Todt (OT). Osnabrück, 1998; Seidler F. W. Die Organisation Todt. Bauen für Staat und Wehrmacht, 1938–1945. Koblenz, 1987; Idem. Fritz Todt: Baumeister des Dritten Reiches. Frankfurt a. M.; Berlin, 1988.

707

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 231.

708

Там же. Л. 440.

709

Там же. Л. 135.

710

Там же. Л. 443.

711

Там же. Л. 535.

712

Там же. Д. 233. Л. 211. См. также: Там же. Д. 145. Л. 37–59; Д. 146. Л. 135 сл.

713

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 437.

714

Отчет Пауля Валя о выставке «Новгородская библиотека и ее сокровища» по случаю визита штабсфюрера Утикаля в Ригу 23 апреля 1942 года: Там же. Л. 514. Валь также опубликовал небольшую статью в журнале по библиотечному делу с описанием книг и их владельческих знаков; статья сохранилась в коллекции газетных вырезок Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга: Там же. Д. 182. Л. 29–31; точная библиографическая ссылка: Wahl P. Die Novgoroder Bibliothek und ihre Kostbarkeiten // Zentralblatt für das Bibliothekswesen. 1943. Bd. 60. S. 62–65. Об этом см. также: Heuss A. Kunst- und Kulturgutraub. S. 181.

715

На основании описаний по крайней мере эти тома, вероятно, могли бы быть идентифицированы: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 515 сл.

716

Там же. Д. 145. Л. 37–59.

717

Там же. Д. 149. Л. 437–439.

718

Там же. Д. 146. Л. 130.

719

НГОМЗ. Архив. Инв. № 37602.

720

Информация любезно предоставлена Эдвардой Шмите, Национальный музей, Рига, октябрь 2014 года.

721

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 242.

722

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 542.

723

В отчете Вильгельма Райхардта, который тоже присутствовал на инспекции в конце февраля, это выражается в замечании, сделанном в тоне явного облегчения, что капитан Гермер – «человек, который, как говорят, проявляет большое понимание, когда речь идет о вопросах культуры». Там же. Л. 555.

724

Там же. Л. 564.

725

Там же. Л. 537.

726

Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 243.

727

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 149. Л. 317.

728

Там же. Л. 288.

729

Отчет Карл-Хайнца Эссера о зондировании возможностей работы для него в Пскове и Новгороде. Там же. Д. 138. Л. 450–456, здесь л. 455 сл.

730

Вернер Кёрте. Запись в дневнике за 1 июля 1942 года. Tagebuch 1942. Privatarchiv Arnold Körte.

731

Служебная записка статского архивного советника Моммзена о его командировке в Псков и Тарту 18–22 августа 1942 года. BArch. R 90/173. Без нумерации листов.

732

Bildarchiv Foto Marburg. Bildband Novgorod. Negative Nr. 187 382, 187 378.

733

Ibid. Negative Nr. 187 398, 187 388, 187 387, 187 389, 187 390–187 392.

734

Ibid. Negative Nr. 187 380, 187 380a.

735

Ibid. Negative Nr. 187 397.

736

Ibid. Negative Nr. 187 384–187 386.

737

Дневниковые записи Вернера Кёрте за 5 и 6 июля 1942 года. Tagebuch 1942. Privatarchiv Arnold Körte; см. сообщение Пономарева: Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 244.

738

Вернер Кёрте. Запись в дневнике за 24 июля 1942 года. Tagebuch 1942. Privatarchiv Arnold Körte.

739

Зарисовка на шелковой бумаге. Privatarchiv Arnold Körte.

740

Bildarchiv Foto Marburg. Bildband Novgorod. Negative Nr. 187 248, 187 533.

741

Письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 19 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

742

Там же.

743

Как уже отмечалось выше, на допросе в НКВД Гиппиус упомянула имя Пономарева, но ничего не сказала об их совместной деятельности. См.: Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. Типы и формы. Великий Новгород, 2009. С. 236.

744

PA – AA, R— 27557 (Sonderkommando Künsberg). Без нумерации листов.

745

501-я рота пропаганды была подразделением 16‐й армии и дислоцировалась с 1941 по 1944 год на северо-западе России, в 1941 и 1943 годах иногда непосредственно в Новгороде, а в 1942 году – к юго-востоку от озера Ильмень, между Старой Руссой и Демянском. По местам ее дислокации невозможно сделать никаких выводов о том, была ли люстра вывезена в 1943 году или в 1942‐м. Можно предположить, что это произошло в 1942 году в финальной фазе операции по вывозу ценностей, инициированной Сольмсом.

746

BArch. RH-44/384.

747

Сам отчет датирован августом 1943 года, но он написан ретроспективно, и описание миссии скорее предполагает действия, непосредственно следующие за вывозом Сольмсом новгородских культурных объектов в июле 1942 года. Однако Пономарев сообщил, что во время операции вещи были оставлены в Софийском соборе; возможно, они были вывезены из города позднее, в последний момент.

748

BArch. RH-44/384. Многочисленные маленькие фигурки святых, украшавшие светильники, были популярным сувениром среди солдат, и множество их было отломано еще до вывоза. В недавнее время некоторые из них были возвращены в Новгород последующими владельцами. Мы благодарим Юлию Комарову, хранителя отдела древнерусского искусства НГОМЗ, за предоставленную информацию.

749

Сами фотографии не удалось найти ни в фондах пропагандистской фотографии Федерального архива, ни среди фотографий, сделанных Ойгеном Финком по заказу рабочей группы «офицеров-сборщиков» и хранящихся в Марбургском архиве изобразительных документов, поэтому вопрос о том, кто был фотографом, остается открытым. Впрочем, отчет показывает, что многие фотодокументы были утеряны.

750

BArch. RH-44/384.

751

BArch. RH-44/384.

752

Дневниковые записи Вернера Кёрте за июль 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

753

Отчет Дитриха Роскампа: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 724.

754

Одиноков А. Н. Новгородский колокольный узел. URL: http://www.proza.ru/2013/05/05/1432 (последнее обращение: 01.05.2018).

755

НГОМЗ. Архив. Инв. № 37602.

756

Об обороне летом 1941 года кратко см.: Бадиков Р. А. Оборона Псковского укрепленного района (1941 г.): постановка проблемы // Новейшая история России. 2013. № 2. С. 42–47.

757

Макеенко Л. Н. Псков в годы Великой Отечественной войны // Левин Н. Ф. (Ред.) Псков – город военной славы: Статьи и документы. Псков, 2010. С. 379–380.

758

Bach D., Chastschenko S., Tkatschowa N. Pskov im Großen Vaterländischen Krieg // Bach D., Smirnow W. (Hg.) Deutsche Spuren in einer russischen Stadt. Pskov – Vom Deutschen Orden bis zu den Partnerschaften von heute. Wuppertal, 1997. S. 95.

759

BArch – Militärarchiv. RH 26-1/104. Bl. 19.

760

Bach D., Chastschenko S., Tkatschowa N. Pskov im Großen Vaterländischen Krieg. S. 98.

761

Об айнзацгруппах см. Главу II.3 наст. изд.

762

Ereignismeldung 28 vom 20.7.1941 // Mallmann K.‐M., Angrick A., Matthäus J., Cüppers M. (Hg.) Die «Ereignismeldungen UdSSR» 1941. Dokumente der Einsatzgruppen in der Sowjetunion. Darmstadt, 2011. S. 153.

763

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 216.

764

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 219.

765

Там же. Л. 217.

766

См. Введение к наст. изд.; новейшая публикация об истории этой иконы и ее возвращения: Tkatschowa N. M. Die Heimkehr // Arsprototo. Das Magazin der Kulturstiftung der Länder. 2014. H. 4. S. 42–43.

767

Ковалев Б. Н. Коллаборационизм в России в 1941–1945 гг. С. 129–130. О функциях полевых комендатур см. Главу II.5 наст. изд.

768

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 225; Карл Энгель в конце ноября отметил, что у Собакина было 40 учеников. См.: Там же. Л. 215.

769

Там же. Л. 225.

770

Отчет Георга фон Крузенштерна. Там же. Д. 122. Л. 125. См. также письмо Харальда Келлера к жене.

771

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 225 сл.; Карл Энгель упомянул о путешествии и посещении Пскова несколькими ключевыми словами в своем дневнике; он пробыл там всего два дня и вернулся в Ригу через Тарту 23 октября, а Гриссдорф и Райхардт отправились еще дальше на восток. См.: Mangelsdorf G. (Hg.) Zwischen Greifswald und Riga, Auszüge aus den Tagebüchern des Greifswalder Rektors und Professors der Ur- und Frühgeschichte Dr. Carl Engel, vom 1. November 1938 bis 26. Juli 1945. Stuttgart, 2007. S. 165–166.

772

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 215.

773

Там же. Л. 226.

774

Schreiben von Oberregierungsrat Griessdorf an den Feldkommandanten in Pleskau vom 15.11.1941. ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 48.

775

Mangelsdorf G. Zwischen Greifswald und Riga… S. 165.

776

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 223.

777

Выдержка из отчета д-ра Моммзена о командировке в Псков 11.11.– 13.11.1941. ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 208.

778

Schramm P. E. Kriegstagebuch des Oberkommandos… S. 750.

779

Ibid. S. 797.

780

BArch – Militärarchiv. RH 22/289. Bl. 4.

781

См. Главу IV наст. изд.

782

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 72.

783

BArch – Militärarchiv. RH 22/289. Bl. 4.

784

См.: Kroener B. R., Müller R.‐D., Umbreit H. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereichs. Bd. 5/1: Kriegsverwaltung, Wirtschaft und personelle Ressourcen 1939 bis 1941. Stuttgart, 1988; Müller R.‐D. Die Deutsche Wirtschaftspolitik in den besetzten sowjetischen Gebieten 1941–1943.

785

BArch – Militärarchiv. RH 22/261. Bl. 103.

786

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 196.

787

Еще весной 1944 года в немецкой прессе с гордостью упоминалось о спасении иконы. См.: Kindt H. Begegnung mit dem Osten // Deutsche Zeitung im Ostland. 11.04.1944. S. 3.

788

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 205.

789

BArch – Militärarchiv. RH 22/289. Bl. 4.

790

BArch – Militärarchiv. RH 22/261. Bl. 104.

791

Shkarovskij M. Die Kirchenpolitik des Dritten Reiches gegenüber den orthodoxen Kirchen in Osteuropa (1939–1945). Münster, 2004. S. 55–56, 58, 67.

792

Ibid. S. 197–198.

793

Обозный К. П. История Псковской православной миссии 1941–1955 гг. М., 2008. С. 420–421.

794

BArch – Militärarchiv. RH 22/261. Bl. 103.

795

Такой более или менее роскошный и искусно оформленный оклад из драгоценного металла или из латуни (в зависимости от ценности иконы) имеется у каждой иконы. Многие из этих окладов пали жертвой финансовых потребностей молодого Советского государства в 1920‐е годы: они были конфискованы и переплавлены.

796

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 205.

797

Там же.

798

Shkarovskij M. Die Kirchenpolitik des Dritten Reiches… S. 171–172.

799

Ibid. S. 185, 190–191.

800

Ibid. S. 191.

801

Ibid. S. 206; Обозный К. П. История Псковской православной миссии 1941–1955 гг. С. 456.

802

Shkarovskij M. Die Kirchenpolitik des Dritten Reiches… S. 196.

803

Описание побега принадлежит приемному сыну отца Иоанна – Сергею Гарклавсу. См.: Обозный К. П. История Псковской православной миссии 1941–1955 гг. С. 502–505.

804

См. Главу IV наст. изд.

805

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 198.

806

Там же. Л. 199.

807

Там же.

808

Там же. Л. 200.

809

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 203 сл.

810

Там же. Л. 200.

811

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 95.

812

Städelarchiv. Akte 655. Без нумерации листов.

813

Frankfurt a. M. Institut für Stadtgeschichte. Magistratsakten 8099. Пагинация отсутствует.

814

Так, например, Кёрте привез домой три иконы, которые он «нашел» во время наступления. Перзеке взял себе несколько книг и деталей отделки интерьера из царских дворцов.

815

Примерно такова же судьба картины Карла Трауготта Фехгельма «Жандармский рынок с французской церковью и собором», которая сейчас принадлежит берлинскому фонду Stiftung Stadtmuseum Berlin. Музей города Берлина приобрел это полотно в конце ноября 1941 года у фельдфебеля Хельмута фон Зука, который заявил, что спас его «из горящего дома в Нославле, в 120 км от Смоленска». См.: Bernhard A. Verschlungene Wege. Sammlungsobjekte und ihre Geschichte. Berlin, 2018. S. 46–47. См. также: URL: http://www.lostart.de/Webs/DE/Datenbank/EinzelobjektSucheSimpel.html?cms_param=EOBJ_ID%3D438000%26SUCHE_ID%3D25982841%26_page%3D0%26_sort%3D%26_anchor%3Dresult. Вопреки предположению Бернхарда, история фельдфебеля фон Зука вполне правдоподобна. Присутствие его подразделения в этом районе может быть надежно доказано по крайней мере в период сразу после продажи картины берлинскому музею. WASt, любезная информация от Ханса Петера Волльни, 2 марта 2018 года.

816

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 201 сл.

817

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 203.

818

Schreiben Essers an den Reichsamtsleiter Robert Scholz über die Besprechungen über Arbeitsmöglichkeiten des Sonderstabs Bildende Kunst im Bereich der Heeresgruppe Nord vom 26.6.1942. ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 450.

819

BArch – Militärarchiv. RH 22/259. Bl. 203.

820

О судьбе немецких общин в России известно прежде всего из воспоминаний прибалтийских немцев, например о Пскове см. мемуары Ойгении фон Раух: Rauch E. v. Deutsches Kirchen- und Schulwesen in einer russischen Provinzstadt // Baltische Monatshefte. 1937. H. 1. S. 15–28.

821

Reichardt W. Bericht über die Fahrt nach Pleskau usw. vom 21. bis 25.10.1941. ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 222.

822

Так писал Эссер в письме в Имперское министерство восточных территорий от 27 июня 1942 года. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 138. Л. 449.

823

Эта коллекция была после войны возвращена Советскому Союзу через Центральный сборный пункт в Висбадене. См.: NARA. M1947, Index Claim Statistics. Bl. 85. В архиве Музея Зенкенберга хранятся соответствующие документы. См.: Hansert A. Das Senckenberg-Forschungsmuseum im Nationalsozialismus. Wahrheit und Dichtung. Göttingen, 2018.

824

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 142. Л. 19–20.

825

Schreiben der Standortkommandantur an den Einsatzstab Reichleiter Rosenberg vom 10.3.1942. ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 93.

826

11 марта комендатура города Пскова сообщила в Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга, что Сольмс вернулся в строй. См.: ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 127. Л. 97.

827

ЦДАВО. Ф. 3676. Оп. 1. Д. 122. Л. 189.

828

BArch – Militärarchiv. RH 22/261. Bl. 46.

829

PA – AA, R–60768, von Ungern-Sternberg. Без нумерации листов.

830

Изображение см. в статье: Reise nach Pleskau // Revaler Zeitung. 15.07.1943.

831

Kondakov N. P. Ikonen. 4 Bde. Prag, 1929–1933; Лазарев В. Н. Русская иконопись от истоков до начала XVI века. М., 2000. С. 163.

832

Müller T. Ein Museum in Pleskau. Die deutsche Wehrmacht rettet Kunstschätze – Kulturgut aus Zarenschlössern und Kirchen // Revaler Zeitung, 19.05.1943.

833

Sittmann E. V. v. Tausendjähriges Pleskau. Ein Blick in die Kunstgeschichte der Stadt // Deutsche Zeitung im Ostland. 07.07.1944. S. 3.

834

См. Главу III.6 наст. изд.

835

Дневниковые записи Вернера Кёрте за 5 и 6 июля 1942 года. См.: Tagebuch 1942. Privatarchiv Arnold Körte; ср. сообщение Пономарева: Пономарев В. С. Судьбы монументальных памятников Великого Новгорода. С. 244.

836

Вернер Кёрте. Запись в дневнике за 24 июля 1942 года. Tagebuch 1942. Privatarchiv Arnold Körte.

837

Вернер Кёрте. Запись в дневнике за 25 и 30 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

838

Письмо Вернера Кёрте к Курту Бауху от 12 июля 1942 года. Privatarchiv Arnold Körte.

839

Вернер Кёрте. Серые тетради. Privatarchiv Arnold Körte.

840

Там же.

841

Даже такой убежденный сторонник национал-социализма, как Вернер Кёрте, перед лицом поражения на короткое время утратил уверенность в победе. См.: Дневниковые записи Вернера Кёрте с 31 января по 12 февраля 1943 года. Privatarchiv Arnold Körte. См. также: Wegner B. Von Stalingrad nach Kursk // Frieser K.‐H. u. a. Die Ostfront 1943/44. Der Krieg im Osten und an den Nebenfronten. München, 2007. S. 3–8.

842

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/253. Bl. 26 f.

843

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/13. Bl. 33.

844

Информация из документов абвера группы армий «Север» и Оперативного штаба рейхсляйтера Розенберга. BArch. RH 19 III/385. Bl. 7.

845

ЦДАВО. Ф. 3637. Оп. 1. Д. 138. Л. 723 сл.

846

Там же. Л. 723–724.

847

Bericht Dietrich Roskamps vom 29. April 1944. ЦДАВО. Ф. 3637. Оп. 1. Д. 138. Л. 724.

848

Вопрос о том, действительно ли Пономарев ездил в Грайфсвальд для передачи и описи археологических находок, вызывает сомнения. В дневнике Карла Энгеля (с апреля 1944 года) нет никаких упоминаний о таком событии. Энгель вообще не упоминает Пономарева в своем дневнике, но, скорее всего, встречался с ним в Пскове или ранее в Новгороде. См.: Mangelsdorf G. (Hg.) Zwischen Greifswald und Riga… S. 240–243.

849

Менен до того, как в 1941 году занял пост областного комиссара в Тарту, был руководителем окружной организации НСДАП в Пиннеберге. См.: Pohl R. Reichskommissariat Ostland: Schleswig-Holsteins Kolonie // Gegenwind. 1998. Bd. 122, Sonderheft Schleswig-Holstein und die Verbrechen der Wehrmacht. Kiel, 1998. S. 10–12.

850

Schmidt T. Die Außenpolitik der baltischen Staaten. Im Spannungsfeld zwischen Ost und West. Wiesbaden, 2003. S. 56.

851

Latvijas Nacionālais Mākslas Muzejs. Izstāžu Hronika 1905–2005. [Riga, 2005]. L. 39.

852

ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 116. Д. 287a. Л. 27–29.

853

Филистинский Б. Древнерусская икона // За Родину. № 105 (505). 12.05.1942.

854

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/385. Bl. 7 f.

855

Ibid. Bl. 3.

856

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/385. Bl. 7.

857

Ibid.

858

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/486. Bl. 81.

859

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/385. Bl. 9.

860

BArch – Militärarchiv. RH 19 III/385. Bl. 9. Некоторую информацию можно почерпнуть из статей с фотографиями Ойгена Финка в газете Schlesische Tageszeitung от 11.03.1944, 14.03.1944, 22.03.1944, 02.04.1944, 23.04.1944, 24.04.1944 и 13.05.1944. Schlesische Zeitung писала о выставке 05.03.1944, а 25.05.1944 в этой газете к тому же была опубликована статья, в которой говорилось, что группа армий «Север» в знак благодарности за поддержку преподнесла городу Бреслау «почетный дар» – мраморный бюст Фридриха Вильгельма III работы скульптора Кристиана Рауха, который солдаты якобы нашли в придорожной канаве под Петергофом.

861

Institut für Stadtgeschichte Frankfurt am Main, S 2/7.089. Без нумерации листов.

862

Reitzenstein A. Fr. v. Itinerar durch Krieg und Kunst 1940–1948. München, o. J. S. 111–112. Мы благодарим доктора Штефана Клингена, указавшего нам на эти дневниковые записи и предоставившего их в цифровом виде.

863

Brunner G. Die Vaterländische Gedenkhalle der Feste Boyen. Ein Führer durch ihre Sammlungen. Lötzen, 1917; Mayhöfer M. Der Kreis Lötzen. Ein ostpreußisches Heimatbuch. Würzburg, 1961. S. 284.

864

Reitzenstein A. Fr. v. Itinerar durch Krieg und Kunst 1940–1948. S. 101.

865

См., например, письмо Вернера Кёрте к Элизабет Кёрте от 3 декабря 1943 года, а также дневник за 1944 год. Privatarchiv Arnold Körte.

866

Вернер Кёрте. Запись в дневнике за 14 апреля 1944 года. Privatarchiv Arnold Körte.

867

Archiv des Kunsthistorischen Instituts der Universität Bonn. Nachlass Alfred Stange.

868

Koslow G. Wie und mit welchem Ziel… S. 141–160.

869

Freitag G. Die Restitution von NS-Beutegut nach dem Zweiten Weltkrieg // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 170–208. Нижеследующие замечания опираются на эту статью, в основу которой легло тщательно проведенное исследование. Подробную информацию об истории, правовой базе, основании и разграничении полномочий различных подразделений см.: Armbruster T. Rückerstattung der Nazibeute. Die Suche, Bergung und Restitution von Kulturgütern durch die westlichen Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg. Berlin, 2008.

870

Freitag G. Die Restitution von NS-Beutegut nach dem Zweiten Weltkrieg. S. 173.

871

Ibid. S. 173–175. О соображениях советской стороны см.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 85–104.

872

См.: Solms o. J. [Augenzeugenbericht].

873

См.: Reitzenstein A. Fr. v. Itinerar durch Krieg und Kunst 1940–1948. S. 108–111. Согласно одному американскому источнику, замок Эберсдорф был взят 15 апреля 1945 года. В нем нашли барабаны из армейского музея и большое количество книг из Кенигсберга. См.: NARA. M1946. Roll 0075. Р. 25.

874

См.: Grimsted P. K. Art and Icons lost in East Prussia.

875

См.: Remy M. P. Mythos Bernsteinzimmer. München, 2003.

876

В ГДР начиная с 1980 года поисками Янтарной комнаты занималась Штази. До 1989 года Пауль Энке с небольшой группой сотрудников, подчинявшихся «Секретариату Нейбера» в Министерстве государственной безопасности, безуспешно обыскал более 100 гипотетических тайников в заброшенных объектах, засыпанных бункерах или замковых подземельях. См.: Unverhau D. (Hg.) Archiv zur DDR-Staatssicherheit (Findbuch). Bd. 10. Berlin, 2008. S. XXXII–XXXIV. S. 190–212; Förster A. Schatzräuber. Die Suche der Stasi nach dem Gold der Nazizeit. Berlin, 2000.

877

См.: URL: https://www.wr.de/region/westfalen/schatzsucher-bohren-in-wuppertal-nach-dem-bernsteinzimmer-id10403775.html (последнее обращение: 01.05.2018).

878

В СССР с 1967 по 1985 год работала комиссия, которая занималась поисками Янтарной комнаты, а также проводила раскопки. Документы доступны: ГАРФ. Ф. A-659. Оп. 2. Коллекция документов по розыску на территории Калининградской области Янтарной комнаты и других музейных ценностей, похищенных в годы Великой Отечественной Войны (1941–1945).

879

См.: Remy M. P. Mythos Bernsteinzimmer. S. 196. Его осторожный вывод: «Возможно, удалось спасти хотя бы часть Янтарной комнаты? – Этого никто никогда не сможет сказать. Но все известные сейчас факты свидетельствуют о том, что Янтарная комната утрачена навсегда». О поисковых работах с российской стороны см.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 153–170.

880

Литература на эту тему очень обширна; назовем лишь несколько работ: Lasch O. So fiel Königsberg. München, 1958; Копелев Л. З. Хранить вечно. М., 2004; Wiek M. Zeugnis vom Untergang Königsbergs. Ein «Geltungsjude» berichtet. Heidelberg, 2001.

881

См.: Wermusch G. Die Bernsteinzimmer-Saga. Spuren, Hypothesen, Rätsel. Berlin, 1991. В этой работе Вермуш приводит критический разбор книги Пауля Энке Bernsteinzimmer-Report, в написании которой он сам участвовал, а также перечисляет различные подходы и концепции, бытующие среди искателей Янтарной комнаты. Библиографию обширной литературы по этой теме см.: Bruhn P. Das Bernsteinzimmer in Zarskoje Selo bei Sankt Petersburg. Bibliographie mit über 3800 Literaturnachweisen aus den Jahren 1790 bis 2003. Von der Schenkung des Bernsteinzimmers durch den König von Preußen an den Zar, über das ungeklärte Verschwinden des Bernsteinzimmers im Zweiten Weltkrieg, bis zur Vollendung der Rekonstruktion des Bernsteinzimmers im Jahre 2003. 2. Aufl. Berlin, 2004. Специалистом по раскопкам в Калининграде и Калининградской области был Авенир Овсянов. В Западной Германии уроженец Кенигсберга Георг Штайн занимался поисками Янтарной комнаты вплоть до своего самоубийства в 1987 году.

882

Зинич, ссылаясь на А. Овсянова, утверждает, что судьба этих ящиков так и осталась неизвестной. См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 156. Она не приводит никаких документов, подтверждающих это. Известно, что сильно поврежденная мебель, которая до конца войны находилась в Кенигсберге, в Царское Село вернулась.

883

Цит. по: Remy M. P. Mythos Bernsteinzimmer. S. 144.

884

Ibid. S. 143.

885

О четвертом мозаичном панно см. Введение к наст. изд.

886

К такому же выводу пришли Реми и Овсянов, чьей аргументации мы здесь преимущественно следуем.

887

С 2008 года в рамках проекта «Военные потери германских музеев» Германо-российского музейного диалога на основе транспортных списков Комитета по культуре исследуется судьба немецких произведений искусства. См.: Dehnel R. Einmal in die Sowjetunion und zurück? Ein Projekt des Deutsch-Russischen Museumsdialogs zur Auswertung von Transportlisten der sowjetischen Trophäenbrigaden // Arsprototo. 2014. H. 6. S. 34–38. В исследованиях понятие «трофейные бригады» традиционно используется для рабочих групп Комитета по культуре и Комитета по делам культурно-просветительных учреждений, однако это не соответствует их собственному обозначению.

888

См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 85–104; Zinič M. S. Zwischen den Zonen. Restitution von Kulturgut nach Russland // Osteuropa. 2006. Bd. 56. H. 1–2. S. 323–328; Kunst- und Kulturraub im Zweiten Weltkrieg. Versuch eines Vergleichs; Lehmann K. D., Kolasa I. (Hg.) Die Trophäenkommissionen der Roten Armee. Eine Dokumentensammlung zur Verschleppung von Büchern aus deutschen Bibliotheken. Frankfurt a. M., 1996; Akinscha K., Koslow G. Beutekunst. Auf Schatzsuche in russischen Geheimdepots. München, 1995; Hartmann U. (Hg.) Kulturgüter im Zweiten Weltkrieg: Verlagerung – Auffindung – Rückführung. Magdeburg, 2007. Исследований по этой тематике опубликовано много, однако до сих пор не существует работы, в которой был бы представлен обзор сфер компетенции, соперничества и координации в работе организаций, занимавшихся изъятием и вывозом культурных ценностей, и, в частности, их персонала и процедур.

889

Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 104–105.

890

ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 2. Д. 10. Л. 59; цитируется по немецкому переводу, опубликованному в: Lehmann K. D., Kolasa I. Die Trophäenkommissionen der Roten Armee. S. 115. Описание места не соответствует действительности; предположительно, это была церковь Святой Марии – храм цистерцианского монастыря Мариенштерн, который, однако, находился в городе, недалеко от железнодорожной станции, а в двух-трех километрах от города – и тоже возле железнодорожной станции – находился лагерь для военнопленных Шталаг IV B.

891

См. Главу III.7 наст. изд.

892

95 лет научной реставрации. Открытия и повседневность. М., 2013.

893

Foitzik J. Sowjetische Militäradministration in Deutschland (SMAD). 1945–1949. Struktur und Funktion. Berlin, 1999; Foitzik J., Petrow N. W. Die sowjetischen Geheimdienste in der SBZ/DDR von 1945 bis 1953. Berlin u. a., 2009.

894

См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 127–130; Hartung U. Der Weg zurück: Russische Akten bestätigen die Rückführung eigener Kulturgüter aus Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg. Probleme ihrer Erfassung // Eichwede W., Hartung U. «Betr. Sicherstellung». S. 209–221.

895

См.: ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 2. Д. 13.

896

Можно предположить, что эти две скульптуры находились на том же литейном заводе, что и большая скульптура Ленина, найденная советскими войсками в Айслебене. Утверждается, что она тоже была из Пушкина и не была переплавлена из‐за своих размеров. Впоследствии ее подарили ГДР, и сейчас она находится в Германском историческом музее в Берлине.

897

См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 107.

898

ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 2. Д. 13. Л. 220.

899

Там же. Л. 269.

900

Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны: В 6 т. Т. 5: ГМЗ «Гатчина» / Предисл. В. Семенова. М., 2004. С. 299.

901

Так обстоит дело со многими предметами из коллекции Гатчинского дворца, которые сегодня экспонируются в Павловске, поскольку Гатчинский дворец был вновь превращен в музей только в 1986 году, тогда как Павловский дворец – в 1950‐е годы и тогда уже выставлял предметы из Гатчины, заполняя ими пробелы в собственной коллекции. Такая ситуация приводит к определенным трениям между двумя музеями.

902

Bildarchiv Foto Marburg. Bild 187 431.

903

BArch. B323/495.

904

ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 3. Д. 13. Л. 73 об.

905

Bildarchiv Foto Marburg. Bild 187 433, BAK B323/495.

906

ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 3. Д. 13. Л. 74.

907

Friemuth C. Die geraubte Kunst. Der dramatische Wettlauf um die Rettung der Kulturschätze nach dem Zweiten Weltkrieg. Entführung, Bergung und Restitution europäischen Kulturgutes 1939–1948. Mit dem Tagebuch des britischen Kunstschutzoffiziers Robert Lonsdale Charles. Braunschweig, 1989; Edsel R. M. Saving Italy. The Race to Rescue a Nation’s Treasures from the Nazis. New York, 2013; Edsel R. M., Witter B. Monuments Men. Auf der Jagd nach Hitlers Raubkunst. St. Pölten; Wien, 2013.

908

Kubin E. Sonderauftrag Linz. Die Kunstsammlung Adolf Hitler. Aufbau, Vernichtungsplan, Rettung. Ein Thriller der Kulturgeschichte. Wien, 1989; Schwarz B. Sonderauftrag Linz und «Führermuseum» // Bertz I., Dorrmann M. (Hg.) Raub und Restitution. Kulturgut aus jüdischem Besitz von 1933 bis heute. Göttingen, 2008; Eadem. Auf Befehl des Führers. Hitler und der NS-Kunstraub. Stuttgart/Darmstadt, 2014.

909

См.: NARA. M1946. Roll 0072. Р. 15.

910

См.: NARA. M1946. Roll 0132. Р. 152. Так сказал один сотрудник Страсбургского музея вооруженных сил, который весной 1945 года в районе Ротенбурга искал место для спасения исторических военных знамен. Однако, возможно, он не знал, что произведения искусства были переданы в Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга.

911

См.: NARA. M1946. Roll 0066. Р. 6. Обстоятельно об этом см.: Freitag G. Die Restitution von NS-Beutegut nach dem Zweiten Weltkrieg.

912

См.: Lauterbach I. Der Central Collecting Point in München. Kunstschutz, Restitution, Neubeginn. München; Berlin, 2015; Lauterbach I. Der Central Art Collecting Point in München // Bertz I., Dorrmann M. (Hg.) Raubkunst und Restitution. Kulturgut aus jüdischem Besitz von 1933 bis heute. Frankfurt a. M., 2008; Enderlein A., Flacke M. Die Datenbank des «Central Collecting Point München». URL: http://www.dhm.de/datenbank/ccm/prj_dhm_ccm/ccm_einleitung_de.pdf (последнее обращение: 01.05.2018). О перевозке культурных ценностей см.: NARA. M1940. Roll 0004, Roll 0002.

913

Lauterbach I. Der Central Collecting Point in München. S. 194.

914

Koslow G. Wie und mit welchem Ziel… S. 166–168.

915

См.: NARA. M1946. Roll 0086. Р. 52–115. Историк искусства Эберхард Ханфштенгль (1886–1973) сделал блестящую карьеру, став директором Мюнхенской городской галереи в Ленбаххаусе, а затем Национальной галереи в Берлине, но в 1937 году был уволен за несоответствие национал-социалистическим взглядам. После войны он работал в мюнхенском Центральном сборном пункте, а с 1945 по 1953 год был генеральным директором Баварского государственного собрания живописи. О критике его деятельности в послевоенный период см.: Häntzschel J. Bayerische Museen verkaufen Raubkunst an Familien hochrangiger Nazis // Süddeutsche Zeitung. 25.06.2016.

916

Вильтруда Мерсман родилась в Берлине в 1919 году, изучала историю искусств и получила докторскую степень в Вене в 1944 году. См.: Akinsha K. Ante Topic Mimara, «The Master Swindler of Yugoslavia» // Lootedart.com. The Central Registry of Information on Looted Cultural Property 1933–1945. URL: http://www.lootedart.com/MFEU4T15383 (последнее обращение: 01.05.2018).

917

Зинич утверждает, что представители Чрезвычайной комиссии В. Лазарев и В. Макаров осмотрели «1815 ящиков советского имущества» еще в марте. См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 120. Очевидно, она ссылается на газетную статью 1990‐х годов, в которой приводились, возможно, неточные даты. Также можно предположить, что Лазарев и Макаров заметили ящики еще в Кольмберге, а затем ускорили их вывоз в Мюнхен.

918

См.: NARA. M1946. Roll 0066. Р. 109.

919

См. две фотографии (р. 99) в альбоме, которые дают интересное визуальное впечатление о Центральном сборном пункте: URL: http://archives.library.illinois.edu/erec/University%20Archives/1203026/box_17/album/box_17_album_lowres.pdf.

920

См. обзор shipments: NARA. M1949. Roll 0005. Р. 9, 14; транспортные списки с кратким описанием всех предметов: NARA. M1949. Roll 0077. Р. 1–256.

921

См.: NARA. M1449. R 0005. Р. 9. См. обстоятельно об этом: Freitag G. Die Restitution von NS-Beutegut nach dem Zweiten Weltkrieg. S. 196–208.

922

О том, как был создан Центральный сборный пункт в Мюнхене, о его закрытии и о том, как поступили впоследствии с оставшимися произведениями искусства, см.: Enderlein A., Flacke M. Die Datenbank des «Central Collecting Point München». URL: http://www.dhm.de/datenbank/ccp/prj_dhm_ccp/ccp_einleitung_de.pdf (последнее обращение: 01.05.2018); Lauterbach I. Der Central Collecting Point in München. S. 188–189. Квитанция о приеме произведений искусства из СССР подписана директором Висбаденской городской картинной галереи Клеменсом Вайлером 23 мая 1951 года. Перечень охватывал 11 ящиков: NARA. M1947. Roll 0035. Р. 56–81. О Центральном сборном пункте в Висбадене см.: Bernsau T. Die Besatzer als Kuratoren? Der Central Collecting Point Wiesbaden als Drehscheibe für einen Wiederaufbau der Museumslandschaft nach 1945. Berlin, 2013.

923

См. Главу III.7 наст. изд.

924

Ср.: Heuß A. Der Klosterschatz Petschur // Kritische Berichte. Zeitschrift für Kunst- und Kulturwissenschaft. 1995. Bd. 23. № 2. S. 44–51.

925

Например, Зинич, которая в своей книге в основном придерживается нейтральной научной интонации, в одном месте внезапно восклицает: «Да, американцы умели собирать трофеи!» (Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 123). Далее следуют ссылки на разговоры с очевидцами в 1970‐е годы и на заявления искателя Янтарной комнаты Георга Штайна.

926

Можно упомянуть и кражи из Шарлоттенбургского дворца в Берлине или из Фюрербау в Мюнхене, которые происходили непосредственно перед захватом этих городов советскими или американскими войсками. Мародерство в хранилищах было зафиксировано, например, в Хёхштедте.

927

Самый впечатляющий случай – сокровища Кведлинбургского собора, которые один американский солдат отправил домой в Техас полевой почтой, см.: Kogelfranz S., Korte W. Quedlinburg – Texas und zurück: Schwarzhandel mit geraubter Kunst. München, 1994; Kurtz M. J. Nazi Contraband: American Policy on the Return of European Cultural Treasures, 1945–1955. Cambridge et al., 1985.

928

См.: Barth S. Kulturgutschutz in der britischen Besatzungszone am Beispiel des Zonal Fine Arts Repository Schloss Celle: Eine Bilanz der Konflikte und Erfolge, unver. Magisterarbeit. München, 2017; Pretzell L. Das Kunstgutlager Schloss Celle. 1945–1958. Celle, 1958; Polack E., Dagen P. (Ed.) Les carnets de Rose Valland. Le pillage des collections privées d’oeuvres d’art en France durant la Seconde Guerre Mondiale. Lyon, 2011; Feliciano H., Hirte C. Das verlorene Museum. Vom Kunstraub der Nazis. Berlin, 1998; Valland R., Le Masne de Chermont I. Le front de l’art: Defense des collections françaises, 1939–1945. Lyon, 2014.

929

См.: Friemuth C. Die geraubte Kunst. S. 129–140; Barth S. Kulturgutschutz in der britischen Besatzungszone… S. 41–60.

930

См. об этом Главу III наст. изд.

931

См.: National Archives UK, FO 1032/2356. Без нумерации листов.

932

Об истории фонтана в годы войны см.: Jeltsch K. Der Raub des Neptunbrunnes aus Schloß Peterhof.

933

См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 126–127. Зинич, как и другие авторы, также цитирует бывшего начальника отдела реституции Г. Н. Гуляева, который, возможно, перепутал названия городов Штутгарт и Нюрнберг.

934

Все документы по этому делу находятся в Ardelia Hall Collection der National Archives. NARA. M1946. Roll 0066. Restitution Cases. General Correspondence. Russian claims, Neptunbrunnen (Neptune Fontain) 1945–1951.

935

NARA. M1946. Roll 0066. P. 45.

936

В американских документах он проходит как Captain Bodrow.

937

NARA. M1946. Roll 0066. Р. 17.

938

Ibid. P. 36.

939

Вся переписка находится в NARA. M1947. Roll 0048. Запрос Зорина – с. 8.

940

OMGUS: Office of Military Government for Germany (U.S.).

941

NARA. M1947. Roll 0048. Р. 11.

942

Ibid. P. 13.

943

Ibid. P. 15.

944

Ibid. P. 14.

945

NARA. M1947. Roll 0048. P. 26.

946

Ibid. P. 19.

947

Ibid. P. 42.

948

Ibid. P. 33.

949

Ibid. P. 45–46.

950

Ibid. P. 60.

951

NARA. M1947. Roll 0048. P. 70–72.

952

Ibid. P. 47–48, 62–64, 70.

953

Ibid. P. 78.

954

Ibid. P. 82, 87–88.

955

См.: Nikandrow N. I. Die Ikone «Muttergottes von Tichvin» (XV–XVI Jh.). URL: http://www.lostart.ru/de/restore/de- tail.php?ID=1419.

956

Зинич подробно рассказывает о «заблудившихся» вещах, которые попали на центральный склад в Ленинграде. См.: Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 170–188. Специальной литературы по теме внутренней реституции не существует. Замечание о том, что это деликатная тема, основано на многочисленных беседах с коллегами из российских музеев.

957

Документы СВАГ хранятся в Москве в ГАРФ, фонд Р-7317. В рамках совместного проекта с Федеральным архивом они были пересняты на пленку, поэтому их также можно посмотреть в Федеральном архиве в Берлине-Лихтерфельде под номером Z 47 F-SMAD. См.: URL: http://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Artikel/Ueber-uns/Aus-unserer-Arbeit/akten-der-SMAD.html.

958

Плауде В. Ф. «Сохранить национальное достояние» // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 46–62.

959

Лемус В. В. Эвакуация музейных ценностей…

960

РГАЛИ. Ф. 962. Оп. 11. Д. 35. Л. 73.

961

См. Главу III.7 наст. изд.

962

Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 172.

963

Зинич М. С. Похищенные сокровища. С. 172–173.

964

См.: Кучумов А. М. Акт проверки наличия музейных ценностей пригородных дворцов-музеев. 1951. URL: http://lostart.ru/ru/svodnyj_katalog/.

965

Максакова Л. В. Спасение культурных ценностей в годы Великой Отечественной войны. М., 1977. С. 18. В состав комиссии также вошли члены комитета, занимавшегося с 1944 года по поручению Академии наук СССР определением ущерба на отвоеванных территориях. См. также: Фатигарова Н. В. Музейное дело в РСФСР… С. 207.

966

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 43. Д. 1073. Л. 12.

967

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 43. Д. 1073. Л. 19–20.

968

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 2. Л. 33.

969

Венецианская хартия (Международная хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест). URL: https://docs.cntd.ru/document/901756982.

970

Гранин Д. А. Мой лейтенант. М., 2017. С. 156–157.

971

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 2. Л. 34.

972

Там же.

973

Стенографический отчет научно-практической конференции по вопросу реставрации пригородных дворцов. 21–22 марта 1944 г. // Исторические коллекции музеев. Прошлое и настоящее. Материалы научной конференции. СПб., 2007. С. 170–237. URL: http://gatchinapalace.ru/special/publications/prigorod/ntc.php (последнее обращение: 01.05.2018).

974

Там же.

975

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 123.

976

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 137–138.

977

Там же. С. 137.

978

РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 1. Д. 222. Л. 145.

979

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 2. Л. 90.

980

Там же. Л. 109.

981

ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 17. Д. 1180. Л. 64.

982

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 10. Л. 85.

983

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. C. 201–202.

984

Тихомирова М. А. Памятники, люди, события. С. 68.

985

ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 17. Д. 1180. Л. 32.

986

Иванова С. М. Консервация и использование сохранившихся музейных объектов в 1944–1956 гг. // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 177–179.

987

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 194–197.

988

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 232–233.

989

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 231–232.

990

Леонтьев А. Г. К истории формирования принципов и методологии Ленинградской реставрационной школы. События, памятники, биографии // Материалы международной научной конференции «Послевоенное восстановление памятников. Теория и практика XX века». 4–5 декабря 2014 г. СПб., 2014. С. 114.

991

Леонтьев А. Г. К истории формирования принципов и методологии Ленинградской реставрационной школы…

992

Тихомирова М. А. Памятники. Люди. События. С. 73.

993

ЦГАЛИ СПб. Ф. 312. Оп. 2. Д. 6. Л. 4.

994

Леонтьев А. Г. К истории формирования принципов… С. 113.

995

Тихомирова М. А. Памятники. Люди. События. С. 110–111.

996

Кальницкая Э. К., Леонтьев А. Г., Зеленянская Ю. В. Послевоенное восстановление Петергофа // Зодчий 21 век. 70 лет восстановления памятников истории и культуры. СПб., 2015. С. 52–55. URL: http://www.zodchiy21.ru/70%20let%20restavracII/assets/common/downloads/70%20let%20restavracII.pdf (последнее обращение: 01.05.2018).

997

Тихомирова М. А. Памятники. Люди. События. С. 130–136.

998

Тихомирова М. А. Памятники. Люди. События. С. 136.

999

Об эвакуации см. Главу III.3 наст. изд.

1000

Маркина Г. К. Летопись музейного дела в Новгородском крае… С. 53.

1001

НОГМЗ. Архив. Инв. № КП-33081. Л. 31.

1002

Там же. Л. 66.

1003

URL: http://museum.pskov.ru/istoriya_muzeya/istoriya (последнее обращение: 01.05.2018).

1004

Постановление «О размещении городских и районных партийных и советских организаций города и области в помещениях, расположенных в Кремле» было принято бюро Новгородского горкома ВКП(б) и Новгородским исполкомом горсовета 14 марта 1944 года, см.: URL: http://expo.novarchiv.org/v-plameni-vojny/75-2-vosstanovlenie (последнее обращение: 01.05.2018).

1005

Трифонова А. Н. Великий Новгород в ХX веке. К 1150-летию города. М., 2009.

1006

НГОМЗ. Архив. Инв. № КП-33077. Л. 54.

1007

Там же. Л. 53.

1008

Там же. Л. 48.

1009

Официальное название комиссии – Комиссия по установлению ущербов, причиненных немецко-фашистскими захватчиками историческим зданиям-памятникам, состоящим под государственной охраной и находящимся в г. Новгороде.

1010

До июля 1944 года Новгород входил в состав Ленинградской области. 5 июля 1944 года была образована самостоятельная Новгородская область в составе РСФСР.

1011

НОГМЗ. Архив. Инв. № КП-33077. Л. 6–35.

1012

Сергей Давыдов был архитектором, знатоком древнерусского искусства и архитектуры, руководителем Новгородской реставрационной мастерской (1945–1950).

1013

НОГМЗ. Архив. Инв. № КП-33077. Л. 40.

1014

Постановление бюро Новгородского горкома ВКП(б) «О первоочередных мероприятиях по сохранению исторических памятников архитектуры г. Новгорода». 10 мая 1944 г. URL: http://www.expo.novarchiv.org/novgorod-rebirth-2012/16-ganino/novgorod-rebirth-2012/razdel-3-vosst-pam/35-razdel-3-vosstanovlenie-pamyatnikov-novgorodskoj-arkhitektury-dokumenty.html (последнее обращение: 01.05.2018).

1015

Ядрышников В. А. Прошлое и настоящее Нередицы // Чело. 2000. № 1 (17). С. 7–13.

1016

Тишина В. Возвращение. URL: http://www.konkurs.senat.org/article/61.html (последнее обращение: 01.05.2018).

1017

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 2. Л. 77.

1018

Там же. Л. 78–89.

1019

Ядрышников В. А. «Великий разбег». Сергей Николаевич Давыдов и новгородская реставрация // Материалы международной научной конференции «Послевоенное восстановление памятников. Теория и практика XX века». 4–5 декабря 2014 г. СПб., 2014. С. 269.

1020

Там же. С. 271–272.

1021

Специальное строительно-монтажное управление Кремля было прикреплено к Наркомату жилищного и гражданского строительства РСФСР, который в основном отвечал за жилищное строительство и восстановление городской инфраструктуры, и поэтому на него возложили дополнительную ответственность за восстановление новгородских памятников культуры. Однако некоторые из предложенных мер так и остались декларациями о намерениях, поскольку для их реализации не было ни финансовых, ни организационных, ни человеческих ресурсов. Кремлевское ОСМУ не выполнило своих задач и было в 1948 году ликвидировано. Впоследствии Новгородской проектно-реставрационной мастерской пришлось осуществлять реставрационные работы «своими силами». См.: Косенкова Ю. Л. Советский город 1940‐х – первой половины 1950‐х годов. От творческих поисков к практике строительства. 2‐е изд. М., 2009. С. 338.

1022

Цит. по: Ядрышников В. А. «Великий разбег»… С. 272.

1023

ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 47. Д. 2255. Л. 8–13.

1024

Ядрышников В. А. «Великий разбег»… С. 269.

1025

Трифонова А. Н. Генеральный план 1945 года // Новгородика-2008. Вечевая республика в истории России: Материалы Международной научно-практической конференции. Новгород, 21–23 сентября 2008 г. Т. 1. Великий Новгород, 2008. С. 350.

1026

Трифонова А. Н. Генеральный план 1945 года. С. 351.

1027

Цит. по: Афанасьев К. Н. А. В. Щусев. М., 1978. С. 154.

1028

Там же. С. 152.

1029

Там же. С. 151.

1030

Там же. С. 153.

1031

Крогиус В. П. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М., 2009. С. 30.

1032

Там же.

1033

Ядрышников В. А. «Великий разбег»… С. 266–280.

1034

Трифонова А. Н. Генеральный план 1945 года. С. 353.

1035

Там же. С. 353–354.

1036

Константинов В. Под стиль памятников старины // Правда. 05.01.1950.

1037

Трифонова А. Н. Генеральный план 1945 года. С. 354.

1038

«Нанесен значительный ущерб…». Свидетельствуют документы // Псков. 2014. № 40. С. 71.

1039

След Великой Отечественной. Воспоминания, документы, свидетельства // Псков. 2003. № 18. С. 285–286.

1040

Кузьменко М. А. Акт об ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками и их сообщниками памятникам архитектуры древнерусского зодчества гор. Пскова // Псков. 1997. № 7. С. 153.

1041

Кузьменко М. А. Ю. П. Спегальский у истоков Псковских реставрационных мастерских // Псков. 1998. № 8. С. 190.

1042

Кузьменко М. А. Акт об ущербе… С. 154.

1043

Спегальский Ю. П. Памятники зодчества в Пскове // Грабарь И. Э. (Ред.) Памятники искусства, разрушенные немецкими захватчиками в СССР: Сборник статей. М.; Л., 1948. С. 149–174.

1044

Кузьменко М. А. Акт об ущербе… С. 163.

1045

Там же.

1046

Постановление Совета народных комиссаров РСФСР «О неотложных мероприятиях по сохранению памятников архитектуры г. Пскова и Псковской области». 20 ноября 1945 года.

1047

Кузьменко М. А. Акт об ущербе… С. 192.

1048

Ушаков Ю. С. Спегальский Юрий Павлович // Псков. 2008. № 29. С. 171; Шлосберг Л. Код Спегальского // Псковская губерния. 2009. № 21 (442). URL: http://gubernia.pskovregion.org/number_442/03.php? Print.

1049

23 августа 1944 года была образована Псковская область в составе РСФСР, Псков стал административным центром новой области.

1050

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 34. Л. 22 сл.

1051

Своевременные мысли (письмо Ю. П. Спегальского сотруднику Городского отдела архитектуры Пскова Т. Т. Николаеву. 1958 г.) // Новости Пскова. 17.01.2001.

1052

Там же.

1053

Аршакуни О. К. Ю. П. Спегальский – теоретик и организатор охранно-реставрационного дела (Псков. Система архитектурных заповедников) // Ямщиков С. В. (Ред.) Древний Псков: История. Искусство. Археология. Новые исследования: Сборник статей. М., 1988. С. 288–312. URL: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st014.shtml.

1054

Там же.

1055

Там же.

1056

Косенкова Ю. Л. Советский город 1940‐х – первой половины 1950‐х годов. С. 72–73, 344.

1057

РГАЭ. Ф. 9432. Оп. 1. Д. 34. Л. 26–27.

1058

След Великой Отечественной. С. 288.

1059

Там же.

1060

Своевременные мысли…

1061

Кузьменко М. А. Акт об ущербе… С. 194.

1062

Салкина О. В. Краеведческий музей восстанавливается. Свидетельствуют документы // Псков. 2002. № 16. С. 220.

1063

Там же.

1064

Докладная записка заведующего Псковским областным отделом культурно-просветительной работы Зубарева о состоянии Псковского краеведческого музея. 7 февраля 1947 г. // Псков. 2002. № 16. С. 222. См. также: Салкина О. В. Краеведческий музей восстанавливается. С. 222.

1065

ГАРФ. Ф. A-534. Оп. 1. Д. 304. Л. 72.

1066

Постановление Совета министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников культуры» № 3898 от 14 октября 1948 года.

1067

Археологические и исторические памятники должны были находиться в ведении комитетов по делам культурно-просветительных учреждений при Советах министров союзных республик, архитектурные памятники – в ведении Комитета по делам архитектуры, художественные памятники – в ведении Комитета по делам искусств (оба на общесоюзном уровне).

1068

Правила охраны и использования культурных объектов описаны в специальном «Положении об охране памятников», которое было принято в качестве приложения к Постановлению Совета министров от 14 октября 1948 года. См.: Положение об охране памятников культуры. URL: http://art-con.ru/node/354 (последнее обращение: 01.05.2018).

1069

Щенков А. С. (Ред.) Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектурной реставрации. М., 2004. С. 237.

1070

1071

Нехорошев Ю. А. Экономические и организационные аспекты послевоенного восстановления памятников архитектуры // Материалы международной научной конференции «Послевоенное восстановление памятников. Теория и практика XX века». 4–5 декабря 2014 г. СПб., 2014. С. 158.

1072

Закрытие музея было оформлено Постановлением Совета министров СССР № 672 от 6 марта 1948 года «О ликвидации Государственного Музея Нового Западного Искусства». URL: http://www.newestmuseum.ru/reference/docs/ (последнее обращение: 01.05.2018).

1073

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 440. Л. 15.

1074

Там же. Л. 21.

1075

Там же. Л. 15.

1076

Там же. Л. 22.

1077

Иванова С. М. Консервация и использование сохранившихся музейных объектов в 1944–1956 гг. // Ботт И. К. Город Пушкин. С. 188.

1078

Златоустова В. И. Государственная политика в области музейного дела (1945–1985 гг.) // Музей и власть. Т. 1. М., 1991. С. 233.

1079

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 206.

1080

Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны: В 6 т. Т. 5: ГМЗ «Гатчина» / Предисл. В. Семенова. М., 2004. URL: http://lostart.ru/catalog/ru/tom5/ (последнее обращение: 01.05.2018).

1081

Златоустова В. И. Государственная политика в области музейного дела… С. 233.

1082

Нехорошев Ю. А. Экономические и организационные аспекты… С. 164–166.

1083

Ёлкина А. С. Сделайте это для меня. С. 266.

1084

Кучумов А. М. Статьи, воспоминания, письма. С. 123.

1085

Зеленова А. И. Статьи, воспоминания, письма. С. 166.

1086

ЦГА СПб. Ф. 7384. Оп. 37. Д. 246. Л. 9.

1087

Семенов А. Н. История создания «Музея художественного убранства русских дворцов конца XVIII и начала XIX веков» в Павловском дворце. [2012]. URL: http://gatchinapalace.ru/special/publications/istoria_sozdania.php (последнее обращение: 01.05.2018).

1088

ЦГАЛИ СПб. Ф. 387. Оп. 1. Д. 187. Л. 12–13.

1089

Семенов А. Н. История создания…

1090

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 декабря 1956 г. URL: http://lostart.ru/ru/documents/detail. php?ID=882 (последнее обращение: 01.05.2018).

1091

Zubkova E., Zubkov S. Das große PR-Projekt «Nikita Chruščev für den Westen». Konstruktionsmechanismen und Repäsentationsstrategien eines neuen Sowjetunionbildes // Pietrow-Ennker B. (Hg.) Russlands imperiale Macht. Integrationsstrategien und ihre Reichweite in transnationaler Perspektive. Köln, 2012. S. 209–225.

1092

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 113. Л. 32.

1093

Леонтьев А. Г. Страницы послевоенного восстановления Петергофа // История Петербурга. 2010. № 1 (53). С. 10–17.

1094

Постановление Совмина РСФСР от 29.06.1957 №781 «Об улучшении дела охраны и реставрации памятников культуры в РСФСР».

1095

Кетова К. С. Гибель и возрождение вновь (к 55-летию со дня начала реставрационно-восстановительных работ в Екатерининском дворце в Царском Селе). URL: http://na-yournal.ru/2-2012-gumanitarnye-nauki/81-gibel-i-vozrozhdenie-vnov-k-k-55-letiyu-so-dnya-nahala-restavracionno-vosstanovitelnych-rabot-v-ekaterininskom-dvorce-v-carskom-sele (последнее обращение: 01.05.2018).

1096

Ёлкина А. С. Гатчина. Мой дворец. Черновые заметки главного хранителя. М., 2014. С. 15.

1097

Чистиков А. Н. Иностранные туристы в Новгороде и зарубежные поездки новгородцев в 1950–1960‐х гг. // Новгородика-2008. Вечевая республика в истории России: Материалы Международной научно-практической конференции. Новгород, 21–23 сентября 2008 г. Т. 2. Великий Новгород, 2008. С. 67.

1098

Там же. С. 68.

1099

Охрана памятников истории и культуры: Сборник документов. М., 1973. С. 135.

1100

Там же. С. 171.

1101

Цит. по: Аршакуни О. К. Ю. П. Спегальский – теоретик и организатор охранно-реставрационного дела. URL: http://architecture.artyx.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st014.shtml (последнее обращение: 01.05.2018).

Стр. notes из 54