Граф Брюль
«Граф Брюль» — это исторический роман Юзефа Крашевского, рассказывающий о судьбе Генриха фон Брюля, простого придворного пажа, который благодаря своей ловкости и изобретательности стал хитрым советником короля. Книга погружает читателя в атмосферу XVIII века в Саксонии.
Генрих фон Брюль — сын обедневшего дворянина из Тюрингии, который решает изменить свою судьбу. Он готов использовать все свои умения и навыки, чтобы добиться успеха. Его путь к вершинам власти непрост, но он не боится трудностей.
Читайте «Граф Брюль» Юзефа Крашевского онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «Граф Брюль» бесплатно вы можете в нашей web читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (1,63 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 2017
- Автор(ы): Юзеф Крашевский
- Жанры: Историческая проза
- Серия: Всемирная история в романах
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 1,63 MB
«Граф Брюль» — читать онлайн бесплатно
Юзеф Игнацы Крашевский, выдающийся польский писатель, публицист, издатель, историк, политик, общественный деятель родился 28 июля 1812 г. в Варшаве в дворянской семье. Интересно, что своих родителей Ю. Крашевский выведет героями своих произведений. Отец его, хорунжий Ян Крашевский, появляется в «Повести без названия» (1855), а мать, в девичестве Зофья Мальска, — в «Записках неизвестного» (1846). Юзеф был старшим из пяти детей, а младший, Каетан, тоже стал писателем.
Учился Юзеф в различных городках Подлясской земли и в 1829 г. поступил на медицинский факультет Виленского университета. Правда, учебе он предпочел литературные увлечения; его стихи печатались даже в петербургских изданиях. В декабре 1830 г., в самом начале польско-литовского восстания против царизма, Ю. Крашевский был арестован в числе группы революционно настроенных студентов. Заступничество тетки способствовало освобождению юноши под гласный полицейский надзор. Годичное пребывание в тюрьме повлияло на политические взгляды Юзефа: он стал критически относиться к вооруженной борьбе — скорее сочувствовал, но считал неэффективным средством национально-освободительного движения.