Хмельницкий. Дума о гетмане Богдане — страница notes из 41

Примечания

1

Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы. М., 1954. Т. 3. № 197. С. 410–414.

2

Плохiй С. Священне право повстання i Берестейська унiя i релiгiйна легiтимац1я Хмельниччини //Держава, суспiльство i Церква в Украiни у XVII cтолiттi. Льв1в, 1996.

3

Воссоединение… Т. 3. № 205. С. 467.

4

Там же. С. 468.

5

Там же. С. 460.

6

Там же. Т. 3. № 236. С. 549.

7

Грушевський М. С. 1стор1я Украiни – Руси. Кuiв, 1928. Т. 9/1. С. 855–856; Киiв, 1931. Т. 9/2. Роки 1654–1657. С. 938–939.

8

Воссоединение… Т. 3. № 205. С. 478.

9

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 1997. Т. 5. С. 404.

10

Заборовский Л. В. Католики, православные, униаты: Проблемы религии в русско-польско-украинских отношениях конца 40-х – 50-х гг. XVII в. М„1998. Ч. 1. С. 226–232..

11

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. СПб., 1878. Т. 10. Стб. 723–725.

12

Воссоединение… Т. 3. № 166. С. 289.

13

Там же. № 205. С. 485.

14

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. СПб., 1889. Т. 14. С. 175–177.

15

Воссоединение… М., 1954. Т. 2. № 60. С. 152.

16

М. Жарких перечисляет 113 работ, посвященных разным аспектам казацкой государственности XVII–XVIII вв.

17

В. С. Степанков, создавший одну из самых новых работ, синтетически представляющих проблему, цитирует М. Грушевского: «Хмельницкий был сознательным носителем украинской государственной идеи» (Степанков 2001: 80).

18

Кроме того, В. С. Степанков цитирует В. Шевчука: «Только гадяцский договор олицетворял национальный идеал укранцев, борющихся за свою государственность» (Степанков 2001: 81).

19

Далее всех на юго-востоке на Подолье были в 1505 г. имения Никиты Хамчича, пожалованые его семье кн. Владимиром Ольгердовичем (Pietkiewicz 1995: 136).

20

Несмотря на все это в российской историографии живет миф о «воссоединении Украины с Россией». Л. Гумилев (1992: 254) писал, что Малороссия в 1654 г. перешла под власть Московского царя, совершая меткий выбор «на основании натурального желания народа». Автор учебника для студентов высших учебных заведений (Мунчаев 1998: 108–109) утверждает, что «важнейшей политической акцией Российского государства в XVII в. явилась борьба за воссоединение с Украиной». Поражает использованная терминология: днепропетровские казаки вместо запорожских, гетман Полоцки вместо Потоцки. Далее: «Летом 1648 г. восстание переросло в освободительную войну», затем «в борьбу включились белорусы» (украинцы, белорусы в середине XVII в. – это понятия даже не этнические, только географические). И еще курьёз: «Понимая, что собственных сил для завоевания независимости и длительной борьбы с Речью Посполитой и Крымом недостаточно, Хмельницкий несколько раз обращался к русскому правительству с просьбой принять Украину в русское подданство». Дальнейшую войну учебник зовет «войной за воссоединение». О казацком государстве нет ни слова, но много о «воссоединении». В 1667 г. (с. 110) согласно перемирию «России были возвращены Смоленск, а также все земли к востоку от Днепра. Речь Посполитая признала воссоединение Левобережной Украины с Россией». (Мнение редакции в данной заочной полемике не совпадает с мнением автора.)

21

Необходимо отметить наиболее важные работы: Rawita-Gawroński F. Kozaczyzna Ukrainna w Rzeczypospolitej do końca XVIII wieku. Zarys polityczno-historyczny. Warszawa, 1922; Tomkiewicz T. Kozaczyzna Ukrainna. Lwów, 1939; Wójcik Z. Dzikie Pola w ogniu. O Kozaczyźnie w dawnej Rzeczypospolitej. Warszawa, 1961; Serczyk W.A. Na dalekiej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny do 1648 roku. Kraków, 1984; Serczyk W.A. Na płonącej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny 1648–1651. Warszawa, 1998; Chynczewska-Hennel T.: 1) Świadomość narodowa szlachty ukraińskiej i Kozaczyzny od schyłku XVI do połowy XVII w. Warszawa, 1985; 2) Idea unii hadziackiej – pięćdziesiąt lat później // Kwartalnik Historyczny. 2002. T. 109. S. 135–146; Kaczmarczyk J.: 1) Bohdan Chmielnicki. Wrocław, 1988; 2) Rzeczpospolita Trojga Narodów. Mit czy rzeczywistość. Ugoda hadziacka – teoria i praktyka. Kraków, 2007; Nagielski M.: 1) Kozaczyzna czasów Władysława IV (1632–1648) // Przegląd Wschodni. 1991. T.I, z. 4. S. 791–840; 2) Mity i legendy związane z powstaniem kozackim Bohdana Chmielnickiego w jego początkowej fazie (1648–1653) // Mity i legendy w polskiej historii wojskowości. T. 1. Kielce, 2014. S. 111–121. Franz M. Idea państwa kozackiego na ziemiach ukrainnych w XVI–XVII wieku. Toruń, 2006; Kroll P. Od ugody hadziackiej do Cudnowa. Kozaczyzna między Rzecząpospolitą a Moskwą w latach 1658–1660. Warszawa, 2008; Drozdowski M.R.: 1) Religia i Kozaczyzna Zaporoska w Rzeczypospolitej w pierwszej połowie XVII wieku. Warszawa, 2008; 2) My o nas i o innych. Szlachta Rzeczypospolitej wobec Kozaczyzny Zaporoskiej w latach 1648–1659. Białystok, 2015; Pernal A.B. Rzeczpospolita Obojga Narodów a Ukraina. Stosunki dyplomatyczne w latach 1648–1659. Kraków, 2010; Jakowenko N. Druga strona lustra. Z historii wyobrażeń i idei na Ukrainie XVI–XVII.Warszawa, 2010; Грушевський М. Історія України–Руси. T. 7. Київ, 1995; T. 8, ч. 3. Київ, 1995; T. 9, ч. 1. Київ, 1996; T. 9, ч. 2. Київ, 1997; T. 10, ч. 1. Київ, 1998; Голобуцкий B.А. Запорожское казачество. Київ, 1957; Костомаров Н.И. Богдан Хмельницький. М., 1994; Лепявко C. Козацькі війни кіния XVI ст. в Україні. Чернігів, 1996; Плохий C. Папство и Украина. Политика римской курии на украинских землях в XVI–XVII вв. Київ, 1989; Plokhy S. The Cossacks and Religion in Early Modern Ukraine. Oxford; New York, 2001; Горобець В. Еліта козацької України в пошуках політичної легітимації: стосунки з Москвою та Варшавою, 1654–1665. Київ, 2001; Смолій В.А., Степанков В.С. Українська національна революція XVII ст. (1648–1676 рр.). Київ, 2009; Чухліб T. Міжнародні відносини ранньомодерної Української держави 1648–1721 рр. Київ, 2009; Брехуненко В. Східна брама Європи. Козацька Україна в XVII–XVIII ст. Київ, 2014; Sysyn F. Between Poland and the Ukraine. The Dilemma of Adam Kysil, 1600–1653. Cambridge, 1985; Флоря Б.М.: 1) Запорозьке козацтво i плани турецькоi вiйни Владислава IV (полiтика вepxiв i суспiльна свiдомiсть низiв) // Украiна: культурна спадщина, нацiональна свiдомiсть, державнiсть. Київ, 1992. Вип. 1. C. 7–104; 2) Русское государство и его западные соседи (1665–1661 гг.). М., 2010; Таирова-Яковлева Т.Г.: 1) Гетьманщина у другій половині 50-х років XVII століття. Причини і початок Руїни. Київ, 1998; 2) Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве. М.; СПб., 2011.

22

Drozdowski M.R. Od Wereszczyńskiego do Wiśniowieckiego. Koncepcje ure-gulowania kwestii kozackiej w Rzeczypospolitej w końcu XVI i pierwszej połowie XVII w // Człowiek w Europie. Migawki z podróży człowieka poprzez dzieje. Toruń, 2011. S. 140–160; Dąbrowski J. S. Próby rozwiązania konfliktu kozackiego w latach 1648–1672 przez polskie elity polityczne // Соціум. Альманах Соціальної Історії. 2007. Вип. 7. C. 143–160.

23

Drozdowski M.R. Wojna czy pokój? Sprawa kozacka na sejmie konwokacyjnym 1648 r. // Od Zborowa do NATO (1649–2009). Studia z dziejów stosunków polsko-ukraińskich od XVII do XXI wieku. Toruń, 2009. S. 72–89

24

Majewski W. Potocki Mikołaj // Polski Słownik Biograficzny. T. 28. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź, 1984. S. 105–110.

25

M. Potocki, hetman W.K., do króla Władysława IV (o początkach buntu kozackiego), bez daty, snadź na początku r. 1648 // Jakuba Michałowskiego, wojskiego lubelskiego, a później kasztelana bieckiego, księga pamiętnicza z dawnego rękopisma będącego własnością Ludwika hr. Morsztyna wydana staraniem i nakładem c.k. Towarzystwa Naukowego Krakowskiego przez A.Z. Helcla. Kraków, 1864. S. 6–9.

26

Ibid. S. 6.

27

Ibid. S. 7.

28

Serczyk W.A. Na płonącej Ukrainie. S. 50–51.

29

M. Potocki, hetman W. K., do krola Wladyslawa IV… S. 8.

30

List od PP.Jana Ulińskie[go] chorąży[go] halickie[go] i Stanisława Jaskólskie[go] strażnika woyskowe[go] do jmx. arcybiskupa gnieźnieńskie[go]. Bar. 8 juny 1648 r. // Львівська національна наукова бібліотека України імені В.Стефаника Національної академії наук України. Ф. 5. Нр 225/II.K. 59в. – 62 р.

31

J.Uliński i S.Jaskólski (słudzy Mikołaja Potockiego, hetmana W.K.) do xiędza Leszczyńskiego podkanclerzego. Bar. 9 junii 1648 // Jakuba Michałowskiego… S. 36–40.

32

2 List od PP.Jana Ulińskie[go]… K. 61 р. – 61в.; Jan Uliński… S. 39.

33

List S.Łaszcza do nieznanego adresata. Dubno. 6 juny 1648 // Biblioteka Książąt Czartoryskich w Krakowie. Rkps 2576. S. 115.

34

Czapliński W. Ossoliński Jerzy // Polski Słownik Biograficzny. T. 24. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, 1979. S. 403–410; Kłaczewski W. Jerzy Ossoliński. Wielki kanclerz Rzeczypospolitej. Lublin, 2011.

35

Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu. Rkps 3564. K. 29 р. – 29в.

36

List ze Lwowa „o trwogach ukrainnych”, Lwów [s. a.] // Biblioteka Jagiellońska w Krakowie. Rkps 90. S. 3.

37

Стороженко І.С. Богдан Хмельницький і воєнне мистецтво у Визвольній війні українського народу середини 17 ст. Кн. 1. Дніпропетровськ, 1996. C. 104–168; Krząstek T., Majewski W., Nagielski M., Storożenko I. S., Żółte Wody – Жовті Води 1648. Warszawa, 1999; Biernacki W. Żółte Wody – Korsuń 1648. Warszawa, 2008.

38

A. Kisiel, wojewoda bracławski, do JMXcia Prymasa z 31 maja 1648 // Jakuba Michałowskiego… S. 26.

39

Ibid. S. 27.

40

„… radzić o niej (ojczyźnie. – M.R.D.) a prędko; ne dum consulitur Romae, capiatur (strzeż P.Bo- Capitolium” (Ibid. S. 30).

41

Radziwiłł A. S. Pamiętnik o dziejach w Polsce. T. 3. 1647–1656. Warszawa, 1980. S. 94–95.

42

Ibid. C. 95.

43

Votum J. Ossolińskiego, Warszawa, 30 stycznia 1649 r. // Diariusz sejmu koronacyjnego Jana Kazimierza 1649 // Archiwum Główne Akt Dawnych. Archiwum Publiczne Potockich. B. 32. S. 422–423.

44

Kondolencya Bogusława Leszczynskiego, Generała WielgoPol, Królewicom ich M.M. // Mowca polski albo wielkich senatorów powaga i ojczysta wymowa oratorów, sejmowe i pogrzebne mowy do głośnej wiekow potomnych pamięci podane. T. 1. Kalisz, 1683. S. 67.

45

Документы об Освободительной войне украинского народа 1648–1654 гг. / cост. А.З.Барабой, И.Л.Бутич, А.Н.Катренко, Е.С.Компан. Киев, 1965. C. 43.

46

Tomkiewicz T. Jeremi Wiśniowiecki (1612–1651). Warszawa 1933; Wasilewski T. Działalność polityczna i wojskowa Jeremiego Wiśniowieckiego // Epoka ogniem i

47

Respons na tę „Sentencją o uspokojeniu wojska zaporoskiego” Anno 1649 // Pisma polityczne z czasów panowania Jana Kazimierza Wazy 1648–1668. Publicystyka – Eksorbitancje – projekty – materiały. T. 1. Wrocław, Warszawa, Kraków, Gdańsk, Łódź, 1989. S. 31–39.

48

Kisiel A.] Sententia o uspokojeniu wojska zaporowskiego jednego szlachcica polskiego // Pisma polityczne… S. 27–31.

49

Respons na tę „Sentencją… S. 37.

50

Wójcik Z.: 1) Dzikie Pola… C. 25–40, 100–131; 2) Wojny kozackie w dawnej Polsce // Dzieje narodu i państwa polskiego. T. 2, z. 27. Kraków, 1989. C. 14–20, 51–57; Serczyk W.A. Na dalekiej Ukrainie… S. 88–93, 122–136, 256–264, 302–306, 331–345; Korespondencja Stanisława Koniecpolskiego: hetmana wielkiego koronnego 1632–1646 / oprac. A. Biedrzycka. Kraków, 2005; Gawęda M. Powstanie kozackie 1637. Zabrze, 2007; Borowiak A. Powstanie kozackie 1638. Zabrze, 2010; Щербак В.О.: 1) Антифеодальні рухи на Україні напередодні визвольної війни 1648–1654 рр. Київ, 1989; 2) Формування козацького стану в Україні (друга половина XV – середина XVII ст.). Київ, 2000; Лепявко С.Козацькі війни…

51

Podkomorzy przemyski wzywa szlachtę zbrojno na 1 października pod Przemyśl, w obozie pod Mościskami 22 września 1655 r. // Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej z archiwum tzw. bernardyńskiego we Lwowie. T. 21. Lwów, 1911. S. 181; Laudum ziemian przemyskich z 12 września 1656 r. // Ibid. S. 198; Laudum ziemian sanockich, z 3 i 14 października 1656 r. // Ibid. S. 204; Laudum sejmiku halickiego z 26 czerwca 1657 r. // Ibid. T. 24. Lwów, 1939. S. 86.

52

Kopia listu р. Koryckiego pułkownika ks. j. m. p. woj. Sandomierskiego, [s. l.] 1648 r. // Документы об Освободительной войне… C. 28.

53

Respons j. m. panu wojewodzie od j. m. p. kanclerza, [s. l.] 5 juny 1648 r // Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu. Rkps 206. K. 95v.

54

Kopia listu od ich mm. pp. komisarzów ze Lwowa do j. m. ks. arcybiskupa, Jaworów, 6 octobris 1648 // Документы об Освободительной войне… C. 159–160.

55

Ibid. C. 159.

56

Ibid. C. 134.

57

List do obywateli województwa wileńskiego, Lubecz, 9 octobris 1649 // Diariusz kancelaryjny Janusza Radziwiłła // Archiwum Główne Akt Dawnych. Archiwum Radziwiłłów. Dział VI. Nr 36. S. 249.

58

Instrukcja sejmiku Wiszyńskiego posłom na sejm z 15 grudnia 1651 r. // Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej z archiwum tzw. bernardyńskiego we Lwowie. T. 21. S. 89.

59

Artykuły sejmiku średzkiego na sejm dwuniedzielny pro d[ie] 5 dec[embris] od KJM, w Wars[zawie] złożony, jch. pp. posłom dane 1650 z 7 novembris 1650 // Biblioteka Uniwersytecka we Wrocławiu. Rkps Steinwehr. F. 37/III. K. 441.

60

Instrukcja województwa brzeskiego z 25 juni 1648 // Biblioteka Książąt Czartoryskich w Krakowie. Rksp 142. Teki Naruszewicza. T. 142. S. 247–248.

61

Instrukcja województwa lubelskiego z 25 czerwca 1648 r // Biblioteka Książąt Czartoryskich w Krakowie. Rkps 8323. Teki Pawińskiego. Nr 6. K. 569v.

62

Dyskurs o teraźniejszej wojnie kozackiej albo chłopskiej // Pisma polityczne… S. 9.

63

Dyskurs, jeśli aprobować czy-li nie punkta Kozakom pod Zborowem podane? // Ibid. S. 50–51.

64

Ibid. S. 50.

65

Wojna domowa z Kozaki i Tatary, Moskwą, potym Szwedami i z Węgry, przez lat dwanaście za panowania najjaśniejszego Jana Kazimierza króla polskiego tocząca się. Na cztery podzielona księgi ojczystą muzą od Samuela z Skrzypny Twardowskiego. Z. 1. Kalisz, 1681. S. 44.

66

Historia o panowaniu niefortunnym Jana Kazimierza króla polskiego // Львівська національна наукова бібліотека України імені В.Стефаника Національної академії наук України. Ф. 5. Нp. 646/1. C. 79.47

67

Opisanie wojny kozackiej to jest buntów Chmielnickiego z namienieniem różnych wojen z postronnymi monarchami jak podczas tak z okazji tych buntów pochodzących // Ibid

68

Ibid. C. 44.

69

Rudawski J.W. Historja polska od śmierci Władysława IV aż do pokoju oliwskiego, czyli dzieje panowania Jana Kazimierza od 1648 do 1660 r. T. 1. St. Petersburg; Moghylew, 1855. S. 126.

70

Kochowski W. Historya panowania Jana Kazimierza. T. 1. Poznań, 1859. S. 42.

71

См. сообщения белгородских станичников (май 1635 г.) о намерениях казацкого войска во главе с Тарасом Федоровичем «селитца по реке по Донцу» и служить царю, при этом казаки говорят: «поити, де, к царю турскому или крымскому, ина, де, веры крестьянские отбыть» [4. Стб. 54. Л. 520].

72

О Конецпольском, как главе «ляхов» см.: [1. S. 43, 48].

73

Анализ обстоятельств, в которых зародилась такая легенда см.: [9].

74

Более подробный анализ слухов о существовании в Речи Посполитой двух враждебных лагерей и о борьбе между ними в начале 30-х годов XVII в. см.: [I. S. 38–48].

75

Такая идея сохранялась и позднее в сознании украинского общества. См. запись слуха, распространившегося в связи с переговорами Хмельницкого о возведении на польский трон брата трансильванского князя: «тому королевскому брату наперед креститца в православную християнскую веру… и ляхов и жидов вывести из Полши и Литвы всех, чтоб учинить в Польше и в Литве православная христианская вера греческого закону одна» [6. Т. III. С. 80].

76

В написанном ранее письме белоцерковскому подстаросте 3. Черному Хмельницкий также выражал надежду на то, чтобы король «неприятелей его и наших до конца подавил» [18. № 3. С. 32].

77

Сами казаки приписывали такие заявления московским послам, но так как московские послы подобных заявлений не делали, то ясно, что перед нами слух, возникший непосредственно в казацкой среде, отражавший намерения самих казаков.

78

См. также рассказ грека Миколая Папазова, проехавшего в сентябре 1649 г. через украинские земли: он «слышал от многих же литовских людей, что корунной гетман Фирлей и княз Еремей Вишневецкий идут на польского Яна Казимира короля войною за то, что он, король, сь их подданными с черкасы помирился» [19. С. 352].

79

Очерки истории Украины. Под ред. П.П. Толочко. Киев, 2010. С. 170.

80

См: История Украины. Научно-популярные очерки. Под ред. В.А. Смолия. М., 2008. С. 228 и др.

81

Цит. по: Кочегаров К.А. Древнерусское прошлое в политических концепциях украинской элиты второй половины XVII века // Славяноведение. 2015. № 2. С. 20, 28.

82

Это признавал даже автор украинской концепции истории (отвергнувшей само понятие единой русской истории) М.С. Грушевский. Он указывал, что «мысли о последовательном проведении принципа автономии (не говоря уже о независимости – А.М.) только лишь нарастали и определялись», и для того, чтобы эти «мысли сложились, уяснились и проникли в сознание», «нужно было время» (которого у казачьей верхушки не было). И, добавим, объективные обстоятельства. Грушевский М.С. Иллюстрированная история Украины. М., 2001. С. 306, 312, 322.

83

Флоря Б.Н. Спорные проблемы русско-украинских отношений в первой половине и середине XVII в. // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник. 2003. М., 2003. С. 38.

84

Воссоединение Украины с Россией. Сб. док. М., 1953. Т. 2. № 60. С. 152, 154, 158.

85

Верстюк В.Ф., Горобець В.М., Толочко О.П. Украïна i Росiя в iсторичнiй ретроспективi. Т.1. Украïнськi проекти в Росiйськiй iмперiï. Киïв, 2004. С. 312.

86

Кочегаров К.А. Древнерусское прошлое в политических концепциях украинской элиты второй половины XVII века. C. 21, 22, 27–28, 35–36.

87

Источники малороссийской истории, собранные Д.Н. Бантыш-Каменским, и изданные О. Бодянским. М., 1858. Ч. 1. (1649–1687). С. 19–20, 26–31.

88

Очерки истории Украины. С. 178–179.

89

Российское государство от истоков до XIX века: территория и власть. М., 2012. С. 287, 288.

90

Воссоединение Украины с Россией. Т. 2. № 12. С. 32–34; № 46. С. 99 – 100; № 50. С. 12 7– 131.

91

Там же. Т. 1. № 16, 22, 31, 49, 74. С. 28–29, 46–48, 61–62, 86–87, 129 и др.

92

Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусские наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982. С. 55, 57–59, 76, 146–147, 153–155, 157, 167–169, 171.

93

Богданов А.П. Украина и мотивация войн России (1653–1700) // История русско-украинских отношений в XVII – XVIII веках (К 350-летию Переяславской Рады). Бюллетень. Вып. 2. М., 2006. С. 52.

94

Очерки истории Украины. С. 178, 179, 186, 187.

95

Источники малороссийской истории, собранные Д.Н. Бантыш-Каменским. Ч. 1. С. 39.

96

Там же. С. 40.

97

Там же. С. 40–41.

98

Там же. С. 41. Курсив в тексте.

99

Там же. С. 46, 47.

100

Лiтопис Самовидця. Киïв, 1971. С. 67.

101

Воссоединение Украины с Россией. Т. 3. № 238. С. 551–552.

102

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией (далее – Акты ЮЗР). СПб., 1878. Т. 10. Стлб. 292–293; Очерки истории Украины. С. 190, 191.

103

Воссоединение Украины с Россией. Т. 3. № 245. С. 560–565; № 249. С. 567–570; Акты ЮЗР. Т. 10. С. 448; Флоря Б.Н. Спорные проблемы русско-украинских отношений в первой половине и середине XVII в. С. 38; Он же. Переяславская Рада и её место в истории Украины // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник 2004. М., 2005. С. 15–18.

104

К примеру, в монографии «История Украины», объёмом в 1070 страниц, Переяславской раде посвящено… полторы строчки (!) и ещё 35 – «мартовским статьям» и рассуждениям о вынужденном характере принятия «Украинским государством протекции российского монарха». Книга была написана представителями официальной украинской историографии (сотрудниками Института истории Украины НАНУ) специально для российской аудитории. История Украины. С. 254, 255.

105

Марчуков А.В. Переяславская Рада в идеологической системе украинства // Вестник Юго-Западной Руси. 2006. № 1. С. 40–53.

106

Рогожин Н.М., Санин Г.А. Россия и Украина в XVI – XVIII веках // История русско-украинских отношений в XVII – XVIII веках (К 350-летию Переяславской Рады). Бюллетень. Вып. 2. М., 2006. С. 12.

107

Очерки истории Украины. С. 194–195.

108

Таирова-Яковлева Т.Г. Представления украинской казацкой элиты о подданстве русскому царю // Славяноведение. 2013. № 2. С. 39, 40.

109

Артамонов В.А. Украино-русская «конвергенция» в последней трети XVII – XVIII вв. // История русско-украинских отношений в XVII – XVIII веках (К 350-летию Переяславской Рады). Бюллетень. Вып. 2. М., 2006. С. 22; Баринова О.В. Договоры Войска Запорожского с Россией и практика взаимоотношений сторон во второй половине 50-х – 70-е годы XVII века // Белоруссия и Украина. История и культура. Ежегодник 2004. М., 2005. С. 53.

110

Лазаревский А.Л. Описание старой Малороссии. Материалы для истории заселения, землевладения и управления. Т. 1. Полк Стародубский. Киев, 1888. С. 15–17.

111

Богданов А.П. Украина и мотивация войн России (1653–1700). C. 51–54.