Христианская демократия в современной Франции — страница notes из 25

Примечания

1

См. Guenole Th. Les centres en France. Ideologic et incarnations contemporaines du centre. These de doctorat. P.: IEP, 2013. P. 83. Этот факт дает повод Ф. Байру в предисловии к книге П. Летамендиа, посвященной истории МРП (Letamendia Р. Le Mouvement Republicain populaire, le MRP: histoire d’un grand parti franpais. P., 1995), фактически поставить знак преемственности между МРП и СФД. Это можно объяснить конъюнктурными политическими обстоятельствами, но сама постановка вопроса выглядит интересной.

2

Berstein S. Les partis //Pour une histoire politique. P., 1988. P. 49–86.

3

Audigier F. Le renouvellement de l’histoire des partis politiques // Vingtieme siècle. 2007. № 4(96). P. 123–136.

4

Шмелев Д.В. Христианская демократия в послевоенной Франции: Народно-республиканское движение (1944–1967). Казань, 2011.

5

Forces nouvelles. 1963. 30 mai.

6

Например: La Democratic a refaire. Colloque France forum, Saint-Germain-en-Laye, 27–28 janvier 1962. P., 1963.

7

Впервые после ухода в оппозицию это произошло на съезде МРП в Дижоне в июне 1962 г., где критика вылилась в осуждении стратегии руководства партии и факта участия ее представителей в правительстве Ш. де Голля. См.: Seance du jeudi 31 mai (apres-midi). P. 1/3 //A.N. 350 AP 40 / 2 MRP 1. Dr. 77. XIX congres national. Dijon, 31 mai-3 juin 1962; Seance du samedi 2 juin (matinee). P. D/ll, F/4 //ibidem. Dr. 78. XIX congres national. Dijon, 31 mai-3 juin 1962; Seance du jeudi 31 mai (apres-midi). P. K/7-K/9, L/l //A.N. 350 AP 40 / 2 MRP 1. Dr. 77. XIX congres national. Dijon, 31 mai-3 juin 1962. Тогда же в состав исполнительной комиссии МРП были введены представители левого фланга (Т. Браун, А. Генен и др.). С декабря 1963 г. после объявления кандидатуры Г. Деффера как возможного кандидата левых сил на президентские выборы левый фланг МРП получил дополнительный шанс для мобилизации.

8

Письмо Ж. Ковиля Л. Буру, 3 февраля 1964 г. /Архив Национального фонда политических наук (АНФПН). Фонд МРП. Федерация Сены. MRPS 32. Relations de la federation avec les organisations exterieures au MRP (1949–1965). Dr. 8. Regroupements. 1963–1964.

9

Recapitulation des Reponses au ler Questionnaire federal «Raisons de notre recul electoral» [28 mars 1963] //АНФПН. Mouvement Republicain populaire. Federation de la Seine. MRPS 13. Dr. 2. Enquete MRP. 1962–1963.

10

Recapitulation des Reponses au 2e Questionnaire federal «Le Groupe parlementaire Centre Democratique» //АНФПН. Mouvement Republicain populaire. Federation de la Seine. MRPS 13. Dr. 2. Enquete MRP. 1962–1963.

11

Например: Courrier des démocrates. № 1. Mai 1964 (о реформе ОРТФ); № 6. Janvier 1965 (о проблемах национальной обороны).

12

Pourquoi le Comité d’études et de liaison des démocrates? //Courrier des démocrates. № 2. Juin 1964.

13

Pourquoi le Centre Démocrate? P., 1965. P. 3–5 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

14

Pourquoi le Centre Démocrate? Р., 1965. Р. 7–8, 10, 12–13, 28. 33–34, 38 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

15

Martin Р. Le elections municipales en France depuis 1945. P., 2001. P. 74–75.

16

Ibid., P. 79–80.

17

Centre Démocrate: la voie est ouverte //Courrier des démocrates. № 8. Avril 1965.

18

В выступлении Ж. Леканюэ на съезде МРП в Ле Туке (1964 г.) этот тезис прозвучал следующим образом: «За двадцать лет своего существования МРП полностью выполнила свою миссию. Она защитила Францию от коммунистического разрушения, открыла эру социального прогресса, заложила основы единой Европы и отделила для всех духовное от рационального. В течение этого периода она сделала возможным в нравах и сердцах французов присоединение к Республике спиритуалистской традиции» //Le discours de Jean Lecanuet (discours de cloture) //Action civique et politique. № 11. 1964. Juin. P. 2 // A.N. 350 AP 42 / 2 MRP 1. Dr. 83. XXI congres national. Elections. Motions. Rapports.

19

Forces nouvelles. 1965. 15oct.

20

Le Monde. 1965. 28 oct.

21

Dreyfus F.-G. Histoire de la democratic chretienne en France. P., 1988. P. 335.

22

Rioux J.-P. Les centristes. De Mirabeau a Bayrou. P., 2011. P. 152, 173.

23

Berstein S. L’election presidentielle dans le jeu politique franqais (1965–2005) // Parle-ment(s). Revue d’histoire politique. 2005. № 4. P. 58–59.

24

Becker J.-J. Histoire politique de la France depuis 1945. P., 2000. P. 111–112.

25

В 1962 г. П. Мендес-Франс опубликовал книгу «Современная республика» (La République moderne), в которой подверг критике методы управления де Голля и высказался в пользу альтернативы режиму V Республики, предполагавшей утверждение верховенства парламента, контракт легислатуры и концепцию демократии, исходящей снизу, от рядовых граждан.

26

Статья 16 гласила: «Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории или выполнение международных обязательств оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных государственных властей прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с Премьер-министром, председателями палат, а также с Конституционным советом…» // Конституции зарубежных государств. М., 1996. С. 109.

27

Berstein S., Winock М. Le République recommencee. De 1914 a nos jours. P., 2008. P. 390, 392. Желание Ш. Де Голля покончить с «диктатурой партий» выглядит несколько двусмысленным на фоне принципов, заложенных в конституции V Республики: прямых всеобщих выборов президента и необходимость для правительства опираться на парламентское большинство. Таким образом, «мажоритарный факт» выступает конституирующим элементом новой политической системы. Кроме того, статья 4 конституции впервые в истории признавала роль партий в политической жизни // Perraudeau Е. Le systeme des partis sous la Vе République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 102.

28

Chardin J.-L. L’election presidentielle et les forces politiques // Revue franqaise de science politique. 1966. № 1. P. 206–207, 210, 212–213.

29

Berstein S. L’election presidentielle dans lejeu politique franqais… P. 61.

30

Sur S. L’ assimilation progressive par les centristes //Revue franqaise de science politique. 1984. № 4–5. P.831.

31

Perraudeau E. Le systeme des partis sous la Vе République //Pouvoirs. 2001. № 4(99). P. 109–110.

32

Pour une force democrate, sociale et europeenne //Courrier des démocrates. № 11. No-vembre 1965.

33

Forces nouvelles. 1966. 13janv.

34

Courrier des démocrates. № 12. Janvier 1966.

35

Le Monde. 1966. 9-10 janv.

36

Le Monde. 1966. 19 janv.

37

Combat. 1966. 17 janv.

38

В декабре 1966 г. он создал собственное движение «Objectif 1972», о котором речь пойдет ниже.

39

Он считал позицию лидеров «Демократического центра» слишком антиголлистской: Le Figaro. 1966. 24 avr.

40

Leveque P. Histoire des forces politiques en France. T.3. De 1940 a nos jours. P., 1997. P.275.

41

Courrier des démocrates. № 15. 18 avril 1966.

42

Parodi J.-L., Cayrol R. Le centrisme, deux ans apres // Revue franqaise de science politique. 1968. № 1. P. 94–96.

43

Temoignage chretien. 1966. 24 fevr.

44

Канинская Г.Н. Радикалы и радикализм в послевоенной Франции. М., 1999. С. 139–140.

45

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Histoire de la Уёте République: 1958–2012. P., 2012. P. 119.

46

Launay М. Robert Buron. Р., 1993. Р. 76–77, 78.

47

Le Monde. 1966.21 dec.

48

Le Monde. 1966. 1 avr.

49

Le Monde. 1966. 29 mars,

50

bondages. 1966. № 1.P. 28, 47.

51

Deutsch Е., Lindon D., Weill Р. Les families politiques aujourd’hui en France. P., 1966. P. 14.

52

Ibid. P. 26–27.

53

Ibid. P. 36–37.

54

Ibid. Р. 44–45, 48, 62.

55

Le Monde. 1966. 1 avr.

56

В архиве «Центра Демократия и Прогресс» сохранились подготовительные материалы данного опроса, но результаты не представлены // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

57

Шилов В.С. Политические партии и внешняя политика Франции (1958–1969). М., 1977. С. 169; Sondages. 1966. № 2. Р. 12.

58

Sutter J. La vie religieuse des Fransais atravers les sondages d’opinion (1944–1976). Tome 2. P., 1984. P. 1077, 1078.

59

Becker J.-J.Op.cit.P. 114–115.

60

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 122.

61

Lévêque P. Op. cit. Р. 274–275.

62

Sirinelli J.-F. Mai 68. L’evenement Janus. P., 2008. P. 41.

63

См., например, резолюцию последнего съезда МРП в Виши (1965 г.), в которой провозглашалась задача создания «новой экономики» (на основе сочетания плана и рынка), а основными факторами роста выступали научный поиск, техническое обучение, инновации, программирование и реконверсия предприятий // Motion de politique économique et sociale // A.N. 350 AP 43 / 2 MRP 1. Dr. 87. XXII congres national. Rapports. Elections. Motions.

64

Berstein S., WinockM. Le République recommencee. P. 448–449,452. Ж.-Ф. Сиринелли также констатирует снижение доли сельского хозяйства в экономике с 14,9 % до 9,5 % активного населения в период с 1968 по 1975 гг. и сокращение численности крестьянства с 7 млн. в период Освобождения до 2 млн. к середине 1970-х годов. По его мнению, изменения в «крестьянском мире» (улучшение жилищных условий, рост использования автомобилей, телефона, телевидения) меняют образ жизни французской деревни // Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives. Le passe proche de notre avenir. 1965–1985. P., 2010. P. 38.

65

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives. Le passe proche de notre avenir. 1965–1985. P., 2010. P. 40–41.

66

Marseille J. Autopsie des annees de croissance / 1945–1975. Les Trente Glorieuse. Le temps du miracle économique //L’Histoire. № 192. Octobre 1995. P. 29.

67

Rioux J.-P. Vive la consommation! //L’Histoire. № 102. Juillet-aout 1987. P. 93.

68

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 60–61.

69

Rioux J.-P., Sirinelli J.-F. Histoire culturelle de la France. T. 4. Le temps des masses. Le XXе siècle. P„2005. P. 326–327.

70

Hoffmann S. Essais sur la France. Declin ou renouveau? P., 1974. P. 491.

71

Ibid. P. 191.

72

Ibid. P. 191–192.

73

Mendras Н. La Seconde Revolution fran9aise. P., 1988. P. 24.

74

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 133.

75

Remond R. Les droites aujourd’hui. P., 2005. P. 233.

76

Pelletier D. Les catholiques en France depuis 1815. P., 1997. P. 97–99, 101. См. также: Bethouart B. Entry of the Catholics into the Republic: The Mouvement Republicain Populaire in France //GehlerM., Kaiser W. Christian democracy in Europe since 1945. Vol. 2. London, N.-Y., 2004. P.91.

77

Mendras Н. Op. cit. Р. 79–80.

78

Ibid. Р. 83.

79

Rioux J.-P., Sirinelli J.-F. Histoire culturelle de la France… P. 421–422.

80

Berstein S. (dir.) Les cultures politiques en France. P., 2003. P. 334.

81

Sutter J. Op. cit. P. 1087–1089, 1091, 1097. Приведены опросы от 16–23 февраля 1970 г. (опрос 1), 6-14 мая 1970 г. (опрос 2), 29 июня – 6 июля 1971 г. (опросы 3 и 5), октябрь 1972 г. (опрос 4), 31 августа – 12 сентября 1966 г. (опрос 6).

82

Monory R. La volonte d’agir. P., 2004. P. 45–46.

83

Donegani J.-M. Itineraire politique et cheminement religieux // Revue franqaise de science politique. 1979. № 4–5. P. 701, 705–708, 728–729, 734.

84

Bauberot J. Du catholicisme social au militantisme politique // A gauche, ces chre-tiens… //Autrement. 1977. № 8. P. 15.

85

«Молодая республика»– лига левохристианского толка, основанная в 1912 г. Марком Санье после запрета церковными властями «Сийона». «Ви нувель» (La Vie Nouvelle) – католическая ассоциация, основанная в 1947 г. Андре Крюизья (Cruiziat) и Пьером Гуте (Goutet) на основе идей персонализма Э. Мунье и антиколониализма.

86

Pelletier D. La crise catholique. Religion, societe, politique en Fance (1965–1978). P., 2005. P. 102, 105–106, 108.

87

Dabezies R. Mai 68. La Rue dans l’Eglise. P., 1968. P. 7–8.

88

0 христианском прогрессизме, например: Vaudiaux J. Le progressisme en France sous la 1Уёте République. P., 1968; Tranvouez Y. Catholiques et communistes. La crise du progressisme chretien. 1950–1955. P., 2000; о христианском гошизме: À la gauche du Christ. Les chretiens de gauche en France de 1945 a nos jours / Sous la direction de D. Pelletier et J.-L. Schlegel. P., 2012; Fouilloux E. Les chretiens francais entre guerre d’Algerie et Mai 1968. P.,2008.

89

À la gauche du Christ… P. 205. См. также: Classe, religion et comportement politique / Sous la direction de G. Michelat et M. Simon. P., 1977. P. 11, 15, 18, 22, 23–24, 70.

90

Подробнее см.: Rousseau S. Des chretiens franpais ala guerre du Vietnam (1966)// Vingtieme siècle. № 47. Juillet-septembre 1995. P. 176–190.

91

Pelletier D. La crise catholique… P. 26–27, 28–29, 30.

92

La Croix. 1970. 19 nov. Подробнее см.: Fouilloux E. Op. cit. P. 153–154.

93

Подробнее см.: Рупец В.Г. Христианское профсоюзное движение Франции в годы V Республики. М., 1980. С. 39–50.

94

Pelletier D. La crise catholique… P. 74; Семенов А.Л. Левое студенческое движение во Франции (1956–1968 гг.). М., 1975. С. 54–55.

95

Приводится по: Sirinelli J.-F. Mai 68… Р. 224–225.

96

À la gauche du Christ… P. 431–432. Социологический анализ религиозного и политического маршрута участников и современников майских событий дает Ж. Пажис. Она указывает на роль их происхождения (как правило, из католических, религиозных кругов), растущую политизацию в связи с войной в Алжире и вниманием к проблемам третьего мира, роль диссонанса между религиозной социальной практикой и дискурсом церкви. В итоге война во Вьетнаме и события мая 1968 г. стали поводом нового смещения границ между религиозной и политической сферой, приведя молодых активистов к марксистской критике капитализма и участию в социалистических движениях. См.: Pagis J. La politisation d’engagements religieux. Retour sur une matrice d’enga-gement en mai 1968//Revue franqaise de science politique. 2010. № 1. P. 61–89.

97

Sirinelli J.-F. Mai 68… Р. 129.

98

Esprit. 1977. Avril-mai. Р. 77.

99

Fouilloux E. Des chrétiens dans le mouvement du printemps 1968/ / 1968, exploration du Mai français. Tome 2. Acteurs / Sous la direction de R. Mouriaux, A. Percheron, A. Prost, D. Tartakowski. P., 1992. P. 258–259. В одной из своих работ Э. Фуйу отмечает, что, если до Мая 1968 г. католики играли слабую роль в ОСП, составляя порядка 0,3 % ее членов, то с началом «эры Рокара» их роль резко возрастает. Это связано с приходом массы активистов из католических молодежных движений. Они интегрируются в руководство (Р. Шапюи, П. Вивре Ф. Сулаж), участвуют в работе на низовом уровне, не стесняются выражать свои симпатии социализму // Fouilloux E. Les chrétiens français… P. 164–165.

100

À la gauche du Christ… P. 432–433.

101

Ibid. Р. 436.

102

Lacambre F. Lutter et croire. P., 1972. P. 109.

103

Gbid.P. 112.

104

Ibid. Р. 113.

105

Ibid., Р. 141.

106

Objectif 1972. № 1. Mai 1967. См. также: Buron R. Demain, la politique. Réflexions pour une autre société. P., 1970. Р. 213–215; Haoudji G. Un groupe d’étude et d’action politique: Objectif 1972, Objectif socialiste, 1967–1974, mémoire de maîtrise d’histoire de l’Université Paris I, 1997.

107

Objectif 1972. № 1. Mai 1967.

108

Objectif 1972. № 7. Janvier 1968.

109

Интервью газете «Монд», воспроизведенное в книге: Buron R. Demain, la politique… P.213.

110

Objectif 1972. № 1. Mai 1967.

111

Objectif 1972. № 2. Juin 1967.

112

Objectif 1972. № 5. Octobre 1967.

113

Objectif 1972. № 3. Juillet-aout 1967.

114

Objectif 1972. № 9. Mars 1968.

115

Objectif 1972. № 12. Juin-juillet 1968.

116

Objectif 1972. № 13. Aout-septembre 1968.

117

Objectif 1972. № 16–17. Décembre 1968 – janvier 1969.

118

Objectif 1972. № 20. Mai 1969.

119

Objectif 1972. № 22. Octobre 1969.

120

Buron R. Demain, la politique… P., 1970.

121

Ibid. P. 15.

122

Ibid. Р. 28.

123

Buron R. Par gout de la vie P., 1973.

124

Buron R. Demain, la politique… P. 34–35.

125

Ibid. P. 35–36.

126

Ibid. Р. 45.

127

Ibid. Р. 79.

128

Ibid. Р. 86.

129

Ibid., Р. 95–96.

130

Ibid. Р. 111, 118, 120, 126, 129, 133, 137.

131

Ibid. Р. 155.

132

Objectif 1972. № 22. Octobre 1969.

133

Objectif 1972. № 27. Mars-avril 1970. «Коллективный секретариат» составили: Р. Бюрон, Ж. Офредо, П. Барон, М. Сзигети, М. Бютен, Ф. Лакамбр, Ж. Эспре, Ж. Этевенон, Б. Вьяле, Ф. Далиго, Р. де Комон, Ж.-Ф. Буасель, Ж. Мастиас, Ж. Робей. Он был дополнен участием представителей профсоюзов и студенческих ячеек.

134

Ibid.

135

Objectif 1972. № 32. Décembre 1970.

136

Objectif 1972. № 36. Juin 1971.

137

Objectif 1972. № 38. Septembre 1971, № 39. Octobre 1971; Objectif socialiste. № 1. Décembre 1971.

138

Objectif socialiste. № 2. Janvier 1972.

139

Objectif socialiste. № 8. Juillet 1972. В заявлении предлагалось создать на местах «комитеты народного единства за социализм», вести коллективную разработку программы перехода к социализму, осуществить совместную организацию кампаний по всей стране, начать широкую политическую дискуссию по проблемам единства действий и социализма.

140

Objectif socialiste. № 11. Octobre 1972; а также специальный номер, посвященный итогам национального конвента: Objectif socialiste. № 13. Décembre 1972. Идеям самоуправления позже был посвящен отдельный номер бюллетеня: Objectif socialiste. № 14. Janvier 1973.

141

Objectif socialiste. № 22. Octobre 1973; № 23. Novembre 1973.

142

Objectif socialiste. № 28. Avril 1974.

143

Objectif socialiste. № 32. Octobre 1974.

144

Objectif socialiste. № 33. Décembre 1974.

145

Objectif socialiste. № 37. Avril-mars 1975.

146

Duverger М. La democratic sans le peuple. P., 1967. P. 76.

147

Ibid. P. 77.

148

Ibid. P. 83. Сам M. Дюверже определял центризм следующим образом: «Французский центризм состоит в том, чтобы дать преобладание различию между экстремистами и умеренными правыми и левыми. Вместо того, чтобы создать крупную партию или крупную левую коалицию, объединяющую реформистов и революционеров, и крупную партию или крупную правую коалицию, объединяющую ультраконсерваторов и умеренных консерваторов, он изолирует реформистскую левую от революционной левой и умеренную правую от ультраправой и сближает две первых в правительственном альянсе, отбрасывая две других в оппозицию. Наш центризм определяется таким образом через «слияние центров» – правого центра и левого центра» //ibid. Р. 131.

149

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 4; Boudet R. Le combat centriste. P., 1973. P. 76–77.

150

Вскоре под давлением руководства партии радикалов М. Фор вышел из рядов «Демократического центра».

151

Полный состав первого руководящего комитета представлен: Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 2.

152

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 3, 15–17, 24.

153

Ее текст был опубликован накануне съезда: Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 11–14; общая характеристика также дана в книге одного из его участников: Boudet R. Op. cit. Р. 78.

154

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 11–14.

155

Программа «Демократического центра» опубликована в партийных изданиях: Courrier des démocrates. 1966. № 16; Forces nouvelles. 1966. 29 avr. Ее общий анализ также представлен: Lévêque P. Op. cit. Р. 276–277; Шилов В.С. Политические партии и внешняя политика Франции. С. 164–168.

156

Правда, необходимо отметить, что сдвиг в сторону либерализма преподносился часто как противопоставление идей центристов идеям коммунистов и социалистов, часто объединяемых под понятием «коллективисты», но в равной степени и как «открытость» более явным сторонникам либерализма в лице «независимых». Например, Ж. Леканюэ в апреле 1966 г. подчеркивал: «Систематическая социализация производства не является хорошим путем. Те, кто сохраняют частную инициативу, имеют успехи гораздо более значимые, чем коллективисты. Я являюсь сторонником частной инициативы. Но при этом, динамичная экономика должна сделать возможной социализацию или более уравновешенное распределение плодов производства» //Combat. 1966. 1 avr.

157

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 6–7 (доклад T. Брауна).

158

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9mai. Р. 4–5 (доклад Б. Жанно). Позднее Р. Буде подчеркивал: «Повседневное сражение депутатов-центристов перед лицом огромного и всегда мстительного большинства ЮДР состояло в том, чтобы шаг за шагом защищать конституцию» //Boudet R. Op. cit. Р. 38.

159

Courrier des démocrates. № 16. 1966. 9 mai. P. 8–9 (доклад Жильбера).

160

Berstein S., Winock М. Le République recommencee. P. 608. См. также общую характеристику и анализ программы, данный газетой «Монд»: Le Monde. 1966. 24 avr.

161

В этом можно согласиться с оценкой, данной исследователем христианской демократии Ф.-Ж. Дрейфюсом: Dreyfus F.-G. Histoire de la democratic chretienne en France: de Chateaubriand à Raymond Barre. P., 1988. P. 345.

162

Zeraffa D. Du Mouvement Républicain populaire au Centre des démocrates sociaux: aspects du discours centriste entre 1962 et 1978. These de doctorat. S.I., 1983. P. 136–137.

163

Boudet R. Op. cit. Р. 53.

164

Le Monde. 1966. 8–9 mai,

165

La Croix. 1966. 15 mai.

166

Combat. 1966. 19 oct.

167

Boudet R. Op. cit. Р. 51–52.

168

Le Monde. 1966. 28 juin.

169

Boudet R. Op. cit. P. 54.

170

Zeraffa D. Op. cit. P. 138–140.

171

Courrier des démocrates. № 21. Septembre 1966.

172

Bernard M. Valéry Giscard d’Estaing. Les ambitions déçus. P., 2014. P. 117.

173

Le Figaro. 1966. 13 sept.; La Croix. 1966. 14 sept.

174

Le Monde. 1966. 29 sept.

175

Combat. 1967. 16janv.

176

Parodi J.-L. Les paradoxes du Centre democrate //Revue franqaise de science politique. 1966. № 5. P. 958–959. См. также: Le Figaro. 1966. 3 mars; Le Monde. 1966. 11 mai.

177

Courrier des démocrates. № 20. 1966. 11 juil.

178

Le Monde. 1966. 8 nov. В резолюции политического совета ДЦ говорилось о партии как «новой силе», подчеркивалось принятие страной институтов V Республики, выдвигалось требование стабильности как средства «динамичного развития, экспансии и социального прогресса», формулировался ряд конкретных социально-экономических требований (например, строительство 600 000 квартир в год, развитие образования и научных исследований, обустройство территорий и т. д.), предлагалась амнистия всех осужденных за войну в Алжире как средство национального примирения, развитие европейской интеграции, достижение мира во Вьетнаме. Данные требования призваны были подчеркнуть «силу предложения» партии. См.: Courrier des démocrates. № 25. 1966. 21 nov.

179

Combat. 1966. 21 dec.

180

Le Monde. 1966. 1 dec.

181

Le Nouvel Observateur. 1967. 2 fevr.

182

Courrier des démocrates. № 31. 1967. 13 fevr.; см. также: Le Monde. 1967. 22 fevr.

183

Le Monde. 1966. 26 mars; Courrier des démocrates. № 14. 1966. 22 mars (заметка Ж. Леканюэ).

184

Journal Officiel (далее– J.O.). Assemblee Nationale. Débats parlementaires. 1966. № 91.4 nov. P. 4197–4198.

185

^ecanuet J. La France et l’Allemagne au service de l’Europe et de la paix [Discours prononce le 15 juin 1966 par Jean Lecanuet devant les parlementaires allemandes et les membres du mouvement europeen] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

186

Gilbert Rapport au Comite directeur du Centre democrate sur le conflit au Vietnam [20 septembre 1966] //Ibid.

187

Le Monde. 1966. 8 nov.

188

Courrier des démocrates. № 20. 1966. 11 juil.; Le Monde. 1966. 28 juin.

189

Ysmal C. La campagne du Centre Démocrate //Les elections legislatives de mars 1967. P., 1970. P. 181–182.

190

Ysmal С. La campagne du Centre Démocrate. P. 187.

191

Ibid. P. 189–191.

192

Ysmal С. La campagne du Centre Démocrate. P. 192–196.

193

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T. 1. La République gaullienne (1958–1969). P., 1989. P. 292–296 (итоги выборов).

194

Leveque P. Op. cit. P. 277.

195

Chapsal J., Lancelot A. La vie politique en France depuis 1940. P., 1975. P. 579, 586. Этот факт также подтверждает С. Сюр: Sur S. Op. cit. Р. 831.

196

Goguel F. Bipolarisation ou renovation du centrisme //Revue franqaise de science politique. 1967. № 5. P. 921, 927.

197

Courrier des démocrates. № 33. 20 mars 1967.

198

L’Express. 1967. 10–16 avr.

199

Parodi J.-L., Cayrol R. Le centrisme, deux ans apres //Revue franqaise de science politique. 1968. № l.P. 101–102.

200

Le Monde. 1967. 18 avr.

201

J.O. Débats parlementaires. 1967. 4 avr. № 14. P. 559.

202

J.O. Débats parlementaires. 1967. 20 mai. № 34. Р. 1211.

203

Le Figaro. 1967. 26 mai.

204

Courrier des démocrates. № 34. 26 juin 1967. 17–18 ноября того же года съезд в Ницце одобрил такое изменение. См. также: Le Monde. 1967. 18–19 juin.

205

Le Monde. 1967. 8 juil.

206

См.: Шилов B.C. Политические партии и внешняя политика Франции… С. 263–264; а также выступление П. Абелена в Национальном собрании: J.O. Débats parlementaires. Assemblee Nationale. 1967. № 50. 17 juin. P. 1917; и отчет парламентской фракции: Compte-rendu d’activite du groupe parlementaire «Progres et Démocratie moderne» а Г Assemble Nationale (2 avril 1967 – 30 mai 1968) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

207

Le Monde. 1967. 27 juillet.

208

Combat. 1967. 14 sept.

209

Le Figaro. 1967. 14 sept.

210

Démocratie moderne. № 2. 1967. 21 sept.

211

J.O. Débats parlementaires. 1967. № 75. 10 oct. P. 3468. Это были П. Абелен, Р. Буде, Брюжероль, Шазалон, М. Дюрафур, Альбу, Ж Медеей, Пальмеро, Рестон и А. Росси // Démocratie moderne. № 3. 1967. 19 oct.

212

Combat. 1967. 16 oct.

213

La Croix. 1967. 24 oct.

214

Parodi J.-L., Cayrol R. Op. cit. P. 98.

215

Le Monde. 1967. 24 oct.

216

Démocratie moderne. № 8. 1967. 28 dec. В декабре 1967 г. Д. Бодуен ушел в отставку с поста заместителя генерального секретаря «Демократического центра» из-за тактических разногласий с руководством партии.

217

Le Figaro. 1967. 20 nov.; Le Monde. 1967. 21 nov.; Combat. 1967. 20 nov. См. также анализ: Parodi J.-L., Cayrol R. Op. cit. P. 99–100.

218

Le Figaro. 1967. 20 nov.; Le Monde. 1967. 21 nov.; Combat. 1967. 20 nov.

219

Le Monde. 1967. 12 dec.

220

Parodi J.-L., Cayrol R. Op. cit. P. 103–105.

221

Le Monde. 1968. 16janv.

222

Démocratie moderne. № 10. 1968. 25 janv.

223

Combat. 1968. 29 janv.

224

Démocratie moderne. № 13. 1968. 7 mars.

225

Le Monde. 1968. 8 mars.

226

Le Monde. 1968. 7–8 avr.

227

Becker J.-J.Op.cit.P. 118–119.

228

Abelin Р. Le drame //Démocratie moderne. № 18. 1968. 16 mai.

229

Lecanuet J. Le sursaut //Démocratie moderne. № 19. 1968. 16juin.

230

Zeraffa D. Op. cit. P. 168.

231

Le Monde. 1968. 9 mai.

232

Compte-rendu d’activite du groupe parlementaire «Progres et Démocratie moderne» al’Assemblee Nationale (2 avril 1967 – 30 mai 1968) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

233

J.O. Débats parlementaires. 1968. 23 mai. № 34. P. 2050.

234

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 139, 142–143.

235

Le Monde. 1968. 31 mai.

236

Ysmal С. Unite ou pluralite du centrisme //Revue franqaise de science politique. 1969. № 1. P. 171–172.

237

Ibid. Р. 172–173, 174, 175, 177.

238

Ibid. Р. 178–179.

239

Berstein S., WinockM. Le République recommencee… P. 600.

240

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 149.

241

Le Monde. 1968. 22 août.

242

21 сентября 1968 г. Э. Фор представил т. н. «Закон об ориентации». Он основывался на следующих принципах: каждый университет имел право самостоятельного утверждать устав и формировать внутреннюю структуру; управлять высшим учебным заведением должен был избираемый совет, который возглавлял президент; президент избирался на заседании совета каждые пять лет; студенты получили право голоса при решении университетских проблем (в советах они были представлены на паритетных началах с преподавателями); была разрешена политическая деятельность. См., подробнее: Prost А. 1968: mort et naissance de l’université française //Vingtieme siècle. № 23. Juillet-septembre 1989. P. 59–64.

243

Le Figaro. 1968. 3 oct.

244

Le Monde. 1968. 22 oct.

245

Le Figaro. 1968. 6 nov.

246

[J.A.D.] La famille centriste//A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970. Состав электората основан на опросе, проведенном и опубликованном СОФРЕС: Sondages. 1967. № 3. Р. 52.

247

Le Monde. 1969. 15 fevr.

248

Le Monde. 1969. 25 mars.

249

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P. 156–157. См. также: Крутоголов M.A. Парламент Франции. M., 1988. С. 82–83. Реформа Сената предполагала свести Экономический и социальный совет и Сенат в один орган – Консультативный сенат, 173 представителя которого избирались бы на 6 лет по регионам, а 146 назначались бы государственной властью. Сенат, таким образом, лишался законодательной власти. Региональная реформа предполагала создание вместо 90 департаментов 22 крупных региона с соответствующими органами власти и широкими полномочиями, но под контролем правительства.

250

Mayeur J.-M. La Democratic d’inspiration chretienne en France //Lamberts E. (dir.) Christian Democracy in the European Union (1945–1995). Leuven, 1997. P. 86.

251

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T.2. L’apogee Pompidou (1969–1974). P., 1995. P. 17.

252

Pado D. Les 50 jours d’Alain Poher, l’interim, la campagne presidentielle. P., 1969. P. 173–175, 186.

253

Pado D. Op. cit. Р. 195, 198.

254

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T.2. P. 21.

255

Le Monde. 1969. 24 mai.

256

Le Monde. 1969. 8–9 juin.

257

bondages. 1972. № 1–2. P. 140–141.

258

Программа из «12 пунктов», изложенная в выступлении А. Поэра 27 мая 1969 г. и опубликованная в журнале «Демократического центра»: Démocratie moderne. 1969. 29 mai.

259

Schwarztenberg R.-G. La Guerre de succession: les elections presidentielles de 1969. P., 1969. P. 153–154.

260

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 166.

261

Приводится по книге Д. Падо: Pado D. Op. cit. Р., 1969.

262

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 166.

263

Le Beguec G. Georges Pompidou, les centristes et les moderes //Un politique: Georges Pompidou. P., 2001. P. 266.

264

Démocratie moderne. № 62. 1970. 29 janv.

265

Démocratie moderne. № 48. 1969. 19juin.

266

Démocratie moderne. № 51. 1969. 11 sept.

267

Анализ проекта см.: Новиков Г.Н. Дискуссия о «новом обществе» во Франции (1969–1972 гг.)//Французский ежегодник, 1977. М., 1979. С. 75–90.

268

Démocratie moderne. № 53. 1969. 9 oct.

269

Zeraffa D. Op. cit. P. 186–187.

270

Le Monde. 1970. 20janv.

271

По этому поводу газета «Юманите» дала следующий заголовок: «К Каноссе через Сен-Гратьен», указывая на двусмысленность политической стратегии центристов. См.: L’Humanite. 1970. 26janv.

272

Le Monde. 1970. 25–26 janv.; 27 janv.; Combat. 1970. 26janv.

273

Démocratie moderne. № 62. 1970. 29 janv.

274

Le Monde. 1970. 17fevr.

275

Шилов B.C. Внешняя политика и партии во Франции (1969–1981). М., 1994. С. 131.

276

Там же. С. 131–132.

277

Le Monde. 1972. 1 mars.

278

Démocratie moderne. № 135. 1973. 22 fevr.

279

Lecanuet J. Preface //Stehlin P. La force d’illusion. P., 1973. P. 16–18.

280

Stehlin Р. La force d’illusion. Р., 1973. Р. 53–54.

281

Stehlin Р. Op. cit. Р. 84–85.

282

J.O. Débats parlementaires. 1969. 16 sept. № 45. P. 2277.

283

Démocratie moderne. 1969. 25 sept.

284

Le Figaro. 1969.27–28 dec.

285

Démocratie moderne. 1970. 28 janv.

286

Démocratie moderne. 1970. 19 janv. Что касается реформы предприятия, то ей посвящены номера партийного издания: Démocratie moderne. 1970. № 64. 26 fevr., № 65. 12 mars, № 66. 26 mars, № 68. 23 avril, № 69. 7 mai, № 70. 21 mai, № 71.4 juin, № 74. 23 juill. Спустя четыре года был проведен специальный коллоквиум о предприятии, который, несомненно, повлиял на «доклад Сюдро», представленный в период президентства В. Жискар д’Эстена.

287

Подробнее об изменениях среди радикалов: Канинская Г.Н. Указ. соч. С. 154.

288

Démocratie moderne. № 81. 1970. 3 dec. Р. 11 (motion).

289

Combat. 1970. 17 juil.

290

Les Monde. 1970. 6 oct.

291

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P. 183; Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 151, 153.

292

Bernard M. Quand la stabilite cache les mutations: les elections municipals de 1971 // Les partis al’epreuve de 68. L’emergence d’un nouveau clivage. 1971–1974. Rennes, 2012. P. 135–138.

293

Martin P. Les elections municipales en France depuis 1945. P. 84, 92.

294

Démocratie moderne. 1971. № 94. 3 juin.

295

LesMonde. 1971. 26 juin.

296

Le Monde. 1971. 24 sept.

297

Boudet R. Op. cit. P. 105.

298

Le Monde. 1971. 25 oct.; 26 oct.; Le Figaro. 1971. 25 oct.; Démocratie moderne. 1971. № 101.4 nov.

299

От «Демократического центра» 15 декабря 1971 г. в исполнительное бюро «Движения реформаторов» были делегированы Ж. Леканюэ, Л. Моро, Ж. Пелетье, А. Генен, Ж. Шелини, П. Абелен, Р. Буде, Ж. Бриан, П. Кормье, Баррашен, Шьель, А. Дилижан, Риалан, Фошон, М.-Р. Симонне, П. Пернен, Ж.-М. Каро, Д. Падо //Boudet R. Op. cit. Р. 108.

300

Канинская Г.Н Указ. соч. С. 158–159.

301

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T.2. P. 83–84.

302

Le Monde. 1971.30nov.

303

Канинская Г.Н Указ. соч. С. 159.

304

Projet reformateur. Programme de gouvernement / J. Lecanuet, J.-J. Servan-Schreiber. P., 1972. P. 13–18.

305

Projet reformateur… Р. 33–38, 40–41, 43, 48, 49, 54, 59, 60, 64, 67–70, 78–79, 93–94.

306

Zeraffa D. Op. cit. Р. 18–19.

307

Le Monde. 1972. 8 avr.

308

Démocratie moderne. 1972. № 129. 2 nov.

309

Démocratie moderne. 1972. № 111. 6 avr.; Ysmal C. Sociologie du Centre democrate: adherents et electeurs //La Croix. 1971.22 oct.; Ysmal C. Adherents et dirigeants du Centre democrate //Revue franpaise de science politique. 1972. № 1. P. 77–88. Данные опроса имеются также в архиве ЦДП: //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

310

Démocratie moderne. 1973. № 145. 5 juil.

311

Le Monde. 1973. 6 fevr.

312

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T.2. P. 108–109, 112–113; Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 201–202.

313

SurS.Op. cit. P.832.

314

Richard G. Les elections legislatives de mars 1973: victoire a la Pirrhus des gaullistes et renforcement de la bipolarisation politique //Les partis a l’epreuve de 68. L’emergence d’un nouveau clivage. 1971–1974. Rennes, 2012. P. 191.

315

Встречи состоялись 5 и б марта 1973 г. Одновременно были предприняты контакты с генеральным секретарем «независимых республиканцев» М. Понятовским. Речь шла о вступлении «реформаторов» в правительство //Le Monde. 1973. 10 mars. См. также: L’Année politique, 1973. Р., 1974. Р. 24–26.

316

Lévêque P. Op. cit. Р. 280.

317

Lévêque P. Op. cit. Р. 282–283.

318

Sur S.Op. cit. Р. 836, 838, 840.

319

Zeraffa D. Op. cit. Р. 259–260.

320

Ibid. Р. 260.

321

Le Monde. 1973. 5 avr.

322

Démocratie moderne. № 140. 1973. 12 avr.

323

J.O. Débats parlementaires. 1973. № 19. 13 avr. P. 843.

324

J.O. Débats parlementaires. 1973. № 73. 17 oct. Р. 4439.

325

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 203, 208.

326

Démocratie moderne. № 146. 1973. 5 juil.

327

Démocratie moderne. № 146. 1973. 5 juil.; Le Figaro. 1973. 25juin.

328

Le Monde. 1973. 16 juin.

329

Le Monde. 1973. 6 juil.

330

Richard G. L’UDF de 1978 a 1981: une insertion reussie dans le systeme partisan fran-9ais //Histoire de l’UDF. Rennes, 2013. P. 21.

331

Le Monde. 1973. 16 juil.

332

Démocratie moderne. № 152. 1973. 1 nov.; № 153. 8 nov.; Le Monde. 1973. 29 oct.

333

Faits et Causes. № 6. 1968. 21 mars.

334

Documents. Démocratie et progrès. № 4. Fevrier-mars 1968 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

335

Faits et Causes. № 12. 1968. 9 mai. P. 2–3.

336

Faits et Causes. № 13. 1968. 16 mai.

337

Текст обращения Ж. Дюамеля по поводу предстоящих выборов и предложения парламентской фракции «Прогресс и современная демократия» были опубликованы в партийном бюллетене: Faits et Causes. № 14. 1968. 13 juin.

338

Ysmal C. Unite ou pluralite du centrisme. P. 177.

339

Propositions pour relancer Taction du centre (octobre 1968). P. 6–7 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970. Полная коллекция партийного бюллетеня «Факты и причины» сохранилась в архиве ЦДП: A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 28. Faits et Causes (15 fevrier 1968 – 9 juillet 1970); 420 AP 29 (16 juillet 1970 – 26 janvier 1973); 420 AP 30 (9 fevrier 1973 – 17 octobre 1975); 420 AP31 (lOnovembre 1975 – 20juin 1977).

340

Faits et Causes. № 18. 1968. 2 oct.

341

Faits et Causes. № 41. 1969. 5 avr.

342

Faits et Causes. № 42. 1969. 19 avr.

343

Faits et Causes. № 45. 1969. 9 mai.

344

Le Monde. 1969. 14 mai. Данное интервью можно считать ключевым, поскольку оно было целиком перепечатано в партийном бюллетене: Faits et Causes. № 46. 1969. 16 mai.

345

Le Figaro. 1969. 29 mai.

346

Le Monde. 1969. 14 mai.

347

Le Monde. 1969. 14 juin.

348

Faits et Causes. № 50. 13 juin.

349

Машинописный документ без названия и авторства: A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

350

Les équipes «Démocratie et progrès» //Ibid.

351

Réunion du 30 juin 1969 //Ibid.

352

Projet de statuts // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Corres-pondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

353

Faits et Causes. № 54. 1969. 11 juil.

354

J.O. Débats parlementaires. 1969. № 45. 16 sept. Р. 2276–2277.

355

Berstein S., Rioux J.-P. La France de l’expansion. T.2. P. 81–82.

356

Montero М. Georges Pompidou, l’ouverture au centre et le CDP //Un politique: Georges Pompidou. P„2001. P. 277–278.

357

Rigaud J. Georges Pompidou, les centristes et l’Europe //Georges Pompidou et Г Europe. Colloque 25 et 26 novembre 1993. Bruxelles, 1995. P. 548–549.

358

Montero M. Op. cit. P. 281.

359

См.: Le Monde. 1969. 24 mai; а также: Rigaud J. Op. cit. P. 550–551.

360

Déclaration de M. Joseph Fontanet a la reunion du C.D.P., le 6 decembre 1969 a Strasbourg //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970. Cm. также: Faits et Causes. № 72. 1969. 12 dec.

361

Entretien avec A. Leboucher-Sebbab, 31 mars et 7 mai 1999 1AV427-429 (устный архив агентства AGP). На это свидетельство ссылается: Le Beguec G. Georges Pompidou, les centristes et les moderes //Un politique: Georges Pompidou. P., 2001. P. 270.

362

Bernard M. Valéry Giscard d’Estaing… P. 141.

363

Le Monde. 1969. 11 mai.

364

Le Monde. 1969. 14 mai.

365

Montero M. Op. cit. P. 279.

366

^onteroM. Op. cit. Р. 282–284.

367

RiouxJ.-P. Op. cit. Р. 153–154.

368

A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circu-laires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970. Документ без названия и авторства.

369

Duhamel J. Une strategic, une doctrine, une morale. P., 1971.

370

Une politique pour notre temps. P., 1970. P. 6–7.

371

ЧЬМ.Р. 11, 16–17,18.

372

Ibid. Р.19, 21,22, 23.

373

Ibid. Р. 25.

374

Ibid. Р. 27.

375

Ibid., Р. 34, 38,41.

376

Ibid. Р. 45–46.

377

Ibid. Р. 48–49, 51, 55. 57–59, 68, 70–71.

378

Ibid. Р. 78.

379

Duhamel J. Op. cit. Р. 22–23.

380

Ibid. P. 29–30.

381

Faits et Causes. № 138. 1971. 21 mai.

382

Une politique pour notre temps. P. 109, 111–112.

383

Ibid., P. 97–98.

384

Цит. по: Montero М. Op. cit. Р. 288.

385

Montero М. Op. cit. Р. 289.

386

См.: Jacques Duhamel, Ministre des affaires culturelles, 1971–1973: discours et ecrits. P., 1993.

387

Faits et Causes. № 1. 1968. 15 fevr. P.2.

388

Faits et Causes. № 181. 1972. 18 mai.

389

Faits et Causes. № 9. 1968. 18 avr. P. 1–2.

390

J.O. Débats parlementaires. 1970. № 28. 28 avr. Р. 1328. См. также: Faits et Causes. № 90. 1970. 30 avr.

391

Réunion exceptionnelle du bureau executif du C.D.P. (17 mars 1972) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

392

Conseil politique du C.D.P. du 22 mars (motion) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

393

Faits et Causes. № 107. 1970. 8 oct.

394

Faits et Causes. № 115. 1970. 5 dec.

395

Faits et Causes. № 120. 1971. 15janv.

396

Duhamel J. Op. cit. Р. 7–8, 10–11.

397

Martin Р. Le elections municipales en France depuis 1945. P. 84.

398

Journees nationales d’etudes 2 et 3 octobre 1971. Travaux de la Commission № IV «Des structures et des methodes d’action appropriees» // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

399

La Croix. 1970. 14janv.

400

Combat. 1971. 28 avr.

401

Le Figaro. 1971.4 oct.

402

Le Monde. 1971. 3–4 oct.

403

Faits et Causes. № 142. 1971. 16 juin; № 143. 1971. 25 juin. Параллель с ситуацией в которой оказались социалисты в момент прихода к власти фашистов Б. Муссолини.

404

Faits et Causes. № 164. 1972. 21 janv.

405

Le Monde. 1972. lerfevr.

406

См., например: Le Monde. 1972. 3 fevr.; La Croix. 1972. 16 mai.

407

Faits et Causes. № 187. 1972. 219 juin.

408

Le Beguec G. Op. cit. P. 274–275.

409

Faits et Causes. № 189. 1972. 13 juil.

410

Montero M. Op. cit. P. 286.

411

Communique. Conseil politique 13 septembre 1972 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

412

Déclaration de Jean Poudevigne (7 decembre 1972) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

413

Communique [J. Poudevigne, 26 octobre 1972] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

414

Combat. 1972. 21 oct.

415

Communique. Conseil politique du C.D.P. [21 novembre 1972] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 2. [1971–1972].

416

Faits et Causes. № 200. 1972. 10 nov.

417

Rapport de М. Joseph Fontanet. Conseil politique 16 janvier 1973 // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). См. также: Faits et Causes. № 210. 1973. 26 janv. (где опубликованы отрывки из доклада).

418

Duhamel J. Un communisme honteux //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). Выступление Ж. Дюамеля было представлено прессой как ответ центристов Ж. Марше. См., например: Le Figaro. 1973. 17 janv.; Le Monde. 1973. 17 janv.

419

Lévêque P. Op. cit. Р.278.

420

Montero М. Op. cit. Р. 285, 291.

421

Le Figaro. 1973. 27 juin.

422

Resume de l’expose de Jean Poudevigne, secretaire general du C.D.P. (26 juin 1973) // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974].

423

Intervention de J. Fontanet //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

424

Conseil politique 22 mars 2972 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

425

Conseil politique du 26 juin 1973 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP

426

Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). Плану на кантональные выборы был посвящен отдельный доклад Ж. Клюзеля «За эффективный генеральный совет». Основные ориентиры плана: приоритет инвестициям в бюджете, социальная солидарность и протекция системе здравоохранения, строительство инфраструктуры (школ, дорог и т. п.), обустройство городского и сельского пространства, решение проблемы занятости, сотрудничество департаментов и местных властей, развитие туризма и сохранение исторического достояния, региональное планирование //Cluzel J. Pour un conseil general efficace //Ibid.

427

C.D.P. // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

428

В архиве ЦДП имеются следующие издания под общим названием «CDP-solutions»: № 1–3. Agriculteurs (1972), № 1–3. Cadres (1972), № 1–2. Commerpants– Artisans (1972), № 1–2. Handicapes (1972–1973), № 1–2. Monde du travail (1972), № 1–2. Troisieme age (1972), № 1. Repatries (1972), № 1. Anciens combattants (1973), № 1. Les Veuves (1973) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 31.

429

Une action nouvelle pour affirmer le Centre // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 1. Correspondance, notes, circulaires du Centre Démocrate, puis du Centre Démocratie et Progrès. 1965–1970.

430

J.O. Débats parlementaires. 1973. № 14. 3 avr. Р. 743–744.

431

Le C.D.P. garant de ses engagements. Quelques objectifs immediats (juin 1973) // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974]; Le C.D.P. plus exigeant // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

432

Compte-rendu de la reunion du 25 mars 1973 sur les problemes de ravortement // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974].

433

Faits et Causes. № 229. 1973. 19 oct.

434

Massart A. The Impossible resurrection Christian Democracy in France // Van Hecke S., Gerard E. Christian Democratic parties in Europe since the End of the Cold War. Leuven, 2004. P. 199–200.

435

Déclaration de Jacques Barrot (24 janvier 1974) // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974].

436

Faits et Causes. № 242. 1974. ler fevr.

437

Communique de Jacques Duhamel [ler mars 1974] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974].

438

Conseil politique du 23 fevrier 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

439

Un comite d’initiative pour TUnion Europeenne (20 mars 1974) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974]. См. также: Faits et Causes. № 250. 1974. 29 mars; Le Monde. 1974. 22 mars.

440

Conseil politique du 9 avril 1974 // A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). См. также: Faits et Causes. № 252. 1974. 12 avr.; Le Figaro. 1974. 10 avr.; La Croix. 1974. 11 avr.

441

Communique [de B. Stasi] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974].

442

La Croix. 1974. 10 avr.

443

Conseil politique du 17 avril 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). Cm. также: Faits et Causes. № 253. 1974. 19 avr. (где приводятся отрывки из выступлений Ж. Дюамеля, Ж. Фонтане, Ж. Барро, Э. Ашиль-Фульда, Э. Клодиус-Пети и Б. Стази).

444

Conseil politique du 7 mai 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). См. также: Le Quotidien de Paris. 1974. 8 mai.

445

Faits et Causes. № 256. 1974. 10 mai.

446

Le Monde. 1974. 23 fevr.

447

Le Figaro. 1974. 16 mars; 1974. 18 mars.

448

Les annees Giscard. Institutions et pratiques politiques, 1974–1978 / Sous la direction de S. Berstein, R. Remond, J.-F. Sirinelli. P., 2003. P. 46.

449

Démocratie moderne. № 164. 1974. 11 avr.; № 165. 1974. 18 avr.

450

Zeraffa D. Op. cit. P. 268. В итоге, даже несмотря на такие колебания и Серван-Шрейбер, и Росси, и Дюрафур оказались в правительстве, а ЦДП был «наказан» за поддержку Шабана.

451

Le Quotidien de Paris. 1974. 20 avr.

452

Le Monde. 1974. 7 mai.

453

См., например, передовицу Ж. Леканюэ: Démocratie moderne. № 169. 1974. 16 mai.

454

Le Quotidien de Paris. 1974. 22 juin.

455

Le Monde. 1974. 22–23 juin; Le Figaro. 1974. 24 juin.

456

Rioux J.-P. Op. cit. Р. 180.

457

Asselain J.-Ch. La conduite de la politique économique // Les annees Giscard. La politique économique 1974–1981 / Sous la direction de S. Berstein, J.-C. Casanova et J.-F. Si-rinelli. P., 2009. P. 14. Поэтому борьба с инфляцией станет «приоритетом приоритетов» в течение всего президентства Жискара. Однако освобождение промышленных цен с 1978 г. нивелировал второй «нефтяной шок». Выступая на коллоквиуме в Институте политических наук, Жискар д’Эстен отметил, что «имел убеждение, что в случае Франции, земледельческой стране, привыкшей к финансовой стабильности, макроэкономическая политика должна была опираться на прочные государственные финансы, близкие к равновесию, и на финансовую политику, отдающей предпочтение стабильности процентной ставки». Он отметил, что многие тогда считали временным явлением «нефтяной шок», рассчитывая на возвращение к прежней стоимости барреля нефти. Поэтому «все должно было продолжаться как раньше», основываясь на прежнем опыте управления // Ibid. Р. 57, 63, 65.

458

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 303.

459

Peyrefitte Ch. Religion et politique //L’opinion franqaise en 1977. P., 1978. P. 120.

460

Ibid., P. 120–121.

461

Ibid. P. 122, 130.

462

Ibid. P. 132.

463

Berstein S., Winock М. Le République recommencee. P. 517–519.

464

Bernard M. Les relations entre Valéry Giscard d’Estaing et la majorite (1974–1978) // Les annees Giscard. Institutions et pratiques politiques, 1974–1978. P. 194.

465

Bernard М. Valéry Giscard d’Estaing… Р. 190–191.

466

Giscard d’Estaing V. Le pouvoir et la vie. T. 3. Choisir. P., 2006. P. 48–49.

467

Giscard d’Estaing V. Democratic franpaise. P., 1976.

468

Petitfils J.-Ch. La democratic giscardienne. P., 1981. P. 38.

469

Le Figaro. 1974. 27 mai.

470

Avril P. La Vе République. Histoire politique et constitutionnelle. P., 1987. P. 180–181; Becker J.-J. Op. cit. P. 150. 9 июня Ж.-Ж. Серван-Шрейбер выступил против ядерных испытаний, добавив, что они были проведены военными, которые поставили правительство перед свершившимся фактом. В итоге, последовала его отставка. Но его уход из правительства был компенсирован назначением в июле государственным секретарем по делам женщин редактора журнала «Экспресс» Ф. Жиру, голосовавшую в 1974 г. за Миттерана.

471

Bernard М. Les relations entre Valéry Giscard d’Estaing et la majorite… P. 193.

472

Рубинский Ю.И. Франция: год спустя //Мировая экономика и международные отношения. 1975. № 7. С. 100; Чернега В.Н. Республиканская партия в политической жизни Франции. М., 1982. С. 138–139.

473

Хотя в первые месяцы Ж. Леканюэ ориентировался на укрепление реформаторского движения (центристы, социал-демократы и радикалы с последующим вовлечением социалистов в состав правительственного большинства), рассчитывая действовать на территории левого центра //Le Point. 1974. 26 août.

474

France moderne. № 370. 1974. Oct. Р. 19.

475

Conseil politique du 30 mai 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976). См. также: Le Monde. 1974. 1er juin.

476

Faits et Causes. № 258. 1974. 7 juin.

477

Conseil politique du 26 juin 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

478

Faits et Causes. № 262. 1975. 5 juil.

479

Communique (17 octobre 1974) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 3 [1973–1974]; Conseil politique du 17 octobre 1974 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

480

Démocratie moderne. 1974. 31 oct.

481

Le Monde. 1974. 15–16 dec., 18 dec.

482

Le Monde. 1974. 15 dec.

483

Le Figaro. 1975. 6 oct.

484

Democratie moderne. № 221. 1975. 18 dec.

485

La situation économique et financiere de la France (Intervention de M. Jean-Marie Roche) [19 septembre 1974]. P. 2–3, 10–11 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 АР ЗЦ973-1974].

486

Motion [3 decembre 1975] //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976].

487

Giscard d’Estaing V. Democratic franqaise. P. 16–17.

488

J.O. Débats parlementaires. № 35. 26 juin 1974. P. 2909–2944. Текст закона № 74-631 опубликован: J.O. Lois et decrets. 1974. 5 juil. Также: Lassaigne J.-D. La majorite a 18 ans: reforme precipite ou aboutissement ineluctable //Revue politique et parlementaire. 1974. № 852. P. 53–62; L’Express. № 1197. 1974. 17–23 juin. P. 30; Le Monde. 1974. 27 juin.

489

Dubois J.-P. Un role elargi du Parlement: renforcer le pluralisme et l’etat de droit //Les annees Giscard. Les reformes de societe / Sous la direction de S. Berstein et J.-F. Sirinelli. P., 2007. P. 43.

490

См.: J.O. Débats parlementaires. 1974. № 64. 10 oct.

491

J.О. Débats parlementaires. 1975. № 54. 18 juin. P. 4287–4291.

492

Mossuz-Lavau J. La contraception et la loi sur 1’IVG //Les annees Giscard. Les reformes de societe. P. 247–248.

493

Les annees Giscard. Les reformes de societe. P. 268.

494

Chaline N.-J. Jean Lecanuet. P., 2000. P. 75.

495

Le Figaro. 1975. 13janv.

496

Becker J-J., Ory P. Crises et alternances. 1974–2000. P., 2002. P. 41, 43.

497

Projet democrate. № 2. 1975. Fevr.

498

Bernard М. Valéry Giscard d’Estaing… Р. 297.

499

Commission feminine (17 juillet 1974) //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP3 [1973–1974].

500

Fontanet J. Rapport general sur la politique familiale //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976]. См. также: Démocratie moderne. № 199. 1975. 29 mai.

501

Анализу проблемы были посвящены две статьи: Vanlerenberghe J.-M. Vers une societe communautaire; Bouvard L. La reforme de l’entreprise: les propositions du Centre democrate //Démocratie moderne. № 184. 1975. 6 fevr.

502

Faits et Causes. № 299. 1975. 10 oct.

503

Démocratie moderne. № 220. 1975. 11 dec.

504

Dubois J.-P. Op. cit. P. 45.

505

Faits et Causes. № 272. 1974. 20 dec.

506

Démocratie moderne. № 222. 1975. 26 dec.; Le Monde. 1975. 16 dec.

507

Le Figaro. 1975. 6 oct.

508

Le Centre democrate vous attend… //A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1660. Associations et partis politiques. – Organisations, fonction-nement, suivi des activites.

509

Action democrate. № 5. 1975. Mars.

510

Démocratie moderne. № 179. 1974. 31 oct.

511

Conseil politique du 29 janvier 1975 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

512

Démocratie moderne. № 185. 1975. 27 fevr.; Le Quotidien de Paris. 1975. 30 janv.

513

A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976].

514

Conseil politique du 20 mars 1975 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 7. Conseils politiques (22 mars 1972 – 22 janvier 1976).

515

Faits et Causes. № 283. 1975. 28 mars.

516

Démocratie moderne. 1975. № 202. 19 juin. См. также: Zeraffa D. Op. cit. P. 276–277.

517

Le reformateur. № 43. 1975. Dec.

518

A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976].

519

A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976].

520

Faits et Causes. № 292. 1975. 20 juin.

521

Motion interieure adoptee par le Conseil politique du mardi 24 fevrier 1976 //A.N. Fonds du Centre Démocratie et Progrès. 420 AP 4 [1975–1976].

522

Le reformateur. № 45. 1976. Fevr.

523

Démocratie moderne. 1976. 15avril.

524

A.N. Fonds du Centre Dvmocratie et Progres. 420 AP 4 [1975–1976].

525

Faits et Causes. № 308. 1976. 24 mai.

526

Platone F., Dupoirier Е. Une nouvelle etape dans le declin du «social-centrisme» //Revue franqaise de science politique. 1974. № 6. P. 1174, 1197.

527

Pelletier D. La crise catholique… P. 165–167.

528

Ibid. P. 167.

529

Такую точку зрения, в частности, высказывает Р. Ирвинг, отмечая, что: 1) «Демократический центр не смог перерасти в нечто большее, чем охвостье МРП, а “Движение реформаторов” – в относительно успешную парламентскую фракцию», 2) не произошло слияния христианской демократии и радикализма в одно течение, 3) объединение «Демократического центра» и «Центра Демократия и Прогресс» было всего лишь преодолением раскола христианско-демократического движения. См.: Irving R.E.M. The Christian Democratic parties of Western Europe. London, 1979. P. 230.

530

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P. 236.

531

Démocratie moderne. 1976. 3 juin; La Croix. 1976. 21 mai.

532

Démocratie moderne. 1976. 3 juin; Le Monde. 1976. 24 mai.

533

Démocratie moderne. 1976. 27 mai.

534

Le Figaro. 1976. 24 mai.

535

Le Monde. 1976. 24 mai; 25 mai.

536

Le Quotidien de Paris. 1976. 20 mai.

537

Démocratie moderne. № 3. 1976. 3 juin.

538

Ibid.

539

См.: Portelli Н. La V République et les partis //Pouvoirs. 2008. № 3 (126). P. 61–70. Структура большинства французских политических партий подразумевала выбор лидера и выбор кандидата на президентские выборы, коим естественно становился лидер партии. Так строился, в частности «Демократический центр» и такой задумывалась структура ЦСД. Но логика действий социальных демократов оказалась подчинена жискардистской стратегии. В итоге, партия, имея известного в стране лидера, способного побороться за президентский пост, оказалась лишена президентской амбиции.

540

[Saint Marc Ph.] Notes sur la situation politique actuelle [juin 1976] //A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1606. Associations et partis poli-tiques. – Organisations, fonctionnement, suivi des activites. Centre des democrates sociaux (1976–1977).

541

Dreyfus F.-G. Op. cit. Р. 383.

542

J.O. Débats parlementaires. 1976. № 82. 5 oct. Р. 6319–6334; см. также: Schor A.-D. La politique économique et sociale de la Vе République. P., 1993. P. 80–81.

543

Le Monde. 1976. 10 sept.

544

Le Monde. 1976. 10 sept.

545

Le Figaro. 1976. 11 oct.

546

Le Monde. 1976. 5 nov.

547

Démocratie moderne. 1976. 25 nov.

548

Rimbaud Ch. Raymond Barre. P., 2015. P. 326.

549

Le Quotidien de Paris. 1977. lermars.

550

Bernard М. Les relations entre Valéry Giscard d’Estaing et la majorite… P. 200–201.

551

La Croix. 1977. 24 mars.

552

Ysmal С. Les partis politiques sous la Vе République. P., 1989. P. 98.

553

Le Figaro. 1977. 26 mars.

554

Le Monde. 1977. 30 avr.

555

Démocratie moderne. 1977. 19 mai; Le Figaro. 1977. 6 oct.; Le Monde 1977. 14 dec.

556

Le Monde. 1977. 4 mai.

557

Le Quotidien de Paris. 1977. 16 mai.

558

Démocratie moderne. 1977. 19 mai.

559

Le Monde. 1977. 8 juin. Cm.: Les annees Giscard. Institutions et pratiques politiques… P. 173.

560

Démocratie moderne. 1977. 30 juin.

561

Démocratie moderne. № 59. 1977. Oct. (special); Le Monde. 1977. 8 oct., 13 oct. L’Autre solution (Centre des democrates sociaux). P., 1977.

562

L’Autre solution. P. 28.

563

Цит. по: Rocher В., Lion V. Le Centre des democrates sociaux. P., 1994. P. 174.

564

L’Autre solution. P. 6–7.

565

L’Autre solution. Р. 8.

566

Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 162–163.

567

L’Autre solution. P. 30.

568

Ibid., P. 20.

569

Démocratie moderne. 1977. Oct.

570

Ibid.

571

L’Autre solution. P. 83–84.

572

Gaudet M. et al. Education. Loisirs. Famille //Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P., 1977. P. 196–197, 204–205, 208–209.

573

Barro J. La democratic sociale pour un parti moderne //Démocratie moderne. 1977. Oct.

574

Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P. 196–197, 235–238.

575

Gaudet М. et al. Op. cit. P. 235–238.

576

Democratie moderne. 1977. Oct.

577

Dasville Ch. et al. Nouvelle croissance //Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P. 87–88, 111–112, 135, 165.

578

L’Autre solution. Р. 16–17, 18–22.

579

Ibid. Р. 159–160, 164.

580

Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P. 40–45.

581

Coste-Floret P. Role de l’Etat et des institutions //Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P. 40.

582

Coste-Floret Р. Op. tit. Р. 43–45.

583

Rovan J. La Justice en question //Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P. 253–255.

584

L’Autre solution. Р. 196–197, 201.

585

Шилов В.С. Внешняя политика и партии во Франции… С. 251.

586

Там же. С. 285.

587

Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 186.

588

Rioux J.-P. Op. cit. Р. 186–189.

589

Bernard M. Les relations entre Valéry Giscard d’Estaing et la majorité… P. 205. См. также: Barre R. L’expérience du pouvoir. P., 2007. P. 119–120.

590

Richard G. L’UDF de 1978 а 1981: une insertion reussie dans le systeme partisan fran-9ais//Histoire de l’UDF. P. 19. В президентском архиве В. Жискар д’Эстена, в досье Ф. Окутюрье, имеется подборка списков инвеститур для парламентских и выборов 1978 г. и кантональных выборов 1979 г., поданные департаментскими федерациями в национальные инстанции СФД, на имя национального делегата Бернара Леидё и «выборной комиссии». На основании их можно заключить, например, что к августу 1978 г. СФД был организован в 80 департаментах. К этому моменту 30 департаментских советов изучили и представили в национальный совет партии избирательные списки. С сентября 1978 г. была запущена процедура отбора. См.: A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1608. Union pour la democratic franqais.

591

Note a l’attention de Jean-Pierre Soisson (24 janvier 1978) //A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1608. Union pour la democratic franqais.

592

Bernard M. Valéry Giscard d’Estaing… P. 254.

593

L’UDF principal atout de la majorite //A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1608. Union pour la democratic franqais.

594

Becker J.-J., Ory P. Op. cit. P. 154. См. также: Lancelot A. Les elections legislatives des 12 et 19 mars 1978 //Les annees Giscard. 1978–1981: les institutions a l’epreuve? / Sous la direction de S. Berstein et J.-F. Sirinelli. P., 2010. P. 13.

595

Démocratie moderne. 1978. 16 mars.

596

Les elections legislatives de mars 1978. P., 1978. P. 9, 56.

597

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne//Revue franqaise de science politique. № 6. Décembre 1990. P. 845.

598

Kemseke P. van The societal position Christian democracy in France //Lamberts E. (dir.) Christian Democracy in the European Union (1945–1995). Leuven, 1997. P. 187.

599

Опрос цит. no: Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne. P. 846–848.

600

Jaffre J. L’opinion publique et la giscardisme//Pouvoirs. 1979. № 9. P. 46.

601

Cayrol R., Ysmal С. UDF, une et diverse //Le Monde, 22 mars 1980.

602

Kemseke P. van Op. cit. P. 187.

603

Цит. no: Rocher B., Lion V. Op. cit. P. 211.

604

Discours de cloture de Jean Lecanuet //Démocratie moderne. 1977. Oct.

605

См., например выступление А. Дилижана, опубликованное в печатном рупоре социальных демократов: Démocratie moderne. 1980. 28 fevr.

606

Démocratie moderne. 1978. 27 avr.; Le Figaro. 1978. 21 avr., 24 avr. Можно также привести цитату Р. Монори, который отмечал, что необходимо, чтобы «ЦСД выражался и проявлялся больше как левое крыло большинства, связующее звено с разумными социалистами» //Le Monde. 1978. lOoct.

607

Convention nationale de 8 juillet 1978. Discours de Michel Pinton // A.N. Archives de la présidence de la République, 1974–1981. AG/5(3)/1608. Union pour la democratic franqais.

608

Le Monde. 1978. 10 oct.; Démocratie moderne. 1978. 19oct.

609

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne. P. 849.

610

Dasville Ch. L’Etat libere. P„1979. P. 61–62.

611

Zeraffa D. Op. cit. P. 27, 32–33, 40.

612

Rioux J.-P. Op. cit. P. 191.

613

Giscard d’Estaing V. Le pouvoir et la vie. T. 3. Choisir. P. 279.

614

Le Monde. 1979. 30 janv.; Le Figaro. 1979. 16 fevr. Показательно, что никто уже не упоминал прежний лозунг центристов о завершении к 1980 году политической интеграции Европы.

615

Démocratie moderne. 1980. 12 juin.

616

Démocratie moderne. № 160. 1980. 28 fevr.; Le Monde. 1980. 26 fevr.

617

Le Monde. 1980. 2 dec.

618

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 251.

619

Rioux J.-P., Sirinelli J.-F. Histoire culturelle de la France. T. 4. P. 342.

620

Sirinelli J.-F. Les Vingt decisives… P. 172–173, 188–189.

621

ЧЬЫ.Р. 291.

622

Франция глазами французских социологов. М., 1990. С. 149–151.

623

Les cultures politiques des Franqais / Sous la direction de P. Brechon, A. Laurent, P. Perrineau. P., 2001. P. 213–214, 218, 223, 225.

624

Prévotat J. Être chrétien en France au XXе siècle (de 1914 a nos jours). P., 1998. P. 221–223. Однако Ж. Превота отмечает относительность таких опросов в силу появление ряда новых факторов – городских миграций (которые нивелируют статистику религиозной практики и присутствия на мессе), увеличение числа нехристиан (особенно мусульман), снижение числа крещений и церковных браков. Это предполагает более осторожное отношение к сравнению 1950-1960-х годов с концом века.

625

Франция глазами французских социологов. С. 250–251.

626

Prevotat J. Op. cit. Р. 244–245.

627

Rioux J.-P., Sirinelli J.-F. Histoire culturelle de la France. T. 4. P. 347–348.

628

Rioux J.-P., Sirinelli J.-F. Histoire culturelle de la France. T. 4. P. 351–352.

629

Berstein S. L’election presidentielle dans le jeu politique franqaise… P. 65.

630

SurS.Op. cit. P.833, 835.

631

Démocratie moderne. 1981. 17 sept.

632

UDF 1. № 491. 1981. 6 oct., № 494. 1981. 9 oct., № 512. 1981. 13nov.

633

Favier P., Martin-Roland M. La decennie Mitterrand. T. 1. Les Ruptures (1981–1984). P., 1990. P.215.

634

UDF 1. № 846. 1983. 29 nov.

635

Le Quotidien de Paris. 1981.28 sept. Программы всех кандидатов и ход предвыборной борьбы широко представлены в партийном журнале: Démocratie moderne. 1982. 29 avr.; 1982. 20 mai; 1982. 3 juin.

636

L’Express. 1982. 16 avr.; Le Figaro. 1982. 15 fevr.; Le Monde. 1982. 16 fevr.; 1982. 27 avr.; Le Quotidien de Paris. 1982. 24 mai.

637

Démocratie moderne. 1982. 22 avr.

638

Le Figaro. 1982. 15 fevr.; Le Monde. 1982. 16 fevr.; 1982. 27 avr.; 1982. 2 juin; Le Quotidien de Paris. 1982. 24 mai.

639

Mehaignerie Р. Aux Franqais qui ne veulent plus etre gouvernes de haut: pour une societe de consideration. P., 1995. P. 30–31.

640

Le Figaro. 1982. 15 fevr.; Le Monde. 1982. 16 fevr., 1982. 27 avr.; Le Quotidien de Paris. 1982. 24 mai; Dreyfus F.-G. Op. cit. P. 396.

641

Le Figaro. 1982. 31 mai. Политическая карьера П. Меньери началась еще в 1972 г., когда он стал сотрудником аппарата Ж. Дюамеля в министерстве сельского хозяйства. В марте 1973 г. он был избран депутатом от ЦДП. В апреле 1974 г. вопреки мнению Ж. Дюамеля он поддержал Жискара. Затем участвовал в создании ЦСД. В январе 1976 г. стал государственным секретарем по сельскому хозяйству в правительстве Ж. Ширака, а в марте 1977 г. министром сельского хозяйства в правительстве Р. Барра. Но в эти годы П. Меньери не был на передовой партийных и политических дискуссий. Ситуация поменялась в 1982 г. Человек, который не был ни аппаратчиком, ни активистом, на съезде ЦСД был избран председателем партии //Lesacher A.-F., Moulin S. Pierre Mehaignerie. 40 ans au carrefour des centres. Rennes, 2009. P. 145, 158–159.

642

Lesacher A.-F., Moulin S. Op. cit. P. 159, 161.

643

Le Monde. 1982. 2 juin.

644

Ysmal C. L’UDF et le RPR: la reconquete d’un espace politique //Les annees Mitterrand, les annees du changement (1981–1984). P., 2001. P. 731.

645

Ysmal C. Demain la droite. P., 1984. P. 80–81.

646

Ysmal С. L’UDF et le RPR: la reconquete d’un espace politique… P. 736.

647

Ysmal C. Demain la droite. P. 76.

648

Ysmal C. Les partis politiques sous la Vе République. P. 185–186.

649

Ibid. P.214.

650

Сведения приводятся по данным журнала «Фигаро-магазин»: Figaro-magazine. 1981. 5 juin. Р. 74–75; Figaro-magazine. 1981. 5 dec. Р. 100; Figaro-magazine. 1982. 2 oct. P. 81; Figaro-magazine. 1983.1 oct. P. 85.

651

Le Figaro. 1982. 9 sept.

652

Le Figaro. 1983. 20 mars.

653

Le Monde. 1983. 30 sept.

654

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne… P. 853.

655

Favier Р., Martin-Roland М. La decennie Mitterrand. Т. 2. Les Epreuves (1984–1988). P., 1991. P.134.

656

Le Quotidien de Paris. 1983. 2 mai; 1983. 29 juin.

657

UDF-scope. № 51. 1983. Juil.

658

Le Figaro. 1984. 23 janv.

659

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne… P. 853. Подробнее о дискуссиях в рядах СФД: Шмелев Д.В. Союз за французскую демократию: политическая стратегия, идеи, организация (1978–1998). Казань, 2008. С. 227–228.

660

Démocratie moderne. 1984. 11 nov.

661

Becker J.-J. 1984: La derniere bataille de l’ecole //L’Histoire. № 135. Juillet-aout 1990. P. 112–113; Бунин И.М. Социалисты и общественно-политическая борьба во Франции в 80-е годы. М., 1989. С. 150.

662

Le Figaro. 1984. 7 sept.

663

Dreyfus F.-G. Op. cit. P. 394.

664

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 290, 308.

665

Démocratie moderne. 1983. 5 mai.

666

О Р. Барре и барризме: Шмелев Д.В. Раймон Барр и «барризм» в политической жизни Франции 1981–1988 годов //Проблемы всеобщей истории. 2005. № 5. С. 66–100.

667

Цит. по: Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 230.

668

Le Monde. 1985. 16avr.

669

Le Quotidien de Paris. 1984. 29 oct.

670

Le Point. № 793. 1987. 20 nov. Р. 38; этот же опрос воспроизводит в своей работе И.М. Бунин: Бунин И.М. Указ. соч. С. 37.

671

Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 30–31.

672

Ibid. P. 31, 33.

673

3аявление П. Меньери: Le Quotidien de Paris. 1985. 27 nov

674

Le Quotidien de Paris. 1985. 17 sept.

675

Le Quotidien de Paris. 1985. 27 nov.

676

Le Quotidien de Paris. 1986. 31 janv.

677

Démocratie moderne. 1986. 16 janv.

678

Branca Ё. Le roman de la droite, 1974–1998: chronique d’un echec. P., 1998. P. 182.

679

Выборы проводились по пропорциональной системе, введенной по инициативе Ф. Миттерана в апреле 1985 г. См.: Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P.319.

680

Favier P., Martin-Roland M. La decennie Mitterrand. T. 2. P. 555–556.

681

Rocher B., Lion V. Op. cit. P. 36. Представительство ЦСД в парламенте позволяло ему, действительно, блокировать большинство ОПР/СФД. Но играя такую роль, социальные демократы были вынуждены бесповоротно принять сосуществование. Поэтому в правительство делегируются «технические» министры, чтобы не разочаровывать электорат и не исключать перспективу поддержки Р. Барра в 1988 г. //Lesacher A.-F., Moulin S. Op. cit. P. 168–169.

682

Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 49–50.

683

Подробнее см.: L’Année politique, économique et sociale en France. 1986. P. 451; Bau-chard Ph. La crise sonne toujours deux fois. P., 1988. P. 88, 140–141, 143; Becker J.-J., Ory P. Op. cit.P. 384.

684

Костюк P.B. Левые силы Франции и европейское строительство. 1980-1990-е годы. СПб., 2003. С. 36.

685

Memory R. Op. cit. Р. 133.

686

Barre R. Op. cit. P. 224.

687

Цит. no: Rimbaud Ch. Op. cit. P. 421.

688

Histoire de l’UDF. P. 48, 52.

689

Démocratie moderne. 1986. 27 mars.

690

Le Figaro. 1986. 30 avr.

691

Le Quotidien de Paris. 1986. 30 avr.

692

Le Monde. 1986. 30 août.

693

Le Figaro. 1986. 31 août.

694

Le Quotidien de Paris. 1986. 13 oct.

695

Remettre la France en marche. Manifeste adoptee par le Conseil Politique National du Centre des Democrates Sociaux le 20 avril 1985. P., 1985.

696

Remettre la France en marche. P. 1–2.

697

Les democrates-chretiens et l’economie sociale marche. P., 1988. P. 167–170.

698

Remettre la France en marche. P. 16.

699

Vouloir / J. Barrot, F. Bayrou. P., 1987. P. 19–20.

700

Remettre la France en marche. P. 2.

701

Le Monde. 1983. 26 août.

702

Le Monde. 1983. 1 sept.

703

Démocratie moderne. 1985. 30 mai.

704

Monory R. Op. cit. P. 82, 86.

705

Remettre la France en marche. P. 9–10.

706

Ibid. Р. 10.

707

Ibid. Р. 10–11.

708

Vouloir. Р. 6–8.

709

Lettres aux jeunes qui ont peur de l’avenir. P., 1988. P. 78–79.

710

Remettre la France en marche. P. 4–5.

711

Vouloir. P. 35–36.

712

Lettre auxjeunes qui ont peur de l’avenir. P. 145, 147–148, 149–152.

713

Vouloir. P. 21–22.

714

Remettre la France en marche. P. 11–12.

715

Alphandery Е. 1986: le piege. Р., 1985. Р. 90–91.

716

Remettre la France en marche. P. 5–6.

717

Stasi B. L’immigration: une chance pour la France. P., 1984. P. 19.

718

Ibid. P. 30–31.

719

Ibid. Р. 71–72, 84, 86–89.

720

Ibid. Р. 106–107, 118–127, 131.

721

Couloir. Р. 31–32.

722

Remettre la France en marche. P. 22–27.

723

Favier P., Martin-Roland M. La decennie Mitterrand. T. 1. P. 449–450.

724

Cm.: Le Figaro, 29 octobre 1982; Le Monde, 16 juin 1983, 27 octobre 1983, 8 mai 1985.

725

Le Monde. 1986. 5 nov.; Le Figaro. 1986. 8–9 nov.

726

Le Monde. 1986. 11 nov.

727

Le Quotidien de Paris. 1987. 20 janv.

728

Démocratie moderne. 1987. 2 avril; Le Figaro. 1987. 30 mars.

729

Le Monde. 1987. 3 sept.

730

Le Monde. 1988. 5janv.

731

Le Figaro. 1988. 22 avr.

732

Le Monde. 1988. 15 avr.

733

Becker J.-J. Op. cit. P. 179; Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 358.

734

Le Figaro. 1988. 11 mai.

735

Le Monde. 1988. 11 mai.

736

Le Monde. 1988. 12 mai.

737

Massart A. L’Union pour la Democratic franpaise (UDF). P., 1999. P. 258.

738

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 360–361.

739

Démocratie moderne. 1988. 19mai.

740

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P. 365.

741

Ysmal C. L’impossible centrisme //Politique Aujourd’hui. № 3. Janvier 1989. P. 95–96. Характерно, что ЦСД уже имел собственную группу в Сенате – «Центристский союз». До 1988 г. слабые результаты на выборах не позволяли ему иметь достаточное число депутатов для создания собственной фракции в парламенте. «Образование Союза центра, – пишет С. Ле Фламан, – позволяет равным образом пересматривать свое позиционирование на политической сцене и снова ставить проблему двойственности, которая заставляет его периодически колебаться между принадлежностью к правым и центристской спецификой» //Le Flamanc S. La tentation secessioniste //Pouvoir. 1996. № 78. P. 135.

742

Цит. по: Guenole Th. Op. cit. P. 363.

743

ChalineN.-J. Op. cit. P. 91.

744

Leotard F. Pendant la crise, le spectacle continue. P., 1989. P. 60.

745

Le Figaro. 1988. 24juin.

746

Le Figaro. 1988. 1 juil.

747

Le Figaro. 1988. 30 août.

748

Le Quotidien de Paris. 1988. 22 nov.

749

L’élection municipale 1989. Resultats, analyses et commentaires / Sous la direction de Ph. Habert et C. Ysmal. P„1989. P. 5, 8, 10, 12, 16–20, 31.

750

Martin P. Op. cit. P. 133, 137, 140.

751

Le Monde. 1989. 3 fevr. Платформа была опубликована в марте того же года. См.: UDF info. № 7. Mars 1989. Р. 7–11.

752

Le Figaro, 18 mai 1989.

753

Rocher В., Lion V. Op. cit. P. 76–77.

754

L’Année politique, économique et sociale en France. 1989. P. 37.

755

Le Quotidien de Paris. 1989. 22 avril; Le Monde. 1989. 25 avril.

756

L’Année politique, économique et sociale en France. 1989. P. 44.

757

Démocratie moderne. № 548. 1989. 4 mai.

758

L’Année politique, économique et sociale en France. 1989. P. 44.

759

Rocher B., Lion V. Op. cit. P. 233.

760

Démocratie moderne. 1989. 4 mai.

761

Démocratie moderne. 1988. 16 juin.

762

Le Quotidien de Paris. 1988. 23 juin.

763

Le Figaro. 1988. 2–3 juillet.

764

Rocher B., Lion V. Op. cit. P. 62–63.

765

Mehaignerie P. Op. cit. P. 32–35.

766

J.O. Débats parlementaires. 1988. № 10. 30 juin. P. 378.

767

Rocher В., Lion V. Op. cit. Р. 82–88, 114–125.

768

Favier Р., Martin-Roland М. La decennie Mitterrand. T. III. Les defis (1988–1992). P., 1996. P. 165.

769

Le Quotidien de Paris. 1988. 24 octobre; Le Figaro. 1988. 21 novembre.

770

L’élection européennes 1989. Resultates, analyses et commentaires / Sous la direction de Ph. Habert et C. Ysmal. P., 1989.

771

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne. P. 859.

772

Le Quotidien de Paris. 1989. 23 juin.

773

Le Quotidien de Paris. 1989. 6 juillet.

774

L’Année politique, économique et sociale en France. 1989. P. 57.

775

Le Figaro. 1990. 29 août; Le Monde. 1990. 31 août.

776

Stasi B. La politique au coeur. P., 1993. P. 33–34.

777

Le Monde. 1990. 1 sept.

778

UDFinfo. № 19. 1990. Sept.

779

L’Année politique, économique et sociale en France. 1991. P. 47.

780

Liberation. 1991. 12 sept. Согласно опросу СОФРЕС, Д. Боди имел некоторую популярность среди избирателей оппозиции: ему отдавали предпочтение 23 % сторонников ОПР и СФД и 19 % французов в целом //Figaro-magazine. 1989. 22 avril. Р. 113.

781

Le Figaro. 1991. 14 oct. В целом об итогах съезда: Démocratie moderne. № 647. 1991. 24 oct.

782

Le Monde. 1991. 13–14 oct.

783

Le Figaro. 1991. 11 nov.

784

Le Monde. 1992. 25 fevr; Démocratie moderne. 1992. 27 fevr.

785

Le Monde. 1992. 6 oct.

786

Социальные демократы поддержали заключение Маастрихтских соглашений, хотя оговаривали, что ратифицировать их необходимо не через процедуру референдума, а парламентским путем //Lignes de fond. № 2. 1991. Dec. P. 151–165. 13 мая 1992 г. Национальное собрание 398 голосами (ФСП, СФД и «Союза центра») одобрило поправки к конституции и процедуру референдума по Маастрихтским соглашениям. 20 сентября 1992 г. референдум состоялся. 50,81 % французов одобрили ратификацию соглашений.

787

Le pouvoir en viager? Enquete sur une generation politique //Lignes de fond. № 2. De-cembre 1991. P. 29, 35.

788

Démocratie moderne. 1990. 11 oct.

789

Le Quotidien de Paris. 1990. 22 oct.; Le Monde. 1990. 23 oct.; Le Figaro. 1990. 22 oct.; об итогах конвента: Démocratie moderne. № 607. 1990. 1 nov.

790

Démocratie moderne. 1992. 3 dec.

791

Le Figaro. 1992. 8 dec.

792

SOFRES. L’etat de l’opinion 1992. Р., 1992. Р. 181–197.

793

Данные, приводимые К. Исмаль на основе опроса СОФРЕС для газеты «Монд» // Ysmal С. L’UDF et le RPR: la reconquete d’un espace politique. P. 734.

794

Ysmal С. L’UDF et le RPR: la reconquete d’un espace politique. P. 736.

795

L’Année politique, économique et sociale en France. 1992. P. 98–99.

796

L’Année politique, économique et sociale en France. 1993. P. 29; Le Figaro, 21 janvier 1993.

797

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 391.

798

Ponceyri R. La victoire de la droite ou le triomphe par défaut //Revue politique et parle-mentaire. № 964. 1993. Mars-avril. P. 20–33.

799

Le Monde. 1993. 3 avr.

800

Несмотря на поддержку Д. Боди со стороны части депутатов СФД и центристов, при решающем голосовании 2 апреля он получил только 185 голосов // Baumont S. Dominique Baudis. Un destin politique inacheve. P., 2001. P. 96–97.

801

Le Monde. 1993. 6 avr.

802

Le Figaro. 1993. 5 avr.; см. также: Démocratie moderne. 1993. 17 juin.

803

Об Э. Балладюре и его политике см.: Арзаканян М.Ц. Эдуар Балладюр //Вопросы истории. 1995. № 7. С. 73; Преображенская А.А. Правый блок накануне и после парламентских выборов во Франции //Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 12. С. 111–112; а также свидетельство самого Э. Балладюра: Balladur Е. Deux ans a Matignon. Р., 1995.

804

Becker J.-J. Op. cit. P. 186.

805

Méhaignerie Р. Op. cit. Р. 155–156, 162, 189. Его политика имеет некоторую преемственность с программными положениями ЦСД, определенными в этой сфере в середине 80-х гг. Платформа ЦСД «Желать» предлагала ускорение процесса правосудия, реформирование самой судебной процедуры, выдвинула требование разгрузить суды путем передачи мелких дел административным инстанциям, фиксирование числа судей и их социального статуса. См.: Vouloir. Р. 33–34.

806

L’Année politique, économique et sociale en France. 1993. P. 66–67; также: Mehaignerie P. Op. cit. P. 149.

807

Balladur E. Op. cit. P. 202.

808

L’Année politique, économique et sociale en France. 1993. P. 109–110; Le Monde. 1993. 18 nov.

809

Le Monde. 1993.10 dec.

810

Le Monde. 1993. 18nov.

811

Balladur E. Op. cit. P. 163.

812

L’Année politique, économique et sociale en France. 1994. P. 89. Политика Ф. Байру как министра образования, по мнению его биографов, была подчинена следующим целям: упорядочение расходов на обновление лицеев, предусмотренных его предшественниками Ж. Лангом и Л. Жоспеном, преодоление расплывчатости программ по истории, географии, литературе и философии, серия технических мер по оснащению школ и т. д. Другим намерением Ф. Байру стало стремление уравновесить дипломы бакалавров по гуманитарным и техническим наукам (для того, чтобы человек, получивший диплом, например, по литературе, мог в дальнейшем продолжить обучение по медицине) и провести некоторую модификацию календаря экзаменов //Michelland A., Seguy Ph. Op. cit. P. 178–179.

813

Slama A.-G. La regression democratique. P., 1995. P. 103–104.

814

Le Figaro. 1993. 2 sept.

815

Democratie moderne. № 724. 1993. 16 sept.; Le Quotidien de Paris. 1993. 3 sept.; Le Monde. 1993. 3 sept.; Le Figaro. 1993. 3 sept.

816

Le Monde. 1994. 11 mars.

817

Le Quotidien de Paris. 1994. 21 mars; Le Monde. 1994. 21 mars; Le Figaro. 1994. 21 mars.

818

Специальный номер партийного журнала был полностью посвящен данной тематике: Démocratie moderne. 1994. 7 avril. Тем самым Д. Боди, как и ранее Жискар в случае СФД, выключался из внутрипартийной борьбы, вынужденный посвятить себя европейским делам.

819

Le vote des douze. Les elections europeennes de juin 1994 / Sous la direction de P. Per-rineauetC. Ysmal.P., 1994. P. 68, 115,211.

820

Becker J.-J. Op. cit. P. 186.

821

Démocratie moderne. № 739. 1994. 13janv.

822

Méhaignerie Р. Op. cit. Р. 41–43.

823

Ibid. Р. 74.

824

Ibid. Р. 91–94.

825

Le Figaro. 1994. 1 sept.

826

Démocratie moderne. 1994. 29 sept.

827

Le Figaro. 1994. 9 dec.

828

Cm.: Lettre envoyee par Bernard Bosson aux adherents du CDS en date du 17 octobre 1994. [P.J 1994.

829

Denon-Birot M.-N. De la Democratic chretienne a Force Democrate. Echos d’une mutation politique. P., 2000. P. 104–110 (анализ выступлений Ф. Байру и Б. Боссона).

830

Démocratie moderne. № 776. 1994. 15–22 dec.; Le Figaro. 1994. 12 dec.

831

Арзаканян М.Ц. Эдуар Балладюр. С. 76.

832

Démocratie moderne. № 779. 1995. 26 janv.

833

Цит. по: Favier Р., Martin-Roland М. La decennie Mitterrand. T. IV. Les dechirements (1992–1995). P., 1999. P. 699.

834

Becker J.-J. Op. cit. P. 189–191; Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P.411.

835

Démocratie moderne. 1995. 1 juin.

836

Démocratie moderne. 1995. 22 juin.

837

Le Monde. 1995. 24 juin. Расследование было завершено к февралю 2000 г. И выявило тайное и незаконное финансирование ЦСД. П. Меньери, Ж. Барро и Б. Боссон, а также ряд других функционеров партии были признаны виновными, но амнистированы //Le Monde. 2000. 15 fevr.

838

L’Express. 1995. 31 mai.

839

Le Figaro. 1995. 25 juin; 1995. 27 juin.

840

Démocratie moderne. 1995. 6 juil.

841

Le Figaro. 1995. 3 juil.

842

Le Flamanc S. Op. cit. P. 139–140.

843

Michelland A., Seguy Ph. Op. cit. P. 259–260.

844

La Croix. 1995. 24 nov.

845

Démocratie moderne. № 810. 1995. 14 dec.

846

Le Figaro. 1996. 29 avr.; Le Monde. 1996. 30 avr.

847

Durand J.-D. L’Europe de la democratic chretienne. Bruxelles, 1995. P. 106–107.

848

Remond R. L’heritage chretien de l’Europe //Vingtieme siècle. 2007. № 3 (95). P. 143–150.

849

Durand J.-D. Le Mouvement Republicain populaire ou la democratic chretienne a la fran-qais //Les Families politiques en Europe Occidentale au XXе siècle. Actes du colloque international, 10–12 octobre 1996. Rome, 2000. P. 249, 250–251, 256–261.

850

Le Monde. 1972. 1 mars.

851

Democratie moderne. № 135. 1973. 22 fevr.

852

Jansen Th. European People’s Party. Origins and Development. L., 1998. P. 45.

853

Monot M. Socialistes et democrates-chretiens et la politisation de l’Europe. P., 2010. P. 66–67.

854

Jansen Th. Op. cit. P. 48–49.

855

Faits et Causes. № 272. 1974. 20 dec.

856

Démocratie moderne. № 222. 1975. 26 dec.; Le Monde. 1975. 16 dec.

857

Dollfus D., Lejeune R., Toulemon R. Pour une Europe prophetique //Diligent A. (dir.) Les defis du futur. P., 1977. P. 73–74.

858

Durand J.-D. L’Europe de la democratic chretienne. P. 91. В марте 1978 г. на съезде в Брюсселе была одобрена «политическая программа» Европейской народной партии. В частности, там отмечалось: «Мы основываем нашу политику на образе человека, который вдохновляется фундаментальными христианскими ценностями, и который находит свое выражение в достоинстве, неприкосновенной и неотчуждаемой свободе человеческой личности и ее ответственности. Это означает равенство в разнообразии, желание расцвета и сознании несовершенства человеческой природы».

859

Leboucher-Sebbab A. Le РРЕ dans les annees 1970 et 1980: les mutations d’un parti democrate-chretien europeen. Vers un pole conservateur? //Parlement(s). 2004. № 1. P. 82.

860

Ibid. 84.

861

Jansen Th. Op. cit. P. 65.

862

^elwit Р., Kelahci Е., Van de Walle С. Les federations europeennes de partis. Organisation et influence. Bruxelles, 2001. P. Ill

863

Leboucher-Sebbab A. Op. cit. P. 86–87.

864

Boissieux L. de L’integration des partis politiques franqais dans le systeme partisan euro-peen //Revue internationale de politique comparee. 2009. № 4. P. 721–722.

865

Boissieux L. de Op. cit. P. 724

866

Dreyfus F.-G. Place et poids de la democratic chretienne. P. 853.

867

Democratic modene. 1989. 4 mai; Rocher B., Lion V. Op. cit. P. 233–234.

868

Le Monde. 1991. 17 dec. Референдум состоялся 20 сентября 1992 г. 51 % избирателей ответили «да».

869

Resolution adoptee par la Conference des chefs de gouvernement et de partis du PPE a Bruxelles, le 13 avril 1991 //PPE Bulletin. 1991. Juin. № 2. P. 3. См. также: Delwit P., Kelahci E., Van de Walle C. Op. cit. P. 113.

870

L’Histoire de l’UDF. Р. 113, 116.

871

Le vote des Quinze. Les elections europeennes du 13 juin 1999 / Sous la direction de G. Grunberg, P. Perrineau, C. Ysmal. P., 1999. P. 209.

872

Ibid., P. 211–212.

873

Baudis D. L’Union UDF-RPR: Toulousain, Franpais, Europeen. P., 1994. P. 37, 39–42.

874

Ibid. P. 90–91,94.

875

Ibid. P. 163, 175–176.

876

Ibid. P. 187–216.

877

Jansen Th., van Hecke S. At Europe’s service. The origins and evolution of the European People’s Party. L.-N.-Y., 2009. P. 225

878

См.: Manigand Ch. L’UDF et l’Europe //L’Histoire de l’UDF. P. 87–97.

879

Boissieux L. de L’integration des partis politiques franqais dans le systeme partisan europeen / / Revue internationale de politique comparee. 2009. № 4. P. 726, 728; Jansen Th., van Hecke S. At Europe’s service. The origins and evolution of the European People’s Party. L.-N.-Y., 2009. До Ж. Доля только А. Е1оэр в период с 1959 по 1966 гг. был председателем фракции христианских демократов в Европейском парламенте.

880

Boissieux L. de L’integration des partis politiques franqais dans le systeme partisan europeen / / Revue internationale de politique comparee. 2009. № 4. P. 729–730.

881

L’Histoire de l’UDF. P. 176–177.

882

Boissieux L. de Op. cit. P. 729, 730.

883

Les cultures politiques en France / Sous la direction de S. Berstein. P., 2003. P. 29.

884

Ibid. P. 30.

885

Delamare Ch., Olivier F. L’Europe, incarnation de la democratic chretienne. P., 2003. P. 228.

886

Les cultures politiques en France. P. 406.

887

Portelli Н. Democratic chretienne: l’avenir d’une nostalgie //Le Figaro. 1995. 23 nov.

888

Le Point. № 1227. 1996. 23 mars. P. 49–50.

889

Sauger N. L’UDF entre 1996 et 2002: histoire d’une dissociation partisane //L’Histoire de l’UDF. P. 101. Устав СФД, принятый в 1996 г., наделял председателя партии новыми полномочиями, касающихся в том числе правом назначения на различные партийные посты, монополией на представительство партии (особенно на переговорах с другими партиями), организацию первичных выборов по определению кандидатуры на президентские выборы.

890

Le Monde. 1997. 21 mai.

891

Le vote surprise. Les elections legislatives des 25 mai et ler juin 1997 / Sous la direction de P. Perrineau, C. Ysmal. P., 1997. P. 82–83.

892

Le vote surprise. Les elections legislatives des 25 mai et 1er juin 1997. P. 239.

893

Ibid. P. 241.

894

Le Monde. 1997. 4 juin.

895

Liberation. 1998. 26 mars.

896

liberation. 1998. 28 nov.

897

Le Figaro. 1998. 18 mai. П. Меньери считает, что в 1998 г. Ф. Байру единолично принял решение об исключении из партии Ш. Мийона: «Эти альянсы, очевидно, противоречили нашим гуманистическим ценностям, но Франсуа Байру должен был держать нас в курсе своего решения. С тех пор электоральная стратегия не могла быть той же…»//Приводится по: Guenole Th. Op. cit. P. 364.

898

Le Monde. 1998. 18 sept.

899

Abrial St. Entre liberalisme et centrisme //Les partis politiques franqais / Sous la direction de P. Brechon. P., 2001. P. 70.

900

См.: Кукаркина О.В. Союз за французскую демократию: от конфедерации к новой партии» // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2009. № 6. С. 64. Подробнее процесс создания и деятельность «Нового СФД» был исследован ею в кандидатской диссертации: Союз за французскую демократию в политической жизни современной Франции (1998–2007 гг.). Дисс. кан. ист. наук. М., 2011.

901

Le Monde. 1998. 18oct.

902

Le Monde. 1998. 15nov.

903

Sauger N. L’UDF entre 1996 et 2002: histoire d’une dissociation partisane. P. 108.

904

Le vote incertain. Les elections regionales de 1998 / Sous la direction de P. Perrineau, D. Reynie. P., 1998. P. 177.

905

Sauger N. L’UDF entre 1996 et 2002: histoire d’une dissociation partisane. P. 109.

906

Fretel J. L’impossible presidentialisation de l’UDF (1998–2002) //L'l Iistoire de l’UDF. P. 140–141.

907

Le vote incertain. Les elections regionales de 1998. P. 177.

908

Liberation. 1997. 30 aoet; Le Monde. 1997. 30 août; Le Monde. 1998. 19 janv.

909

Dolez В. La liste Bayrou ou la resirgence du courant democrate-chretien //Revue fran-paise de science politique. 1999. № 4–5. P. 663, 667; Chevallier J.-J., Carcassone G., Duha-mel O. Op. cit. P. 456–457.

910

Dolez B. Op. cit. P. 674.

911

Guenole Th. Op. cit. P. 248.

912

Le vote de tous les refus. Les elections presidentielle et legislatives 2002 / Sous la direction de P. Perrineau, C. Ysmal. P., 2002. P. 293.

913

Garrigues J. Les mutations de l’UDF face a LUMP, 2002–2007 //L'l Iistoire de l’UDF. P. 162.

914

При этом сам Ф. Байру отмечал, что «христианский электорат» все больше размывается, так как невозможно «вообразить, чтобы люди управлялись их принадлежностью к церкви или их присутствием у мессы». Он называл религию «взрывчатым веществом», способным уничтожить самих людей. Средством, которое можно противопоставить такой угрозе, является светскость. По его словам, «вера и закон не являются одним и тем же», необходимо принять идею, что гражданин может принять решения, не требуя разрешения епископа //Franpois Bayrou. Confidence. Р., 2007. Р. 47, 50.

915

Le vote de tous les refus… P. 299, 302–304.

916

L’Histoire de l’UDF. Р. 158.

917

См., например, его выступление на национальном совете «Демократической силы» в ноябре 1996 г.: Démocratie moderne. 1996. 15 nov.

918

Le Figaro. 1998. 19janv.

919

Bayrou F. Le droit au sens. P., 1996. P. 64, 77–78.

920

Ш.Р. 114.

921

Ibid. Р. 37–38.

922

Ibid. Р. 44–45.

923

Bayrou F. Projet d’espoir. Р., 2007. Р. 27, 29.

924

Bayrou F. Releve. P„2001. P. 157–158.

925

Ibid. P. 164–166.

926

Bayrou F. Projet d’espoir. P. 187.

927

Ibid. Р. 50.

928

Bayrou F. Hors des sentiers battus. P., 1999. P. 52.

929

Bayrou F. Projet d’espoir. Р. 22–23, 24.

930

Fretel J. Un centre sans gravite // Delwit P. (dir.) Les partis politiques en France. Bruxelles, 2014. P. 171–172.

931

Приводится no: Guenole Th. Op. cit. P. 265.

932

Le vote de tous les refus… P. 305–306.

933

Le vote de tous les refus… P. 307, 309.

934

Le Monde. 2003. 21 janv.

935

Sauger N. Le vote Bayrou. L’echec d’un succes //Revue franpais de science politique. 2007. № 3. P. 697, 699, 701, 710.

936

Richard R. La possibilite d’un centre. Strategic de campagne de Franpois Bayrou. P., 2007. P. 27.

937

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel О. Op. cit. P. 517.

938

Garrigues J. Les mutations de l’UDF face al’UMP, 2002–2007 //L’l Iistoire de l’UDF. Rennes, 2013. P. 166.

939

J.O. Débats parlementaires. 2006. № 44. 17 mai. P. 3480.

940

Bayrou F. Au nom du Tiers-Etat. P., 2006; Bayrou F. Projet d’espoir. P., 2007.

941

Le vote de rupture. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2007. P. 178; Rioux J.-P. Op. cit. P. 252.

942

Le vote de rupture. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2007. P. 179.

943

Sauger N. Le vote Bayrou. L’echec d’un succes. P. 447.

944

Rioux J.-P. Op. cit. Р. 245.

945

RiouxJ.-P. Op. cit. P. 250.

946

Le vote de rupture. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2007. P. 183–185.

947

Sauger N. Le vote Bayrou. L’echec d’un succes. P. 452.

948

Le vote de rupture. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2007. P. 188.

949

Официальный сайт МоДем: La Charte des valeurs //URL: http://mouvementdemo-crate.fr/media/PDF/charte_des_valeurs.pdf (дата обращения 10.08.2016).

950

Rioux J.-P. Op. cit. Р. 255–256.

951

Le vote normal. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2012 / Sous la direction de P. Perrineau. P., 2012. P. 177–178.

952

Le vote normal. Les elections presidentielle et legislatives d’avril-juin 2012. P. 178–179.

953

Le Monde. 2012. 3 mai.

954

Le vote normal… P. 181, 183–184, 185, 186, 187.

955

Fretel J. Un centre sans gravite. P. 183.

956

Guenole Th. Op. cit. P. 269.

957

Chevallier J.-J., Carcassone G., Duhamel O. Op. cit. P. 596.

958

Guenole Th. Op. cit. P. 365.

959

См.: Fretel J. Un centre sans gravite. P. 167–168.

960

Le Figaro. 2015. 18fevr.

961

Le Figaro. 2014. 20 août.