Примечания
1
Курсив везде наш.
2
См. настоящий том, стр. 420. Ред.
3
Сводка цифр по Annalen des deutschen Reichs, 1911, Zahn (Анналы Германского государства, 1911, Цан. Ред.).
4
Statistical Abstract of the United States 1912, p. 202 (Статистический сборник Соединенных Штатов за 1912 год, стр. 202. Ред.).
5
«Финансовый капитал», рус. пер., стр. 286–287.
6
Hans Gideon Heymann. Die gemischten Werke im deutschen Großeisengewerbe. Stuttgart, 1904 (SS. 256, 278–279) (Ганс Гидеон Гейман. «Смешанные предприятия в немецкой крупной железоделательной промышленности». Штутгарт, 1904 (стр. 256, 278–279). Ред.).
7
Hermann Levy. «Monopole, Kartelle und Trusts». Jena, 1909, SS. 286, 290, 298 (Герман Леви. «Монополии, картели и тресты». Йена, 1909, стр. 286, 290, 298. Ред.).
8
Th. Vogelstein. Die finanzielle Organisation der kapitalistischen Industrie und die Monopolbildungen в Grundriß der Sozialökonomik. VI Abt., Tüb., 1914 (Т. Фогельштейн. «Финансовая организация капиталистической индустрии и образование монополий» в «Основах социальной экономики». VI раздел, Тюбинген, 1914. Ред.). Ср. того же автора: Organisationsformen der Eisenindustrie und Textilindustrie in England und Amerika. Bd. I, Lpz., 1910 («Организационные формы железоделательной и текстильной промышленности в Англии и Америке». Том I. Лейпциг, 1910. Ред.).
9
Dr. Riesser. Die deutschen Großbanken und ihre Konzentration im Zusammenhange mit der Entwicklung der Gesamtwirtschaft in Deutschland. 4. Aufl., 1912, S. 149. – R. Liefmann. Kartelle und Trusts und die Weiterbildung der volkswirtschaftlichen Organisation. 2. Aufl., 1910, S. 25 (Д-р Риссер. «Германские крупные банки и их концентрация в связи с общим развитием хозяйства в Германии». 4-е изд., 1912, стр. 149. – Р. Лифман. «Картели и тресты и дальнейшее развитие народнохозяйственной организации». 2-е изд., 1910, стр. 25. Ред.).
10
Dr. Fritz Kestner. Der Organisationszwang. Eine Untersuchung über die Kämpfe zwischen Kartellen und Außenseitern. Brl., 1912, стр. 11 (Д-р Фриц Кестнер. «Принуждение к организации. Исследование о борьбе между картелями и посторонними». Берлин. Ред.).
11
R. Liefmann. Beteiligungs und Finanzierlingsgesellschaften. Eine Studie über den modernen Kapitalismus und das Effektenwesen. 1. Aufl., Jena, 1909, стр. 212 (Р. Лифман. «Общества участия и финансирования. Исследование современного капитализма и сущности ценных бумаг». 1-е изд., Йена. Ред.).
12
Там же, стр. 218.
13
Dr. S. Tschierschky. Kartell und Trust. Gott., 1903, стр. 13 (Д-р 3. Чиршки. «Картель и трест», Гёттинген. Ред.).
14
Th. Vogelstein. Organisationsformen, стр. 275.
15
Report of the Commissioner of Corporations on the Tobacco Industry. Washington, 1909, стр. 266 (Отчет члена комиссии об объединениях в табачной промышленности. Вашингтон. Ред.) – цит. по кн. Dr. Paul Tafel. Die nordamerikanischen Trusts und ihre Wirkungen auf den Fortschritt der Technik. Stuttgart, 1913, стр. 48 (Д-р Пауль Тафель. «Североамериканские тресты и их влияние на прогресс техники». Штутгарт. Ред.).
16
Там же, стр. 48–49.
17
Riesser, назв. соч., стр. 547 и сл. по 3-му изд. Газеты сообщают (июнь 1916) о новом гигантском тресте, объединяющем химическую промышленность Германии.
18
Кестнер, назв. соч., стр. 254.
19
Zement von L. Eschwege. Die Bank, 1909, 1, стр. 115 и следующие («Цемент» Л. Эшвеге. «Банк». Ред.).
20
Jeidels. Das Verhältnis der deutschen Großbanken zur Industrie mit besonderer Berücksichtigung der Eisenindustrie. Lpz., 1905, стр. 271 (Ейдэльс. «Отношение немецких крупных банков к промышленности, в особенности к металлургической промышленности». Лейпциг. Ред.)
21
Liefmann. Beteiligungs etc. Ges., стр. 434.
22
Liefmann. Beteiligungs etc. Ges., стр. 465–466.
23
Jeidels, стр. 108.
24
Alfred Lansburgh. Fünf Jahre d. Bankwesen, Die Bank, 1913, № 8, стр. 728 (Альфред Лансбург. «Пять лет деятельности немецких банков», «Банк». Ред.).
25
Schulze Gaevernitz. Die deutsche Kreditbank в Grundriß der Sozialökonomik. Tüb., 1915, стр. 12 и 137 (Шульце Геверниц. «Немецкий кредитный банк» в «Основах социальной экономики». Тюбинген. Ред.).
26
R. Liefmann. Beteiligungs und Finanzierungsgesellschaften. Eine Studie über den modernen Kapitalismus und das Effektenwesen, 1. Aufl., Jena, 1909, стр. 212.
27
Alfred Lansburgh. Das Beteiligungssystem im deutschen Bankwesen, Die Bank, 1910, 1, стр. 500 (Альфред Лансбург. «Система участий в немецком банковом деле», «Банк». Ред.).
28
«Лионский кредит», «Национальная учетная контора» и «Генеральное общество». Ред.
29
Eugen Kaufmann. Das französische Bankwesen, Tüb., 1911, стр. 356 и 362 (Евгений Кауфман. «Банковое дело во Франции». Тюбинген. Ред.).
30
Jean Lescure. L’épargne en France. P., 1914, стр. 52 (Жан Лескюр. «Сбережения во Франции». Париж. Ред.).
31
A. Lansburgh. Die Bank mit den 300 Millionen, Die Bank, 1914, 1, стр 426 (А. Лансбург. «Банк с 300 миллионами», «Банк». Ред.).
32
S. Tschierschky, назв. соч., стр. 128.
33
Данные американской National Monetary Commission в Die Bank (Национальной денежной комиссии в журнале «Банк», Ред.), 1910, 2, стр. 1200.
34
Данные американской National Monetary Commission в «Die Bank», 1913, стр.811, 1022; 1914, стр. 713.
35
Die Bank, 1914, 1, стр. 316.
36
Dr. Oscar Stillich. Geld und Bankwesen. Berlin, 1907, стр. 169 (Д-р Оскар Штиллих. «Деньги и банковое дело». Берлин. Ред.).
37
Schulze Gaevernitz. Die deutsche Kreditbank в Grundriß der Sozialökonomik. Tüb., 1915, стр. 101.
38
Риссер, назв. соч., стр. 629 по 4-му изд.
39
Schulze Gaevernitz. Die deutsche Kreditbank в Grundriß der Sozialökonomik. Tüb., 1915, стр. 151.
40
Die Bank, 1912, 1, стр. 435.
41
Цитировано у Шульце Геверница в Grdr. d. S. Oek., стр. 155.
42
Ейдэльс и Риссер, назв. соч.
43
Ейдэльс, назв. соч., стр. 156–157.
44
Статья Eug. Kaufmanria о французских банках в Die Bank, 1909, 2, стр. 851 слл.
45
Dr. Oscar Stillich. Geld und Bankwesen. Berlin, 1907, стр. 147.
46
Ейдэльс, назв. соч., стр. 183–184.
47
Ейдэльс, назв. соч., стр. 181.
48
Р. Гильфердинг. «Финансовый капитал». М., 1912, стр. 338–339.
49
R. Liefmann, назв. соч., стр. 476.
50
Hans Gideon Heymann. Die gemischten Werke im deutschen Großeisengewerbe. St., 1904, стр. 268–269.
51
Liefmann, Beteiligungsges. etc, стр. 258 по 1-му изд.
52
Schulze Gaevernitz в Grdr. d. S. Oek., V, 2, стр. 110.
53
L. Eschwege. Tochtergesellschaften, Die Bank, 1914, 1, стр. 545 (Л. Эшвеге. «Дочерние общества», «Банк». Ред.).
54
Kurt Heinig. Der Weg des Elektrotrusts, Neue Zeit, 1912, 30. Jahrg., 2, стр. 484 (Курт Гейниг. «Путь электрического треста», «Новое Время», 1912, 30 год изд. Ред.).
55
Е. Agahd. Großbanken und Weltmarkt. Die wirtschaftliche und politische Bedeutung der Großbanken im Weltmarkt unter Berücksichtigung ihres Einflusses auf Rußlands Volkswirtschaft und die deutschrussischen Beziehungen. Berl., 1914 (E. Агад. «Крупные банки и всемирный рынок. Экономическое и политическое значение крупных банков на всемирном рынке с точки зрения их влияния на народное хозяйство России и германо русские отношения». Берлин. Ред.).
56
Lysis. Contre l’oligarchie financière en France. 5 éd., P., 1908, pp. 11, 12, 26, 39, 40, 48 (Лизис. «Против финансовой олигархии во Франции». 5-е изд., Париж, 1908, стр. 11, 12, 26, 39, 40, 48. Ред.).
57
Die Bank, 1913, № 7, S. 630.
58
Stillich, назв. соч., стр. 143 и W. Sombart. Die deutsche Volkswirtschaft im 19. Jahrhundert, 2. Aufl., 1909, стр. 526, Anlage 8 (В. Зомбарт. «Немецкое народное хозяйство в XIX веке». 2-е изд., 1909, стр. 526, Приложение 8. Ред.).
59
«Финансовый капитал», стр 172.
60
Stillich, назв. соч., стр. 138 и Liefmann, стр. 51.
61
Die Bank, 1913, стр. 952, L. Eschwege. Der Sumpf («Болото». Ред.); там же, 1912, 1, стр. 223, слл.
62
Verkehrstrast, Die Bank, 1914, 1, стр. 89 («Транспортный трест», «Банк». Ред.).
63
Der Zug zur Bank, Die Bank, 1909, 1, стр. 79 («Устремление в банк», «Банк». Ред.).
64
Der Zug zur Bank, Die Bank, 1909, 1, стр. 301.
65
Там же, 1911, 2, стр. 825; 1913, 2, стр. 962.
66
E. Agahd, стр. 202.
67
Bulletin de l’institut international de statistique, t. XIX, livr. II. La Haye, 1912 (Бюллетень международного статистического института, т. XIX, книга II. Гаага. Ред.). – Данные о государствах мелких, второй столбец, взяты приблизительно по нормам 1902 года, увеличены на 20 %.
68
Hobson, Imperialism. L., 1902, p. 58; Riesser, назв. соч., стр. 395 и 404; P. Arndt в Weltwirtschaftliches Archiv, Bd. 7, 1916, S. 35 (П. Арндт в «Архиве мирового хозяйства», т. 7, 1916, стр. 35. Ред.); Neymarck в Bulletin; Гильфердинг. «Финансовый капитал», стр. 492; Lloyd George, речь в палате общин 4 мая 1915 г., «Daily Telegraph» 5 мая 1915; В. Harms. Probleme der Weltwirtschaft. Jena, 1912, S. 235 и др. (Б. Хармс. «Проблемы всемирного хозяйства». Йена, 1912, стр. 235 и др. Ред.); Dr. Siegmund Schilder. Entwicklungstendenzen der Weltwirtschaft. Berlin, 1912. Bd, 1, S. 150 (Д‑р Зигмунд Шильдер. «Тенденции развития всемирного хозяйства». Берлин, 1912, том 1, стр. 150. Ред.); George Paish. Great Britain’s Capital Investments etc. в Journal of the Royal Statistical Society, vol. LXXIV. 1910–11, стр. 167, слл. (Джордж Пэйш. «Помещение великобританского капитала и т. д.» в «Журнале королевского статистического общества», т. LXXIV. Ред.); Georges Diouritch. L’Expansion des banques allemandes à l’étranger, ses rapports avec le développement économique de l’Allemagne. P., 1909, p. 84 (Жорж Диурич. «Экспансия немецких банков за границей, ее связь с экономическим развитием Германии». Париж, 1909, стр. 84. Ред.).
69
Die Bank, 1913, 2, 1024–1025.
70
Schilder, назв. соч., стр. 346, 350, 371.
71
Riesser, назв. соч., стр. 375, 4 изд. и Diouritch, стр. 283.
72
The Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol, LIX, May 1915, p. 301 (Летописи Американской академии политических и социальных знаний, том LIX, май 1915, стр. 301. Ред.). Здесь же, стр. 331, читаем, что известный статистик Paish (Пэйш) в последнем выпуске финансового журнала Statist определял сумму капитала, вывезенного Англией, Германией, Францией, Бельгией и Голландией, в 40 миллиардов долларов, т. е. 200 миллиардов франков.
73
Ейдэльс, назв. соч., 232.
74
Riesser, назв. соч.; Diouritch, назв. соч., стр. 239; Kurt Heinig, назв. статья.
75
Ейдэльс, стр. 192–193.
76
Diouritch, стр. 245–246.
77
Die Bank, 1912, 2, 629, 1036; 1913, 1, 388.
78
Риссер, назв. соч., стр. 125.
79
Vogelstein. Organisationsformen, стр. 100.
80
Liefmann. Kartelle und Trusts, 2. А., стр. 161.
81
A. Supan. Die territoriale Entwicklung der europäischen Kolonien. 1906, стр. 254 (А. Супан. «Территориальное развитие европейских колоний». Ред.).
82
Henry С. Morris. The History of Colonization. N. Y., 1900, vol. II, pp. 88; I, 419; II, 304 (Генри К. Моррис. «История колонизации». Нью-Йорк, 1900, т. II, стр. 88; I, 419; II, 304. Ред.).
83
Die Neue Zeit, XVI, I, 1898, S. 302.
84
Die Neue Zeit, XVI, I, 1898, S. 304.
85
С. Р. Lucas. Greater Rome and Greater Britain. Oxf., 1912 (4. П. Лукас. «Великий Рим и Великая Британия». Оксфорд, 1912. Ред.) или Earl of Cramer. Ancient and modern Imperialism. L., 1910 (Граф Кромер. «Древний и современный империализм». Лондон, 1910. Ред.).
86
Schilder, назв. соч., стр. 38–42.
87
См. настоящий том, стр. 376. Ред.
88
Wahl. La France aux colonies (Валь. «Франция в колониях». Ред.), цитировано у Henri Russier. Le Partage de l’Océanie. P., 1905, p. 165 (Анри Рюссье. «Раздел Океании». Париж, 1905, стр. 165. Ред.).
89
Schulze Gaevernitz. Britischer Imperialismus und englischer Freihandel zu Beginn des 20 ten Jahrhunderts. Lpz., 1906, стр. 318 (Шульце Геверниц. «Британский империализм и английская свободная торговля начала 20-го века». Лейпциг, 1906. Ред.). То же говорит Sartorius v. Waltershausen. Das volkswirtschaftliche System der Kapitalanlage im Auslande. Berlin, 1907. S. 46 (Сарториус фон Вальтерсхаузен. «Народнохозяйственная система помещения капитала за границей». Берлин, 1907, стр. 46. Ред.).
90
Шильдер, назв. соч., I т., стр. 160–161.
91
J. E. Driault. Problèmes politiques et sociaux. P., 1900, стр. 299 (Ж. Э. Дрио. «Политические и социальные проблемы». Париж. Ред.).
92
Die Neue Zeit, 1914, 2 (32 т.), стр. 909, от 11 сентября 1914 г. Ср. 1915, 2, стр. 107, слл.
93
Hobson. Imperialism. L, 1902, p. 324.
94
Die Neue Zeit, 1914, 2 (32 т.), стр. 921, от 11 сентября 1914 г. Ср. 1915, 2, стр. 107, слл.
95
Die Neue Zeit, 1915, 1, стр. 144, от 30 апреля 1915.
96
R. Calwer. Einführung in die Weltwirtschaft. Brl., 1906.
97
Stat. Jahrbuch für das Deutsche Reich, 1915; Archiv für Eisenbahnwesen, 1892 (Статистический ежегодник Германского государства, 1915; Архив железнодорожного дела, 1892. Ред.); за 1890 год небольшие частности относительно распределения железных дорог между колониями разных стран пришлось определить приблизительно.
98
Ср. также Edgar Crammond. The Economic Relations of the British and German Empires в Journal of the Royal Statistical Society, 1914, July, pp. 777 ss. (Эдгар Крэммонд. «Экономические отношения Британской и Германской империй» в «Журнале королевского статистического общества», 1914, июль, стр. 777, слл. Ред.).
99
Hobson, стр. 59, 62.
100
Schulze‑Gaevernitz. Br. Imp., 320 и др.
101
Sart. von Waltershausen. D.Volkswirt. Syst. etc. В., 1907, Buch IV.
102
Schilder, стр. 393.
103
Schulze‑Gaevernitz. Br. Imp., 122.
104
Die Bank, 1911, 1, стр. 10–11.
105
Hobson, стр. 103, 205, 144, 335, 386.
106
Gerhard Hildebrand. Die Erschütterung der Industrieherrschaft und des Industriesozialismus. 1910, стр. 229, слл. (Гергард Гильдебранд. «Потрясение господства промышленности и промышленного социализма». Ред.).
107
Schulze Gaevernitz. Br. Imp., 301.
108
Statistik des Deutschen Reichs, Bd. 211 (Статистика Германского государства, т. 211. Ред.).
109
Henger. Die Kapitalsanlage der Franzosen. St., 1913 (Гейгер. «Помещения французских капиталов». Штутгарт, 1913. Ред.).
110
Hourwich. Immigration and Labour. N. Y., 1913 (Гурвич. «Иммиграция и труд». Нью Йорк, 1913. Ред.).
111
Briefwechsel von Marx und Engels, Bd. II, S. 290; IV, 433 (Переписка Маркса и Энгельса, т. II, стр. 290. Ред.). – К. Kautsky. Soziallsmus und Kolonialpolitik. Bd., 1907, стр. 79 (К. Каутский. «Социализм и колониальная политика». Берлин, 1907. Ред.); эта брошюра писана еще в те бесконечно далекие времена, когда Каутский был марксистом.
112
Русский социал-шовинизм господ Потресовых, Чхенкели, Масловых и т. д. как в своем откровенном виде, так и в прикровенном (гг. Чхеидзе, Скобелев, Аксельрод, Мартов и пр.), тоже вырос из русской разновидности оппортунизма, именно из ликвидаторства.
113
Weltwirtschaftliches Archiv, Bd. II, стр. 193 (Архив мирового хозяйства, т. II. Ред.).
114
J. Patouillet. L’impérialisme américain. Dijon, 1904, стр. 272 (Ж. Патуйе. «Американский империализм». Дижон. Ред.).
115
Bulletin de l’institut international de statistique. T. XIX, livr. II, p. 225.
116
Kautsky. Nationalstaat, imperialistischer Staat und Staatenbund. Nürnberg, 1915, стр. 72 и 70 (Каутский. «Национальное государство, империалистское государство и союз государств». Нюрнберг. Ред.).
117
«Финансовый капитал», стр. 567.
118
Die Bank, 1909, 2, стр. 819 слл.
119
Neue Zeit, 30 апреля 1915, 144.
120
David Jayne Hill. A History of the Diplomacy in the international development of Europe, vol. I, p. X.
121
Schilder, назв. соч., 178.
122
«Финансовый капитал», 487.
123
Grundriß der Sozialökonomik, 146.
124
Добавлено ко второму изданию.
125
См. Сочинения, 4 изд., том 28, стр. 207–302. Ред.
126
См. Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 371–379. Ред.
127
Номинально это дает около 2400 руб., а по теперешнему курсу около 6000 рублей. Совершенно непростительно поступают те большевики, которые предлагают, например, в городских думах жалованье по 9000 руб., не предлагая ввести для всего государства максимум 6000 руб., – сумма достаточная{80}.
128
«На международные темы из «Народного Государства». Ред.
129
Когда государство сводится в главнейшей части его функций к такому учету и контролю со стороны самих рабочих, тогда оно перестает быть «политическим государством», тогда «общественные функции превращаются из политических в простые административные функции» (ср. выше, гл. IV, § 2, о полемике Энгельса с анархистами) {99}.