Как только Первая мировая война погрузила в кризис сословное общество и монархию России, национализм развалил империю. Либералы Временного правительства ему помогали. Белые пытались бороться под флагом Реставрации и, по словам историка, «напоролись на национализм и истекли кровью». А коммунисты нейтрализовали этнические элиты своим предложением собраться всем народам в «республику Советов». И Красная армия везде принималась как своя, нигде националисты не смогли представить ее как иностранную. Этнический национализм элиты нерусских народов России был загнан в бутылку, где и сидел, пока его не выпустил Горбачев, добивший русский коммунизм изнутри.
Но в решении этой задачи еще важнее было снова собрать русских в имперский (теперь «державный») народ. Этот народ упорно «демонтировали» начиная с середины XIX века — и сама российская элита, перешедшая от «народопоклонства» к «народоненавистничеству», и Запад, справедливо видевший в русском народе «всемирного подпольщика» с мессианской идеей, и западническая российская интеллигенция. Слава богу, что сильна была крестьянская община, и она сама, вопреки всем этим силам, начала сборку народа на новой матрице. Матрица эта (представление о благой жизни) изложена в тысячах наказов и приговоров сельских сходов 1905—1907 гг., составленных и подписанных крестьянами России. И слава богу, что нашлось развитое политическое движение, которое от марксизма и перешло на эту матрицу («платформу»). Так и возник русский коммунизм. Это был случай, о котором Брехт сказал: «Ведомые ведут ведущих».
Сейчас духовные потомки тех, кто тогда пошел наперекор «ведомым», вроде бы взяли реванш — ну и в каком состоянии оказался народ? Но это другая история, а тогда сборка народа была совершена быстро и на высшем уровне качества. Так, что Запад этого не мог и ожидать, — в 1941 г. его нашествие встретил не «колосс на глиняных ногах», а многомиллионная образованная и здоровая молодежь с высочайшим уровнем самоуважения и ответственности. Давайте сегодня трезво оглянемся вокруг: видим ли мы после уничтожения русского коммунизма хотя бы зародыш такого типа мышления, духовного устремления и стиля организации, который смог бы, созревая, выполнить задачи тех же масштабов и сложности, что выполнил советский народ в 30—40-е годы, «ведомый» русским коммунизмом? А ведь такие задачи на нас уже накатывают.
Это уже частность, но ведь факт, что русский коммунизм доработал ту модель государственности, которая была необходима для России в новых, труднейших условиях XX века. Основные ее контуры задала та же общинная мысль («Вся власть Советам!»), но в этом крестьянском самодержавии было слишком много анархизма, и мириады Советов надо было стянуть в мобильное современное государство. Это и сделали коммунисты, и это была творческая работа высшего класса. Как глупо сегодня забывать этот опыт!
Четвертую задачу, которую решил русский коммунизм (именно в его двуединой сущности), назову совсем кратко. Он спроектировал и построил большие технико-социальные системы жизнеустройства России, которые позволили ей вырваться из исторической ловушки периферийного капитализма начала XX века, стать индустриальной и научной державой и в исторически невероятно короткий срок подтянуть тип быта всего населения к уровню развитых стран. Мы не понимали масштабов и сложности этой задачи, потому что жили «внутри ее» — как не думаем о воздухе, которым дышим (пока нас не взяла за горло чья-то мерзкая рука).
На деле все эти большие системы «советского типа» — замечательное творческое достижение нашего народа. В их создании было много блестящих открытий и прозрений, во всех них есть что-то от автомата Калашникова — гениальная простота и красота. Замечательные, великолепные создания — советская школа и наука, советское здравоохранение и советская армия, советское промышленное предприятие с его трудовым коллективом и детским садом и советская колхозная деревня, советское теплоснабжение и Единая энергетическая система.
Все это за последние двадцать лет оболгали и исковеркали. Для уничтожения «империи зла» это было необходимо. Но едва ли не самая главная для нас часть этого злодеяния заключается в том, что молодежь отвратили от знания о том, как все это работает. А ведь страшная истина заключается в том, что иных, «антисоветских» больших систем построить уже не удастся. Место занято! Можно изуродовать РАО ЕЭС или даже уничтожить ее, но построить иную, «западного» типа, уже не выйдет. Как мы видим, можно уничтожить советскую науку, но планы создания какой-то иной науки поражают своим ничтожеством, как будто в наказание кто-то с неба щелкнул разрушителей полбу.
Все мы — наследники русского коммунизма, никакая партия или группа не имеет монополии на его явное и тайное знание. И все же антисоветизм и антикоммунизм отвращают от него. Я смотрю на это с горечью, и дело не в политике. Сегодня отворачиваться от этого знания глупо, а завтра будет уже убийственно.
С.Г. Кара-Мурза
Часть 1СССР: ОТ ОБРАЗОВАНИЯ ДО РАСПАДА
Россия в Первой Мировой войне 1914—1918 гг.Крах царизма
На рубеже XIX—XX вв. капитализм перерос в свою высшую стадию — империализм. Мир оказался почти полностью поделенным между крупнейшими державами. Усилились неравномерности экономического и политического развития стран. Государства, позже других вступившие на путь капиталистического развития (Германия, Япония, США и Россия), быстро выдвинулись вперед, вытесняя с мирового рынка старые капиталистические страны — Великобританию и Францию. Между этими странами стали нарастать противоречия.
Наиболее острые противоречия возникли между Германией и Великобританией: их интересы столкнулись в Африке, Восточной Азии и на Ближнем Востоке. Германия направляла в эти регионы свою торговую и колониальную экспансию. Глубокие противоречия были у Германии и с Францией: Германия стремилась закрепить за собой Эльзас и Лотарингию — области Франции, отнятые у нее в результате франко-прусской войны 1870—1871 гг.; Франция стремилась вернуть эти свои исконные территории; кроме того, интересы Франции и Германии сталкивались и в колониальном вопросе — попытки Франции захватить Марокко встречали отпор со стороны Германии, также претендовавшей на эту территорию.
Острые противоречия имели место и в отношениях Германии с Россией по Ближнему Востоку: попытки Германии установить контроль над Турцией затрагивали экономический, политический и военно-стратегический интересы России.
Глубокие противоречия существовали между Россией и Австро-Венгрией на Балканах. Причиной их являлась экспансия австро-венгерской монархии, поддерживаемой Германией, на соседние южнославянские земли — Боснию, Герцеговину и Сербию. Цель экспансии была утверждение господства Австро-Венгрии с Германией на Балканах. Россия, поддерживая борьбу братских славянских народов балканских стран за свободу и национальную независимость, рассматривала Балканы как свою сферу влияния.
Много противоречий было у этих стран с Италией и Турцией, а также с Японией.
Все это не могло не привести к войне за передел мира, так как капитализм (как и феодализм и рабовладельческий строй) не мог существовать, не стремясь к мировому господству отдельных (самых развитых) стран иначе, как ценой большой (в данном случае всемирной) войны.
Поводом для Первой мировой войны послужило убийство 28 июня 1914 г. в Сараеве (Босния) сербскими националистами наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца-Фердинанда.
С середины июля 1914 г. страны начали одна за другой вступать в военные действия.
Сначала война охватила 8 государств Европы: Германию и Австро-Венгрию, с одной стороны, Великобританию, Францию, Россию, Бельгию, Сербию и Черногорию — с другой. Вскоре Великобритания, Франция и Россия заключили между собой тройственный союз Антанту (что в переводе с французского означает «сердечное согласие»).
Всего в войне участвовало 38 государств: 4 — на стороне австро-германского блока, 34 — на стороне Антанты (включая 4 британских доминиона и британскую колонию Индию — они тоже подписали в 1918 году, когда Германия была побеждена, Версальский мирный договор).
По своему характеру эта война с самого начала была захватнической и несправедливой с обеих сторон (лишь в Бельгии, Сербии и Черногории были элементы национально-освободительной войны).
Главным зачинщиком войны следует считать Германию, потому что именно она, используя свои последние усовершенствования в военной технике и предупреждая новые вооружения, намеченные и в России, и во Франции, воспользовалась подходящим моментом (убийством эрцгерцога Австро-Венгрии), «надавила» на Австро-Венгрию, чтобы та предъявила Сербии ультиматум (23 июля 1914 г.), а затем (25 июля 1914 г.), несмотря на согласие Сербии выполнить все требования ультиматума, разорвала с ней отношения и объявила войну (18 июля 1914 г.). Вскоре Германия объявила войну России (1 августа 1914 г.).
Готовясь к войне, правящие круги империалистических государств создали мощную военную промышленность, основу которой составляли крупные государственные заводы: оружейные, пороховые, патронные, снарядные и т.д. К производству военной продукции привлекались и крупные частные предприятия: в Германии — заводы Круппа, в Австро-Венгрии — Шкода, в Великобритании — Виккерс и Армстронг, во Франции — Шнейдер-Крезо и Сен-Шамон, в России — Путиловский завод и т.д.
В общем, империалисты с обеих враждующих сторон энергично укрепляли свои Вооруженные силы. Непомерная гонка вооружений требовала огромных финансовых средств, что тяжким бременем ложилось на плечи трудящихся.
Широкий размах приобрела идеологическая работа. Империалисты старались внушить народам мысль о неизбежности вооруженных столкновений, насаждали милитаризм, разжигали шовинизм. Для этого использовались все средства пропаганды: литература, искусство, церковь. Шла игра на патриотических чувствах народа: буржуазия, оправдывая гонку вооружений, маскировала свои захватнические цели лживыми рассуждениями о защите отечества.
Реальной силой, способной предотвратить войну, был международный рабочий класс, насчитывающий к тому времени свыше 150 млн. человек. Но он нуждался в руководстве. Руководство рабочим движением во всемирном масштабе возглавлял 2-й Интернационал, объединявший 41 социал-демократическую партии из 27 стран с общим числом членов в 3,5 млн. Но оппортунистическая верхушка его ничего не сделала для претворения антивоенных решений нескольких конгрессов 2-го Интернационала, а, когда началась война, выступила в поддержку своих правительств, т.е. за войну.
Только левое крыло 2-го Интернационала (большевики во главе с Лениным) явились последовательными борцами против милитаризма, шовинизма и войны. В его манифесте ЦК РСДРП «Война и российская социал-демократия» было изложено отношение большевиков-коммунистов-марксистов к войне: большевики решительно выступали против войны; разъясняли народным массам ее империалистический, т.е. чуждый им, характер; призывали трудящихся всех стран добиваться поражения своих правительств в этой войне — превращая тем самым войну империалистическую в войну гражданскую, т.е. войну народных масс против чуждых им правительств.
Большевистская фракция (5 человек) 4-й Государственной думы на очередном думском заседании отказалась поддерживать царское правительство и голосовать за военные кредиты.
Революционную активную позицию занимала Болгарская рабочая социал-демократическая партия (лидер Д. Благоев, Г. Димитров и В. Коларов), а также Сербская и Румынская социал-демократические партии. Такую же позицию занимала небольшая группа левых Германской социал-демократической партии (К. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин и Ф. Меринг) и некоторые социалисты во Франции (Ж. Жорес и др.).
Наступление немецких войск началось в апреле 1915 г.: была прорвана оборона русских войск под Горлицей; здесь русская армия приняла на себя главный удар немцев. За 1915 г. Российская армия потерпела целый ряд поражений, в итоге которых потеряла Галицию, Польшу, часть Прибалтики и Белоруссию.
В мае 1916 г. русские войска Юго-Западного фронта (командующий A.A. Брусилов) начали крупное наступление. К середине августа 1916 г. австро-венгерские войска, оставив Буковину и южную часть Галиции, отступили к карпатским перевалам; они понесли большие потери; 400 тыс. было взято в плен. Немецкое командование было вынуждено снять с Западного фронта 11 дивизий; еще 6 дивизий из Италии были переброшены на помощь австро-венгерской армии.
Немцы наступали: к концу декабря 1916 г. была оккупирована Румыния, выступившая на стороне Антанты. Русский фронт в связи с этим растянулся на 500 км, приковав к себе основные силы немцев.
Недостаток вооружения и снаряжения, а также отсутствие помощи союзников снижали боеспособность русской армии и увеличивали ее жертвы, которых, как всегда, было больше, чем у союзников. Например, потери на 1 тыс. человек были: в английской армии — 6, во французской — 59, в русской — 85.
Война обнажила гнилость общественного строя России. Вместе с тем российская экономика ускорила развитие капитализма (империализма): с сентября 1915 г. по февраль 1917 г. образовалось 852 акционерных предприятий, что говорило о еще большей концентрации производства, о превращении монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм.
Большие потери на фронте и экономический хаос в стране подорвали боевые и моральные качества войск России.
В течение 1915—1916 гг. число сдавшихся в плен достигло 2 млн., дезертиров — 1,5 млн. человек.
Недовольство войной и царизмом все глубже охватывало трудящиеся массы. В октябре 1916 г. только в Петрограде бастовало 250 тыс. рабочих. Выступление петроградских рабочих поддержали рабочие Москвы, Московской, Тверской, Костромской, Донской областей и рабочие Урала.
Не отставали и крестьяне. В 1916 г. в Центральной России было зарегистрировано 294 крупных крестьянских выступления. Вспыхнуло Среднеазиатское восстание 1916 г.
Правящие круги России переживали острый кризис: за 1915—16 гг. сменилось 4 председателя Совета министров, 6 министров внутренних дел, 4 военных министра. Царский двор и царская семья стали прибежищем авантюриста и проходимца Г. Распутина, по безграмотным («святым») советам которого, даваемых императрице Александре Федоровне (супруге Николая II), царь принимал важнейшие решения.
К 1917 г. в России создалась революционная ситуация. Россия, как и другие империалистические страны, начиная войну, рассчитывала покончить со своими внутренними противоречиями, задушить революцию и укрепить капиталистические порядки.
Война, напротив, развязала общий кризис капитализма.
Оказалось исторически верным предвидение Ленина: «империалистическая война есть канун социалистической революции».
В годы Первой мировой войны партии 2-го Интернационала изменили пролетариату и под флагом «защиты Отечества» заключили союз с буржуазией своих стран. Так сделали и в России все партии, кроме большевиков, которые тем самым и показали себя последовательными революционерами-интернационалистами, т.е. единственными защитниками трудящихся. В эти годы их лидером Лениным была развита далее теория пролетарской революции. Исходя из закономерностей развития капитализма и его высшей стадии — империализма, он пришел к выводу о возможности победы пролетарской революции первоначально в одной, отдельно взятой стране.
Это открытие развило далее инициативу мирового пролетариата, и, прежде всего, пролетариата России — как оказалось, авангарда международного революционного движения.
Таким образом, последовательная защита интересов трудящихся масс, знание целей, средств и перспектив борьбы, сделали — по сути дела — ЕДИНСТВЕННЫМ РУКОВОДИТЕЛЕМ РЕВОЛЮЦИИ большевистскую партию во главе с Лениным...
В феврале (марте) 1917 г. на предприятиях столицы — Петербурга (Петрограда) — одна за другой начались забастовки: 23 февраля (8 марта) бастовало 128 тысяч рабочих, 24 февраля (09 марта) — 200 тысяч, 25 февраля (10 марта) началась всеобщая политическая забастовка рабочих Петрограда. На сторону рабочих стали переходить воинские части; 27 февраля (12 марта) на сторону рабочих перешли 66 тысяч солдат Петроградского гарнизона. В этот же день, 27 февраля (12 марта), Русское бюро ЦК большевиков опубликовывает манифест «Ко всем гражданам России», в котором провозглашает следующие требования: немедленное прекращение империалистической войны; установление 8-часового рабочего дня; конфискация помещичьих земель; создание демократической республики.
Восставшие рабочие и солдаты начали разоружать полицию и жандармов, стали арестовывать царских министров, освобождать политических заключенных.
Вечером 27 февраля (12 марта) состоялось первое заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, на котором были приняты революционные мероприятия — приказы: приказ № 1 — о демократизации армии, приказ № 2 — о создании рабочей милиции и др.
Николай II 2 (15) марта отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. На следующий же день, 3 (16) марта, и Михаил тоже отрекся от престола.
Реальная власть оказалась в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Но руководство в нем захватила буржуазия: меньшевики и эсеры (социал-революционеры). 2 (15) марта было сформировано буржуазное Временное правительство (председатель — князь Г.Е. Львов).
Таким образом, произошла Февральская революция 1917 года, совершенная рабочими и солдатами; плодами же ее воспользовалась, как и в предыдущих революциях Запада, буржуазия.
Русская социалистическая революция
После Февральской революции в России создалось двоевластие: с одной стороны, власть буржуазии (Временное правительство); с другой стороны, власть пролетариата и крестьянства (Советы рабочих, солдатских и, позже, крестьянских депутатов). Двоевластие отражало переходное состояние революции: она уже зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но еще не дошла до диктатуры пролетариата в союзе с крестьянством.
Двоевластие, конечно, не могло быть длительным, так как оно содержало непримиримые противоречия, которые могли разрешиться только единовластием — либо Временное правительство, либо Советы.
С первых же дней своего правления Временное правительство взяло курс на ликвидацию двоевластия и установления единовластия буржуазии и помещиков. Оно оставило в неприкосновенности весь старый чиновничий аппарат. Было сохранено целиком царское законодательство; остались прежние прокуроры, судьи, следователи; сохранялись все титулы (господин, князь, граф и т.д.); дворянство, купечество, духовенство, буржуазия (капиталисты-заводчики) сохраняли свои богатства, права и привилегии. Временное правительство, поддерживаемое странами Антанты, продолжало курс на ведение империалистической войны «до победного конца». Оно не издало ни одного закона в интересах рабочего класса (даже не узаконило 8-часовой рабочий день); не собиралось решать и аграрный вопрос — наоборот, направляло карательные отряды для подавления крестьянских выступлений; не решало в целом и национальный вопрос — ограничилось формальными мерами: 7 (20) марта 1917 года декларацией восстановило в Финляндии конституцию, также 17 (30) марта 1917 г. опубликовало декларацию о создании в будущем «независимой Польши». Между тем как на окраинах стали создаваться буржуазно-националистические организации: на Украине — Центральная рада; в Белоруссии — Белорусская рада; в Прибалтике — Национальный совет; в Казахстане — «Алаш»; в Туркестане — «Шура-и-Ислам», «Шура-и-Улема»; в Азербайджане — «Мусават»; в Армении — «Дашнакцутюн».
Русская буржуазно-демократическая революция (Февральская) не могла не перерасти в революцию социалистическую. И она грянула: Русская социалистическая революция (Октябрьская).
Только социалистическая революция могла решить назревшие проблемы социально-общественной жизни России: вывести страну из войны; ликвидировать буржуазно-помещичий строй; уничтожить все формы социального и национального гнета.
Борьба за власть стояла на повестке дня, составляя основное содержание дальнейшего развития революции. Для этого был необходим конкретный, теоретически обоснованный план борьбы за переход от буржуазно-демократической революции к социалистической, в котором определялись бы движущие силы, а также стратегия и тактика ее руководства. Такой план оказался; он был подготовлен трудами Ленина и оформился в данный, конкретный момент в его Апрельских (1917 г.) тезисах. В них: вскрывалась антинародная сущность политики Временного правительства; выдвигалось требование всеобщего мира; была сформулирована экономическая платформа большевистской партии Ленина; предлагалась национализация всех земель России при конфискации помещичьей земли; обосновывалась необходимость слияния всех банков в один общий национальный банк; говорилось о введении контроля над банками, общественным производством и распределением продуктов со стороны Советов. Лейтмотивом Апрельских тезисов звучала мысль о том, что Советы являются самым передовым, более высоким типом государственного устройства, «чем буржуазная парламентская республика». На основании этого большевистская партия (Ленина) выдвинула лозунг: «Вся власть Советам!» Эта партия, вышедшая из подполья в феврале 1917 г., насчитывала тогда 24 тысячи членов. К концу же апреля 1917 г. она имела в своих рядах 100 тыс. (меньшевики имели 45 тыс., эсеры — 400 тыс.).
Эсеро-меньшевистское руководство Советов пока спасало правительство капиталистов: 5 (18) мая было сформировано коалиционное правительство (председатель — князь Г.Е. Львов); оно продолжило антинародную политику.
Против этой политики нарастало недовольство рабочих масс. 18 июня (1 июля) 1917 г. 500 тыс. рабочих и солдат Петрограда вышли на улицы с лозунгами «Долой войну!», «Долой десять министров-капиталистов!», «Вся власть Советам!». Под этими же лозунгам демонстрации прошли и в других городах.
Временное правительство 18 июня (1 июля) 1917 г. начало на фронте наступление, которое закончилось провалом. Известие об этом вызвало бурный протест солдат и рабочих в России.
В Петрограде большевики решили провести мирную демонстрацию. Она состоялась 4 (17) июля 1917 г. В ней приняли участие более 500 тысяч человек. Временное правительство приказало командующему войсками Петроградского военного округа П.А. Половцеву силами юнкеров и казаков разгромить демонстрантов — было убито 56 и ранено 650 человек.
Эсеро-меньшевистский ВЦИК объявил Временное правительство «правительством спасения» и признал за ним «неограниченные полномочия и неограниченную власть». Началась полоса репрессий — нисколько не меньшая, чем при царизме. Окончилось двоевластие. Власть полностью перешла в руки Временного правительства (его возглавил с 8 (21) июля 1917 г. А.Ф. Керенский). Советы уже больше не являлись органами власти. Ленин в связи с этим предложил временно снять лозунг «Вся власть Советам!» Мирный период революции кончился. Надо было брать курс на вооруженное восстание. Такое решение принял 6-й съезд РСДРП (большевиков), который состоялся в Петрограде 26 июля — 3 августа (8— 16 августа) 1917 г.; он представлял 240 тыс. членов партии в политической, экономической и идеологической областях. Съезд избрал ЦК РСДРП (б) во главе с Лениным; принял обращение — Манифест к народу, в котором прямо и открыто призвал революционные массы к решающему штурму российского капитализма.
Буржуазия взяла курс на установление открытой военной диктатуры: организовался контрреволюционный заговор во главе с Верховным главнокомандующим Л.Г. Корниловым. 25 августа (7 сентября) 1917 г. он двинул с фронта на Петроград войска. Большевики создали — мобилизовали Красную гвардию. Красногвардейцы разгромили корниловцев. Эта победа впервые выявила мощь революционных сил, подняла авторитет рабочих-большевиков и дезорганизовала и ослабила контрреволюционные силы.
А война «до победного конца» продолжалась. Государственный долг России в октябре 1917 г. составлял 50 млрд. рублей. Стоимость рубля к этому времени по сравнению с июнем 1914 г. составляла 32,6% (т.е. меньше 1/3). Ежедневный расход на войну составлял 66 млн. рублей. Росли налоги, которые ложились на плечи трудящихся тяжким бременем. Неуклонно росли цены — особенно на продукты питания. Реальная заработная плата к 1917 г. упала на 50% по сравнению с 1913 г. Россия была в тупике. А реальный выход из тупика был лишь один: революционные преобразования в России.
К осени 1917 г. выросла численность профсоюзов — до 2 млн. рабочих и служащих. Кроме профсоюзов, рабочие имели на всех предприятиях фабрично-заводские комитеты. Забастовочное движение, поэтому отличалось исключительной организованностью и политической устремленностью. В сентябре — октябре 1917 г. бастовали рабочие Центральной России, Сибири, Дальнего Востока, горняки Донбасса, металлурги Урала, нефтяники Баку, железнодорожники 44-х железных дорог России. На всех предприятиях был установлен рабочий контроль. Таким образом, рабочий класс вплотную подошел к осознанию необходимости взятия власти в свои руки.
После ликвидации корниловщины началась массовая большевизация Советов. Это означало: основные жизненные центры страны были на стороне большевиков. Лозунг «Вся власть Советам!» вновь был восстановлен и поставлен на повестку дня. Временное правительство оказалось в изоляции. Начался отток из партий меньшевиков и эсеров.
Большевистская партия насчитывала 350 тыс.; в том числе, Московская организация — 70 тыс.; Петроградская — 60 тыс.; Уральская — 35 тысяч.
10 (23) и 16 (29) октября 1917 г. под руководством Ленина, вернувшегося из Финляндии в Петроград (там он скрывался от репрессий Временного правительства), состоялись исторические заседания ЦК РСДРП(б). На них обсуждался вопрос о восстании. Против ленинского плана проведения восстания выступили члены ЦК — Л.Б. Каменев (настоящая фамилия Розенфельд) и Г.Е. Зиновьев (настоящая фамилия Апфельбаум); они утверждали, что восстание преждевременно и обречено на поражение. Их позиция была отвергнута. Л.Д. Троцкий (настоящая фамилия Бронштейн) выступил в Петроградском Совете за отсрочку восстания до 2-го съезда Советов. Эта позиция была отвергнута тоже. На очередном заседании ЦК 16 (29) октября 1917 г., за 9 дней до восстания — 25 октября (7 ноября) 1917 г., был избран Всероссийский центр, или как его тогда называли, практический центр по организационному руководству восстанием. В этот центр вошли пятеро революционеров: Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский, A.C. Бубнов и М.С. Урицкий.
Восстание, начатое 24 октября (6 ноября) 1917 г. развивалось по ленинскому плану. Утром 25 октября (7 ноября) 1917 г. было опубликовано воззвание «К гражданам России» о победе 3-й Русской (социалистической) революции. Вечером 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде, в Смольном, открылся 2-й Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, который провозгласил переход власти к Советам. В ночь с 25 на 26 октября (8 ноября) 1917 г. штурмом был взят Зимний дворец, где заседало Временное правительство. (Жертв во время штурма было 6 человек). Оно было арестовано, но вскоре отпущено. Отпущены под «честное слово» были и многие царские генералы. Первым декретом Советской власти был «Декрет о мире», в котором предлагалось всем воюющим странам прекратить войну без всяких аннексий и контрибуций.
10 июля 1918 г. 5-й Всероссийский съезд Советов принял 1-ю Советскую Конституцию — Конституцию РСФСР (Российской Советской Федеративной Социалистической Республики), в которой было законодательно закреплено завоевание революции: Советский социалистический общественный и государственный строй.
Гражданская война 1918—1922 гг.Её главный итог — образование СССР
Русская социалистическая революция (Октябрьская) 1917 г. была совершена в интересах абсолютного большинства народов России. Подавляющее большинство населения оказалось на стороне Советской власти. Поэтому первые месяцы (ноябрь — декабрь 1917 г. и январь — февраль 1918 г.) были сплошным триумфальным шествием Советской власти. К марту 1918 г. Советская власть установилась на всей территории России. Внутренняя контрреволюция оказалась лишенной всякой классовой базы. В ее распоряжении были лишь немногочисленные офицерские и юнкерские отряды, отдельные казачьи части и военные учебные заведения. Руководители контрреволюционеров не поняли исторически свершившегося факта, а потому не верили в прочность Советской власти и считали, что ее удастся свергнуть силами внутренней контрреволюции при некоторой поддержке извне.
Контрреволюционеры России были сразу же поддержаны странами Антанты. Вначале это делалось в форме скрытой интервенции. В ноябре 1917 г. на совещании военных представителей стран Антанты и командования Юго-Западного и Румынского фронтов был выработан план действий на Юге с привлечением румынских войск (в Бессарабии), Чехословацкого корпуса (в России) и войск Центральной рады (на Украине). В декабре 1917 г. было заключено англо-французское соглашение о разделении сфер (зон) будущих военных действий в России: в сферу Англии вошли Кавказ и казачьи области, в сферу Франции — Бессарабия, Украина и Крым. Сибирь и Дальний Восток рассматривались как сфера интересов США и Японии.
Внутренние контрреволюционеры были сразу же сравнительно легко подавлены красногвардейцами: в ноябре 1917 г.— мятежи юнкеров в Петрограде и Москве; наступление корпуса генерала Краснова на Петроград. 20 ноября (3 декабря) 1917 г. была ликвидирована контрреволюционная Ставка. Контрреволюционные генералы М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин и др. бежали на Дон, где стали собирать отряды офицеров и казаков для наступления на Петроград и Москву.
Советское правительство во главе с Лениным было вынуждено для защиты революции начать формирование революционных отрядов. 27 ноября (10 декабря) 1917 г. был образован Революционный полевой штаб; 15 (28) января 1918 г. был издан декрет о создании Рабоче-крестьянской Красной Армии, а 29 января (11 февраля) 1918 г. Рабоче-крестьянского Красного флота на добровольных началах.
Советское правительство, согласно Декрету о мире, с первых дней своей деятельности добилось выхода Советской России из империалистической войны. 22 ноября (5 декабря) 1917 г. было заключено соглашение с германской коалицией о перемирии, и 9 (22) декабря 1917 г. в Брест-Литовске начались мирные переговоры. 28 января (10 февраля) 1918 г. германская коалиция в ультимативной форме потребовала принятия крайне тяжелых условий мира: отказ России от Польши, Литвы, Украины, частично Латвии, Эстонии и Белоруссии. Вопреки указаниям Ленина глава советской делегации на переговорах Л.Д. Троцкий самовольно прервал переговоры, когда официального предъявления ультиматума еще не последовало, и заявил, что Советская Россия мира не подпишет, но войну прекращает и армию демобилизует. Переговоры были прерваны.
18 февраля 1918 г. свыше 50 дивизий австро-германских войск перешли в наступление на центральном направлении, которое вскоре развернулось в общее наступление по всей полосе от Черного моря до Балтики.
Коммунистическая (большевистская) партия взяла руководство Советской Россией в свои руки. 22 февраля 1918 г. она опубликовала воззвание к народу «Социалистическое отечество в опасности». Народ откликнулся: с 23 февраля 1918 г. началось массовое вступление в Красную Армию.
Не имея пока достаточных сил для отпора Германии (нужна была «передышка»), Советская республика 3 марта 1918 г. подписала Брестский мир на еще более тяжелых условиях.
Еще в начале 1918 г. румынские войска оккупировали Бессарабию. В марте 1918 г. английские, американские и французские войска захватили Мурманск, а позже и Архангельск. В апреле 1918 г. Япония высадила десант во Владивостоке. В мае 1918 г. в Сибири (Мариинске) и на Урале (Челябинске) начался мятеж Чехословацкого корпуса, подготовленный Антантой. К августу 1918 г. мятежники захватили Самару, Казань, Симбирск, Екатеринбург и пункты вдоль Сибирской железной дороги вплоть до Владивостока. На Волге, Урале, в Сибири вспыхнули кулацкие восстания. В ноябре 1918 г. под руководством английского генерала Нойса в Иркутске произошел контрреволюционный переворот силами царских офицеров, местный Совет был весь расстрелян, и в Сибири установилась военная диктатура царского адмирала Колчака. На Северном Кавказе царские генералы Алексеев, Корнилов и Деникин сформировали белогвардейскую Добровольческую армию.
Советская республика оказалась в огненном кольце фронтов. Началась Гражданская война.
Советская власть мобилизовала все силы и средства на защиту революции — всякая власть, если это власть, должна уметь себя защищать (так учит история).
Она сумела превратить страну в единый боевой лагерь, выдвинув лозунг: «Все для фронта! Все для победы!» Началось создание регулярной Красной Армии. В июне 1918 г. был образован Восточный фронт. Был учрежден Революционный Военный Совет (РВС) республики. Половина состава Коммунистической (большевистской) партии и три четверти Коммунистического союза молодежи (комсомола), который был создан на 1-м съезде союзов рабочей и крестьянской молодежи 29 октября 1918 г., ушли на фронт.
Уже в конце 1918 г. — начале 1919 г. были одержаны победы над белогвардейцами и интервентами: войска Восточного фронта освободили Казань и Симбирск, затем Самару; войска южного фронта (10-я армия под командованием К.Е. Ворошилова) отбила два наступления П.Н. Краснова на Царицын (партийное руководство здесь осуществлял И.В. Сталин); Северный фронт остановил наступление противника на Вологду. (В ноябре 1918 г. закончилась 1-я мировая война. Главный зачинщик войны — Германия была ограблена антигерманскими державами в результате Версальского мирного договора 1919 г., который определил ее капитуляцию. В Германии произошла буржуазно-демократическая революция, которая сразу была подавлена).
13 ноября 1918 г. Советская Россия аннулировала грабительский Брестский договор. 29 ноября 1918 г. власть Советов установилась в Эстонии; 16 декабря — в Литве; 17 декабря — в Латвии; в конце декабря 1918 г. немецкие оккупанты были изгнаны с Украины и из Белоруссии; 1 января 1919 г. образовалась Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР).
Но враги Советской России не унимались. На юге Украины и в Закавказье германские войска были сменены английскими и французскими. В ноябре-декабре 1918 г. они высадили десант в Одессе, Севастополе, Николаеве, Херсоне, Новороссийске, Батуми. Большевики, находясь в подполье, развернули в этих городах широкую агитацию среди масс против оккупантов.
В результате активных выступлений масс уже в марте 1919 г. французские войска вынуждены были покинуть Николаев и Херсон, а в апреле 1919 — Одессу и Севастополь.
В апреле 1919 г. южная группа войск Восточного фронта (командующий М.В. Фрунзе) перешла в контрнаступление против войск Колчака; в мае — июне 1919 г. разгромила его основную группировку; в сентябре — октябре 1919 г. с помощью рабочих и крестьян — партизан очистила от колчаковских войск Урал и Западную Сибирь; в декабре 1919 г. колчаковцы были окончательно разгромлены.
В мае — июне 1919 г. армия царского генерала Юденича из Финляндии подошла к Петрограду. В это время вспыхнул контрреволюционный мятеж на фронтах Финского залива «Красная Горка» и «Серая Лошадь». Советское правительство опубликовало воззвание «На защиту Петрограда!». Трудящиеся Петрограда и Москвы, а также близлежащих районов откликнулись, мобилизовались — и мятежи на фортах были ликвидированы, а Юденич в августе 1919 г. и белофинские отряды были отброшены от Петрограда за финскую границу.
Тем временем армия Деникина, захватив Северный Кавказ и часть Донской области, вторглась в июне 1919 г. в Донбасс, а затем захватила Харьков. Деникин объявил поход на Москву.
Пленум ЦК РКП(б), состоявшийся 3—4 июля 1919 г., признал основной задачей отразить нашествие Деникина, не останавливая победного наступления Красной Армии на Урале и в Сибири. 9 июля 1919 г. ЦК РКП (б) обратился к народу с воззванием: «Все на борьбу с Деникиным!» (Деникин тем временем подходил к Курску, Орлу и Воронежу).
В октябре 1919 г. под Орлом и Воронежем армии Деникина был нанесен решающий удар. Началось контрнаступление Красной Армии. 12 декабря 1919 г. был освобожден Харьков, 16 декабря — Киев, 10 января 1920 г. — Ростов-на-Дону, 7 февраля 1920 — Одесса, 27 марта — Новороссийск. Деникинская армия была разгромлена. (Огромную роль здесь сыграла 1-я Конная Армия под руководством С.М. Буденного.) Часть белогвардейцев (примерно 40 тыс. человек) бежала в Крым. Там сформировал антисоветскую армию барон Врангель, которому Деникин передал командование, а сам бежал на английском корабле в Константинополь.
В конце октября 1920 г. войска Южного фронта (командующий М.В. Фрунзе) нанесли поражение армии Врангеля в Северной Таврии, а 11 ноября 1920 г. штурмом овладели мощными укреплениями: Перекопом и Чонгаром. 17 ноября 1920 г. Крым был освобожден. Барон Врангель бежал на английском корабле.
На Дальнем Востоке Гражданская война затянулась до осени 1922 г. Еще в 1920—21 гг. оттуда были вынуждены эвакуироваться английские и американские воинские части. Оставались одни японцы. 6 апреля 1920 гг. была образована Дальневосточная республика (ДВР). Она была по форме буржуазно-демократической, но по существу выполняла советскую социалистическую политику. ДВР создала (с помощью РСФСР) свою Народно-революционную армию, которая перешла в наступление и при поддержке партизан 25 октября 1922 г. овладела Владивостоком. Японские войска были изгнаны из Приморья и Приамурья. (Остался за ними только остров Сахалин.) 15 ноября 1922 г. ДВР была упразднена — ее территория вошла в состав РСФСР.
Таким образом, навязанная старым строем, в союзе с интервентами, Гражданская война, была выиграна, благодаря новому народному строю — Советской власти. Вековая борьба трудящихся со своими угнетателями показала, что она может иметь успех только лишь при надлежащей организованности и надлежащем руководстве.
Гражданская война сплотила все советские силы в стране — она показала, что только вместе трудящиеся могут успешно бороться за власть как с русской буржуазией, так и с буржуазией национальных окраин.
В 1922 г. развернулось массовое движение трудящихся за объединение России и ее окраин в единое союзное государство: Союз Советских Социалистических Республик (СССР).
30 декабря 1922 г. в Москве состоялся 1-й съезд Советов СССР, который утвердил Декларацию об образовании СССР. Тогда в нее вошли 4 республики:
Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР);
Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР);
Белорусская Советская Социалистическая Республика (БССР);
Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР), включая Азербайджан, Армению и Грузию.
Восстановление народного хозяйства в 1922—1926 гг.
В 1922 г. в стране имелось 5 общественно-экономических укладов.
1.Патриархальное (беднейшее) крестьянское хозяйство, основанное на личном труде и являвшееся натуральным.
2.Середняцкое (бедное) крестьянское хозяйство и хозяйство кустарей, не применявших наемный труд.
3.Частнокапиталистический, эксплуатируемый наемный труд (кулачество).
4.Государственный капитализм в виде аренды и концессий, представляемых иностранным капиталистам.
5.Социалистический, включавший находившиеся в руках государства промышленные и торговые предприятия, транспорт, банки и производственные кооперативы. Командную высоту занимал социалистический уклад. Задача состояла в преодолении многоукладности и обеспечении полной победы социалистического уклада во всех отраслях.
Общее положение в стране было тяжелейшим. На фронтах Первой мировой и Гражданской войны, а также в тылу от террора белогвардейцев и интервентов, голода и эпидемий погибли 8 млн. человек. Были разрушены сотни предприятий и населенных пунктов. Общий ущерб составлял 39 млрд. золотых рублей. Объем промышленной продукции упал по сравнению с 1913 г. до 13,8% (сократился в 7 раз); в сравнении с 1913 г. выплавка чугуна составляла 3%, стали — 5%, добыча угля — 30%, нефти — 42%; грузооборот железных дорог составлял 17% к 1913 г.; текстильные фабрики выпускали в 22 раза меньше тканей, чем в 1913 г.; в городах отсутствовало электроосвещение, трамваи не ходили. Денежная система была совершенно расстроена: ценность рубля упала по сравнению с 1913 г. в 13 тысяч раз.
Разорено было и сельское хозяйство: объем сельскохозяйственной продукции был на 33% меньше, чем в 1913 г.; деревни поставляли городам продуктов питания в 3 раза меньше; зерна собиралось в половину уровня 1913 г., свеклы в 13 раз меньше, хлопка в 27 раз меньше, чем в 1913 г.
Продразверстка (была отменена в 1921 г. и заменена продналогом) и запрещение свободной торговли привели к ослаблению заинтересованности крестьянства в развитии сельскохозяйственного производства. Крестьяне были недовольны.
На почве голода, разрухи и усталости появилось недовольство и среди части рабочего класса. Он изменился по своему составу: лучшая часть его ушла на фронт (многие погибли), часть ушла в деревни, часть стала заниматься кустарным промыслом — т.е. рабочий класс распылялся, деклассировался.
Внешние и внутренние противники Советского государства пытались использовать такое тяжелое положение страны в целях контрреволюции — организовывали антисоветские выступления: Антоновщина в Тамбовской области (1920 г.), Кронштадский мятеж (1921 г.) и др.
Основная же масса рабочих и крестьян верила в победу социализма, стремилась к активной созидательной деятельности. Советская власть оправдала их надежды.
22—29 декабря 1920 г. в Москве состоялся 8-й Всероссийский съезд Советов, который наметил пути восстановления промышленности, сельского хозяйства и транспорта. Съезд одобрил Государственный план электрификации России — ГОЭЛРО, Этот план предусматривал сооружение в течение 10—15 лет 30 крупных электростанций общей мощностью 1,75 млн. кВт (действовало всего 10 электростанций общей мощностью 188,17 тыс. кВт), увеличивая мощность всех электростанций в 9,3 раза. (Этот план был перевыполнен к 1931 г.)
Мобилизуя трудящихся на восстановление экономики, Советское правительство, возглавляемое партией большевиков, обратило серьезное внимание на перестройку работы профсоюзов (в них было свыше 6,8 млн. членов) с целью активизации их деятельности и развития творческой инициативы.
Ярыми противниками перестройки работы профсоюзов оказались троцкисты, навязавшие дискуссию о профсоюзах (1920—21 гг.): они предлагали план сращивания профсоюзов с государством, насаждения в них методов администрирования и принуждения. Партия осудила и отвергла эти методы, приняв ленинскую платформу: профсоюзы есть организация воспитательная, организация вовлечения, обучения; она есть школа управления, школа «хозяйничания».
В марте 1921 г. X съезд РКП(б) по инициативе Ленина принял решение о переходе от продразверстки к продналогу, от военного коммунизма к новой экономической политике (нэпу).
Согласно нэпу, в стране допускалось создание частных предприятий, а некоторые действующие предприятия разрешалось сдавать в аренду; разрешалось создавать иностранные концессии; разрешалась свободная частная торговля. Т.е., на первый взгляд, оживлялись капиталистические порядки. Но это только на первый взгляд. В действительности — при наличии диктатуры пролетариата — командные высоты в народном хозяйстве оставались в руках Советской социалистической власти.
Нэп в первые годы привел к некоторому оживлению капиталистических элементов. Но — временно используя товарно-денежные отношения (рыночные связи) как основные между рабочими и крестьянами, он укрепил их союз тем, что привлек крестьян к активному участию в социалистическом строительстве. Это был актив нэпа.
Но у нэпа был и пассив. Введение свободной торговли «отпущенных» цен вызвало оживление капиталистических элементов; стала расти новая буржуазия — нэпманы (арендаторы, предприниматели, комиссионеры), т.е. те, кто не занимался производительным трудом, а получал прибыль за счет эксплуатации наемного производительного труда.
Поэтому уже через год, весной 1922 г., на XI съезде РКП(б) Ленин сказал: «Мы отступали... Мы должны теперь сказать от имени партии: достаточно! Та цель, которая отступлением преследовалась, достигнута. Этот период кончается». И эти слова оказались как раз кстати.
Дело в том, что в 1922 г. был издан правительственный декрет «О государственных предприятиях (трестах), действующих на началах коммерческого расчета», по которому последним представлялась хозяйственная самостоятельность: они могли сами себе установить цены на свою продукцию и т.д. Это привело к погоне за прибылью, а затем и к поднятию цен на их продукцию, что вызвало диспропорцию в общих ценах. К 1923 г. в СССР разразился финансовый кризис, и советская экономика, как говорится, практически пришла к выводу: в качестве основного показателя работы должно быть снижение себестоимости выпускаемой продукции...
Правительства капиталистических стран стали, тоже на практике убеждаться, что политика «непризнания» Советской России (СССР) приносит ущерб их же странам. Только за 1921 г. с Советской Россией заключили договоры: 26 февраля — Иран, 28 февраля — Афганистан, 16 марта — Турция, 17 марта — Англия, 18 марта — Польша, 6 мая — Германия, 2 сентября — Норвегия, 7 декабря — Австрия, 26 декабря — Италия, 5 июня 1922 года — Чехословакия.
10 апреля 1922 года открылась Генуэзская конференция, на которую была приглашена и Советская делегация (глава делегации — нарком иностранных дел Г.В.Чичерин). На этой конференции делегация стран Антанты потребовала от Советской России признания всех долгов царской России. Советская делегация выставила контрпретензию: возместить все убытки от интервенции в Советскую Россию в сумме 39 млрд. рублей золотом, что более чем в два раза превышало сумму, которую хотели взыскать империалисты. Они отказались признать советскую контрпретензию. Но больше вопроса о царских долгах за все последующие годы Советской власти не поднимали нигде и никогда.
В 1924 г. СССР достиг успехов в области внешней политики — были установлены дипломатические отношения с Великобританией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем, Данией, Мексикой, Францией, Японией. В мае 1925 г. японские войска эвакуировались с Северного Сахалина, и только США продолжали проводить политику «непризнания» СССР.
В 1926 г. восстановительный период в СССР заканчивался. Национальный доход превысил уровень 1913 г.: он составил 103% к уровню 1913 г. Валовая продукция достигла 98% к уровню 1913 г. Добыча нефти составила 90%, добыча угля — 89%; выплавка чугуна — 52%, стали — 69% по отношению к 1913 г. Производительность труда в промышленности выросла в 3,5 раза в сравнении с 1913 г. (Это дало возможность в течение 1927 г. ликвидировать отставание от 1913 г.).
Валовая продукция сельского хозяйства превысила уровень 1913 г. на 18%. В 1926 г. сельское хозяйство дало 630 млн. пудов (10 млн. 80 тыс. т) товарного хлеба. Всеми видами хозяйственной кооперации было охвачено 25% крестьянских хозяйств. На полях работало 10 тыс. тракторов. Но в целом сельское хозяйство оставалось единоличным, полунатуральным с низким уровнем механизации. Отставало животноводство.
В розничном товарообороте доля социалистического сектора составляла 59,3%.
Улучшилось материальное положение трудящихся. Заработная плата рабочих в промышленности в 1926 г. достигла уровня 1913 г., а в отдельных отраслях стала выше: в текстильной — на 16%, в химической — на 20%, в пищевой — на 46%.
Число рабочих и служащих, занятых в промышленности, составило 2,5 млн. человек (91 % уровня 1913 г.).
Были достигнуты определенные успехи в культуре. За время издания декрета «О ликвидации безграмотности» 26 декабря 1919 г. до Всероссийского съезда по ликвидации безграмотности в феврале 1922 г. было обучено грамоте 5 млн. человек. В 1923 г. был проведен учет неграмотного населения в возрасте от 11 до 40 лет. Его оказалось 27 млн. человек. В том же году было образовано общество «Долой неграмотность». Среди выявленного контингента неграмотность была ликвидирована к 1927 г.
С 1924 г. начался подъем и развитие народного образования. Открылись новые ВУЗы. Число студентов в них возросло с 112 тыс. в 1913 г. до 170 тыс. в 1926 г. Происходила коренная перестройка науки, литературы, искусства.
На основе повышения материального и культурного уровня рабочих и крестьян значительно возрастала их жизненная активность.
В общем, к 1927 г. (10-летию установления Советской власти) было положено начало посрамлению прогнозов специалистов в капиталистов. Ведь они научно доказывали, что Россия, вышедшая из Гражданской войны в 1922 (а до этого была 1-я мировая) в положении человека, «избитого до полусмерти», сможет выйти на уровень жизни 1913 г. только через 20 лет, т.е. к 1941—42 гг., и то с помощью иностранных кредитов. А тут — Россия — вышла на уровень 1913 г. за 4 года. Таких успехов в такой срок (без иностранных кредитов) не знавали ни западные капиталистические страны, ни царская Россия.
«Чудом», «русским чудом» явились социалистические производственные отношения на основе общественной собственности на средства производства.
Индустриализация и коллективизация 1927— 1937 гг.
Итак, в 1922—1926 гг. в Советской России был успешно проведен восстановительный период. Успехи были достигнуты благодаря социалистическому принципу хозяйствования. Значит, правящая коммунистическая (большевистская) партия вела страну по верному, необходимому пути, т.е. учитывала объективную (жизненную) российскую реальность.
Продолжением этой реальности явилось решение 14-го съезда (декабрь 1925 г.) Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) — ВКП(б), как она стала называться с 1925 г. РКП(б), о взятии курса на индустриализацию. «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10—15 лет, иначе нас сомнут»,— скажет Сталин в 1930 г.
Затем (декабрь 1927 г.) последовало решение 15-го съезда ВКП(б) о коллективизации сельского хозяйства.
Предстояло переоборудовать на основе новой техники старые заводы; создать отрасли, которых не было: тракторную, автомобильную, авиационную, станкостроительную, химическую и др.; подвести материально-техническую базу под сельское хозяйство; обеспечить переход миллионов мелких единоличных крестьянских хозяйств к крупному колхозному производству.
Технико-экономическая отсталость и угроза интервенции диктовали необходимость высоких темпов развития. В отличие от капиталистических стран, которые начинали индустриализацию с развития легкой промышленности, СССР приступил, в связи с вышеназванными причинами, сразу к развитию тяжелой промышленности.
Трудности при решении всех этих задач были связаны, прежде всего, с изысканием источников капиталовложений. Внешние источники (займы, кредиты) для СССР были не приемлемы из-за кабальных условий. Необходимые источники были изысканы за счет внутренних резервов:
-во-первых, политической и трудовой активности трудящихся, направивших свои усилия на режим экономии, повышение производительности труда и снижение себестоимости;
-во-вторых, предоставления самими трудящимися государству ряда займов (1-й заем 1927 г. составил 200 млн. рублей, на который реконструировалось и построилось 788 предприятий).
В общем, ясность была полной: для усиления экономической мощи Россия должна была развивать промышленность. А для развития промышленности нужны были люди. Значит, надо было брать их из села (Россия была на 80% крестьянской страной). А это, в свою очередь, означало, что оставшиеся на селе люди не смогли бы прокормить город, промышленное население, так как товарность сельского хозяйства была низкой.
Поднять товарность можно было только через увеличение производительности труда. Увеличить производительность труда можно было только путем механизации, т.е. насыщения сельских тружеников техникой. Но в состоянии ли было абсолютное большинство единоличников — крестьян покупать технику в тогдашней России? Нет. Что было делать? Было три пути.
Первый. Поощрять крупных землевладельцев, которые покупали бы технику за счет выжимания всех сил из середняков и бедняков, а затем высвобождали бы «лишних» людей для промышленности, но и пополняли бы армию разоренных, обездоленных и безработных. Это происходило во всех капиталистических странах, это уже было в царской России конца XIX — начала XX века, но это было неприемлемо для СССР.
Второй. Кооперация. Крестьяне объединяются и покупают технику на всех, а также сдают свой скот, инвентарь и земельные наделы в общее пользование — т.е. получается упрощенная коллективизация. Но она не повышала товарность и не освобождала людей для промышленности. Первое не получалось потому, что такое объединение (кооперация) было ограничено в средствах и было заинтересовано только в масштабе своих потребностей. Второе — потому, что, хотя при помощи техники крестьянин и обрабатывал свой участок быстрее, чем в одиночку, но в освободившиеся дни занимался бы в основном своими интересами в целях личного обогащения.
Третий. Коллективизация. Что и было сделано.
Следует отметить, что история предъявила новой России жесткий ультиматум: либо создать в критические сроки социально-экономическую базу для всего населения, т.е. дать человечеству первый опыт справедливой организации общества, либо вернуться на круги своя, к тому, что было веками.
Поэтому одновременно вершились два великих исторических события: индустриализация и коллективизация.
Нельзя забывать и о том, что уже с 1933 г. стала нарастать угроза войны (к власти в Германии пришел Гитлер). И где бы оказался мир, если бы СССР не встал на пути фашистской (гитлеровской) машины? Советский народ сокрушил фашизм индустриальной мощью, созданной им в 1920 — 40-е годы.
С 1928 г. наша страна работала пятилетками: 1-я — 1928—1932,2-я — 1933—1937, 3-я — 1938—1942 (была прервана войной 1941—1945 гг.). Все они выполнялись досрочно (каждая пятилетка — в четыре года).
К концу 2-й пятилетки в 1937 г. продукция всей промышленности СССР выросла: по сравнению с 1932 г. в 2.2 раза, по сравнению с 1928 г. в 4.5 раза (в США для такого роста понадобилось более 35 лет: с 1890 по 1926 г.), по сравнению с 1913 г. — в 5,9 раза; продукция тяжелой промышленности выросла: по сравнению с 1932 г.— в 2,3 раза, по сравнению с 1913 г.— в 8,2 раза. Свыше 80% всей промышленной продукции в 1937 г. было получено от предприятий новых или реконструированных за 1-ю и 2-ю пятилетки. Объем капитальных вложений в народное хозяйство составил 19.9 млрд. рублей. В строй вступили 4500 новых промышленных предприятий. Производительность труда в промышленности увеличилась на 82%. По темпам роста промышленности — среднегодовой за 2-ю пятилетку равнялся 17,1% — СССР обогнал даже передовые капиталистические страны. По объему промышленной продукции СССР вышел в Европе на 1-е место; в мире — на 2-е место (после США).
В 1937 г. была завершена коллективизация сельского хозяйства. Колхозы объединяли 93% крестьянских дворов и имели 99% всех посевных площадей (они увеличились с 105 млн. га в 1913 г. до 135 млн. га в 1937 г.). В сельском хозяйстве работало 456 тыс. тракторов, 146 тыс. грузовых автомобилей, 129 тыс. комбайнов. Но животноводство отставало.
Улучшилось благосостояние трудящихся. Число рабочих и служащих в 1937 достигло 28,6 млн. человек. Фонд зарплаты по сравнению с 1932 г. увеличился в 2.5 раза. Выручка от реализации колхозной продукции в сравнении с 1932 г. выросла в 3 раза. 1 января 1935 г. была отменена карточная система.
Коренным образом изменилась культура. Работало 817 вузов (812 тыс. студентов), 3773 техникума (975 тыс. учащихся), 1821 научное учреждение (98,3 тыс. научных работников).
В 1936 г. в состав СССР входило 11 союзных республик: РСФСР, Украина, Белоруссия, Казахская, Туркменская, Узбекская, Киргизская, Таджикская, Азербайджанская, Грузинская и Армянская. Были преодолены культурные отсталости нерусских народов СССР — в частности Средней Азии, которые, находясь на стадии феодального развития, пришли к социализму, минуя капитализм.
Социализм в СССР победил.
Победа социализма в СССР была законодательно закреплена в Конституции СССР 1936 г. (декабрь). По этой Конституции выборы депутатов во все Советы депутатов трудящихся стали осуществляться на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. 12 декабря 1937 г. в соответствии с новой Конституцией впервые был избран Верховный Совет СССР, который назначил состав Президиума Верховного Совета (председатель М.И. Калинин).
Репрессии. О троцкизме и сионизме
Индустриализация и коллективизация СССР проводились в жизнь нелегко. Помимо чисто технических сложностей индустриализация и коллективизация сопровождались ожесточенной политической борьбой. Шла борьба в низах (не только в верхах) не на жизнь, а на смерть: исторический опыт показывает, что старое новому без борьбы путь не уступает.
Конечно, были ретивые люди и в окружении Сталина — в ЦК, обкомах, райкомах партии. Все они искренне старались приблизить светлое будущее. Были и бюрократы, и карьеристы. Но ни ретивый бюрократ, ни отвратительный карьерист не могли открыто вести агитацию против социалистических преобразований (хотя бы из-за боязни потерять свое место). Это делали враги, используя втемную бюрократов и карьеристов. (В числе прочих врагов большевизма как чисто русского явления, как русского коммунизма — были троцкисты, тесно связанные с международными сионистскими кругами. О Троцком и сионизме речь у нас пойдет дальше.) Враги, которые пробрались в органы партии и власти. Вот против них и были (должны были быть) «сталинские» репрессии — всякая власть лишь тогда чего-нибудь стоит, когда умеет себя защищать. Но враги, засевшие в органах власти, занимались своими, встречными репрессиями, против честных и преданных Советской власти людей. Вот откуда «массовость» этих репрессий, однозначно теперь приписываемых Советской власти (Сталину). Обратимся к цифрам — бесстрастным, документальным.
С 1921 по 1954 гг. в СССР всеми видами правоохранительных инстанций было осуждено всего (политических и уголовных) 3 777 380 человек. Из них: к смертной казни было приговорено 642 980 человек; это не значит, что такой приговор был приведен в исполнение всем — многие подавали апелляцию и оправдывались, или им смертная казнь заменялась заключением); к ссылке — 765 180 человек.
Число всех заключенных составляло: в 1934 г.— около 500 тыс., в 1937 г. — около 800 тыс. (политические составляли 12,8%) — самое большое перед войной количество; в войну и первые годы после войны возросло (за счет осужденных врагов — пособников гитлеровцев), а потом снижалось.
С 1915 по 1922 г. в России наблюдался отрицательный прирост населения; если в 1914 г. этот прирост принять за 100%, то в 1915 г. он составил 73%, в 1916—20%. В 1921 — 1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением 32 млн. человек. Советская власть организовала им помощь: было собрано 120 млн. пудов (1,92 млн. т) хлеба. Из голодающих районов за это время переселились в хлебные районы России и за границу более 5 млн. человек. Эту величину убыли приплюсовывают к величине умерших от голода (фальсифицируют факты) некоторые сегодняшние «историки». Еще приплюсовывают к «жертвам» не родившихся от этих жертв. Получаются десятки миллионов.
Но число погибших (умерших) может быть сопоставлено только лишь с прямыми потерями, т.е. с гибелью военных и гражданских лиц от непосредственных войн и репрессий. Ни в коем случае нельзя выводить число погибших из возможного роста населения страны при стабильном воспроизводстве — так говорит мировая научная теория статистики. Согласно этой теории демографическая единица времени в среднем равна 25 годам; вся наша цивилизованная человеческая эра укладывается примерно в 80 поколений; история нашей России с 1917 по 1953 г. укладывается максимум в 2 поколения. На их долю пришлось 3 войны, 2 революции, 2 интервенции, 3 массовых голода, несколько эпидемий и эмиграций. Все это надо учитывать как единый процесс (наряду с репрессиями). Иначе — фальсификация.
Но, как говорят наши оппоненты, коммунистическая политика была неизбежно репрессивной. Так ли это? Давайте посмотрим.
Известно, что политику делают личности. Слово им.
Троцкий:
«Революция не может разрешить свои ближайшие буржуазные задачи иначе, как поставив у власти пролетариат. Последний, взяв в руки власть, не может ограничить себя буржуазными рамками революции. При этом он придет во враждебное столкновение не только со всеми группировками буржуазии, но и с широкими массами крестьянства. И далее: «Пролетариат может довести революцию до конца только в случае, если русская революция перейдет в революцию европейского пролетариата».
Кажется, ясно:
1) Троцкий не считает российское крестьянство (широкие его массы) союзником российского пролетариата;
2) Троцкий считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Ленин:
«Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». И далее: «Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства».
Кажется, ясно:
1) Ленин считает российское крестьянство (правда, беднейшее; а его было 66%) союзником российских рабочих;
2) Ленин не считает возможность победы социалистической революции в России только совместно с революцией европейского пролетариата.
Сталин: «Не исключена возможность, что именно Россия явится страной, пролагающей путь к социализму... Надо откинуть отжившее представление о том, что только Европа может указать нам путь». Кажется, ясно, что Сталин — сторонник Ленина и противник Троцкого.
Вот отсюда и «ноги растут». Ведь что значит, по Троцкому, не считать крестьянство союзником рабочего и даже предполагать «враждебное столкновение» его широких масс с рабочими? Это значит разрешать эту проблему подавлением крестьян. Что и делали троцкисты в годы Гражданской войны и после. Вот откуда «перегибы» при коллективизации: раскулачивание не только кулаков (по Ленину), но и середняков (по Троцкому). Троцкистам надо было доказывать свой тезис о якобы непримиримости рабочих и крестьян, вызывать возмущение крестьянской России... советской властью. Тут их поддерживал и Бухарин, считавший крестьянство «навозом» для «удобрения» социализма.
Могут спросить, почему же Ленин и Сталин приняли Троцкого в большевики, позволяли занимать крупные посты в партии и государстве?
Ну, во-первых, не надо забывать, как Ленин громил Троцкого с 1903 г. В пятом издании ПСС Ленина Троцкий упоминается Лениным 280 раз (Сталин — 219). Из 280 упоминаний 208 отрицательные, да какие: «пустозвон», «мерзавец», «проститутка», «иудушка» и т.п. (о Сталине — 1 раз, в связи с грубостью). Во-вторых, надо знать, что накануне революции партия большевиков, насчитывающая 240 тысяч, испытывала острую нехватку кадров — образованных, прежде всего.
Всемирная Сионистская Организация (ВСО), созданная в 1897 г. в противовес социализму (вспомним ее заявление: «Социализм стоит на пути сионизма»), поработала в деле растаскивания кадров по «партийным квартирам» России: большевики, меньшевики, эсеры, кадеты, либералы, анархисты, трудовики, октябристы, монархисты, архангелы, черносотенцы и т.д., и т.п., и пр. — не правда ли, знакомая ныне картина?
Троцкий с 1903 г. до февраля 1917 г. — противник Ленина; основной его целью было, по его же признанию, разбольшевичивание РСДРП. Но после Февральской революции 1917 года он от имени своей «Межрайонной организации объединенных социал-демократов» объявляет о согласии с большевиками. (Эта организация под названием «Международная комиссия РСДРП» была создана в 1913 г.; с 1914 г. называлась «Международный комитет»; с 1917 г. стала именоваться «Межрайонная организация...»; занималась примиренчеством, оборончеством и т.д.). В мае 1917 г. «межрайонцы» вошли с большевиками в блок. В августе 1917 г. в количестве 4 тысяч были приняты на VI съезде РСДРП(б) в партию большевиков (конкретно: в Петроградскую организацию, насчитывающую 12 тысяч). Конечно, со стороны «межрайонцев», это был «ход конем» (троянским) с целью или помешать грядущей социалистической революции, или, если не удастся помешать, то направить ее в нужное сионистам русло. Конечно, об этом знал Ленин и руководящие большевики (хотя Ленин в это время хоронился в Разливе, в шалаше). И Ленина, и большевиков можно и нужно понять: обстановка была сложной, и на вопрос — кто есть кто? — могло ответить лишь время. Кстати, не все «межрайонцы» оказались сионистами. Многие, например, Луначарский, Мануильский, Иоффе, Володарский, Урицкий честно служили большевикам. (Володарский и Урицкий были убиты именно за это.)
А Троцкий? Как известно, он вошел в первое советское правительство в качестве наркома иностранных дел. И первой его задачей было осуществить на практике один из первых декретов большевиков: «Мир народам» — заключить мир с Германией. Но это не входит в планы сионистов. И Троцкий, под прикрытием революционных фраз, срывает перемирие «Ни мира, ни войны». Последствия известны: Ленин заключает унизительный, «похабный» мир. Затем Троцкий — нарком по военно-морским делам. Здесь ему удается навязать свои «правила игры»— расставить на руководящие посты свои кадры: Тухачевского, Уборевича, Якира, Раскольникова (Ильина) и других. Но есть комиссары-ленинцы и чекисты-дзержинцы. И наркомвоенмор издает по армии и флоту приказы типа: «В случае отступления первым расстреливается комиссар...»; создает Ревтрибунал (председатель — «межрайоновец» Данилевский).
Как боролся этот трибунал с преданными революционерами-ленинцами? Яркой иллюстрацией может служить «дело» Думенко, в 1918 г. начальника Кавказской дивизии, в которой командовал бригадой Буденный, будущий командарм Первой конной (в 1919 г. оба они командуют отдельными кавказскими корпусами). Так вот, по сфабрикованному делу Думенко был расстрелян, несмотря на усиленные попытки Сталина, Орджоникидзе и Буденного спасти его от произвола троцкистов.
Кончается Гражданская война, и вот как Ленин оценивает деятельность Троцкого и Бухарина — уже в хозяйственной сфере: «Троцкий и Бухарин нам дали: 1) забвение марксизма...; 2) защиту или прикрытие той политической ошибки, которая ведет к падению диктатуры пролетариата».
Время показало, что Троцкому (троцкизму) не место в военных, хозяйственных и партийных верхах. Его надо менять. Но без борьбы он не сдастся. Против него нужен человек следующих качеств: 1) марксист-ленинец; 2) антитроцкист; 3) крупный организатор; 4) высокий авторитет.
Таким человеком был Сталин. И он, по предложению Ленина, становится с апреля 1922 г. Генеральным секретарем партии, «сосредоточившим в своих руках необъятную власть». Назначение на такой пост Сталина — это вызов Ленина Троцкому! И Троцкий принимает вызов (а что ему остается делать?).
В декабре 1922 г. Ленин тяжело заболевает, а с января 1923 г. Троцкий навязывает общепартийную дискуссию за право править Россией. Терпит поражение. Идейное. Следуют кое-какие замены: в ПУРе (Политическое Управление Реввоенсовета) вместо троцкиста Льва Серебрякова становится начальником сталинец Александр Бубнов; вместо зама председателя РВС троцкиста Эфраима Склянского — сталинец Михаил Фрунзе.
Троцкого выводят из Политбюро. Троцкий не успокаивается и в 1924 г. организует новую дискуссию. Вновь терпит поражение. Вновь — идейное. С потерей на этот раз поста председателя РВС, который занимает Фрунзе (через год неожиданно умирает в возрасте 40 лет). В своей знаменитой речи «Троцкизм или ленинизм?» Сталин говорит: «Задача партии состоит в том, чтобы похоронить троцкизм как идейное течение». Как идейное.
Троцкого выводят из ЦК. Троцкий не успокаивается. В 1925—26 гг. создается «новая оппозиция». В ней оказывается соратник и жена (вдова) Ленина Крупская. Здесь сыграло роль то, что Крупская была больна, нервна и ее связывала давняя дружба еще в эмиграции с Каменевым, который с Зиновьевым возглавил эту оппозицию. Они сходу обвинили Сталина в «потворстве Троцкому», зацепившись за слова Сталина, что он «против вышибательной политики в партии»; затем — в «недостаточных темпах индустриализации»; на вопрос Сталина «где взять средства?» отвечали: «У крестьянина несогласие Сталина выдвинули новое обвинение — «кулацкий уклон» (ни более ни менее).
Создается бухаринско-зиновьевский (Каменев приболел) блок. «Этот блоку нас всерьез и надолго!» — заявляет Зиновьев на июльском 1926 г. пленуме (на котором умирает затравленный ими Дзержинский). Сталин с соратниками не мешает блоку. Даже наоборот, ЦКК (председатель Орджоникидзе) принимает решение о запрещении каких-либо препятствий членам блока. И что? — Блок вовсю разворачивает свою антисоветскую деятельность (все его выступления публикуются в зарубежных газетах). Каков результат? — Из блока валом побежали его члены. В том числе и возмущенная Крупская.
Троцкий в 1927 г. выдвигает «тезис Клемансо» (французский глава правительства в 1917—20 гг.). Суть: в случае войны, когда противник окажется в нескольких километрах от столицы, совершить военный переворот. Советские люди бурно негодуют. На XV съезде вся «головка» троцкистов исключается из партии. Троцкий высылается в Алма-Ату. Там он пишет директиву своим единомышленникам. Направляет ее в Берлин для размножения, ее перехватывают и публикуют 15 января 1928 г. в «Правде». В ней Троцкий громит «отступников» и «капитулянтов», т.е. тех, кто порвал с оппозицией. Оставшимся советует перейти к террору: законспирированным в органах НКВД троцкистам под видом борьбы с троцкистами бороться со... сталинистами за овладение ВКП(б). Каким образом?— «Бить по руководству ВКП(б)» (буквальные слова). Троцкого высылают из СССР (1929).
1 декабря 1934 года в Ленинграде убивают Кирова, сталинца. Следствие обнаруживает след, тянущийся к Зиновьеву (его именно сменил в 1926 г. на посту секретаря Ленинградского обкома партии Киров); от Зиновьева — к Енукидзе; от него — к комкору Путне. Через 9 месяцев Путна выдает главу военного заговора Тухачевского, а тот — Бухарина.
В 1937—38 гг. проходят открытые судебные процессы, которые проявляют, кто был кто все эти годы. Враги получают по заслугам. Но январский 1938 года пленум, отмечая «перегибы» ряда парторганизаций, подводит и такой итог: «Разоблачать искусно замаскированного врага, стремящегося путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах». Вот так.
Трагедия 1941 года тоже в известной степени связана с троцкизмом. Западногерманский военный историк И. Гофман в своей книге «История армии Власова» (издательство «Ромбах», Оренбург, 1984) приводит список перешедших в 1941 г. советских военных на сторону немцев. Все они — бывшие троцкисты, ставшие ярыми пропагандистами в армии Власова идей Троцкого.
Троцкисты, законспирированные в руководстве власовской армии, создавали в 1941 году «обстоятельства» для окружения и пленения наших частей. Эту «технологию» хорошо показал в своей мемуарной книге «Годы и войны» генерал армии A.B. Горбатов (Воениздат, Москва, 1965).
А вот донесение службы Госбезопасности по Москве и Московской области Первому секретарю МГК и МК ВКП(б) A.C. Щербакову о реагировании населения на выступление Сталина по радио 3 июля 1941 г.: одна часть, наибольшая, в основном рабочие и колхозники, поддерживают, верят в нашу победу, готовы защищать советскую Родину; вторая часть, наименьшая, в основном интеллигенция, не поддерживают, издеваются над словами Сталина, не верят в нашу победу и предлагают сдаться немцам. Интересно, что в первой части — подавляющее большинство русских фамилий; во второй...— фамилии типа Шифман (научный сотрудник Института мировой литературы), Израелит (юрист), Перельман (инженер), Майзель (редактор издательства «ФиС»), Карасик (служащий) и т.п.
В связи с этими фактами весьма серьезно выглядит заявление Троцкого в 1936 году: «В случае войны Гитлера со Сталиным, Сталину не избежать поражения». Троцкий, видимо, рассчитывал на свои законспирированные кадры. На них, следовательно, надеялся и Гитлер. Только оба просчитались. Эти кадры, во-первых, поредели в 1937-м; а оставшиеся обеспечили им успех лишь в начале войны. После 1945 года они не мешали, и мы успешно шли вперед примерно до 1956 года. Затем...
Новым троцкистам удалось взять реванш. На время...
Здесь, думается, уместно привести один эпизод времен Великой Отечественной войны, на который до сего времени никто, кажется, не обратил внимания. Речь пойдет о фильме «Два бойца» (1943 г.). Он поставлен по повести «Мои земляки» (1942) писателя-еврея, одессита Льва Славина. Поставил его режиссер-еврей Леонид Луков; главный герой фильма — еврей, одессит Аркадий Дзюбин (кстати, это настоящая фамилия поэта-еврея, одессита Эдуарда Багрицкого); главную роль в фильме играет актер-еврей Марк Бернес; он поет песни на музыку и стихи евреев — композитора Богословского и поэта Агатова. Фильм, бесспорно замечательный, вдохновляющий и даже сегодня пользующийся популярностью. Но... «дело, видите ли, в том»: по ходу фильма «первый номер» Аркаша Дзюбин постоянно высмеивает (и далеко небезобидно) своего кореша — «второго номера», и именно русского, уральца Сашу Свинцова (играет русский актер Борис Андреев). Случайно? Не знаю. Привожу этот эпизод исключительно как «информацию для размышления». Хочу добавить для тех, кто будет размышлять, еще один эпизод уже времен конца войны (1945): фильм «Большая жизнь» (2-я серия), поставленный теми же режиссером и коллективом, что и «Два бойца», был раскритикован и снят с экрана за «искажение советских людей».
Накануне войны
Социалистическое строительство в 1927 — 40 гг. СССР вел в условиях все нарастающей угрозы войны. Советское правительство неуклонно и последовательно проводило политику мира, боролось за создание системы коллективной безопасности народов. Между тем, в 1938 г. фашистская Германия, при попустительстве со стороны Великобритании, Франции и США, захватила Австрию, а затем в 1939 г. — Чехословакию, (СССР последней предлагал военную помощь, но она отказалась, капитулировав перед Германией). Правительства Великобритании и Франции, маскируя свои истинные цели, начали в 1939 г. переговоры с СССР о взаимопомощи; но вплоть до 1941 г. их оттягивали или срывали, так как одновременно вели такие же переговоры с Германией; цель их была: направить войну Германии на СССР, ибо в этом случае они, во-первых, отводили нападение Германии от себя; а, во-вторых, в случае войны Германии с СССР, надеялись на ослабление этих двух стран как соперников на мировом рынке.
1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу началась 2-я мировая война. К середине сентября Польша перестала существовать как самостоятельное государство. Германские войска продвигались к границам СССР.
17 сентября 1939 г. Красная Армия по просьбе братских народов Украины и Белоруссии перешла государственную границу и взяла под защиту население Западной Украины и Западной Белоруссии. 14 ноября 1939 г. — по просьбе их населения и согласно решению 5-й сессии Верховного Совета СССР — они воссоединились соответственно с Украиной и Белоруссией.
В сентябре — октябре 1939 г. СССР заключил договор о взаимопомощи с Эстонией, Латвией и Литвой. В июне 1940 г. буржуазно-националистические правительства этих трех стран Прибалтики, были свергнуты собственными народными массами, которые к 21 июля 1940 г. восстановили Советскую власть — по решению Сеймов Латвии и Литвы и Госдумы Эстонии. В начале августа образовались Латвийская, Литовская и Эстонская ССР, добровольно вступившие в состав СССР.
В июне 1940 г. СССР предложил Румынии возвратить ему Бессарабию, захваченную в 1918 г. Румыния согласилась. Большая часть Бессарабии была присоединена к Молдавской АССР, ставшей в августе 1940 г. Молдавской ССР.
Все эти добровольные, без всяких вооруженных захватов (в отличие от фашистской Германии), территориальные присоединения — свои, исконные, — трудно переоценить. Надо отдать должное мудрости тогдашнего Советского правительства: не имея возможности предотвратить войну, оно все сделало для того, чтобы отодвинуть и растянуть свои законные западные границы, через которые надвигалась война.
До нападения на нас Германии в июне 1941 г. нас «пробовали на зубок» Япония на Дальнем Востоке и Финляндия на северо-западе.
В июле 1938 г. японские войска (самураи), завершив оккупацию Китая (с жесточайшим подавлением всех сопротивляющихся), что дало «право» премьер-министру Японии Коноэ публично заявить о создании «нового порядка в Восточной Азии», вторглись на советскую территорию в районе озера Хасан. Но потерпели сокрушительное поражение. В мае 1939 они повторяют вторжение, на этот раз на территорию пограничной с нами Монгольской Народной Республики (МНР) в районе реки Халхин-Гол. Поскольку у нас с МНР, как ближайшим соседом, был заключен договор о взаимопомощи, советские войска во взаимодействии с монгольскими войсками разгромили захватчиков. (Здесь отличился Г.К. Жуков, умело командовавший группой советско-монгольских войск, за что получил свою первую звезду Героя Советского Союза, а вскоре звание генерала армии и должность начальника Генерального штаба Красной Армии.)
Эти два поражения охладили пыл японцев. Они решили пока «не тревожить» СССР, сосредоточив силы на завоевание слабых в военном отношении юго-восточных стран. После Китая подошла очередь колонизировать Индокитай. В сентябре 1940 г. Япония оккупировала северную часть Индокитая. (Надо сказать, что в это время в Японии укрепилось мнение: сосредоточить свои интересы в направлении расширения колоний на юго-востоке Азии в связи с благоприятствующим для нее фактором — Англия и Франция, находящиеся далеко на западе и занятые войной в Европе, не смогут уделять достаточного внимания защите своих владений в Азии: следовательно, считала Япония, эти их владения смогут стать ее легкой добычей.)
С Финляндией дело обстояло туманнее. Она, которой в результате Октябрьской революции 1917 года Ленин подарил к 1 января 1918 г. независимость от России, оказалась к 1939 г. зависимой... от Германии: готовилась на стороне Германии к войне с нами. Готовясь к этой войне, Финляндия особое внимание уделяла созданию укреплений на Карельском перешейке, где ее граница проходила в 32 километрах от «колыбели Октябрьской революции», Ленинграда. Финляндию щедро финансировали Англия, Франция, Германия, Швеция и США. (Интересно, что вскоре Франция будет оккупирована немцами, Англия подвергнута массированным бомбардировкам немецкой авиации; им бы в 1939 году думать о своей безопасности и идти навстречу предложениям Советского Союза; ан нет — они думали о том, как бы в очередной раз напакостить России).
В 1939 г. близ границы с СССР (Ленинградом) Финляндия возвела крупнейшую и мощнейшую, по тому времени, «линию Маннергейма» (название по фамилии здравствующего тогда финского маршала); техническое руководство строительством осуществлял бельгийский генерал Баду (он руководил до этого строительством «линии Мажино» - системой французских укреплений на границе с Германией). «Линия Маннергейма» представляла собой постройки на ширину в 135 км и глубину в 95 км, состоявших: из первой (от противника) так называемой полосы обеспечения (глубина 15—60 км), затем главной полосы (7—10 км), потом второй полосы (2—15 км) и, наконец, тыловой полосы. На них размещались: долговременные огневые сооружения (ДОС) из бетона и деревоземляные огневые сооружения (ДЗОС) — всего 2 тысячи. ДОС и ДЗОС объединялись в опорные пункты (ОП) — по 2—3 ДОС и по 3—5 ДЗОС в каждом. ОП объединялись в узлы сопротивления (УС) — по 3—4 ОП в каждом. Главная полоса состояла из 25 УС, насчитывающих 280 ДОС и 800 ДЗОС. Все 25 УС оборонялись постоянными гарнизонами — от роты до батальона, прикрывались противотанковыми и противопехотными заграждениями: лесными завалами (200 км), гранитными надолбами (80 км в 12 рядов), колючей проволокой (220 км в 15—45 рядов).
В апреле 1938 и в октябре 1939 гг. советское правительство предложило Финскому правительству заключить пакт о ненападении. Оба раза Финское правительство отказалось. Одновременно в октябре 1939 г. нами было предложено финнам рассмотреть вопрос об аренде Советским Союзом полуострова Ханко и о территориальных уступках Финляндией части Карельского перешейка — полуостровов Рыбачий и Средний и ряда мелких островов в Финском заливе. (Мы думали исключительно о своей безопасности, так как знали наверняка: напади на нас Германия, и Финляндия сдаст ей все эти части суши под военные базы, направленные против нас). Взамен их, имеющих общую площадь 2761 кв. км., мы предлагали свою территорию (пограничную с Финляндией) общей площадью 5529 кв. км., то есть, в 2 раза большую. Финляндия, никак не мотивируя, отказалась и от этого. И объявила... мобилизацию.
К ноябрю 1939 г. в финских вооруженных силах насчитывалось: 600 тысяч человек, 900 орудий, 60 танков, 29 кораблей и 270 самолетов (В декабре 1939 союзники Финляндии все это пополнили, дополнительно прислав ей: 100 тысяч винтовок, 6 тысяч пулеметов, 1500 орудий с 2,5 млн. снарядов, 50 танков и 350 самолетов). Войска Финляндии сосредоточились у самой границы СССР.
СССР, располагая точными данными, потребовал от Финляндии отвести ее войска от нашей границы на 20—25 км.
Финляндия не реагировала. Тогда СССР 28 ноября 1939 г. денонсировал договор с Финляндией о взаимопомощи (от 1932) и 30 ноября 1939 г. утром объявил Финляндии войну. В ответ Финляндия 30 ноября вечером объявила войну СССР.
(Как среагировало общественное мнение? А оно уже было дезинформировано империалистическими средствами массовой информации — коммунистических СМИ ни в одной стране, кроме СССР, не было. СССР был представлен как агрессор, а Финляндия — как невинная овечка, на которую напал волк, потому что ему просто захотелось ее скушать. СССР был исключен из Лиги Наций).
1 декабря 1939 г. части Ленинградского военного округа при поддержке кораблей Северного и Балтийского флотов начали наступление по всему фронту от Финского залива до Баренцева моря.
12 декабря 1939 г. советским войскам удалось преодолеть полосу обеспечения (15—60 км). Но дальнейшее наступление не пошло. Росли потери. 29 декабря Советское командование приняло решение прекратить попытки наступления на этом участке (с целью более тщательной подготовки). На других участках наступательные действия медленно, но верно продолжались: севернее Ладожского озера (14-я армия), на петрозаводском направлении (8-я), на кандалакшском (9-я) и др. Неплохо действовали и наши моряки: балтийцы овладели рядом островов в Финском заливе и блокировали побережье Ботнического залива.
Январь 1940 г. ушел на переменный успех. Обороняющимся помогали глубокие снега и морозы в 30—40 градусов.
11 февраля 1940 г., после трехчасовой артподготовки, советские войска перешли в наступление по всему фронту. 17 февраля 1940 г. маршал Маннергейм пишет: «Обороняющиеся, потери которых были огромны(!), не смогли сдержать вклинившиеся в их позиции русские танки и пехоту».
К марту 1940 г. «линия Маннергейма» нами была взята и почти вся разрушена. В 1941—43 гг. финны и немцы ее восстановят.
(К сведению: англо-французские войска взяли такую же «линию Зигфрида» - систему германских укреплений — за полгода, с сентября 1944 по март 1945, т.е. в срок в 2 раза больший.)
Имея полную возможность наступать дальше, вплоть до столицы Финляндии Хельсинки, мы, «агрессоры», предложили ей... мир.
12 марта 1940 г. мир был заключен. По его условиям: граница отодвигалась от Ленинграда до 150 км (была в 32 км); СССР получал острова Рыбачий и Средний, а также право на аренду полуострова Ханко (в обмен на аренду Финляндией Петсамо-Печенги). Все это так пригодилось нам в Великую Отечественную войну! (Значит, все-таки, была нами выполнена основная задача в эту, советско-финскую, войну).
В целом эту войну так оценил Гитлер (в письме к Муссолини): «Принимая во внимание возможность маневра и снабжения, никакая сила в мире(!) не смогла бы достичь таких результатов при морозе 30—40 градусов, каких достигли русские...». Короче говоря, для Финляндии это был урок. Но этот первый наш урок не пошел впрок. 26 июня 1941 г., на 5-й день нападения на нас Германии, она объявила нам войну, 30 июня пошла в наступление и оккупировала часть Ленинградской области и Советской Карелии (Карело-Финской ССР).
Понадобился еще один, второй, урок. В 1944 г. мы изгнали финнов с нашей территории, снова прорвали «линию Маннергейма», на этот раз окончательно ее разрушив. Только после этого Финляндия разорвала отношения с Германией.
В сентябре 1944 г. в Москве было подписано мирное соглашение СССР — Финляндия, по которому в Финляндии распускались все фашистские организации, освобождались из тюрем и концлагерей антифашисты и коммунисты, легализовалась деятельность Коммунистической партии Финляндии (КПФ). Вскоре, по инициативе КПФ образовался Демократический Союз народа Финляндии (ДСНФ). Под давлением ДСНФ в марте 1945 г. финское правительство объявляет войну Германии. (Выходит, сила решает все? Да, пока да. Но все дело в том, в чьих руках сила? Вот была она в руках империалистов, и — была война! Стала в руках коммунистов, и — конец войне! Неужели найдутся такие читатели или читательницы, которые скажут, что это не так?)
А дальше Финляндия, к ее чести будь сказано, стала просто умницей.
Прежде всего, она налаживает добрые отношения с соседом — Советским Союзом:
В 1945 г. возвращает нам Петсамо (Печенгу). (Мы, в ответ, отказываемся от прав на аренду полуострова Ханко);
В 1945 г. представляет нам право аренды Поркалла-Удд на 30 лет (В 1955 мы досрочно отказываемся от аренды);
В 1945 г. соглашается выплатить нам репарации в размере 300 млн. долларов (В 1948 г. мы сокращаем эту сумму на 50%);
6 апреля 1948 г. СССР с Финляндией подписывают Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи (в 1970 г. он продляется до 1990). Всего с 1945 по 1985 гг. между нами заключено более 20 взаимовыгодных договоров и соглашений. (Известно, что взаимовыгодные договора и соглашения, заключенные между большой, богатой природными ресурсами страной и маленькой, небогатой природными ресурсами страной, всегда более выгодны стране маленькой). В этом, между прочим, один из основных источников послевоенного благополучия Финляндии (а не в том, что она в 1917 г. не пошла по пути социализма).
В Хельсинки состоялись такие крупные политические форумы, как Всемирная Ассамблея мира (1955), Всемирный Конгресс за мир, национальную независимость и всеобщее разоружение (1965), Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе (1973), Всемирная конференция за прекращение гонки вооружений, за разоружение и разрядку (1976) и другие.
А ведь все они возникали по инициативе советских и финских коммунистов, к которым прислушивались такие выдающиеся президенты Финляндии, как Ю.К. Паасикиви и У.К. Кекконен; именно в годы их правления народ Финляндии добился наибольших успехов в экономике, что сказалось на достижении высокого уровня его жизни.
Вот что значит жить в мире и взаимном сотрудничестве, не участвуя в блоках, стремящихся кого-то завоевать, колонизировать, подчинить своим экономическим интересам. Нет, никогда коммунисты в принципе подобных блоков не создавали!
Великая Отечественная война 1941—1945 гг.
Война с фашистской Германией началась ее вероломным нападением (несмотря на договор о ненападении, заключенный с нею по ее предложению 23 августа 1939 г.) 22 июня 1941 г. Началась Великая Отечественная война советского народа с фашистской Германией. На карте стояла судьба не только СССР, но и всей истории России.
Германский империализм ставил перед собой цель: уничтожить первое в мире социалистическое государство, истребить миллионы его людей, поработить народы СССР и обеспечить себе путь к мировому господству.
В войну против СССР, кроме Германии, вступили: Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия. На СССР было брошено 190 дивизий: 153 немецких, 18 финских, 17 румынских и 2 венгерских (позже — итальянские дивизии, а также объявили войну СССР — Япония и Турция); всего 5.5 млн. солдат и офицеров, 47 тыс. орудий, более 4 тыс. танков, до 5 тыс. боевых самолетов и 193 боевых корабля. Немецко-фашистская армада опиралась на экономику и людские ресурсы порабощенных стран почти всей Европы (Польша, Дания, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Франция, Греция, Югославия) — военную продукцию давали, кроме Германии, 6.5 тыс. предприятий с 3 млн. иностранных рабочих. В целом военно-экономические ресурсы Германии и ее союзных и порабощенных стран превосходили военно-экономические ресурсы СССР в 2.5 раза. В довершение всего войска врага были полностью отмобилизованы и имели 2-х летний опыт ведения современной войны.
К осени 1941 г. врагу удалось блокировать Ленинград с суши, захватить Украину и Белоруссию, прорваться к Кавказу и выйти на подступы к Москве. Развернулась Московская битва (осень — весна 1941 — 42 гг.). В декабре 1941 г. враг был разгромлен непосредственно под Москвой, что явилось первым крупным поражением немецко-фашистских войск с начала 2-й мировой войны.
Весной и летом 1942 г. Германия воспользовавшись отсутствием 2-го фронта, который обязались открыть, но не открывали Великобритания и США, сосредоточили против СССР 80% всех своих вооруженных сил: 217 дивизий (6.2 млн. человек); СССР смог противопоставить им только около 190— 195 дивизий (5 — 5.5 млн. человек); кроме людского преимущества, враг имел еще и техническое — его авиация господствовала в воздухе, большинство немецких танков, орудий и самолетов превосходили наши. Огромными и героическими усилиями Народа и Вооруженных сил СССР враг к осени 1942 г. был остановлен, его стратегия «молниеносной» войны была сорвана.
Осенью 1942 г. началась величайшая за всю историю войн Сталинградская битва на Волге, которая закончилась к февралю 1943 г. небывалым разгромом врага: потери его здесь составили: почти 1.5 млн. человек, т.е. почти всех находящихся его войск на советско-германском фронте.
Решающим событием лета 1943 г. явилась Курская битва, в ходе которой советские войска перешли в общее, широкое наступление. Эта победа явилась коренным переломом в войне в пользу СССР. Победы СССР на Волге и на Курской дуге явились результатом изменения соотношения сил в людях и технике в пользу СССР.
В январе 1944 г. была прорвана блокада Ленинграда. Успешно шла битва за Кавказ, Крым, Черное море.
Активизировались действия партизан в оккупированных районах СССР, шире развернулось Движение Сопротивления в оккупированных западных странах Европы.
Но 2-й фронт Великобритания и США не спешили открывать.
28 ноября — 01 декабря 1943 года в Иране состоялась Тегеранская конференция глав правительств СССР, Великобритании и США (И.В. Сталин, Ф. Рузвельт и У. Черчилль), на которой были согласованы планы, определены масштабы и сроки операций, которые должны были обеспечить разгром фашистской Германии и ее сателлитов. (Япония на Дальнем Востоке и Турция на Ближнем Востоке, хотя боевых действий не вели, но официально находились в состоянии войны с СССР, вынуждая его держать армейские и флотские соединения на границах с этими странами). Великобритания и США, ранее нарушившие сроки открытия 2-го фронта в Европе, дали обещание начать высадку своих войск не позднее мая 1944 г.
В 1944 г. Германия была изгнана из пределов СССР, кроме небольшой части Латвии и Эстонии.
Советские войска искусно окружали и уничтожали врага под Бобруйском, Витебском и Минском (до 30 дивизий), под Корсунь-Шевченковским (свыше 10 дивизий), под Яссами и Кишиневом (до 22 дивизий), на Днепре (до 20 дивизий). Сотни тысяч солдат и офицеров врага были захвачены в плен. (Эти военные операции, вместе с Московской, Сталинградской, Курской битвами, битвами за Кавказ и Крым, штурмом Кенигсберга и, наконец, Берлинская операция и операция по разгрому Японии на Дальнем Востоке вошли в золотой фонд мирового военного искусства).
6 июня 1944 г. (а не в мае, как обещали) высадкой десантов англо-американских войск на побережье Франции был, наконец, открыт союзниками второй фронт против фашистской Германии.
В январе 1945 г. Красная Армия обрушила на врага небывалый по силе удар на всех фронтах — от Балтики до Карпат — на протяжении 1200 км. За 40 дней наступления в январе — феврале 1945 г. наши войска изгнали врага из 300 городов, захватили более 100 военных заводов, заняли 2400 ж/д станций, взяли 3000 немецких самолетов, 4500 танков и 12000 орудий. В результате в марте 1945 г. Красная Армия полностью освободила Польшу и значительную часть Чехословакии, заняла столицу Венгрии Будапешт, выведя тем самым из войны последнего союзника Германии — Венгрию. (Италия, Румыния и Финляндия запросили мира еще раньше; Турция объявила о своем нейтралитете. Оставалась союзницей Германии только одна Япония).
В феврале 1945 г. в Ялте состоялась Крымская конференция глав держав СССР, Великобритании и США (Сталин, Черчилль, Рузвельт), на которой были согласованы планы окончательного разгрома фашистской Германии.
В апреле началась завершающая операция — взятие Берлина. Войска 3-х фронтов — 1-го Белорусского (командующий Маршал Советского Союза Г.К. Жуков), 2-го Белорусского (командующий Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский) и 1-го Украинского (командующий Маршал Советского Союза И.С. Конев) развернули решающее наступление на берлинском направлении, разгромили последнюю крупную группировку противника и 2 мая овладели Берлином. (Входе нее только в плен было взято 480 тыс. человек. Наши потери составили 304 тыс. человек.). В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. Германия капитулировала.
17 июля — 2 августа 1945 г. Потсдамская конференция руководителей 3-х держав (СССР, Великобритании, США) с присоединившейся к ним Францией приняла решение о демилитаризации, денацификации и демократическом переустройстве Германии.
09 августа 1945 г. СССР — в соответствии с союзническими обязательствами, данными им на Крымской конференции 1945 г., вступить в войну с Японией, (если она не откажется капитулировать) не позднее трех месяцев после победы над Германией — вступил в войну с Японией (предварительно предложив ей капитуляцию, от которой она отказалась) и к сентябрю 1945 г. разгромил ее (главнокомандующий Маршал Советского Союза A.M. Василевский), освободив Маньчжурию, Северную Корею, Южный Сахалин и Курильские острова. 03 сентября 1945 г. Япония, как и Германия 09 мая 1945 г., безоговорочно капитулировала.
В войне с Германией с июня 1941 г. по май 1945 г. Красная Армия потеряла безвозвратно (убитые, умершие от ран и попавшие в плен) 8.7— 9.4 млн. солдат и офицеров, Германия — 8.4 — 9.1 млн. Последняя учитывали потери только немцев, потери воевавших на их стороне союзников не учитывались, а это не менее 1.5 млн. человек.
Потери всего населения исчисляются: СССР — 27 млн. (по последним, явно завышенным данным), Германия — 11 млн. (по заниженным данным). Много это или мало?
Население СССР на 1 января 1940 составляло 194.1 млн. человек (к 1 января 1941 прибавилось до 200 млн.). Значит 27 млн. — это 13.5%.
Население Германии на 01 января 1940 г. составляло 70 млн. человек. Значит, 11 млн. — это 15.7%. Т.е. общие потери Германии (не считая потерь ее союзников) больше на 2.2% наших. Так кто умел воевать?..
Война устроила экзамен советскому строю. Советский строй победил. Война устроила экзамен социализму. Социализм победил.
Восстановление народного хозяйства СССР в 1946—1950 гг.
Немецко-фашистские захватчики нанесли СССР колоссальный урон: разрушили и сожгли 1740 городов, свыше 70 тыс. поселков, сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, 65 тыс. км железных дорог; разорили и разграбили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов и 2890 машинотракторных станций (МТС); в стране на V* сократились посевные площади. В целом материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб., включая 679 млрд. стоимости расхищенных врагом материальных ценностей. СССР потерял 30% национального богатства и более 20 млн. людских ресурсов.
Страна испытывала огромные трудности. Население нуждалось в самом необходимом: в продовольствии, одежде, обуви, жилье. В стране сохранялась карточная система.
Специалисты — капиталисты предсказывали восстановление народного хозяйства СССР через 20 лет, т.е. к 1965 — 66 гг., и то с помощью иностранных кредитов.
Но СССР восстановился без всякой иностранной помощи за одну послевоенную пятилетку 1946 — 50 гг., выполнив ее, как и предыдущие, за 4 года. К 1950 г. валовая продукция промышленности возросла: по сравнению с 1940 г. — на 72% (против плановых 48%); по сравнению с 1913 г. — в 13 раз.
В декабре 1947 г. была проведена денежная реформа и отменена карточная система. (В нашей стране эта отмена была первой, из всех воевавших стран, в т.ч. в Великобритании и США, — у них она все еще оставалась).
Вот уровень цен на основные продукты по состоянию 01.01.51 г. к ценам на 01.01.47 г. в%:
| Страна | Хлеб | Мясо | Масло | Сахар |
| СССР | 39 | 42 | 37 | 49 |
| США | 128 | 126 | 104 | 106 |
| Великобритания | 190 | 135 | 225 | 233 |
| Франция | 208 | 188 | 192 | 370 |
Из приведенных данных видно, что цены на основные продукты за 4 послевоенных года в СССР снизились более чем в два раза, в то время как в крупнейших кап. странах (в двух — Великобритании и США не было войны на их территориях, а, следовательно, и разрушений) эти цены выросли, и в некоторых даже в два и более раза. О чем это говорит?
Это говорит о грандиозном успехе страны, в котором всего 5 лет как окончилась самая разрушительная война в истории человечества и которая от этой войны больше всех пострадала. Между прочим, с 1948 по 53 гг. (год смерти Сталина) в СССР ежегодно с 01 марта снижались цены на продукты питания и товары широкого потребления. В результате: в 4 раза выросла покупательная способность рубля, или в 4 раза выросла реальная заработная плата трудящихся страны всего за 8 лет после окончания войны, т.е. каждые 2 года повышался жизненный уровень.
И все это в противоборстве с самой богатой страной мира — США, которая 1-ой сделала атомную бомбу, испытав ее на людях: сбросила 6 августа 1945 г. на японский г. Хиросиму, а 7 августа 1945 — на японский город Нагасаки; страной, которая с 1946 г. повела «холодную» войну с СССР. Пришлось и СССР решать вопросы по ядерной физике, в области атомной энергетики, ракетной техники (советские ученые К.В. Курчатов, С.П. Королев и др.). В 1949 г. СССР, вслед за США, произвел испытание атомной бомбы (но не на людях!), а в 1952 г. уже опередив США — водородной; в 1957 г. в СССР будет запущен 1-й в мире искусственный спутник Земли, а в 1961 — 1-й человек в Космос.
Итоги политического, экономического и культурного развития СССР за 1-ю послевоенную пятилетку подвел 19-й съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) — ВКП(б), ставшей именоваться с этого съезда Коммунистическая партия Советского Союза — КПСС, который состоялся в октябре 1952 г. Он дал характеристику расстановке классовых сил на мировой арене: с одной стороны, лагерь мировой социалистической системы (СССР, Албания, Болгария, Венгрия, Вьетнам, Германская демократическая республика, Китай, Северная Корея, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия) и освободившиеся колониальные и полуколониальные страны (Бирма, Египет, Индия, Индонезия, Эфиопия); с другой стороны, капиталистические страны. Съезд наметил директивы по 5-му (2-му послевоенному) плану развития народного хозяйства СССР на 1951 — 55 гг., в которых была программа дальнейшего подъема всех отраслей народного хозяйства.
В январе 1949 г. Был создан Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) социалистических стран. В этом же году капиталистические страны во главе с США создали военный агрессивный блок — Североатлантический союз (НАТО).
СССР неоднократно вносил в ООН (Организацию Объединенных наций) предложения о сокращении вооруженных сил и вооружений, о запрещении оружия массового уничтожения, ликвидации военных баз на чужих территориях, о создании эффективной системы коллективной безопасности в Европе и во всем мире.
В связи с возрастающей военной опасностью и созданием НАТО (1949 г.) 14 мая 1955 г. в европейских социалистических государствах во главе с СССР подписали Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.
Внутри Советского Союза дела шли очень хорошо. 5-я пятилетка (2-я послевоенная) 1951 — 55 гг. обеспечила рост экономической мощи СССР.
Валовая продукция промышленности в 1955 г. выросла: по сравнению с 1940 г. — в 3.2 раза, по сравнению с 1913 г. — в 24.6 раза. Объем продукции в 1955 г. по сравнению с 1950 г. возрос на 85% (плановое задание было 70%). Капитальные вложения составили 91.1 млрд. рублей. Было введено в действие в течение 1951 — 55 гг. 3200 новых промышленных предприятий.
В июле 1952 г. был открыт Волго-Донской судоходный канал имени В.И.Ленина протяженностью 101 км. В июне 1954 г. дала ток первая в мире атомная электростанция (АЭС) в г. Обнинске Калужской области.
Получили дальнейшее развитие и применение: автоматика, телемеханика, радиоэлектроника и атомная энергетика в мирных целях.
В результате выполнения и перевыполнения 4-й и 5-й (1-й и 2-й послевоенных) пятилеток стоимость всех основных фондов выросла в 2 раза, а национальный доход — в 2,8 раза по сравнению с 1940 г.
В 1951—1955 гг. много внимания уделялось сельскому хозяйству. В решениях сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 г. «О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР», февральско-мартовского пленума ЦК КПСС 1954 г. «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране...» и др. были выработаны важные мероприятия по подъему сельского хозяйства, и прежде всего зернового и животноводческого.
Итог пятилетки 1951—1955 гг. был подведен отчетным докладом ЦК КПСС на 20-м съезде КПСС, сделанном в сталинском духе (хотя Сталин умер еще 5 марта 1953 г., и по иронии судьбы и злой воле Хрущева был опорочен на том же 20-м съезде) — т.е. малейшие неточности, тем паче — приписки, были исключены; за пятилетку — национальный доход вырос на 68%;— реальная заработная плата рабочих и служащих повысилась в среднем на 39%; реальные доходы колхозников выросли в среднем на 50%.
И все это при том, что не было никакого повышения цен ни на промышленные, ни на продуктовые товары — наоборот, цены снижались.
Успехи были очевидны. Это вынуждены были отметить даже наши недруги:
«Россия переживает чрезвычайно бурный рост»
«Советский экономический вызов реален и опасен»
А будущий президент США тогдашний сенатор Дж. Кеннеди, выступая в Конгрессе, отметил большое отставание американцев от советских в области космических (ракетных) исследований: «как следствие отставания» — их от нас — «в системе образования, медицины, науки».
Значит, наша экономика шла верным путем 29 лет (с 1927 по 1955 гг.) через 2 войны по 4 года (8 лет), после которых восстанавливалась по 4 года (8 лет) — итого: 29— 16=13 лет. Всего за 13 лет чистого строительства социализма! И такие успехи!
Но Ленин советовал: «...не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как известное явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явление проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь».
В этой связи осеню 1951 г., за год до начала 19-го съезда ВКП(б) (на этом съезде она будет переименована в КПСС), ЦК партии и Совет министров (Совмин) СССР организовали экономическую дискуссию: на страницах прессы советскими экономистами были высказаны мнения разных направлений. Как итог, в печати осенью 1952 г. появилась сталинская работа «Экономические проблемы социализма в СССР».
Эта работа содержит 2 очень важных аспекта:
1. Выявляет недостаточную ясность новых путей развития социалистической экономики;
2. Высвечивает дискуссионность основного вопроса того времени в экономике — о товарном производстве при социализме.
Весь «гвоздь» вопроса упирался во второй аспект. Почему? Согласно марксистской теории социалистическое общество развивается при помощи нетоварных (рыночных) отношений, а плановых, потому что рынок играет главную роль в капиталистическом обществе, где производители обособлены друг от друга и противостоят друг другу — с одной стороны, собственники средств производства; с другой, наемники без средств производства. Прибыль получают только первые — за счет эксплуатации вторых. В социалистическом обществе нет — теоретически — такого обособления — противоречия, так как — по Марксу — в социалистическом обществе все средства производства составляют общенародную собственность. Но в СССР не все средства производства составляли общенародную собственность: была одна часть — правда, в меньшинстве,— где собственность была кооперативно — колхозной. Как быть в таком случае с товарными отношениями? Ни у Маркса, ни у Ленина ответа на этот вопрос нет, несмотря на их гениальность: один просто не мог его дать, ибо жил совсем в другое время; другой не успел.
Поэтому, Сталин в указанной работе, осенью 1952 г. не поддерживает ни тех экономистов, которые выступают за товарные отношения, ни тех, кто выступает против товарных отношений. Сталин за поиск новых экономических положений, работающих на социализм.
Менее чем через полгода Сталин умер.
Как же после него организовали решение этой важнейшей проблемы те, кто один за другим возглавляли СССР?
Реформы Хрущева и его последователей в 1956—1985 гг.
Как уже говорилось, в феврале 1956 г. в Москве состоялся XX съезд КПСС. И на нем в конце с «неожиданным докладом» о якобы «культе личности» Сталина выступил Хрущев. Этот «доклад» явился его первой и, как показали последствия, главной реформой, разрушающей социализм в СССР, а затем и в других странах, вставших на социалистический путь.
«Доклад» Хрущев начал с того, что любой культ личности чужд марксизму-ленинизму, что его доклад не ставит задачу дать всестороннюю оценку деятельности Сталина, что общеизвестна выдающаяся роль Сталина в подготовке и проведении социалистической революции в России, в Гражданской войне, в борьбе за построение социализма, в Великой Отечественной войне и т.д.
В дальнейшем же тексте доклада эти первоначально заявленные положения (посылки) стали отвергаться... самим докладчиком: он стал говорить о «бездарности» Сталина в революции и Гражданской войне, умолчал о Сталине как основном идейном борце с троцкизмом, об идейном разгроме именно Сталиным этого течения, чуждого партии большевиков, России и русскому народу. О выдающейся, руководящей, роли Сталина в Великой Отечественной войне — как Генерального секретаря партии, председателя Совета Министров, председателя Государственного Комитета обороны, Наркома обороны и Верховного Главнокомандующего (эти пять должностей занимал Сталин все четыре тяжелейших года войны — случай беспрецедентный в истории) — из уст Хрущева лилась сплошная клевета, а вместо аргументов и фактов преподносились просто анекдоты и байки.
Отправной точкой доклада явилось хрущевское воспоминание о «письме к съезду» Ленина, надиктованное им во время тяжелой болезни в конце декабря 1922 г. — начале января 1923 г. Именно воспоминание, ибо оно, это ленинское «письмо» упоминалось и цитировалось Сталиным на одном из пленумов ЦК — 23 октября 1927 г. — с последующей публикацией в «Дискуссионном листке» (приложение к газете «Правда») и, наконец, упоминалось с цитированием в томе 10 сочинений Сталина, вышедшем в 1949 (год 70-летия Сталина). Тем не менее, Хрущев заявил в «докладе» на съезде и продолжал заявлять в дальнейших своих выступлениях, что Сталин «боялся» этого ленинского «письма» и никогда, якобы, о нем нигде не упоминал.
Наглость Хрущева поразительна, но понятна — особенно сейчас. Не понятна до сих пор позиция членов Президиума ЦК КПСС, членов всего ЦК КПСС и всех ученых — общественников, в первую очередь историков, к этой явной и легко доказуемой лжи.
Хрущев в «докладе» цитирует одно место из этого «письма» Ленина, называя дату «письма» 24 декабря 1922 г. (впоследствии под этой цитатой будут ставить именно эту дату — 24 декабря 1922 г.— все последующие большие издания, в том числе Большая Советская Энциклопедия, издание 3-е). В действительности эта цитата не из «письма», а из «добавления к письму» от 4 января 1923 г.
Хрущев эту ленинскую цитату приводит в следующем виде:
«Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в отношениях между нами, коммунистами, становится нетерпим в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на его место другого человека, который во всех других отношениях отличался от тов. Сталина одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и внимателен к товарищам, менее капризен и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью...»
Здесь ленинский текст Хрущев прерывает многоточием... и далее говорит (цитирует) «...это не мелочь или такая мелочь, которая может получить решающее значение».
Какую часть текста «письма» заключает этот разрыв? А вот какую:
«Но я думаю, что, — диктует Ленин, — с точки зрения предохранения от раскола (имеется ввиду раскол в ЦК партии) и с точки зрения написанного (надиктованного) выше о взаимоотношениях Сталина и Троцкого — это не мелочь или такая мелочь, которая может получить решающее значение».
Таким образом, из полного текста данной цитаты видно, что, по мнению Ленина, грубость Сталина, являясь «ничтожной мелочью», «может получить решающее значение» только с точки зрения предохранения ЦК от раскола, во-первых, и с точки зрения о взаимоотношениях Сталина и Троцкого, во-вторых. Т.е. указанная мелочь может стать решающим фактором не безусловно, а только при двух условиях. Как известно, эти два условия до конца жизни Сталина не имели места: раскола в ЦК не было, и отношения Сталина и Троцкого после Ленина четко определились — Сталин строил (и построил) социализм, укрепляя государство; Троцкий бесплодно теоретизировал (при открытой партийной дискуссии в 1927 г.
ЗА платформу Троцкого — антипартийную, антирусскую, сионистскую — проголосовало 0.5% членов партии, все остальные — за платформу Сталина).
Как видим, Хрущев убрал из ленинской цитаты ее суть — что ни по литературным, ни по каким другим правилам, тем более, историческим, недопустимо.
Хрущев, кроме того, даже не упомянул высказывание самого Сталина по этому письму (на пленуме ЦК 23 октября 1927 г.):
«Говорят, что в этом «завещании» тов. Ленин предлагал съезду ввиду «грубости» Сталина обдумать вопрос о замене Сталина на посту генерального секретаря другим товарищем. Это совершенно верно. Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые вероломно разрушают и раскалывают партию. Я это не скрывал и не скрываю. Возможно, здесь требуется известная мягкость в отношении раскольников, но это у меня не получается. Я на первом же заседании после XIII съезда (это было в мае 1924 г., а Ленин адресовал свое «письмо» XII съезду, который состоялся в апреле 1923 г.; здоровье Ленина тогда поправилось, он ходил и разговаривал, но почему-то вопроса о смещении Сталина не поднял) просил пленум ЦК освободить меня от обязанностей генерального секретаря. Съезд обсуждал этот вопрос. Каждая делегация обсуждала этот вопрос, и все делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев, Зиновьев обязали Сталина остаться на своем посту.
Что же я мог сделать? Сбежать с поста?
Через год после этого я вновь подал заявление в пленум ЦК об освобождении, но меня вновь обязали оставаться на посту».
Таковы факты — упрямая вещь. Опровергнуть их словоблудием — можно пытаться. Но опровергнуть факты никоим образом невозможно.
Почему в таком случае Троцкий и Ко не голосовала за отставку Сталина — ведь он им (сионистам) был, конечно, не угоден? Да потому, что они имели за себя 0,5% сторонников. И они прекрасно понимали, что это такое: ведь целью их с самого начала (1903 г.) являлась борьба с революционным движением России и с социализмом, который России был исторически близок, а им нет. Это у них называлось «разбольше-вичиванием» рядов партии.
«Оппозиция (т.е. Троцкий и К°), — говорил далее Сталин, старается козырять «завещанием» Ленина. Но стоит прочесть это «завещание», чтобы понять, что козырять нечем.
Ленин в этом «завещании» обвиняет Троцкого (Бронштейна) в небольшевизме, а насчет ошибки Каменева (Розенфельда) и Зиновьева (Апфельбаума) во время Октябрьской революции замечает, что она, ошибка, не является случайностью. Что это значит? А это значит, что политически нельзя доверять ни Троцкому, ни Каменеву с Зиновьевым.
«Характерно, — резюмирует Сталин, — что ни одного слова нет в завещании насчет ошибок Сталина, в нем говорится лишь о грубости Сталина. Но грубость не есть и не может быть недостатком политической линии или позиции Сталина».
Вот таков был Сталин, бессменный руководитель партии и государства в течение более чем 30 лет. И весь этот период знаменуется успехами и победами. Следовательно, надо было принять от него эстафету и идти дальше вперед и выше.
Но Хрущев — при молчании других — «развенчал» Сталина, что повлекло за собою отрицание всего того, что было сделано и принято при Сталине. Вместо преемственности — начались волюнтаристские реформы Хрущева.
В 1957 г. Хрущев проводит реформу по реорганизации народного хозяйства СССР: все предприятия от отраслевого (министерского) принципа управления переходят к территориальному (Совнархозы — Советы народного хозяйства на местах). Результат: хозяйство огромного государства не смогло не управляться нецентрализованно — развилось местничество, и, как следствие, пошел спад производства (о чем предупреждал Сталин в работе «Экономические проблемы социализма»).
В 1958 г. Хрущев передает колхозам в собственность государственную технику, сосредоточенную в Машинно-тракторных станциях (МТС). Результат: колхозы не смогли эту технику оплачивать, впадали в долги, терпели убытки, и, как следствие, пошел спад темпов роста сельскохозяйственного производства (о чем предупреждал Сталин в указанной работе).
В 1961 г. Хрущев на XXII съезде КПСС включает в Программу КПСС пункт «о необходимости полностью использовать товарно-денежные отношения», как якобы присущие социализму.
В 1965 г. Брежнев (правил в 1964—1982 гг.) проводит экономическую реформу, по которой измерителем эффективности производства объявляется прибыль, а не цена (себестоимость), как до того. Создается антагонистическая ситуация в социалистических условиях: с позиции государственных интересов — надо снижать цену (себестоимость) товаров; с позиции интересов отдельного предприятия — надо увеличивать прибыль. Результат: в плановой социалистической системе возникают диспропорции, и, как следствие, наблюдается повсеместное прекращение роста производства («застой»).
В 1982 г. Ю.В. Андропов (правил в 1982—1984 гг.) организует в Госкомитете цен обсуждение проекта «рыночников». Проект получает отрицательный отзыв. Он отвергается. В производстве предпринимается попытка вернуть экономику СССР на круги своя (естественно с поправкой на современность). Результат: намечается, хоть и медленный, но подъем производства.
Однако Андропов вскоре умер.
Перестройка в СССР. 1985—1991 гг.
В 1985 г. Горбачев (правил в 1985 — 91 гг.) дал «зеленую улицу» «рыночникам», объявив перестройку — якобы для дальнейшего развития социализма СССР. «Больше социализма»— таков был первый перестроечный лозунг. Стало утверждаться и расширяться мнение, что социалистическая планируемая экономика не стимулирует развития техники и роста производительности труда. Но это был обман, потому, что главным движителем социалистического народного хозяйства — а оно 70 лет имело поразительные успехи — является план. План сточки зрения человеческого развития дает возможность человеку контролировать свою экономику и управлять ею. Иначе человек будет жить во власти слепых сил стихии. Именно так — стихийно регулирует экономику рынок. Почему же в таком случае капиталист за него? Вот почему.
Планирование невозможно при частной собственности на средства производства. Поэтому план — в общегосударственном масштабе — не по нутру капиталисту — частнику. Ибо капиталист — частник мечтает, прежде всего, о своих прибылях (если его дело сулит ему 100—200—300% прибыли, то, как написал К. Маркс, нет такого преступления, на которое он, капиталист-частник, не пошел бы). А до других капиталистов (его конкурентов) — ему наплевать. «Я вырвался вперед, и это — главное». Вот его кредо. Весь «юмор» здесь в том, что каждый частник думает так; он уверен, что вырвется он, а другие останутся «за бортом». Но в реальной жизни «вырываются» единицы, а десятки и сотни остаются «при своих интересах» — а многие и разоряются. Это сущность капитализма. А социализм гарантирует каждому трудящемуся человеку уверенность в повседневной и будущей жизни. Ему обеспечено образование, работа, зарплата, отдых, лечение, жилье и пенсия по старости.
Недаром в СССР были 5-летние планы. Каждый план ставил перед собой цель и выполнял ее.
1922—1926 гг. — план ГОЭЛРО. Цель — создание условий для индустриализации и коллективизации.
1928—1932 гг.— 1-й пятилетний. Цель: создание тяжелой промышленности.
1933—1937 гг.— 2-й пятилетний. Цель: создание машиностроительной базы.
1938—1942 гг. — 3-й пятилетний. Цель: создание технической базы сельского хозяйства (прерван войной в 1941 г.).
1946—1950 гг. — 4-й пятилетний. Цель: восстановление народного хозяйства.
1951—1955 гг. — 5-й пятилетний. Цель: совершенствование технической базы страны.
Все цели, кроме цели 3-го плана, были достигнуты.
Хрущевым пятилетки были заменены семилетками. Затем при Брежневе вернулись к пятилеткам.
С 1985 г. стали сверху усиленно агитировать за рынок. Затем с 1986 г. советским людям стали внушать мысль, что главное, ни при каком государстве жить, а что и сколько будет на прилавках магазинов. А, ближе к 1990 г., что главное — внедрить капитализм, где «не государство вообще» как якобы «обманывали» марксисты-ленинцы, а каждый будет «хозяином».
Никто, в том числе и марксисты-ленинцы, никогда не скрывали, что материальная заинтересованность — основа человеческого прогресса.
Но есть материальная заинтересованность частная, а есть коллективная. Социалистическая общность развивается только тогда, когда коллективная заинтересованность преобладает над частной. Капиталистическое — наоборот. Отсюда для последнего — необходимость рынка, на котором частные собственники обменивают товары по своему усмотрению, регулируя разделение труда между различными отраслями, корпорациями и т.д. Конечно, но так, как при Марксе и даже при Ленине и Сталине: сегодня капиталист применяет современные меры учета и регуляции, обмана и подкупа, но, поскольку суть капитализма остается та же — получение прибыли любой ценой (разумеется, немного ограничиваясь государственным законом; но в условиях господства того, кто богаче, разве трудно тому, кто богаче, обойти закон?), то, так или иначе, рано или поздно, все равно рынок неизбежно подвержен стихийности, анархии и т.п. А план, если он научно обоснован, умело контролируется и выполняется, не подвержен этим язвам, присущим частному капиталу. Сталин, полемизируя со сторонниками рынка, в указанной выше работе вопрошал: «Может ли способствовать расширение рыночного обращения нашему продвижению и коммунизму?» И отвечал «Не вернее ли будет сказать, что оно может лишь затормозить наше продвижение к коммунизму». Что и произошло... по воле отдельных групп, которые сами, обогащаясь путем обмана народных масс, объясняют этим массам, что социалистический эксперимент по продвижению к коммунизму... «не удался».
Ни диспропорция, ни дисбаланс, а уже страшный хаос бушует во всех сферах страны — в результате перестройки, ее реформ, практических дел. А что можно было ожидать от перестройки, не обоснованной ни какой теорией; от реформ, которые народу чужды; от практических дел, которые просто позорны? И это делается после того, как история России оставила нам 70-летний опыт деятельности тех, у которых все получилось, да еще как! Но этот опыт не нужен тем, кто провел — под названием «приватизация» — экспроприацию народного достояния в свою, личную пользу.
То, что это именно так, признал в 1990 г. один из основных «архитекторов» перестройки — А.Н. Яковлев, беседуя с американскими журналистами.
Вопрос к Яковлеву: «Американцам очень трудно объяснить перестройку. Они говорят, что многое непонятно... Ясно ли это вам самому, ясно ли это Горбачеву, проработали ли вы для себя программу перемен во всех ее деталях?
Ответ Яковлева: «Вы знаете — и да, и нет... Нас упрекают, что, мол, нет концепции, и надо было сначала теорию разработать. Подобные мнения считаю глупостью». (Теория — по Яковлеву — глупость!?)
И далее он говорит: «Мы начали с экономической реформы, полагая, что, когда она пойдет, подключим реформу политическую...». Это была первая ошибка.
«...Вторая серьезная ошибка допущена в финансовых делах. Сбесившиеся деньги пожирают все...».
Это «об отпущенных» ценах.
«...Правительство сделало крупную ошибку в законе О предприятии...». Это о том, что предприятию дали самостоятельность в погоне за прибылью.
«...Думаю, запоздали мы и в реализации аграрной политики...».
«...Считаю, что раньше следовало бы провести реформы закупочных и розничных цен...».
И т.д., и т.п., и пр. Целый ворох разнокалиберных ошибок и просчетов за 5 перестроечных лет. А все потому, что не было программы, так как эта штука, оказывается, — «глупость».
А как жили мы до перестройки? Вот данные ООН.
К 1986 г. в ССР жило 5,5% населения мира. В сельском хозяйстве работало 15% трудоспособного населения. И СССР в это время произвел:
11% мирового объема зерна (в 2 раза больше среднедушевого в мире); 15% мирового объема хлопка (в 3 раза больше среднедушевого в мире); 27% мирового объема картофеля (в 5 раз больше среднедушевого в мире); 36% мирового объема сахарной свеклы. По производству мяса на душу населения СССР уступал только США и ФРГ, рыбы — только Японии, молока — только ФРГ, сахара — только ФРГ; по производству и потреблению сливочного масла нам не было равных. У нас не было безработных и нищих. Можно было жить, совершенствуясь и двигаясь вперед (Более подробно об уровне жизни в СССР рассказывается во второй части этой книги. — Прим. ред.). Но нас повели назад. Разве так в истории бывает?
А как жил в это время капиталистический мир? Вот данные той же ООН.
К 1990 г. в США, Англии, Франции, Германии и Японии усилилась тенденция к экономическому застою и даже снижению: валовой национальный продукт (ВНП) в этих странах рос с 1970 — 75 гг. в среднем на 3.5%; с 1976 — 85 гг. — на 2.2%; с 1986 — 90 гг. на 1.5%. Все это отражалось на благосостоянии населения их стран. Так, например, безработных в США в 1990 г. было 12 млн. чел; 8 млн. работали не полный рабочий день; 25 млн. жили на пособие по безработице, т.е. 45 млн. трудоспособных (из 90 млн.), половина трудоспособного населения самой богатой страны мира, чувствовали себя неуверенными в завтрашнем дне. Тогдашний президент Центрального банка США П. Волкер сказал: «В данный момент нет такой кнопки, нажав которую мы смогли бы подтолкнуть развитие американской экономики». Такую кнопку США искали и нашли в удовлетворении своих интересов в природных богатствах других стран. Вот и пригодилась им Россия.
В этой связи представляют интерес слова японского миллиардера Хироси Теравамы, сказанные им в 1991 г. на симпозиуме в Москве, в Академии труда и социальных отношений, в ответ на разглагольствования советских экономистов о «японском чуде», о ее мощной экономике:
«Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умны, а мы японцы, дураками. В 1949 вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. В 1956 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
Английский историк, не коммунист, Э. Хобсбон, подавленный духовным отупением населения своей страны, пишет в настоящее время:
«Общество потребления приватизирует устремления народа, заточает их в стенах дома, набитого той техникой, что изолирует его от другого и дает ему удовлетворение: телевизор, видео, телефон, компьютер. Потребление настолько «удовлетворительное», что население все более и более погружается в омут наркомании, жестокости, проституции и полной бесперспективности».
А вот слова нашего соотечественника — великого русского советского писателя, коммуниста М.А. Шолохова:
«Чувство любви и беспокойства за тех, кто будет жить после нас — это еще ответственность и перед будущим. Но будущего без прошлого не бывает. У нас и сегодня должна быть ответственность перед прошлым. Перед тем, что отцы и деды наши задумывали. Перед тем, что столетиями искал народ. Молодежи стоит почаще вспоминать, что они, отцы и деды, может, были моложе нас с тобой. И погибали за революцию, веря, что мы не подведем».
Распад СССР 1991 г.Внутренние и внешние причины
Сразу же после Октябрьской революции 1917 г. образовывается новое правительство России — Совет Народных Комиссаров (с 1946 г.— Совет Министров) во главе с председателем Лениным. Т.е. с самого начала Советское правительство не замышлялось как партийное. Вскоре реальная необходимость — вооруженное вторжение интервентов (14 держав), развязавших вместе с царскими генералами Гражданскую войну, заставила перейти от демократии Советов к недемократической власти партии. В этом была логика: защитить Советскую власть возможно было только под руководством того, кто руководил полтора десятилетия ее завоеванием — партии большевиков. И она умело руководила — в Гражданской войне (1918—1922 гг.), в восстановлении народного хозяйства (1922—1926 гг.), в строительстве социализма (1926—1941 гг.), в Великой Отечественной войне (1941—1945 гг.) в новом восстановлении народного хозяйства (1946—1950 гг.).
Все эти огненные годы (1918—1950) Российская коммунистическая партия (большевиков), хотя и было небезопасно, высоко держала свой авторитет.
Иное дело после 1950 г. Тут уже быть членом партии становилось безопасно и даже выгодно — для карьеры.
Было ясно (прежде всего, Сталину), что, если не принять меры, то с течением времени партия может прийти к краху — как приходил к нему 1-й Интернационал (создан Марксом и Энгельсом), 2-й Интернационал (создан Энгельсом), 3-й Интернационал (создан Лениным). А ведь все они — в свое время — выполняли и выполнили свою роль.
И вот, по предложению Сталина, на 19-ом съезде партии (октябрь 1952 г.): 1) упраздняется должность Генерального секретаря (Сталина), 2) Политбюро заменяется на Президиум. В чем разница? Политбюро — от латинского «бюро» («конторка») — означает функцию обслуживания, переносного значения не имеет; президиум — от латинского «защита»— означает функцию действия, имеет переносное значение — «председательство». Оба являются руководящими партийными органами, действующими в период между пленумами ЦК. Но есть разница: политбюро избирается ЦК для руководства всей партией, а президиум — руководства только членами ЦК (а не всей партией); и самое главное — политбюро не отчитывается перед Советом Министров, а президиум — отчитывается.
Так сделал Сталин. Но он менее чем через полгода ушел из жизни.
В 1966 г., на 23-м съезде партии, Брежнев, заменитель Хрущева, вернул — вместо Президиума — снова Политбюро, объяснив съезду, что «политбюро наиболее полно отражает характер деятельности высшего политического органа партии». Верно. Но в том то и дело, что «характер деятельности» этого органа после 1950 г. становился бюрократическим, а в 1966 г. уже стал таковым: за 16 лет (1951 — 66 гг.) обюрократилось все руководство, и Политбюро не стало исключением — наоборот, как высший орган, оно стало бюрократом высшей категории. Кстати, Брежнев из 1-го секретаря ЦК стал Генеральным секретарем ЦК КПСС.
Это ярко подтвердило факт неприятия партийными функционерами спасительного сталинского преобразования — передачи власти из рук партии в руки Советов, чьими руками и совершалась Октябрьская революция 1917 г. под лозунгами: «Вся власть Советам!»
Выросшие и окрепшие на завоеваниях настоящих коммунистов ленинско-сталинской партии, коммунисты «липовые» стали, пользуясь разраставшейся бюрократией, пробираться в ряды партии; потом в руководящие органы партии; а потом и в высший орган партии. И довели партию и страну до развала (распада): КПСС была ликвидирована в августе 1991 г.; СССР — в ноябре того же 1991 г.
Из СССР вышли все 15 союзных республик, разбредясь по своим национальным квартирам. Самая большая — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) превратилась в Российскую Федерацию (РФ).
Так распалось союзное государство, которое создавалось веками. Произошла контрреволюция. Для нее созрели все внутренние и внешние причины.
7. Обострение основного противоречия социализма.
Как и во всех предыдущих формациях — рабовладельческой, феодальной, капиталистической — в социалистической формации (здесь разговор идет об отдельной, самостоятельной, социалистической формации, а не о фазе коммунистической формации) наступил момент несоответствия производственных отношений производительным силам. Суть этого несоответствия заключается в следующем.
В условиях социализма личная собственность, как и в других, накапливалась в виде все более дорогих предметов длительного пользования, как то: деньги, валюта, золото и др. драгоценности, престижные предметы роскоши, недвижимость, и т.д. Механизмом, делающим возможным такое накопление, являются, как и везде, товарно-денежные отношения. При помощи этого механизма у отдельных лиц (посредников, взяточников, спекулянтов, жуликов и пр.) получилось накопление нетрудового личного богатства. Т.е. часть труда большинства присваивалась меньшинством — но уже при социализме. Возродилось социальное неравенство, что вызвало у некоторых из большинства ответную реакцию: пробудило дремавшие низменные инстинкты — обман, очковтирательство, приписки, растащиловку, воровство.
В СССР и в других социалистических странах товарно-денежные отношения не были вовремя ограничены (с последней их ликвидацией). Таким образом, углублялось основное противоречие.
2.Расширение товарно-денежных отношений.
Экономические реформы Хрущева и его последователей приближали социалистические предприятия к капиталистическим — путем расширения прибыли, как основной их функции. Главной целью трудящихся таких предприятий становилось не снижение себестоимости, а погоня за наживой (прибыль).
3.Заражение рабочего класса частнособственническими интересами.
В Москве, Ленинграде и столицах союзных республик открылся лимит на прописку для рабочих, поступающих на предприятия. Из сел и деревень валом попер крестьянин (колхозник). Причем, не самый лучший, а как раз тот, который по словам Ленина «реставрировал» власть помещиков и кулаков.
4.Уравниловка в заработной плате и снижение ее отдельным категориям трудящихся.
Если в 1930-е и 40-е уравниловка в оплате труда инженера и рабочего оценивалась как вредительство и потому не позволялась, то с конца 50-х зарплата инженера стала меньше зарплаты рабочего в среднем в 1.5 раза, а в конце 60-х в
1.7 раза. К 1980 г. разрыв между средними зарплатами ИТР и рабочих составлял 2:1. Одновременно снижался уровень зарплаты учителей, врачей, работников культуры.
5.Разложение нравственности советских людей собственническими интересами.
Людям предоставлялись в личное пользование дачные, садовые, огородные участки. Затрудненность обеспечения стройматериалами, инвентарем и транспортом толкала людей на воровство и растащиловку госпредприятий, использование госавтотранспорта в личных целях.
6.Ограничения в возможности заработать.
При Сталине применялась прогрессивная оплата труда: например, при перевыполнении плана свыше 100% платили 1.5 тарифные ставки; свыше 150% — 2; выше 200% — 3. Между прочим эта форма оплаты распространялась и на осужденных, находящихся в заключении; кроме того, им также сокращался срок заключения за систематическое перевыполнение плана.
Т.е. при Сталине, кто хотел заработать — зарабатывал. При Хрущеве этот принцип «заморозили». Мало того, ст. 12 Конституции 1936 г. была переделана — вместо четкого «каждому по труду» заменили «государство осуществляет контроль за мерой труда». Эта замена породила уравниловку, апатию и застой. В народе появилась поговорка: «Если верхи думают, что они нам платят, то пусть они думают, что мы работаем».
Так подрывали у трудящихся веру в социализм.
7. «Холодная война».
Социализм со дня своего рождения выступал как антикапиталистическое явление — точно так же, как капитализм в свое время выступал как антифеодальное явление, а феодализм как антирабовладельческое. Все походы против социализма «в лоб» оканчивались неудачно.
После 1945 г. капиталисты перестроились: повели «длительную осаду» социализма. Возглавила ее самая богатая капиталистическая страна США. Началась «холодная война», постепенно охватившая все сферы: экономику, политику, идеологию, дипломатию, культуру, спорт, туризм и т.д. Капиталисты, не жалея средств, задействовали все массовые средства воздействия: кино, телевидение, радио, литературу и т.д.
Использовались человеческие слабости: национальные и религиозные предрассудки, тщеславие и зависть, эгоизм и корысть, секс и т.д.
«Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в «холодной войне» против СССР», признается в 1992 г. госсекретарь США Беккер.
2. Действия сионизма.
Как уже упоминалось, еще в 1897 г. в г. Базеле, Швейцария, на 1-м съезде была официально оформлена Всемирная Сионисткая Организация (ВСО) как противопоставление наступающему социализму. «Социализм стоит поперек пути сионизма», — так было заявлено на этом съезде.
Сионизм — происходит от названия холма Сион в Иерусалиме — наиболее реакционная разновидность еврейского буржуазного национализма, получившая большое распространение в 20 в., которая развилась в националистическую еврейскую идеологию с разветвленной системой организаций; все они выражают интерес крупной еврейской буржуазии, связанной с монополистами капиталистических стран; их политика — шовинизм, антисоветизм, антикоммунизм.
В общей победе над СССР — немалый вклад сионизма. В 1989 г. в Нью-Йорке вышла книга «Два лица Джорджа Буша», в 1990 — «Подлинная биография Буша». В обеих книгах доказывается, что Джордж Буш старший — является членом масонского общества «Братство смерти». Одно из дел этого общества — финансирование гитлеровского переворота в Германии в 1933 г. В 1954 г. образовывается «Бильдербергский клуб» (от названия голландского отеля «Бильдерберг», где состоялось первое заседание клуба) — орган нескольких объединенных масонских лож. В его составе были: Ален Даллес, Генри Киссинджер, Джон Рокфеллер, Жорж Помпиду, Збигнев Бжезинский, Маргарет Тэтчер. Его дела — кровавые выступления фашистов в Венгрии (1956) и смута в Чехословакии (1957). В 1973 г. сионисты создали масонский клуб «Трехсторонняя комиссия» — по 100 человек от США, Западной Европы и Японии. Их дело — разрушение Варшавского договора. В 1986 г. в СССР начал легально работать Международный валютный фонд (МВФ), программой которого является повышение цен в СССР и в постсоветской России.
В настоящее время в работе и другие масонские организации: «Клуб 500», «Американский легион», «Американская лига свободы» и т.д.
Заключение к первой части.Вчера, сегодня и завтра
В России дореволюционной, т.е. до 1917 г., титула «Великий» удостоились два правителя: Иван IV (Грозный) и Петр I (Великий).
В России послереволюционной, т.е. после 1917 г. титула «Великий» удостоились тоже двое: Ленин и Сталин.
За какие заслуги? За такие, которыми оценивают правителей: «...они хотели и осуществили великое, и притом не воображаемое и мнимое, а справедливое и необходимое». (Гегель).
Иван IV начал, а Петр I закончил: обеспечение выхода России к Балтийскому и Черному морям; укрепление обороноспособности России; ликвидацию источников угрозы набегов на Россию с Юга, Востока и Запада.
Ленин сумел в архисложнейшей обстановке, во враждебном к России окружении: сохранить ее территориальную целостность; создать практически с нуля регулярные, боеспособные вооруженные силы России; заложить основы построения новой социально-экономической системы. Сталин, продолжая дело Ленина, сумел превзойти — по результатам своей деятельности — успехи всех трех его великих предшественников во благо России.
После них правили безликие люди; сменили их «новые русские». Ельцин — без единого выстрела со стороны противников России — согласился: на отторжение от России половины территории с половиной населения, на утрату балтийского и черноморского побережий; все его экономические реформы свелись к грабежу национальной экономики, к созданию элиты собственников, к коррупции государственных чиновников; к наркомании и проституции населения, уголовщине и бандитизму; при нем была развязана чеченская бойня, инспирированная его режимом ради личных доходов меньшинства России.
Путин открыто провозгласил верность ельцинскому курсу — повторяя, что его цель есть «укрепление вертикали власти» России нынешней, т.е. постсоветской.
Между тем жилье в СССР было самым дешевым в мире, квартиры давались большинству, и всем — бесплатно. Сегодня цена 1м2. жилья составляет до 6 тыс. долларов.
В СССР была самая дешевая энергия по сравнению с остальным миром: один киловатт-час стоил 1 (одну) копейку.
Самым дешевым в мире в СССР был бытовой транспорт: метро, автобус — 5 копеек, троллейбус — 4 коп., трамвай — 3 коп. Любой рабочий, колхозник, служащий, студент мог свободно слетать из Москвы в Крым за 15 — 17 рублей. Пусть попробует хоть один простой рабочий или студент сделать это сегодня.
Самое дешевое в мире в СССР было лекарство, самые сложнейшие операции (о простых нечего и говорить) делались в СССР бесплатно. Теперь медицинское обслуживание может полностью разорить человека со средним доходом; а что говорить о тружениках с доходом ниже среднего — они просто не лечатся, не на что.
Выходит, что рубль в СССР по ценам на товары и обслуживание был в десятки раз дороже доллара, т.е. за один рубль можно было приобрести товаров и услуг столько же, сколько за десятки «баксов».
Бюджет СССР составлял 600 млрд. рублей, РСФСР — 300 млрд. рублей.
Сегодня бюджет РФ — всего 200 млрд. рублей, да еще так обесцененных.
Теперь, когда всем, прочитавшим предыдущие разделы, стало ясно, что история есть борьба классов — так говорят факты прошлого — должно проясниться и наше настоящее. Оно состоит в том, что ни капиталисты, ни сионисты сами по себе не являются разрушителями КПСС и СССР. Нет, не они привели к логическому концу славную когда-то КПСС и некогда могучий СССР. Не столь они всемогущи.
Главной причиной разрушения партийно-государственного организма СССР послужило его ослабленное состояние, которое и дало отказ (сбой), повлекший затем это разрушение.
Существует теория надежности. Она считает, что отказ (сбой) — обязательное свойство любого организма, любого явления жизни. Чтобы создать машину, дом, семью и т.п. нужны особые усилия. Чтобы созданное развалилось, особых усилий не нужно — оно разваливается со временем, как бы само собой, если не поддерживать его прочность.
Чувствовал ли кто-нибудь из правителей (коммунистов), что нарушается прочность партии? Наверное, да.
В августе 1990 г. образуется Компартия РСФСР во главе с И.К. Полозковым (бывший 1-й секретарь Краснодарского крайкома КПСС). Верным ли был этот шаг? Об этом до сих пор идут споры. Доводы против такие: до Горбачева, мол, в партии категорически пресекались попытки выделить российских коммунистов в отдельную партийную организацию (также, как попытки выделить из Академии наук СССР отдельную Академию наук РСФСР), ссылаясь на решение VIII съезда РКП(б) 1919 г.— «Необходимо существование централизованной Коммунистической партии с единым ЦК, руководящим всей работой партии»; ссылаясь на выступление тогдашнего члена ЦК A.A. Андреева на XIV съезде РКП(б) 1925 г., на котором РКП(б) была переименована в ВКП(б) — «Если бы переименование нашей партии с неизбежностью должно было привести к образованию русской партии, к образованию параллельного российского Центрального Комитета, то это было бы величайшим вредом для нашей партии, ибо это фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов нашей партии, потому, что удельный вес российской части в партии союзного значения ясен сам собой».
Все верно для той ситуации.
Но в августе 1990 г. (шел 6-ой год перестройки) была совершенно другая ситуация: СССР — распадался — все 15 республик бредили отделением друг от друга; КПСС доживала свои последние деньки. Вот поэтому и нашлось конкретное решение: образовать Коммунистическую партию тогдашнего еще РСФСР (теперь РФ), чтобы выделить ее из агонизирующей КПСС. История еще даст оценку этому решению. Но, поскольку факт необходимо рассматривать конкретно во времени действия, то это время — в пользу этого факта: СССР и КПСС распались, а Российская Федерация существует. И разве не логично было бы всем российским коммунистам войти в единую Компартию России? Ведь, все иные попытки — организовать свои компартии — провалились (или проваливаются). И это естественно. Ибо зачем, имея одну и ту же идейную платформу (марксизм-ленинизм), создавать разные компартии? Нарочно не придумаешь!
19 августа 1991 г. неожиданно большинство руководителей СССР (все — члены КПСС) объявили на всю страну об организации ими Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП). Они опубликовали свое «Обращение к народу» с призывом защитить Отечество (просто Отечество). Вспоминается ленинское обращение к трудящимся
1918 г., где четко говорилось о том, что «Социалистическое Отечество в опасности» (именно Социалистическое, а не просто Отечество) — всем трудящимся было сразу ясно: что защищать и от кого защищать. Все было обосновано исторически, т.е. объективно.
А обращение 1991 г. — наивная попытка остановить объективный исторический процесс. Потому она, эта наивная попытка, уже на 3-й день, 21 августа 1991 г., была прекращена... самими же организаторами — ГКЧПистами.
Но тогда еще пока оставались формально КПСС и СССР. А между тем набирал силу новый класс буржуазии — советские буржуи (совбуры) — выросший в недрах КПСС и СССР. И, конечно, ему мешали и КПСС, и СССР... прибирать к рукам народное добро.
И Горбачев сразу же после 21 августа 1991 г. взял да и объявил о роспуске КПСС.
И почти 19 миллионов ее членов не потребовали элементарного соблюдения Устава КПСС: созыва Чрезвычайного съезда КПСС и Отчета на нем Генерального секретаря Горбачева.
И почти никто из 60 миллионов рабочих не встал на защиту «своей» партии.
И почти никто из 80 миллионов остального взрослого населения — крестьян, служащих, военных, студентов, пенсионеров — не заступился за «общенародную» партию.
О 60 миллионах комсомольцев нечего и говорить — разбежались все, а их верхушка — пошла в бизнес и в чиновники новой власти.
Почему?
Потому, что никто уже не считал КПСС защитницей народных интересов.
Наличие привилегий для верхушки партии и бесконтрольность над ней привели к вступлению в ее ряды всех, кто хотел и умел делать карьеру и устраивать себе благополучие. Фактически через партию, кроме мизерного числа убежденных коммунистов, к власти пришла масса мелкой буржуазии, коренные интересы которой были противоположны интересам коммунистического общества — у них был стойкий приоритет личного над общественным.
Когда не стало КПСС — в конце августа 1991 г. — уже, как говорится, делом техники стало упразднение СССР — в ноябре 1991 г.
Произошло то, что должно было произойти: Советская власть умерла. И это, как ни прискорбно осознавать, вполне логично. Если умерло содержание, то — к чему форма? «Сняв голову, по волосам не плачут».
Великая, могучая, никем в открытых боях не побежденная, страна сошла с верного пути.
Через 70 лет Советскую власть смели «демократы» — люди, не обладающие ни в малейшее степени достоинствами коммунистов (большевиков) тех лет; люди не умные, не способные, бессовестные, безответственные; люди, не умеющие ничего созидать, только хватать и грести под себя.
Почему же они победили? Была ли у них доктрина?
Да, была. Доктрина воздействия на сознание масс путем набора словесных ложных ценностей, не признающих нравственности. Но, главное: у них была ВОЛЯ реализовать эту свою доктрину — и они ее реализовали.
Кое-кто может сказать: у них были деньги, на них работали все СМИ. Это так. Но, если бы советское общество перед ними не капитулировало, ничего бы они сделать не смогли. А советское общество капитулировало потому, что не было ВЕРЫ; вернее была «вера» — в то, во что хотелось верить: в хрущевскую «оттепель», в «шестидесятников». Но победили не «шестидесятники», победил набор красивых слов, не соответствующий никакой реальности — ни русской, ни иностранной.
«Находясь здесь, в России,— констатирует американский профессор Ванкуверского университета А. Баттлер,— я перестал удивляться тому, что случилось с Россией. Нечего пенять на американцев, на Горбачева, на Ельцина. Сам русский народ, его терпимость, православность, массовая политическая безграмотность, дряблость воли привели к тому, что он сейчас имеет: безвластие, бездержавие и нищету. И так будет продолжаться до тех пор, пока он не активизирует свои другие качества: смелость, ярость духа, бойцовский порыв и бесстрашие, ненависть к тиранам».
Можно с чем-то в этой цитате соглашаться, с чем-то нет, но игнорировать ее, наверное, не стоит.
«У нас страна — не только могилы Неизвестного солдата, но и могилы Неизвестного Верховного Главнокомандующего». Это сказал русский советский поэт Ф.И. Чуев.
«Россия — страна, населенная русскими, которыми правят россияне». А это — Л.В. Шебаршин, бывший руководитель Внешней разведки СССР.
Что же будет дальше? Силой, способной восстановить справедливость, могли бы стать опять коммунисты, но российские коммунистические партии продолжают свое «кипенье в действии пустом» — призывают народ на митинги, демонстрации, в походы на власть. Антинародная власть тем временем отбирает у народа права — одну позицию за другой. Влияние компартий на внутреннюю политику власти равно нулю.
Кажется ясно: нужна современная теория — доктрина, но, применительно к данному моменту. Но таковой нет.
На протяжении 15 лет ни одна из компартий не озадачила ни разу нынешнюю власть каким-либо своим действием; наоборот, власть то и дело озадачивает компартии.
Почему же коммунисты не задумываются все эти 15 лет? Почему продолжают бездумно идти за призывами своих лидеров, не приводящим к результативности? Почему ни в одной партии не проводятся внутрипартийные дискуссии? Почему не выдвинут из своей среды достойного лидера, грамотного марксиста, способного адекватно решать партийные задачи на современном уровне? И, наконец, почему не потребуют ОБЪЕДИНЕНИЯ всех мелких компартий в одну — Коммунистическую партию?
Как-то в начале 1917 г. Ленин констатировал: «Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все, подавила сознательный пролетариат не только своей численностью, но и идейно, т.е. заразила, захлестнула очень широкие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику».
И тут же давал объяснение этому явлению: «Доверчиво-бессознательное отношение к капиталистам характеризует современную политику в России».
Объяснив, отвечал на вопрос, что делать: «Только борясь с этой доверчивой бессознательностью (а бороться с ней можно и должно только исключительно идейно), мы можем освобождать из-под царящего разгула революционной фразы действительно и толкать вперед как пролетарское сознание масс, так и смелую, решительную инициативу на местах. И с каждым днем доверчивая бессознательность и бессознательная доверчивость будут отпадать».
Не правда ли, точная характеристика СЕГОДНЯШНЕГО состояния российских масс: доверчиво-бессознательное отношение к капиталистам, которое действительно определяет СЕГОДНЯШНЮЮ политику внутри России.
Сегодня в ходу у российского народа, у русских, такое «мнение»: Россия — де, все равно, несмотря ни на что, воспрянет. Если спросить, на какой основе Россия воспрянет, то никто не ответит. Начнут разглагольствовать, что в России, мол, всегда ругали молодое поколение — «Печально я гляжу на наше поколенье...» (М.Ю. Лермонтов) — а оно, мол, всегда поднималось и поднимало Россию.
Так ли это? Не совсем так. Во-первых, не всегда: бывало проходили десятилетия духовной пустоты и тьмы. Во-вторых, если молодое поколение и поднималось, то только потому, что находились среди него люди честные и совестливые, беззаветные и бескорыстные, которые воспринимали упрек в свой адрес как руководство к действию; и действовали, поднимая своим примером остальных. Таковыми были, например, Герцен, Огарев, Станкевич, Чернышевский, Добролюбов, Плеханов, Ульянов (Ленин).
Прозрение, конечно, неизбежно. Неизбежен возврат к подлинным ценностям. Ведь, критерий истины — практика. А сегодняшняя практика показывает, что политика посткоммунистической российской власти направлена против интересов большинства. И потому эта политика не может долго поддерживаться большинством российских граждан.