Гордон С. ВудИМПЕРИЯ СВОБОДЫИстория ранней республики, 1789–1815
@importknig
Перевод этой книги подготовлен сообществом «Книжный импорт».
Каждые несколько дней в нём выходят любительские переводы новых зарубежных книг в жанре non-fiction, которые скорее всего никогда не будут официально изданы в России.
Все переводы распространяются бесплатно и в ознакомительных целях среди подписчиков сообщества.
Моей семье
Введение редактора
Книга Гордона С. Вуда «Империя свободы» занимает своё место в Оксфордской истории Соединенных Штатов между двумя другими выдающимися изданиями: Робертом Мидлекауфом «Славное дело», который мастерски освещает эпоху Революционной войны, непосредственно предшествовавшую рассматриваемому здесь периоду, и Дэниелом Уокером Хау «Что натворил Бог», который ярко передает культурное брожение и технологические преобразования, ознаменовавшие годы между завершением войны 1812 года и окончанием Мексиканской войны в 1848 году. В настоящем томе рассматривается удивительно изменчивый, протеиновый момент, который лежал между достижением национальной независимости и появлением быстро созревающей массовой демократии и современной экономики в Джексоновскую эпоху.
Два с половиной десятилетия, прошедшие с момента подписания Конституции в 1788 году до подписания Гентского договора в 1815 году, завершившего войну 1812 года, стали одним из самых нестабильных и значимых этапов американской истории. На момент открытия этого периода между Атлантическим побережьем и Аппалачами проживало около четырех миллионов американцев, пятая часть которых составляли чернокожие рабы, и многие из них жаждали перебраться через горные гребни в нетронутые внутренние районы. Они населяли новую нацию, пытавшуюся утвердиться на континенте, который все ещё облюбовали враждебные имперские державы и на котором все ещё кипела жизнь индейцев, все более решительно сопротивлявшихся посягательствам белых. Их правительства были основаны на вдохновляющих, но непроверенных политических принципах. Они стремились создать общество по образцу своих европейских, особенно английских, предшественников, но не похожее ни на одно из виденных ранее. Немногие времена в американской истории были сопряжены с более серьёзными неопределенностями.
Эпоха, которую обычно называют «ранним национальным периодом», была шумной, спорной, творческой и изобилующей возможностями для неудач. Для мужчин и женщин, живших в это время, судьба их зарождающейся республики была далеко не безопасной, а характер их сообществ — обескураживающе переменчивым. История давала мало указаний на то, что может ждать в будущем этот полиглот, беспокойный, самоуправляемый и напористый народ. Они были мятежны по своей природе, не имели корней в силу обстоятельств и жаждали овладеть огромными территориями, которые манили их на запад.
Берега истории усеяны обломками зарождающихся государств, которые погибли, так и не дожив до зрелого возраста. Почему же хрупкий американский государственный корабль, спущенный на воду в 1776 году и вновь поднятый в 1788-м, должен ожидать более счастливой судьбы? Чуть более чем за десять лет американский народ сбросил британское иго и отбросил Статьи Конфедерации — историю воинственных нарушений законов и политической непостоянности, которая не давала надежд на способность поддерживать жизнеспособные правительства или даже слаженное и упорядоченное общество.
И все же каким-то образом этим переменчивым и порой непостоянным американцам удалось заложить основы жизнестойкой демократической политической системы, которая просуществовала более двух столетий. История этого удивительного и во многом невероятного достижения лежит в основе этой книги.
В серии замечательно понятных глав Гордон Вуд объясняет происхождение основных государственных институтов и политических практик страны. Особенно поучителен его рассказ о том, как Конгресс разрабатывал протоколы и процедуры, позволяющие ему принимать законы для разнообразного и непостоянного народа. Его анализ особенностей американского права, роли федеральной судебной системы и судебной системы штатов, а также развития доктрины судебного контроля является образцовым, как и его искусное обсуждение роли политических партий — или «фракций», как их называли современники, — в определении политической судьбы молодой республики. Не менее интересен его анализ новаторского института президентства, в котором Джордж Вашингтон занимает видное место. Вашингтон, наряду с Александром Гамильтоном, Джоном Адамсом, Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, также является центральным персонажем в язвительном описании Вудом принципов, которыми руководствовалась Америка в своей ранней внешней политике, оставляя прецеденты, которые будут определять американскую дипломатию в дальнейшем.
Но самая глубокая тема «Империи свободы» — это не просто формальная политическая система, которую американцы создали в первые годы своего становления как государства. Возможно, самым оригинальным вкладом Гордона Вуда в эту книгу является его глубоко увлекательный рассказ о развитии характерной для Америки демократической культуры, культуры, которая формировала гражданское общество в его манерах, нравах, ценностях и поведении так же глубоко, как она формировала официальные органы американского правительства.
Люди, совершившие Революцию и написавшие Конституцию, в большинстве своём были культурными джентльменами, патрициями, которые, конечно, верили в основополагающий республиканский принцип самоуправления, но при этом ожидали, что простые люди будут подчиняться своим «старейшинам», когда дело дойдет до управления страной. Федералисты, такие как Вашингтон, Адамс и Гамильтон, руководившие первым десятилетием становления нации, часто были потрясены эгалитарными излишествами, развязанными революцией. Простые мужчины и женщины требовали, чтобы к ним обращались «мистер» и «миссис» — титулы, которые раньше были уделом богатых и высокородных. Работодателей стали называть «босс», а не «хозяин». Подневольный труд, некогда распространенный в колониях, стал рассматриваться как оскорбление демократических идеалов и вскоре практически исчез, хотя рабство, ядовитая змея в американском саду, упорно продолжало существовать, более того, в эти годы началась его роковая экспансия на запад.
«Средний класс», новый социальный класс, состоящий из непривилегированных, но энергично стремящихся к успеху купцов, ремесленников и предпринимателей, стал доминировать в политике и определять саму суть национального характера. Они яростно выступали против всех «монархических» притязаний и настаивали на том, что общество должно быть полностью открыто для талантов и промышленности. Их влияние ощущалось во всех сферах жизни страны, не только в политике, но и в коммерции, религии, архитектуре и искусстве. Их великим защитником был Томас Джефферсон, причудливый и блестящий аристократ из Виргинии, который сформулировал самые сокровенные чаяния простых людей, и чья загадочная фигура оживляет многие из следующих страниц.
Вопросы такого масштаба и сложности ставят перед историком уникальные задачи. Мало кто из ученых, если вообще кто-либо, способен лучше Гордона Вуда справиться с этой задачей. Целая жизнь, проведенная в исследованиях и написании книг о ранней американской республике, дала ему непревзойденное мастерство в работе с исходными документами, которые являются сырьем для историка. Опираясь на богатые архивы писем, дневников, памфлетов, газет и мемуаров, «Империя свободы» дает голос бесчисленным личностям, которые почти на каждой странице говорят со всей остротой своей жизни и со всем колоритом и колоритом своего времени — включая, конечно, легендарных основателей, а также драчливого конгрессмена Мэтью Лайона, достойного юриста Джона Маршалла, пророка племени шауни Тенскватаву и его брата Текумсеха, их врага генерала Уильяма Генри Гаррисона и многих других.
Оксфордская история Соединенных Штатов стремится донести лучшие научные труды до самой широкой аудитории. Эта серия призвана сделать историю живой для последующих поколений. «Империя свободы» прекрасно и искусно выполняет эту задачу.
Сокращения, используемые в примечаниях
Adams, ed., Works — Charles Francis Adams, ed., The Works of John Adams, 10 vols. (Boston, 1850–1856)
JA, Diary and Autobiography — Lyman H. Butterfield et al., eds., Diary and Autobiography of John Adams (Cambridge, MA, 1961)
Papers of Adams — Robert J. Taylor et al., eds., The Papers of John Adams (Cambridge, MA, 1977–)
Annals of Congress — Annals of the Congress of the United States, comp. Joseph Gales (Washington, DC, 1834)
Papers of Franklin — Leonard W. Labaree et al., eds., The Papers of Benjamin Franklin (New Haven, 1959–)
Franklin: Writings — J. A. Leo Lemay, ed., Benjamin Franklin: Writings (New York, 1987)
Papers of Hamilton — Harold C. Syrett et al., eds., The Papers of Alexander Hamilton, 27 vols. (New York, 1962–1987)
Hamilton: Writings — Joanne B. Freeman, ed., Alexander Hamilton: Writings (New York, 2001)
Papers of Jefferson — Julian P. Boyd et al., eds., The Papers of Thomas Jefferson (Princeton, 1950–)
Papers of Jefferson: Retirement Ser. — J. Jefferson Looney et al., eds., The Papers of Thomas Jefferson: Retirement Series (Princeton, 2004)
Ford, ed., Writings of Jefferson — Paul L. Ford, ed., The Writings of Thomas Jefferson, 10 vols. (New York, 1892–1899)
L and B, eds., Writings of Jefferson — A. A. Lipscomb and Albert Ellery Bergh, eds., The Writings of Thomas Jefferson, 20 vols. (Washington, DC, 1903)