Я бы даже сказала не «темного фэнтези», а простой чернухи, которую пытаются выставить под его обличием. Даже в «темном» есть своя эстетика, в современных такого не наблюдается. Да и любят этот жанр клеить на всё, где хоть что-то не так).
А в каких еще жанрах ты хотела бы себя попробовать?
Даже не знаю. Детектив точно нет, у меня не очень с их логикой. Не могу загадки загадывать. Может классическое приключение. С пиратами там, морской романтикой. Или обаятельным прохвостом).
Твои первые читатели — близкие, друзья, коллеги или интернет — пользователи?
Мой муж. Он и читатель, и соавтор, и критик, и корректор/редактор. И самое важное — волшебный пендель).
И ты уже посвятила ему какую-нибудь книгу или она еще впереди?
Посвящать книгу мысль не появлялась, а вот написать в полноценном соавторстве — да, это дело).
Если он скажет, что какое-то твое произведение ему не нравится, прекратишь его писать?
Мы с ним всегда вместе прорабатываем мои идеи. И если что-то не нравится, он сразу высказывает что и как, даёт аргументы «против». К примеру, когда я не так давно прочищала завалы старых идей, он указывал мне на то, что «это у тебя уже было там», «здесь полная копипаста того» и тд и тп. А если уж идея ему понравилась, он очень сильно помогает находить решения сюжетных ходов и прочих нюансов).
Значит, пора Вам начинать пиратский роман.
Возможно-возможно).
Помогают ли тебе профессиональные знания или твое хобби в написании книг?
Там скорее взаимовыручка) Увлечения ролевым движением помогали писать ЦТ, ведь сражения были для меня не пустым звуком, а после написания Энди я стала учить язык жестов, чтобы стать ближе к немому персонажу).
И какое у тебя хобби?
Помимо чтения книг — полимерная глина. Когда мне не лень, я выкладываю в блоге фото с тем, что успела сделать. Я ещё только учусь, но местами очень даже ничего. В основном вещи связаны с Дистел).
То есть сувениры к книге уже готовы. Кстати, если бы книгу стали экранизировать — это был бы фильм, сериал или мультик?
Хочу мультсериал с полнометражкой для финала).
Какие советы ты можешь дать новичкам — писателям?
Общих давать не хочу, каждого новичка надо рассматривать индивидуально.
И в конце нашего разговора блицопрос.
Любимые книги.
Фэнтези.
Любимые авторы.
Пехов.
Любимые экранизации.
Первый Гарри Поттер.
Ближайшие планы.
Пнуть себя для работы над повестью.
Любимая цитата или выражение.
Все фразы Гафта из фильма «Гараж».
Большое спасибо за очень приятную беседу. Желаю творческих успехов.
Страница автора https://author.today/u/toralexo
Книги автора https://author.today/u/toralexo/works
Интервью 5Юлия Олейник — когда клавиатура и жить, и творить помогает
Родилась в 1982 году в Москве, там же и живу всю жизнь. Работаю режиссёром монтажа в новостях на федеральном телеканале, и специфика работы зачастую проникает в произведения. Технарь, интроверт, местами социопат. На данный момент пытаюсь воплотить в жизнь околофантастический цикл, начало которого мне просто-напросто приснилось. Надеждой прославиться себя не льщу, но работу над циклом не бросаю.
Здравствуй, Юля! Рада пообщаться с тобой.
Рада с тобой пообщаться взаимно.
Твоя писательская карьера началась с Непридуманных историй?
Нет, совсем наоборот, «Истории» это уже лютая современность. Я с 15 лет писала стихи, а потом, году так в 2014 как отрезало. И решила попробовать написать что-нибудь в прозе, просто так. Так получилась повесть «Три дня». Она долго лежала просто так, потом я её выложила в сеть. И долгое время она так и была моим единственным опытом. Затем что-то меня дёрнуло попробовать написать фэнтези. Тоже опыт один и единственный. А потом осмелела:).
Как отнеслись к ней коллеги?
Если под коллегами подразумевать «коллег по перу», то положительно — нейтрально, то есть, энтузиазма не вызвало, но и ругать особо не за что было, хотя кто-то сказал, что всю историю можно было упихнуть в пару абзацев. Но сколько людей, столько и мнений. Честно говоря, я за читательским вниманием никогда не гонялась, ничего не анонсировала, потому что мне казалось, будто это выклянчивание внимания, а такое мне поперёк горла. А потом, когда работ стало побольше, читатели сами неизвестным образом стали их находить. Это радует, я не такой скрытный норный зверь, как может показаться, просто самопиариться не умею.
Нет, коллеги по основной работе.
Они не знают, что я вообще пишу. «Непридуманные истории» ещё ладно, список ляпов многие ведут, но у меня есть целый мистический цикл, персонажей которого я списывала с коллег. Они бы как минимум не оценили. В «Трёх днях» я «убила» своего коллегу-корреспондента, вряд ли его прототип обрадовался бы. Я вообще не говорю коллегам по телеканалу, что я что-то пишу. Моё хобби их не касается, они не знают, что я есть на каких-то литпорталах, а в соцсетях меня нет.
Что же такого ужасного натворил твой коллега, что ты так с ним поступила? А твой прототип есть в книгах?
Мой коллега ничего не натворил, но в качестве прототипа был бесподобен. Увы, сюжет требовал его смерти. На самом деле мы прекрасно общаемся. Этот персонаж — Александр Садовников из «Трёх дней». Раскрывать инкогнито прототипа я не буду, мало ли что, скажу лишь, что этот корреспондент до сих пор работает в новостях на ТВЦ.
Мой прототип во всём цикле «Почти непридуманные истории одного монтажёра», потому что этого одного монтажёра достоверно я могла списать только с себя, даже имя то же. И всё же я лишь прототип, всё, что творит персонаж, творит он сам, я в жизни немного не такая:)).
А бывает ли, что по работе ты видишь историю, из которой получится настоящий роман? Правда, это, наверное, в основном драма.
Знаешь, у нас на самом деле довольно рутинная работа. Из неё можно надёргать приколов для сборника монтажёрских историй или в паре повестей парой штрихов описать рабочие моменты для пущей достоверности, но, по правде говоря, как источник вдохновения моя работа не играет. Я сижу в аппаратной по 12 часов и жму на кнопки, иногда очень быстро и с матюгами. На драму не потянет:).
В каких жанрах ты хотела бы еще попробовать свои силы?
Очень хочется написать настоящий детектив. Я не очень сильна в жанрах, даже в настройках книг меняла после расширенных дискуссий. Хочу написать твёрдую НФ (мысли есть). Проще, конечно, перечислить, что я не хочу: любовный роман, киберпанк, ужасы, а так же знаменитые ЛитРПГ. Надеюсь, что хотя бы с фантастикой сложится. Я как химик по первому образованию, вижу множество интересных вариантов для книги, особенно с учётом последних открытий в области органической химии (взять хотя бы фуллерены, это ж просто песня, бери и пиши). На самом деле мне, скорее, хочется добиться более хороших результатов в тех жанрах, в которых я уже пробовала писать и имела положительные отзывы. То есть, расширить и углубить:).
А так чтобы «в каком бы жанре мне замутить следующую историю?» — такого нет. Да и жанр может поменяться в процессе написания.
Что для тебя табу в твоих книгах?
То же, что и у всех здравомыслящих людей: инцест, каннибализм, откровенные описания расчленёнки. Не жалую религию, никакую, хотя в книгах кое-что было, но всё равно считывается, что автор атеист и на том стоит. Откровенные описания сексуальных сцен типа подробного «входа-выхода». У меня есть эротические сцены, но там по минимуму, знающие люди сами дотумкают. Тема национализма. И не то чтоб на работе уже допекла, просто это мне неприятно. Так же не люблю «псевдоисторические» экскурсы, что было, то было, машины времени нет, так что и охать не пристало. В общем, стандартный набор человека с современной этикой и моралью:).
Что тебе нравится и что раздражает на лит. сайтах?
Я могу говорить только о трёх сайтах, где я бывала. Это Проза. ру, АТ и Фантастика. рф.
Все имеют плюсы и минусы, кроме последнего сайта, который крив как Лихо Одноглазое.
Плюсы и минусы Прозы:
+: Интерфейс, понятный даже аксакалу в маразме. Возможность публиковать произведение отдельными главами. В счётчике читателей видно, кто именно к тебе заходил.
-: Убогий движок, не менявшийся с 2001 года. Невозможность использовать иностранные буквы, отличающиеся от простой латиницы, например, некоторые французские или венгерские. Дурацкая система ЛС с кодами безопасности, которые глючат. Главный минус: скукота и засилье псевдоисториков, псевдофилософов и псевдопублицистов. То, что пишу я, там не имеет отдачи в принципе.
Плюсы и минусы АТ.
+: Шикарный интерфейс. Большие возможности для настроек и редактуры книг. Блоги с возможностью чтения для друзей. Сам сайт сделан великолепно.
-: Нововведения в виде рейтингов и репутаций с кратными плюсами/минусами. Сразу пошёл нездоровый ажиотаж. Невозможность выкладки «по главам», хоть это и не так существенно. Неизвестно, кто тебя добавил в библиотеку (ну интересно же!)
Плюсы и минусы Фантастики. рф.
Только минусы. Ужасный функционал, я даже говорить об этом не хочу. безумие.
Суммируя вышесказанное: конечно, на литсайтах раздражает оголтелая травля кого-то, закрывание глаз на всякие выпады популярных юзеров. Нравится же что — возможность опубликовать книгу!
Что пожелала бы новичку — писателю?
Не бойтесь! Просто не бойтесь, никто вас за вашу книгу на костре не сожжёт, не Средневековье. Не бойтесь привлекать внимание к книге (но не методами чёрного пиара, это сразу покажет вас с плохой стороны). Не бойтесь критики, не бойтесь похвалы. Действуйте, и отдача обязательно будет.
И в заключении блицопрос.
Любимые писатели.
Фред Варгас.