Согласитесь, если у человека тревога, то ему показана консультация психолога, а не баночка с непонятно какими пилюлями.
В этой главе я хочу написать о тех веществах, которые присутствуют в большинстве БАДов или фитосборов.
Но сначала несколько слов о том, почему онколог пишет этот раздел.
Как вы заметили, эту книгу написала команда, состоящая из гастроэнтеролога, эндокринолога (и диетолога), фитнес-тренера (и нутрициолога) и социолога. И каждый из них может более подробно написать о БАДах, но почему-то пишу я. Онколог.
Дело в том, что прием БАДов в большинстве случаев это попытка решить свои психологические проблемы: страх рака (который постоянно рекламируется), попытка профилактировать рецидив или прогрессирование заболевания (у пациентов онкопрофиля), стремление обезопасить себя от рака. В общем, повод что-то выпить, пропить, закусить… И под руку попадаются БАДы, потому что они не только полезные, но еще и безвредные. Ведь это не «синтетика», а природное, натуральное, то, что приготовила для нас Матушка-Природа.
И тут мы представляем, как Матушка-Природа на каком-то заводе пакует брокколи в таблетку. С утра пораньше, пока петухи не пропели, Матушка-Природа собирается на работу, пьет кофе с добавлением только что надоенного козьего молока, наспех одевается в льняную робу, собирает несколько тонн какого-нибудь растения и начинает старательно мять травы, собирать сок в деревянную посуду, далее отстаивать на солнце и пр…
Вы можете себе представить, что часть БАДов рождается на тех же заводах, что и лекарства? А это так, потому что превращение субстрата в таблетку логично совершать в том месте, где эта технология отработана и процесс выполняется чаще всего. Но отличие будет – в контроле качества. Что там намешано в этой таблетке? Неизвестно.
Так вот почему об этом пишет онколог? Да потому что онкологи чаще всех, пожалуй, видят неспецифические реакции во время химиотерапевтического лечения пациентов, чаще видят, как верифицированную опухоль пациент решил самостоятельно полечить приемом антисептика-стимулятора Дорогова (АСД) и все эти ситуации приводят к ухудшению прогноза течения заболевания.
Пример первый.
Пациентка, 37 лет. Назовем ее Алла Владимировна.
Рак молочной железы, начальная стадия, провели предоперационную химиотерапию, осталась пара циклов. Это лечение неагрессивное, легко переносимое, но часто является причиной возникновения анемии легкой-средней степени.
На операцию по удалению части молочной железы нужно идти с хорошим уровнем гемоглобина (выше 120 г/л), чтобы потом, после хирургического лечения, быстро восстановилась кожа, рубец легко затянулся, и все было хорошо и красиво.
В таких ситуациях мы рекомендуем пациентам употреблять лекарственные формы железа. Можно пероральные формы (то есть пить капсулы/жидкость/таблетки) или парентеральные (внутривенные или внутримышечные инъекции).
И пациентка решила эту задачу.
Она приобрела препарат железа, правда, не в виде лекарства, а в виде БАДа. Достаточно всеми известный производитель, в пациентских чатах рекламируют, в общем, «надо брать».
Мысль. То есть, если есть выбор между проверенным лекарственным препаратом и непроверенным БАДом, логично выбирать второе? Я такое называю «фармакологическая русская рулетка».
И началось. За 4 цикла химиотерапии гемоглобин со 140 г/л снизился до 107 г/л, от предложения прокапать железо пациентка отказалась и решила еще пропить БАДовских пилюль и кушать больше говядины, ежедневно запивая все это гранатовым соком. Далее – смена химиотерапии, того требуют правила, и еще 2 курса. Гемоглобин стал 108 г/л. Пациентка улыбаясь говорила: «Видите, подняла». Далее – еще 2 курса, и у пациентки появилась сыпь по всему телу (по типу крапивницы), а гемоглобин превратился в зеркальную цифру – 88 г/л.
Возможно, у вас появилось несколько вопросов:
Можно ли считать изменение показателя гемоглобина с 107 до 108 г/л подъемом?
Ответ: Нет. Не забываем про погрешность лаборатории. Да и поднять гемоглобин – подразумевается увеличить его показатель на 20–30 г/л.
Почему появилась сыпь?
Ответ: Пациентка пропила одну баночку БАДа, а потом начала вторую. И как только она начала пить таблетки из второй баночки, сыпь и появилась.
Поняла ли это пациентка?
Ответ: Нет. Она была уверена, что у нее сыпь из-за нашего «проклятого» лечения, которое, кстати, действительно лечит.
Что же произошло дальше?
Две недели восстанавливали гемоглобин, далее пациентка была госпитализирована на оперативное лечение, после швы заживали более 3 месяцев, так как ресурсов у организма было очень мало.
Для мобилизации сил пациенты онкопрофиля предпочитают пропивать курсы АСД. Это антисептик-стимулятор Дорогова. Историй о возникновении вещества много, но суть одна.
В одном секретном городе, в секретной лаборатории работали секретные ученые. Им дали секретное задание разработать секретный препарат, который сможет защитить людей от радиационного облучения. Что-то пошло не так, и появился АСД. Адаптоген[14]. Вещество, которое способно не только вылечить рак, но и поднять иммунитет до такого уровня, что вот-вот и будет достигнута новая ступень эволюции.
Помимо этого АСД активирует работу ЦНС, регулирует работу иммунной и эндокринной систем, повышает активность тканевых ферментов. Насчет первого утверждения поспорила бы сразу, так как если бы при приеме АСД действительно активировалась ЦНС, то после этого человек, одумавшись, не стал бы употреблять это вещество и БАДы вовсе.
Также АСД стимулирует моторную деятельность желудочно-кишечного тракта. Те, кто хоть раз пробовал АСД или хотя бы нюхал, знают, что там такая активация ЖКТ происходит, не успеваешь отойти от туалета, как тебя опять к нему тянет.
АСД придуман Матушкой-Природой и советскими учеными, ведь он является продуктом сухой перегонки сырья животного происхождения. И если вы готовы это употреблять, то будьте готовы к трупному запаху.
Препарат исследован, но официально только на животных. Как у животных проверить активацию ЦНС, эндокринной и иммунных систем неизвестно. Сейчас это вещество можно применять наружно в ветеринарной практике, но порой мы видим, что и человек не брезгует этой вытяжкой и начинает ее пить.
Никогда не забуду, как у одной пациентки в палате разлился флакончик с АСД.
В палате было 6 человек, они получали химиотерапию в рамках дневного стационара. Все уже давно лечатся, переносят хорошо. Но в этот день химия стала нелюбимым предметом. Пациентка откапалась, стала собирать вещи и случайно обронила флакончик с АСД. Тот разбился об пол и живительная жижа растеклась. Сначала стало рвать эту женщину, потом всех тех, кто был в палате. Санитарка пришла на помощь, но было уже поздно. По углам палаты красовались рвотные массы, а в центре была разлита клякса АСД. Долго не выдержав, и санитарка оставила после себя рвотный след. В общем убирали всем отделением, даже мне пришлось браться за тряпку, хотя на меня вообще надежд не было никаких. Хоть и выворачивало наизнанку, я делала вид, что все хорошо, но после уборки, зашла в свой кабинет и воспользовалась раковиной. Через пару дней к нам заглянули соседи снизу, это были терапевты. Они очень сильно переживали, так как выявили, что источником трупного запаха в их ординаторской является наша палата. И долго расспрашивали нас, как мы допустили такое и куда дели сгнившее тело.
Далее история о том, как жена посадила мужа на антираковую диету.
Пример второй.
Пациент, 70 лет. Рак простаты, крайне неагрессивный. Чтобы умереть именно от его диагноза (зависит от стадии заболевания и гистологического заключения) ему нужно еще прожить 40–50 лет. И только тогда опухоль, возможно, начнет метастазировать. Пациенту назначено наблюдение.
Представляете. И такое бывает в онкологии, когда мы не лечим рак, а наблюдаем за ним, так как понимаем, что от лечения может стать только хуже, если у человека есть и иные заболевания.
Когда мы встретились с пациентом, то при росте 170 см он весил 95 кг. Жил в частном доме, снег убирал, картошку сажал, на рыбалку иногда ездил, да и выпивал иногда.
Было назначено прийти на прием через 6 месяцев.
Когда зашел Федор Иванович (так назовем пациента), я его не узнала. Рост все тот же, а вот вес – 60 кг. Он смотрел на меня, а во взгляде читалось: «Спасайте». С ним пришла и его супруга, она так не изменилась.
– Что с вами случилось? – спросила я у пациента.
Я негодовала. Неужто мы ошиблись? Неужто, у него распространенная агрессивная форма рака простаты? Хотя слишком быстро даже и для нее. Может, рак желудка? Кишки?
– Ничего, просто я стал правильно питаться, – сказал он, улыбаясь. Даже в интонации хотел мне показать, что у него все под контролем.
– На какой еще диете?
В общем, пациент ел 2 ведра разного рода овощей, только белое мясо 1 раз в 3–4 дня и пил БАДы, которые заедал разными травами. АСД, спирулина, куркума, чистотел, зверобой и что-то еще, о чем я даже не слышала.
– Если вы будете продолжать в том же духе, то через 6 месяцев от вас и духу не останется.
– Так вы жене скажите, она же считает, что лечит меня от рака.
Тут в разговор вступила и его жена.
– Вы, врачи, не понимаете, что природой придумано много продуктов, которые лечат рак.
– Да понятно, куда нам. Возможно, вы рак своему супругу и вылечили (хотя это была не обязательная функция), но его качество жизни в разы стало хуже.
Выполнили гастроскопию, контрольные КТ и МРТ.
Опухоль в простате была все тех же размеров, а вот в желудке появился эрозивный гастрит, в брюшной части аорты стала визуализироваться какая-то аневризма, да и по анализам крови почему-то оказались изменены печеноные пробы.