Вопросам освещения деятельности местных ЧК уделялось большое внимание, как руководством ВЧК, так и редакцией "Еженедельника". Так в рецензии на второй номер бюллетеня Пермской окружной ЧК, помещенной в первом выпуске "Еженедельника", отмечалось: "Издание бюллетеней Чрезвычайными комиссиями можно только приветствовать. Освещая приемы и методы борьбы с контрреволюционными явлениями и спекуляцией, Чрезвычайные комиссии взаимообразно обогащаются полезными знаниями, опыты одной из них могут оказаться полезными и плодотворными для многих других. По отношению к населению освещение деятельности Ч.К. подкупает симпатии и доверие широких слоев народных масс и вместе с этим увеличивает число помощников и защитников Советской власти".
В третьем выпуске "Еженедельника" опубликовано следующее обращение "Ко в" ем губернским ЧК", в котором отмечалось: "Настоящим Редакционная коллегия "Еженедельника" обращается ко всем комиссиям в целом, а также к их отдельным ответственным работникам, работающим по следствию, присылать статьи и главным образом документы контрреволюционного характера, как старого времени, так и времен Керенского, и возможные документы, имеющие общественное значение, отобранные у контрреволюционеров. Присылать характеристики, заключения следователей и комиссий по спекулятивным делам. Вообще шлите все материалы и документы (можно в копиях), имеющие общественный интерес. Только при дружном сотрудничестве самих ЧК и их сотрудников журнал сумеет обслуживать и общество, и комиссии".
В предпоследнем пятом номере "Еженедельника" было помещено извещение о созываемой 15 ноября 1918, "Всероссийской конференции Чрезвычайных комиссий", а в следующем шестом выпуске, в силу ряда причин ставшем последним — отчет о "Конференции Чрезвычайных комиссий Северной коммун" в Петрограде, с публикацией докладов членов коллегии ВЧК Г. И. Бокия и Г. И. Мороза, выступления Г. И. Зиновьева, а так же резолюцией этой конференции.
Причиной же закрытия журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией", стала публикация в его четвертом номере письма председателя ЧК города Нолинска Вятской губернии Андрея Матвеевича Монахова — Мануйло под заголовком "Почему вы миндальничаете?", в котором он требовал максимальное ужесточение репрессий.
Факт публикации этого письма, был рассмотрен в 25 октября 1918, на совещании в ЦК ВКП (б), по итогам которого было принято следующее решение: "В № 3 "Вестника чрезвычайных комиссий" была напечатана статья за подписью Нолинского исполнительного комитета и партийного комитета, восхваляющего пытки, при этом редакция в примечании не указала на свое отрицательное отношение к статье нолинцев.
Решено осудить нолинцев за их статью и редакцию за ее напечатание. "Вестник ЧК" должен прекратить свое существование. Назначить политическую ревизию ВЧК комиссией от ЦК в составе Каменева, Сталина, Курского. Поручить комиссии обследовать деятельность чрезвычайных комиссий, не ослабляя их борьбы с контрреволюцией".
Чуть позже Совет Народных Комисаров РСФСР, то есть по сути В. И. Ленин, как его председатель принял решение о прекращении дальнейшего издания этого печатного органа ВЧК.
В 2004 году в Москве был издан сборник материалов всех номеров журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией", под названием "ВЧК уполномочена сообщить…" — М.: "Кучково поле", 2004.
После прекращения издания журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюций и спекуляцией" в самом конце октября 1918 года, и последующем закрытии периодических изданий губернских ЧК, типа: "Красный террор" (Еженедельник Чрезвычайной Комиссии по борьбе с контрреволюцией на Чехословацком фронте. Казань) и газеты "Красный Меч" ("Орган Политотдела Особого Корпуса войск Всеукраинской ЧК"). "Бюллетень Пермской окружной комиссии по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией", "Бюллетень Царицынской ЧК", к сожалению ни ВЧК, ни последующие органы государственной безопасности СССР вплоть до распада Советского Союза в 1991 году, не имели периодических печатных изданий.
Но при этом нужно отметить, что после ликвидации журнала "Еженедельник Чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией", деятельность ВЧК в ходе гражданской войны продолжали освещать журналы "Власть Советов" и "Вестник НКВД".
Так же можно отметить как источник по тогдашней истории ВЧК, большевистскую партийную и советскую периодическую печать, прежде всего газету "Правда" и газету "Известия ВЦИК" (в дальнейшем просто "Известия").
К концу Гражданской войны на территории России, в 1922 году, появились написанные в эмиграции мемуары бывшего начальника Петроградского охранного отделения в 1915–1917 годах жандармского генерал-майора К. И. Глобачёва "Правда о русской революции: воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения", которые в 2009 году были опубликованы в Москве в издательстве "Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)". В этих мемуарах содержится немало информации о создании ВЧК и формах и методах её деятельности в период Гражданской войны.
Следующим источником по истории ВЧК написанным к концу Гражданской войны стала "Красная книга ВЧК". Этот сборник документов был издан ВЧК в Москве, в двух томах в 1920–1922 годах. Первый том этого сборника, вышел под редакцией П. Н. Макинциана, второй — под редакцией М. Я. Лациса. В "Красной книге ВЧК", впервые были обнародованы многочисленные документы о наиболее крупных контрреволюционных организациях и заговорах, раскрытых Чрезвычайной комиссией в 1918–1920 годах. В основу публикации легли материалы уголовно-следственных дел — антисоветские воззвания, шпионские донесения, письма и другие документы, изъятые у заговорщиков, протоколы допросов арестованных, показания свидетелей на следствий, постановления коллегии ВЧК и приговоры Верховного и местных ревтрибуналов. Каждый том книги снабжен предисловием и, кроме того, включает в себя очерки, дающие общую характеристику истории возникновения и деятельности контрреволюционных организаций.
В основу содержания "Красной книга ВЧК", легли материалы уголовно-следственных дел — антисоветские воззвания, шпионские донесения, письма и другие документы, изъятые у заговорщиков, протоколы допросов арестованных, показания свидетелей в ходе следствий, постановления коллегии ВЧК и приговоры Верховного и местных ревтрибуналов.
Каждый том книги был снабжен предисловием и, кроме того, включал в себя очерки, дающие общую характеристику истории возникновения и деятельности тех или иных контрреволюционных организаций.
Учитывая большую историографическую и источниковедческую ценность "Красной книги ВЧК", возросший интерес к документам и материалам периода гражданской войны, и особенно к деятельности ВЧК, московское издательстве политической литературы "Политиздат" решило выпустить в 1989 году эту книгу вторым изданием. Второе издание "Красной книги ВЧК", полностью воспроизводит первое.
Что касается начала создания официальной историографии ВЧК, то впервые официально на самом высоком уровне вопрос о создании официальной истории и историографии Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (ВЧК) был поднят в пока всё ещё малоизвестном письме Дзержинского от 13 марта 1925, которое официально именуется "Письмо к старым чекистам".
Впервые, как в советской, так и в мировой историографии, этот документ был опубликован в 1988 году, в вышедшей в Москве в издательстве "Московский рабочий" сборнике воспоминаний чекистов-ветеранов "Особое задание". В связи с малой вплоть до настоящего времени известностью и исторической важностью этого документа, имеет смысл привести его здесь в полном виде.
Ф. Дзержинский "Письмо к старым чекистам"
Дорогие товарищи!
История ВЧК-ОГПУ как органа диктатуры пролетариата имеет громадное значение не только при изучении Октябрьской революции и последовавшей затем борьбы за сохранение и укрепление власти пролетариата в его борьбе с капитализмом.
В будущем историки обратятся к нашим архивам, но материалов, имеющихся в них, конечно, совершенно недостаточно, так как все они сводятся в громадном большинстве к показаниям лиц, привлекавшихся к ответственности, а потому зачастую весьма односторонне освещают как отдельные штрихи деятельности ВЧК-ОГПУ, так и события, относящиеся к истории революции. В то же время кадры старых чекистов все больше распыляются, и они уносят с собой богатейший материал воспоминаний об отдельных моментах, не имеющих зачастую своего письменного отражения.
Поэтому мы, учитывая необходимость подбора материалов, которые полностью и со всех сторон осветили бы многогранную работу всех его органов, обращаемся ко всем старым чекистам с просьбой заняться составлением воспоминаний, охватывая в них не только работу органов ВЧК в разных ее направлениях, но и политическую и экономическую работу, сопровождающую описываемые события, а также характеристики отдельных товарищей, принимавших активное участие в той или иной работе как из числа чекистов, так и местных партийцев вообще.
Председатель ОГПУ, Москва, 13 марта 1925 года.
Что касается содержания текста этого письма Дзержинского, то сразу же возникает вопрос, откуда у него такое априорное доверие к будущим мемуарным источникам по истории ВЧК и откуда такое недоверие к архивным документам? И второе, почему он, за полтора года до своей скоропостижной и безвременной смерти, вдруг поняв важность написания истории ВЧК, так и не понял, того, что для создания этой истории необходима соответствующая постоянная специализированная структуры, если не в виде Института истории, то хотя бы в виде отдела в составе тогдашнего ОГПУ, который занялся бы исследованиями в сфере истории советских органов безопасности.
С другой стороны, когда в 1926 году, незадолго до внезапной смерти Дзержинского от сердечного приступа, заведующий отделом истории партии ЦК ВКП (б) С. Канатчиков обратился к Дзержинскому, как к председателю ОГПУ и члену Политбюро ЦК ВКП (б) с предложением совместно подготовить сборника материалов по истории, фактически представляющие собой исторический очерк деятельности органов госбезопасности объемом в 50 печатных листов, то Дзержинский не счел даже необходимым лично ответить на письмо, а поручил это сделать своему заместителю Г. Ягоде, указав в своей резолюции лишь следующее: "Историю ВЧК-ОГПУ можно будет писать лишь после того, как исчезнет нужда в нем" (Плеханов А. М. "ВЧК-ОГПУ в годы новой экономической политик