Позднее римское и средневековое христианское общество в Восточном Средиземноморье и на Южных Балканах породило, таким образом, уникальную культуру, которая была безоговорочно пронизана пацифистским идеалом и в то же время создала очень эффективный и некоторым образом замечательный военный аппарат.
В следующих главах мы рассмотрим историю развития этой военной организации и проиллюстрируем ее работу на примере ряда сражений. История военного искусства в его развитии — не просто военный аспект. Альфой и омегой имперской военной истории являются ее политическая и социально-экономическая составляющие. Были в ней свои взлеты и падения. В VI в., обладая ресурсами все еще могущественной империи, армии Византии были способны успешно отвоевывать многие области, захваченные в предыдущем столетии германскими народами вроде готов (в Италии) и вандалов (в Северной Африке), отражать варварские нашествия на Балканы и наносить поражения своему главному оппоненту в евразийском мире — персидской империи Сасанидов. Напротив, в VII и большей части VIII столетия произошла потеря обширных территорий в результате исламских завоеваний Ближнего Востока, Египта и впоследствии Северной Африки, вызвавшая последовательное реструктурирование военной организации империи. К X столетию империя предприняла еще одно общее наступление и к 1030 г. вернула себе доминирующую роль в восточносредиземноморском бассейне. Ее войска, хорошо руководимые и спаянные железной дисциплиной, внушали такой страх, что простого слуха о приближении имперской армии было достаточно, чтобы успокоить большинство отложившихся союзников или вооружившихся соседей. Все же ко времени Четвертого крестового похода в 1204 г. империя была уменьшена до тени ее прежних владений, с армиями, состоящими главным образом из иностранных наемников и неэффективной местной милиции. Хотя во второй половине XIII столетия и наступило некоторое возрождение, Византийское государство оставалось империей лишь номинально. Его армии, сосредоточенные на обороне постоянно уменьшавшейся в размерах территории, организованные в значительной степени по западному образцу, едва могли себе позволить соответствующее вооружение.
Нарисовав общую картину, мы сконцентрируемся на периоде до середины XII столетия, рассматривая в равной мере как победы, так и поражения византийцев и причины оных.
В работе над историческим фоном различных боев и сражений я привлек самые современные работы по изучению византийских войн и военных структур. Но источники являются зачастую весьма скудными и неполными в деталях, необходимых для осмысления тактики, движения войск до и в ходе сражений, численности сражающихся, названия соединений, так же как физических деталей ландшафта и контуров местностей, где происходили бои. Сражения, которые источники рассматривают детально, часто привлекали внимание историков, хотя и по-разному истолковывались. Таким образом, сражение при Адрианополе (378), в котором император Валент был разгромлен и убит готами, при Шалоне (451), когда римляне победили гуннов, битвы времен царствования Юстиниана, описанные Прокопием и Агафием, так же, как и Манзикерт в 1071 г., относительно хорошо изучены. Но так же имеется достаточно информации относительно многих других боев, чтобы сказать о них немного больше, чем просто упомянуть об их исходе.
Вот о них-то я и попытался собрать для этого издания как можно больше материала.
Иногда отдельные детали могут быть восстановлены полностью или частично на месте событий. Я лично посетил большинство из известных нам мест прошедших боев и исторических областей, что помогло мне в работе над письменными источниками. В некоторых случаях можно дополнить картину, привлекая описания подобных сражений в тот же период и в той же местности, иногда того же средневекового автора или авторов. Поэтому я должен признаться, что прибегал порой к использованию догадок, приправленных малой толикой воображения, но всегда основанной на средневековых источниках, чтобы красочнее поведать историю некоторых битв. Где это имеет место, я отметил в ссылке на источники и в списке литературы в конце книги.
ГЕОГРАФИЯ ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
В начале нашего обзора боевых действий и военной организации Византии нужно кратко рассмотреть условия местности, так как очевидно, что невозможно действительное понимание событий без некоторой оценки природного ландшафта и других связанных с ним факторов. Ресурсы, коммуникации и количество населения учитываются современными стратегами так же серьезно, как и византийскими полководцами в свое время.
Византия в VI столетии состояла в основном из трех главных регионов: Балканского, простиравшегося временами до самого Дуная; Малоазиатского (Анатолии, приблизительно занимавшей территорию современной Турции) и Ближневосточного: Сирии, западного Ирака и Иордании, с Египтом, Северной Африкой, Италией, и морями, обеспечивавшими коммуникации. Различный климат названных областей определил сельскохозяйственную и экономическую структуру каждой из них, и, таким образом, правительство в Константинополе исходя из этого могло рассчитывать приток людских и материальных ресурсов.
Балканы представляют очень контрастный и дробный пейзаж, хотя широкие равнины Фракии, Фессалии и Южного Придунавья являются плодородными и относительно плотно заселенными. В целом область находится во власти гор, которые захватывают почти две трети ее площади. Динарские Альпы пролегают через западный балканский регион в юго-восточном направлении и вместе с горами Пинда доминируют над западной и центральной Грецией. Их отдаленные отроги простираются до южной Греции и Пелопоннеса. Собственно балканская гряда простирается в восточном направлении от реки Моравы приблизительно на 550 км до побережья Черного моря, а Родопы образуют дугу, пролегающую на юг через Македонию к равнинам Фракии. Речные и прибрежные равнины относительно ограничены в пространстве. Таким образом, очевидны различные климатические условия между довольно умеренными в прибрежных районах и континентальными во внутренних и горных, особенно в северной зоне. Наиболее плотно население сосредоточено на равнинах, разделенных горными хребтами, и по речным долинам, ближе к прибрежным областям.
Пять основных стратегических дорог периодически упоминаются в истории византийских войн на Балканах:
1. Виа Эгнатия: Константинополь — Гераклея Фракийская — Салоники — Эдесса — Битола — Ахрида (Охрид) — Эльбасан — Диррахий (Дуррес) на Адриатическом побережье.
2. Константинополь — Адрианополь (Эдирне) — берег Марицы — Филиппополь (Пловдив) — проход Суцци (охраняемый с севера так называемыми «воротами Траяна» и защищенный стеной и фортами) — проход Вакарель — Сердика (София) — долина Нишавы — Наиссос (Ниш). Здесь находился стратегический перекресток — ключ к путям на юг к Эгейскому морю и Македонии, ведущим на запад — к Адриатике, на юго-восток — к Фракии и Константинополю, и на север к Дунаю. Это была главная военная дорога, дополненная множеством ответвлений на восток и запад, открывавшими пути на юг к Дунайской равнине, к горам Хаймос и к побережью Черного моря, а также к долинам Западной Моравы, Ибару и Дрине.
3. Салоники — Ахиосская (Вардарская) долина и проход Демир Капия (с альтернативой в виде Восточной петли, огибающей это дефиле и выходящей через другой проход, известный византийцам как Кледион — «ключ») — Стобы (Стоби) — Скопья (Скопье) — Наиссос (Ниш).
4. Константинополь — Анхиалос (Поморие) — Месембрия (Несебыр) — Одессос (Варна) — устье Дуная.
5. Адрианополь — пересекая Среднегорье — по перевалу Шипка через Балканы на Никополис (Велико-Тырново) — далее на Новы (Свиштов) на Дунае.
Планируя военные действия, должно было принять в расчет, что все эти маршруты, порою слишком узкие и часто ведущие высоко в горы, легко могли блокироваться как неприятелем, так и природными явлениями. С другой стороны, такой ландшафт был просто создан для того, чтобы заманить в засаду вражескую армию и погубить ее в глубоких ущельях и под снежными лавинами. Даже в наши дни зимой проход этими путями весьма затруднен. Вся история Балканского региона определялась его географическими особенностями, свидетельством чему является то повышенное значение, которое византийцы придавали своим коммуникациям. Сильнее всего позиции империи были в крупных городах, таких, как Салоники и Константинополь, вытесненных природным ландшафтом на самую периферию полуострова. В гористых областях, особенно в Родопах и Пинде, государственная власть всегда ограничивалась удаленностью от центра, будь то во времена римлян, византийцев, Оттоманской империи или в более поздние периоды. Именно там язычество и ересь могли относительно спокойно выживать, вдали от вмешательства как правительства, так и церковных властей. Эти районы не стали очагами явного сопротивления центральной политической власти, поскольку не ощущали массированного давления с ее стороны, являясь в то же время источником выносливых и стойких солдат.
Не секрет, что геофизическая структура определяет также возможности земледелия. Горные вершины покрыты лесами, предгорья — перелесками и пастбищами. Возможности обширной запашки ограничены равниной Дуная и низинами Фессалии и Македонии с их немногочисленными речными поймами и прибрежной полосой. Сельское хозяйство, кроме производства зерна, здесь включает в себя садоводство наряду с культивированием оливок и винограда. Как уже отмечалось, распределение городского и сельского населения определялось рельефом местности, а политическая, военная и культурная история региона — доступом к морю. Кроме северной оконечности, Балканы окружены водой, представляя собой протяженную береговую линию, глубоко изрезанную заливами. Это очень удобно для эффективных торговых и культурных связей между соседним и более удаленными странами, но легкий доступ с моря таит в себе постоянную угрозу неприятельского вторжения.
Малая Азия, главная арена военной деятельности империи до конца XIII столетия, может быть разделена на три отдельных зоны: прибрежные равнины, центральное плато и горные цепи, которые их разделяют. Климат плато характеризуется сухим знойным летом, сменяющимся лютыми зимними холодами. Он ярко контрастирует с мягким средиземноморским климатом побережья, где осуществлялась наиболее производительная сельскохозяйственная деятельность и наблюдалась самая высокая плотность населения. Именно эти области рассматривались правительством как основные источники дохода. На горных плато, исключая отдельные речные поймы, господствовал патриархальный уклад и превалировало пастбищное скотоводство — разведение овец, рогатого скота и лошадей.