IV

Погрузитесь в мир литературного анализа с книгой «IV»! Этот сборник статей представляет собой уникальное собрание трудов ведущих специалистов в области литературоведения. В книге рассматриваются актуальные проблемы поэтики, включая анализ функций заглавия, цитат и повторов в художественных текстах.

Среди авторов сборника — Виктор Миловидов, Юрий Никишов, Наталья Кожевникова, Елена Душечкина, Наталья Виноградова, Ефим Беренштейн, Нина Ищук-Фадеева, Хенрик Баран, Юрий Доманский, Татьяна Ивлева, Екатерина Козицкая, Наталья Веселова, Игорь Фоменко, Евгений Яблоков, Лидия Фоменко, Надежда Вихорева, Елена Созина, Н. Кокорина, Нина Семёнова, Лариса Ляпина, Ирина Приходько, Анна Анисова и Раиса Ткачева. Их работы предлагают глубокий анализ и интерпретации различных литературных произведений.

Читайте статьи сборника бесплатно онлайн на сайте библиотеки Ридания!

Читать полный текст книги «IV» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,97 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«IV» — читать онлайн бесплатно

Когда в начале 60-х гг. идея системности активно входила в литературоведение, появилась статья Д. С. Лихачева о внутреннем мире художественного произведения.[1]Эта работа послужила толчком к актуализации понятия «художественный мир», которое сразу же начали широко использовать в филологическом обиходе. Достаточно быстро сложились и два основных подхода к анализу и интерпретации художественного мира, один из которых условно можно назвать «чисто» литературоведческим, другой — лингвопоэтическим.

С точки зрения историков литературы, художественный мир — это уникальный и самодостаточный мир, созданный писателем и воплотившийся в его творчестве и/или отдельном произведении. Слова «мир», «художественный мир» выносились в заглавия монографий.[2]Художественный мир и основные его законы становились предметом самостоятельного исследования[3]— Но само понятие оставалось при этом неопределенным. С одной стороны, оно, казалось бы, открывало новые подходы, указывая на «сотворенность», целостность и эстетическую значимость художественного мира, на некие внутренние законы, по которым он существует. С другой стороны методологически оставаясь синонимом понятия «художественный образ», оно не давало принципиально нового видения текста.

Читать дальше