Примечания
1
Интервью интернет-порталу «Научная Россия». 23 ноября 2018 г.
Полную аудио-версию интервью см.:
https://scientificrussia.ru/interviews/ne-byvaet-vechnyh-vragov
2
См.: Жордания Г. Очерки из истории франке-русских отношений конца XVI и первой половины XVII веков. Ч. I–II. Тбилиси, 1959.
3
Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France depuis des traites de Westphalle jusqu’a la Revolution. Avec une introduction et des notes par Alfred Rambaud. T 8–9. Russie. Paris, 1890.
4
Исключение составляет публикация (неполная) донесений российского посла в Париже И.М. Симолина, относящихся к 1789–1792 гг. Вступительную статью к данной публикации написал академик Н.М. Лукин. См.: Литературное наследство. T. 29–30. М., 1937. С. 343–538. См. также: Международные отношения в начальный период Великой французской революции (1789). Сб. док. М., 1989.
5
Recueil des instructions… Т. 8. Р. V.
6
Нарочницкий А.Л. Две тенденции в развитии отношений между СССР и Францией. (К итогам и задачам исторического исследования.) // Новая и новейшая история. 1966. № 5. С. 5.
7
Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 5.
8
Recuel des instructions… Т. 8. Р. V–LVIII.
9
Quesnet Е., SanteulA. de. France et Russie. Avantages d’une alliance entre ces deux nations. Paris, 1843.
10
Безобразов П.В. О сношениях России с Францией. М., 1892.
11
Иконников В.С. Сношения России с Францией (XVI–XVIII вв.). Исторический очерк. Киев, 1893.
12
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. ХШ. Трактаты с Францией. 1717–1807. СПб., 1902. С. I–XXXVI; см.: его же. Там же. Т. I. Трактаты с Австрией. 1648–1762. СПб., 1874; там же. Т. V. Трактаты с Германией. 1656–1762. СПб., 1880.
13
Grunwald С. de. Les alliances franco-russes. Neuf siecles de malentendus. Paris, 1965. [Русский перевод: Грюнвалъд К. Франко-русские союзы. М., 1968.]
14
См.: История дипломатии. 2-е изд. Т. 1. М., 1959; Rain Р. La diplomatie francaise d’Henri IV a Vergennes. Paris, 1945; La Revolution francaise et l’empire napoleonien. Par Andre Fugier. T. 3. Paris, 1954; Histoire des relations internationales, publiee sous la direction de Pierre Renouvin. T. 3. Les temps modernes. De Louis XIV a 1789, par Gaston Zeller. Paris, 1965.
15
См.: Дунаевский В.А., Гусев В.В. Русско-французские и советско-французские отношения в освещении советской историографии 1917–1967 гг. // Французский ежегодник. 1967. М., 1968.
16
Телъпуховский Б. С. История Северной войны. М., 1987; Северная война. М., 1946.
17
См.: Борисов Ю.В. Дипломатия Людовика XIV. М.,1991. С. 348–351.
18
Во время пребывания во Франции в 1705–1706 гг. Матвеев вел дневник, куда он заносил интересовавшие его сведения о государственной устройстве и политических деятелях Франции, о быте, нравах и обычаях этой страны, ее архитектуре и искусстве (Русский дипломат во Франции. (Записки Андрея Матвеева). Л., 1972).
19
Имеется единственное специальное исследование по данному вопросу: Крылова Т.К. Франкорусские отношения в первую половину Северной войны // Исторические записки. T. 7. М., 1940. С. 115–148.
20
См.: Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. Л., 1986. С. 234–285; Кафенгауз Б.Б. Полтавская победа и русско-французские отношения // Полтава. Сб. статей. М., 1959. С. 148–155.
21
Полный текст Союзного трактата, заключенного в Амстердаме между Россией, Пруссией и Францией 4 (15) августа 1717 г. опубликован в сборнике: Мартенс Ф. Указ. соч. T. V. Подробные комментарии к договору см.: Мартенс Ф. Указ. соч. T. XIII. С. 1–9.
22
Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1984. С. 341.
23
Vicomte de Guichen. Pierre Le Grand et le premier traite franco-russe (1682 a 1717). Paris, 1908.
24
См.: Безобразов П.В. Указ. соч. С. 56–57.
25
См.: Молчанов Н.Н. Указ. соч. С. 332–358; Фейгина С.А. Аландский конгресс. Внешняя политика России в конце Северной войны. М., 1959.
26
Никифоров Л.А. Внешняя политика России в последние годы Северной войны и Ништадтский мир. М., 1959.
27
После заключения франко-русского договора 1717 г. в Россию из Франции прибыло на постоянное жительство 200 семей ремесленников, художников, архитекторов, преподавателей, офицеров армии и флота.
28
Архив внешней политики Российской империи (далее – АВПРИ). Ф. Сношения России с Францией. 1725 г. Оп. 93/1. Д. 5. Ч. I. Л. 169.
29
Там же. Д. 36. Л. 203 об.-204.
30
Там же. Л. 204.
31
В числе немногих специальных исследований по этой теме можно указать на следующие: Пекарский П.П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862; Бакланова Н.А. Культурные связи России с Францией в первой четверти XVIII в. // Международные связи России в XVII–XVIII вв. М., 1966; Княжецкая Е.А. Начало русско-французских научных связей // Французский ежегодник. 1972. М., 1974. С. 260–272; Французская книга в России в XVIII в. Очерки истории. Л., 1986.
32
Во Франции и в некоторых других европейских государствах получила широкое распространение фальшивка под названием «Завещание Петра Великого», в котором изложена приписываемая Петру I программа установления господства России в Европе. См.: Testament de Pierre le Grand ou plan de domination europeenne laisse par lui a ses descendants et successeurs du tron de Russie depose dans les archives du Palais de Peterhoff pres Saint-Petersbourg. Paris, 1860; Les auteurs du Testament de Pierre le Grand. Page d’histoire. Paris, 1872. Отечественные историки давно и убедительно разоблачили эту фальшивку: см., например: Шубинский С.Н. Мнимое завещание Петра Великого. СПб., 1877; Яковлев П.О. О так называемом «Завещании» Петра Великого // Труды Московского историкоархивного института. T. II. М., 1946; Молчанов Н.Н. Указ. соч. С. 432–433.
33
Recueil des instructions… T. 8. Р. VII.
34
Ibid. Р. 277–300.
35
Ibid. Р. 308–325.
36
По возвращении во Францию Лалли-Толендаль составил для правительства две записки о положении в России и ее политике (ibid. Р. 327–337).
37
Текст инструкции см.: ibid. Р. 341–353.
38
Маркиз де Ла Шетарди в России 1740–1742 годов. Перевод рукописных депеш французского посольства в Петербурге. Изд. с примеч. и доп. П. Пекарский. СПб., 1862.
39
Из секретной инструкции министра иностранных дел Амело французскому посланнику в Константинополе Кастеллану. (Безобразов П.В. Указ. соч. С. 174.)
40
Инструкции, данные Шетарди: Recueil des instructions… T. 8. Р. 409–426.
41
Оригинал документа хранится в Архиве МИД Франции (Archives des Affaires Etrangeres. Correspondance politique. Russie. 1744. Vol. 44. Fol. 39–40 recto verso). Копия на французском языке имеется в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1744 г. Оп. 93/1. Д. 2. Л. 83–84 об.). Одиссея маркиза де Ла Шетарди в России еще ждет своего научного изучения, как по французским, так и по российским архивам. На сегодняшний день можно назвать лишь две достаточно солидные работы, затрагивающие эту тему: Вандалъ А. Императрица Елизавета и Людовик XV. М., 1911; Валишевский К. Дочь Петра Великого. М., 1989.
42
Recueil des instructions… T. 9. Р. 6—10.
43
Русско-английский договор 1755 г. так и остался нератифицированным Елизаветой Петровной благодаря энергичному противодействию вице-канцлера М.И. Воронцова, считавшего этот договор серьезным политическим просчетом Бестужева-Рюмина.
44
См.: Коробков П. Семилетняя война. М., 1940; Семилетняя война. Материалы о действиях русской армии и флота в 1756–1762 гг. М., 1948.
45
А.Л. Нарочницкий в 1966 г. отмечал, что «русско-французский союз против Фридриха II еще требует новых исследований»; данное пожелание остается нереализованным до сих пор (Нарочницкий А.Л. Указ. соч. С. 6).
46
См.: Vandal A. Louis XV et Elisabeth de Russie. Etude sur les relations de la France et de la Russie au XVIIIe siecle. D’apres les archives de Ministere des affaires etrangeres, 5-me ed. Paris, 1911.
47
Полный текст инструкции см.: Recueil des instructions… T. 9. P. 139–161, 157.
48
Ibid. P. 215.
49
Грюнвалъд К. Указ. соч. С. 56.
50
Recueil des instructions… T. 9. Р. XLIX.
51
Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 г. М., 1955.
52
Recueil des instructions… Т. 9. R LIII.
53
Ibid. P. LV.
54
Этот вопрос частично затрагивается в содержательной монографии: Нерсесов Г.А. Политика России на Тешенском конгрессе (1778–1779). М., 1988.
55
Политические предпосылки русско-французской торговли через Черное море раскрыты в исследованиях: Дружинина Е.И. Северное Причерноморье в 1775–1800 гг. М., 1959; Боровой С.А. Франция и внешнеторговые операции на Черном море в последней трети XVIП – начале XIX в. (историковедческие заметки) // Французский ежегодник. 1961. М., 1962.
56
Текст договора на французском и русском языках см.: Мартенс Ф. Указ. соч. T. ХШ. С. 201–234; комментарий – с. 194–201.
57
Segur L. Ph. de. Memoires ou souvenirs et anecdotes. V. 1–3. 2-eme ed. Paris, 1825. См. русское сокращенное издание: Записки графа Сегюра о пребывании в России в царствование Екатерины II (1785–1789). СПб., 1865.
58
Богоявленский С. Россия и Франция в 1789–1792 гг. (По материалам перлюстрации донесений французского поверенного в делах России Женэ) // Литературное наследство. T. 33–34. М., 1939; Алефиренко П.К. Секретный договор Екатерины II с Густавом III против французской революции // Историк-марксист. 1941. № 6; ее же. Правительство Екатерины II и французская буржуазная революция // Исторические записки. T. 22. М., 1947; Вербицкий Э.Д. Борьба тенденций в правящих кругах России в отношении буржуазной Франции в конце XVIII в. (1795–1800 гг.) // Доклады симпозиума по истории Франции XVIII столетия и ее связей с Россией, Украиной и Молдавией. Кишинев, 1970; Джеджула К.Е. Россия и Великая французская буржуазная революция конца XVIII века. Киев, 1972.
59
Взвешенное мнение по этому вопросу еще в 1937 г. высказал H.M. Лукин, считавший соучастие русского дипломата в организации побега сильно преувеличенным: Лукин Н. Царизм и французская буржуазная революция 1789 г. По донесениям И.М. Симолина // Литературное наследство. T. 29–30. С. 343–382.
60
Ланин Р.С. Внешняя политика Павла I в 1796–1798 // Уч. зап. Ленинградского государственного университета. № 80. Серия исторических наук. Вып. 10. Л., 1941; Вербицкий Э.Д. Указ. соч.
61
Милютин Д.А. История войны России с Францией в царствование императора Павла I в 1799 г. T. 1–5. СПб., 1853; Тарле Е.В. Адмирал Ушаков на Средиземном море (1798–1800). М., 1948.
62
Daudet Е. Les Bourbons et la Russie pendant la Revolution francaise. Paris, 1886; Вайнштейн О.Л. Очерки по истории французской эмиграции в эпоху Великой революции (1789–1796). Харьков, 1924; Васильев А.Л. Роялистский эмигрантский корпус принца Конде в Российской империи (1798–1799) // Великая французская революция и Россия. М., 1989; Пименова Л.А. Из истории французской революции в России: документы из архива графа Ланжерона // Там же.
63
Кучеров А.Я. Французская революция и русская литература XVIII–XVIII вв. М.—Л., 1935; Гудзий ПК Французская буржуазная революция и русская литература. М., 1944; Каганова А. Французская буржуазная революция конца XVIII в. и современная ей русская пресса // Вопросы истории. 1947. № 7; Штранге М.М. Отклики русских современников на Французскую буржуазную революцию. М., 1955; его же. Русское общество и французская революция 1789–1794 гг. М., 1956; Джеджула КЕ. Указ, соч.; Итенберг Б.С. Россия и Великая французская революция. М., 1988.
64
См.: В отечественной историографии имеется лишь незначительное число работ по отдельным аспектам этой обширной темы. См., например: Макашин С. Литературные взаимоотношения России и Франции XVIII–XIX вв. // Литературное наследство. Т. 29–30. С. V–XXVIII; Чукмарев В.И. Французские энциклопедисты XVIII в. об успехах развития русской литературы // Вопросы философии. 1951. № 6; его же. Об изучении Д. Дидро русского языка // Вопросы философии. 1953. № 4; Гольдберг АЛ. Известия о России в газете Теофраста Ренодо // Труды государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина. Т. II. Л., 1963; Французская книга в России в XVIII в.; Haumant Е. La culture frangaise en Russie (1700–1900). Paris, 1901.
65
См.: Шанский Д.Н. Некоторые вопросы истории России в трудах французских ученых второй половины XVIII в. // Вестник Московского университета. Серия история. 1981. № 6; Артемова Е.Ю. Отражение идей французских просветителей в записках французов о России последней трети XVIII в. // Общественно-политическая мысль в Европе в XVIII–XX вв. (Материалы конференции молодых специалистов). М., 1987; ее же. Записки французских путешественников о культуре России последней трети XVIII в. // История СССР. 1988. № 3. См. также: Pingaud L. Les Frangais en Russie et les Russes en France. L’Ancien regime, I’emigration, les invasions. Paris, 1886; Revue des etudes slaves. T. 57. Fasc. 4. Paris, 1985.
66
См., например: Antonelli Р. Histoire de la Corse. P., 1973; Arrighi P. Histoire de la Corse. 2-erne ed. P., 1969; Emmanuelli E. Precis d’histoire de la Corse. P, 1970; Histoire de la Corce. Toulouse, 1971.
67
См.: Головачев В.Ф. Чесма: Экспедиция русского флота в Архипелаг и Чесменское сражение. М.; Л., 1944; Тарле Е.В. Три экспедиции русского флота. М., 1956.
68
См.: Черкасов П.П. Двуглавый орел и Королевские линии: Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М., 1995. Глава VIII.
69
Rain Р. La diplomatie frangaise d’Henri IV a Vergennes. P., 1945. P. 259.
70
Текст договора см.: Recueil des Instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traites de Westphalie jusqu’a la Revolution Frangaise. P, 1912. Vol. XIX. Florence, Modene, Genes. P. 330–335.
71
Ibid. P. 366–370.
72
Recueil des Instructions… Р. XCVHI.
73
Архив внешней политики Российской империи (далее – АВПРИ). Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1768 г. Д. 239. Л. 108 об.
74
Там же. Л. 142–143 об.
75
Там же. Л. 180–181.
76
АВПРИ). Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1768 г. Д. 239. Л. 207–208.
77
См.: Gaxotte Р. Le siecle de Louis XV. P, 1933. P. 313–357.
78
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. On. 93/6. 1768 г. Д. 239. Л. 208.
79
Recueil des Instructions… Vol. XIX. P. 370–375.
80
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. On. 93/6. 1768 г. Д. 240. Л. 49–49 об.
81
Там же. Л. 50–50 об.
82
Там же. Л. 51–51 об.
83
Там же. Л. 58.
84
Там же. Л. 60 об.
85
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1768 г. Д. 240. Л. 61.
86
Цит. по: Guizot F. L’histoire de France depuis les temps les plus recules jusqu’en 1789. P, 1879. T. 5. P. 212.
87
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1768 г. Д. 240.
88
Там же. Л. 87-877 об.
89
Там же. Л. 86 об.-87.
90
Французская копия королевского эдикта была приложена к реляции Хотинского от 18 сентября 1768 г. (см.: там же. Л. 95–95 об. Русский перевод см.: Л. 99—100 об.).
91
Там же. Л. 89 об.
92
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1768 г. Д. 240. Л. 90–91 об.
93
Там же. Л. 110–112 об; 119–120.
94
Там же. Л. 105–105 об.
95
Там же. Л. 123–123 об.
96
Там же. Л. 126 об.-128.
97
Там же. Л. 143 об.-144 об.
98
Там же. Д. 244. Л. 17.
99
Собственноручные письма императрицы Екатерины II к графу Ивану Григорьевичу Чернышеву // Русский архив. 1871. № 8. С. 1719.
100
Собственноручные письма императрицы Екатерины II к графу Ивану Григорьевичу Чернышеву // Русский архив. 1871. № 8. С. 1318.
101
Там же. С. 1331.
102
Сборник Русского Исторического общества (далее – Сборник РИО). СПб., 1872. T. 10. С. 309.
103
Соловьев С.М. Соч. В 18 кн. Кн. XIV. М., 1994. Т. 28. С. 302.
104
Сборник РИО. T. 10. С. 342–343.
105
Цит. по: Соловьев С.М. Указ. соч. Кн. XIV. T. 28. С. 302.
106
Сборник РИО. T. 10. С. 342–343.
107
Соловьев С.М. Указ. соч. Кн. XIV. Т 28. С. 302.
108
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1769 г. Д. 249. Л. 63–63 об.
109
См. подробнее об этом: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 361–364.
110
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1769 г. Д. 249. Л. 89 об.
111
Там же. 1774 г. Д. 292. Л. 21–21 об.
112
Там же. Л. 38–39.
113
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. 1769 г. Д. 249. Л. 43 об. – 44 об.
114
В мою задачу не входит освещение самого пугачевского бунта, детально изученного в отечественной историографии. Назову лишь основные работы обобщающего характера: Пугачевщина. М.; Л.: Центрархив, 1926–1931. T. 1–3; Восстание Емельяна Пугачева: Сб. документов. Л., 1935; Андрущенко А.И. Крестьянская война 1773–1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири. М., 1969; Буганов В.И. Крестьянские войны и России XVII–XVIII вв. М., 1976; он же. Пугачев. М., 1984; Крестьянская война в России в 1773–1775 годах: Восстание Пугачева. Л., 1961–1970. T. 1–3; Мавродин В.В. Классовая борьба и общественно-политическая мысль в России в XVIII в. (1773— 1790-е годы). Л., 1975; Овчинников Р.В. Манифесты и указы Е.И. Пугачева. М., 1980; Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II. СПб., 1901–1903. T. I–II; Смирнов И.И., Манъков А.Г. и др. Крестьянские войны в России в XVII–XVIII вв. М.; Л., 1966.
115
Le Faux Pierre III ou la vie et les aventures du rebelle lemelian Pugatschew. D’apres I’original russe de Mr. F.S.G.W.D.B.L., 1775.
116
Об эволюции отношений двух стран в XVIII в. см.: Черкасов П.П. Двуглавый орел и Королевские лилии: Становление русско-французских отношений в XVIII веке, 1700–1775. М., 1995.
117
Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France depuis les Traites de Westphalie jusqu’a la Revolution frangaise / Avec une Introduction et des notes par A. Rambaud. P., 1890. T. 9: Russie (1748–1789). P. 213–215. (Далее: Recueil des instructions…)
118
Broglie A. Due de. Le secret du Roi: Correspondance secrete de Louis XV avec ses agents diploma-tiques, 1752–1774. P, 1878. Vol. 2. P. 13.
119
Цит. no: Perrault G. Le secret du Roi. P, 1992. T. I. P. 550.
120
Именно так – «наш заклятый враг» – характеризовал Екатерину II министр иностранных дел Франции герцог де Шуазель в одном из писем австрийскому канцлеру князю Кауницу (см.: Rain Р. La diplomatic frangaise d’Henri IV a Vergennes. P, 1945. P. 265).
121
Дюран де Дистроф был назначен посланником в Петербург в июле 1772 г. Он принадлежал к числу дипломатов-ветеранов, последовательно занимая должности секретаря полномочного представителя Франции на мирном конгрессе в Экс-Ла-Шапель (1749), поверенного в делах в Лондоне, резидента в Гааге, посланника в Варшаве, а затем в Вене. Одно время он был личным секретарем дофина (отца Людовика XVI) и входил в узкий круг особо доверенных лиц короля. Именно ему в 1770 г. овдовевший Людовик XV поручил вести конфиденциальные переговоры в Вене относительно намечавшейся им женитьбы на австрийской эрцгерцогине Елизавете, старшей дочери императрицы Марии-Терезии. Брак этот не состоялся из-за энергичного противодействия фаворитки короля мадам дю Барри. А Дюрану было доверено новое важное дело: он руководил организацией помощи барским конфедератам, выступившим против России и их ставленника в Польше Станислава Понятовского. Назначая Дюрана посланником в Петербург, Людовик XV прежде всего учитывал его польский опыт. В полученных Дюраном инструкциях прямо говорится, что он должен препятствовать реализации русских планов в отношении Польши (тексты инструкций см.: Recueil des instructions… Т. 9. Р. 286–300, 302–305). Дюран пробыл в России до середины 1775 г., затем его сменил маркиз де Жюинье.
122
Archives des Affaires Etrangeres. Correspondance politique. Russie. 1773. Vol. 93. F. 30 recto verso. (Далее: AAE).
123
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1773. Vol. 93. F. 217 recto; F. 233 recto verso.
124
Ibid. F. 235 verso, F. 236 recto.
125
Ibid. F. 236 verso.
126
Ibid.
127
Ibid. F. 236 verso – 237 recto.
128
Ibid. F. 257 verso – 258 recto.
129
Ibid. F. 306 verso.
130
Ibid. F. 334 verso.
131
Ibid. F. 316 verso.
132
Подробнее см.: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 371–382.
133
Архив внешней политики Российской империи. Ф. Сношения России с Францией. 1773. Оп. 93/6. Д. 276. Л. 144–145. (Далее: АВПРИ.)
134
Иван Сергеевич Барятинский – участник Семилетней войны, ординарец при императрице Елизавете Петровне, затем флигель-адъютант Петра III. После воцарения Екатерины II состоял при малолетнем наследнике великом князе Павле Петровиче. Посланником в Париже И.С. Барятинский был чуть более десяти лет, до марта 1784 г.
135
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. Оп. 93/6. Д. 291. Л. 3 об.-4.
136
Там же. Л. 11.
137
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1774. Vol. 94. F. 4 recto verso.
138
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1774. Vol. 95. F. 28 recto verso.
139
Ibid. F. 53 verso – 54 verso.
140
Ibid. F. 97 verso – 98 verso.
141
Ibid. F. 136 verso; F. 195 recto verso.
142
Ibid. F. 220 recto – 222 recto.
143
Ibid. F. 227 recto.
144
Кубанскими татарами Дюран называл все тюрко-татарские народы, населявшие степи Нижнего Поволжья, Приазовья и Новороссии.
145
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1774. Vol. 95. F. 389 recto.
146
Ibid. F. 343 verso.
147
Сборник Императорского русского исторического общества: В 148 т. СПб., 1867–1916. T. I. С. 81. (Далее: Сборник РИО.)
148
Текст договора см.: Договоры России с Востоком ⁄ Сост. T. Юзефович. СПб., 1869. С. 24–41; см. также: Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение). М., 1955.
149
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1774. Vol. 96. E 127 recto verso.
150
Ibid. F. 162 recto verso.
151
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. Оп. 93/6. Д. 291. Л. 52–52 об.
152
Там же. Л. 80–80 об.
153
АВПРИ. Ф. Сношения России с Австрией. 1774. Оп. 32/6. Д. 557. Л. 66–67.
154
АВПРИ. Ф. Сношения России с Австрией. 1774. Оп. 32/6. Д. 557. Л. 106–106 об.
155
Изложение этого письма содержится в шифрованной депеше Д.М. Голицына графу Н.И. Панину от 7 мая 1774 г. //Тамже. Л. 116–116 об., 117.
156
Gazette de France. 1774. 25 juillet. № 59. Выписка из газеты приложена к депеше кн. И.С. Барятинского из Компьена от 11 августа 1774 г. // АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. Оп. 93/6. Д. 292. Л. 80.
157
Трудно сказать, о каких французских офицерах, находившихся в Смоленске, шла речь. Если они находились на русской службе, то должны были получать жалованье из русской же казны, но никак не от французского посланника в Петербурге, о чем говорит князь де Роган. Скорее всего, это были пленные французы, воевавшие против России на стороне польских конфедератов, судьбой которых занимался Дюран и даже сам Д’Аламбер, просивший Екатерину II отпустить их на родину (см.: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 346–347).
158
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. Оп. 93/6. Д. 292. Л. 77–79 об.
159
Там же. Л. 81.
160
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. Оп. 93/6. Д. 293. Л. 14–16 об.
161
Там же. Л. 16 об.
162
ААЕ. Correspondance politique. 1773. Vol. 93. F. 377 verso – 378 recto etc.
163
Ibid. Vol. 96. F. 176 recto verso.
164
Ibid. F. 180 verso – 181 recto.
165
ААЕ. Correspondance politique. 1773. Vol. 93. Е 237 recto – 238 verso.
166
Ibid. F. 267 verso – 268 recto.
167
Ibid. F. 282 recto verso; F. 294 recto verso.
168
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. On. 93/6. Д. 297. Л. 18–18 об.
169
ААЕ. Correspondance politique. Russic. 1774. Vol. 96. F. 338 recto.
170
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. 1774. On. 93/6. Д. 289. Л. 9–9 об.
171
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1774. Vol. 96. F. 396 recto verso.
172
Цит. по: Буганов В. Пугачев. С. 366.
173
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1775. Vol. 97. F. 393 recto verso.
174
Ibid. Vol. 98. F. 96 recto; F. 340 recto.
175
Recueil des instructions… T. 9. Russie (1748–1789). P. 317.
176
AAE. Correspondance politique. Russie. 1775. Vol. 98. F. 508 recto.
177
Ibid. 1777. Vol. 100. F. 78 verso.
178
Речь идет о так называемом «Секрете короля» (см.: Broglie A. Due de. Op. cit.; Perrault G. Op. cit.; Черкасов П.П. Указ. соч. С. 79–92).
179
Тексты Кючук-Кайнарджийского мирного договора от 10 (21) июля 1774 г. и Айналы-Кавакской конвенции от 21 марта 1779 г. см.: Дружинина Е.И. Кючук-Кайнарджийский мир 1774 года (его подготовка и заключение). М., 1955. С. 349–365.
180
См. об этом: Черкасов П.П. Двуглавый орел и Королевские лилии: Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М., 1995. С. 348–384.
181
Екатерина II и ГА. Потемкин: Личная переписка 1769–1791 ⁄ Изд. подгот. В.С. Лопатин. М., 1997. С. 141, 144.
182
См. о нем: Брикнер А.Г. Потемкин. СПб., 1891; Горемыка А. Князь Потемкин-Таврический. Berlin, 1905; Екатерина II и Григорий Потемкин; Исторические анекдоты ⁄ Сост., вступ. ст. и примеч. Ю.Н. Лубченкова, В.И. Романова. М., 1990; Жизнь генерал-фельдмаршала князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. СПб., 1811; Жизнь князя Григория Александровича Потемкина-Таврического. М., 1808; Лопатин В С. Потемкин и Суворов. М., 1992; О приватной жизни князя Потемкина. Потемкинский праздник. М., 1991; Огарков В.В. Г.А. Потемкин. СПб., 1892; Шахмигонов Н.Ф. Храни Господь Потемкина. М., 1991; Шубинский С.И. Собрание анекдотов о князе Григории Александровиче Потемкине-Таврическом. СПб., 1867; Michel R. Potemkine. Р, 1936; Mourousy Р. Potemkine. Mystique et Conquerant. P, 1988; Soloveytchik C. Potemkine. P, 1940.
183
Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France depuis les Traites de Westphalie jusqu’a la Revolution frangaise. P, 1890. T. 9: Russie (1749–1789) / Avec une Introduction et des notes par A. Rambaud. P. 373. (Далее: Recueil des instructions.)
184
О нем см.: Григорович Н. Канцлер князь А.А. Безбородко в связи с событиями его времени. СПб., 1879–1881. T. 1, 2; Русский биографический словарь. СПб., 1900. T. 2. Репринт. М., 1992. С. 634–640.
185
Мартенс Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. СПб., 1875. T. 2: Трактаты с Австрией, 1772–1808. С. 107–115.
186
Подробнее см.: Век Екатерины II: Дела балканские. М., 2000.
187
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 726.
188
Там же. С. 155.
189
Екатерина II и Г.А. Потемкин.
190
Черкасов П. Россия и присоединение Корсики к Франции, 1768–1769: (По донесениям русского посольства в Париже) // Европейский альманах: История. Традиции. Культура. 1997. М., 1998. С. 80–91.
191
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 155.
192
Rain Р. La diplomatie frangaise d’Henri IV a Vergennes. P, 1945. P. 311.
193
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 150.
194
Там же.
195
Там же. С. 151.
196
Присоединение Крыма к России. Рескрипты, письма, реляции и донесения: в 4 т. ⁄ Сост. Н. Дубровин. СПб., 1885–1889. Т. 4. С. 723.
197
Присоединение Крыма к России. Рескрипты, письма, реляции и донесения: в 4 т. С. 876.
198
Archives des Affaires Etrangeres. Correspondance politique. Russie. 1782. Vol. 108. F. 381, 382. (Далее: ААЕ.) Верак – Вержену, 28 июня 1782 г.
199
Ibid. Vol. 109. Е 88–89.
200
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 154.
201
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1782. Vol. 109. F. 117 recto verso; F. 119 verso. Сен-При – Вераку, 12 августа 1782 г.
202
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1782. Vol. 109. F. 120 verso – 122.
203
Ibid. F. 165–166. Верак – Вержену, 10 октября 1782 г.
204
Ibid. F. 231 verso – 232, 237.
205
Ibid. F. 244–247. Сен-При – Вераку, 12 октября 1782 г.
206
Ibid. Е 288 verso – 289; Верак – Вержену, 26 ноября 1782 г. Ibid. Р. 372.
207
Архив внешней политики Российской империи. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 398. Л. 11–12. Остерман – Барятинскому, 7 (18) января 1783 г. (Далее: АВПРИ.)
208
И.С. Барятинский – Екатерине, 2 (13) февраля 1783 г. // Там же. Д. 393. Л. 58–59.
209
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 110. F. 140 verso. Верак – Вержену, 18 февраля 1783 г.
210
Отпечатанный в типографии текст Манифеста на русском и французском языках был разослан во все российские посольства в европейских столицах. См.: АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 398. Л. 19–22.
211
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 165.
212
См.: Лашков Ф. Шагин-Гирей – последний крымский хан // Киевская старина. 1886. № 9.
213
См.: Георгиевский трактат. Договор 1783 года о вступлении Восточной Грузии под покровительство России. Тбилиси, 1983; Авалов 3. Присоединение Грузии к России. 2-е изд. СПб., 1906; Брегвадзе А.И. Славная страница истории: Добровольное присоединение Грузии к России и его социально-экономические последствия. М., 1983; Кикодзе ГД. Ираклий Второй ⁄ Пер. с груз. 2-е изд., доп. Тбилиси, 1948; Пайчадзе Г.Г. Георгиевский трактат. Тбилиси, 1983.
214
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 180.
215
Там же. С. 182.
216
О деятельности Г.А. Потемкина в Новороссийском крае см.: Богумил А. К истории управления Новороссии князем Г.А. Потемкиным. Екатеринослав, 1905; Загоравский Е.А. Организация управления Новороссией при Потемкине в 1774–1791 годах. Одесса, 1913; Лашков Ф. Князь Г.А. Потемкин – Таврический как деятель Крыма. Симферополь, 1890.
217
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 401. Л. 53–53 об. Екатерина II – Барятинскому, Моркову 11 (22) июля 1783 г.
218
Там же. Л. 53 об.
219
Там же. Л. 54 об.-56.
220
Там же. Д. 403. Л. 25–28 об. Барятинский, Морков – Екатерине II, 21 июля (1 августа) 1783 г.
221
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 403. Л. 32 об. – 36.Барятинский, Морков – Екатерине II, 21 июля (1 августа) 1783 г.
222
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1783. Vol. 111. F. 120–121. Вержен – Хотинскому, 29 июля 1783 г.
223
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 408. Л. 27. Морков – Безбородко, 21 июля (1 августа) 1783 г.
224
Вербальный ответ на запрос версальского двора о действиях России в Крыму. Одобрен Екатериной II 16 августа 1783 г. Направлен И.С. Барятинскому и А.И. Моркову для передачи графу Вержену // Там же. Д. 405. Л. 48–49 об.
225
Сен-При оставил после себя два мемуара, адресованные Людовику XVI, – «О посольстве Франции в Турции» и «О французской торговле и навигации в Леванте», в которых содержится обширный фактический материал по истории франко-турецких отношений со времен Франциска I и Сулеймана Великолепного. К сожалению, автор завершил их 1768 годом, когда он прибыл в Константинополь в качестве посла Людовика XV. См: Saint-Priest Comte de. Memories sur l’Ambassade de France en Turquie et sur le commerce des Frangais dans le Levant. P., 1877.
226
Цит. по: Безобразов П.В. О сношениях России с Францией. М., 1892. С. 330.
227
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 186.
228
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1783. Vol. 111. F. 49. Верак – Вержену, 19 июля 1783 г.
229
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 408. Л. 16 об. Морков – Безбородко,
12 (1) июля 1783 г.
230
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 397. Л. 10 об. Барятинский – Остерману, 20 (9) июля 1783 г.
231
Rain Р. Op. cit. Р. 314.
232
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 397. Л. 14 об.-15. Барятинский – Остерману, 21 июля (1 августа) 1783 г.
233
Екатерина II и Г.А. Потемкин. С. 167, 183, 185.
234
Русский архив. 1880. № 1. С. 313.
235
Брикнер А.Г. Указ. соч. Ч. 3. С. 402.
236
Конференциальная записка от 26 июня 1783 г. Приложение к письму И.А. Остермана И.С. Барятинскому //АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 405. Л. 29 об.
237
Конференциальная записка от 26 июня 1783 г. Приложение к письму ИА. Остермана И. С. Барятинскому // АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 405. Л. 32.
238
Там же. Л. 33 об.
239
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1783. Vol. 111. F. 233 verso – 234. Верак – Вержену, 26 августа 1783 г.
240
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 397. Л. 17. Барятинский – Остерману, 21 июля (1 августа) 1783 г.
241
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1783. Vol. 111. F. 260–261. Верак – Вержену, 7 сентября 1783 г.
242
Ibid. F. 365–365 об. Кайяр – Вержену, 4 ноября 1783 г.
243
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 401. Л. 113–113 об. Екатерина II – И.С. Барятинскому, А.И. Моркову, 3 (14) октября 1783 г.
244
Там же. Д. 397. Л. 97 об.; Барятинский – Остерману, 15 (26) октября 1783 г.; Барятинский – Остерману, 12 (23) ноября 1783 г. // Там же. Л. 128–128 об.
245
Там же. Д. 403. Л. 164–165. Барятинский, А.И. Морков – Екатерине II, 22 сентября (3 октября) 1783 г.
246
АВПРИ. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д 408. Л. 58–58 об. Барятинский, Морков – Безбородко, 28 декабря (8 января) 1783 г.
247
Там же. Л. 58 об.-59.
248
Мемориал графа Вержена подробно изложен в кн.: Flassan. Histoire generate et raisonnee de la diplomatie francaisc, ou de la politique de la France depuis la fondation de la Monarchie jusqu’a la fin du regne de Louis XVI. Ed. 2, corrigee et augmentee. P, 1811. T. 7. P. 384–397.
249
Копия рескрипта Екатерины II И.С. Барятинскому от 25 января 1784 г. находится в Архиве МИД Франции. //ААЕ Correspondance politique. Russie. 1784. Vol. 112. F. 28–29.
250
Кайяр – Вержену, 4 февраля 1784 г. // Ibid. Е 49–49 verso.
251
См. Тарле Е.В. Крымская война // Тарле Е.В. Соч.: в 12 т. М., 1959. Т. VIII–IX; Литературное наследство. T. 31/32. М., 1937. С. 564.
252
О нем см.: Орлик О.В. Российский дипломат Н.Д. Киселев // Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 157–164.
253
Мартенс Ф. Собрание Трактатов и Конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. T. XV. Трактаты с Франциею. 1822–1906. СПб., 1909. С. 223–270 и далее.
254
Кухарский П.Ф. Франко-русские отношения накануне Крымской войны. Л., 1941; Тарле Е.В. Указ. соч.
255
По этой причине в данной статье не рассматриваются специально другие вопросы русско-французских отношений, имевшие касательство к выступлению Франции в союзе с Англией на стороне Турции против России в 1854 году – обострение Восточного кризиса, спор о Святых местах и др. См.: Gouttman A. La guerre de Crimee 1853–1856. Paris, 1995. Chapitres I–II; Thouvenel L. Nicolas I-er et Napoleon III. Paris, 1891; Виноградов B.H. Николай I в «Крымской ловушке» // Новая и новейшая история. 1992. № 4; Зайончковский А.М. Восточная война 1853–1856 гг. в связи с современной ей политической обстановкой. СПб., 1908. T. I; Кухарский П.Ф. Указ, соч.; Тарле Е.В. Указ. соч. T. VIII.
256
См. об этом: Манухина Н.П. Русско-французские отношения в годы Июльской монархии // Россия и Франция XVIII–XX века. Вып. 5. М., 2003. С. 115–142.
257
Цит. по: Тарле Е.В. Указ. соч. T. VIII. С. ПО.
258
Тем не менее, с середины 1830-х гг., по распоряжению Николая I французские легитимисты получали регулярную финансовую помощь на издание своих газет и журналов, со страниц которых велась кампания против Июльской монархии. Эта помощь предоставлялась по конфиденциальным каналам через Третье отделение, имевшее в Париже своего резидента, Я.Н. Толстого. См.: Черкасов П.Е[. Русский агент во Франции. Яков Николаевич Толстой (1791–1867). М., 2008. Глава 5.
259
Луи Наполеон (род. в 1808 г.) был сыном младшего брата императора, Людовика Бонапарта и Гортензии Богарне, дочери императрицы Жозефины от первого брака, удочеренной Наполеоном I. Таким образом, он приходился племянником Наполеону, который стал его крестным отцом, и внуком Жозефине. Луи Наполеону (Наполеону III) посвящена обширная литература. Среди новейших работ можно назвать: Апсеаи Е. Napoleon III. Un Saint-Simon a cheval. Paris, 2008; Bordenove G. Napoleon III. Paris, 1998; Carteret A. Napoleon III. Actes et paroles. Guide. Paris, 2008; Cristophe R. Napoleon III au tribunal de l’histoire. Paris, 1971; Decker M. de. Napoleon III ou l’empire des sens. Paris, 2008; Girard L. Napoleon III. Paris, 1996; Lahlou R. Napoleon III ou l’obstination couronnee. 3-me ed. Paris, 2007; Milza P. Napoleon III. Paris, 2004; Sagnes J. Napoleon III. Le parcours d’un Saint-Simonien. Paris, 2008; Seguin P. Louis Napoleon le Grand. Paris, 1990; Smith W. Napoleon III. Paris, 2007.
260
См. «Дело по просьбе Луи Бонапарта о разрешении ему прибыть в Россию. 24 апреля 1847 г. – 19 ноября 1848 г.» // Государственный архив Российской Федерации (далее везде: ГАРФ. – П.Ч.). Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 78. См. также: Неизвестная переписка Луи Наполеона Бонапарта с графом А.Ф. Орловым, Начальником Третьего отделения (1847–1848 гг.). Из фондов ГАРФ (публикация, перевод с фр. предисловие и комментарии П.П. Черкасова) – Россия и Франция: XVIII–XX века. Вып. 9. М., 2009. С. 166–189.
261
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 228–229.
262
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 236.
263
Там же.
264
Генерал Л.Э. Кавеньяк был сыном депутата Конвента, голосовавшего в 1793 году за смертную казнь Людовика XVI. Сын унаследовал республиканские убеждения отца и считался непримиримым противником монархистов всех оттенков – легитимистов, орлеанистов и бонапартистов. После безжалостного подавления июньского восстания в Париже Кавеньяк укрепил свое влияние в правящей верхушке Второй республики, но одновременно приобрел множество ненавистников среди левых республиканцев.
265
Цит. по: Грюнвалъд К. Образование франко-русского союза. М., 1968. С. 102.
266
Archives des Affaires Etrangeres (далее везде: ААЕ. – П.Ч.). Correspondance politique. Russie. Vol. 202. Fol. 206 recto verso. Феррьер-Ле-Вайе – Друэн де Люису 31 января 1849 г.
267
Ibid. Fol. 101. Ле Фло – Бастиду 26 сентября 1848 г.
268
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 202. Fol. 101 verso.
269
Ibid. Fol. 102.
270
Ле Фло имел в виду голосование в Учредительном собрании 4 мая 1848 года, провозгласившее Францию республикой. – П. Ч.
271
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 202. Fol. 102 verso – 103. Ле Фло – Бастиду 26 сентября 1848 г.
272
Ibid. Fol. 103 verso – 104.
273
См. Duhamel J. Louis-Philippe et la premiere Entente cordiale. Paris, 1951.
274
Текст трактата опубликован в книге: Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 205–219. См. также: Ordonnance du Roi qui prescript la publication du Traite de commerce et de navigation conclu, le 16 sep-tembre 1846, entre la France et la Russie. Au Palais de Saint-Cloud, le 17 novembre 1846 // AAE. Correspondance politique. Russie. Vol. 201. Fol. 32 recto verso.
275
См.: Манухина Н.П. Указ. соч. С. 140.
276
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 201. Fol. 109 recto verso. Ле Фло – Бастиду 8 октября 1848 г.
277
Архив внешней политики Российской империи (далее везде: АВПРИ – П. Ч.). Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1848 г. Д. 120. Л. 58 об. Киселев – Нессельроде, 10/22 сентября 1848 г.
278
Там же. Л. 51 об. Киселев – Нессельроде, 8/20 сентября 1848 г.
279
Там же. Л. 76–77 об. Киселев – Нессельроде, 15/27 сентября 1848 г. В приложении к депеше Киселев переслал текст выступления «гражданина Луи Наполеона Бонапарта» в Учредительном собрании // Там же. Л. 78.
280
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 202. Fol. 145 recto verso. Ле Фло – Бастиду, 11 ноября 1848 г.
281
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469.1848 г. Д. 120. Л. 214–214 об. Киселев – Нессельроде, 2/14 ноября 1848 г.
282
О нем см.: Черкасов П.П. Русский агент во Франции. Яков Николаевич Толстой (1791–1867). И., 2008.
283
Революция 1848 г. во Франции. (Донесения Я. Толстого.) Л., 1926. СС. 98, 115–116.
284
Там же. С. 117.
285
Цит. по: Щербатов А. П. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич. Его жизнь и деятельность. СПб., 1899.Т. 6. С. 238.
286
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 202. Fol. 163. Ле Фло – Бастиду, 30 ноября 1848 г.
287
Ibid. Fol. 198. Феррье-ле-Вайе – Друэн де Люису, 25 января 1849 г.
288
Ibid. Fol. 209 recto verso. Феррье-ле-Вайе – Друэн де Люису, 31 января 1849 г.
289
Ibid. Fol. 222 recto verso. Феррье-ле-Вайе – Друэн де Люису 14 февраля 1849 г.
290
Ibid.
291
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1848 г. Д. 120. Л. 376. Киселев – Нессельроде, 19/31 декабря 1848 г.
292
Там же. Д. 123. Л. 7—10 об. Киселев – Нессельроде, 7 января 1849 г.
293
Там же. Д. 123. Л. 139–139 об. Киселев – Нессельроде, 11/23 февраля 1849 г.
294
Там же.
295
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 240.
296
ГАРФ. Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 199. Л. 6 об. Толстой – Сагтынскому, 1/13 февраля 1849 г.
297
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 203. Fol. 143–144. Феррьер-ле-Вайе – Друэн де Люису, 26 мая 1849 г.
298
Ibid. Fol. 157.
299
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1849 г. Д. 125. Л. 94 об.
300
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 203. Fol. 186. Ламорисьер – Токвилю, 11 августа 1849 г.
301
Ibid. Fol. 192 recto verso.
302
ГАРФ. Ф. 109 (Секретный архив). On. 4 а. Д. 199. Подробно см. об этом: Черкасов П.П. Указ, соч. С. 324–326 и далее.
303
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469.1849 г. Д. 125. Л. 247–250 об. Киселев – Нессельроде, 1/13 ноября 1849 г.
304
Там же. Л. 148–149 об. Киселев – Нессельроде, 10/22 октября 1849 г.
305
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 204. Fol. 95 verso – 97. Ламорисьер – Лаитту, 15 ноября 1849 г.
306
Ibid. Fol. 97 verso – 99.
307
Мартенс Ф. Указ. соч. Т. XV. С. 243. См. также: АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1850 г. Д. 90. Л. 24–25 об. Киселев – Нессельроде, 30 декабря 1849 г. /11 января 1850 г.
308
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1850 г. Д. 90. Л. 25 об.-27.
309
Там же. Л. 38–53. Киселев – Нессельроде, 7/19 января 1850 г.
310
Там же. Л. 80–92 об. Киселев – Нессельроде, 22 января/3 февраля 1850 г.
311
См.: ААЕ. Personnel. 1-ге serie. № 783.
312
Наряду с постом главы кабинета, генерал д’Опуль получил в ноябре 1849 года портфель военного министра. – П. Ч.
313
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1849 г. Д. 125. Л. 375 об. – 376. Киселев – Нессельроде, 2/14 декабря 1849 г.
314
Там же. Л. 376–376 об.
315
Донесения Киселева от 8 января и 19 февраля 1850 года: АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1850 г. Д. 90. Л. 19–20; Л. 141.
316
ГАРФ. Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 200. Л. 15–17. Толстой – Сагтынскому 15/27 марта 1850 г.
317
Донесения Толстого в Третье отделение от 15 апреля и 30 июля 1850 г., 13 января 1851 г. // Там же. Д. 200. Л. 23–26, 87; Д. 201. Л. 1 об.-2.
318
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1850 г. Д. 92. Л. 3. Киселев – Нессельроде, 23 октября/4 ноября 1850 г.
319
Донесения Киселева от 8 марта и 22 апреля 1850 г. // Там же. Д. 90. 209–211; Л. 305–315.
320
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 206. Fol. 6 verso – 7 recto. Кастельбажак – МИД, 15 января 1851 г.
321
Речь идет о государственном перевороте Наполеона Бонапарта, осуществленном 9 ноября (18 брюмера по революционному календарю) 1799 года. – П. Ч.
322
Личный врач Луи Наполеона, также снабжавший Толстого ценной информацией, относящейся к принцу-президенту. – П. Ч.
323
ГАРФ. Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 201. Л. 62 об. – 64. Толстой – Сагтынскому, 8/20 июля 1851 г.
324
Carmona М. Мошу, le vice-empereur. Paris, 2005. Р. 174. Шарль-Огюст-Луи Жозеф граф де Морни был побочным сыном Гортензии Богарне (супруги короля Голландии Людовика Бонапарта) и шталмейстера ее двора графа де Флао. Он был усыновлен бездетным графом де Морни, чье имя и носил.
325
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 248.
326
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 249.
327
Там же. С. 249–250.
328
Там же. С. 250.
329
См об этом: ВерморелъА. Деятели 1851 года. История президентства и основания Второй империи. СПб., 1870; Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 8. С. 115–217; Смирнов Андрей. Империя Наполеона III. М., 2003. С. 95–70.
330
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 206. Fol. 202 verso. Кастельбажак – Тюрго, 15 декабря 1851 г.
331
Ibid. Fol. 231. Кастельбажак – Тюрго, 28 января 1852 г.
332
Ibid. Fol. 231 recto verso. Кастельбажак – Тюрго, 28 января 1852 г.
333
Николай I имел в виду революционное движение, активизировавшееся с февраля 1848 года. – П.Ч.
334
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 206. Fol. 292 verso. Кастельбажак – Тюрго, 5 апреля 1852 г.
335
Донесения Толстого в Третье отделение от 6 января и от 29 сентября 1852 года // ГАРФ. Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 201. Л. 162; Д. 202. Л. 137.
336
См.: Таныиина Н.П. «Война кажется одновременно неизбежной и невозможной». Княгиня Д.Х. Ливен накануне Крымской войны // Россия и Франция: XVIII–XX века. Вып. 9. М., 2009. С. 100–123.
337
«Le Moniteur universel». № 286. 12 octobre 1852. В приложении к депеше князя Куракина графу Нессельроде из Парижа от 30 сентября/12 октября 1852 // АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1852 г. Д. ПО. Л. 100. См. также: Castelot A. Napoleon III. L’aube des Temps modernes. Paris, 1999. P. 207.
338
Первая империя во Франции, как известно, была основана Наполеоном I в 1804 году и просуществовала до 1814 года.
339
Этот титул сыну Наполеона, рано умершему герцогу Рейхштадтскому присвоили бонапартисты. Ни одно европейское правительство никогда не признавало существования Наполеона II. Незадолго до провозглашения империи, министр иностранных дел Франции Э. Друэн де Люис в разговоре с русским временным поверенным в делах князем Куракиным пытался обосновать предстощий выбор имени будущего императора. При этом министр постарался деполитизировать возложение на себя президентом Бонапартом титула Наполеон III. «У президента республики три имени, – напомнил Друэн де Люис: – Шарль, Луи и Наполеон. Назваться ему Карлом XI? Это было бы абсурдом. Принять имя Людовик XIX? Опять нелепость… Предоставим же Луи Наполеону принять титул, который ему нравится, и не будем его осуждать за то, что он будет называться так, как того желает Франция». //АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1852 г. Д. ПО. Л. 322 об. – 323. Куракин – Нессельроде, 15/27 ноября 1852 г.
340
Цит. по: Тарле Е.В. Указ. соч. T. VIII. С. 117–118.
341
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1852 г. Д. ПО. Л. 407–408 об. Киселев – Нессельроде, 27 ноября/9 декабря 1852 г.
342
Там же. Л. 410.
343
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. 1853 г. Д. 111. Л. 20 об.-21. Киселев – Нессельроде, 29 декабря 1852 г./10 января 1853 г.
344
Там же. Л. 26–32 об., 38–47 об. См. также: Кухарский П.Ф. Указ. соч. С. 58–59.
345
Цит. по: История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995. С. 361. В несколько иной редакции эти слова Наполеона III приведены в книге: Кухарский П. Ф. Указ. соч. С. 60. Следует отметить, что в своем подробнейшем донесении в Петербург о вручении им верительных грамот Киселев не упоминает об этих словах императора. Скорее всего, эта красивая фраза, взятая историками из позднейших воспоминаний герцога де Персиньи, и не была произнесена Наполеоном III, но она весьма точно отражала тогдашнее настроение раздосадованного императора французов, который сумел найти достойный выход из деликатной ситуации, в которую его поставил Николай I.
346
Из письма министра иностранных дел Друэн де Люиса маркизу де Кастельбажаку от 12 января 1853 года // ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 208. Fol. 13.
347
Ibid. Fol. 33 verso – 41 verso. Кастельбажак – Друэн де Люису, 16 января 1853 г.
348
См. депешу Кастельбажака от 16 декабря 1852 г. // Ibid. Vol. 207. Fol. 295–296 verso.
349
Мартенс Ф. Указ. соч. T. XV. С. 270.
350
См.: Зайончковский П.А. Советская историография реформы 1861 г. // Вопросы истории. 1961. № 2; Захарова Л.Г. Отечественная историография о подготовке крестьянской реформы 1861 г. // История СССР. 1976. № 4; Отмена крепостного права в России. Указатель литературы. (1856–1989) ⁄ Сост. Л.Г. Захарова, Л.Р. Горланов, A.T. Топчий A.T. Томск, 1993; Литвак Б.Г. Советская историография реформы 19 февраля 1861 г. // История СССР. 1960. № 6; Павловская А.В. Крестьянская реформа 1861 года в России в освещении английской и американской исторической литературы. Дисс. на соиск. уч. степ. канд. ист. наук. М.: Историч. фак-т МГУ, 1991.
См. также: Бурдина О.Н. Крестьяне-дарственники в России 1861–1907. М., 1996; Великая реформа. T. 1–6. М., 1911; Великие реформы в России. 1856–1874 ⁄ Под ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, Д. Бушнелла. М., 1992; Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. 10-е изд. СПб., 1907; Долбилов МД. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10; Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861–1880. М., 1978; Зайончковский ПА. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958; Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. 1856–1861. М., 1984; Иванюков И. Падение крепостного права в России. 2-е изд. СПб., 1903; Корнилов А.А. Крестьянская реформа. СПб., 1905; Костюшко И.И. Аграрные реформы в Австрии, Пруссии и России в период перехода от феодализма к капитализму. Сравнительный очерк. М., 1994; Литвак Б.Г. Русская деревня в реформе 1861 г. Черноземный центр. 1861–1895. М., 1972; его же. Переворот 1861 г. в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991; Освобождение крестьян в царствование императора Александра II. Хроника деятельности Комиссии по крестьянскому делу Н.П. Семенова. Т. 1–3. СПб., 1889–1892; Сапилов Е.В. Крестьянская реформа в России 1861–1866 гг. (Забытые фрагменты). М., 1998; Скребицкий А. Крестьянское дело в царствование императора Александра II. Т. 1–4. Бонн-на-Рейне, 1862–1868; Field D. The End of Serfdom. Harward, 1976; Scheiber P. Die russische Agrarreform von 1861. Ihre Probleme und der Stand ihrer Erforschung. Koln-Wien, 1973.
351
Для примера можно привести два свидетельства, принадлежащие французским дипломатам – барону де Баранту и генералу де Кастельбажаку. В разное время они возглавляли посольство Франции в Санкт-Петербурге и считались у себя на родине знатоками России. Вот как характеризовал страну своего пребывания Барант в одном из донесений министру иностранных дел графу де Моле: «Система управления и законы, действующие в [Российской империи], не могут сравниваться с законами европейских государств. Их нужно рассматривать только применительно к русскому народу и к территории, на которой они действуют. Все и всегда там было отлично от того, что существует на Западе, и мы рискуем ничего не понять, если будем судить о русских по нашим меркам и представлениям». (Archives des Affaires Etrangeres (далее везде: ААЕ. – П.Ч.). Correspondance politique. Russie. Vol. 193. Fol. 276 recto verso. Барант – Моле, 22 февраля 1838 г.)
А вот мнение Кастельбажака, высказанное спустя пятнадцать лет уже другому министру иностранных дел Франции: «Я Вам неоднократно говорил в моих депешах, – писал Кастельбажак, – что Россия чужда всякой логики. В самом деле, нет логики в этой империи – ни в народе, ни в дворянстве, ни в духовенстве, ни в правительстве, ни даже у самого государя; нельзя о них судить по нравственным нормам нашей западной цивилизации… <…> У русских, привычных к патриархальному деспотизму и обычаям Востока, все диаметрально противоположно нашим реалиям. <…>…Будущее этого 60-миллионного народа, энергичного и смышленого, невежественного и легкомысленного, приверженного фатализму и суеверию, лишенного моральных принципов, представляется мне пугающим как для него самого, так и для Европы (Ibid. Vol. 210. Fol. 119 verso – 122 verso. Кастельбажак – Друэн де Люису 18 октября 1853 г.).
352
Цит. по: Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. М., 1898. С. 12.
353
Граф Павел Дмитриевич Киселев (1788–1872) – видный военачальник, гражданский администратор и дипломат, был убежденным сторонником отмены крепостного права, оказывавшим заметное влияние на Николая I в подходе к злополучному крестьянскому вопросу. С именем Киселева связано проведение в 1837–1841 гг. реформы управления государственными крестьянами, которую сам Киселев рассматривал как первый шаг к широкомасштабной крестьянской реформе. О подготовке и проведении «реформы Киселева» см.: Дружинин Н.М. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. 1–2. М.-Л., 1946–1958; Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия. М., 1990. С. 100–195.
354
Цит. по: Смирнова-Россет А. О. Дневник. Воспоминания. М., 1989. С. 172.
355
См.: ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 198.
356
Ibid. Vol. 199. Fol. 137 verso – 138 recto. Д’Андре – Гизо, 28 августа 1843 г.
357
Цит. по: Три века. Россия от смуты до нашего времени. Т. VI. СПб., 1913. С. 105.
358
Татищев С. Александр II // Русский биографический словарь. Т. I. СПб., 1896. Репр. воспр. М., 1992. С. 523.
359
Об отношении консервативно настроенной части дворянства к подготовке крестьянской реформы см. подробно: Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам. Конец 1850 – середина 1870-х гг. М., 2002. Гл. I.
360
См.: Лященко Л.М. Царь – Освободитель. Жизнь и деяния Александра II. М., 1994. С. 62–63.
361
Белевич Е.В., Турилова С.Л., Шумова Г.Б. Русские (и советские) дипломатические представители во Франции 1702–1995 гг. // Россия и Франция: XVIII–XX века ⁄ Отв. ред. 77. Черкасов. Вып. 1. М., 1995. С. 357.
362
ААЕ. Personnel. 1-ге Serie. № 269. Fol. 6.
363
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 212. Fol. 24 recto verso. Боден – Валевскому 10 июля 1856 г.
364
«Quelques mots sur le Servage en Russie» // AAE. Memories et Documents. Russie. Vol. 44. Fol. 304 recto verso, 318 verso – 319 recto.
365
Морни был побочным сыном падчерицы Наполеона I, бывшей голландской королевы Гортензии Богарне (супруги Луи Бонапарта) от ее шталмейстера графа Флао. Он был усыновлен бездетным графом де Морни.
366
45-летний Морни встретил в Петербурге свою будущую жену, 18-летнюю княжну Софью Трубецкую, с которой, вопреки запрету Наполеона III, он обвенчался 7 января 1857 г. в храме св. Екатерины в Москве.
367
О Морни и его посольской миссии в Россию см.: Michel С. Моту, le vice-empereur. Paris, 2005. Р. 279–318.
368
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 215. Fol. 89 verso – 93 verso. Боден – Валевскому, 2 октября 1857 г.
369
Ibid. Fol. 161 verso – 162 recto. Боден – Валевскому, 5 ноября 1857 г.
370
Ш. Боден говорит о предреволюционном кризисе во Франции и попытке разрешить его путем созыва в 1787 г. Ассамблеи нотаблей, представительного органа трех сословий. Как известно, кризис не был преодолен и в 1789 г. перерос в революцию. Когда Боден вспоминает 1793 г., он имеет в виду установление во Франции якобинской диктатуры и сопутствовавшего ей массового террора. – П. Ч.
371
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 215. Fol. 162 recto verso. Боден – Валевскому, 5 ноября 1857 г.
372
Ibid. Fol. 163 recto recto. Боден – Валевскому, 5 ноября 1857 г.
373
Ibid. Vol. 216. Fol. 8 verso – 10 verso. Шаторенар – Валевскому 11 января 1858 г.
374
В ноябре 1857 г. аналогичный рескрипт был направлен на имя петербургского генерал-губернатора графа П.Н. Игнатьева.
375
Его послужной список см.: ААЕ. Personnel. 1-ге Serie. № 2962.
376
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 217. Fol. 80–82. Монтебелло – Валевскому, 6 августа 1858 г.
377
Выступая перед депутацией московского дворянского собрания, Александр II заявил: «Мне, господа, приятно, когда я имею возможность благодарить дворянство, но против совести говорить не в моем характере. Я всегда говорю правду и, к сожалению, благодарить вас теперь не могу. Вы вероятно помните, когда я два года тому назад, в этой самой комнате говорил вам о том, что рано или поздно надобно приступить к изменению крепостного права и что надобно, чтобы оно началось лучше сверху, нежели снизу. Мои слова были перетолкованы. После того, я об этом долго думал и, помолясь Богу, решился приступить к делу. Когда, вследствие вызова петербургской и литовской губерний, даны мной рескрипты, я, признаюсь, ожидал, что московское дворянство первое отзовется, но отозвалось нижегородское, а московская губерния – не первая, не вторая, даже не третья. Это мне было прискорбно, потому что я горжусь тем, что я родился в Москве, всегда ее любил, люблю ее теперь, как родную. Я дал вам начала и от них никак не отступлю…» (цит. по: Татищев С. Указ. соч. С. 539–540).
378
Детали, сообщаемые в донесении Монтебелло, представляют дополнительный интерес в связи с тем, что приезд Александра II в Москву был приурочен ко второй годовщине его коронации в Успенском соборе. Кремля.
379
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 217. Fol. 141 recto – 143 verso. Монтебелло – Валевскому, 23 сентября 1858 г.
380
Ibid. Fol. 228 recto – 229 verso. Шаторенар – Валевскому,22 октября 1858 г.
381
По другой версии, Ростовцев сказал присутствовавшему при его кончине Александру II: «Государь! Не бойтесь». (Ляшенко Л.М. Указ. соч. С. 88; Татищев С. Указ. соч. С. 553.) И в том и в другом варианте предсмертных слов умиравший Я.И. Ростовцев завещал императору довести до конца начатое ими дело, невзирая на сопротивление консерваторов.
382
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 220. Fol. 130 recto verso – 131 recto. Монтебелло – Валевскому, 28 февраля 1860 г.
383
Эдуард Тувенель сменил Александра Валевского на министерском посту я начале января 1860 г. До назначения министром Тувенель несколько лет возглавлял Политический департамент МИД Франции, а затем был послом в Турции. См.: ААЕ. Personnel. 1-ге Serie. № 1365.
384
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 220. Fol. 160 recto – 163 recto. Монтебелло – Тувенелю, 13 марта 1860 г.
385
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 222. Fol. 291–292. Монтебелло – Тувенелю, 12 декабря 1860 г.
386
Ibid. Vol. 223. Fol. 159. Монтебелло – Тувенелю, 12 часов 25 минут, 17 марта 1861 г.
387
Ibid. Fol. 161–162. Монтебелло – Тувенелю, 18 марта 1861 г.
388
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 224. Fol. 34 recto verso. Монтебелло – Тувенелю, 10 мая 1861 г.
389
Ibid. Fol. 79. Монтебелло – Тувенелю, 25 мая 1861 г.
390
См. подробно: Бездненское восстание 1861 г. Сб. док. Казань, 1948; Вульфсон Т.Н. Жажда воли. (К 125-летию Бездненского восстания). Казань, 1986; Линков Я.И. Очерки истории крестьянского движения в России в 1825–1861 гг. М., 1952. С. 212–231; Устюжанин Е.И. Бездненское восстание 1861 г. // Ученые записки Казанского государственного педагогического института. Вып. 4. Казань, 1941.
391
См. об этом: Дубасо И.И. Очерки из истории Тамбовского края. 2-е изд. М., 1883; Шварев В.А. Кандиевское восстание. Пенза, 1955.
392
См. по этому вопросу: Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. 3-е изд. М., 1968; Крестьянское движение в 1861 г. после отмены крепостного права. Ч. 1–2. М.-Л., 1949; Найденов М.Е. Классовая борьба в пореформенной деревне (1861–1863 гг.). М., 1955.
393
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 225. Fol. 252 recto verso. Фурнье – Тувенелю, 23 декабря 1861 г. Анри Фурнье занимал должность 1-го секретаря в посольстве Франции в России с декабря 1859 г. На периоды отъезда посла (Монтебелло) в отпуск он исполнял обязанности временного поверенного. На своем посту в Петербурге Фурнье пробудет до октября 1862 г., когда получит назначение посланником в Стокгольм (ААЕ. Personnel. 1-ге Serie. № 1680).
394
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 227. Fol. 252 recto verso. Фурнье – Тувенелю, 13 июня 1862 г.
395
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 227. Fol. 240 recto verso – 241 verso. Фурнье – Тувенелю, 24 июня 1862 г.
396
Ibid. Fol. 180 recto verso. Фурнье – Тувенелю, 13 июня 1862 г.
397
Ibid. Fol. 239. Фурнье – Тувенелю, 24 июня 1862 г.
398
Ibid. Vol. 224. Fol. 124 recto verso. Монтебелло – Тувенелю, 11 июня 1861 г.
399
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 228. Fol. 246–249 verso. Монтебелло – Тувенелю, 9 сентября 1862 г.
400
Эдуард Друэн де Люис (1805–1881) – выходец из аристократической семьи, юрист, затем кадровый дипломат, был послом в Англии, затем директором одного из департаментов МИД Франции. Сенатор и член Института. Сменил Э. Тувенеля в должности министра иностранных дел в октябре 1862 г. До этого он уже трижды занимал пост главы французской дипломатии – с декабря 1848 до начала июня 1849 г., с 9 по 24 января 1851 г. и с июля 1852 до мая 1855 г. Его четвертое «пришествие» на Кэ д’ Орсэ продолжалось до сентября 1866 г. См. о нем: ААЕ. Personnel. 1-ге Serie. № 1365.
401
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Vol. 230. Fol. 180 verso – 182 recto. Монтебелло – Друэн де Люису, 10 марта 1862 г.
402
ААЕ Correspondance politique. Russie. Vol. 236. Fol. 24 verso. Талейран – Друэн де Люису, 10 января 1866 г.
403
Martel R. La France et la Pologne. Realites de l’Est Europeen. P, 1931. P. 3, 6. Французский историк имеет в виду хроническую анархию, царившую в Польше вследствие не прекращавшейся борьбы между магнатско-шляхетскими кланами, нередко инициировавшими иностранные вмешательства. «Нужно ли после этого удивляться, – резюмировал Р. Мартель, – что Польша была средством, а не целью, объектом сделок, разменной монетой даже для Франции» (ibid. Р. 4).
404
Ibid. Р. 33.
405
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1861. Д. 121. Л. 159 об. Киселев – Горчакову, 14 марта 1861 г.
406
Личное письмо Наполеона III от 30 апреля 1861 г. (там же. 1861 г. Д. 60. Л. 3–4 об.). В ответном письме от 11 мая (н.с.) Александр II обратил внимание императора французов на то, что антирусские настроения в связи с волнениями в Польше разжигаются не только во французской печати, но и в ближайшем окружении Наполеона, что вносит «элемент разлада между нами», чего никак нельзя допустить (там же. Л. 7 об. – 9 об.).
407
В 1862 г. Наполеон III, подталкиваемый клерикалами, ввязался в пятилетнее авантюрное предприятие в Мексике, направив туда 40-тысячный экспедиционный корпус для поддержки эрцгерцога Максимилиана Габсбургского, провозгласившего себя императором, защитником католицизма против безбожников-республиканцев. В более широком плане речь шла о намерении Наполеона III, воспользовавшись Гражданской войной в США, распространить французское влияние не только на Мексику, но и на всю Южную Америку. См. об этом: Avenel J. La campagne du Mexique (1862–1867). P, 1996; Gouttman A. La guerre du Mexique (1862–1867). Le mirage americain de Napoleon III. P., 2008; Lecaillon J.-F. Napoleon III et le Mexique. Horizons Amerique Latine. P, 1994.
408
Montalambert Ch.F. de. Une nation en deuil, la Pologne en 1861. P, 1862.
409
Исторический вестник. 1882. № 3. С. 680. «Я ответил, что понимаю ее заключительную мысль, – писал Киселев об этом разговоре с императрицей Евгенией. – Все выиграют, кроме России, которая не может отказаться от царства [Польского] ни в интересах поляков, ни в интересах западных держав. Чтобы это уяснить, надо рассмотреть общее положение дел. Поляки и русские, две ветви одного славянского племени, борются в течение шести веков; поляки имели успехи; они господствовали в Москве, как теперь русские господствуют в Варшаве; жалобы папы отчасти справедливы по причине строгих, иногда произвольных, мер в предпрошедшее царствование; но не надо терять из виду, что все эти строгости были последствием духа пропаганды католического духовенства, которое считало православных за язычников и старалось их обратить в лоно истинной, по их мнению, церкви; от этого произошли преследования, на которые жалуется св. отец. Пусть оставят прозелитизм, и они избегнут мер предупредительных, к которым нас заставляют прибегать» (там же. С. 680–681).
410
АВПРИ. Ф. 133. Ор. 469. 1862 г. Д. 111. Л. 89.
411
Там же. 1863 г. Д. 118. Будберг – Горчакову, 11 января 1863 г.
412
Там же. 1862 г. Д. 11. Л. 456. Убри – Горчакову, 28 октября 1862 г. Полученную от поверенного в делах в Париже П.П. Убри секретную депешу Александр II немедленно распорядился передать главному начальнику Третьего отделения, шефу жандармов кн. В.А. Долгорукову.
413
Там же. Л. 284–285. Убри – Горчакову, 6 декабря 1862 г.
414
Там же. Л. 350–351. Убри – Горчакову 24 декабря 1862 г.; Д. 109. Л. 531–536 об. Будберг – Тегубскому, 2 января 1863 г. К последней депеше была приложена копия отчета префектуры парижской полиции от 23 декабря 1862 г., адресованная, по всей видимости, Министерству внутренних дел Франции.
415
В восстании, охватившем помимо собственно Польши, отдельные районы Юго-Западного (Украина) и Северо-Западного (Литва и Белоруссия) краев Российской империи, приняли участие около 80 тыс. человек. Численность русских войск, привлеченных к подавлению восстания, превысила 160 тыс. солдат и офицеров. Восстание 1863 г. в Польше является самостоятельной темой, раскрытие которой не входит в задачу автора, которого интересует лишь влияние этого восстания на русско-французские отношения. См.: Брянцев П.Д. Польский мятеж 1863 г. Вильна, 1892; Миско М.В. Польское восстание 1863 года. М., 1962; Мосолов А.Н. Виленские очерки 1863–1864 гг. (Муравьевское время). СПб., 1898; Ревуненков В.Г. Польское восстание 1863 г. и европейская дипломатия. Л., 1957; Сидоров А.А. Польское восстание 1863 года. Исторический очерк. СПб., 1903.
416
Грозным предвестником вооруженного взрыва в Польше стало неудачное покушение на жизнь великого князя Константина Николаевича (4 июля 1862 г.) и две попытки убийства маркиза Велепольского (26 июля и 3 августа 1862 г.).
417
Эдуард Друэн де Люис (1805–1881) – дипломат и политический деятель, взгляды которого претерпели эволюцию от леволиберальных до консервативных. В годы Июльской монархии и Второй республики избирался в парламент, четыре раза занимал пост министра иностранных дел (1848–1849, 1851,1852–1855 и 1862–1866). На заключительном этапе Крымской войны высказывался против выдвижения чрезмерных требований к России – таких, в частности, как «нейтрализация» Черного моря. В середине 60-х гг. выступал за тесное взаимодействие с Австрией против попыток объединить Германию под главенством Пруссии. Будучи несогласным с позицией Наполеона III, не разглядевшего тогда потенциальной угрозы со стороны Пруссии, в августе 1866 г. вынужден был выйти в отставку. В Архиве МИД Франции есть служебное досье Э. Друэн де Люиса (ААЕ. Personnel. 1-ге serie. № 1365). См. о нем: Harcourt В. d’. Les Quatre Ministeres de M. Drouyn de Lhuys. P, 1882; Dictionnaire des Ministres des Affaires etrangeres 1589–2004. Preface de Michel Barnier. P, 2005. P. 334–339.
418
Полный текст депеши см.: Archives des Affaires Etrangeres (далее – ААЕ). Correspondance politique. Russie. 1863. Vol. 230. Fol. 77–81 verso. Монтебелло – Друэн де Люису, 30 января 1863 г.
419
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 120. Л. 34 об., 36. Будберг – Горчакову, 29 января 1863 г.
420
Дебидур А. Дипломатическая история Европы. От Венского до Берлинского конгресса. Т. II ⁄ Пер. с фр. М., 1947. С. 235.
421
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 120. Л. 42–43. Будберг – Горчакову, 9 февраля 1863 г.
422
Там же. Д. 118. Л. 207–208 об. Будберг – Горчакову, 25 февраля 1863 г.
423
Там же. Д. 121. Л. 88. Шифрованная телеграмма Горчакова от 14 февраля (с.с.) 1863 г.
424
Там же. Л. 88 об., 119, 157–157 об. Шифрованные телеграммы Горчакова от 14, 24 февраля и 22 марта (с.с.) 1863 г.
425
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 122. Л. 18 об.-19. Личное письмо Горчакова – Будбергу, 14 февраля (с.с.) 1863 г. В оценке польской ситуации Горчаков был прав в том отношении, что главной силой восстания были шляхта, студенчество и городские разночинцы. «В 1863 г., как и в 1830 г., движение не охватило всю нацию, – отмечал французский историк Р. Мартель. – В своей массе польский народ, крестьянство остались к нему равнодушными» (Martel R. Op. cit. Р. 39–40).
426
Там же. Л. 21 об.
427
Там же. Д. 120. Л. 75. Будберг – Горчакову, 27 февраля 1863 г.
428
Отто фон Бисмарк, глава прусского кабинета, который давно вынашивал план объединения Германии, предвидел сопротивление этим намерениям со стороны других европейских держав, прежде всего Австрии и Франции. В своей дипломатической игре он сделал ставку на императора Александра II, ловко используя его пруссофильские настроения. Протянув России руку помощи в трудный для нее момент, Бисмарк надеялся также расстроить русско-французское согласие, опасное для успешной реализации его амбициозных планов. Бисмарк ни минуты не сомневался, что Франция неизбежно выступит на стороне восставших поляков, и он не ошибся в своем прогнозе.
429
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 118. Л. 160–161. Будберг – Горчакову, 21 февраля 1863 г.
430
Содержание состоявшегося между ними разговора посол изложил в отчете Горчакову. (Там же. Л. 255 об. – 266.) Будберг – Горчакову, 11 марта 1863 г.)
431
Либеральный кабинет Пальмерстона предложил европейским правительствам совместно выступить с осуждением действий России в Польше, обвинив ее в нарушении Венского договора 1815 г. – П. Ч.
432
На полях депеши Александр II сделал в этом месте помету: «tres bien» (очень хорошо).
433
«Но кто ему придал этот европейский характер, как не он сам!», – написал на полях депеши о Наполеоне Александр II.
434
«Certes» (Безусловно) – написал на полях в этом месте депеши Александр II.
435
Горчаков имел в виду распространенное в Европе мнение о сохраняющемся русско-французском согласии. (АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 122. Л. 97 об. Горчаков – Будбергу, 23 марта 1863 г.)
436
Там же. Д. 120. Л. 110–112 об. Будберг – Горчакову, 27 марта 1863 г.
437
Дебидур А. Указ. соч. T. II. С. 241.
438
Дебидур А. Указ. соч. T. II. С. 241.
439
Sedouy J.-A. de. Le concert europeen. Aux origines de l’Europe (1814–1914). P., 2009. P. 345.
440
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 120. Л. 141. Будберг – Горчакову, 8 апреля 1863 г
441
Французская и британская ноты были вручены Горчакову 17 апреля, австрийская – 19 апреля. Об этом см.: Ревуненков В.Г. Указ. соч. С. 122, 129–134, 143–144, 237.
442
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 59. Л. 62–65. Друэн де Люис – Монтебелло, 10 апреля 1863 г.
443
Там же. Д. 122. Л. 169.
444
Там же. Л. 173.
445
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 121. Л. 202–203. Горчаков – Будбергу, 14 апреля 1863 г.
446
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1863. Vol. 231. Fol. 85–86. Монтебелло – Друэн де Люису, 18 мая 1863 г.
447
Bruyere-Ostells W. Napoleon III et le second Empire. P, 2004. P 166.
448
На выборах, состоявшихся 31 мая – 1 июня 1863 г., бонапартисты, потеряв по сравнению с предыдущими выборами 160 тыс. голосов избирателей, тем не менее, обеспечили себе 251 место в Законодательном корпусе. Оппозиция, утроив свое представительство, получила 32 депутатских мандата (Yon J.-C. Le Second Empire. Politique, Societe, Culture. P., 2004. P. 60).
449
АВПРИ. Ф. 133. On. 469. 1863 г. Д. 118. Л. 632–634. Будберг – Горчакову, 15 июня 1863 г.
450
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1863. Vol. 231. Fol. 64 recto verso – 65, 70 recto – 71. Монтебелло – Друэн де Люису, 18 мая 1863 г.
451
История дипломатии. Т. 1. М., 1959. С. 706.
452
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 122. Л. 113 об. Горчаков – Будбергу, 29 апреля 1863 г.
453
Там же. Л. 129. Горчаков – Будбергу, 3 мая 1863 г.
454
Там же. Д. 59. Л. 73–74. Друэн де Люис – Горчакову, 17 июня 1863 г.
455
См.: Адамов Е.А. Соединенные Штаты в эпоху гражданской войны и Россия // Красный архив. T. 1 (38). М., 1930. С. 151.
456
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 119. Л. 11–12 об. Будберг – Горчакову, 25 июля 1863 г.
457
Там же. Л. 13–13 об.
458
Там же. Л. 13 об.
459
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 119. Л. 124 об. Будберг – Горчакову, 17 августа 1863 г.
460
Там же. Л. 125 об.-126.
461
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1863. Vol. 232. Fol. 145–146 verso.
462
См. депешу Монтебелло министру иностранных дел от 18 июля 1863 г. // Ibid. Vol. 231. Fol. 191–202.)
463
Ibid. Vol. 232. Fol. 98—101. Монтебелло – Друэн де Люису, 4 сентября 1863 г. Официально великий князь Константин Николаевич был освобожден от обязанностей Наместника в Царстве Польском 19 октября 1863 г. – П. Ч.
464
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 120. Л. 326. Будберг – Горчакову, 10 сентября 1863 г.
465
Полный текст депеши Будберга см.: там же. Д. 119. Л. 270–276 об. Будберг – Горчакову, 14 октября 1863 г.
466
Цит. по: Sedouy J.-A. Op. cit. Р. 347.
467
На предложение Франции сразу же откликнулись Бельгия, Греция, Дания, Италия, Испания, Португалия, Турция, Швейцария и Швеция.
468
Россия одной из последних согласилась участвовать в конгрессе. В личном письме император Александр обратил внимание Наполеона III на необходимость участия в конгрессе всех европейских держав. «…Я полагаю необходимым, – добавил царь, – чтобы ваше величество благоволили точно указать вопросы, которые, по вашему мнению, должны бы послужить предметом соглашения и основанием, на котором это соглашение могло бы установиться. Во всяком случае, я могу удостоверить вас, что цель, к которой вы стремитесь – без потрясений достигнуть умиротворения Европы, встретит во мне живейшее сочувствие». Цит. по: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М., 2006. С. 390.
469
Цит. по: Sedouy J.-A. Op. cit. Р. 347.
470
Из записки барона Будберга от 3 декабря 1863 г. с пометой: «совершенно секретно» (АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 119. Л. 444 об.).
471
Восстание окончательно было подавлено к маю 1864 г. По официальным данным, повстанцы потеряли примерно 30 тыс. убитыми, ранеными и захваченными в плен; потери русских войск составили чуть более 3300 человек (file://localhost/C:/Documents%20and%20Settings/1234/nonb-ское%20восстание%20 (1863)%20 – %20Википедия. ш111).
472
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1863 г. Д. 119. Л. 445 об.
473
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. 1864 г. Д. 114. Л. 566. Чичерин – Горчакову, 17 сентября 1864 г.
474
Там же. 1863 г. Д. 120. Чичерин – Вестману 8 декабря 1863 г.
475
Определенные свидетельства такого понимания можно обнаружить в отчете МИД за 1863 г., который Горчаков в марте 1864 г. представил Александру II (АВПРИ. Ф. 137. Оп. 475. Отчет МИД за 1863 г. Д. 51. Л. 54 об.-55).
476
Там же. Л. 56 об.-57.
477
Там же. Л. 143–143 об.
478
С января 1873 г. по апрель 1874 г. Ф.М. Достоевский был редактором «Гражданина», издававшегося князем В.П. Мещерским.
479
См. об этом: Гришин Д.В. Достоевский – человек, писатель и мифы. Достоевский и его «Дневник писателя». Melbourne: Русское отделение Мельбурнского университета. University of Melbourne, 1971.
480
Весь этот богатейший материал содержится в 20-м – 27-м томах академического Полного собрания сочинений писателя. Он основательно прокомментирован ГМ. Фридлендером, М.Б. Рабиновичем и другими литературоведами. См.: Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений. В 30 т. T. 20–27. Л.: Наука, 1980–1984. (Далее: ПСС.)
481
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 27. С. 121. Говоря о «прежних социалистических убеждениях», писатель имел в виду свое участие в кружке М.В. Буташевича-Петрашевского во второй половине 1840-х гг.
482
Там же. T. 21. С. 130.
483
Там же. С. 132–133.
484
Достоевский хорошо знал политическую и культурную историю Франции, глубоко разбирался в классической и современной ему французской литературе и, разумеется, свободно говорил на языке Корнеля и Бальзака. По обстоятельствам своей биографии писатель впервые побывал во Франции лишь в 1862 году. Свои непосредственные наблюдения и впечатления об этой стране, ее политической культуре и о французах он изложил в путевых записках под названием «Зимние заметки о летних впечатлениях», опубликованных в 1863 г. См.: Достоевский Ф.М. ПСС. T. 5. Л., 1973. С. 46–98. Впоследствии Федор Михайлович не раз бывал во Франции, а находясь в России, постоянно следил за развитием событий в этой стране по французским газетам и журналам, регулярно поступавшим в Петербург и Москву.
485
Достоевский неоднократно использовал эти лестные эпитеты применительно к Франции. См., например: Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 21. С. 234–236.
486
Достоевский Ф.М. ПСС. Т 21. С. 192.
487
Там же. T. 22. С. 84. В этом вопросе взгляд Достоевского удивительным образом совпал с оценкой Ф. Энгельса, который считал, что во Франции «историческая классовая борьба больше, чем в других странах, доходила каждый раз до решительного конца. Во Франции, – писал он, – в наиболее резких очертаниях выковывались те меняющиеся политические формы, внутри которых двигалась эта классовая борьба и в которых находили свое выражение ее результаты» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955–1981. T. 21. С. 258–259).
488
В статье, посвященной памяти Жорж Санд (1876 г.), Достоевский говорит о «кровавой французской (а вернее европейской) революции конца прошлого [XVIII] столетия» (Достоевский Ф.М. ПСС. T. 23. С. 34).
489
Там же. С. 87. Особый цинизм революционного террора, по мнению Достоевского, состоял в том, что он осуществлялся во имя якобы высших идеалов справедливости. «…Во Франции… в 93 году разве не утвердилась эта самая мода сдирания кожи, да еще под видом самых священнейших принципов цивилизации, и это после-то Руссо и Вольтера!», – с горькой иронией писал он в «Дневнике» в январе 1877 г. (Там же. Т. 25. С. 46.)
490
Там же. С. 7.
491
Там же. С. 18.
492
Там же. С. 145–146.
493
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 25. С. 6–7.
494
В «Дневнике» за 1877 г. Достоевский совершенно определенно говорит о возможности «внезапного клерикального переворота во Франции» (Достоевский Ф.М. ПСС. T. 25. С. 154). В самом деле, вплоть до начала XX века, в стране не утихала ожесточенная борьба между монархистами-клерикалами и республиканцами по вопросу государственного устройства Франции. Эта борьба не ослабла и после принятия в 1875 г. конституции Третьей республики. Достаточно напомнить о попытке переворота, предпринятой в мае 1877 г. президентом-монархистом П. Мак-Магоном (об этом еще будет сказано), или об антиреспубликанской деятельности другого пособника монархистов, военного министра, генерала Ж. Буланже, на исходе 1880-х гг.; наконец, скандальное «дело Дрейфуса» (1894–1906), ставшее завершающим эпизодом затянувшейся «борьбы за Республику», в результате которой монархисты потерпели окончательное поражение. В ходе борьбы между республиканцами и монархистами особую остроту на рубеже 1870—1880-х гг. приобрел вопрос о светском или религиозном образовании, разрешенный в 1882 г. в пользу светской начальной школы. Окончательно же светский характер всей системы образования утвердился во Франции лишь в начале XX в. (1905).
495
Обобщенный портрет французского буржуа Достоевский создал в памфлетной зарисовке «Брибри и мабишь», вошедшей в его «Зимние заметки о летних впечатлениях» (Достоевский Ф.М. ПСС. T. 5. С. 90–98). Его оценки нравов, утвердившихся при Второй империи, проанализированы в работе: Дороватовская-Любимова В. Париж второй империи в пародии Достоевского // Литературный критик. 1936. № 9. С. 204–211.
496
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 5. С. 76.
497
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 5. С. 78–82.
498
После низложения Наполеона III 4 сентября 1870 г. Франция была провозглашена республикой – третьей в ее истории. Первая Французская республика существовала в 1792–1804 гг., Вторая республика – в 1848–1851 гг. Третья республика просуществовала с 1870 до 1940 г.
499
См.: Azema J.-P., Winock М. La troisieme Republique. P., 1976; Grevy J. La Republique des opportu-nistes 1870–1885. P., 1998; RemondR. La vie politique en France T. 2. 1848–1879. P, 1969; Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956.
500
Общая численность Национального собрания должна была составить 768 депутатов, включая представителей оккупированных Германией провинций (всего 43 департамента), Алжира и ряда других французских колоний, однако в открытии парламентской сессии 12 февраля 1871 г. участвовали только 645 депутатов.
501
После смерти в Англии в январе 1872 г. низвергнутого императора бонапартисты присягнули на верность его сыну, Эжену Луи Наполеону, которого они провозгласили Наполеоном IV. Незадачливый претендент в 1879 г. погибнет в возрасте 23 лет в Южной Африке, где он участвовал волонтером в войне англичан с зулусами.
502
Своим вождем легитимисты считали внука свергнутого в 1830 г. Карла X, графа Анри Шарля де Шамбора. Он называл себя Генрихом V на том основании, что после отречения деда в течение нескольких дней, в начале августа 1830 г., был королем Франции, пока регент Луи-Филипп Орлеанский не узурпировал его права на престол.
503
Вождем орлеанистов был Луи Филипп Альбер Орлеанский, граф Парижский, внук короля Луи-Филиппа I. После смерти бездетного графа де Шамбора в 1883 г. орлеанисты провозгласят графа Парижского королем Филиппом VII.
504
^Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 21. С. 209.
505
Там же. С. 181.
506
Там же. С. 182.
507
Там же.
508
Там же. T. 24. С. 97.
509
Там же.
510
Там же. С. ПО.
511
Там же. T. 22. С. 87.
512
См. об этом: Guiral Р. Adolphe Thiers ou De la necessite en politique. P., 1986; Hanotaux G. Le Gou-vernement de M. Thiers 1870–1873. T. 1–2. P., 1925.
513
Cm.: Bled J.-P. Les Lys en exil ou la seconde mort de FAncien Regime. P, 1992; Castries, due de. Le Testament de la monarchic. Le grand refus du comte de Chambord. La legitimite et les tentatives de restau-ration de 1830 a 1886. P, 1970; Jean-Franqois Chiappe J.-F. Le Comte de Chambord et sonmystere. P, 1990.
514
4 июня 1814 г. восстановленный антинаполеоновской коалицией на троне Людовик XVIII согласился подписать Конституционную хартию, представлявшую собой общественный договор между нацией и королем. Этот документ установил во Франции режим конституционной монархии, просуществовавший до Июльской революции 1830 г. 9 августа 1830 г. «король-гражданин» Луи-Филипп I, принимая от палаты депутатов корону, подписал новую хартию, представлявшую собой обновленную редакцию хартии 1814 г.
515
«…Никогда в жизни не писал политических статей». (Из его письма к А.Г. Достоевской, 26 июля 1873 г. ⁄⁄ Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 29. Письма 1869–1874. Л., 1986. С. 284–285. «…К следующему № надо начинать уже другую статью, политическую. Таких статей я никогда не писывал». Из его письма к А.Г. Достоевской, 29 июля 1873 г. // Там же. С. 285–286.
516
Там же. Т. 21. С. 181.
517
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 29. С. 193.
518
О нем см.: Broglie G. de. Mac Mahon. P., 2000; Laforge L. Histoire complete de Mac-Mahon, marechai de France, due de Magenta (1808–1893). P., 1898.
519
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 21. С. 185–187.
520
О нем см.: Bled J.-P. Op. cit.; Castries, due de. Op. cit.; Jean-Franqois Chiappe J.-F. Op. cit.
521
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 21. С. 182–183.
522
Там же. С. 197.
523
Там же. С. 199.
524
Там же. С. 209.
525
Там же.
526
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 21. С. 219–220.
527
Генерал H.-A.-T. Шангарнье – монархист, правый депутат Национального собрания. В июне 1848 г. руководил подавлением восстания в Париже. В 1849 г. выдвигался кандидатом на пост президента республики, но проиграл выборы принцу Луи-Наполеону Бонапарту (будущему императору Наполеону III). В начале 1852 г. был выслан из Франции, куда вернулся по амнистии в 1859 г. Играл важную роль в переговорах с графом Шамбором. Одновременно энергично поддерживал маршала Мак-Магона. Именно он инициировал в Собрании продление полномочий президента Мак-Магона на десятилетний срок. – П. Ч.
528
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 21. С. 220.
529
В ходе острой борьбы в парламенте республиканцам удалось сократить срок президентского мандата Мак-Магона с 10 до 7 лет. Решение об этом было принято 19 ноября 1873 г. 378 голосами против 310. Семилетний срок президентских полномочий просуществовал во Франции вплоть до 2000 г., когда, по инициативе президента Ж. Ширака, он был сокращен до пяти лет.
530
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 21. С. 222.
531
Там же. С. 233.
532
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 21. С. 235.
533
Там же. С. 236.
534
Правые получили в Палате депутатов 200 мест, бонапартисты – 80. См.: Azema J.-P., Winock М. Op. cit. Р. 109.
535
См. о нем: Seche. L. Jules Simon, sa vie et son oeuvre. P., 1887; Premiers ministres et Presidents du Conseil. Histoire et dictionnaire resonne des chefs du gouvernement en France (1815–2007). Sous la dir. Benoit Yvert. P, 2007.
536
См. о нем: Fagniez G. Le due de Broglie. P, 1902.
537
Azema J.-P., Winock M. Op. cit. P. 115.
538
О нем см.: Picot G. M. Dufaure, Sa vie et ses discours. P, 1883.
539
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 24. С. 83.
540
Там же. С. 97.
541
Там же. С. 166.
542
Там же. Т. 22. С. 87.
543
Там же. С. 85.
544
«…Всем движением демоса управляют во Франции (да и во всем мире) пока лишь мечтатели, а мечтателями – всевозможные спекулянты». «Дневник писателя» за 1876 год (там же. Т. 22. С. 86.)
545
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 22. С. 86.
546
«Мак-Магония» вместо Франции» // Там же. С. 87.
547
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 26. С. 8–9.
548
О нем см.: Jeambrun Р. Jules Grevy ou la Republique debout. P, 1991.
549
Cm.: Amson D. Gambetta ou le reve brise. P, 1994; Bury J.P. Gambetta’s final years. The era of difficulties 1877–1882. London; New York, 1982; Gheusi P.B. La vie et la mort singuliere de Gambetta. P, 1931.
550
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 21. С. 194.
551
Из «Дневника писателя» за сентябрь 1877 г. (там же. T. 26. С. 6).
552
Л.-Ж. Трошю – французский генерал и политический деятель, в начале франко-прусской войны – комендант Парижа, затем глава правительства «национальной обороны» в 1870–1871 гг. – П. Ч.
553
Л.-А. Гарнье-Пажес – французский политический деятель, умеренный республиканец. В 1848 г. был мэром Парижа, в сентябре 1870 г. входил в правительство «национальной обороны». – П. Ч.
554
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 21. С. 194.
555
Достоевский Ф.М. ПСС. Т 21. С. 214–215.
556
Там же. С. 215.
557
Там же. Т. 20. С. 203.
558
Ф.А. Базен – маршал Франции, участник многих военных кампаний. В период франко-прусской войны сдал немцам г. Мец (октябрь 1870 г.), где располагал 170-тысячной армией. В 1872 г. по обвинению в измене был арестован и отдан под суд, приговоривший его к смертной казни. Президент Мак-Магон заменил этот приговор 20-летним тюремным заключением. В 1874 г. Базен сумел бежать и укрыться в Испании, где и умер в 1888 г. См. о нем: Christophe R. La vie tragique du marechai Bazaine. P., 1947; Semur F.C. L’affaire Bazaine, un marechai devant ses juges. P, 2009.
559
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 25. С. 155–156.
560
Там же. С. 156.
561
Там же.
562
Это убеждение окрепло у Достоевского в условиях начавшейся в 1877 г. очередной русско-турецкой войны, когда в воображении официального Петербурга и всей славянофильской партии в России яркими красками вновь заиграл мираж Константинополя. Именно в Берлине многие, и Достоевский в их числе, надеялись найти союзника в деле отвоевания Константинополя и проливов. Расчеты эти оказались несостоятельными. На Берлинском мирном конгрессе 1878 г., завершившим войну, председательствовавший на нем Бисмарк, ссылаясь на свою роль третейского судьи, не оказал никакой реальной поддержки российской делегации, возглавлявшейся князем А.М. Горчаковым.
563
Достоевский Ф.М. ПСС. Т. 26. С. 91.
564
См. Записную тетрадь за 1881 г. (там же. T. 27. С. 50).
565
Из статьи «Геок-Тепе. Что такое для нас Азия?», входящей в «Дневник» за 1881 г. (там же. Т. 27. С. 33–34).
566
Спустя десять лет после смерти Достоевского, в 1891 г. начался процесс оформления русско-французского военно-политического союза, который привел Россию к участию в Первой мировой войне на стороне Франции (и Англии).
567
Nogueres Н. Histoire de la Resistance en France. P, 1967. T. 1. P. 75.
568
Политическую биографию де Голля см.: Аптюхина-Московченко В.И. Шарль де Голль // Новая и новейшая история. 1971. № 3–6; Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. М., 1973. Обстоятельства, связанные с решением де Голля продолжать борьбу, подробно исследованы в работе: Amouroux Н. Le 18juinl940. Р, 1964.
569
Голль Ш. де. Военные мемуары. М., 1957. Т. 1: Призыв, 1940–1942 годы. С. 332.
570
Gaulle Ch. de. Discours et messages. L., 1942. P. 7.
571
Голль Ш. де. Указ. соч. T. 1. С. 331.
572
О политике «Свободной Франции» в отношении французских колоний подробнее см.: Черкасов П.П. Распад колониальной империи Франции: кризис французской колониальной политики в 1939–1985 гг. М., 1985. С. 11–46.
573
Голль Ш. де. Указ. соч. T. 1. С. 814.
574
MichelН. Les courants de pensee de la Resistance. P, 1962. P. 15.
575
Голль Ш. де. Указ. соч. Т. 1. С. 339.
576
Текст соглашения и сопроводительных писем см.: там же. С. 344–350.
577
О создании «Свободной Франции» см.: Gillois A. Histoire secrete des Frangais a Londres de 1940 a 1944. P, 1973; Michel H. Histoire de la France libre. P., 1963.
578
Торез M. Сын народа. M., 1960. С. 160–161.
579
Коммунистический Интернационал: Краткий исторический очерк. М., 1969. С. 483.
580
По свидетельству Ж. Дюкло, в Парижском районе, например, численность партийных активистов в июне – июле 1940 г. не превышала 180–200 человек (см.: Duclos J. Memories. Р, 1970. T. 3. Р. 72).
581
Ibid. Р. 55.
582
OuzouliasA. Les Bataillons de lajeunesse. P, 1967. P. 119.
583
Bourderon R., Willard G. La France dans la tourmente 1939–1944. P, 1982. P. 82–84.
584
Duclos J. Op. cit. Р. 55.
585
Histoire de la France contemporaine. P., 1980. Vol. 6: 1940–1947. P. 23; Смирнов В.П. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974. С. 57.
586
Duclos J. Op. cit. T. 3. Р. 57.
587
Histoire du Parti communiste frangais (manuel). P, 1964. P 389–390.
588
Thorez М., Duclos J. Les capitalistes d’aujourd’hui sent les dignes heritiers des Versaillais // Oeuvres de Maurice Thorez. P., 1959. T. 19. P. 85.
589
Tillon Ch. On chantait rouge. P, 1977. P. 316–339.
590
Цит. no: Nogueres H. Histoire… T. I. P. 472.
591
Cahiers du Bolchevisme. 1941. Trim. 1. P. 7.
592
Fauvet J. Histoire du Parti communiste frangais de 1920 a 1976. P, 1977. P. 291–292; Robrieux P. Histoire interieure du Parti communiste, 1920–1945. P, 1972. T. 1. P. 510–511.
593
Villon P. Resistant de la premiere heure: Entretien realise par Claude Willard. P, 1983.
594
Le Parti communiste frangais dans la Resistance. P, 1967. P. 81.
595
Jacket Е. La France dans Г Europe de Hitler. P, 1968. P. 265.
596
La Gestapo contre le Parti communiste frangais: Rapports sur I’activite du PCF (decembre 1940 – juin 1941). P, 1984.
597
Ouzoulias A. Op. cit. P. 475.
598
La Gestapo contre le Parti communiste frangais. P. 202.
599
Cahiers du Bolchevisme. 1941. Trim. 2, 3. P. 21–27.
600
Histoire du Parti Communiste frangais (manuel). P. 397.
601
Колосков И.А., Цырульников Н.Г. Народ Франции против фашизма. М., 1960. С. 139.
602
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 61.
603
Bourderon R., Willard G. Op. cit. P. 172.
604
Tillion G. Premiere Resistance en zone occupee // Revue d’histoire de la deuxieme guerre mondiale. 1958. № 30. P. 6. (Далее: RHDGM.)
605
См. подробнее: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 68–86; Histoire de la France con-temporaine. Vol. 6. P. 61–64.
606
См.: Райт-Ковалева Р.Я. Человек из музея Человека: Повесть о Б. Вильде. М., 1982; Blumenson М. Le Reseau du Musee de l’Homme. P., 1979; idem. The Vilde affair: Beginnings of the French resistance. L., 1977.
607
Цит. no: Bourderon R., Willard.G. Op. cit. P. 157.
608
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 76.
609
1,e Parti communiste frangais dans la Resistance. P. 187.
610
Copin A. L’Aurore se Idve au pays noir. P, 1966. P. 136–137.
611
Цит. no: Bourderon R., Willard G. Op. cit. P. 180.
612
См.: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 88–89.
613
Кисселъгоф И. С. История Франции в годы второй мировой войны. М., 1975. С. 100; Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 93.
614
Цит. по: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 96.
615
Голль Ш. де. Указ. соч. Т. 1. С. 252.
616
Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945: Документы и материалы: В 2 т. М., 1983. T. 1: 1941–1943. С. 46, 51–52.
617
Численность оккупационных войск во Франции снизилась с 820 тыс. в январе 1941 г. до 492 тыс. к январю 1942 г. См.: Кисселъгоф И. С. Указ. соч. С. 96.
618
Delarue J. Histoire de la Gestapo. P., 1962. P. 276.
619
Цит. no: Kupperman F. Laval. P, 1987. P. 352.
620
Villere Н. L’Affaire de la Section speciale. P, 1973.
621
Цит. no: Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 82.
622
Sauvy A. La Vie economique des Frangais de 1939 a4 1945. P, 1978. P. 86.
623
Цит. по: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 141. Год спустя СТО был распространен практически на все взрослое население страны – на мужчин 16–60 лет и на женщин 18–45 лет.
624
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… См. также: Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 159.
625
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 103.
626
См.: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 99.
627
О создании и деятельности Национального фронта см. подробно: Смирнов В.П. Французская коммунистическая партия и формирование Национального фронта борьбы за независимость Франции // Французский ежегодник, 1980. М., 1982.
628
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 108.
629
Duclos J. Op. cit. Т. 3. Pt. 1. Р. 170.
630
Ouzoulias A. Op. cit. Р. 277.
631
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 125; Ouzoulias A. Op. cit. Р. 475.
632
Там же. С. 128.
633
Chronologic de la Resistance Frangaise (1940–1945). P, 1959. P. 22.
634
Humanite. 1941. 21 aout.
635
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 114.
636
Le Parti communiste frangais dans la Resistance. P. 192.
637
Freney Н. Volontaires de lanuit. Р., 1975; Granet М., Michel Н. Combat. Р., 1957.
638
Calmette A. L’ О. С. М.: Organisation civile et militaire. P, 1961.
639
См. подробнее: Черкасов П.П. Указ. соч. С. 36–40.
640
CointetJ.-P. La France libre. P, 1975; Knight F. The French Resistance. L., 1975; MichelH. Histoire de la France libre.
641
Голль Ш. де. Указ. соч. T. 1. С. 753–754.
642
Pineau Ch. La simple verite, 1940–1945. P, 1960. P. 132, 154–155.
643
О Ж. Мулене см.: MichelН. Jean Moulin I’unificateur. Р., 1964. Р. 26.
644
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 151.
645
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 127.
646
Текст заявления см.: Голль Ш. де. Указ. соч. Т. 1. С. 818–820.
647
Faivre М. Nous avons tue Darlan. Alger, 1942. P., 1975.
648
General Giraud. Un seul but, la Victoire. P., 1949.
649
Maine A. Deportation et Resistance en Afrique du Nord, 1939–1944. P, 1972.
650
Nogueres H. Le Suicide de la flotte frangaise a Toulon. P, 1961.
651
Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 167.
652
Hisloire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 173.
653
Дарнан утверждал, что его организация состоит из 45 тыс. человек (см.: Delperrie de Вау ас J. Histoire de la Milice. P., 1969).
654
Hisloire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 182.
655
Полный текст соглашения от 28 ноября 1942 г. см.: Nogueres Н. Histoire de la Resistance en France. T. 3. P. 651–653.
656
Duclos J. Op. cit. T. 3. Pt. 1. P. 235–236.
657
Цит. по: Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 184.
658
См.: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 202–204.
659
Monnet J. Memories. Р, 1976. Р. 213–251.
660
Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945: Документы и материалы. Т. 1. С. 252.
661
Там же. С. 246–247,248.
662
В 1987 г. во Франции состоялся судебный процесс над бывшим шефом лионского гестапо К. Барби, в ходе которого вскрылись новые обстоятельства гибели Ж. Мулена (см.: Merindot Р. Barbie. Proces. Р, 1987).
663
Humanite. 1942. Mai. №. spec.
664
Frachon В. La Classe ouvriere et L4nsurrection nationale // Ibid. 1943. 15 aout.
665
Debu-Bridel J. De Caulle et le Conseil national de la Resistance. R, 1978. P. 76.
666
Цит. по: Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 195.
667
Цит. no: Nogueres H. Histoire… T. 3. P. 571.
668
Choury М. Tous bandits d’honneur. R, 1958; General Cambiez- Liberation de la Corse. P., 1974.
669
О разработке Программы НСС см.: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 211–239.
670
Текст см.: Le Programme du Conseil National de la Resistance (C. N. R.) au pouvoir. Expose presente par Louis Saillant, president du C. N. R. a la conference nationale des C. D. L. le 26 octobre 1945 a Paris. P, 1945.
671
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 221.
672
Caulle Ch. de. Memories de guerre. P, 1959. T. 3: Le Salut, 1944–1946.
673
Debu-Bridel J. Op. cit. P. 131.
674
Kriegel-ValrimontM. La Liberation: Les Archives du COMAC (mai-aout. 1944). P, 1964. P. 38.
675
Голль III. де. Военные мемуары. М., 1959. Т. 2: Единство, 1942–1944. С. 266.
676
Le Parti communiste francais dans la Resistance. P. 273.
677
Dreyfus P. Histoire de la resistance en Vercors. Grenoble, 1975; Joseph G. Combattant du Vercors. P,1972.
678
Гренье Ф. Вот как это было. М., 1960. С 190.
679
Летом 1944 г. общая численность бойцов ФФИ составляла 500 тыс. человек (см.: Histoire du Parti communiste frangais (manuel). P. 433).
680
Humanite. 1944. 9 juin.
681
Kriegel-Valrimont M. Op. cit. P. 51–52.
682
Baudot M. Liberation de la Normandie. P, 1974.
683
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 234.
684
Villon P. Juin-aout 1944 // Democratic nouvelle. 1964. № 9. P. 64.
685
Le Parti communiste frangais dans la Resistance. P. 301.
686
Aron R. Histoire de la Liberation de la France. P, 1959. P. 207.
687
MichelН. Histoire de la Resistance. P., 1958. P. 115; Le Parti communiste frangais dans la Resistance. P. 304.
688
Голль Ш. де. Указ. соч. T. 2. С. 339–340.
689
Цит. по: Cremieux F. La Verite sur la Liberation de Paris. P., 1971. P. 46.
690
Bourderon R., Willard G. Op. cit. P. 457.
691
Debu-Bridel J. Op. cit. Р. 155.
692
Ibid. Р. 163.
693
Голль Ш. де. Указ. соч. Т. 2. С. 344.
694
La Liberation de Paris. P., 1964. P. 183.
695
Durand Y., Vivier R. Liberation des pays de la Loire. P, 1974.
696
Debre М. Actes du «colloque» Liberation de France. P, 1976. P. 882.
697
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 250.
698
Эльзас и Лотарингия были освобождены 1-й армией генерала де Латтра де Тассиньи в ноябре-декабре 1944 г. (см.: Durandet С. Les Maquis des Ardennes. P, 1975; Grandval G., Collin J. Liberation de l’Est de la France. P, 1974; L’Huiller F. Liberation de l’Alsace. P, 1975).
699
См.: Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941–1945: Документы и материалы. М., 1983. Т. 2: 1944–1945. С. 127.
700
Текст договора см.: там же. С. 208–210.
701
См. подробно: Смирнов В.П. Движение Сопротивления… С. 302–314.
702
Gaulle Ch. de. Memoires de guerre. T. 3. P. 14.
703
Histoire de la France contemporaine. Vol. 6. P. 272.
704
Thorez М. Oeuvres. Р, 1960. Vol. 20. Р. 183.
705
Смирнов В.П. Новейшая история Франции, 1918–1945. М., 1979. С. 226.
706
См.: Черкасов П.П. Политика Фракции в Африке (70-е годы) // Вопросы истории. 1981. № 8. С. 49–64; он же. Французский Иностранный легион // Вопросы истории. 1979. № 11. С. 184–188.
707
Economist. 1982 (survey). № 7226. Р. 18.
708
Politique internationale. Hiver 1982/83. № 18. Р. 16.
709
Le Monde. 1982, 24 mars.
710
Le Monde. 1984, 22 novembre.
711
Le Monde. 1981, 26 septembre.
712
Le Monde. 1981, 30–31 aout.
713
The Washington Post. 1981, 30 August.
714
Le Monde. 1981, 24 septembre.
715
Ibid.
716
Le Monde. 1982, 31 janvier – 1 fevrier.
717
Le Monde. 1982, 9 janvier.
718
Le Monde. 1982, 14 juillet; 21 septembre.
719
Le Monde. 1983, 20 mai.
720
Le Monde. 1982, 14 mai.
721
См. подробно: Черкасов П.П. Франция и конфликты на Африканском континенте // Мировая экономика и международные отношения. 1987. № 8. С. 41–53.
722
См. подробно: Ligot М. Les accords de cooperation entre la France et les Etats africains et malgache d’expression frangaise. Paris, 1964.
723
Le Monde. 1981, 8 mai.
724
Economist. 1982, 27 February – 5 March. № 7226. P. 17.
725
Le Monde. 1985, 2–3 juin.
726
Le Monde. 1985, 26 aout.
727
Ibid.
728
Le Monde. 1984, 3 janvier.
729
Ibid.
730
Le Monde. 1983, 26 aout.
731
Le Monde. 1983, 26 novembre.
732
Mitterrand F. Ici et maintenant. Paris, 1980. P. 277.
733
La Liberation. 1982, 26 fevrier.
734
Le Monde. 1983, 13 novembre.
735
Le Monde. 1982, 28–29 novembre.
736
Les Echos. 1975, 3 janvier.
737
Le Monde. 1981, 13 aout.
738
L’Humanite. 1984, 24 octobre.
739
Le Monde. 1986, 29 aout.
740
Le Monde. 1986, 2 septembre.
741
Le Monde. 1986, 17 septembre; 5–6 octobre.
742
Le Monde. 1987, 27 fevrier.
743
Le Monde. 1986, 6 fevrier.
744
Le Monde. 1986, 28–29 decembre; 31 decembre.
745
Le Monde. 1988, 29 janvier.
746
Российский государственный архив социально-политической истории (далее везде: РГАСПИ. – П.Ч.). Ф. 17. Оп. 3. Д. 1066. Л. 48.
747
Вестник Академии Наук СССР. 1947. № 12. С. 103.
748
См., например, речь И.В. Сталина 5 июля 1928 г. на пленуме ЦК ВКП(б) о программе Коминтерна, где он полемизирует с Е.С. Варгой. // Коминтерн и идеи мировой революции. Документы ⁄ Отв. ред. Я.С. Драбкин. М., 1998. С. 666–667.
749
«Вскрыть через 25 лет». (Предсмертные записки Е.С. Варги) // Политические исследования. 1991. № 3. С. 156.
750
Каплан В.И. Важнейшие события международной жизни и деятельность Института мирового хозяйства и мировой политики (1925–1948). М., 1991. С. 34–35.
751
Цит. по: Певзнер Я. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С. 23.
752
«Вскрыть через 25 лет» (Предсмертные записки Е.С. Варги.) С. 155–156.
753
См.: Каплан В.И. Указ. соч. С. 64.
754
Там же. С. 66.
755
Цит. по: Певзнер Я. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С. 19.
756
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 18–21.
757
Архив Российской академии наук (далее: Архив РАН. – П. Ч.). Ф. 1513. Оп. 1. Д. 198. Л. 15.
758
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 22.
759
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 24.
760
Там же. Л.26.
761
Там же. Л. 28.
762
См. письмо Е.С. Варги – И.В. Сталину от 7 февраля 1944 г. //Архив РАН. Ф. 1513. Оп. 1. Д. 198. Л. 16.
763
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 45.
764
«Вскрыть через 25 лет». (Предсмертные записки Е.С. Варги). С. 156.
765
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 49.
766
Здесь Е.С. Варга ошибся. В действительности А.Я. Вышинский был Первым заместителем В.М. Молотова в Наркоминделе. – П. Ч.
767
«Вскрыть через 25 лет». (Предсмертные записки Е.С. Варги). С. 157.
768
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 46–48.
769
Текст стенограммы см.: там же. Л. 50–68.
770
Там же. Л. 46.
771
Там же. Л. 49. Когда Молотов говорил о слабом знании Варгой русского языка, он не грешил против истины. Варга начал изучать русский язык лишь попав в Россию в 1920 г., уже в сорокалетием возрасте, и до конца жизни не овладел им настолько, чтобы писать по-русски свои книги и статьи. Он писал их по-немецки, а потом отдавал для перевода своему личному референту-переводчику Так, в конце 40-х начале 50-х гг. эти функции выполнял при нем Д.Е. Меламид (Мельников), будущий крупный ученый-германист. Что же касается личной переписки и разговорной речи, то здесь Варга пользовался русским языком, когда его адресатами или собеседниками были русские. – П. Ч.
772
«Вскрыть через 25 лет». (Предсмертные записки Е.С. Варги). С. 157.
773
Архив РАН. Ф. 1513. Оп. 1. Д. 232. Л. 1–2.
774
Каплан В.И. Указ. соч. С. 142.
775
Певзнер Я. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С. 27.
776
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 70.
777
Варга Е.С. Изменения в экономике капитализма в итоге второй мировой войны. М., 1946.
778
Материалы этой дискуссии были опубликованы в Приложении к журналу «Мировое хозяйство и мировая политика» (1947. № 11).
779
Там же. С. 1.
780
Материалы этой дискуссии были опубликованы в Приложении к журналу «Мировое хозяйство и мировая политика» С. 49.
781
Там же. С. 56.
782
Там же. С. 57–58.
783
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 551. Л. 90–97.
784
Там же. Л. 90.
785
Большевик. 1947. № 13. С. 64–65.
786
Большевик. 1947. № 17. С. 57.
787
Большевик. 1947. № 17. С. 64. Варга пытался защищаться. В сентябре 1947 г. он направил Сталину письмо под названием «Об ошибках «Большевика» по вопросу о последствиях войны», где убедительно вскрывал несостоятельность возводимых на него обвинений. (Текст письма см.: Архив РАН. Ф. 1513. Оп. 1.Д. 198. Л. 19–20.) Сталин не ответил на письмо, и это было дурным предзнаменованием для Варги.
788
Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1947. С. 31.
789
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 551. Л. 81. К обращению Президента АН СССР были приложены составленные в ИМХМП служебно-партийные характеристики на каждого из пяти командируемых.
790
Там же. Л. 87.
791
Там же. Л. 89.
792
Архив РАН. Ф. 1513. Оп. 1. Д. 198. Имеющаяся в Архиве РАН копия письма не датирована и не подписана Е.С. Варгой. Можно предположить, что письмо было написано летом 1947 г.
793
См.: Певзнер Я.А. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С. 28.
794
Зюганов Геннадий. География победы: основы российской геополитики. М., 1998. С. 106.
795
Правда. 10.02.1946.
796
Правда. 13.03.1946.
797
См.: Улунян Ар. А. Политическая история современной Греции: конец XVIII в. – 90-е гг. XX в. И., 1998. С. 189–213.
798
Выражение «холодная война» («cold war») впервые появилось в США год спустя, в апреле 1947 г.
799
Маршал авиации С.А. Худяков погибнет в застенках МГБ.
800
Материалы позднейшего расследования «дела» ЕАК см.: Известия ЦК КПСС. 1989. № 12.
801
Каплан В.И. Указ. соч. С. 144.
802
Там же. С. 145–146.
803
Цит. по: Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. T. 2. Апогей и крах сталинизма. М., 1997. С. 58.
804
Там же.
805
Там же. С. 58–59.
806
Восточноевропейский экономический блок формально будет образован в январе 1949 г., когда Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подпишут договор о создании Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Впоследствии в СЭВ вступят и другие страны «социалистического лагеря».
807
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 716. Л. 71.
808
Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев 1941–1964. М., 1990. С. 304.
809
Каплан В.И. Указ. соч. С. 147–148.
810
Певзнер Я.А. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С.20. Причастность Вознесенского к ликвидации ИМХМП Я.А. Певзнер подтвердил и в записанном на магнитную пленку интервью автору.
811
Запись беседы с Я.А. Певзнером 20 ноября 2001 г.
812
В январе 1948 г. опергруппа МГБ под общим руководством заместителя министра госбезопасности СССР С.И. Огольцова организует убийство в Минске председателя ЕАК, всемирно известного режиссера и актера С.М. Михоэлса, после чего «дело» ЕАК получает дальнейшее развитие. 20 ноября 1948 г. решением Политбюро ЕАК был упразднен, а 14 его руководящих работников и активистов арестованы. Почти все они были расстреляны. Исаак Иосифович Гольдштейн – первый арестант по «делу» ЕАК – умрет в лагере от сердечного приступа.
813
Аресту В.И. Каплана предшествовало предание его (вкупе с другими «безродными космополитами в исторической науке» – академиком И.И. Минцем, И.М. Разгоном, Е.Н. Городецким, Н.Л. Рубинштейном, О.Л. Вайнштейном, Л.И. Зубоком и др.) идеологической «анафеме» в Академии общественных наук при ЦК ВКП(б) (март 1949 г.). В опубликованном сообщении о состоявшемся в АОН заседании применительно к Каплану (Лану) говорилось: «В области новейшей истории апологетом американского империализма выступал проф. Лан, воспроизводящий в своей последней книге «США в период от первой до второй мировой войны», реакционную стряпню американской прессы. Он идеализирует государственных деятелей Америки и преподносит читателю апологетику хищнической, агрессивной политики США, проповедуя низкопоклонство перед американской политикой». (Вопросы истории. 1949. № 2. С. 151–153.)
814
Правда. 26.03.1948.
815
Вопросы экономики. 1948. № 1. С. 87–91.
816
Вопросы экономики. 1948. № 1. С. 91.
817
Там же. С. 91–92.
818
Там же. 1948. № 2. С. 107–116.
819
Там же. С. 109.
820
Там же. С. 115.
821
«Нынешний экономический кризис, – заявил Сталин в Политическом отчете ЦК ВКП(б) XVI съезду партии, – развертывается на базе общего кризиса капитализма, подтачивающего устои капитализма и облегчившего наступление экономического кризиса. <…> Пролетариат, – подчеркнул Сталин, – борясь с капиталистической эксплоатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции». (XVI съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. 2-е стереотипное издание. М., 1931. С. 20, 23.)
822
Вопросы экономики. 1948. № 6. С. 119.
823
Материалы этой сессии были опубликованы в № 8 и 9 журнала «Вопросы экономики» за 1948 год под рубрикой «О недостатках и задачах научно-исследовательской работы в области экономики».
824
Вопросы экономики. 1948. № 8. С. 71.
825
Там же. № 9. С. 110–111.
826
Там же. С. 57.
827
Там же.
828
Там же. С. 96.
829
Там же. С. 97.
830
Вопросы экономики. 1948. № 8. С. 114.
831
Цит. по: Наджафов Д.Г. Сталинский Агитпроп в холодной войне // Сталин и холодная война. М., 1998. С. 208.
832
Вопросы экономики. 1949. № 3. С. 116–117.
833
Это и другие письма Варги, адресованные Молотову, находятся в личном фонде Молотова в бывшем Центральном партийном архиве. См.: РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1443. Л. 14.
834
Правда. 15.03.1949.
835
Даже в брежневские времена иностранные газеты и журналы поступали в так называемые «спецхраны» Москвы с двухнедельной задержкой. Это объяснялось не столько дальностью расстояний и трудностями доставки, сколько работой советской цензуры (Главлита), предварительно изучавшей каждый газетный и журнальный номер, помечаемый шестигранным штампиком («гайкой»). Нередко советская цензура изымала те или иные опубликованные в иностранной прессе материалы, если считала их «идеологически вредными» даже для узкого круга «допущенных» читателей. К числу последних всегда принадлежал и академик Е.С. Варга.
836
Times. 16.02.1949.
837
РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1443. Л. 17.
838
В приложенном письме в редакцию «Таймс» (там же. Л. 18–23) этот вопрос сформулирован Варгой следующим образом: «Я, несмотря на имеющиеся противоречия, сомневаюсь в вероятности новой империалистической войны в ближайшее время» (там же. Л. 23). Именно эту фразу Варга и готов был снять, если бы у Молотова возникли возражения.
839
См.: Наджафов Д.Г. Указ. соч. С. 208.
840
Вопросы экономики. 1949. № 3. С. 79–88.
841
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 1078. Л. 76.
842
Приписка И.В. Сталина на записке, поданной ему 10 апреля 1947 г. А.А. Ждановым, Н.А. Вознесенским и Л. А. Леонтьевым о макете учебника политэкономии. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1226. Л. 18.)
843
Что касается «экономиста № 1», Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенского, то 27 октября 1949 г. он был арестован по так называемому «ленинградскому делу», а 1 октября 1950 г. – расстрелян вместе со своими подельниками – А.А. Кузнецовым, П.С. Попковым, М.И. Родионовым и др.
844
К участию в написании и редактировании учебника не были допущены ни Е.С. Варга, ни И.А. Трахтенберг, ни В.С. Немчинов, ни другие авторитетные экономисты, утратившие доверие Сталина.
845
Л.А. Леонтьев имел в виду сталинское определение предмета политической экономии, данное им в беседе с группой экономистов еще в 1941 г. Сравнивая разные определения предмета политэкономии, предложенные в свое время Марксом, Энгельсом и Богдановым, которого поддержал Ленин, Сталин тогда сказал: «…Я предлагаю дать другое определение политической экономии, примерно такое: политическая экономия есть наука о развитии общественного производства, т. е. экономических отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением необходимых предметов как личного, так и производственного потребления (курсив мой. – П.Ч.). Это определение правильное, оно более понятно, доступно. Оно подчеркивает, что в политической экономии идет речь о формах собственности, об отношениях собственности, ибо в производственно-экономические отношения входят прежде всего отношения собственности. <…> (Запись беседы И.В. Сталина с экономистами 19 января 1941 г., сделанная ГФ. Александровым) // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 1226. Л. 1.
846
Письмо от 15 декабря 1949 г. // Там же. Л. 29.
847
РГАСПИ. Ф. 558. On. 11. Д. 1248. Л. 2.
848
Этот документ, хранящийся в Архиве РАН, впервые ввел в научный оборот Я.А. Певзнер. Цит. по: Певзнер Я. Жизнь и труды Е.С. Варги в свете современности. С. 30–31.
849
См. например: Юдин П.Ф. Труд И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» – основа дальнейшего развития общественных наук. М., 1953.
850
Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952. С. 32–33, 35.
851
Там же. С. 30, 32.
852
Там же. С. 56.
853
Там же. С. 57.
854
Личное дело Е.М. Примакова // Архив ИМЭМО РАН.
855
Международно-политические последствия подписания договора между СССР и ФРГ от 12 августа 1970 г. Ситуационный анализ. ИМЭМО. Ноябрь 1970 г. //Архив ИМЭМО РАН. С. 6.
856
Примаков Евгений. Годы в большой политике. М., 1999. С. 20–64.
857
В 1982 г. Институт и его директор стали мишенью для идеологических нападок со стороны реакционной части аппарата ЦК КПСС и КГБ СССР. В результате развязанной против него кампании академик Н.Н. Иноземцев скоропостижно скончался, а в ИМЭМО работала комиссия РК – МГК – КГБ, осуществлявшая тотальную проверку и выборочную кадровую чистку, под которую попал и д.и.н. ГГ Дилигенский. Вместе с Дилигенским в ИМРД ушли тогда и два его ближайших соратника – д.и.н. К.Г Холодковский и к.и.н. И.М. Бунин. Впоследствии Холодковский и Дилигенский вернутся в ИМЭМО, а Бунин создаст независимый Центр политических технологий.
858
Примаков Евгений. Указ. соч. С. 26.
859
Запись беседы с Е.М. Примаковым 31 января 2013 г.
860
СНВ-1 – Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений был подписан 30–31 июля 1991 г. в Москве. По условиям этого договора, США и СССР обязывались в течение семи лет сократить свои ядерные арсеналы до 6 тыс. единиц. Договор предусматривал также запрещение производства, испытания и развертывания баллистических ракет воздушного запуска, подводных пусковых установок баллистических, крылатых и орбитальных ракет. По причине последующего развития событий и распада СССР реализация всех этих договоренностей была осложнена. Сам договор вступил в силу только в 1994 г. В декабре 2001 г. США и Россия объявили о выполнении обязательств по договору СНВ-1. Официально срок действия договора истек 5 декабря 2009 г. – П. Ч.
861
Запись беседы с А.Г Арбатовым 27 декабря 2012 г.
862
Запись беседы с Е.М. Примаковым 31 января 2013 г.
863
Запись беседы с Е.М. Примаковым 31 января 2013 г.
864
Г.А. Арбатов, А.Г. Милейковский, Е.М. Примаков, А.М. Румянцев.
865
О.Н. Быков, В.В. Вольский, Анат. А. Громыко, В.В. Журкин, Г.Ф. Ким, А.А. Кокошин.
866
Примаков Евгений. Указ. соч. С. 63–64.
867
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 209.
868
В нашей стране была опубликована лишь одна брошюра, посвященная Ришелье (Ранцов В.Л. Ришелье. СПб., 1893).
869
О детских и юношеских годах Ришелье см.: Hanotaux G. Histoire du cardinal de Richelieu. T. 1. La jeunesse de Richelieu (1585–1619). Paris, 1896; Carre H. La jeunesse et le marche au pouvoir de Richelieu (1585–1624). Paris, 1944.
870
См. о нем: Fagniez G. Le рёге Joseph et Richelieu. T. 1–2. Paris, 1894; Lafue P. Le pere Joseph, ca-pucin et diplomate. Paris, 1947.
871
Memories du cardinal de Richelieu. T. 1. 1600–1615. Paris, 1907. P. 340–365.
872
Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’Etat du Cardinal de Richelieu (далее – Lettres). T. 1. 1608–1624. Paris, 1853. P. 195.
873
Lettres. Т 1. 1608–1624. Р. 210.
874
Ibid. Р. 223.
875
Цит. по: Carre Н. Op. cit. Р. 275.
876
Testament politique du Cardinal de Richelieu. Paris, 1947. P. 93–94.
877
Testament politique du Cardinal de Richelieu. P. 95.
878
Cm.: Lettres. T. 2. 1624–1627. P. 77–78.
879
Люблинская А.Д. Французский абсолютизм в первой трети XVII в. М.-Л., 1965. С. 297. Гастон Орлеанский – младший брат Людовика XIII.
880
Lettres. T. 2. Р. 81.
881
Memoires du cardinal de Richelieu sur le regne de Louis XIII. T 24 (4). Paris, 1823. P. 172–173.
882
Tapie VL. La France do Louis XIII et de Richelieu. Paris, 1967. P. 182.
883
Ibid. P. 192.
884
Цит. по: Guizot F. L’Histoire de France depuis les temps les plus recules jusqu’en 1789. T. 4. Paris, 1875. P. 117.
885
Testament politique… Р. 259.
886
Avenel G. d’. Richelieu et la monarchie absolue. T. 2. Paris, 1884. P. 181.
887
Lettres. T. 4 (1630–1635). Paris, 1861. P. 728.
888
Hauser H. La pensee et Taction economique du cardinal de Richelieu. Paris, 1944; Tapie V.-L. Op. cit.; Люблинская А.Д. Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630–1642 гг. Л., 1982.
889
Testament politique… Р. 427.
890
Ibid. Р. 253–254.
891
Ibid. Р. 434.
892
Hauser Н. Op. cit. Р. 4.
893
Цит. по: Hardy G. Histoire de la colonisation frangaise. Paris, 1928. P. 35–38.
894
См.: Черкасов П.П. Судьба империи: очерк колониальной экспансии Франции в XVI–XX вв. М., 1983. С. 15–16.
895
Richelieu et la Culture. Actes du Colloque international en Sorbonne. Paris, 1987. P. 12.
896
Testament politique… Р. 204–205.
897
Цит. по: Cahu Т., Leloir М. Richelieu. Paris, 1901. Р. 66.
898
См.: Guizot F. Op. cit. T. 4. Р. 120.
899
Поршнев Б. Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976. С. 140.
900
Erlanger Ph. Richelieu. Paris, 1980. P. 491. Пистоль – испанская золотая монета, имевшая широкое хождение в тогдашней Европе.
901
См.: Memoires du cardinal de Richelieu sur le regne de Louis ХШ. T. 28 (8). Paris, 1823. P. 262.
902
Ibid. Р. 178–179.
903
Цит. по: Carmona М. Richelieu. Paris, 1983. Р. 573.
904
Болингброк. Письма об изучении и пользе истории. М., 1978. С. 88.
905
Цит. по: Fagniez G. Op. cit. Т. 2. Р. 224.
906
Шиллер Ф. Собрание сочинений: в 7 т. T. 5. М., 195. С. 361.
907
Erlanger Ph. Op. cit. P. 595.
908
Lettres. Т 6. 1638–1642. Paris, 1867. Р. 182.
909
См.: Поршнев Б. Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623–1648). М.-Л., 1948; Люблинская А.Д. Франция при Ришелье. С. 164–185.
910
Erlanger Ph. Op. cit. P. 586.
911
Lettres. T. 7. 1642 – Suppl. 1608, а 1642. Paris, 1874. Р. 163–167.
912
Цит. по: Carmona М. Op. cit. Р. 667.
913
Цит. по: Guizot F. Op. cit. T. 4. Р. 151.
914
Ibid. Р. 152.
915
См. о нем: Deschamps A. Eugene Cavaignac. Paris, 1870; General Pierre Ibos. General Cavaignac: Un dictateur republicain. Paris, 1930; Givaudon P. Chronique des Cavaignac. Paris, 2010.
916
[Cavaignac Julie] Les Memoires d’une Inconnue. Publies sur le manuscrit original 1780–1816. Paris, 1894. p 404–405.
917
Cm.: Fourcy A. Histoire de I’Ecole polytechnique. Paris, 1987; Belhost B. La formation d’une technocratic: L’Ecole polytechnique et ses eleves de la Revolution au Second Empire. Paris, 2003; Miquel P. Les Polytechniciens. Paris, 1994.
918
Чин второго капитана (capitaine en second) во французской армии соответствовал званию щтабс-капитана в русской армии.
919
О нем см.: Gilmore J. La Republique clandestine 1818–1848. Paris, 1997; Givaudon P. Op. cit.; Portraits republicains: Armand Carrel, Godefroy Cavaignac, Armand Marrast. Paris, 1870.
920
Формально звание, полученное Кавеньяком, называлось тогда иначе – marechai de camp (полевой маршал). Впервые оно появилось во Франции еще в XV веке и просуществовало до 1793 года, когда была введена новая, двухступенчатая система генеральских званий – бригадный и дивизионный генерал. Полевой маршал стал именоваться бригадным генералом. Режим Реставрации восстановил звание полевого маршала, сохранившееся и при Июльской монархии. После Февральской революции 1848 года вновь вернулись к званию бригадного генерала.
921
См.: Застенкер Н. Революция 1848 года во Франции. М., 1948; Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 7. С. 7–110; Революция 1848 года во Франции (февраль – июнь) в воспоминаниях участников и современников. М.-Л., 1934.
922
Цит. по: Чернышевский Н.Г. Кавеньяк // Полное собрание сочинений: в 15 т. М., 1950. T. 5. С. 11.
923
Там же. T. 5. С. 9–10.
924
Как известно, первая Французская республика была учреждена 22 сентября 1792 года и просуществовала до 18 мая 1804 года, когда Наполеон Бонапарт провозгласил себя императором французов, а Францию – империей.
925
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. T. 5. С. 12.
926
К июню 1848 г. число рабочих, занятых в национальных мастерских, достигло 150 тыс. человек, увеличившись более чем в семь раз по сравнению с мартом месяцем (20 тыс.).
927
В действительности создание национальных мастерских с постоянно возраставшей численностью работников обернулось огромными тратами, оказавшимися неподъемными для бюджета. Очень скоро правительство осознало допущенный просчет и поспешило его исправить путем «реорганизации» национальных мастерских.
928
Революция 1848 г. во Франции (Донесения Я. Толстого). Л., 1926. С. 96.
929
Там же. С. 98.
930
Речь идет о газете «Насьональ» («Le National»), основанной в январе 1830 г. А. Тьером, А. Каррелем, Ф.-О. Минье и О. Сотеле. Газета сыграла важную роль в объединении противников режима Реставрации накануне Июльской революции 1830 г. На ее страницах постоянно выступал Годфруа Кавеньяк. В 1846 г. редактором «Насьональ» стал друг и единомышленник Кавеньяка, Арман Марра, при котором эта прежде либеральная газета получила республиканскую направленность. А. Марра, как главный редактор «Насьональ», постоянно поддерживал генерала Кавеньяка, брата своего покойного друга.
931
Генералы Африканской (Алжирской) армии недовольные стремительным и необоснованным, как они полагали, взлетом карьеры своего сослуживца Кавеньяка. Большинство из них в отличие от республиканца Кавеньяка были убежденными монархистами и не были склонны одобрять республиканский строй, установленный во Франции в феврале 1848 г. Один из этих генералов – Н. Шангарнье – составит конкуренцию Кавеньяку на президентских выборах, но потерпит сокрушительное поражение, став аутсайдером (за него проголосуют всего 4790 избирателей).
932
Революция 1848 г. во Франции (Донесения Я. Толстого). С. 115–116.
933
Там же. С. 121–122.
934
Aprile S. La II-e Republique et le Second Empire 1848–1870. Du Prince President a Napoleon HL Paris, 2000. P. 140.
935
См.: Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. T. 8. С. 119–217.
936
Чернышевский Н.Г. Указ. соч. T. 5. С. 6–8.
937
Гюго Виктор. Собр. соч.: в 15 т. Т. 5. М., 1954. С. 188.
938
См.: Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. М., 1956. С. 5—110; он же. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Там же. Т. 8. М., 1957. С. 119–217; он же. Гражданская война во Франции // Там же. Т. 17. М., 1960. С. 317–370. В глазах основателя научного социализма, Луи-Наполеон исполнял роль «фокусника, вынужденного все новыми неожиданностями приковывать внимание публики к себе, как к заменителю Наполеона» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 8. С. 217). Еще более резко Маркс высказывался о детище Наполеона III, Второй империи: «Государственная власть, которая, казалось, высоко парит над обществом, – писал он, – была в действительности самым вопиющим скандалом этого общества, рассадником всяческой мерзости» (там же. Т. 17. С. 341, 342).
939
Конечно же, у Золя не случайны совпадения: главная героиня у него – ровесница Второй империи (1852) и умирает она в 1870 г., словно предвещая надвигающуюся гибель бонапартистской империи.
940
Seguin Р. Louis Napoleon le Grand. Paris, 1990.
941
Среди новейших работ можно назвать: Апсеаи Е. Napoleon III. Un Saint-Simon a cheval. Paris, 2008; Boia L. Napoleon III, le mal aime. Paris, 2008; Bordenove G. Napoleon III. Paris, 1998; Bruyere-Ostells W. Napoleon III et le Second Empire. Paris, 2004; Castelot A. Napoleon III. L’aube des Temps mod-ernes. Paris, 1999; Cristophe R. Napoleon HI au tribunal de l’histoire. Paris, 1971; Dargent R. Napoleon HI, l’Empereur du Peuple. Paris, 2009; Decker M. de. Napoleon HI ou l’empire des sens. Paris, 2008; Etevenaux J. Napoleon III, un empereur visionnaire a rehabiliter. Paris, 2006; Girard L. Napoleon III. Paris, 2002; Lahlou R. Napoleon HI ou l’obstination couronnee. 3-me ed. Paris, 2007; Leduc Ё. Louis-Napoleon Bonaparte, le dernier Empereur. Paris, 2010; Milza P. Napoleon III. Paris, 2004; Miquel P. Le Second Empire. Paris, 1992; Nofri G. Napoleon HI, visionnaire de l’Europe des Nations. Paris, 2010; Sagnes J. Napoleon III. Le parcours d’un Saint-Simonien. Paris, 2008; Smith W. Napoleon III. Paris, 2007; Yon J.-C. Le Second Empire. Politique, Societe, Culture. Paris, 2004. В отечественной историографии последнего времени можно упомянуть лишь одну работу популярного характера, посвященную Наполеону III и Второй империи: Смирнов А.Ю. Империя Наполеона III. М., 2003.
942
Oeuvres de Napoleon III. T. 1. Paris, 1869. P. 383.
943
«Если в моем конституционном проекте я делаю выбор в пользу монархии, – писал 24-летний Луи-Наполеон, – так это исключительно из убеждения, что именно такая форма управления более всего подходит для Франции; она дала бы ей более надежные гарантии спокойствия, силы и свободы» (ibid. Р. 382).
944
Конфиденциальная переписка Луи-Наполеона с графом А.Ф. Орловым и бароном Ф.И. Брунновым была обнаружена нами в фонде Третьего отделения в ГАРФ. См.: «Дело по просьбе Луи Бонапарта о разрешении ему прибыть в Россию. 24 апреля 1847 г. – 19 ноября 1848 г.» // Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 109 (Секретный архив). Оп. 4 а. Д. 78. См. нашу публикацию: «Неизвестная переписка Луи-Наполеона Бонапарта с графом А.Ф. Орловым, начальником Третьего отделения (1847–1848 гг.)» (публикация, вступительная статья, перевод с фр. и комментарии П.П. Черкасова) // Россия и Франция XVIII–XX века. Вып. 9. М., 2009. С. 166–189.
945
Цит. по: Апсеаи Е. Comprendre le Second Empire. Paris, 1999. P. 29–30.
946
Как известно, Первая империя, основанная Наполеоном I в 1804 г. просуществовала до 1814 г., а окончательно прекратила свое существование после повторного отречения Наполеона 22 июня 1815 г.
947
Цит. по: Cars J. des. Eugenie, la derniere Imperatrice. Paris, 2000. P. 165.
948
Dictionnaire du Second Empire / Sous la dir. de Jean Tulard. Paris, 1995. P. 894.
949
Первым, кто обратил внимание на эту особенность бонапартизма, был К. Маркс. См. его работу «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч. T. 8. С. 207, 214–215). «Бонапарту хотелось бы играть роль патриархального благодетеля всех классов», – отмечал Маркс.
950
Attentats et complots contre Napoleon III. Paris, 1870.
951
Oeuvres de Napoleon HI. T. 1. P. 172.
952
Carteret A. Napoleon HI. Actes et paroles. Paris, 2008. P. 36.
953
Относительная стабильность не означала, конечно, исчезновения социальных конфликтов. Рабочие неоднократно выражали недовольство своим положением, организуя забастовки – в марте и июне 1862 г., в феврале 1867 г., в июне и октябре 1869 г., в январе и мае 1870 г. Некоторые из них сопровождались беспорядками и столкновениями с полицией. Однако вооруженных выступлений с кровопролитием отмечено не было.
954
Broglie G. de. Guizot. Paris, 1990. P. 334. В действительности никто из биографов Ф. Гизо так и не смог найти документального подтверждения приписываемых ему слов, однако легенда оказалась живучей.
955
Carteret A. Op. cit. Р. 197.
956
Lahlou R. Op. cit. Р. 73–74.
957
Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч. T. 17. С. 341.
958
GouttmanA. La Guerre de Crimee 1853–1856. Paris, 1995.
959
См. об этом: Кухарский П.Ф. Франко-русские отношения накануне Крымской войны. Л., 1941; Тарле Е.В. Крымская война // Тарле Е.В. Соч.: в 12 т. М., 1959. T. 8; Черкасов П.П. Николай I и Луи-Наполеон Бонапарт (1848–1852 гг.) // Россия и Франция XVIII–XX века. Вып. 9. М., 2009. С. 124–165.
960
См.: «Европа пережила неспокойные времена». Переписка императоров Александра II и Наполеона III. 1856–1867 гг. (Публикация, перевод документов и комментарии Л. А. Пуховой) //Исторический архив. 2007. № 6. С. 155–181.
961
См.: Черкасов П.П. За кулисами Парижского конгресса 1856 г. // Новая и новейшая история. 2012. № 1.
962
См. об этом: Черкасов П.П. Граф де Морни – посол Наполеона III в России (1856–1857 гг.) // Новая и новейшая история. 2011. № 5. С. 216–239; он же. Русско-французский договор о торговле и навигации 1857 г. // Россия и Франция XVIII–XX века. Вып. 10. М., 2011. С. 121–139.
963
Bourgerie R. Magenta et Solferino (1859). Napoleon et le reve italien. Paris, 1993.
964
Gouttman A. La Guerre de Mexique (1862–1867). Le mirage americain de Napoleon III. Paris, 2008.
965
Пухова Л.А. Визит Александра II в Париж в 1867 г. // Вести Московского университета. Серия 8. История. 2008. № 6. С. 63–69.
966
Сразу же после выстрелов, прозвучавших 6 июня 1867 г. в Булонском лесу, где оба императора совершали прогулку в одной коляске, Наполеон сказал Александру: «Если это итальянец, то он хотел убить меня, а если поляк – то вас» (Carteret A. Op. cit. Р. 200).
967
Впоследствии Березовский был амнистирован, что в Петербурге было воспринято как прямой недружественный выпад со стороны Франции.
968
На общенациональном референдуме 8 мая 1870 г. реформаторские планы Наполеона III получили поддержку 82 % французов. Один из лидеров республиканцев Леон Гамбетта сокрушенно прокомментировал эти результаты горьким признанием: «Империя сильна как никогда!». См.: Carteret А. Op. cit. Р. 201.
969
См.: Желубовская Э.А. Крушение Второй империи и возникновение Третьей республики во Франции. М., 1956.
970
Castelot A. Napoleon HI. Р. 552.
971
Апсеаи Е. Napoleon. Un Saint-Simon a cheval. Р. 534.
972
Ее настоящее имя – Жюли Лебёф. Родилась в бедной семье. До поступления на театральную сцену работала белошвейкой, затем акробаткой и наездницей в цирке, где обратила на себя внимание изяществом и редкой красоты сложением. Получив известность, стала любимой моделью для художников (в частности, Э. Мане) и скульпторов. Один из ее бюстов работы А.-Э. Каррье-Беллёза можно и сейчас увидеть в парижском музее Карнавале. Послужила Э. Золя прообразом одной из героинь в романе «Нана».
973
Фаворитка Людовика XIV, ставшая морганатической супругой короля.
974
Речь идет о сборнике сатирических поэм «Возмездие», написанных В. Гюго в 1853 г. в изгнании. Наполеон III в этом сочинении – «жалкий пигмей», «ничтожный племянник великого дяди», «выродок», «свирепый тиран», «жалкая мразь» и т. д.
975
Цит. по: Castelot A. La feerie imperiale. Paris, 1962. P. 55. См. также: Christophe R. Napoleon HI au tribunal de ГHistoire. Paris, 1971. P. 191.
976
Oeuvres de Napoleon HI. T. I. Р. 379.
977
О нем см.: Broglie G. de. Mac Mahon. Paris, 2000; Halevy D. La Fin des notables. Vol. 1–2. Paris, 1972; Laforge de Vitanval L.-L. Histoire complete de Mac-Mahon, marechai de France, due de Magenta, d’apres des documents originaux et des pieces officielles. Vol. 1–3. Paris, 1898; Sementerie M. Les Presidents de la Republique frangaise et leur famille. Paris, 1982; Silvestre de Sacy J. Le Marechai de Mac Mahon, due de Magenta, 1808–1893. Paris, 1960; Valynceele J. Les Marechaux de Napoleon III, leur famille et leur descendance. Paris, 1980.
978
Cm.: Dromantin Patrick Clarke de. Les refugies dans la France du XVIHe siecle: l’exode de toute une noblesse «pour cause de religion». Bordeaux, 2005.
979
См.: Pinkney D.H. La Revolution de 1830 en France. Paris, 1988; Antonetti G. Louis-Philippe. Paris, 1994; Castrie, due de. Louis-Philippe. Paris, 1972.
980
Герцог Бордоский – внук Карла X, в пользу которого он и отрекся, назначив Луи-Филиппа Орлеанского временным «наместником королевства» (lieutenant general du royaume) и регентом при 9-летнем Генрихе V.
981
Broglie G. de. La monarchic de Juillet 1830–1848. Paris, 2011.
982
Морис-Франсуа де Мак-Магон скончался в Отене 23 марта 1831 года.
983
Воинское формирование, созданное в 1831 году для проведения специальных операций за пределами Франции, прежде всего во французских колониях. Контингент Иностранного легиона составляли как французы, так и иностранные наемники. См.: Балмасов С.С. Иностранный легион. М., 2004; Fartale D. Mysterieuse Legion Etrangere de 1831 a nos jours. Paris, 2005.
984
Cm.: Agulhon M. 1848 ou l’apprentissage de la Republique. Paris, 1992; Aprile S., Huard R., Leveque P., Mollier J.-Y. La Revolution de 1848 en France et en Europe. Paris, 1998; Cremieux A. La Revolution de Fevrier. Etude critique sur les journees du 21, 22, 23, 24 fevrier 1848. Lyon, 1912.
985
Cm.: DernierF. La France du XIXe siecle, 1814–1914. Paris, 2000; GirardL. La Deuxieme Republique. 1848–1851. Paris, 1968; Remand R. La vie politique en France depuis 1789. T. 2 (1848–1879). Paris, 1969; Murat I. La Deuxieme Republique. Paris, 1987.
986
В июне 1848 года генерал Кавеньяк, наделенный диктаторскими полномочиями, утопит в крови восстание городских низов в Париже, а в декабре 1848 года будет баллотироваться на пост главы государства, но потерпит поражение в борьбе за власть от Луи-Наполеона Бонапарта. См.: Черкасов П.П. Генерал Кавеньяк // Новая и новейшая история. 2018. № 2.
987
См.: Gouttman A. Laguerre de Crimee 1853–1856. Paris, 1995.
988
Невосполнимые потери французов при втором штурме Малахова кургана составили 7500 человек: аналогичные потери англичан – 2500 человек убитыми.
989
«J’y suis et j’y reste». Цит. no: GouttmanA. Op. cit. P. 436.
990
Сам Мак-Магон впоследствии никогда не подтверждал, что произносил эту «историческую фразу». Тем не менее, она прочно вошла во французскую литературу, посвященную Крымской войне, а также во все биографии маршала.
991
См.: Bourgerie R. Magenta et Solferino (1859). Napoleon HI et le reve italien. Paris, 1993.
992
По имени Си аль-Хаджа Мухаммеда Мукрани, правителя (башаги) Мерджана, восточной области Алжира.
993
См. об этом: Дебидур А. Дипломатическая история Европы. От Венского до Берлинского конгресса. T. II. М., 1947. С. 365–372.
994
Об истории франко-прусской войны см.: Audoin-Rouzeau S. 1870. La France dans la guerre. Paris, 1989; Milza P. L’annee terrible. La guerre franco-prussienne: septembre 1870 – mars 1871. Paris, 2009; Roth F. La guerre de 1870. Paris, 1990.
995
За один день Седанского сражения в нем погибли 3220 французских солдат и офицеров; около 15 000 получили ранения, а 104 000 попали в плен.
996
Amson D. Gambetta ou le reve brise. Paris, 1994. P. 178.
997
Архив внешней политики Российской империи. Ф. 133. Оп. 470. Д. 117. Л. 293. Окунев – Горчакову, 6 сентября 1870 г. (Далее: АВПРИ.)
998
До недавнего времени в публицистической и отчасти в исторической литературе назывались явно преувеличенные цифры расстрелянных коммунаров – от 20 до 30 тысяч. Источником этих данных, как правило, были свидетельства бывших коммунаров, которым удалось спастись.
999
В октябре 1872 года Мак-Магон стал членом образованного при главе государства Верховного военного совета, куда, помимо него, вошли маршал Франсуа Канробер, герцог Омальский, сын покойного короля Луи-Филиппа, и ряд генералов.
1000
О нем см.: GuiralР. Adolphe Thiers ou De la necessite en politique. Paris, 1986.
1001
Hanotaux G. Le Gouvernement de M. Thiers. 1870–1873. T. I-H. Paris, 1925.
1002
Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т 20–27. Л.: Наука, 1980–1984. Т. 21. С. 185–187. (Далее везде – ПСС.)
1003
В 1870 годы в «Комеди франсез» возобновились спектакли по пьесе Виктора Гюго «Эрнани», запрещенной в период Второй империи. Эрнани – имя главного героя этой пьесы Гюго.
1004
Ollivier J.-P. President de la Republique. Paris, 2002. P. 35.
1005
Последние части германских оккупационных войск покинут территорию Франции в сентябре 1873 года.
1006
Цит. по: Grevy J. La Republique des opportunistes 1870–1885. Paris, 1998. P. 27.
1007
Строительство базилики, начатое в 1875 г., растянулось на несколько десятилетий. Оно было завершено только в 1929 г.
1008
Первоначально планировалось установить срок президентского мандата в десять лет с возможностью переизбрания, но депутатам-республиканцам удалось добиться его сокращения до семи лет.
1009
Miribel Ё. de. La liberte souffre violence. Paris, 1981. P. 31.
1010
Правые получили в Палате депутатов 200 мест, бонапартисты – 80. См.: Azema J.-P., Winock М. Op. cit. Р. 109.
1011
В результате оккупации Папского государства войсками Итальянского королевства в сентябре 1870 г. Рим стал столицей объединенной Италии, а Пий IX объявил себя «ватиканским узником» и отказывался выезжать за пределы своей резиденции.
1012
Pisani-Ferry F. Le Coup d’Etat manque du 16 mai 1877. Paris, 1965.
1013
Достоевский Ф.М. ПСС. T. 25. С. 163. Годом ранее Достоевский писал о намерении «честного маршала» сделать из Франции «Мак-Магонию» (там же. T. 22. С. 87).
1014
Azema J.-P., Winock М. Op. cit. Р. 115.
1015
Республиканцы отныне располагали в Сенате большинством в 60 депутатских мандатов (Azema J.-P., Winock М. Op. cit. Р. 116).
1016
Цит. по: Ollivier J.-P. Op. cit. Р. 37.
1017
В результате острого конфликта президента Патриса де Мак-Магона с правительством и Палатой депутатов глава государства вынужден был в январе 1879 года досрочно уйти в отставку О маршале Мак-Магоне см.: Broglie G. de. Mac Mahon. Paris, 2000; Pisani-Ferry F. Le Coup d’Etat manque du 16 mai 1877. Paris, 1965; Silvestre de Sacy J. Le Marechai de Mac Mahon, due de Magenta, 1808–1893. Paris, 1960; Черкасов П.П. Маршал Мак-Магон // Новая и новейшая история. 2018. № 5. С. 198–211.
1018
О генерале Буланже и буланжизме см.: Garrigues J. Le general Boulanger. Paris, 1991; Levillain P. Boulanger, fossoyeur de la monarchic. Paris, 1982.
1019
См.: Lacretelle J. de. Qui est La Rocque? Paris 1936; Kechichian A. Les Croix-de-feu a l’age des fas-cismes: travail, famille, patrie. Paris, 2006; Nobecourt J. Le colonel de La Rocque (1885–1946) ou Les pieges du nationalisme chretien. Paris, 1996.
1020
Cm.: PrevotatJ. L’action frangaise. Paris, 2004; RemondR. Les Droite en France. Paris, 1985; Weber E. L’Action frangaise. Paris, 1985.
1021
Другим маршалом был Луи Франше д’Эспере (1856–1942), ветеран колониальных войн и Первой мировой войны.
1022
Из обширной литературы, посвященной маршалу Петену, можно выделить следующие работы: Amouroux Н. Petain avant Vichy – La Guerre et l’amour. Paris, 1967; Azema J.-P. et Wieviorka O. Vichy 1940–1944. Paris, 2000; Dreyfus F.-G. Histoire de Vichy. Paris, 2004; Ferro M. Petain. Paris, 2009; Le GroignecJ. Petainface al’Histoire. Paris, 2000; MichelH. Petain, Laval, Darlan, troispolitiques? Paris, 1972; Plumyene J. Petain. Paris, 1964; Verges-Chaignon B. Petain. Paris, 2014. См. также: Голль Ш. де. Военные мемуары. Т. 1–2. М., 1957, 1960; Киссельгоф И. С. История Франции в годы Второй мировой войны. М., 1975; Селин Л.-Ф. Из замка в замок. СПб., 1998; Смирнов В.П. Движение Сопротивления во Франции в годы Второй мировой войны. М., 1974.
1023
Из пяти полученных при рождении имен Петен выберет себе одно – Филипп.
1024
Из 412 курсантов, зачисленных в 1876 году в Сен-Сир, Филипп Петен по результатам вступительных экзаменов был только 403-м.
1025
Обвенчались они лишь в 1941 году, после того как был урегулирован вопрос о первом замужестве мадам Петен, освященном церковью.
1026
Цит. по: Верт А. Франция 1940–1955 ⁄ Сокр. пер. с англ. М., 1959. С. 79.
1027
Невосполнимые потери французской армии в Первой мировой войне составили более 1,3 млн человек.
1028
Определение «Великая война» («Grande Guerre») Первая мировая получила во Франции по причине невиданных со времен Наполеона человеческих и материальных потерь, несмотря на которые была одержана победа.
1029
6 февраля 1934 года боевые отряды правоэкстремистских организаций («Аксьон франсез», «Боевые кресты» и «Патриотическая молодежь» попытались захватить Бурбонский дворец, где заседала Палата депутатов. С большим трудом попытка штурма парламента была отбита.
1030
Строительство этой оборонительной линии вдоль восточной границы Франции протяженностью до 400 км и глубиной до 8 км было инициировано Андре Мажино, занимавшим в 1929—32 гг. пост военного министра.
1031
В мае – июне 1940 года немецкая армия попросту обошла «линию Мажино» с севера, вторгнувшись на территорию Бельгии, откуда развернула наступление на Париж.
1032
См.: АтоигоихН. Le Peuple du desastre: 1939–1940. Paris, 1976. P. 372; Ferro M. Petain. Paris, 2009. P. 75–103.
1033
По условиям перемирия, две трети территории Франции, включая Париж, подлежали оккупации вплоть до заключения в перспективе мирного договора. За правительством Петена была оставлена так называемая «свободная зона» в южной части страны, а также французские колонии, судьба которых должна была быть решена после окончания войны. Франция обязывалась выплачивать Германии огромные репарации – по 400 млн франков ежедневно. Ей было разрешено иметь лишь 100-тысячную «армию перемирия» для поддержания внутреннего порядка. 25 июня в Риме было подписано аналогичное перемирие между Францией и Италией, по которому Савойя и Лазурный берег переходили под контроль итальянской армии.
1034
В условиях дезорганизации железнодорожного и автомобильного сообщения, вызванной массовыми потоками беженцев, в заседании Национального собрания не смогли принять участие (или уклонились от этого) 176 депутатов и сенаторов.
1035
См.: MalrouxA. Ceux du 10 juillet 1940, le vote des quatre-vingts. Paris, 2006.
1036
Предполагалось, что в неопределенном будущем – во всяком случае, после окончания войны – парламент будет восстановлен.
1037
См. подробно: Cointet М. Nouvelle histoire de Vichy (1940–1945). Paris, 2011.
1038
Решения, принятые 10–11 июля 1940 года, не могли иметь юридической силы, так как действие конституции нельзя было ни приостанавливать, ни тем более отменять в условиях иностранного военного вторжения. Данное обстоятельство и станет основанием для признания в будущем нелегитимности «Французского государства».
1039
Речь идет о Парижском парламенте – судебно-административной инстанции, выделившейся в XIII веке из Королевского совета. С XV века Парижский парламент регистрировал (вносил в парламентские реестры) все королевские эдикты и ордонансы, после чего они вступали в законную силу.
1040
Цит. по: Lottman H.R. Petain. Paris, Р. 278.
1041
По месту расположения органов власти (г. Виши), «Французское государство» маршала Петена получило также название – «режим Виши».
1042
От французского слова «collaboration» – сотрудничество (коллаборационизм). В политическом лексиконе понятие «коллаборационизм» после 1940 года стало означать добровольное сотрудничество с врагом, пособничество ему.
1043
Цит. по: Кисселъгоф И. С. Указ. соч. С. 65.
1044
В общей сложности до 350 тыс. французских рабочих были направлены в Германию для работы на промышленных предприятиях Третьего рейха.
1045
Петен, в частности, поддержал кандидатуру Андре Моруа (наст, имя – Эмиль Саломон Вильгельм Эрзог) на выборах во Французскую академию. В 1934 году он присутствовал на похоронах Эдмона Ротшильда, а в 1937 году был свидетелем на бракосочетании видного экономиста еврейского происхождения Жака Рюэффа, своего приятеля. Год спустя маршал Петен стал крестным отцом новорожденной дочери Рюэффа.
1046
Об антисемитской политике режима Виши см.: Joly L. L’Etat contre les juifs: Vichy, les nazis et la persecution antisemite. Paris, 2018; Marrus M.R. et Paxton O. Vichy et les Juifs. Paris, 2015.
1047
Marrus M.R. et Paxton O. Op. cit. P. 482.
1048
Понятие «Национальная революция» возникло и утвердилось в идеологии Виши с конца 1940 года. См. об этом: Кисселъгоф И. С. Указ. соч. С. 46–53.
1049
Трудовые отношения в Виши регулировались особой Хартией труда, провозгласившей «сотрудничество» рабочих и предпринимателей в рамках введенной на предприятиях корпоративной системы.
1050
Были отменены антиклерикальные законы начала XX века, в частности, закон об отделении церкви от государства и запрете религиозного образования в школах. «Петен – это Франция, и Франция – это Петен», – провозгласил архиепископ Парижский, глава французской католической церкви.
1051
«La terre, elle ne ment pas» («Земля, она не лжет»), – любил повторять маршал Петен, сын и внук крестьянина.
1052
Одним из идеологов «Французского государства» стал Шарль Моррас (1868–1952), известный публицист крайне консервативного направления, исповедовавший национально-монархические идеи и выдвинувший тезис о превосходстве «латинской расы».
1053
Более точный перевод названия оперетты К. Оберфельда – «Батальонная девка» – («La Margoton du bataillon»). По иронии судьбы, автор этой официализированной Виши музыки, польский еврей Оберфельд, в феврале 1945 года погиб в концлагере Биркенау.
1054
Цит. по: Смирнов В.П. Франция в XX веке. М., 2001. С. 171–172.
1055
Голль Ш. де. Военные мемуары. Призыв. 1940–1942 годы ⁄ Пер. с фр. М., 1957. С. 332.
1056
Со времен Первой мировой войны Петена и де Голля связывали не только служебные, но и тесные личные отношения. Маршал был крестным отцом Филиппа, сына де Голля. Об отношениях Петена и де Голля см.: Le Groignec J. Petain et De Gaulle. Paris, 1998.
1057
Более того, де Голль приказал арестовать посланца Петена и отдать его под суд.
1058
Цит. по: Верт А. Указ. соч. С. 47.
1059
Через некоторое время мадам Петен вынуждена была покинуть остров Йё, где она страдала от частых простуд, вызванных постоянными холодными ветрами.
1060
В дни празднования 100-летия окончания Первой мировой войны неоднозначную реакцию во французском обществе вызвало выступление президента Франции Эмманюэля Макрона 7 ноября 2018 года в г. Шарлевиль-Мезьер, когда он посчитал нужным вспомнить маршала Петена и его вклад в победу 1918 года. «Какая муха укусила президента Эмманюэля Макрона?» – вопрошал на страницах еженедельника «Монд дипломатик» профессор университета Нантера Ален Гарригу отметивший «моральную несостоятельность» попытки Макрона отделить «Петена 1» времен Первой мировой войны от «Петена 2» периода Второй мировой. См.: Garrigout Alain. Petain, Macron et la memoire // Le Monde diplomatique. 2018, 8 novembre. Цит. no: https://blog.mondediplo.net/petain-macron-et-la-memoire (дата обращения: 11 ноября 2018 года).
1061
Жискар д’Эстен Валери. Власть и жизнь ⁄ Пер с фр. М., 1990. С. 11.
1062
Жак Барду – сын известного политического деятеля Аженора Барду, министра народного просвещения в президентство маршала П. Мак-Магона, затем заместителя председателя Сената.
1063
Из многочисленных биографий В. Жискар д’Эстена можно выделить следующие: Conte А. L’Homme Giscard. Paris, 1981; Abadie F., Corcelette J.-P. Valery Giscard d’Estaing. Paris, 2009; Valence G. VGE, une vie. Paris, 2011; Roussel Ё. Valery Giscard d’Estaing. Paris, 2018.
1064
Цит. no: Todd 0. La marelle de Giscard 1926–1974. Paris, 1977. P. 40. Граф Шарль Анри д’Эстен (1729–1794) – адмирал, командующий французской эскадрой, отправленной Людовиком XVI в помощь североамериканским повстанцам.
1065
Катехизис в то время было разрешено преподавать только в частных католических школах.
1066
Как рассказывал автору сам Валери Жискар д’Эстен, он взял аккордеон с разбитой витрины магазина в австрийском городке, где после прекращения военных действий стоял его полк. «Должен признаться вам, что я оказался вором, я украл аккордеон», – сказал бывший президент Франции. Желая научиться играть на нем, французский капрал нашел учителя-австрийца. Он платил ему за уроки и подкармливал из своего продовольственного пайка. Валери с детства играл на фортепиано, поэтому очень быстро освоил аккордеон, который до сих пор хранится в его доме. Время от времени он играет на нем. Другим военным трофеем капрала Жискар д’Эстена стал брошенный немецкий мотоцикл.
1067
Ecole nationale d’administration (ENA) была учреждена 9 октября 1945 г. декретом председателя Временного правительства генерала Ш. де Голля. Продолжительность обучения в ЭНА была определена в два года. Выпускники ЭНА («энарки») пользуются преимуществами при получении постов в государственной администрации и на дипломатической службе. «Les enarques qui gouvernent la France» («Францией управляют «энарки»»), – говорят современные французы.
1068
Todd О. Op. cit. Р. 91–92.
1069
Франсуа де Брантес принадлежал к «новому дворянству», которое его дед в 1863 г. получил от Наполеона III вместе с графским титулом.
1070
Они познакомились двумя годами ранее в литературном салоне Франсуазы Саган.
1071
Todd О. Op. cit. Р. 197.
1072
Заместителем Жискар д’Эстена в министерстве стал лидер молодого поколения голлистов Жак Ширак, получивший пост государственного секретаря по вопросам бюджета. С самого начала между министром и его заместителем сложились прохладные отношения. Жискар, привыкший к единоличному управлению министерством, не без оснований видел в Шираке «глаза и уши» президента Помпиду.
1073
Бреттон-Вудская система будет реформирована в 1976–1978 гг., уже в бытность Жискар д’Эстена президентом Франции.
1074
Жасент (от названия цветка – гиацинта (la jacinthe)) – младшая дочь Жискар д’Эстена. Впоследствии она станет ветеринаром. 16 января 2018 г. она умерла в возрасте 57 лет в результате продолжительной болезни.
1075
За Жискар д’Эстена высказались 50,81 % принявших участие в голосовании; за Миттерана – 49,19 %. Явка на эти выборы была очень высокой – 87,33 % от общего числа избирателей.
1076
По традиции, каждый избранный президент Французской Республики после вступления в должность заново зажигает Вечный огонь на могиле Неизвестного солдата.
1077
Жискар д’Эстен познакомился с Кеннеди в июле 1962 г., когда находился в качестве министра финансов с деловым визитом в США. Он был приглашен в Белый дом, где имел продолжительную встречу с американским президентом, который произвел глубокое впечатление на молодого французского политика.
1078
Les Dossier du Canard № 1 Giscard: la monarchie contrariee, avril 1981; https://fr.wikipedia.org/ wiki/Anne-Aymone_Giscard_d%27Estaing (дата обращения – 27 марта 2019 г.).
1079
Одновременно была разрешена свободная продажа противозачаточных средств, что прежде также было запрещено.
1080
Giscard d’Estaing V. Democratic frangaise. Paris, 1976.
1081
См.: BothorelJ. La Republique mondaine, essai sur le giscardisme. Paris, 1979; Франция. Современный монополистический капитализм ⁄ Отв. ред. Г.Г. Дилигенский и В.И. Кузнецов. М., 1982; Чернега В.Н. Буржуазные политические партии в политической системе Франции. М., 1987; Моисеев Г. Ч. Валери Жискар д’Эстен и проект «передового либерального общества». Французский либерализм в прошлом и настоящем ⁄ Отв. ред. В.П. Смирнов. М., 2001; Смирнов В.П. Франция в XX веке. М., 2001; Шмелёв Д.В. Валери Жискар д’Эстен и жискардизм в политической жизни Франции (1974–1981 гг.). Казань, 2004; Bernard М. Valery Giscard d’Estaing: les ambitions degues. Paris, 2014.
1082
Смирнов В.П. Указ. соч. С. 295. На протяжении 1950—1960-х годов число официально зарегистрированных безработных во Франции не превышало 200 тыс. человек.
1083
Смирнов В.П. Указ. соч. С. 295.
1084
1970 год – за 100. Смирнов В.П. Указ. соч. С. 293–294.
1085
Le Bris R.-F. Une modernisation interrompue. Regard sur le septennat de Valery Giscard d’Estaing. Paris, 2013.
1086
Cm.: Cohen S. et Smouts M.-C. La Politique exterieure de Valery Giscard d’Estaing. Paris, 1985.
1087
См.: Зуева К.П. Советско-французские отношения и разрядка международной напряженности (1958–1986). М., 1987. С. 144–215.
1088
См.: Giscard d’Estaing V. Europa, la derniere chance de l’Europe. Paris, 2014.
1089
Музей Орсе, в котором представлена богатейшая коллекция европейской живописи второй половины XIX – начала XX в., был устроен в переоборудованном здании бывшего железнодорожного вокзала в центре Парижа. Музей открыл свои двери в 1986 г. Годом ранее первых посетителей принял Музей Пикассо, расположенный в Марэ, историческом квартале Парижа.
1090
ОПР получила 22,5 % голосов (154 места), СФД – 21,4 % (123 места).
1091
Цит. по: Piastra R. Les presidents de 1870 a nos jours. Paris, 2012.
1092
Любимым русским писателем Жискар д’Эстена всегда был Л.Н. Толстой, а самым значительным произведением русской литературы он считал роман-эпопею «Война и мир».
1093
Имеется в виду крымский хан, вассал Оттоманской Порты.
1094
http://www.politiqueinternationale.com/revue/article.php?id_revue-146&id-1346&content-synopsis (дата обращения – 27 марта 2019 г.).
1095
Задолго до прихода к власти он взял на себя расходы на поддержание в порядке могилы Мопассана, не оставившего потомства, на парижском кладбище Монпарнас.
1096
Во Франции в разные годы вышли трехтомные воспоминания В. Жискар д’Эстена: Giscard d’Estaing V. Le Pouvoir et la Vie. T. I–III. Paris, 1988, 1991, 2006.
1097
Среди них – Giscard d’Estaing V. La Princesse et le President. Paris, 2009.
1098
http://www.bva.fr/data/sondage/sondage_fiche/1534/fichier_bva_pour_le_parisien-aujourdhui_en_ france_-_valery_giscard_destaing5dbf9.pdf [archive], (дата обращения – 30 марта 2019 г.).
1099
Архив внешней политики Российской империи. Ф. Сношения России с Францией. Оп. 93/6. Д. 490, 498,501.
1100
Archives des Affaires Etrangeres (далее: ААЕ. – П.Ч.). Correspondance politique. Russie. 1791. Vol. 135.
1101
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1762. Vol. 68.
1102
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1792. Vol. 138.
1103
Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 27.
1104
Там же. Л. 1. (Далее: РГВИА.)
1105
Там же. Л. 2.
1106
РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 3.
1107
Там же. Л. 6.
1108
Там же.
1109
Там же. Л. 9–9 об.
1110
Там же. Л. 12.
1111
РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 17–18.
1112
Там же. Л. 19.
1113
РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 20.
1114
Солженицын А.И. Двести лет вместе (1795–1995). Часть I. М., 2001. Главы 2 и 3.
1115
Гинзбург С.М. Отечественная война 1812 года и русские евреи. СПб., 1912. С. 52–53.
1116
Цит. по: Гинзбург С.М. Указ. соч. С. 59–60.
1117
Там же. С. 74.
1118
Там же. С. 126.
1119
Цит. по: Солженицын А.И. Указ. соч. С. 65.
1120
РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 21.
1121
Там же. Л. 23–23 об.
1122
Там же. Л. 25–26 об.
1123
Из письма Канцелярии Главного штаба министру финансов Е.Ф. Канкрину от 26 февраля 1825 г. // Там же. Л. 42.
1124
Там же. Л. 43.
1125
РГВИА. Ф. 36. Оп. 1. Д. 1402. Л. 44.
1126
Там же. Л. 45–45 об.
1127
Там же. Л. 46.
1128
Николай Первый и его время. Документы, письма, дневники, мемуары, свидетельства современников и труды историков. Т. 2. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С. 25, 26–27.
1129
Там же. С. 32.
1130
Archives des Affaires Etrangeres. Correspondance politique. Russie. Vol. 169. Fol. 315. (Далее: ААЕ.)
1131
Ibid. Fol. 245 recto verso.
1132
Ibid. Fol. 273 verso – 274 recto verso.
1133
Ibid. Fol. 312 recto verso.
1134
Ibid. Fol. 293.
1135
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Fol. 313 recto verso.
1136
Ibid. Fol. 344 recto verso.
1137
Ibid. Vol. 170. Fol. 12–17 verso.
1138
ААЕ. Correspondance politique. Russie. Fol. 21 recto verso.
1139
Ibid. Fol. 24 recto verso.
1140
Ibid. Vol. 170, Fol. 198 verso – 199 recto.
1141
Ibid. Vol. 171, Fol. 113 verso.
1142
Ibid. Fol. 182 verso.
1143
Архив внешней политики Российской империи. Ф. Канцелярия. Оп. 469. Т. 1. 1834 г. Д. 146. Л. 169–169 об. (Далее: АВПРИ. – П.Ч.)
1144
Там же. Д. 144. Л. 346–346 об.
1145
Там же. Л. 347–348 об.
1146
Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 395. Оп. 35. Д. 356. Л. 3.
1147
Там же. Л. 5.
1148
Там же. Л. 1.
1149
Там же. Л. 5.
1150
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. Т. 1. 1834 г. Д. 146. Л. 287–288 об.
1151
АВПРИ. Ф. Канцелярия. Оп. 469. T. 1. 1834 г. Д. 145. Л. 280–280 об.
1152
Там же. Ф. Генеральное консульство в Париже. Оп. 561. 1878 г. Д. 390. Л. 1—15 об.
1153
Принято считать, что в ходе Крымской войны общие потери французов составили 95 тыс. человек, а англичан – 22 тыс. Из 95 тыс. французских военных лишь 20 тыс. погибли в боях, остальные – 75 тыс. – умерли от инфекционных болезней (холеры, дизентерии, цинги и тифа), свирепствовавших в рядах союзнического Экспедиционного корпуса. Жертвой инфекционной болезни, в частности, стал бывший военный министр Франции в 1851–1854 гг., а затем главнокомандующий Экспедиционным корпусом маршал Арман-Жак Леруа де Сент-Арно, умерший на борту военного корабля в самом начале Крымской кампании, 14 сентября 1854 года. См.: Gouttman A. La guerre de Crimee 1853–1856. Paris, 1995.
1154
Archives des Affaires Etrangeres. Affaires diverses politiques. Russie. Vol. 3. (1854–1864). [s. p.]. (Далее: ААЕ.-Я.Ч.)
1155
Ibid.
1156
Ibid.
1157
Ibid.
1158
ААЕ. Affaires diverses politiques. Russie. Vol. 3. (1854–1864). [s. p.].
1159
Ibid
1160
ААЕ. Affaires diverses politiques. Russie. Vol. 3. (1854–1864). [s. p.].
1161
Историческое название дороги через Главный Кавказский хребет (Крестовый перевал) протяженностью более 200 км, соединяющей Владикавказ и Тифлис (Тбилиси). Проложена русскими войсками в конце XVIII в.
1162
Генерал лейтенант Николай Иванович Евдокимов (1804–1873) – сын солдата, начал службу рядовым в Тенгинском пехотном полку, участник Кавказской войны с 1821 г. В 1824 г. произведен в прапорщики. Отличился во многих боях против горцев. В 1848 г. был произведен в генерал-майоры, в 1858-м – в генерал-лейтенанты. Командовал правым флангом Кавказской армии, осуществлявшей покорение Восточного Кавказа. Руководил осадой и взятием аула Ведено, резиденции Шамиля, затем участвовал в штурме крепости-аула Гуниб и пленении Шамиля, за что получил графский титул и орден св. Георгия 3 ст. Впоследствии командовал войсками, усмирявшими Западный Кавказ, за что в 1863 г. получил чин генерала-от-инфантерии и орден св. Георгия 2 ст.
1163
По всей видимости, речь идет о генерал-лейтенанте бароне Ипполите Александровиче Вревском.
1164
Archives des Affaires Etrangeres (далее: ААЕ. – П.Ч.). Correspondance politique. Russie. 1858. Vol. 217. F. 230-23 Iverso.
1165
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1858. Vol. 217. F. 231verso – 232 recto.
1166
Александр-Флориан-Жозеф Колонна, граф Валевский (1810–1868) – французский дипломат, побочный сын Наполеона I и графини Марии Валевской. В 1831 г. сражался за независимость Польши. Затем вступил во французскую армию, одновременно занимался политической журналистикой. Начиная с 1840 г., ему неоднократно доверялись различные дипломатические поручения. С 1849 г. был посланником во Флоренции и Неаполе, послом в Испании и Англии. В 1855–1860 гг. – министр иностранных дел Франции.
1167
Генерал Александр Евстафьевич Врангель (1804–1880) – участник Кавказской войны, один из ближайших сотрудников князя А.И. Барятинского. В 1857–1860 гг. – начальник 21-й пехотной дивизии, командующий войсками и управляющий гражданской частью Прикаспийской области, командовал отрядом при штурме аула Гуниб, последнего убежища имама Шамиля.
1168
Донесение от 18 августа 1859 г. // ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1858. Vol. 219. F. 206 recto verso.
1169
Имеется в виду главнокомандующий Кавказской армией генерал-адъютант князь Александр Иванович Барятинский (1815–1879). За пленение Шамиля и покорение Северного Кавказа в 1859 г. произведен в генерал-фельдмаршалы.
1170
С 1922 г. – город Буйнакск в восточной части Дагестана.
1171
При слиянии Аварского и Андийского Койсу берет начало река Сулак, впадающая в Каспийское море.
1172
То есть князя А.И. Барятинского.
1173
Имеется в виду первый имам Чечни и Горного Дагестана Гази-Магомед (1794–1832), призвавший горцев в 1828 г. к «газавату» (священной войне против неверных, т. е. русских). Он погиб (заколот штыками) 17 октября 1832 г. при штурме русскими войсками его родного аула Гимры, в Горном Дагестане.
1174
Французский посол, по всей видимости, имеет в виду имама Шамиля. В действительности преемником Гази-Магомеда и вторым имамом Чечни и Горного Дагестана в 1832 г. стал Гамзат-бек (1789–1834), один из сподвижников Гази-Магомеда с 1829 г. Он был убит своими кровниками в 1834 г. Преемником Гамзат-бека и третьим по счету имамом стал Шамиль.
1175
Суфизм — мистическое течение в исламе, окончательно оформившееся в XII в. Для него характерно сочетание метафизики с аскетической практикой, учение о постепенном приближении через мистическую любовь к познанию Бога (в интуитивных экстатических озарениях) и слиянию с ним.
1176
«Мюрид» буквально означает – «ищущий путь к спасению» через участие в священной войне с неверными. Мюрид обязан беспрекословно повиноваться своему духовному наставнику, жертвуя всем – и своим имуществом, и семьей, и самой жизнью.
1177
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1859. Vol. 219. F. 281–286.
1178
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1859. Vol. 219. F. 288–290.
1179
В данном случае французский посол ошибся, так как чеченский язык отличен от языков других горских народов Северного Кавказа.
1180
Имеется в виду император Наполеон III.
1181
Абд-эль-Кадер (Абд Аль-Кадир) (1808–1883) – вождь национально-освободительной вооруженной борьбы («священной войны») алжирских племен против французских завоевателей, продолжавшейся полтора десятилетия – с 1832 по 1847 г., создатель независимого государства (эмирата) на территории Западного Алжира. Отряды Абд-эль-Кадера неоднократно одерживали победы над французскими войсками. В результате подавления восстания в 1847 г. взят в плен и отправлен во Францию, где содержался до 1852 г., когда был отпущен на свободу. Получив от правительства Наполеона III пожизненную пенсию, остаток жизни Абд-эль-Кадер провел на Ближнем Востоке, проживая по большей части в Дамаске.
1182
ААЕ. Correspondance politique. Russie. 1859. Vol. 219. F. 290–292.
1183
Ibid. Е 400–401.
1184
Россия. Полное географическое описание нашего Отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей ⁄ Под ред. В.П. Семенова. СПб., 1901. T. 6. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. С. 144.
1185
Статистический обзор Саратовской губернии за 1913 год. Саратов, 1914. С. 2.
1186
МВД России. Энциклопедия ⁄ Гл. ред. Н.В. Некрасов. М., 2002. С. 489. См. также: Министерство внутренних дел. Исторический очерк. 1802–1902. Репр. изд. М., 2002. С. 62.
1187
Государственный архив Саратовской области (далее: ГАСО. – П.Ч. у Ф. 61. Оп. 2а. Д. 198. Л. 4а—5.
1188
Населенные пункты Балашовского уезда к 1901 году. Саратов, 1907. С. 50.
1189
ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 6886.
1190
Там же. Д. 7378. Л. 433–436.
1191
Там же. Л. 434 об. – 435.
1192
ГАСО. Ф. 61. Оп. 2а. Д. 198. Л. 4 об.
1193
Там же. Ф. 1. Оп. 1. Д. 7378. Л. 492.
1194
Там же. Ф. 61. Оп. 2а. Д. 198. Л. 4а.
1195
Там же. Ф. 59. Оп. 2. Д. 2214. Л. 3.
1196
Там же. Ф. 61. Оп. 2а. Д. 198. Л. 5 об.
1197
В начале XX в. Кузнецкий уезд входил в состав Саратовской губернии. С установлением советской власти он был передан в состав Пензенской области.
1198
ГАСО. Ф. 61. Оп. 2а. Д. 198. Л. 5 об.
1199
ГАСО. Ф. 59. Оп. 2. Д. 2179. Л. 1 об. Для сравнения можно привести данные за другой, менее благополучный в материальном отношении, год. Так, в предвоенном 1913 г. совокупный доход пристава Черкасова оценивался в 1407 руб. 50 коп., т. е. 117 руб. в месяц.
1200
См.: Пядышев Дмитрий. Цены и жалование в царской России в начале XX века // http:// www. talers.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8 l&Itemid= 108&showall= 1
1201
ГАСО. Ф. 59. On. 2. Д. 2214. Л. 1-19 об.
1202
ГАСО. Ф. 59. Оп. 2. Д. 2216. Л. 2.
1203
Там же.
1204
Там же. Ф. 2. Оп. 1.Д. 11734. Л. 1.
1205
Российский государственный архив новейшей истории. Ф. 5. Оп. 62. Д. 61. (Далее: РГАНИ.)
1206
Новый мир. 1980. № 6. С. 122.
1207
Российский государственный архив новейшей истории (далее: РГАНИ. – П.Ч.). Ф. 5. Оп. 77. Д. 1002.Л. 1.
1208
Там же. Л. 1–2.
1209
РГАНИ. Ф. 5. Оп. 77. Д. 1002. Л. 1.
1210
Его фамилия по-русски имеет несколько написаний – Маклин, Маклейн и Маклэйн. Сам он писал – «Маклэйн», поэтому и мы будем придерживаться этого написания.
1211
См.: Очерки истории российской внешней разведки. T. 3 1933–1941 годы. М., 1997. С. 40–49; T. 5 1945–1965 годы. М., 2003. С. 77–88.
1212
Личное дело Д.Д. Маклэйна (М.П. Фрейзера) // Архив ИМЭМО РАН.
1213
Очерки истории российской внешней разведки. Т. 3. С. 31, 41.
1214
Из интервью Джорджа Блейка автору публикации.
1215
Первые сомнения в отношении Сталина у Маклэйна появились в августе 1939 года, когда был заключен советско-германский пакт о ненападении. Маклэйн был тяжело травмирован соглашением Сталина с Гитлером, которое он приравнивал к предательской мюнхенской политике Чемберлена и Даладье. По убеждению Маклэйна, сближение Сталина с Гитлером «обусловило катастрофические и почти роковые последствия для Советского Союза и для всех народов Европы». (Из предсмертных записей Д. Маклэйна) // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 11. С. 107.
1216
Архив ИМЭМО РАН. Л. 7.
1217
Maclean Donald. British Foreign Policy since Suez. London, 1970.
1218
Маклэйн Дональд. Внешняя политика Англии после Суэца ⁄ Пер. с англ. М., 1972.
1219
Европейская ассоциация свободной торговли – торгово-экономическая организация, созданная в 1960 г. по инициативе Великобритании в противовес ЕЭС. Помимо Англии, в нее вошли Австрия, Дания, Норвегия, Португалия, Швейцария, Швеция и Исландия. Впоследствии Англия и Дания, вступившие в ЕЭС, вышли из ЕАСТ.
1220
Личное дело Д.Д. Маклэйна (М.П. Фрейзера) // Архив ИМЭМО РАН.
1221
Там же.
1222
В 1973 году Ж. Медведев эмигрирует в Великобританию.
1223
В декабре 1976 года Буковский был обменян на освобожденного Пиночетом из тюрьмы лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана и выслан в Англию, где и обосновался.
1224
Из интервью Джорджа Блейка автору публикации.
1225
Из интервью Джорджа Блейка автору публикации.
1226
Там же.
1227
Там же.
1228
Из интервью Джорджа Блейка автору публикации.
1229
Эти записи были переданы им своему другу Джорджу Блейку незадолго до смерти и впоследствии опубликованы. См.: Провидческий голос из времен застоя // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 11. С. 101–110.
1230
«Я не представляю, как бы он это перенес, – говорит Блейк, – хотя, наверное, перенес бы, так как был очень мужественным и к тому же философски мыслящим человеком. И все же я думаю, что по ходу событий, так как они развивались, он понял бы, что действительно эту систему нельзя было реформировать. По моему личному мнению, в том самом «клубе старых джентльменов», как называл Дональд брежневское Политбюро, это прекрасно понимали и поэтому ничего не меняли, ничего не трогали» (Из интервью Джорджа Блейка автору публикации).
1231
Кстати, он доказал это в Чечне, где в мае 2001 г. был ранен, находясь на борту военного вертолета, получившего более 40 пробоин. В том трагическом перелете погиб командир Ми-8 подполковник Леонид Константинов, посмертно получивший звание Героя России. Будучи принципиальным противником Чеченской войны, депутат Арбатов, в отличие от некоторых своих думских коллег и отдельных правозащитников, с явным удовольствием позировавших в середине 90-х перед телекамерами в командных бункерах сепаратистов, всегда был вместе со своей армией – ее офицерами и солдатами.
1232
Среди его работ последних лет: Memoire du temps present. Paris, 1996; Introduction a I’economie. Paris, 1999 (2-e ed. 2002); Quinze ans qui bouleverserent le monde. Paris, 2003; La guerre et la diversite du monde. Paris, 2004; Geographic politique. Paris, 2006; Il est necessaire d’esperer pour entreprendre. Paris, 2006; Vingt ans qui bouleverserent le monde. Paris, 2008. Российские читатели знакомы с двумя его книгами, переведенными на русский язык: Память настоящего времени. М., 1997; Действие и система мира. М., 2005.
1233
Секретарь посольства Франции в Санкт-Петербурге в 1877–1883 гг. В возрасте сорока лет Вогюэ был избран во Французскую академию за свою, ставшую классической, книгу о России (Le Roman russe. Paris 1886), в которой он раскрыл французскому обществу богатства культурной и интеллектуальной жизни России XIX в. Впоследствии младший сын дипломата-литератора опубликовал дневники виконта де Вогюэ о его пребывании в России. См.: Journal du vicomte Eugene-Melchior de Vogue. Paris, Saint-Petersbourg 1877–1883, publie par Felix de Vogue Paris, 1932.
1234
Французский историк и публицист, автор многократно переиздававшегося фундаментального трехтомного труда о России – «Империя царей и русские» (L’Empire des tsars et les Russes. T. 1–3. Paris, 1881–1889). Долгое время эта книга считалась во Франции самым авторитетным источником по истории и культуре России.
1235
ИМЭМО, как справедливо отмечает автор дневника, в это время находился в состоянии переезда из старого в новое здание на Профсоюзной улице. Поэтому рабочей площадкой для первого франко-советского коллоквиума стал Дом дружбы на тогдашнем Калининском проспекте (ныне ул. Воздвиженка).
1236
Из личных воспоминаний автора, секретаря делегации ИМЭМО на этом коллоквиуме.
1237
Как отмечает Монбриаль, ему вскоре стало известно, что «реальная власть Собчака была ограниченной» (с. 117).
1238
В настоящее время – Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского Министерства обороны Российской Федерации.
1239
См.: Черкасов П. Из истории ИМЭМО. Время реабилитации (1983–1985 гг.) // МЭ и МО. 2012. № 11: его же. Из истории ИМЭМО. «Двухлетка» директора Яковлева // МЭ и МО. 2013. № 2.
1240
«Я охотно представляю его в роли русского Пиночета, столь ожидаемого многими», – записал Монбриаль в дневник по окончании встречи с генералом Лебедем (с. 192–194).
1241
Почему-то Монбриаль называет Е.М. Примакова последним руководителем КГБ СССР. В действительности последним председателем КГБ был В.В. Бакатин, а Примаков с сентября 1991 г. был его заместителем по разведке. Короткое время он возглавлял Центральную службу разведки СССР, а в конце декабря того же года был назначен первым Директором СВР России. «Я не встречался с ним более десяти лет, с тех самых пор, как мы проводили коллоквиум между ИФРИ и ИМЭМО в Париже… – пишет Монбриаль. – Сегодня мы с ним помирились. Взаимный обмен любезностями, улыбки, проекты. Обещание вновь приехать в ИФРИ» (запись от 9 апреля 1997 г. С. 195).
1242
«Любезный, располагающий к себе человек. Но его выступление (в ИФРИ. – П. Ч.) всех разочаровало. Доклад плохо структурирован, он довольно путанный и банальный. «Ему нечего сказать», – сокрушенно отметила одна из американских коллег Т. де Монбриаля, присутствовавшая на заседании в ИФРИ 29 сентября 1997 г. (с. 196). В другом месте Монбриаль еще более критичен по адресу бывшего президента СССР – «слабый человек», «плохой стратег» и «никудышный тактик» (с. 197).
1243
Необъятная тема существующих интерпретаций русофобии выходит за рамки настоящей публикации. Здесь же можно только напомнить, что слово «фобия» («фобос») всегда переводилось с древнегреческого как «страх», «неприязнь» или «враждебность». При различии подходов все исследователи сходятся в том, что русофобия, как и ее аналоги – германо-, англо-, американо-, исламо-и прочие фобии, включая антисемитизм, составляют разновидности этнофобии.
1244
См. его капитальный труд: Michel Cadot. L’image de la Russie dans la vie intellectuelle frangaise, 1839–1856. Paris: Fayard, 1967.
1245
Guy Mettan. Russie – Occident: Une guerre de mille ans. La russophobie de Charlemagne a la crise ukrainienne. Pourquoi nous aimons tant detester la Russie. Geneve: Editions des Syrtes, 2015.
1246
Филиокве (лат. Filioque «и Сына») – добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского Символа веры, принятое Римской церковью в XI в. в догмате о Троице, согласно которому Святой Дух исходит не только от Бога Отца, но и «от Отца и Сына». Это добавление не получило одобрения восточных патриархов, что стало одним из поводов к расколу Вселенской христианской церкви в 1054 г.
1247
Здесь можно напомнить о Четвертом крестовом походе, когда в 1204 г. крестоносцы захватили и разграбили Константинополь, учредив так называемую Латинскую империю, просуществовавшую менее шестидесяти лет (1204–1261). Византийский император вынужден был укрыться в Никее. Когда османы с начала XV в. усилили натиск на возрожденную Византию, Запад ничего не сделал для того, чтобы помочь восточным христианам. – П. Ч.
1248
Oeuvres completes de J.-J. Rousseau. Paris, 1831. T. 2. P. 171.
1249
Recueil des instructions donnees aux ambassadeurs et ministres de France… Paris, 1890. T. 9. P. 213–215.
1250
Нуланд тогда сказала, что «Европа может катиться к… матери» и что Кличко (нынешний мэр Киева) лишний в правительстве, потому что «не сработается с Яценюком на этом уровне» (с. 96).
1251
Богатуров А.Д. Международно-политический анализ. М.: Аспект-пресс, 2017; он же. Международные отношения и внешняя политика России. М.: Аспект-пресс, 2017.
1252
С единственным внуком нашего знаменитого министра мы познакомились в Париже еще в 1994 году. Наше знакомство устроили монашествующие сестры Гире – матушка Агния и матушка Екатерина, знавшие Димитрия с малолетства. В свою очередь, с внучками Николая Карловича Гирса, министра иностранных дел Александра III я встретился в доме о. Евгения, священника храма св. Александра Невского, на rue Daru. С тех пор все мы подружились и всегда встречались, когда я приезжал в Париж. В сентябре 1997 года, не говоривший по-русски, о чем он горько сожалел, Димитрий Аркадьевич убедил меня взять его с собой в путешествие по Волге – от Москвы до Саратова, куда он направлялся по приглашению тогдашнего саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова. Наше почти недельное плавание на теплоходе «Инженер Пташников», Столыпин, журналист по профессии, ярко и остроумно описал в серии очерков, опубликованных в солидном парижском журнале «Revue de Deux Mondes», перепечатанных позднее в эмигрантской газете «Русская мысль». В самом начале 2000-х Димитрий Аркадьевич серьезно заболел (болезнь почек) и утратил возможность не только путешествовать, но и передвигаться за пределами своей квартиры, где я его навешал, бывая в Париже.
1253
С главой французской дипломатии Домиником де Вильпеном меня познакомил в январе 2004 г. тогдашний министр иностранных дел России Игорь Иванов, мой старый товарищ по работе в ИМЭМО, где в начале 70-х гг. он начинал свою карьеру. При нашем знакомстве де Вильпен подарил мне свою книгу о «Ста днях» Наполеона. Впоследствии, когда де Вильпен занимал уже пост министра внутренних дел, мы иногда переписывались по вопросу его возможного авторского участия в сборнике «Россия и Франция: XVIII–XX века». Еще в 2007 году уходивший президент Жак Ширак желал видеть своим преемником в Елисейском дворце именно Доминика де Вильпена, тогдашнего премьер-министра, но последний уступил в борьбе Николя Саркози, своему сопернику-однопартийцу. В 2012 году Д. де Вильпен предпринял попытку взять реванш за поражение в 2007 году, объявив о своих президентских амбициях.