Вступление. Обвинения со стороны Филиппа не должны остановить свободы речи. Предмет обсуждения (§ 1).
Главная часть (§ 2–45). I. Вопрос о Галоннесе (§ 2–8). II. О частноправовых соглашениях (§ 9–13). III. О пиратах (§ 14–17). IV. О пересмотре мирного договора (§ 18–29). V. О свободе и самостоятельности греков (§ 30–32). VI. Об обещаниях Филиппа (§ 33–35). VII. О передаче спорных вопросов на разрешение суда (§ 36–37). VIII. О выдаче пленников (§ 38). IX. Вопрос о Херсонесе (§ 39–45).
Заключение. Подготовка письменного ответа на письмо и на речи послов (§ 46).
1 В речи Эсхина «Против Ктесифонта» (II, 83).
2 Вопрос ставится принципиальный: Филипп предлагает остров Галоннес в качестве подарка, афиняне требуют возвращения его как своей собственности, случайно попавшей в чужие руки.
3 Лемнос и Имброс – острова в северной части Эгейского моря, Скирос – остров близ Эвбеи. В этих местах были колонии афинских клерухов, и их принадлежность Афинам признана была по Анталкидову миру 387 г.
4 «Происходящий из Пеллы» (столицы Македонии) – презрительное выражение. Греки в период борьбы с Македонией часто называли македонян варварами.
5 Частноправовые соглашения (σύµβολα), т. е. договоры между отдельными государствами об отправлении правосудия между их гражданами по вопросам частного права, особенно в торговых делах.
6 Суд присяжных в Афинах имел весьма широкие компетенции не только по вопросам чисто судебного порядка, но и по всем вопросам, по которым в законах не было ясного решения, а также об отчетности должностных лиц, о законности новых постановлений Народного собрания и т. д.
7 При взятии Филиппом Потидеи в 356 г. афинские граждане, проживавшие там, лишились своего имущества, хотя и считались состоявшими в союзе с Филиппом; они имели поэтому право на возвращение им имущества. Филипп хотел внести такую оговорку, которая отнимала бы у них эту возможность.
8 Оратор допускает сильное преувеличение. Македония в течение только некоторого времени при царе Пердикке II (454–413 гг. до н. э.) принадлежала к морскому союзу под главенством Афин.
9 Так называемые «месячные тяжбы», которые должны были разбираться в течение месячного срока. Сюда относились дела о приданом, о долговых обязательствах, об оскорблениях, о товариществах и т. д. См. Арист., «Аф. пол.», 52, 2.
10 Некоторые из граждан острова Фасоса хотели предать его в руки Филиппа, но были изобличены и изгнаны. Филипп через посредство афинского полководца Харета добился их возвращения.
11 Корабельные бараки, игравшие роль доков; см. к речи «О симмориях» (XIV), прим. 20.
12 В 343 г. Филипп прислал в Афины посольство для переговоров о пересмотре некоторых статей Филократова мира. В составе этого посольства находился искусный оратор византиец Пифон, ученик Исократа.
13 Филипп стоит на точке зрения сохранения за каждым тех владений, которые у каждого есть в данный момент (ἔχειν ἃ ἔχουσι). Оратор хочет восстановить за каждым его исконные владения и таким образом возвратить Афинам Амфиполь, который еще в 371 г. был присужден афинянам собранием греческих представителей при участии македонского царя Аминта.
14 Словом «псефисма» обозначалось не только принятое постановление, но и внесенный проект (ср. английское «билль»). В том и в другом случае за ней сохранялось имя лица, внесшего проект.
15 Послам иноземных государств, прибывавшим в Афины, давалось казенное содержание в Пританее наравне с высшими должностными лицами – архонтами, пританами, гражданами, оказавшими важные услуги государству, и т. д.
16 О Пифоне см. выше, прим. 12. Пифон произнес в Афинах блестящую речь, которая была сочувственно встречена собранием; его поддержал Эсхин. Однако после этого Демосфен так убедительно раскрыл хитрости Филиппа, что с ним согласились даже послы македонских союзников (см. речь «За Ктесифонта о венке», XVIII, 136).
17 Аполлония – город в Македонии к северу от Халкидики. Паллена – западная часть Халкидики, где был город Потидея.
18 См. прим. 13.
19 В подлиннике: ἐν µέσῳ κεῖσϑαι – сравнение с призом, который достается победителю; метафора, взятая из спортивных состязаний.
20 Феры в Фессалии Филипп захватил в 343 г.
21 В 343 г. Филипп пытался занять город Амбракию в Эпире, но, потерпев тут неудачу, захватил прибрежную область Кассопию с городами Пандосией, Бухетами и Элатеей.
22 Точнее – в храме Матери богов, где хранился архив Совета и Народного собрания.
23 Местечки во Фракии, захваченные Филиппом в 346 г., в то время, когда афинские послы поджидали его в городе Пелле для принятия от него присяги.
24 Проксен – почетный титул, который давался гражданину другого государства, принимавшему на себя защиту интересов граждан данного государства, нечто вроде современных консулов.
25 Агора – собственно «площадь» и «рынок»; здесь как название местечка, которое, очевидно образовалось из торгового пункта.
26 Этого Аполлонида Демосфен в речи «Против Аристократа» (XXIII, 183) характеризует прямо как врага афинян.
27 Об этом рве упоминал Демосфен во «Второй речи против Филиппа» (VI, 30).
28 В лучших рукописях Σ и L этой эпиграммы нет. Третий стих крайне испорчен, и перевод его дается по общему смыслу.
29 Об этом Калиппе см. «Введение» Либания к этой речи.
30 Пример грубого выражения, какое древние считали совершенно чуждым языку Демосфена, – см. «Введение» Либания.
Херсонес Фракийский (в отличие от Таврического – в Крыму) – узкий полуостров, составляющий северный (европейский) берег Геллеспонта (Дарданелл), имел в древности, как и теперь, важное экономическое и стратегическое значение на пути в Черное море. Афиняне еще в VI в. утвердились на этом месте и позднее упорно боролись за обладание им. В 357 г. фракийский царек Керсоблепт уступил афинянам весь полуостров, за исключением города Кардии. В 353 г. сюда был послан один отряд афинских клерухов, т. е. колонистов из афинских граждан, которые сохраняли свои гражданские права. Однако это место привлекло к себе внимание и Филиппа. Филократов мир 346 г. признал область за афинянами, кроме Кардии. Видя опасность для своих владений со стороны Филиппа, афиняне в 343 г. отправили туда еще новый отряд клерухов под начальством Диопифа. Все города Херсонеса приняли клерухов как союзников. Но Кардия обратилась за поддержкой к Филиппу. Диопиф стал энергично действовать против нее и в ответ на вмешательство Филиппа опустошил македонские владения в окрестностях. В 341 г. Филипп послал в Афины письмо, обвиняя Диопифа в нарушении мира. Ораторы македонской партии поддерживали его протесты и требовали отозвания Диопифа. В марте 341 г. при обсуждении вопроса в афинском Народном собрании Демосфен произнес свою речь «О делах в Херсонесе», в которой указывал на то, что, если Диопиф теперь и нарушает мирные отношения в Херсонесе, то вызвано это действиями Филиппа, который уже давно ведет там войну. Демосфен говорил еще и о том, как важно для Афин иметь в этом пункте опору для противодействия Филиппу, и что поэтому не только не следует отзывать Диопифа, но, наоборот, надо оказать ему помощь. В этой речи Демосфен высказывает такой взгляд, что не надо объявлять открытой войны Филиппу, но в то же время необходимо оказывать решительный отпор его действиям. Эта точка зрения получила признание в Афинах. Диопиф не только не был отозван, но и получал некоторую поддержку из Афин.
Вступление (§ 1–3). Необходимость беспристрастного обсуждения дела (§ 1). Ораторы обвиняют Диопифа, а нужно говорить о действиях Филиппа (§ 2–3).
Главная часть (§ 4–75). I. Общий обзор положения (§ 4–20): 1) Филипп уже ведет войну (§ 4–8); 2) нельзя подпускать Филиппа близко к своим пределам и потому надо поддержать Диопифа (§ 9–12); 3) призыв афинян к спокойствию имеет целью дать свободу действий Филиппу (§ 13–18); 4) надо помочь Диопифу (§ 19–20). II. Характеристика афинян (§ 21–37): 1) без действий речь бессильна (§ 21–23); 2) нельзя войска оставлять без снабжения (§ 24–27); 3) посылка второго военачальника бесполезна (§ 28–29); 4) подкупность ораторов (§ 30–34); 5) критическое отношение греков (§ 35–37). III. Предложение оратора (§ 38–47): 1) не делать того, что сейчас делается (§ 38); 2) надо признать, что Филипп – враг Афин и демократического строя (§ 39–45); 3) надо иметь готовую армию (§ 46–47). IV. Доказательство: серьезность положения (§ 48–51). V. Опровержение доводов противников (§ 52–75): 1) о прелестях мира, о тягости содержать армию, о посягательстве некоторых на казенные деньги (§ 52–55); 2) о подстрекательстве к войне; об опасности, угрожающей Афинам (§ 56–60); 3) о необходимости покарать предателей (§ 61–67); 4) оправдание собственной деятельности (§ 68–72); 5) обвинение в бездеятельности: дела оратора – его речи (§ 73–75).
Заключение. Резюме предложений: надо делать взносы, содержать постоянную армию, отправлять посольства, карать предателей (§ 76–77).
1 С мая 342 г. по март 341 г. до н. э.
2 О Диопифе см. введение к речи.
3 Обычно такие документы гравировались на мраморных или (реже) бронзовых плитах и выставлялись на видном месте в заинтересованных государствах, а иногда, кроме того, в местах, имеющих общегреческое значение, особенно в Олимпии, и т. п.
4 «Годичные», т. е. пассатные, ветры – северо-восточные, дующие в августе и сентябре и в древности мешавшие движению по морю из южных областей к северу. Ср. прим. 27 к IV, 31.