Сноски
1
Иоффе О. С. Советское гражданское право. М., 1967; Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1976.
2
Читатели, желающие ознакомиться с воззрениями О. С. Иоффе по указанным вопросам, могут обратиться к части третьей курса лекций, опубликованных издательством ЛГУ в 1965 г.
3
См., например:.Шретер В. Советское хозяйственное право. М.-Л., 1928; Вильнянский С. И. Лекции по гражданскому праву. Харьков. 1958, 1961; Лаасик Э. Советское гражданское право. Часть Особенная. Таллин. 1980 и др.
4
См., напр.: Гражданское право. Т. 1 / Под ред. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева. М… 1969; Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1968; Советское гражданское право. Т. 1 / Под. ред. О. С. Иоффе, Ю. К. Толстого, Б. Б. Черепахина. Л., 1971.
5
Печатается по кн.: О. С. Иоффе. Советское гражданское право. М.: Изд-во «Юридическая литература». 1967.
6
В дальнейшем – ГК.
7
К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. 1, 1952, стр. 322.
8
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 30, стр. 504–505.
9
Развернутое изложение концепции С. Н. Братуся см. «Предмет и система советского гражданского права», Госюриздат, 1963.
10
Например, С. С. Алексеев, Предмет советского социалистического гражданского права, Ученые труды Свердловского юридического института, т. 1, 1959.
11
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 1, стр. 149.
12
Е. А. Флейшиц и А. Л. Маковский, Теоретические вопросы кодификации советского гражданского законодательства, «Советское государство и право» 1963 г. № 1, стр. 87–89.
13
В. Г. Вердников, Вопросы гражданского права в свете решений XXII съезда КПСС, изд-во «Высшая школа», стр. 11.
14
С. Ф. Кечекьян, О системе советского социалистического права, «Советское государство и право» 1946 г. № 2, стр. 41–45.
15
См., например, Р. О. Халфина, О предмете советского гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 8, стр. 82–86.
16
С. С. Алексеев, Предмет советского социалистического гражданского права, стр. 121.
17
С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, Госюриздат, 1963, стр. 126–127.
18
А. В. Дозорцев, О системе советского гражданского права и системе Гражданского кодекса СССР, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 106.
19
С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 43–45.
20
М. М. Агарков, Предмет и система советского гражданского права, «Советское государство и право» 1940 г. № 8–9, стр. 61.
21
Д. М. Генкин, Предмет советского гражданского права, «Советское государство и право» 1955 г. № 1, стр. 106.
22
С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 34.
23
См. редакционную статью «О предмете советского гражданского права (к итогам дискуссии)» в журнале «Советское государство и право» 1955 г. № 5, стр. 58.
24
А. В. Дозорцев, О предмете советского гражданского права, стр. 105.
25
И. Г. Мревлишвили, Предмет и система советского социалистического гражданского права, «Советское государство и право» 1954 г. № 7, стр. 109–111.
26
Г. И. Петров, Сущность советского административного права, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 83.
27
И. Г. Мревлишвили, Предмет и система советского социалистического гражданского права, стр. 109–111.
28
«Научная сессия по проблемам советского хозяйственного права (тезисы докладов)», изд-во АН СССР, 1959.
29
Подробнее о различиях между наукой и учебной дисциплиной гражданского права, а также об их соотношении с гражданским правом как отраслью советского права см. О. А. Красавчиков, Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав, система), Свердловск, 1961.
30
В дальнейшем – Основы.
31
Подробнее о сущности правового принципа вообще и гражданско-правового принципа в частности см. С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 134–143.
32
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 35, стр. 199.
33
Ср. С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 139–140.
34
Подробное освещение гражданского законодательства социалистических стран (с учетом впоследствии внесенных в него изменений) см. «Гражданское право стран народной демократии», Внешторгиздат, 1958.
35
Н. Berman, Talks of american law, New York, 1961, p. 165.
36
Например, The public corporation, editor W, Friedmann, Toronto, 1954, p. 544.
37
F. Savignу, System des heutigen römischen Rechts, B. I, 1840, S. 23.
38
R. Ihering, Geist des römischen Rechts, B. Ill, 1906, S. 339.
39
И. Покровский, Основные проблемы гражданского права, 1914, стр. 12.
40
A. Brinz, Lehrbuch der Pandecten, B. I, 1857, S. 48.
41
W. Вurkhardt, Methode und System des Rechts, 1936, S. 196.
42
L. Duguit, Les transformations du droit public, 1913.
43
K.-H. Below, Bürgerliches Recht, Allgemeiner Teil, Wissbaden, 1960, S. 12.
44
P. Voirin, Manucl de droit civil, Paris, 1958, p. 1. См. также H. Burin, les Roziers, La distinction du droit civil et du droit commercial, Paris, 1959, p. 9.
45
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 1, стр. 390–391.
46
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 44, стр. 398.
47
Приведенная оценка институционной и пандектной систем глубоким анализом их классовой сущности дана в работе В. К. Райхера, Гражданско-правовые системы антагонистических формаций, сборник «Проблемы гражданского и административно права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 275–313.
48
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г. № 49, ст. 268.
49
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1961 г. № 52, ст. 538.
50
СП СССР 1964 г. № 5, ст. 36.
51
В кодексах и уставах, а также в законах и указах принято различать статьи (ст. ст.) с выделением при необходимости пунктов (пп.). Другие нормативные акты подразделяются на пункты с выделением иногда подпунктов (п/п).
52
СП РСФСР 1966 г. № 23–24, ст. 116.
53
СП РСФСР 1958 г. № 13, ст. 154.
54
СЗ СССР 1933 г. № 59, ст. 354.
55
СЗ СССР 1930 г. № 56, ст. 383; 1936 г. № 1, ст. 3 и № 62, ст. 450.
56
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1962 г. № 15, ст. 156.
57
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1964 г. № 24, ст. 416.
58
СП СССР 1960 г. № 15, ст. 127.
59
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1957 г. № 4, ст. 85
60
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 45, стр. 198.
61
«Инструктивные указания Государственного арбитража при Совете Министров СССР (систематизированный сборник)», «Юридическая литература», 1964, стр. 120–127. В дальнейшем название сборника будет даваться сокращенно «Систематизированный сборник».
62
«Систематизированный сборник», стр. 114–120.
63
«Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. № 6, стр. 13–23.
64
СП СССР 1959 г. № 9, ст. 59.
65
В дальнейшем – ГПК.
66
Имеется в виду ст. 4 ГПК 1923 года, в которой содержалось правило об аналогии.
67
«Ведомости Верховного. Совета СССР» 1958 г. № 14 ст. 275.
68
СП СССР 1959 г. № 6, ст. 37.
69
СП РСФСР 1959 г. № 4, ст. 35.
70
СП СССР 1960 г. № 10, ст. 69.
71
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1962 г. № 25, ст. 379.
72
СП РСФСР 1964 г. № 20, ст. 142.
73
К. Маркс, Капитал, т. I, 1949, стр. 91.
74
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 1, стр. 137.
75
С. А. Голунский и М. С. Строгович, Теория государства и права, Юриздат, 1940, стр. 273.
76
Ю. К. Толстой, К теории правоотношения, изд-во ЛГУ, 1959, стр. 27.
77
М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, Юриздат, 1940, стр. 22, 23.
78
«Гражданское право», учебник для юридических вузов, под ред. М. Агаркова и Д. Генкина, т. 1, Юриздат, 1944, стр. 71.
79
Ю. К. Толстой, К теории правоотношения, стр. 25.
80
С. С. Алексеев, Общая теория социалистического права, вып. II, Свердловск, 1964, стр. 103–106.
81
«Советское гражданское право», учебник для юридических вузов, под ред. Д. М. Генкина, Госюриздат, 1950, стр. 101. См. также «Советское гражданское право», учебник для юридических школ, под ред. С. Н. Братуся, Госюриздат, 1950, стр. 49.
82
В. И. Ленин, Философские тетради, М., 1933, стр. 93.
83
С. Н. Братусь, Субъекты гражданского права, Госюриздат, 1950, стр. 13.
84
О. С. Иоффе, Правоотношение по советскому гражданскому праву, изд-во ЛГУ, 1949, стр. 53.
85
Ю. К. Толстой, цит. соч., стр. 43.
86
Н. Г. Александров, Право и законность в период развернутого строительства коммунизма, Госюриздат, 1961, стр. 225.
87
С. Н. Братусь, Субъекты гражданского права, стр. 20.
88
В. К. Райхер, Абсолютные и относительные права. Известия экономического факультета Ленинградского политехнического института, вып. 1, 1928.
89
Там же, стр. 304.
90
По этому вопросу также см. В. К. Райхер, Абсолютные и относительные права.
91
С. Н. Братусь, Субъекты гражданского права, стр. 32.
92
Н. Г. Александров, Законность и правоотношения в советском обществе, стр. 19–20.
93
С. Н. Братусь, Субъекты гражданского права, стр. 6.
94
Там же, стр. 5–6.
95
М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 70.
96
«Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. № 3, стр. 23–24.
97
См. также ст. ст. 252–257 ГПК.
98
Это может быть сделано по предложению судьи и сразу же после принятия заявления, не дожидаясь разрешения дела по существу.
99
Ср. В. П. Воложанин, К вопросу о юридических предположениях в советском гражданском праве и процессе, Ученые записки Свердловского юридического института, т. III, 1955, стр. 201. Подробнее о сущности института безвестного отсутствия см. А. К. Юрченко, Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву, изд-во ЛГУ, 1954.
100
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 13 декабря 1956 г. «Об усилении охраны труда подростков», «Правда» 14 декабря 1956 г.
101
См. по этому поводу А. И. Пергамент, К вопросу о правовом положении несовершеннолетних, «Ученые записки ВИЮН», вып. 3, 1955.
102
См., например О. А. Красавчиков, Характерные особенности правового регулирования недействительных сделок по новому гражданскому законодательству, «Советское государство и право» 1965 г. № 10, стр. 39.
103
КЗоБСО РСФСР, 1961 г., стр. 141.
104
СП СССР 1940 г. № 8, ст. 224.
105
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1957 г. № 1, ст. 1.
106
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 27, стр. 386.
107
F. Savignу, System des heutigen römischen Rechts, B. II, Berlin, 1840–1849, § 85 и след.
108
R. Sаllеillеs, La personalité juridique, Paris, 1910, pp. 519 и след.
109
R. Ihering, Geist des römischen Rechts, B. Ill, 1906, S. S. 356–357.
110
O. Gierke, Deutsches Privatrecht, Leipzig, 1905, S. 437.
111
Rümelin, Zweckvermögen und Genossenschaft, Zeitschrift für Ihering, 1892, S. 108.
112
Н. Дювернуа, Чтения по гражданскому праву, ч. 1, 1902, стр. 262.
113
В. Б. Ельяшевич, Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве, СПб., 1910, стр. 24.
114
Там же, стр. 23.
115
Н. Lehmann, Handelsrecht, II Teil: Geselltschaftsrecht, Berlin, 1949, S.S. 18–19.
116
O. K. Metcalf, General prinziples of english law London, 1962, pp. 112–113.
117
N. D. Lattin, The law of corporation, Brooklyn, 1959, p. 60.
118
Rommelspacher, Der Konzernbegrift, Köln, 1964, S.S. 58–59.
119
J. Brethe de la Gressaye, M. Labord – Lacost, Introduction generale a l’étude du droit, Paris, 1947, p. 363.
120
P. Vоirin, Manuel de droit civil, Paris, 1958, p.p. 38–39.
121
H. Kelsen, Allgemeines Staatsrecht, Berlin, 1925, S. 66.
122
См., например, постановление Совета Министров СССР от 16 ноября 1964 г. (СП СССР 1964 г. № 25, стр. 145), предоставившее право министерствам и ведомствам СССР создавать, реорганизовывать и ликвидировать организации и предприятия в пределах утвержденных штатов без согласования с Министерством финансов СССР.
123
СП РСФСР 1959 г. № 15, ст. 128.
124
СП СССР 1957 г. № 2, ст. 14.
125
СЗ СССР 1935 г. № 52, ст. 427.
126
СП СССР 1965 г. № 19–20, ст. 155.
127
СЗ СССР 1927 г. № 37, ст. 372.
128
Пункт 41 Примерного устава жилищно-строительного кооператива РСФСР (СП РСФСР 1965 г. № 23, ст. 144).
129
СЗ СССР 1935 г. № 64, ст. 518.
130
См. Положение о фирме, утвержденное ЦИК и СНК СССР 22 июня 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. № 40, ст. 395).
131
Статья 4 постановления Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. (СП СССР 1962 г. № 7, ст. 59).
132
Постановление Совета Министров СССР от 15 мая 1962 г. «О товарных знаках» (СП СССР 1962 г. № 7, ст. 59).
133
Статья 6 Положения о торговых представительствах и торговых агентствах Союза ССР за границей, утвержденного 13 сентября 1933 г. (СЗ СССР 1933 г. № 59, ст. 354).
134
См. перечисленные Положения, опубликованные издательством Верховного Совета УССР, Киев, 1957.
135
СУ РСФСР 1928 г. № 70, ст. ст. 503 и 1931 г. № 11, ст. 143.
136
С. Н. Братусь, Юридические лица в советском гражданском праве, Юриздат, 1947; его же, Субъекты гражданского права, Госюриздат, 1950.
137
В. П. Грибанов, Юридические лица, изд-во МГУ, 1961, стр. 52.
138
С. И. Аскназий, Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями, «Ученые записки ЛЮИ», вып. IV, издво ЛГУ, 1947, стр. 5–47.
139
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, изд-во ЛГУ, 1956, стр. 60–92.
140
Д. М. Генкин, Значение применения юридической личности во внутреннем и внешнем товарообороте СССР, Сборник научных работ Московского института народного хозяйства, вып. 9, 1955, стр. 17.
141
А. А. Пушкин, Правовые формы управления промышленностью в СССР, автореферат докторской диссертации, Харьков, 1964, стр. 12.
142
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, М.–Л., изд-во АН СССР, 1948, стр. 613.
143
В. В. Лаптев, Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР, изд-во АН СССР, 1963, стр. 40.
144
Там же, стр. 40–41.
145
А. А. Пушкин, Правовые формы управления промышленностью в СССР, стр. 10–11.
146
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 54, стр. 150.
147
«Материалы XXII съезда КПСС», Госполитиздат, 1962, стр. 387.
148
«Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966–1970 годы», Политиздат, 1966, стр. 13.
149
СП СССР 1965 г. № 19–20, ст. 152.
150
СП СССР 1965 г. № 19–20, ст. 153.
151
СП СССР 1965 г. № 19–20, ст. 155. В дальнейшем – Положение о предприятии.
152
СЗ СССР 1932 г. № 69, ст.410а.
153
Устав Государственного банка СССР, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 29 октября 1960 г. (СП СССР 1960 г. № 18, ст. 160).
154
Устав Гострудсберкасс СССР, утвержденный Советом Министров СССР 20 ноября 1948 г. (СП СССР 1948 г. № 7, ст. 89).
155
Типовое положение об органах государственного страхования в союзных республиках, утвержденное Советом Министров СССР 25 октября 1958 г. (СП СССР 1958 г. № 17, ст. 137).
156
СП СССР 1961 г. № 6, ст. 40.
157
СЗ СССР 1933 г. № 59, ст. 354.
158
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 658.
159
«Директивы ЦК КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам», т. 3, Госполитиздат, 1958, стр. 557.
160
СЗ СССР 1935 г. № 11, ст. 82.
161
«Правда» 10 марта 1956 г.
162
СП СССР 1966 г. № 7, ст. 71.
163
СП РСФСР 1966 г. № 18, ст. 96.
164
«Правда» 23 сентября 1938 г.
165
СЗ СССР 1935 г. № 16, ст. 125.
166
СЗ СССР 1935 г. № 52, ст. 427.
167
СЗ СССР 1924 г. № 64, ст. 645.
168
«Сборник уставов организаций потребительской кооперации», изд-во Центросоюза, 1963, стр. 3.
169
Там же, стр. 38.
170
Там же, стр. 62.
171
СП РСФСР 1965 г. № 23, ст. 144.
172
СП РСФСР 1958 г. № 13, ст. 154.
173
СП РСФСР 1966 г. № 17, ст. 89.
174
«Материалы XIII съезда профессиональных союзов СССР» Профиздат, 1964, стр. 121.
175
СУ РСФСР 1932 г. № 74, ст. 331.
176
Постановление ЦИК и СНК СССР от 27 сентября 1933 г. (СЗ СССР 1933 г. № 61, ст. 362).
177
Постановление СНК СССР от 6 января 1930 г. (СЗ СССР 1930 г. № 7, ст. 76).
178
В. А. Рясенцев, Основания представительства в советском гражданском праве, «Ученые записки ВЮЗИ», 1948; его же, Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве, Методические материалы ВЮЗИ, вып. II, М., 1948.
179
В. А. Рясенцев, Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве, стр. 7.
180
«Гражданское право», учебник для юридических вузов, т. 1, Юриздат, 1944, стр. 212–213.
181
Р. О. Xалфина, Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве, изд-во АН СССР, 1954, стр. 71–74.
182
СЗ СССР 1930 г. № 56, ст. 583; 1936 г. № 1, ст. 3; № 62, ст. 450.
183
К. Маркс, Капитал, т. 1, Госполитиздат, 1949, стр. 190.
184
Ср. Я. М. Магазинер. Объект права, Очерки по гражданскому праву, 1957, изд-во ЛГУ, стр. 65–78.
185
Из стоящих на этой позиции авторов назовем работу Н. Г. Александрова, «Право и законность в период развернутого строительства коммунизма», стр. 250.
186
Там же.
187
М. В. Гордон, Советское авторское право, Госюриздат, 1955, стр. 57–58. С. С. Алексеев в разряд объектов правоотношения включает материальные и нематериальные блага, но не действия людей (С. С. Алексеев, Общая теория социалистического права, вып. II, Свердловск, 1963, стр. 140). Такова же по существу позиция и Ю. К. Толстого, который хотя и объявляет объектом правоотношения самое закрепленное в нем общественное отношение, однако в составе последнего относит к числу объектов и вещи, и нематериальные блага, не признавая объектом поведение людей, рассматриваемое им как содержание правоотношения (Ю. К. Толстой, К теории правоотношения, стр. 64).
188
Н. Г. Александров, Законность и правоотношения в советском обществе, стр. 117. К такому же выводу по существу приходит и С. С. Алексеев, когда он обращается к правоотношениям, не связанным с какими-либо материальными или нематериальными благами (С. С. Алексеев, Общая теория социалистического права, вып. II, стр. 150).
189
Об установлении отдельных ограничений и мотивах, ввиду которых такие ограничения установлены, см. разд. III, гл. 2, § 3.
190
СЗ СССР 1937 г. № 8, ст. 25.
191
См. подробнее О. А. Красавчиков, Юридические факты в советском гражданском праве, Госюриздат, 1958.
192
СП СССР 1962 г. № 12, ст. 94.
193
СП СССР 1963 г. № 17, ст. 176.
194
Ср. З. И. Шкундин, Обязательство поставки товаров в советском праве, Юриздат, 1948, стр. 165–167.
195
См. И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, Госюриздат. 1954, стр. 32–33.
196
Д. М. Генкин, Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону, «Ученые записки ВИЮН», вып. V, Юриздат, 1947, стр. 43.
197
«Судебная практика» 1951 г. № 3, стр. 29–30.
198
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1965 г. № 40, ст. 991.
199
«Сборник разъяснений Верховного Суда РСФСР», Юриздат, 1935, стр. 33.
200
Н. В. Рабинович, Недействительность сделок и ее последствия, изд-во ЛГУ, 1960, стр. 7–8.
201
«Гражданское право, учебник для юридических вузов», т 1, Юриздат, 1944, стр. 95.
202
И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 22.
203
СУ РСФСР 1935 г. № 14, ст. 147.
204
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1964 г. № 51, ст. 892.
205
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1965 г. № 3, стр. 3.
206
«Судебная практика» 1952 г. № 10, стр. 32.
207
«Судебная практика» 1951 г. № 5, стр. 35–36.
208
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1964 г. № 9, стр. 3.
209
Ср. В. К. Райхер, Об особом виде противозаконных сделок, сборник «Актуальные вопросы советского гражданского права», «Юридическая литература», 1964, стр. 55–56.
210
И. Б. Новицкий, Недействительные сделки, «Вопросы гражданского права», изд-во АН СССР, 1945, стр. 35.
211
И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 70.
212
Там же.
213
В. А. Рясенцев, Сделки по советскому гражданскому праву, изд-во ВЮЗИ, 1951, стр. 19.
214
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1964 г. № 9, стр. 4.
215
«Советское государство и право» 1946 г. № 3–4.
216
Д. М. Генкин, Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону, стр. 49–50.
217
Н. В. Рабинович, Недействительность сделок и ее последствия, стр. 11–12.
218
И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 11–13, 66–68.
219
К. Маркс, К критике политической экономии, Госполитиздат, 1951, стр. 202.
220
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 1, ст. 4.
221
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 5, ст. 116.
222
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1961 г. № 41, ст. 420.
223
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1961 г. № 26, ст. 371.
224
СП СССР 1959 г. № 15, ст. 105.
225
СП СССР 1960 г. № 15, ст. 127.
226
См., например, В. Ф. Кириченко, Основные вопросы учения о необходимой обороне, 1948; И. И. Слуцкий, Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, ЛГУ, 1956, стр. 43–117.
227
«Социалистическая законность» 1964 г. № 12, стр. 18.
228
Там же, стр. 19.
229
Там же, стр. 20.
230
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1963 г. № 1, стр. 5.
231
«Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1965 г. № 4, стр. 14.
232
«Социалистическая законность» 1964 г. № 12, стр. 21.
233
Там же.
234
См., например, Гражданское право, т. 1, Юриздат, 1944, стр. 115–116; И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 139–142.
235
Ср. М. Ринг, К вопросу об отграничении сроков исковой давности от некоторых других сроков гражданского права, Труды юридического факультета Ростовского университета, вып. 1, изд-во Харьковского университета, 1955, стр. 26.
236
Ср. Б. Б. Черепахин, Приобретение права собственности по давности владения, «Советское государство и право» 1940 г. №° 4, стр. 51–61.
237
Ср. А. В. Венедиктов, Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР, изд-во АН СССР, 1955, стр. 250–251.
238
См. М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 56–57.
239
См. М. М. Агарков, Обязательство по советскому гражданскому праву, стр. 57–58.
240
Там же, стр. 58.
241
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 160.
242
Там же, стр. 162. Аналогична позиция М. П. Ринга (см. его автореферат «Исковая давность в советском гражданском праве», М., 1952, стр. 12).
243
И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 225–226.
244
«Советское гражданское право», ч. 1, 1950, стр. 255.
245
См., например, Б. Б. Черепахин, Спорные вопросы понятия и действия исковой давности, «Советское государство и право» 1957 г. № 7, стр. 62–70.
246
И. Б. Новицкий, Сделки. Исковая давность, стр. 227.
247
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 148–151.
248
К. Маркс, К критике политической экономии, стр. 198.
249
Там же.
250
Там же, стр. 7.
251
«Советское гражданское право», под ред. В. А. Рясенцева, ч. 1, изд-во ВЮЗИ, 1960, стр. 238–239. «Советское гражданское право», учебник для юридических вузов, т. 1, «Юридическая литература», 1965, стр. 256.
252
«Советское гражданское право», под ред. С. Н. Братуся, стр. 169.
253
Ср. Д. М. Генкин, Право собственности в СССР, Госюриздат, 1961, стр. 29.
254
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 13–43.
255
С. Н. Братусь, Предмет и система советского гражданского права, стр. 21.
256
С. М. Корнеев, Право государственной социалистической собственности, изд-во МГУ, 1964, стр. 5–11, 22.
257
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности, стр. 12–13, 40.
258
Это признает в настоящее время и Ю. К. Толстой, связывающий присвоение также с процессом использования имущества, которое уже обращено в собственность данного субъекта (Ю. К. Толстой, Понятие права собственности, сборник «Проблемы гражданского и административного права», изд-во ЛГУ, 1962, стр. 159 и след.)
259
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 34.
260
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 55.
261
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность в СССР, стр. 60.
262
Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 60.
263
Ю. К. Толстой, Понятие права собственности, стр. 197.
264
А. М. Генкин, Право собственности в СССР, стр. 34 и сл.
265
В. Голевинский, О происхождении и делении обязательств, СПб., 1872, стр. 4; И. Трепицын, Гражданское право, СПб., 1914, стр. 4–5; Д. Мейер, Русское гражданское право, СПб., 1910, стр. 179–180.
266
F. Savignу, Das Obligationenrecht als Teil des heutigen römischen Rechts, 1851, SS. 4–5; H. Dernburg, Pandekten, 1902, SS. 47–48.
267
G. Baudry – Lacantinery et M. Chauveau, Traité theorique et pratique du droit civil, Les biens, 1896, p. 3, Aubгу et Rau, Cours du droit civil français 1897, p. 72, Colin et H. Сарitant, Cours élémentaire du droit civil français, 1923, p. 104.
268
Г. Шершеневич, Учебник русского гражданского права, т. 1. М., 1914, стр. 83; В. Синайский, Русское гражданское право, Петроград, 1917, стр. 134–135; Н. Коркунов, Лекции по общей теории права, СПб., 1907, стр. 154.
269
J. Ortolan, Histoir de la législation romaine depuis son origine jusqu’à législation moderne et généralisation du droit remain, t. I, 1884, p. 637, M. Planiol, Traité élémentaire du droit civil, t. II, 1907, p. VII.
270
B. Windscheid, Lehrbuch des Pandektenrechts, T. I, 1887, S. 101, R. Stammler, Das Recht der Schuldverhälltnisse in seinen allgemeinen Lehren, 1897, S. 7, H. Kress, Lehrbuch des allgemeinen achuldrechts, Schuldrechts, 1929, S. 10.
271
О. К. Меtсаlf, General principles of englisch law, London, 1962, p. 13.
272
S. Carbonier, Théorie des obligations, Paris, 1963, p. 140.
273
Там же.
274
I. Hedemann, Sachenrecht des bürgerlichen Gesetzbuches, 1924, SS. 61–65.
275
Renner, Die neue Welt und der Sozialismus, 1946, S. 28.
276
См., например, Grossland, The transition from capitalism, 1953.
277
См., например, Alasco, Intellectual capitalism, 1950.
278
G. Dornberger u. a., Das Zivilrecht der Deutschen demokratischen Republik, Sachenrecht, 1956, S. 33.
279
СП СССР 1943 г. № 6, ст. 98.
280
О безвозмездной передаче колхозам бесхозяйного имущества, ранее принадлежавшего колхозному двору, см. стр. 379.
281
СУ РСФСР 1927 г. № 38, ст. 248.
282
См. также Инструкцию Министерства финансов СССР от 30 января 1956 г. (с внесенными в нее впоследствии изменениями) и постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г. «О судебной практике по применению конфискации имущества» («Судебная практика Верховного Суда СССР» 1953 г. № 6).
283
На Украине и в некоторых других республиках изъятие бесхозяйного имущества производится не в судебном, а в административном порядке.
284
Д. М. Генкин, Право собственности в СССР, стр. 125–126.
285
Там же, стр. 128.
286
Б. Б. Черепахин, Правопреемство по советскому гражданскому праву, Госюриздат, 1962, стр. 90–100.
287
Там же, стр. 6.
288
К. А. Граве, Момент перехода права собственности по договору, «Советская юстиция» 1940 г. № 22, стр. 10–13; № 23–24, стр. 21–25.
289
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 45, стр. 375.
290
«Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966–1970 годы», изд-во Политической литературы, 1966, стр. 10.
291
Там же, стр. 30.
292
Там же, стр. 9.
293
См. подробнее А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 309–353.
294
«Курс советского хозяйственного права», под ред. Л. Гинцбурга и Е. Пашуканиса, т. 1, Государственное издательство советского законодательства, М., 1935, стр. 180.
295
Там же, стр. 181.
296
Я. Ф. Миколенко, Государственные юридические лица в советском гражданском праве, «Советское государство и право» 1951 г. № 7, стр. 52.
297
Там же, стр. 45.
298
Там же, стр. 52.
299
С. Ф. Кечекьян, Правоотношения в социалистическом обществе, стр. 110.
300
См., например, Ю. К. Толстой, Понятие права собственности, стр. 201–203.
301
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 317–331.
302
А. В. Карасс, Право государственной социалистической собственности, изд-во АН СССР, 1954, стр. 95–130; Ю. К. Толстой, Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР, стр. 23, 56,86–92; А. Н. Арзамасцев, Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву, изд-во ЛГУ, 1956, стр. 42; С. М. Корнеев, Право государственной социалистической собственности в СССР, изд-во МГУ, 1964, стр. 134 и след.
303
«Советское гражданское право», под ред. Д. М. Генкина, т. 1, 1950, стр. 278–280; «Советское гражданское право», под ред. С. Н. Братуся, 1950, стр. 189–190; С. И. Вильнянский, Лекции по советскому гражданскому праву, из-дво Харьковского университета, 1958, стр. 215–217; «Советское гражданское право», под ред. В. А. Рясенцева, ч. 1, 1960, стр. 262–264; «Советское гражданское право», под ред. И. Б. Новицкого и П. Е. Орловского, т. I, 1959, стр. 252–255.
304
СЗ СССР 1936 г. № 11, ст. 93.
305
СП СССР 1959 г. № 17, ст. 129.
306
«Сборник инструктивных указаний Госарбитража при Совете Министров СССР», вып. 3, Госюриздат, 1956, стр. 227.
307
Об арбитражной практике по делам этой категории см.» М. И. Моргулис, Вопросы передачи предприятий, зданий, сооружений и оборудования в практике Госарбитража, Госюриздат, 1962.
308
СП СССР 1940 г. № 15, ст. 364.
309
СП СССР 1965 г. № 19–20, ст. 153.
310
Постановление ЦИК и СНК СССР от 9 марта 1934 г. (СЗ СССР 1934 г. № 15, ст. 105).
311
Постановление СНК СССР от I июня 1933 г. (СЗ СССР 1933 г. № 36, ст. 216).
312
«Сборник постановлений, приказов и инструкции по финансово-хозяйственным вопросам» 1962 г. № 8, стр. 1–11.
313
СП СССР 1963 г. № 9, ст. 101.
314
Подробнее об иных специальных фондах предприятий см. С. М. Корнеев, Право государственной социалистической собственности СССР, стр. 238–245.
315
О. С. Иоффе и Ю. К. Толстой, Основы советского гражданского законодательства, изд-во ЛГУ, 1962, стр. 65.
316
С. М. Корнеев, Право государственной социалистической собственности в СССР, стр. 176–177.
317
Там же, стр. 201, 213.
318
Там же, стр. 203.
319
«Сборник постановлений, приказов и инструкций по финансово-хозяйственным вопросам» 1961 г. № 8, стр. 23.
320
Постановление СНК РСФСР от 16 марта 1936 г. (СУ РСФСР 1936 г. № 8, ст. 48).
321
В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 45, стр. 375.
322
«Правда» 20 апреля 1965 г.
323
СУ РСФСР 1921 г. № 72, ст. 576.
324
СУ РСФСР 1922 г. № 65, ст. 847.
325
«Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966–1970 годы», изд-во Политической литературы, 1966, стр. 30.
326
А. В. Венедиктов, Государственная социалистическая собственность, стр. 658.
327
«Советское государство и право» 1954 г. № 8, стр. 113.
328
М. В. Колганов, Собственность в социалистическом обществе, изд-во АН СССР, 1953, стр. 279.
329
Ср. Д. М. Генкин, Оперативное управление как институт советского гражданского права, «Советская юстиция» 1963 г. № 9, стр. 3–5.
330
См., например, ст. 101 ГК, и ст. 412 ГПК.
331
Постановление СНК СССР от 15 февраля 1932 г. (СЗ СССР 1932 г. № 19, ст. 109).
332
«Сборник постановлений Центросоюза», М., 1956, № 2.
333
Ср. Д. М. Генкин, Оперативное управление как институт советского гражданского права, «Советская юстиция» 1963 г. № 9.
334
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 20, стр. 134.
335
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1964 г. № 51, ст. 887, «Советская Россия» 14 ноября 1964 г.
336
Ср. Д. М. Генкин. Право личной собственности в социалистическом обществе, Труды научной сессии ВИЮН, 1948, стр. 50.
337
Некоторые авторы рассматривают как вполне обоснованное переложение бремени доказывания источников происхождения личного имущества на собственника (см., например, В. Ф. Маслов, Осуществление и защита права личной собственности в СССР, Госюриздат, 1961, стр. 19). Представляется, однако, что в социалистическом гражданском обороте следует исходить из предположения о добросовестности его участников, а не из обратной презумпции.
338
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1962 г. № 30, ст. 464.
339
«Ведомости Верховного Совета РСФСР» 1963 г. № 39, ст. 699.
340
В. А. Тархов, Понятие права личной собственности, Ученые записки Саратовского юридического института, вып. III, 1952, стр. 110.
341
Р. О. Xалфина. Право личной собственности граждан СССР, 1955, стр. 32. См. ее же, Право личной собственности советских граждан, Госюриздат, 1961, стр. 3, 12.
342
См., например, Д. Ф. Еремеев, Право личной собственности в СССР, Госюриздат, 1958, стр. 5–22.
343
СП РСФСР 1959 г. № 9, ст. 77.
В некоторых республиках этот вопрос разрешен в ГК, допускающем к тому же установление индивидуальной собственности не только на квартиру, но и на отдельную изолированную комнату (см., например, ст. 111 ГК Литовской ССР).
344
СП СССР 1961 г. № 1, ст. 2.
345
Постановления Совета Министров СССР от 15 декабря 1961 г. и от 16 августа 1966 г. (СП СССР 1961 г. № 20, ст. 146 и 1966 г. № 18, ст. 162).
346
Ср. М. В. Зимелева, Общая собственность в советском гражданском праве. «Ученые записки ВИЮН», вып. II, 1941; стр. 5–6.
347
А. Б. Годес, Формы межколхозных производственных связей, Госюриздат, 1962, стр. 125.
348
Ср. М. В. 3имелева, Общая собственность в советском гражданском праве, стр. 9–10.
349
«Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1963 гг.», изд-во «Известия», 1964, стр. 47–58.
350
Д. М. Генкин, Право личной собственности в социалистическом обществе, стр. 154.
351
«Советское государство и право» 1947 г. № 8.
352
«Советское гражданское право», т. 1, 1950, стр. 341.
353
И. В. Павлов, Колхозный двор, Госюриздат, 1951, стр. 11.
354
И. В. Павлов, Право личной собственности колхозного двора, Госюриздат, 1955, стр. 19.
355
В таком плане вопрос о роли советского гражданского права в охране социалистической собственности рассматривает А. В. Венедиктов на стр. 58–78 своей книги «Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР», М.–Л., изд-во АН СССР, 1954. Та же идея проводится в работе А. Н. Арзамасцева «Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву», стр. 9–30.
356
«Судебная практика», вып. II, 1946, стр. 28.
357
Там же.
358
«Судебная практика», вып. VII, 1945, стр. 12–13.
359
Б. Б. Черепахин, Виндикационные иски в советском праве, Ученые записки Свердловского юридического института, т. 1. 1945, стр. 38.
360
См., например, Г. Н. Амфитеатров, Вопросы виндикации в советском праве, «Советское государство и право» 1941 г. № 2, стр. 43.
361
Б. Б. Черепахин, Виндикационные иски в советском праве, стр. 39.
362
А. В. Венедиктов, Гражданско-правовая охрана социалистической собственности CCCP, стр. 91.
363
Ср. А. Н. Арзамасцев, Охрана социалистической собственности по советскому гражданскому праву, стр. 44.