Японцы и в 21 в. взвизгивают: а вот вы! Вероломно напали! Хорошо, не добавляют: без объявления.
Понятно, что они это заслужили. Сталин так и говорил по поводу капитуляции Японии: "у нас есть еще свой особый счет к Японии", "Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции".
Войну объявила Россия.
1914 г. наоборот: Австро-Венгрия объявляет войну Сербии, Россия "просто" начинает мобилизацию. Следом Германия объявляет ей войну.
Русско-турецкая война 1877-1878 г. 12 апреля 1877 г. после парада войск в Кишинёве на торжественном молебне епископ Кишинёвский и Хотинский Павел (Лебедев) прочёл Манифест Александра II об объявлении войны Турции.
Понятно, что османы сами виноваты: нефиг было такие налоги задирать. А потом столь рьяно резать бошняков, болгар и сербов, в условиях, когда Гладстон пытается сковырнуть Дизраэли в британском парламенте: в начале сентября 1876 г. лидер оппозиции Гладстон издал брошюру "Болгарские ужасы и Восточный вопрос", что было основным фактором невмешательства Англии на стороне Турции.
Можно вспомнить серию антифранцузских коалиций, в состав которых входила Россия в начале 19 в.
-- Они ж помазаннику божьему - голову помазанную отрубили!
И Суворов марширует через Альпы.
Или всё объясняющую ст.51 Устава ООН:
"Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону...".
Или Ст.5 Вашингтонского договора (о создании НАТО):
"...стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них... будет рассматриваться как нападение на них в целом... каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава ООН, окажет помощь Договаривающейся стороне... путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы...".
Поскольку есть "неотъемлемое право на коллективную самооборону", то Россия, безусловно, должна воевать против Франции. Они ж, гадкие, 1 февраля 1793 г., тотчас после казни Людовика XVI, объявили войну Великобритании. Мы ж с великобританцами "коллектив"? - Самообороняемся.
В марте 1793 г. подписана конвенция между Россией и Англией: закрыть свои порты для французских судов, препятствовать торговле Франции с нейтральными странами. Екатерина II отправила русские военные корабли в Англию для блокады французских берегов. В Трафальгарском сражении на стороне Нельсона участвовали русские офицеры.
Можно повспоминать Семилетнюю войну, куда Россия сама вступила. Или Ливонскую. Которую Россия начала, потребовав "Юрьевскую дань" за триста лет.
Это дела далёкие от меня во времени. В Домонгольской Руси летописи показывают: самые частые войны - внутренние (ок. 120), нападения на соседей (на 15-20% меньше), ещё на 15-20% - нападение соседей.
Здесь нет оценки "справедливости". Ни, даже, обоснованности. Причины и поводы не рассматриваются. Только факт начала боевых действий, кто к кому в гости пошёл.
Получается "когнитивный диссонанс". "Хотят ли русские войны?" - не-а. Я так чувствую. Но нападают чаще, чем обороняются.
Это же показывает "Русский военный хронограф", созданный на рубеже третьего тысячелетия за 26 лет профессиональными историками с участием выпускников Академии ГШ РФ, дающий полную сводку известных вооружённых конфликтов с участием Руси/России.
Выбирая между "статистикой" и "мифом", я выбираю миф. Потому что он мне больше нравится.
Про дофамин я уже...? Во-от: мне дофамина от мифа больше.
***
У меня остаются две смысловые - не формальные, эмоциональные или идеологические - причины для войны:
- безопасность. Ни одна соседняя сволочь не должна иметь возможность укусить больно.
- свобода торговли. Мои люди имеют право ходить и торговать там же, где и ваши.
Дальше есть куча интересных и важных деталей. Не суть - суть в том, что нынешняя (12 в.) Польша не попадает в эти критерии. Ни в части опасности, ни в части торговли.
Про торговлю - я уже... Про опасность...
Население "Святой Руси" - 8 млн. чел., Польши - 2 млн. Системы схожие - феодальная раздробленность в рамках одной династии. "Статут" Болеслава III Кривоустого явно копирует нормы Ярослава Мудрого в части "лествицы". А меня, умного и прозорливого, чтобы сделать скачок к следующей ступени феодализма - к абсолютизму, там нет.
Хуже: такого "умного и прозорливого" там и не будет. Всю их историю. Так что кувыркаться им в этом дерьме ещё "двухсотлетний период феодальной раздробленности Польши". С последующим многовековым маразмом сеймов и конфедераций.
Опасность ляхи могут представлять только для отдельного русского княжества.
Ну так ликвидируй! "Отдельное русское княжество". А единую Русь... Сравнимые соперники - Византия и Мадьяры. Только. Пока Батый не прискачет. Не ляхи.
***
"Попав молотком себя по пальцу Хоттабыч неосторожно вызвал путану".
Не, не мой случай. Путану я могу вызвать и без молотка.
***
Ещё в Пердуновке я начал ощущать себя этаким... гибридом. Ребёнка в магазине игрушек и старика Хоттабыча.
-- Ой, сколько тут всякого интересненького! На каждом шагу!
Я, конечно, постоянно ною:
-- Святая Русь! Как чего надо - ничего нет!
Но если нет, то нужно просто "трахнуть и тибедохнуть".
-- Жизни нет! Клопы заели!
-- Вот бритва и мыло зелёное...
-- А-а-а! Новину не распахать!
-- Вот тебе плужок и пара коней. Сносит даже березняк.
-- Дык не растёт ничего!
-- Вон у тебя завалы навоза. Запаши.
***
"Культурный слой" в русских селениях формируется нынче в немалой части из дерьма.
Если кто думает, что попандопуло в русском средневековом городе гуляет по незабудкам, то... Извините.
Навоз, знаете ли, выкидывают на улицы. И там, представьте, земелькой присыпают. Чтобы... ну... запах... и мухи там... не сильно.
Никулина в "Операции Ы" помните? - "Водку? Вылить?!!".
У меня сходная реакция. На навоз.
***
Я ж не нормальное попандопуло со светлым будущим к 21 в. У меня всё просто, я решаю проблемы аборигенов "здесь и сейчас". А "светлое будущее" они себе сами построят, по своему разумению.
Очень, знаете ли, эйфорическое занятие делать людям добро - своим умом:
-- Голые мы, голые! Худо мы одетые!
-- Так это ж просто! Ставим колесо с кривошипом на прялку - нитки втрое. Одевайтесь. И чего вы сами раньше не додумались?
Ванька-чудотворец. Добрый волшебник. Пока без вертолёта, но кое-какое "кино" уже показываю.
При таком подходе стремления чего-то захватить, отобрать... а зачем? У нас всё есть. Только подумать малость. Получить удовольствие. "Думать" же - хорошо? Приятно? А остальное - сами отдадут. Добровольно и с песней. Как мы Волжскую Булгарию с одного зеркала раздели - я уже...? - Во-от.
Есть два подхода к территориальной экспансии.
Народный (племенной):
-- Мы пришли и будем здесь жить.
Бандитский (аристократический):
-- Мы пришли и будем вас доить.
Племени нужны пастбища или пашни, барону - подлые людишки. Которые подати платят.
Первый подход в русской истории проявляется чаще, чем второй. В основе - география: безграничность соседствующих слабонаселённых территорий.
"Племенной" путь мне понятен, "баронский" вызывает сомнения. Тем более, что в моих землях вообще нет ни податей, ни баронов.
Так нахрена? Та Польша.
Это к тому, что просьба Агнешки доставить письмо её брату никаких особенных планов у меня не вызвала. Так, чисто для общего развития, "хочу всё знать". И когда пара гонцов, парней из хозяйства Точильщика, повезли письмо в Польшу, то им куда более задач было посмотреть состояние дел по Верхней Волге, по Двине, в Полоцком княжестве. А в Польше... Ну, гляньте. Чего там.
Успех Новгородского похода Ропака отдавал мне Смоленские земли по Верхней Волге и Верхней Двине. Там нужно строить Волго-Двинский канал, создавать пром.базу, тянуть связь, завозить и хранить припасы, обустраивать береговую линию... Дальше Полоцкие земли. С непрерывно грызущимися "рогволдами".
Это - реально важно. А Пясты... хрень какая-то забугорная.
Почему гоньба таким путём, через Пено? - Трассы Москва-Минск-Варшава-Берлин ещё нет. Хуже: ещё и Берлина с Варшавой не появилось. На территории Берлина живут дикие язычники-шпреяне князя-недоутопленника Яксы, а вместо Варшавы - три маленьких деревеньки, в одной из которых иногда торгуют солью.
По прямой от Стрелки до Кракова - 1700, в здешнем реале... тыщи три. Вёрст. В одну сторону.
Сбегать-вернуться... при наших дорогах, погодах и сезонах... волках и людях, которые хуже волков... без особых войн, моров и голодовок по дороге... минус ледоход и ледостав... - раз в год. Два - уже подвиг и удачное стечение обстоятельств.
Так что Агнешкино:
-- Можно я письмо напишу? - оборачивается довольно немелкой суммой расходов. И существенными рисками моих людей.
Что такое "работа почтальона" в здешних условиях я представлял: мой "шпионский забег" в Великие Луки, даже и с опытным напарником Тихое Лето, знающим маршрут и людей на нём, избавил от глупых иллюзий.
Ребятам досталось: если по Волге до Зубца они шли "по накатанному" - действующая система приречной дороги, хоть какой-то, хоть и "Суждальской", то дальше пошли земли Смоленские и Новгородские, где подготовленных дворов для ночёвки нет. Народ... разный, всегда жадный, часто враждебный. "Беззаконный". Особенно, в условиях междоусобной войны и перемены властей.
Наконец гонцы выскочили к Бресту, переправились за Буг и направились... нет, вы не угадали.
Краков, конечно, столица. Но Казимежа туда не пускают. Живёт он в деревеньке Вислица верстах в 80 к северо-западу от Кракова на речке Ниде, левом притоке Вислы.