Карфаген должен быть разрушен, или Кто пропагандировал концепцию

Если вы интересуетесь историей и хотите узнать, кто пропагандировал концепцию «Карфаген должен быть разрушен», то книга Владимира Шелухина для вас.

В книге автор исследует исторические корни и контекст фразы «Карфаген должен быть разрушен», а также анализирует её использование в различных исторических эпохах. Вы узнаете интересные факты о том, как эта идея влияла на ход истории.

Читать книгу Владимира Шелухина «Карфаген должен быть разрушен, или Кто пропагандировал концепцию» можно бесплатно онлайн на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Карфаген должен быть разрушен, или Кто пропагандировал концепцию» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,02 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

Автор(ы): Владимир Шелухин
Жанры: Публицистика
fb2 файл книги добавлен 20.06.2007, размер файла 0,02 MB

«Карфаген должен быть разрушен, или Кто пропагандировал концепцию» — читать онлайн бесплатно

Владимир В. Шелухин

КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН,

или КТО ПРОПАГАНДИРОВАЛ КОНЦЕПЦИЮ?!

Странное впечатление производит статья Сергея Переслегина (КЛФ "Полгалактики", г. Ленинград) в "Оверсане", 1988, #2. Странное потому, что в ней как никогда ярко выразились те отрицательные качества нашей натуры, которыми мы, прогрессивные из прогрессивных, незаметно для себя обзавелись за время доперестроечной жизни. Чтобы выявить их, правда, необходимо подвергнуть статью краткому анализу.

Сергей то и дело обрушивает на голову читателя поразительые откровения, не утруждая себя каким-либо их об'яснением. Для начала об'явлено - так, мимоходом, просто для затравки, - что религия, наряду с искусством, это вненаучный метод познания. Вот на! Всегда полагал, что будто любая религия является инструментом ИСТОЛКОВАНИЯ эмпирической реальности в духе сложившейся канонизированной концепции. Должно же видеть разницу между ПОСТИЖЕНИЕМ и ИСТОЛКОВАНИЕМ? Но бог с ней, с религией, сказал и забыл: коллегу гораздо больше интересует искусство. И опять: надежность результатов (познания с помощью искусства) низкая, зато область применения беспредельна, а потому любая проблема искусству подвластна! Батюшки, да почему же?! Хорош комплимент: не гляди, что грудь вплая, зато спина колесом! Но некогда, некогда перечитывать написанное, дальше, дальше, дальше... Почему это мы фантастикой зовем "литературу, опирающуюся на абстр...