Поэтому и саму любовь постоянно путают. Кто с чем. С инстинктом размножения, сексуальным приключением, чувством собственности, выгодой, карьерой, половым влечением. Отсюда и разочарования людей в ней…
Но сложнее всего обстоит дело с «3-м ключом судьбы» – Уважением, которое, казалось бы, и зависит, «всего лишь», от культуры семьи. Однако, это – самое сложное качество психики, зависит, как раз не от семьи и рода, а от врождённых кластерных качеств самого человека. Которое, видимо, не столь жёстко связано с генетикой, как, например, послушание…
Тем более, что ценность его для психики человека вовсе не в каких-то внешних реверансах, которые он должен бы изобразить, а в том, что без уважения к другим, у человека просто не возникает и самой истинной картины реальности. Она просто не выстраивается…
Поэтому, собственно, уважению – как и любви – нигде, никогда и не учили – потому, что этому просто нельзя научить. Учили другому – обязательности и скромности. И, опять-таки, только на собственном примере – без чего человека нельзя научить ни чему. «Уважение к другим» – это способность правильно, как бы со стороны, воспринимать мир, людей и себя в нём…
А «основными» эти качества для нормального развития психики, стали именно потому, что без них у него не произойдёт и активации его скрытого органа чувств, и сообщающему ему те высшие его эмоции, как и все его таланты и способности. В первую очередь, в восприятии других. Как понимание людей без слов. На уровне их мыслей и переживаний, «эмпатически»…
Только это качество и делает людей способными к новому – их «общественному поведению», которое и определяет успех человека в обществе. И, опять-таки, это вовсе не какие-то «психологические качества», а кластерные свойства, появляющиеся у людей лишь средних и высших кластеров. У низших их ещё просто нет.
Вот почему их и нельзя «воспитать» или получить каким-то иным способом – все они зависят от уровня духовного развития человека – от его кластера. Они или есть, или их нет…
Глава 2Политика – как самореализация психики
«У политики есть голова, но нет сердца!»
Итак, мы представили кластеры, как некие моральные разряды людей. И сразу же и покажем, что они не только реальны в повседневной жизни, но и радикально определяют уже и все остальные взгляды каждого. Как, например, «политические» воззрения человека, которые являются у человека некой конечной результирующей уже и всего его мировоззрения. Почему всегда и подаются, как «нечто глубоко индивидуальное и давно лично выстраданное». Хотя это, всего лишь, проекция векторов его психического пространства уже и на всё общество…
Каждый «верующий» человек, например, в политике может быть только монархистом и ни кем иным, поскольку в его сознании всегда превалирует 3-ий вектор, как высшей подчинённости всего сущего. Отсюда и вся его уже и политическая вертикаль, в которой он на Земле, подчиняется лишь Помазаннику Его. Понятно, что относится это лишь к тем, чьё психическое пространство «трёхмерно». Все эти люди всегда будут «монархистами»…
У тех же, чьё сознание имеет только 2 вектора психического пространства – «генетики» и «языка», то их политические взгляды будут зависеть уже от силы этих векторов. Если у человека сильнее «вектор генетики», а «вектор языка» слабее, то он и будет всегда «левых» взглядов – социалист, коммунист, анархист.
И если посмотреть на историю «левого» движения, то за все века своего существования оно не дало сколько-нибудь выдающегося оратора. Ну, разве, что Льва Троцкого, который, вообще говоря, никогда и не был ортодоксальным «левым».
Отдельно стоит тут и Фидель, речи которого длились до 6 часов, но и он тоже никогда не был «левым», не говоря уже о том, что и риторику и красноречие он изучал в иезуитском колледже. «Речи» же всех остальных, включая Тельмана – это или анализ особенностей «момента», или спекуляции на трудностях, или призывы к борьбе. О современных же и говорить не приходится – эти уже и двух слов часто связать не могут…
И, наоборот, если у человека сильнее «вектор языка», а «вектор генетики», ослаблен, он и идёт в национализм, откуда вышли и все, сколько-нибудь великие ораторы, начиная с Муссолини и Гитлера до Черчилля, Тэтчер, Ле Пена и Жириновского. И это – всего лишь те, кто сразу и вспоминаются…
И вот, что тут, особенно любопытно. Что только через понятие векторов психического пространства и можно понять те политические метаморфозы, которые нередко происходят в одном роду и даже и в одной семье, когда у детей «революционеров» появляются совсем иные политические убеждения, чем у их родителей. Причём часто уже совершенно антагонистические!.. И без векторов психики, этот процесс просто никак иначе и не объясним…
Взять, например, для наглядности, метиса – ребёнка от родителей разных национальностей. Скажем, русского и грузинки. Понятно, что у ребёнка по его 1-му вектору, возникает раздвоение – его генетика принадлежит 2-м совершенно разным культурам. Вопрос: кем будет чувствовать себя этот человек в жизни: русским или грузином?!
Тут-то и проявляется в жизни то, что «зашито» в его генетике. Что само место жизни и род занятий его предков, уже действуют на него как «активаторы» его генов. Поэтому, если он будет жить в России, то и понятно, что будет чувствовать себя больше человеком русским. Более того, поскольку «русский» ген у него ослаблен «грузинской кровью», он будет стараться компенсировать его тем, что будет всячески подчёркивать и усиливать везде свою «русскость». То есть, такой человек станет, скорее всего, ярым «русским националистом»!..
Как, понятно, что и находясь в Грузии, он, с таким же рвением, станет и ярым «грузинским националистом» – если потребность в генетической компенсации по этому вектору у него одинакова. В России он будет стараться максимально ассимилироваться с русской культурой, а в Грузии – с грузинской…
Вот почему все ярые «русские националисты» – почти всегда не чистые русские, а тоже метисы. Потому, что и политически «националистом» человек тоже становится часто лишь тогда, когда у него ослабевает его личный «вектор генетики». Точно, как и в «царской» России все «русские националисты» были если и не прямиком из Молдавии, как г. Пуришкевич, то уж обязательно из Киева. То есть, русских «русских националистов» в России и тогда тоже не было…
Точно так, как и сегодня, среди всех наиболее «ярых» и известных «русских националистов», вы не найдёте ни одного из «чистых русских» – там будут те же самые метисы – дети от смешанных браков. Как и на той же Украине, где и все «украинские националисты» – тоже метисы!
Как никогда не был немцем и «главный немецкий националист» Гитлер и масса других националистов уже и из других стран. Отдельно стоит здесь лишь Англия, где политические взгляды – всегда идут в наследство как семейная традиция…
То есть, как политическая психология, любой «национализм» – это почти всегда компенсаторная реакция на ослабление «вектора генетики»…
Ну, и наконец, вариант, когда голос родной генетики, в результате длительного нахождения в чужой культурной среде, у человека уже окончательно приглушен, да так, что у него остаётся лишь его «вектор языка». Или, иначе говоря, вектор его «личного комфорта»…
Узнаёте? Да, это «демократы». Люди всегда одного лишь «вектора языка». В Бога они не верят, генетика у них «уснула», так как не может реализоваться в чужой для них культурной среде. Вот почему в России среди демократов никогда не было и нет русских. Уже и по самому их «вектору генетики»…
Так как, генетика человека – это его врождённая тяга к тому образу жизни и даже, часто, и профессии, который вели его предки. Причём такая, которую нельзя уже и перебить ни чем…
Когда я впервые вступил на землю Японии в Сакайминато, то теоретически я не исключал и варианта, при котором вполне смог бы и оставить родной СССР для работы в какой-то приличной клинике за границей. Вот только одной поездки мне вполне хватило, чтобы понять, что я никогда не смогу жить ни где, кроме России. Осыпьте золотом с головы до ног – не останусь!.. Просто помру с тоски по своей родной земле и друзьям. И с десяток лет после этого и слышать не мог о поездках «за границу». Вот, что значит сила этого «вектора генетики». Настолько он мощный…
И вот почему его «отключение» делает уже и саму речь такого человека мало убедительной. Отсюда и скорый уход «демократов» от власти в России. Чуждые ей генетически, они уже и другими воспринимались так же не убедительно – почти, как «иноземцы»: с нездешними речами и чужими же, интересами…
Поразительно, как столь малое изменение внутренней структуры психики человека, столь радикально меняет все его политические взгляды. Тем более, трудно представить себе более полярные взгляды, чем «националистов» и «демократов», которые просто политические антиподы.
А ведь нередко, так и бывало – когда у «коммунистов» рождались «националисты», а у тех – уже «демократы». Но если для «политических убеждений» такие метаморфозы и диковаты, то для самой психики – при ослаблении «вектора генетики» – они непреклонно закономерны. Так как, все эти политические метаморфозы – всего лишь, следствие уменьшения силы «вектора генетики»…
То есть, все векторы нашего психического пространства, не только вполне реальны, а и всегда оказывают решающее влияние уже и на всю общественную жизнь каждого человека. Так как, они и есть настоящие «политические взгляды» психики каждого…
Которые, заметим, мгновенно проявились уже и в самых первых парламентах Европы, едва в них произошло лишь самое первое размежевание по векторам психики. Сначала: по 3-му вектору – на «правых» и «левых», то есть атеистов и «верующих», а затем уже и по «вектору генетики», который представал тогда в виде права «частной собственности»…
Все желающие легко могут уже и сами соорудить свои политические координаты, взяв за абсциссу «Веру», а ординатой «Частную собственность», в 4-х квадрантах которых и получат не только все политические партии, но даже и весь тот путь, а точнее, исторический цикл России. Из той точки, из которой она вышла в 17-м и в которую она неизбежно вернётся довольно скоро – уже и в ближайшем будущем…