Клуб неисправимых оптимистов

Если вы ищете увлекательную и глубокую историю, которая перенесёт вас в атмосферу прошлого, то роман «Клуб неисправимых оптимистов» от Жан-Мишеля Генассии — это именно то, что вам нужно.

«Клуб неисправимых оптимистов» — это история о двенадцатилетнем мальчике, живущем в Париже начала шестидесятых. Роман открывает читателю удивительный мир того времени и позволяет окунуться в атмосферу прошлого.

Жан-Мишель Генассия — новое имя в европейской прозе, автор романа «Клуб неисправимых оптимистов». Французские критики назвали его книгу великой, а французские лицеисты вручили автору Гонкуровскую премию. Не упустите возможность открыть для себя этот замечательный роман!

Читайте «Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишеля Генассии онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания.

Читать полный текст книги «Клуб неисправимых оптимистов» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (2,11 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.

«Клуб неисправимых оптимистов» — читать онлайн бесплатно

Доминик и Андре

Клуб —имя существительное мужского рода, от английского kloeb; кружок, где собираются, чтобы поговорить, почитать, поиграть; общество друзей.

По мне, лучше быть оптимистом и ошибаться, чем оставаться вечно правым пессимистом.

Неизвестный автор

Сегодня хоронят писателя. Заключительный акт. Толпа — нежданная, молчаливая, почтительная и анархическая — заполонила улицы и бульвары вокруг кладбища Монпарнас. Сколько их? Тридцать тысяч? Пятьдесят? Меньше? Больше? Какая разница? Важно, чтобы на его похоронах была публика. Скажи ему кто-нибудь, что тут будет такая сутолока, он бы не поверил и посмеялся. Он полагал, его закопают на скорую руку, в присутствии двенадцати верных последователей, а не с почестями, как Гюго или Толстого. За последние полвека ни одного интеллектуала не провожали при таком стечении народа. Как будто он был необходим и крайне важен. Зачем здесь эти люди? Они много чего о нем знают и, по логике вещей, не должны были приходить. Абсурдно отдавать последнюю дань уважения человеку, который ошибался во всем, ну или почти во всем, с завидным постоянством уклонялся от правильного пути и с упорством, достойным лучшего применения, расходовал свой талант, защищая то, что не заслуживало защиты. Лучше бы сходили на похороны тех, кто был прав и кого он презирал и уничтожал. Увы, их смерти никто не заметил.

Читать дальше