«Вот поэтому очень важно обеспечить сейчас контроль за соблюдением прав человека на Украине», – подчеркнул глава СПЧ, напомнив, что он сейчас обращается к украинским властям с просьбой разрешить въезд на территорию страны руководителю комиссии СПЧ по правам человека за рубежом Андрею Юрову.
Глава Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий заявил, что Россия в ближайшие дни выработает конкретные шаги по взаимодействию с украинскими семьями, которые не желают отрываться от русского языка, чтобы дети в этих семьях могли получить образование и говорить на русском, передает РИА «Новости».
«Отмена регионального статуса для русского языка – негативный сигнал, это может повлечь за собой сужение русскоязычного, в том числе образовательного, пространства на Украине», – сказал он.
«Это, безусловно, побуждает нас войти в сотрудничество, причем самым практическим образом, с каждой семьёй на Украине, которая не хочет отрываться от русского языка и от русского мира, чтобы дети в этих семьях могли получить образование и говорить на русском языке», – сказал Слуцкий.
«О конкретных шагах здесь говорить пока рано, они будут выработаны в ближайшие дни. Но все-таки надеюсь на возможность обратного шага к возвращению русскому языку его статуса на Украине», – отметил депутат.
Говоря о причинах сложившейся ситуации, Слуцкий заявил, что Украину всячески пытаются оторвать от России, в том числе через языковой фактор.
«Это является следствием идущей сегодня геополитической и цивилизационной схватки. Но надеюсь, что этот негативный шаг не усложнит нашего сотрудничества с будущим коалиционным правительством Украины. И вестись это сотрудничество, безусловно, будет на русском языке», – заявил глава комитета ГД.
Верховная рада приняла инициированный Партией регионов законопроект «Об основах государственной языковой политики» 3 июля 2012 года. 8 августа 2012 года президент Виктор Янукович подписал этот закон. Закон вступил в силу 10 августа, он предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10 %. Закон вызвал негодование оппозиции.
Напомним, со вторника, 18 февраля, на Украине возобновились массовые беспорядки. Жертвами стали 82 человека. В пятницу, 21 февраля, Янукович и лидеры оппозиции Арсений Яценюк («Батькивщина»), Виталий Кличко (УДАР) и Олег Тягнибок («Свобода») подписали соглашение об урегулировании кризиса. Российский омбудсмен Владимир Лукин отказался ставить подпись, поскольку, по его словам, так и осталось неясным, кто и за что должен отвечать на Украине.
Изначально предполагалось, что досрочные выборы главы Украины состоятся не позднее декабря, но в субботу среди депутатов фракции «Батькивщина» зазвучали заявления о том, что Янукович подал в отставку. Президент в эфире украинского телевидения опроверг эту информацию, подчеркнув, что его пытаются запугать и склонить к тому, чтобы он подал в отставку добровольно.
Рада зарегистрировала законопроект об импичменте президента и перенесла выборы на май. И. о. министра внутренних дел Арсен Аваков подтвердил, что Януковичу помешали вылететь из страны, и заявил, что не знает, где сейчас глава государства. Неизвестно местоположение Януковича и его представителю в парламенте Юрию Мирошниченко.
При этом протестующие отказываются уходить с улиц и заявляют, что «намерены продолжать борьбу», в больницы продолжают поступать пострадавшие.
Вот так. В первую голову у людей отняли русский язык. Для доброй половины населения Украины родной. И это вызвало обиду. Даже то, что Турчинов не стал подписывать сей плод законотворчества, никого не успокоило. Сказавший «А» обязательно скажет «Б». Люди всерьёз задались вопросом: почему? Неужели так истерзали «неньку Україну» клятые москали, что даже русский язык стал на Украине столь ненавистен? Откуда пошло это дикое для любого здравомыслящего человека поветрие? Как выражался один мой знакомый поэт, я долго живу. Так что я хорошо помню времена СССР, когда в Украинской Советской Социалистической Республике украинская мова была равноправной с русским языком, когда существовали украинские школы, украинские театры, украинские газеты, журналы, книжные издательства, когда никто никого не притеснял ни по национальному, ни по языковому признаку. Откуда же взялась такая оголтелая ненависть? Кто её взрастил за двадцать три постсоветских года? Откуда взялись знающие своё дело боевики и портреты Бандеры в огромном количестве? Это плод многолетней подготовки, это не просто так возникло. Выходит, что первый майдан, посадивший на престол Ющенко, был только репетицией. А поскольку Ющенко отблагодарил организаторов тем, что резко возвёл бандеровцев в культовые фигуры и присвоил Шухевичу и Бандере звания Героев Украины, можно понять, кто был режиссёром и того, первого государственного переворота, и второго, нынешнего. И это хорошо иллюстрирует ещё один закон, принятый тогда же, в первый день, 22 февраля.
Проект
вноситься народним депутатом України
Яворiвським В.О. (№ 434)
про внесення змiн до Кримiнального кодексу України щодо скасування норми про вiдповiдальнiсть за висловлення власної думки стосовно заперечення чи виправдання злочинiв фашизму
Верховна Рада України постановляє:
i. Статтю 436–1 Кримiнального кодексу України (Вiдомостi Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25–26, ст.131) вилучити.
II. Цей Закон набирає чинностi з дня, наступного за днем його опублiкування.
Это, в принципе, даже не нуждается в переводе. Для пущей ясности остаётся только привести статью Уголовного кодекса, которую отменял данный законопроект.
про внесення змiни до Кримiнального кодексу України щодо вiдповiдальностi за заперечення чи виправдання злочинiв фашизму
Верховна Рада України постановляє:
1. Кримiнальний кодекс України (Вiдомостi Верховної Ради України, 2001 р., № 25–26, ст. 131) доповнити статтею 436–1 такого змiсту:
«Стаття 436–1
Публiчне заперечення чи виправдання злочинiв фашизму, пропаганда неонацистської iдеологiї, виготовлення та (або) розповсюдження матерiалiв, у яких виправдовуються злочини фашистiв i їх прибiчникiв
Публiчне заперечення чи виправдання злочинiв фашизму проти людяностi, вчинених у роки Другої свiтової вiйни, зокрема злочинiв, здiйснених органiзацiєю „Вафен-СС“, пiдпорядкованими їй структурами, тими, хто боровся проти антигiтлерiвської коалiцiї i спiвробiтничав з фашистськими окупантами, а також пропаганда неонацистської iдеологiї, виготовлення та (або) розповсюдження матерiалiв, у яких виправдовуються злочини фашистiв i їх прибiчникiв, – карається штрафом вiд п'ятисот до тисячi неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян або обмеженням волi на строк до двох рокiв, або позбавленням волi на той самий строк».
2. Цей Закон набирає чинностi з дня, наступного за днем його опублiкування.
Вот так, дорогие товарищи. Закон об ответственности за оправдание преступлений фашизма просуществовал чуть больше месяца – с 16 января до 22 февраля. И я даже не стану предполагать, кому он мог встать поперёк горла – это очевидно и даже не нуждается в комментариях. В приведённых документах сказано всё. Sapienti sat[3].
Могу добавить только то, что среди отменённых законов были и такие:
№ 728-VII «О внесении изменений в статью 297 Уголовного кодекса Украины относительно ответственности за осквернение или разрушение памятников, воздвигнутых в память тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, советских воинов-освободителей, участников партизанского движения, подпольщиков и жертв нацистских преследований, а также воинов-интернационалистов и миротворцев».
№ 731-VII «О внесении изменений в закон Украины „Об устранении негативных последствий и недопущения преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний“».
Что это, как не поощрение вандализма и не гарантия безнаказанности для вандалов? Возникло ощущение, что Украина даже не покатилась, а просто рухнула в глухое дремучее средневековье. В ту пору, когда ещё никому не было известно слово «ренессанс». И стало страшно. Стало впервые по-настоящему страшно. Двадцать первый век, твою мать! Цивилизация и европейские ценности!..
По этому поводу мне больше нечего сказать. Дальше буду говорить о событиях в Краматорске.
Здесь и далее я намерен обильно цитировать местную прессу, ибо в её публикациях отражаются и ситуация в городе, и настроения краматорчан.
В те дни ещё была полная неопределённость. Люди только ворчали, но ещё не поднимали голос. Западная Украина лихорадочно вооружалась, но Донецк пока только переваривал последние события, время каких-то выводов из происходящего ещё не наступило. Впрочем, не прошло и недели, как в Донецке сделалось неспокойно.
Хоть на киевском майдане уже стало относительно спокойно, донетчане всё больше беспокоятся о безопасности своего региона. Призывы встать на страже спокойствия города сыплются со всех сторон – от властей, общественных организаций, инициативных групп, народных дружин. Одними из первых на Донетчине к решительным действиям перешли отряды самообороны. Они намерены спасти Донецк от нашествия провокаторов с Западной Украины, которые «уже едут к нам, чтобы устраивать побоища и разгромы». В установках отрядов, кроме того, значатся тезисы о присоединении Донбасса к России. Идеология и методы действия дружинников многим показались не такими уж мирными, как они считают сами. Посему часть донетчан, которые ратуют за сохранение порядка в своём регионе, но при этом выступают за единую Украину, усмотрели в действиях оборонных дружин агрессию, признали в них титушек