Таким образом можно доказать, что Израиль, Ханаан и Месопотамия тоже должны были переместиться на огромные дистанции. При этом, если бы такое движение произошло за столь короткое время, неизбежно были бы задействованы гигантские силы, которые вызвали бы землетрясения с энергией, равной многим тысячам атомных бомб.
Короче говоря, если втиснуть все указанные события истории Земли в несколько тысячелетий, Земля в их ходе должна была бы сгореть.
Годовые кольца деревьев (дендрохронология)
Давно известно, что возраст деревьев можно легко определить, подсчитав их годовые кольца. Между тем в Северной Европе нашли образцы деревьев, возраст которых таким образом определяется как равный 8 тыс. лет. Одно это превосходит рамки тех, кто утверждает, что Земле максимум 6 тыс. лет.
Но это ещё не всё: по ширине колец и их последовательности можно сделать вывод о климате тех или иных лет, сравнить их с другими деревьями и путём последовательного наложения изображений древесных слоёв, соответствующих друг другу, определить календарь, который растягивается на сроки, намного превышающие возраст отдельных деревьев. Период, которые устанавливается с помощью такой дендрохронологии, охватывает десятки тысяч лет.
Пробы льда
В районах вечных льдов тоже есть свой «календарь». Смена времён года с характерными для них температурами и количествами осадков оставляет отчётливые следы в вечном льду, которые можно было бы сравнить с годовыми кольцами деревьев: каждая последующая пара зима-лето оставляет один слой.
К этому надо добавить и другие признаки, например, накопление во льду цветочной пыльцы, в котором также проявляется смена времён года. Кроме того, если сотни тысяч слоёв, возникших в течение истории Земли, в глубине сильно уплотняются, можно, пробурив километровые скважины и взяв пробы, извлечь на свет большие отрезки истории Земли. Периоды, которые можно таким образом непосредственно документировать, охватывают сотни тысяч лет!
Земные элементы доказывают древний возраст Земли
Это доказательство древнего возраста Земли, которое не зависит от какого-либо метода датировки, потому что в нём учитывается датировка элементов земной коры только по их нуклидной карте. Оно основано на том факте, что есть атомы, претерпевающие радиоактивный распад. У каждого из распадающихся атомов есть характерный период, который называют периодом полураспада, после которого остаётся в наличии только половина исходного их количества. Эти периоды полураспада для каждого вида атомов свои. Они практически не зависят от внешних факторов, таких как давление и температура, а также химическое соединение, в котором атом мог быть включён.
Так вот, неоспорим тот факт, что в земной коре выявляются все 263 устойчивых и все 23 долгоживущих нуклида с периодом полураспада более 500 млн лет. Но 39 видов атомов со средним периодом полураспада от 10 тыс. до 500 млн лет там, напротив, нет совсем. Единственным исключением являются некоторые малочисленные нуклиды, которые могут заново образовываться как побочный продукт цепочек распада долгоживущего урана-238 или -235 или вследствие космического излучения (С-14), которое постоянно поступает и сегодня.
Это нельзя объяснить ничем иным, кроме того, что со времени образования элементов земной коры прошло очень большое время, и все виды атомов земной коры со средним сроком жизни распались настолько, что выявить их уже не удаётся. Это возможно в том случае, если это время в 13 раз больше периода их полураспада. В следующей ниже таблице показано, сколько процентов атомов одного вида ещё остаётся в каждом случае по истечении определённого количества периодов полураспада:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 периоды полураспада
50 25 13 6,3 3,1 1,6 0,8 0,4 0,2 0,1 0,05 0,02 0,01 %оставшееся количество
С другой стороны, для долгоживущих нуклидов 13 периодов полураспада ещё, судя по всему, не прошли, так как они ещё имеются в количествах, которые могут быть обнаружены. Поскольку граница выявляемости проходит по периоду полураспада продолжительностью около 500 млн лет, можно прикинуть, что общее время существования нуклидов должно составлять примерно 13 x 500 млн = 6,5 млрл лет.
Можно было бы заявить, что при образовании нуклидов возникли все 286 устойчивых и долгоживущих нуклидов, но 39 среднеживущих не было совсем, или же они впоследствии каким-то образом улетучились. Однако выявляемые и отсутствующие нуклиды систематически не отличаются друг от друга ни по физической структуре ядра и энергетическому балансу, ни по химическим свойствам. Поэтому непонятно, почему, с одной стороны, все устойчивые и долгоживущие нуклиды встречаются до сих пор, а, с другой стороны, все среднеживущие нуклиды полностью отсутствуют. Единственный фактор, по которому все они различаются, – как раз период их полураспада! Случайная вероятность именно такого распределения меньше, чем одна на триллион.
Тот бесспорный факт, что ни одного вида изначальных среднеживущих атомов на Земле больше не выявляется, но при этом ещё есть все без исключения атомы с периодом полураспада более 500 млн лет, можно объяснить только одной причиной: нуклиды возникли очень давно: около 6,5 млрд. лет назад!
Это доказательство было подробно разработано Карлом Филбертом в издании: “Chemikerzeitung”, Dr.Alfred Hüthig Verlag, Heidelberg, Sonderdruck 109 (1985) Seite 251-253.
Небо свидетель: Вселенная стара!
Почему ночное небо не пусто?
Тот факт, что мы видим миллионы звёзд, является крепким орешком, который сторонники молодости Вселенной не могут разгрызть. Если Вселенная молода, а свету многих звёзд, чтобы попасть к нам, нужны миллионы лет, то как же получается, что мы вообще их видим?Диаметр нашей галактики, Млечного пути, составляет 100 тыс. световых лет. Таким образом, свету от некоторых её звёзд, чтобы дойти до нас, требуется более 50 тыс. лет. Однако свету большинства звёзд, относящихся к другим галактикам, нужны миллионы и миллиарды лет. Отсюда следует убедительный вывод, что вселенная должна иметь соответственный этому возраст, так как иначе свет 99% звёзд до нас бы не дошёл.
Мини-Вселенная – это не решение
«Некоторые пытались оспорить это расстояние, однако другой вариант в высшей степени маловероятен. Есть много миллиардов звёзд, и многие из них имеют те же свойства, что и наше Солнце. Это показали анализы получаемого нами от них света. Такое большое количество звёзд должно быть разбросано по огромному пространству, ведь иначе мы бы все изжарились. Астрономы используют для измерения расстояний много разных методов, и ни один серьёзный астроном, верящий в рассказ о сотворении, не стал бы утверждать, будто ошибки при определении расстояния до звёзд настолько серьёзны, что миллиарды световых лет сжались бы, например, до нескольких тысяч. Тому, что наш Млечный Путь имеет в диаметре 100 тыс. световых лет, действительно есть много подтверждений!»
(Don Batten “Fragen an den Anfang” – Дон Бэттен, «Вопросы о начале», стр. 99)
Небесное кино?
«Возможно, наиболее часто приводимое объяснение гласит, что Бог сотворил свет уже на пути к нам, так что Адам мог увидеть звёзды сразу же, и ему не надо было долгие годы ждать, пока до Земли дошёл свет даже от близлежащих звёзд. Хотя нам не следует ограничивать могущество Бога, такое объяснение несёт в себе несколько серьёзных осложнений. В таком случае всякий раз, наблюдая поведение отдалённого объекта, мы видим нечто никогда в действительности не происходившее… Если вселенной всего 10 тыс. лет, это значило бы, что всё, наблюдаемое нами на расстоянии более дальнем, чем 10 тыс. световых лет, на самом деле представляет собой часть гигантского фильма о вещах и событиях, которых в действительности не было, и что мы видим объекты, которых, возможно, вообще не существует». (Там же, стр. 95)
Эти сигналы создают впечатление свидетельства о реальном событии, но в действительности у них нет реальной исходной точки… Это столь же ошибочно, как если бы кто-то сказал, что Бог сотворил окаменелости в земле, чтобы водить нас за нос или проверять нашу веру». (Там же, стр. 97)
Ведь «то, что воспринимает астроном, есть определённый, очень специфичный узор световых вариаций… предсказуемое следствие событий. Сюда входит восприятие нейтрино, видимого света, рентгеновских и гамма-лучей. Свет явно сообщает о реальном событии. Астроном совершенно прав, интерпретируя эти сигналы как сообщения о фактической реальности и делая вывод, что во внешнем мире действительно был такой объект, который в соответствии с законами физики взорвался, засветился, испустил рентгеновские лучи, истлел и т.д.». (Стр. 96)
Ночное небо, поэтому, доказывает, что Вселенная
столь же невообразима, сколь и велика:
её диаметр составляет около 13 млрд световых лет,
а возраст – около 13 млрд лет!
Может быть, учёные лучше верующих поняли, что «ВЕЧНАЯ сила Божья… от создания мира через рассматривание творений» видима (Рим. 1:20)?! Не открыл ли им, действительно, их взгляд на Землю и в небо ВЕЧНОСТЬ Божьей силы? В любом случае, нам должно быть ясно одно:
Мы не делаем Бога больше,
делая его творение
меньше или моложе, чем оно есть!
3. Была ли у Адама мать?
Легенда о комке глины
Кажется, что немецкие и русские переводы не оставляют сомнения в том, что Бог слепил Адама из комка глины:
И создал Господь Бог человека из праха земного... (Быт. 2:7, Синодальный перевод)
И создал ГОСПОДЬ Бог человека из пыли земной (Быт. 2:7, перевод РБО)
Иегова Бог создал человека из персти земной (Быт. 2:7, перевод архим. Макария)