Круг. Альманах артели писателей, книга 3
«Круг. Альманах артели писателей, книга 3» — это сборник произведений талантливых авторов, объединённых в рамках литературного объединения «Круга». В альманах вошли работы таких мастеров слова, как Вячеслав Шишков, Исаак Бабель, Сергей Есенин, Георгий Шенгели, Андрей Успенский, Леонид Леонов, Ольга Форш, Иван Рукавишников, Сергей Клычков, Давид Айзман, Василий Александровский, Василий Наседкин, Михаил Малишевский и Виталий Федорович.
В этом сборнике вы найдёте разнообразие литературных жанров и стилей. Здесь есть поэзия и проза, которые отражают разные грани русской литературы того времени. Произведения этих авторов отличаются глубиной мысли, яркими образами и мастерским слогом.
Читайте бесплатно «Круг. Альманах артели писателей, книга 3» онлайн на сайте библиотеки Ридания!
Читать полный текст книги «Круг. Альманах артели писателей, книга 3» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (0,85 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Год издания: 1924
- Автор(ы): Вячеслав Шишков , Исаак Бабель , Сергей Есенин , Георгий Шенгели , Андрей Успенский и др.
- Жанры: Советская классическая проза, Поэзия
- Серия: Круг. Альманах писателей
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 0,85 MB
«Круг. Альманах артели писателей, книга 3» — читать онлайн бесплатно
Предлагаемая читателю повесть А. Успенского «Переподготовка» является опытом художественной сатиры на некоторые стороны провинциальной жизни эпохи нашей революции. Как всякая сатира повесть А. Успенского построена на преднамеренном выделении одних черт и явлений и затенении других. Разумеется, октябрьская революция даже в глухой провинции не сводилась ни к торжеству комиссаров Лбовых, Молчальников и «беспартийных марксистов» Ижехерувимских, ни к «шкрабьему» житью-бытью. В конечном итоге в нашей провинции ход революции определялся диктатурой рабочего класса. Наша провинция вписала в великую книгу Октября свои героические страницы; иначе центр не одержал бы побед над врагами нового демоса. Но российский Головотяпск сплошь и рядом вносил в революцию и свое головотяпское, окуровское, гоголевское. В этой мере должны быть общественно и художественно оправданы и признаны своевременными такие вещи как повесть А. Успенского.