Культура и пространство. Моделирование географических образов — страница notes из 51

1

См., например: Асоян Ю. А. Древнегреческие представления о пространстве и понятие места у Аристотеля: учение о «естественных местах». Автореф. канд. дисс. М., 1992.

2

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. I. Общее введение в чистую феноменологию. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999; Хайдеггер М. Искусство и пространство // Он же. Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 312–316; Он же. Бытие и время. М.: Ad marginem, 1997. С. 102–114; Он же. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998. С. 234–248.

3

Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, Наука, 1999. С. 312–384; НансиЖ. – Л. Corpus. М.: Ad marginem, 1999.

4

Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.; СПб., 1998; Дерри-да Ж. О грамматологии. М.: Ad marginem, 2000.

5

Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. М.: Прогресс, 1977; Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987; Он же. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ 1994; Он же. Аспекты мифа. М.: Академический проект, 2000; Башляр Г. Вода и грезы. Опыт о воображении материи. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1998; Он же. Грезы о воздухе. Опыт о воображении движения. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1999; Он же. Земля и грезы воли. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 2000; Башляр Г. Поэтика пространства // Он же. Избранное: Поэтика пространства. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004; Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Изд. группа «Прогресс», «Универс», 1994; Он же. Мифологии. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000.

6

См.: Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М., 1987.

7

Там же. С. 37.

8

Там же. С. 38.

9

Там же. С. 45.

10

Башляр Г. Поэтика пространства // Он же. Избранное: Поэтика пространства. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004.

11

Questions á Michel Foucault sur la géographie // Foucault M. Dits et écrits. 1954–1988. III. 1976–1979. Paris, 1994.

12

Des questions de Michel Foucault á «Hérodote» // Ibid.

13

Questions á Michel Foucault sur la géographie… P. 40.

14

Espace, savoir et pouvoir // Ibid. IV. 1980–1988. P. 286.

15

Ibid. P. 271–272. См. также: Driver F. Bodies in space: Foucault's account of disciplinary power // Reading human geography: the poetics and politics of in-quiry / Ed. by T. Barnes and D. Gregory. London: Edward Arnold, 1997. Р. 279–289.

16

Deleuze G., Guattari F. Rhizome. Introduction. Paris: Minuit, 1976.

17

Ibid. P. 62.

18

Делез Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.; СПб., 1998.

19

Там же. С. 110.

20

Там же. С. 124.

21

Подорога В. А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М., 1995. С. 77–78.

22

Там же. С. 81–83.

23

Там же. С. 143.

24

Там же. С. 263.

25

Там же. С. 275.

26

Завадская Е. В. «В необузданной жажде пространства» (поэтика странствий в творчестве О. Э. Мандельштама) // Вопросы философии. 1991. № 11; Касавин И. Т. «Человек мигрирующий»: онтология пути и местности // Там же. 1997. № 7. См. также: Tuan Y. Realism and fantasy in art, history and geography // Annals of Association of American Geographers. 1990. № 80. P. 435–446; Stewart R. S., Nicholls R. Virtual worlds, travel, and the picturesque garden // Philosophy & Geography. 2002. Vol. 5. No. 1. P. 83–99.

27

Завадская Е. В. Указ. соч. С. 27.

28

Там же.

29

Касавин И. Т. Указ. соч. С. 77.

30

Там же.

31

Tuan Yi-Fu. Space and place: The perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977; Tuan Yi-Fu. Topophilia: A study of environmental perception, attitudes, a. values / With a new pref. by the author. New York: Columbia University Press, 199O; Harvey D. The condition of postmodernity. L.: Basil Blackwell, 1989; Soja E. W. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso, 199O; Sui D. Z. Visuality, Aural-ity and Shifting Metaphors of Geographical Thought in the Late Twentieth Century // Annals of the Association of American Geographers. 2OOO. Vol. 90. № 2. P. 322–343.

32

Daniels St. Place and Geographical Imagination // Geography. 1992. № 4 (77). P. 311. См. там же основную библиографию по теме.

33

Ibid. P. 312.

34

См.: Ibid. P. 320. См. также: Tuan Y. Between space and time: reflections on the geographical imagination // Annals of Association of American Geographers. 1990. № 80. P. 418–434.

35

См.: Зимин Б. Н., Шупер В. А. Забытая наука? // Вопросы философии. 1989. № 6; Родоман Б. Б. Уроки географии // Там же. 1990. № 4; Реймерс Н. Ф., Шупер В. А. Кризис науки или беда цивилизации? // Там же. 1991. № 6.

36

Зимин Б. Н., Шупер В. А. Указ. соч. С. 167.

37

Родоман Б. Б. Указ. соч.

38

Там же. С. 37.

39

Там же. С. 43.

40

Cм.: Кузнецов П. С. О связях географии с философией // География и природные ресурсы. 1996. № 4.

41

Там же. С. 185.

42

Стрелецкий В. Н. Технологический прогресс и территориальная структура хозяйства: историческая траектория взаимодействия (на примере Германии) // Известия РАН. Серия географическая. 1995. № 1. С. 75.

43

Там же. С. 76–77.

44

См.: Стрелецкий В. Н. Географическое пространство и культура: мировоззренческие установки и исследовательские парадигмы в культурной географии // Известия РАН. Серия географическая. 2OO2. № 4. С. 18–29.

45

Котляков В. М., Трофимов А. М., Селиверстов Ю. П., Хузеев Р. Г., Комарова В. Н. Центр и периферия: проблема территориальной справедливости (вопросы методологии) // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 1. С. 41.

46

Всеволодова М. В., Паршукова З. Г. Способы выражения пространственных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1968; Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Быль и миф Петербурга. Репринт. М.: Книга, 1991; Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Он же. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 234–408; Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2000; Лотман Ю. М. От редакции: К проблеме пространственной семиотики // Труды по знаковым системам. 19. Семиотика пространства и пространство семиотики. Тарту: Изд-во ТГУ 1986. (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 720). С. 3–6; Лотман Ю. М. Заметки о художественном пространстве: 1. Путешествие Улисса в «Божественной комедии» Данте; 2. Дом в «Мастере и Маргарите» // Труды по знаковым системам. 19. Семиотика пространства и пространство семиотики. Тарту: Изд-во ТГУ, 1986. (Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. Вып. 720). С. 25–43; Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. С. 227–285; Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Изд. группа «Прогресс» – «Культура», 1995; Эпштейн М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной…»: Система пейзажных образов в русской поэзии. М.: Высшая школа, 1990; Цивьян Т. В. Движение и путь в балканской картине мира. Исследования по структуре текста. М.: Индрик, 1999; Москва и «Москва» Андрея Белого: Сб. статей / Отв. ред. М. Л. Гаспаров. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999; Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000; Бондаренко Г. В. Мифология пространства Древней Ирландии. М.: Языки славянской культуры, 2003; Talmy L. How Language Structures Space // Spatial Orientation: Theory, Research, and Application / Pick H. and Acredolo L. (Eds.). New York: Plenum Press, 1983. P. 225–282 и др.

47

Александрова М. Д. О качественной характеристике пространственных порогов зрительного восприятия // Учен. зап. ЛГУ. 1953. № 147. С. 28–35; Ананьев Б. Г. Психология чувственного познания. М.: АПН РСФСР, 1960; Кликс Ф. Элементы психофизики восприятия пространства. М.: Прогресс, 1965; ВеккерЛ. М. Психические процессы. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. Т. 1; Арнхейм Р. Визуальное мышление // Хрестоматия по общей психологии / Под ред. Ю. Б. Гипперрейнтер, В. В. Петухова. М.: Изд-во МГУ, 1981. С. 97—108; Арнхейм Р. Новые очерки по психологии искусства. М.: Прометей, 1994; Логвиненко А. Д. Зрительное восприятие пространства. М.: Изд-во МГУ, 1981; Он же. Чувственные основы восприятия пространства. М.: Изд-во МГУ, 1985; Петренко В. Ф. Введение в экспериментальную психосемантику: Исследование форм презентации в обыденном сознании. М.: Изд-во МГУ, 1983; Величковский Б. М., Блинникова И. В., Лапин Е. А. Представление реального и воображаемого пространства // Вопросы психологии. 1986. № 3. С. 103–112; Барабанщиков В. А. Восприятие и событие. СПб.: Алетейя, 2002; Резник С. Ментальное пространство. Киев: УАП-МИГП, 2004 и др.

48

Тэрнер В. Символ и ритуал / Сост. и автор предисл. В. А. Бейлис. М.: Главная редакция восточной литературы изд-ва «Наука», 1983; Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с франц. под ред. и с примеч. Вяч. Вс. Иванова; Отв. ред. Н. А. Бутинов и Вяч. Вс. Иванов. М.: Наука; Гл. ред. восточной литературы, 1985; Гачев Г. Национальные образы мира. М.: Советский писатель, 1988; Гачев Г. Национальные образы мира. Космо-Пси-хо-Логос. М.: Издат. группа «Прогресс» – «Культура», 1995; Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии / Пер. с франц. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1996; Лурье С. В. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс, 1997; Щукин В. Миф дворянского гнезда. Геокультурологическое исследование по русской классической литературе.

Краков: Изд-во Ягеллонского ун-та, 1997; Аппадураи А. Ставя иерархию на место // Этнографическое обозрение. 2000. № 3. С. 8—14; Лич Э. Культура и коммуникация: Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии. М.: Восточная литература РАН, 2001; Соколовский С. В. Образы других в российских науке, политике и праве. М.: Путь, 2001; Антропология культуры. Вып. 1. М.: ОГИ, 2002; Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004; Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты / Отв. ред. Л. О. Зайонц; Сост. В. В. Абашев, А. Ф. Белоусов, Т. В. Цивьян. М.: Языки славянской культуры, 2004; Mapping American Culture / Ed. by W. Franklin and M. Steiner. Iowa City: University of Iowa Press, 1992; Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996 и др.

49

Минский М. Фреймы для представления знаний / Пер. с англ. М.: Энергия, 1979; ЛакоффДж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 143–184; Он же. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004; Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. / Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филолог. факультет МГУ, 1996; Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1997. Т. 56. № 3. С. 22–32; Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: Семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000 и др.

50

Муратов П. П. Образы Италии. Т. I. М.: Галарт, 1993; Он же. Образы Италии. Т. II–III. М.: Галарт, 1994; Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика. СПб.: Азбука-классика, 2004; Богатырев П. Г. Декорация, художественное место и время в народном театре // III Летняя школа по вторичным моделирующим системам: Тезисы Кяэрику, 10–20 мая 1968 г. Тарту: Изд-во ТГУ 1968. С. 157–165; Виппер Б. Р. Введение в историческое изучение искусства. 2-е изд., испр. и доп. М.: Изобразительное искусство, 1985; Бергер Л. С. Пространственный образ мира в структуре художественного стиля // Эстетический логос: Сб. статей. М.: Ин-т философии РАН, 1990. С. 72–94; Грибков В. С., Петров В. М. Локус развития мировой живописи: география перемещений // Искусство в контексте информационной культуры / Под ред. Ю. Н. Рагса, В. М. Петрова. М.: Смысл, 1997. С. 141–158; Данилова И. Е. Итальянский город XV века: реальность, миф, образ. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000 и др.

51

Араухо И. Архитектурная композиция. М., 1982; Глазычев В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984; Забельшанский Г. Б., Минервин Г. Б., Раппапорт А. Г., Сомов Г. Ю. Архитектура и эмоциональный мир человека. М.: Стройиздат, 1985; Архитектура мира. Материалы конференции «Запад – Восток: взаимодействие традиций в архитектуре. М.: ВНИИТАГ, 1993; Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Межд. ассоц. семиотики пространства / Под. ред. А. А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999; Бусева-Давыдова И. Москва – новый Вавилон: к вопросу о сакральных топосах // Желаемое и действительное. Архитектура в истории русской культуры. Вып. 3. М.: УРСС, 2001. С. 49–56.

52

Бонгард-Левин Г. М., Грантовский Э. А. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история. 2-е изд., доп. и испр. М.: Мысль, 1983; Аннамбхата. Тарка-санграха (Свод умозрений). Тарка-дипика (Разъяснение к Своду умозрений) / Пер. с санскрита, введ., коммент. и ист. – филос. иссл. Е. П. Островской. М.: Наука; Гл. ред. вост. лит., 1989; Васильев Л. С. Проблемы генезиса китайской мысли (формирование основ мировоззрения и менталитета. М.: Наука; Гл. ред. вост. лит., 1989; Арутюнова-Фиданян В. А. Армяно-византийская контактная зона (X–XI вв). Результаты взаимодействия культур. М.: Наука; Изд. фирма «Восточная литература», 1994; Исаева М. В. Представления о мире и государстве в Китае в III–VI веках н. э. (по данным «нормативных описаний». М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000; Васильева Е. Б. Проблемы культурной идентификации японцев в эпоху Мэйдзи (1868–1912) глазами европейцев // Известия Восточного ин-та ДВГУ. Япония. Специальный выпуск. 2000. С. 49–64; Александрова Н. В. Географическое пространство в картине мира буддиста-паломника // Человек и природа в духовной культуре Востока. М.: ИВ РАН, Крафт+, 2004. С. 48–79.

53

Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Мысль, 1972; Вернан Ж. – П. Происхождение древнегреческой мысли. М.: Мысль, 1988; Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001; Аттиас Ж. – К., Бенбасса Э. Вымышленный Израиль. М.: Изд-во «ЛОРИ», 2002; ВульфЛ. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2003; Ayers E. L., Limerick P. N., Nissenbaum S., Onuf P. S. All Over the Map: Rethinking American Regions. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1996.

54

Цымбурский В. Л. Остров Россия (перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5. С. 6—24; Он же. Геополитика как мировидение и род занятий // Политические исследования. 1999. № 4. С. 7—29; Он же. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000; Ильин М. В. Геохронополитика – соединение времен и пространств // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1997. № 2. С. 28–44; Он же. Геохронополитические членения (cleavages) культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара). М.: МОНФ, 1999. С. 46–79; Мелешкина Е. Ю. Региональная идентичность как составляющая проблематики российского политического пространства // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара). М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. С. 126–138; Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара) / Кол. авторов; Под ред. М. В. Ильина, И. М. Бусыгиной. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999; Ашкеров А. Ю. Политическое пространство и политическое время Античности // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2001. № 2. С. 27–42 и др.

55

Неклесса А. И. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Институт экономических стратегий, 1999; Он же. Проект «Глобализация»: глобальные стратегии в предверии новой эры // Навигут (Научный Альманах Высоких Гуманитарных Технологий). Приложение к журналу «Безопасность Евразии». 1999. № 1. С. 100–146; Кочетов Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Изд-во БЕК, 1999; Он же. Осознание глобального мира // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С. 212–221; Цымбурский В. Л. Борьба за «евразийскую Атлантиду»: геоэкономика и геостратегия / Интеллектуальная хроника России. Год 2000. Приложение к журналу «Экономические стратегии». М.: Институт экономических стратегий, 2000 и др.

56

Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991.

57

См.: Бродель Ф. Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II. Часть 1. Роль среды. М.: Языки славянской культуры, 2002.

58

Там же. С. 92–96.

59

Там же. С. 239–260.

60

Там же. С. 178–179.

61

Там же. С. 264–265.

62

Там же. С. 236.

63

Там же. С. 298–300.

64

Ср. там же. C. 258.

65

Там же. С. 300–304.

66

Там же. С. 329.

67

Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Известия АН. Сер. лит. и яз. 1997. Т. 56. № 3. С. 22–32; Урысон Е. В. Языковая картина мира и лексические заимствования (лексемы округа и район) // Вопросы языкознания. 1999. № 6. С. 79–83; Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 737–791; Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999; Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000 и др.

68

Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Он же. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худож. лит., 1975. С. 234–408; Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. С. 227–285; Шиловский Д. П. Исчисление пространства в архаическом космогоническом тексте: к интерпретации стихов 736–738 «Теогонии» Гесиода // Вестник МГУ. Сер. 9. Филология. 1998. № 6. С. 99; Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 163–175, 239–301 и др.

69

Бюлер К. Теория языка. Репрезентативная функция языка. М.: Из-дат. группа «Прогресс», 2000.

70

Цивъян Т. В. Звуковой пейзаж и его словесное изображение // Музыка и незвучащее. М.: Наука, 2000. С. 74–91; Николаева Т. Н. От звука к тексту. М.: Языки русской культуры, 2000.

71

Торшилов Д. О. Античная мифография: мифы и единство действия. С приложением аргументов Аристофана Византийского и «О реках» Лжеплутарха. СПб.: Алетейя, 1999.

72

Там же. С. 70–90.

73

С. 79–82.

74

Там же. С. 49–50, 57–58.

75

Там же. С. 75–82, 224–225.

76

Там же. С. 292–293.

77

Там же. С. 324, ср. также: C. 380 (пример описания реки Тигр).

78

Линч К. Образ города. – М.: Стройиздат, 1982; Глазычев В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984; Габричевский А. Г. Пространство и время. Фрагмент из опытов по онтологии искусства // Вопросы философии. 1994. № 3; Каганов Г. З. Санкт-Петербург как образ Всемирной истории (к проблеме псевдонимов города) // Город как социокультурное явление исторического процесса. М.: Наука, 1995. С. 303–315; Каганов Г. З. Город в картине и «на самом деле» // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога / Сост. Т. В. Степугина. М.: Наука, 1996. С. 197–210; Он же. Город как личное переживание // Искусствознание. 1999. № 2. С. 209–242; Он же. Городская среда: преемство и наследование // Человек. 2000. № 4. С. 49–63.

79

Спивак Д. Л. Северная столица: Метафизика Петербурга. СПб.: Тема, 1998.

80

Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Петербург Достоевского. Быль и миф Петербурга. Репринт. М.: Книга, 1991.

81

Метафизика Петербурга (Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 1). СПб.: ФКИЦ «Эйдос», 1993.

82

Спивак Д. Л. Указ. соч.

83

См., например: Марков Б. В. «Сайгон» и «Слоны» – институты эмансипации // Метафизика Петербурга (Петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. Вып. 1). СПб.: ФКИЦ «Эйдос», 1993. С. 130–146.

84

Каганов Г. З. Санкт-Петербург как образ Всемирной истории (к проблеме псевдонимов города) // Город как социокультурное явление исторического процесса…; Каганов Г. З. Санкт-Петербург: образы пространства…

85

Россия и Запад: метаморфозы восприятия. М.: Наука, 1993; Россия и Запад: диалог культур. М., 1994; Образ России (Россия и русские в восприятии Запада и Востока). СПб., 1998 (Приложение к альманаху «Канун»); Павловская А. В. Россия и Америка. Проблемы общения культур. Россия глазами американцев, 1850—1880-е годы. М.: Изд-во МГУ, 1998; Сопленков С. В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке (первая половина XIX века). М.: Издат. фирма «Восточная литература» РАН, 2000; Почепцов Г. Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000; Пограничные культуры между Востоком и Западом: Россия и Испания. СПб., 2001 (Приложение к альманаху «Канун») и др.

86

Эпштейн М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной…»: Система пейзажных образов в русской поэзии. М.: Высшая школа, 1990; Гачев Г. Д. Образы Индии (Опыт экзистенциальной культурологии). М.: Наука; Из-дат. фирма «Восточная литература», 1993; Он же. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. М.: Издат. группа «Прогресс» – «Культура», 1995; Он же. Национальные образы мира. Евразия – космос кочевника, земледельца и горца. М.: Институт ДИ-ДИК, 1999; Русская провинция: миф – текст – реальность / Сост. А. Ф. Белоусов и Т. В. Цивьян. М.; СПб.: Лань, 2000; Ямпольский М. Б. Наблюдатель. Очерки истории видения. М.: Ad marginem, 2000; Он же. О близком (Очерки немиметического зрения). М.: Новое литературное обозрение, 2001.

87

Мочалов Л. В. Пространство мира и пространство картины. Очерки о языке живописи. М.: Советский художник, 1983; Михайлов А. В. Пространство и ландшафт Каспара Давида Фридриха // Культурология. XX век. Духовная встреча. Проблемно-тематический сборник. М.: ИНИОН РАН, 1997. С. 135–186; Поспелов Г. Полнощный и полуденный края в мироощущении пушкинской эпохи // Искусствознание. 1999. № 2. С. 290–298; Турчин В. Судьба пейзажа моралистического, дидактического и символического в эпоху пленэра // Искусствознание. 1999. № 2. С. 242–275; Егорова К. С. Пейзаж в нидерландской живописи XV века. М.: «Искусство», 1999; Органика. Беспредметный мир природы в русском авангарде XX века. М.: RA, 2000.

88

См. также соображения Умберто Эко о метафизике детектива: Эко У. Имя Розы: Заметки на полях «Имени розы». СПб., 1997. С. 629.

89

Мело Алешандро. Трансокеанский экспресс // Художественный журнал. 1997. № 16. С. 12.

90

Там же. С. 13.

91

Краусс Розалинд. Скульптура в расширенном поле // Художественный журнал. 1997. № 16; Асс Евгений. После пространства. Фрагменты протоколов архитектурных испытаний // Там же.

92

Там же.

93

Страда В. Хронотоп России // Новая Юность. 1997. № 5–6 (26–27); Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

94

Geography and National Identity / Hooson D. (Ed.). Oxford, Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994.

95

Conforti J. A. Imagining New England: Explorations of Regional Identity from the Pilgrims to the Mid-Twentieth Century. Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2001.

96

Так называется одна из известных поэтических книг Фроста.

97

Murrey J. A. Mythmakers of the West: Shaping America's Imagination. Northland Publishing, 2001.

98

См.: Замятин Д. Н. Методологический анализ хорологической концепции в географии // Известия РАН. Серия географическая. 1999. № 5. С. 7—16.

99

См., например: Паллас П. С. Наблюдения, сделанные во время путешествия по южным наместничествам Русского государства в 1793–1794 годах / Пер. с нем.; Отв. ред. Б. В. Левшин; Сост. Н. К. Ткачева. М.: Наука, 1999.

100

Cм., например, классические очерки А. П. Чехова: Чехов А. П. Из Сибири // Чехов А. П. Полн. собр. соч.: В 30 т. Соч.: В 18 т. Т. 14–15. М.: Наука, 1987. С. 5—39; Он же. Остров Сахалин (Из путевых записок) // Чехов А. П. Полн. собр. соч.: В 30 т. Соч.: В 18 т. Т. 14–15. М.: Наука, 1987. С. 39—373.

101

Абрамов Л. С. Описания природы нашей страны. М.: Мысль, 1972.

102

См.: Витвер И. А. Французская школа географии человека // Витвер И. А. Избранные сочинения / Под ред. В. В. Вольского и А. Е. Слуки. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 513–546.

103

См.: Туровский Р. Ф. Культурная география: теоретические основания и пути развития // Культурная география / Науч. ред. Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Ин-т наследия, 2001. С. 10–94.

104

Лаппо Г. М. География городов: Учебное пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997; Hudson R., Pocock D. Images of the urban environment. L., 1978; Imperial Cities: Landscape, Display and Identity / Driver F., Gilbert D. (Eds.). Manchester: Manchester University Press, 1999.

105

Джонстон Р. Дж. География и географы. Очерк развития англо-американской социальной географии после 1945 года. М.: Прогресс, 1987; Верлен Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 2. С. 25–46; Soja E. W. Postmodern Geographies: The Reassertion of Space in Critical Social Theory. London: Verso, 1990; Lefebvre H. The Production of Space. Oxford: Blackwell, 1991 и др.

106

Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. Пер. с англ. / Авт. предисл. С. В. Федулов. М.: Прогресс, 1990; Driver F. Visualizing geography: A journey to the heart of the discipline // Progress in Human Geography. 1995. № 19. P. 123–134; Castree N. Commodity fetishism, geographical imaginations & imaginative geographies // Environment and Planning A. 2001. Vol. 33. P. 1519–1525; Crouch D. Spatialities & the Feeling of Doing // Social & Cultural Geography. 2001. Vol. 2. No. 1. P. 61–73; Hetherington K. Spatial textures: place, touch and praesentia // Environment and Planning A. 2003. Vol. 35. P. 1933–1944.

107

Веденин Ю. А. Очерки по географии искусства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997; Перцик Е. Н. География и искусство // Экономическая и социальная география на пороге XXI в. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 109–125; Лавренова О. А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII – начала XX вв. (геокультурный аспект) / Науч. ред. Ю. А. Веденин. М.: Ин-т наследия, 1998; Tuan Yi-Fu. Humanistic geography // Annals of the Association of American Geographers. – 1976. Vol. 66. № 2. P. 266–276; Idem. Literature and geography: implications for geographical research // Humanistic geography: prospects and problems. Chicago, 1978. P. 194–206; Cosgrove D. E. Social formation and symbolic landscape. London and Sydney, 1984; Idem. Models, descriptions and imagination in geography // Remodelling geography / Ed. MacMillan B. Oxford: Blackwell, 1989. P. 230–244.

108

Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX в.) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 64–77. № 3. С. 133–147; Он же. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92; Он же. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. С. 116–125; Он же. Национальные интересы как система «упакованных» политико-географических образов // Политические исследования. 2000. № 1. С. 78–81; Геополитическое положение России: Представления и реальность / Под ред. В. А. Колосова. М.: Арт-Курьер, 2000.

109

Липец Ю. Г. География мирового развития – синтез проблемного страноведения, геоглобалистики и географии мирового хозяйства // Известия РАН. Серия географическая. 1998. № 5. С. 110–121; Замятин Д. Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 125–138.

110

Понятие когнитивной географии введено в российский научно-исследовательский дискурс Н. Ю. Замятиной, ею же развивается концепция когнитивной географии (см.: Замятина Н. Ю. Когнитивно-географическое положение региона как фактор регионального развития: методологические аспекты // Новые факторы регионального развития. М.: ИГ РАН, 1999. С. 86–97; Она же. Когнитивная география // География. 1999. № 44. С. 16; Она же. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России / Под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. С. 74–95.) За рубежом концепция когнитивной географии развивается преимущественно в США, при этом понятие когнитивной географии трактуется уже. Как отдельное направление в рамках когнитивной географии рассматривается т. н. «наивная география», связанная с репрезентацией геоизображений, в основном в рамках ГИС (геоинформационных систем). См.: Kosslyn S., Ball Т., Reiser B. Visual Images Preserve Metric Spatial Information: Evidence from Studies of Image Scanning // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 1978. № 4. P. 47–60; Kuipers B. Modeling Spatial Knowledge // Cognitive Science. 1978. № 2. P. 129–153. Talmy L. How Language Structures Space // Pick H. and Acredolo L. (Eds.). Spatial Orientation: Theory, Research, and Application. New York: Plenum Press, 1983. P. 225–282; Language in geographical context / Williams C. H. (Eds.). Clevedon, UK, 1988; Egenhofer M., Franzosa R. Point-Set Spatial Topological Relations // International Journal of Geographical Information Systems. 1991. № 5 (2). P. 161–174; Waddington M. Naive Geography // Queen's Quarterly. 1993. № 100(1). P. 149 и др.

111

См.: Новиков А. В. Культурная география как интерпретация территории // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. Проблемы общественной географии. М., 1993; Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001; Jordan T. G., Domosh M., Rowntree L. The Human Mosaic: A Thematic Introduction to Cultural Geography. Sixth Edition. New York: Harper Collins College Publishers, 1994; Jackson J. B. Landscape in Sight: Looking at America / Ed. by H. L. Horowitz. New Haven and London: Yale University Press, 1997; Cultural Turns/Geographical Turns. Perspectives of Cultural Geography / Ed. by S. Naylor, J. Ryan, I. Cook and D. Crouch. New York: Prentice Hall, 2000 и др.

112

Новиков А. В. Указ. соч. С. 84–85.

113

Там же. С. 89.

114

См.: там же. С. 90.

115

Культурная география / Науч. ред. Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Ин-т наследия, 2001.

116

Там же. С. 10–95.

117

Там же. С. 95—127.

118

Там же. С. 143–172.

119

Homelands: A Geography of Culture and Place across America / Ed. by R. L. Nostrand and L. E. Estaville. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 2001.

120

Cр.: Пограничные культуры между Востоком и Западом (Россия и Испания) / Сост. В. Е. Багно. СПб., 2001. (Приложение к альманаху «Канун»).

121

Беньямин В. Московский дневник. М., 1997. С. 45, 51, 71, 100, 147, 159.

122

Петровская Е. В. Часть света. М., 1995. С. 53.

123

См.: Там же. С. 54.

124

Беньямин В. Указ. соч. С. 75.

125

См.: Петровская Е. В. Указ. соч. С. 60–64.

126

Михайлов Н. Н. Образ места // Вопросы географии. Вып. 10. М.: Географгиз, 1948. С. 193–199.

127

Покшишевский В. В. Образ страны и образ жизни // Вопросы географии. Вып. 116. М.: Мысль, 1981. С. 50–60; Мироненко Н. С. Страноведение: традиции и проблемы развития // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 11. Советская экономическая география зарубежных стран: становление, современный уровень и перспективы (к 100-летию со дня рождения Ивана Александровича Витвера). М., 1990. С. 102–113; МашбицЯ. Г. Комплексное страноведение. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998; Geography and National Identity / Hooson D. (Ed.). Oxford, Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994; Hage G. The spatial imaginary of national practices: dwelling – domesticating/being – exterminating // Environment and Planning D: Society and Space. 1996. Vol. 14. P. 463–485.

128

Баранский Н. Н. Избранные труды: Становление советской экономической географии. М.: Мысль, 1980.

129

Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999. С. 14.

130

Там же. С. 173.

131

Там же. С. 175.

132

Там же. С. 58, 109.

133

Там же. С. 75, 125.

134

См. наиболее важные публикации по этой тематике в отечественной географической литературе: Дмитревский Ю. Д. Роль проблемного страноведения в изучении и организации современного туризма // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ 1998. С. 42–57; Каринский С. С. География и искусство // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1990. № 2. С. 27–33; МашбицЯ. Г. Комплексное страноведение. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998; Он же. Новые рубежи страноведения // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 13–23; Пуляркин В. А. Научное страноведение: быть или не быть – нет вопроса! // Географическое пространство: соотношение знания и незнания / Первые сократические чтения по географии / Отв. ред. Г. А. Приваловская. М.: Изд-во РОУ, 1993. С. 28–33; Он же. Дискуссионные вопросы современного научного страноведения // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 23–35; Серебряный Л. Р. Кризис современного страноведения и необходимость его преодоления // Там же. С. 35–42 и др.

135

Машбиц Я. Г. Комплексное страноведение. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 34, 216.

136

Пуляркин В. А. Дискуссионные вопросы современного научного страноведения // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 28–29.

137

См.: Каринский С. С. Указ. соч.; Мироненко Н. С. Концепция синтеза в современном страноведении…; Пуляркин В. А. Дискуссионные вопросы современного научного страноведения… С. 31 и др.

138

См.: Пуляркин В. А. Указ. соч. С. 33.

139

Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы. М.; Л.: Госиздат, 1930. См. также: Замятин Д. Н. Методологический анализ хорологической концепции в географии // Известия РАН. Серия геогр. 1999. № 5. С. 7—15.

140

Геттнер А. География. Ее история, сущность и методы / Под ред. Н. Баранского. М.; Л.: Госиздат., 1930. С. 198.

141

Там же. С. 363.

142

См.: Шупер В. А. Мир виртуальных объектов в географии // Географическое пространство: соотношение знания и незнания / Первые сократические чтения по географии. М.: Изд-во РОУ, 1993. С. 18.

143

Там же. С. 20.

144

См.: Каганский В. Л. Методологические проблемы районирования и его отношение к концепциям геопространства // Исследование методологических проблем географии в Эстонской ССР. Таллин, 1987. С. 89–95; Каганский В. Л. Мир географических открытий и мир современной географии // Исследовательские программы в современной науке. Новосибирск: Наука, 1987. С. 186–203; Костинский Г. Д. Установки сознания и представления о различных традициях в географии // Известия АН СССР. Серия географическая. 1990. № 5. С. 123–129; Он же. Идея пространственности в географии // Там же. 1992. № 6. С. 31–40; Он же. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5. С. 16–31; Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999; Верлен Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 2. С. 25–46; Tuan Yi-Fu. Space and place: The perspec-tive of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977; Raitz Karl B. Place, Space and Environment in America's Leisure Landscapes // Journal of Cultural Geography. 8 (Fall – Winter 1987). P. 49–62; Sack R. D. The Consumer's World: Place as Context // Annals of the Association of American Geographers. 1988. 78. P. 642–664; Cosgrove D. E. Models, descriptions and imagination in geography // Remodelling geography / Ed. by B. MacMillan. Oxford: Blackwell, 1989. P. 230–244.

145

См.: Fauconnier G. Espaces mentaux: Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles. Paris: Minuit, 1984. Ср. трактовки ментального пространства в рамках постюнгианской глубинной психологии: Резник С. Ментальное пространство. Киев: УАП-МИГП, 2004.

146

Родоман Б. Б. Указ. соч. С. 27, 34, 112.

147

Там же. С. 154–155.

148

Wallerstain J. The politic of world-economy. Paris: Maison de Sci. de l'Homme, 1984; Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500–2000 // Свободная мысль. 1996. № 5. С. 30–43; Он же. После либерализма. М.: Едиториал УРСС, 2003; Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.

149

Родоман Б. Б. Указ. соч.

150

Там же.

151

Замятина Н. Ю. Модели политического пространства // Полис (Политические исследования). 1999. № 4. С. 29–41; Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю. Пространство российского федерализма // Политические исследования. 2000. № 5. С. 98—110.

152

Родоман Б. Б. Указ. соч. С. 64, 131, 103.

153

Бондарко В. М., Данилова М. В., Красильников Н. Н., Леушина Л. И., Невская А. А., Шелепин Ю. Е. Пространственное зрение. СПб.: Наука, 1999.

154

Леонов Ю. П. Цветовое пространство горизонтальных клеток сетчатки // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 2.

155

Мандельброт Б. Фрактальная геометрия природы. М.: Институт компьютерных исследований, 2002.

156

Там же. С. 57–58.

157

Там же. С. 530.

158

Там же. С. 412.

159

Там же. С. 371–386.

160

Дэвис В. М. Географический цикл // Географические очерки. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 7—25; Щукин И. С. Общая геоморфология. М., 1960; Симонов Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998.

161

Симонов Ю. Г. Указ. соч.

162

См.: Геометрия структур земной поверхности. Пущино: ПНЦ РАН, 1991; Симметрия почвенно-геологического пространства: Сб. науч. тр. Пущино: ПНЦ РАН, 1996; Степанов И. Н. Пространство и время в науке о почвах. Недокучаевское почвоведение. М.: Наука, 2003 и др.

163

Степанов И. Н. Пространство и время в науке о почвах… С. 36.

164

Там же. С. 37.

165

Там же. С. 49.

166

Там же. С. 50.

167

Там же. С. 89.

168

Там же. С. 102.

169

Там же. С. 115.

170

Лютый А. А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ РАН, 2002; Крутько В. Н. Семантические модели и проблема представления географической информации // Вопросы географии. Сб. 127. М.: Мысль, 1986. С. 17–22; Тикунов В. С. Моделирование в картографии. М.: Изд-во МГУ, 1997; Книжников Ю. Ф. Зрительный образ местности как геоизображение // Вестник МГУ. Сер. 5. 1999. № 1. С. 31–35; Hammer M. Putting Ireland on the Map // Textual Practice. 1989. 3. P. 184–201; Randviir A. Sign as an object of social semiotics: evolution of cartographic semiosis // Sign System Studies (Труды по знаковым системам). Vol. 26. Tartu: Tartu University Press, 1998. P. 392–416; О Cadhla S. Mapping a Discourse: Irish Gnosis and the Ordnance Survey 1824–1841 // Culture, Space and Representation. A special issue of the Irish Journal of Anthropology. 1999. Vol. 4. P. 84—110 и др.

171

Берлянт А. М. Виртуальные геоизображения. М.: Научный мир, 2001.

172

См., например: Перфильев Ю. Ю. Кибергеография: виртуальное пространство как объект географических исследований // Известия РАН. Серия географическая. 2003. № 3. С. 103–111.

173

Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. С. 78—117; Kitchin R. M. Increasing the integrity of cognitive mapping research: appraising conceptual schemata of environment-behavior interaction // Progress in Human Geography. 1996. Vol. 20. № 1. P. 56–84.

174

Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979; Кандрашина Е. Ю., ЛитвинцеваЛ. В., Поспелов Д. А. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах. М.: Наука; Гл. ред. физ. – мат. лит., 1989; Елизаренкова Т. Я. Слова и вещи в Ригведе. М.: Издат. фирма «Восточная литература» РАН, 1999 и др.

175

Солсо Р. Л. Когнитивная психология. М.: Тривола, 1996.

176

Кубрякова Е. С, Демъянков В. 3., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. I Под общ. ред. Е. С. Кубряковой. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филолог. факультет МГУ, 1996; Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имен: Семантика и сочетаемость. М.: Русские словари, 2000. С. 93—102, 116–140, 211–311.

177

См.: Синергетика и психология: Тексты: Выпуск 3: Когнитивные процессы I Под ред. В. И. Аршинова, И. Н. Трофимовой, В. М. Шендяпина. М.: Когито-Центр, 2004.

178

Комбс А. Сознание: хаотическое и странно-аттракторное II Там же. С. 49–61.

179

Там же. С. 52. Автор проводит аналогию с состоянием погоды.

180

Cр.: Там же. С. 53.

181

Трофимова И. Н. Синергия динамики тела и восприятие мира II Там же. С. 61–82.

182

Там же. С. 77.

183

Хакен Г., Португали Дж. Синергетика, межуровневые нейронные сети и когнитивные карты II Там же. С. 129–155. См. также: Portugali J. Social syn-ergetics, cognitive maps and environmental recognition II Synergetics on Cognition I Eds. Haken H., Stadler M. Berlin: Springer, 1990. P. 379–392; Portugali J, Haken H. Synergetics and cognitive maps II Geography, Environment and Cognition (J. Portugali ed.), a special theme issue Geoforum. 1992. 23 (2). P. 111–130.

184

Хакен Г., Португали Дж. Синергетика, межуровневые нейронные сети и когнитивные карты… С. 130.

185

Там же. С. 133.

186

Там же. С. 134.

187

Там же. С. 144.

188

Там же. С. 145.

189

Там же. С. 152.

190

Шиловский Д. П. Исчисление пространства в архаическом космогоническом тексте: к интерпретации стихов 736–738 «Теогонии» Гесиода II Вестник МГУ Серия 9. Филология. 1998. № 6. С. 99.

191

Там же. С. 99—100. См. также: Урысон Е. В. Языковая картина мира и лексические заимствования (лексемы округа и район) II Вопросы языкознания. 1999. № 6. С. 79–83.

192

См.: Вернан Ж. – П. Происхождение древнегреческой мысли. М.: Мысль, 1988. С. 140, 142–143.

193

Благодарю за это замечание М. В. Ильина.

194

Там же. С. 121–125, особенно с. 132.

195

Там же. С. 150.

196

Там же. С. 152–155.

197

Там же. С. 151–152.

198

Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987. С. 168. См. также: Топоров В. Н. Первобытные представления о мире (общий взгляд) II Очерки истории естественно-научных знаний в древности. М.: Наука, 1982. С. 8—41; Он же. Древо мировое II Мифы народов мира. Т. 1. М.: Сов. Энциклопедия, 1987. С. 398–406; Евсюков В. В. Мифы о Вселенной. Новосибирск: Наука, 1988; Tuan Y. Sacred space: explorations of an idea II Butzer K. (ed.) Di-mensions of human geography: essays on some familiar and neglected themes. Chicago, 1978. P. 84–99. Ср.: НовикЕ. С. Обряд и фольклор в сибирском шаманстве. М.: Наука, 1984; Скрынникова Т. Д. Символическое сакральное пространство бурятского фольклора II Народы и культуры Сибири. Взаимодействие как фактор формирования и модернизации. Вып. 2. Иркутск: Оттиск, 2003. С. 59–90; Содномпилова М. В. Природные и культурные ориентиры жизненного пространства номадов Центральной Азии II Там же. С. 112–128.

199

См. в связи с этим: Элиаде М. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 22–24.

200

Cм.: Торшилов О. Д. Античная мифография: миф и единство действия. СПб.: Алетейя, 1999. С. 70–90 (Хорографическая мифография).

201

Элиаде М. Священное и мирское. С. 34–35, 46.

202

См.: Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Мысль, 1972; Райт Дж. К. Географические представления в эпоху крестовых походов: Исследование средневековой традиции в Западной Европе. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988; Мелъникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения (текст, перевод, комментарий). М.: Наука, 1986; Она же. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе. М.: Янус-К, 1998; Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.; Ньютонвиль: Археографический Центр, 1993 и др.

203

См., например: Мылъников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы: этногенетические легенды, догадки, протогипотезы XVI – начала XVIII века. СПб.: «Центр Петербургское Востоковедение», 1996; Он же., Этническая имагология II Курьер Петровской Кунсткамеры. Вып. 8–9. СПб.: Наука, 1999. С. 13–18.

204

Гуревич А. Я. Указ. соч. С. 79–80; Мелъникова Е. А. Образ мира. С. 12–14.

205

Кузнецов Б. Г. Идеи и образы Возрождения (Наука XIV–XVI в. в свете современной науки). М.: Наука, 1979. С. 99—104.

206

Кузнецов Б. Г. Указ. соч. С. 178–181, 186–188. См. также: Буркхардт Я. Культура Возрождения в Италии. Опыт исследования. М.: Юристъ, 1996. С. 185–200.

207

Ср.: Хабермас Ю. Философский дискурс Модерна. М.: Весь мир, 2003.

208

Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1985.

209

Ямполъский М. Б. Наблюдатель. Очерки истории видения. М.: Ad marginem, 2000.

210

Гуссерлъ Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. I. Общее введение в чистую феноменологию. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999; Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998; Он же. Бытие и время. М.: Ad marginem, 1997; Он же. Время и бытие: Статьи и выступления. М.: Республика, 1993; Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента; Наука, 1999; Нанси Ж. – Л. Corpus. М.: Ad marginem, 1999 и др.

211

Впервые это понятие в современных социальных науках стало активно использоваться И. Валлерстайном, см.: Валлерстайн И. После либерализма. М.: Едиториал УРСС, 2003. Понятие геокультуры у Валлерстайна тесно связано с его концепцией мир-системного анализа, и рассматривается прежде всего в контексте глобальных геополитических и геоэкономических проблем. Далее я рассматриваю геокультуру и геокультурные пространства как достаточно автономные понятия.

212

См.: 3амятин Д. Н. Метагеография: Пространство образов и образы пространства. М.: Аграф, 2004.

213

См.: Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia – Наука, 1999; Мегатренды мирового развития I Под ред. М. В. Ильина и В. Л. Иноземцева. М.: Экономика, 2001; Culture, Globalization and the World-system: Contemporary Conditions for the Representation of Identity I Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997; Tomlinson J. Globalization and Culture. Chicago: The University of Chicago Press, 1999 и др.

214

См.: Hall S. The Local and the Global: Globalization and Ethnicity II Culture, Globalization and the World-System. Contemporary Conditions for the Representation of Identity I Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997. P. 19–41; Hannerz U. Scenarios for Peripheral Cultures II Ibid. P. 107–129.

215

См., например: Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996; Согомонов А. Ю. Глокальность (Очерки социологии пространственного воображения) II Глобализация и постсоветское общество I «Аспекты—2001». М.: ООО «Стови», 2001. С. 60–81. Сравнительно интересный аспект – взаимодействие деловых культур, сформировавшихся в различных цивилизациях; см., например: Лъюис Р. Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию. М.: Дело, 1999

216

См.: Крюков М. В., Малявин В. В., Софронов М. В. Этническая история китайцев на рубеже средневековья и нового времени. М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1987; Фицджералъд С. П. Китай. Краткая история культуры. СПб.: Евразия, 1998.

217

Cм.: Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998.

218

См.: Грюнебаум Г. Э. фон. Классический ислам. Очерк истории (600– 1258). М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988; Болъшаков А. Г. История халифата. Т. 1–3. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1989–1998

219

См. также: Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

220

Cм.: 3амятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века) II Политические исследования. 1998. № 2. С. 64–77. № 3. С. 133–147.

221

Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях // Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000. С. 81—259; Флоренский П. А. Значение пространственности // Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль: 2000. С. 272–274; Флоренский П. А. Абсолютность пространственности // Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль: 2000. С. 274–296; Флоренский П. А. Обратная перспектива // Он же. Соч.: В 2 т. Т. 2. У водоразделов мысли. М.: Правда, 1990. С. 43—109; Флоренский П. А. Храмовое действо // Иконостас: Избранные труды по искусству. СПб.: Мифрил, Русская книга, 1993. С. 283–307.

222

Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В. В. Бибихина. М.: Ad Marginem, 1997; Хайдеггер М. Искусство и пространство // Он же. Время и бытие. М.: Республика, 1993. С. 312–316; Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск: Водолей, 1998.

223

Замятин Д. Н. Географические образы в гуманитарных науках // Человек. 2000. № 5. С. 81–88.

224

Гусейн-Заде С. М., Тикунов В. С. Анаморфозы: что это такое? М.: Эдиториал УРСС, 1999.

225

Замятина Н. Ю. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России. М.: МОНФ, 2000. С. 74–95.

226

Brunn S., Cottle Ch. Small states and cyberboosterism // The geographical review. Vol. 87. № 2. April 1997. P. 240–258.

227

См.: Страбон. География. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1994. С. 13.

228

Там же.

229

Там же.

230

Там же. С. 87–88. См. также: Раевский Д. С. Четырехугольная Скифия (к анализу природы и судеб образа) // Фольклор и этнографическая действительность. СПб.: Наука, СПб. отделение, 1992. С. 41–48; Петрухин В. Я., Шелов-Коведяев Ф. В. К методике исторической географии. «Внешняя Россия» Константина Багрянородного и античная традиция // Византийский временник. Т. 49. М.: Наука, 1988. С. 184–190.

231

Страбон. Указ. соч. С. 118–119.

232

Там же. С. 15.

233

Там же. С. 16.

234

Подосинов А. В. Ex oriente lux! Ориентация по странам света в архаических культурах Евразии. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 523–525. См. также: Генон Р. Избранные сочинения: Царство количества и знамения времени. Очерки об индуизме. Эзотеризм Данте. М.: Беловодье, 2003; Он же. Символика креста. М.: Прогресс-Традиция, 2004.

235

Подосинов А. В. Указ. соч. С. 626–627.

236

Там же. С. 597–598, 604–605. См. также: Коновалова И. Г. Восточная Европа в сочинении ал-Идриси. М.: Изд. фирма «Восточная литература», 1999.

237

Чекин Л. С. Картография христианского средневековья: VIII–XIII вв.: Тексты, перевод, комментарий. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1999. С. 15.

238

Там же. С. 21, 20, 59.

239

Там же. С. 16–17. См. также: Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 241–243 («карты» религиозно-моральных систем, приравнивание географии к этике или нравственности). О способах ориентации и когнитивных картах см.: Ланге П. В. Горизонты Южного моря: История морских открытий в Океании. М.: Прогресс, 1988. С. 28; Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 134–137; Шенк Ф. Б. Ментальные карты: Конструирование географического пространства в Европе // Регионализация посткоммунистической Европы. М.: ИНИОН РАН, 2001. С. 6—33.

240

Чекин Л. С. Указ. соч. С. 177.

241

См.: Bishop P. Residence on Earth: anima mundi and a sense of geographical 'belonging' // Ecumene. A Journal of environment, culture, meaning. 1994. Vol. 1. № 1. P. 55–56.

242

Ibid. P. 56–58. См. также: Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Гл. ред. изданий для зарубеж. стран изд-ва «Наука», 1987; Корбен А. Световой человек в иранском суфизме // Альманах «Волшебная гора. VIII. М.: Пилигрим, 2002. С. 214–266.

243

Ibid. P. 53–54. См. также: Классический фэншуй: Введение в китайскую геомантию / Сост., вступ. ст., пер., примеч. и указ. М. Е. Ермакова. СПб.: Азбука-классика, Петербургское востоковедение, 2003; Рис А., Рис Б. Наследие кельтов. Древняя традиция в Ирландии и Уэльсе. М.: Энигма, evi-dentis, 1999. С. 93—235 (Часть вторая. Мир значений; особенно гл. V–VII).

244

Ibid. P. 56–58.

245

См.: Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 179, 253, 176. Ср. также: Лжеплутарх. О реках // Торшилов Д. О. Указ. соч. С. 307–384 (пример семиотической «раскачки» античной геомифологической картины мира).

246

Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 248.

247

Там же. С. 244; Замятина Н. Ю. Локализация идеологии в пространстве (американский фронтир и пространство в романе А. Платонова «Чевенгур» // Полюса и центры роста в региональном развитии. М.: ИГ РАН, 1998. С. 190–194.

248

Замятина Н. Ю. Локализация идеологии в пространстве… С. 191–192. См. также: Замятин Д. Н. Моделирование географических образов… С. 110–126; то же: Замятин Д. Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова «Чевенгур» // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 82–90.

249

См.: Замятина Н. Ю. География мысли… С. 124; Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? СПб.: Алетейя, 1998. С. 110–149, особенно с. 110, 124; Замятин Д. Н. Моделирование географических образов. С. 43–59.

250

Замятина Н. Ю. Когнитивная география. С. 16. См. также: Она же. Когнитивные пространственные сочетания как предмет географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2002. № 5. С. 32–37.

251

Это понятие вводится по аналогии с понятием регионального синдрома, разработанного для процедур географического районирования, связанного с членением страновой территории с позиций какого-либо одного ее района (см.: Каганский В. Л., Новиков А. В. Новый метод выделения существенных признаков для разработки региональных классификаций // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1989. № 1. С. 112–120.

252

См.: Каганский В. Л., Новиков А. В. Указ. соч. С. 116.

253

Кандрашина Е. Ю. Элементы семантического представления локативных связей // Новые задачи в информатике. Новосибирск: Наука, 1979. С. 81–95; Кандрашина Е. Ю., ЛитвинцеваЛ. В., Поспелов Д. А. Представление знаний о времени и пространстве в интеллектуальных системах / Под ред. Д. А. Поспелова. М.: Наука. Гл. ред. физ. – мат. лит., 1989.

254

См.: Замятин Д. Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова «Чевенгур» // Вопросы философии. 1999. № 10.

255

Костинский Г. Д. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Сер. геогр. 1997. № 5. С. 18.

256

Там же. С. 25.

257

Там же. С. 30.

258

Костинский Г. Д. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Сер. геогр. 1997. № 5. С. 16–32.

259

Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

260

Блум Ф., Лейзерсон А., Хофстедтер Л. Мозг, разум и поведение / Пер. с англ. М., 1988. С. 166.

261

Там же. С. 194.

262

Веккер Л. М. Психические процессы. Л., 1974. Т. 1. С. 32. См. также: Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб.: Речь, 2000.

263

Веккер Л. М. Указ. соч. С. 279.

264

См.: Там же. С. 286.

265

Замятин Д. Н. Указ. соч.

266

Инголлс Д. Г. Х. Введение в индийскую логику навья-ньяя / Пер. с англ. М., 1974. С. 31. Ср.: Варосян С. О., Поспелов Д. А. Неметрическая пространственная логика // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. 1982. № 5. С. 86–89.

267

Инголлс Д. Г. Х. Указ. соч. С. 37.

268

Там же. С. 198.

269

Минский М. Фреймы для представления знаний / Пер. с англ. М., 1979. С. 7–8.

270

Там же. С. 66.

271

Замятин Д. Н. Образы путешествий: социологическое освоение пространства // Социологические исследования. 2002. № 2. С. 12–23. См. также уже выделенные нами типологии географического пространства с методологической точки зрения (глава 1, 1.5.2.). Эти типологии взаимно дополняют друг друга, помогая в исследованиях собственно методологических и теоретических аспектов проблемы.

272

См.: Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт. М.: Изд. группа «Прогресс» – «Литера», 1993; Петровская Е. В. Часть света. М.: Ad marginem, 1995; Замятина Н. Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75–89; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. Т. 1; Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М.: Наука, 2001; Turner F. J. The Significance of the Frontier in American History // Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin. 1894. № 41. P. 79—112 и др.

273

См., например: Земсков В. Б. Хроники конкисты Америки и летописи взятия Сибири в типологическом сопоставлении (к постановке вопроса) // Русская литература. 1995. № 3. С. 55–64.

274

См.: Ямпольский М. Б. Наблюдатель. Очерки истории видения. М.: Ad marginem, 2000; Он же. О близком (Очерки немиметического зрения). М.: НЛО, 2001.

275

См.: Замятин Д. Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 107–115.

276

Бодрийар Ж. Америка. СПб.: «Владимир Даль», 2000.

277

Ср.: Шупер В. А. Мир виртуальных объектов в географии // Географическое пространство: соотношение знания и незнания // Первые сократические чтения по географии / Отв. ред. Г. А. Приваловская. М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1993. С. 18–22.

278

См.: Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М.: Прогресс, 1988.

279

Замятин Д. Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999; Он же. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003.

280

Zade L. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. P. 338–353.

281

См.: Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

282

Замятин Д. Н. Структура и динамика политико-географических образов современного мира // Полития. 2000. Осень. № 3 (17). С. 116–122.

283

См.: Регионализация посткоммунистической Европы (Политическая наука. 2001. № 4). М.: ИНИОН РАН, 2001; ВульфЛ. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2003; Нойманн И. Использование «Другого»: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М.: Новое издательство, 2004; Geography and National Identity / Hooson D. (Ed.). Oxford, Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994.

284

Лихачев Д. С. Два типа границ между культурами // Русская литература. 1995. № 3. С. 4–6.

285

Вульф Л. Указ. соч.

286

Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998; Замятин Д. Н. Геокультура: образ и его интерпретации // Социологический журнал. 2002. № 2. С. 5—13.

287

Регионализация посткоммунистической Европы (Политическая наука. 2001. № 4). М.: ИНИОН РАН, 2001.

288

См.: Мельников Г. П. «Этнославизм» в культурно-политической концепции Карла IV // Славяне и их соседи. Вып. 8. Имперская идея в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М.: «Наука», 1998. С. 74–80.

289

См.: Замятин Д. Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 107–115.

290

Колобов О. А., Макарычев А. С. Регионализм в России: попытка определения понятия // Регионология. 1999. № 2. С. 140–172; Стрелецкий В. Н. Географическое пространство и культура: мировоззренческие установки и исследовательские парадигмы в культурной географии // Известия РАН. Сер. геогр. 2002. № 4. С. 18–29.

291

Митин И. И. Комплексные географические характеристики. Множественные реальности мест и семиозис пространственных мифов. Смоленск: Ойкумена, 2004.

292

См. также: Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999.

293

Ласточкин А. Н. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987.

294

Замятин Д. Н. Стратегии репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Вестник исторической географии. № 2. М.; Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 4—15.

295

См. в связи с этим: Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии России // Неприкосновенный запас. 2001. № 3(17). С. 77–89; Он же. Запад для внутреннего употребления // Космополис. Весна 2003. № 1(3). С. 137–154; Он же. «Противовес»: Символика Запада в России последних лет // Pro et Contra. 2004. Т. 8. № 3. С. 23–36.

296

Пространства России: Хрестоматия по географии России. Образ страны / Авт. – сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин. М.: МИРОС, 1994.

297

Замятин Д. Н. Экономико-географические образы Центра и регионов // Российские регионы и центр: взаимодействие в экономическом пространстве. М.: ИГ РАН, 2000. С. 92–98.

298

Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления в России // Регионология. 1999. № 1. С. 163–173.

299

См., например: Вахтин Н., Головко Е., Швайтцер П. Русские старожилы Сибири. М.: Новое издательство, 2004.

300

Кюстин А. де. Россия в 1839 году: В 2 т. М.: Изд-во Сабашниковых, 1996. См. также: Рыклин М. Вечная Россия. Две интерпретации на тему маркиза де Кюстина // Авто(био)графия. М.: Логос, 2001. С. 241–260.

301

См., например: Путевые записки итальянских путешественников XIV века // Восток – Запад: Исследования. Переводы. Публикации. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1982. С. 9—113; Путешествие на Восток. Письма Андрея Белого / Вступит. ст., публ. и коммент. Н. В. Котрелева // Восток – Запад: Исследования. Переводы. Публикации. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988. С. 143–178.

302

Ямпольский М. Б. Наблюдатель. Очерки человеческого видения. М.: Ad marginem, 2000.

303

Там же. С. 267.

304

Там же. С. 284.

305

Там же. С. 230.

306

См.: Там же. С. 101 (пример Везувия как светового зрелища).

307

Там же. С. 67 (облака в Италии и светофания).

308

Там же. С. 188 (трансцендирование пейзажа и водопад).

309

Ср. также: с. 113.

310

Там же. С. 152.

311

Там же. С. 242.

312

Там же. С. 244 (путешествие по железной дороге). Ср.: Левинг Ю. Вокзал – Гараж – Ангар: Владимир Набоков и поэтика русского урбанизма. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2004.

313

Там же. С. 102. Ср.: Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях // Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000. С. 81—259.

314

См.: Пуанкаре А. О науке. М.: Наука. Гл. ред. физ. – мат. лит., 1983.

315

См.: Нанси Ж. – Л. Corpus. М.: Ad marginem, 1999. С. 68.

316

Там же. С. 65.

317

Там же. С. 66–68. См. также: Костинский Г. Д. Установки сознания и представления о различных традициях в географии // Известия АН СССР. Серия географическая. 1990. № 5. С. 123–129; Он же. Идея пространственности в географии // Там же. 1992. № 6. С. 31–40; Он же. Географическая матрица пространственности // Известия РАН. Серия географическая. 1997. № 5. С. 16–31; Lowenthal D. Geography, experience and imagination: towards a geographical epistemology // Annals of Association of American Geographers. 1961. № 37. P. 1–5; Corbin H. Mundus imaginalis or the imaginary and the imaginal // Spring 1972. Dallas: Spring Publications, 1972. P. 1—19; Tuan Y. Topophilia. New Jersey: Princeton University Press, 1974; Idem. Space and place. L.: Edward Arnold, 1977; Forer P. A place for plastic space // Progress in human geography. 1978. № 2. P. 230–267; Soja E. W. Postmodern Geographies: The Reassertion of space in critical social theory. N. Y: Verso, 1989. Harvey D. The condition of post-modernity. L.: Basil Blackwell, 1989; Idem. Between space and time: reflections on the geographical imagination // Annals of Association of American Geographers. 1990. № 80. P. 418–434; Tuan Y. Realism and fantasy in art, history and geography // Ibid. P. 435–446; Lefebvre H. The Production of Space. L.: Basil Blackwell, 1991. Couclelis H. Location, place, region, and space // Geography's Inner Worlds. New Brunswick: Rutger Univ. Press, 1992. P. 215–233; Daniels S. Place and Geographical Imagination // Geography. 1992. № 4 (337). P. 310–322 и др.

318

Нанси Ж. – Л. Указ. соч. С. 67–68.

319

Кузанский Н. Об ученом незнании // Он же. Соч.: В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1979. С. 47—185; Он же. О предположениях // Там же. С. 185–281.

320

Jackson J. B. Landscape in Sight: Looking at America / Ed. by H. L. Horowitz. New Haven and London: Yale University Press, 1997.

321

См. особенно: Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. М.: Мысль, 2001.

322

Ср.: Бергсон А. Материя и память // Он же. Собр. соч. СПб., 1913. Т. 3; Тынянов Ю. Н. О сюжете и фабуле в кино // Он же. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 324–326; Он же. Об основах кино // Он же. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 326–346.

323

Нанси Ж. – Л. Указ. соч. С. 69, 157.

324

Там же. С. 157–158.

325

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семио-сфера – история. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 182–183.

326

Там же. С. 156. Ср. также античный экфрасис: Гусейнов Г. Ч. Типология античной мифографии // Античная поэтика. Риторическая теория и литературная практика. М.: Наука, 1991. С. 232–256.

327

См. в связи с этим: Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. С. 128, 131, 135. См. также: Greimas A. J. For a Topological Semiotics // M. Gottdiener, A. Ph. Lagopoulos (ed.). The City and the sign. N. Y: Columbia University Press, 1986. P. 25–54.

328

См.:Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 179.

329

Борхес Х. Л. Сочинения в трех томах. Т. 1. Рига: Полярис, 1994. С. 286.

330

Там же. С. 281–282.

331

Там же. С. 486.

332

Там же. С. 489. Заметим, что поиск пространственных различий от места к месту в их фактической одновременности был главной целью классической хорологической концепции в географии, сформировавшейся в середине XIX – начале XX века. Эта цель не была достигнута, однако хорологическая концепция до сих пор остается одной из наиболее мощных географических концепций (об этом см.: Замятин Д. Н. Моделирование географических образов… С. 8—41; сокращенный вариант см.: Он же. Методологический анализ хорологической концепции в географии // Известия РАН. Серия географическая. 1999. № 5. С. 7—15). Можно сказать, что хорологическая концепция – попытка протопостмодерна в научной географии. В рамках Постмодерна концепция географических образов – естественная наследница хорологической концепции. Ср.: Верлен Б. Общество, действие и пространство. Альтернативная социальная география // Социологическое обозрение. 2001. Т. 1. № 2. С. 25–46.

333

См.: Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Культура», 1995. С. 446. См. также в связи с этим: Ришар Ж. – Ф. Ментальная активность. М.: ИПРАН, 1998.

334

Ср. в связи с этим образ Сибири у декабриста Батенькова после его поездки со Сперанским, когда «Сибирское» пространство… естественно отсылало к другим «пространствам» России, увиденным теперь синтетически и стереометрически…» (Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ… С. 464).

335

См.: Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филологич. ф-т МГУ, 1996. С. 99– 100, 157–158, 91, 180; также: Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. АН. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. № 3. С. 22–32; Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН. Сер. лит. и яз. Т. 59. 2000. № 3. С. 3—16. Ср.: Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества // СОЦИО-ЛОГОС. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М.: Прогресс, 1991. С. 194–219; Он же. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.

336

Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Г. Указ. соч. С. 180.

337

Замятин Д. Н. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.: Алетейя, 2003.

338

См., например: Ланге П. В. Горизонты Южного моря: История морских открытий в Океании. М.: Прогресс, 1988. С. 28; Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. Пер. с англ. / Авт. предисл. С. В. Федулов. М.: Прогресс, 1990; Найссер У. Познание и реальность. Смысл и принципы когнитивной психологии. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. С. 134–137; Шенк Ф. Б. Ментальные карты: Конструирование географического пространства в Европе // Регионализация посткоммунистической Европы. М.: ИНИОН РАН, 2001. С. 6—33; Anderson J. R. The structure of cognition. L.: Oxford University Press, 1983; Kitchin R. M. In-creasing the integrity of cognitive mapping research: appraising conceptual schemata of environment-behaviour interaction // Progress in Human Geography. 1996. 20, 1. P. 56–84; Ayers E. L., Limerick P. N., Nissenbaum S., Onuf P. S. All Over the Map: Rethinking American Regions. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1996; Barry A. M. Visual intelligence. N. Y.: State University of New York Press, 1997 и др.

339

Родоман Б. Б. Географические картоиды // Теория и методика экономико-географических исследований. М.: МФГО, 1977. С. 15–34.

340

Cм.: Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

341

См.: Он же. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999.

342

Под картографическими правилами здесь понимается система требований к производителю карты, позволяющая ему донести содержание карты до потребителя без значительных потерь. При этом следует учесть, что доминирующие в настоящее время картографические правила сложились в основном в XV–XIX веках.

343

Картографическое поле здесь – географическое пространство, подвергаемое картографированию по определенным правилам, способствующим либо дискретному, либо континуальному его восприятию и воображению.

344

Дистанция между картографируемым объектом и его изображением означает здесь степень картографической символизации данного объекта; она достигает обычно значительных размеров на специализированных тематических картах и минимума – на топографических картах. Максимальная дистанция, с нашей точки зрения, достигается уже на образных картах.

345

См., например: Чекин Л. С. Картография христианского средневековья: VIII–XIII вв.: Тексты, перевод, комментарий. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1999.

346

Зегет В. Элементарная логика. М.: Высшая школа, 1985.

347

Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

348

См.: Попов Э. В. Экспертные системы. Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ. М.: Наука, гл. ред. физ. – мат. литературы, 1989; Уотермен Д. Руководство по экспертным системам / Пер. с англ. М.: Мир, 1989.

349

См.: Тегеран – Ялта – Потсдам. Сб. документов / Сост. Ш. П. Санакоев, Б. Л. Цыбулевский. М.: Политиздат, 1970.

350

Там же. С. 218–219.

351

Там же. С. 246–247.

352

Там же. С. 359–361.

353

Понятие Восточной Европы в традиционном смысле – это, на наш взгляд, ядро наиболее устойчивых физико– и культурно-географических представлений о данном регионе в том виде, в котором оно сложилось в течение XIX–XX вв. См. также: Регионализация посткоммунистической Европы (Политическая наука. 2001. № 4). М.: ИНИОН РАН, 2001; Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2003.

354

О Cadhla S. Mapping a Discourse: Irish Gnosis and the Ordnance Survey 1824–1841 // Culture, Space and Representation. A special issue of the Irish Journal of Anthropology. 1999. Vol. 4. P. 94.

355

См.: Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.

356

См. в связи с этим: Кирюнин А. Е. Имидж региона как интериоризация культуры. М.: Книжный дом «Университет», 2000; Панкрухин А. П. Маркетинг территорий: Учебное пособие. М.: Изд-во РАГС, 2002; Шлаффке М. Экономические основания конструирования рекламой вымышленных объемных изображений при создании имиджа туристского региона // Теория и практика международного туризма / Сб. статей; Под ред. А. Ю. Александровой. М.: КНОРУС, 2003. С. 162–168.

357

См., например: Лютый А. А. Язык карты: сущность, система, функции. М.: ИГ РАН, 2002; также: Крутько В. Н. Семантические модели и проблема представления географической информации // Вопросы географии. Сб. 127. М.: Мысль, 1986. С. 17–22 и др.

358

См., например, по аналогии: Неклесса А. И. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Институт экономических стратегий, 1999. (Геоэкономический атлас мира).

359

См.: Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена, 1999.

360

Берлянт А. М. Виртуальные геоизображения. М.: Научный мир, 2001

361

См.: Морфология рельефа. М.: Научный мир, 2004; также: Пенк В. Морфологический анализ. М.: Географгиз, 1961; Дэвис В. М. Географический цикл // Географические очерки. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 7—25.

362

Ильин М. В. Геохронополитические членения (cleavages) культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара). М.: МОНФ, 1999. С. 46–79.

363

Постников А. В. Русская Америка в географических описаниях и на картах. 1741–1867. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000; Он же. Схватка на «Крыше мира»: политики, разведчики и географы в борьбе за Памир в XIX веке (монография в документах). М.: Памятники исторической мысли, 2001; Said E. W. Narrative, Geography and Interpretation // New Left Review. 180. March-April 1990. P. 81–97; Turnbull D. Cartography and Science in Early Modern Europe: Mapping the Construction of Knowledge Spaces // Imago Mundi.1964. P. 5—24.

364

Hammer M. Putting Ireland on the Map // Textual Practice. 1989. 3. P. 184–201; О Cadhla S. Mapping a Discourse: Irish Gnosis and the Ordnance Survey 1824–1841 // Culture, Space and Representation. A special issue of the Irish Journal of Anthropology. 1999. Vol. 4. P. 84—110.

365

Замятина Н. Ю. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России. М.: МОНФ, 2000. С. 74–95; Она же. Новые образы пространства // Отечественные записки. 2002; Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика / Под ред. В. А. Колосова. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.

366

Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика / Под ред. B. А. Колосова. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. Ср.: Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии России // Неприкосновенный запас. 2001. № 3 (17). С. 77–89; Он же. Запад для внутреннего употребления // Космополис. Весна 2003. № 1 (3). С. 137–154; Он же. «Противовес»: Символика Запада в России последних лет // Pro et Contra. 2004. Т. 8. № 3. С. 23–36.

367

См.: Manguel A., Guadalupi G. The Dictionary of Imaginary Places. The newly updated and expanded classic. L.: Bloomsbury, 1999.

368

Долгополов Л. Андрей Белый и его роман «Петербург». Л.: Советский писатель, 1988; Пискунов В. «Второе пространство» романа А. Белого «Петербург» // Андрей Белый: Проблемы творчества: Статьи, воспоминания, публикации. М.: Советский писатель, 1988. С. 193–215; Цивьян Т. В. Движение и путь в балканской картине мира. Исследования по структуре текста. М.: Индрик, 1999; Русская провинция: миф – текст – реальность / Сост. А. Ф. Белоусов и Т. В. Цивьян. М.; СПб.: Лань, 2000 и др.

369

Замятин Д. Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова «Чевенгур» // Вопросы философии. 1999. № 10. C. 82–90; Он же. Географические образы в комедии Андрея Платонова «Ноев ковчег» // «Страна философов» Андрея Платонова: Проблемы творчества. Вып. 5, юбилейный. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 162–170.

370

См., например: Кофман А. Ф. Латиноамериканский художественный образ мира. М.: Наследие, 1997.

371

См., например: Замятин Д. Экономическая география Лолиты // Новая юность. 1997. № 26–27.

372

Левин Ю. От синтаксиса к смыслу и далее («Котлован» А. Платонова) // Семиотика и информатика. Вып. 30. М., 1990. С. 115–148.

373

Подорога В. Евнух души. Позиция чтения и мир Платонова // Параллели (Россия – Восток – Запад). Альманах философской компаративистики. Вып. 2. М., 1991. С. 33–82.

374

Яблоков Е. А. Комментарий // Платонов А. П. Чевенгур / Сост., вступ. ст., коммент. Е. А. Яблокова. М.: Высшая школа, 1991. С. 518–651.

375

Там же. С. 548–549, 584–585, 593–596, 603–604.

376

См.: Толстая-Сегал Е. Идеологические контексты Платонова // Андрей Платонов: Мир творчества. М.: Современный писатель, 1994. С. 47–83; Она же. «Стихийные силы»: Платонов и Пильняк (1928–1929) // Там же. С. 84—105.

377

См.: Геллер М. Андрей Платонов в поисках счастья. Париж, 1982.

378

Левин Ю. Указ. соч.

379

Тэрнер В. Символ и ритуал / Сост. и автор предисл. В. А. Бейлис. М.: Гл. ред. вост. литры изд-ва «Наука», 1983.

380

Подорога В. А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М.: Ad Marginem, 1995. С. 143.

381

См.: Левашева В. И. Пространственно-временная организация как выражение авторской позиции в повести А. Платонова «Епифанские шлюзы» // Материалы Всесоюзной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс». Новосибирск, 1987. С. 31–37; Банин С. Этот необъяснимый Платонов: О художественном пространстве повестей «Котлован» и «Ювенильное море» // Сибирские огни. 1988. № 10. С. 156–171; Мущенко Е. Г. Художественное время в романе А. Платонова «Чевенгур» // Андрей Платонов. Исследования и материалы. Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1993. С. 28–39.

382

Мущенко Е. Г. Указ. соч. С. 35–36.

383

См.: Чекоданова К. К. Образ сферической Вселенной у Андрея Платонова // Реконструкция древних верований: Источники, метод, цель. СПб., 1991. С. 211–218; Колотаев В. А. Мифологическое сознание и его пространственно-временное выражение в творчестве А. Платонова. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1993; Чой Сеонг Аэ. «Русская идея» в творчестве А. Платонова. Автореф. дисс. … канд. филол. наук. М., 1993.

384

Колотаев В. А. Указ. соч. С. 8—13.

385

Левин. Ю. От синтаксиса к смыслу и далее («Котлован» А. Платонова) // Семиотика и информатика. Вып. 30. М., 1990. С. 115–148.

386

См.: Дмитровская М. А. Понятие силы у А. Платонова // Логический анализ языка. Модели действия. М.: Наука, 1992. С. 42–49; Она же. Пространственные оппозиции в романе А. Платонова «Чевенгур» и их экзистенциальная значимость // Прагматика. Семантика. Грамматика. М., 1993. С. 47–50; ею также был сделан доклад на VI Платоновском семинаре в Санкт-Петербурге в 1994 г. на тему «Семантика пространственной границы у Платонова».

387

См.: Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. АН. Сер. лит. и яз. 1997. Т. 56. № 3. С. 22–32; Научная конференция «Языки пространств» // Там же. № 6. С. 69–74, в программе конференции был доклад Ю. М. Михеева «Пустота и теснота в поэтике Платонова» (с. 72); Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000.

388

См.: Савкин И. А. На стороне Платона. Карсавин и Платонов, или Об одной не-встрече // Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. Библиография. СПб.: Наука, 1995. С. 153–163.

389

Там же. С. 158–159.

390

Там же. С. 159.

391

Там же. С. 158.

392

Мельникова Е. А. Образ мира. Географические представления в Западной и Северной Европе. V–XIVвека. М.: Янус-К, 1998. С. 12.

393

Там же.

394

Там же. С. 14.

395

См.: Подосинов А. В. Картографический принцип в структуре географического описания древности (Постановка проблемы) // Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР. М., 1978. С. 22–45.

396

Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.: Ньютонвиль: Археографический центр, 1993. С. 34–35.

397

Подорога В. Указ. соч. С. 42.

398

Там же. С. 47–48.

399

Там же. С. 74.

400

См.: Платонов А. Ноев ковчег (Каиново отродье). Комедия // Новый мир. 1993. № 9. С. 97—128.

401

Корниенко Н. В. «…Увлекая в дальнюю Америку» // Там же. С. 129.

402

Ср. также: Дмитровская М. А. Трансформация мифологемы мирового дерева у А. Платонова // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 420–429.

403

См.: Левин Ю. От синтаксиса к смыслу и далее («Котлован» А. Платонова) // Семиотика и информатика. Вып. 30. М., 1990. С. 115–148.

404

Cр.: Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 84–86.

405

Ср. также запись А. Платонова в его записной книжке (1942 г.): ««Пагубный пример» – все с Запада (Герцен). Все тогда ссылались на Запад, теперь на СССР – СССР стал центром мировоззрения мира». (Платонов А. П. Записные книжки: Материалы к биографии / Публ. М. А. Платоновой; Сост., подгот. текста, предисл. и примеч. Н. В. Корниенко. М.: Наследие, 2000. С. 226).

406

См., например: Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры. М.: Мысль, 1972; Райт Дж. К. Географические представления в эпоху крестовых походов: Исследование средневековой традиции в Западной Европе. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988; Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения (текст, перевод, комментарий). М.: Наука, 1986; Она же. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе. М.: Янус-К, 1998; Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.: Ньютонвиль: Археографический центр, 1993 и др.

407

Ср. до смешного буквальное сходство в мышлении Платонова и реального Уинстона Черчилля, участвовавшего в мирных переговорах на Потсдамской мирной конференции 1945 г.: Замятин Д. Н. Политико-географические образы. С. 82–83.

408

Ср.: Исаева М. В. Представления о мире и государстве в Китае в III–VI веках н. э. (по данным «нормативных описаний»). М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000.

409

См. в связи с этим: Замятин Д. Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

410

Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987; Он же. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994; Он же. Аспекты мифа. М.: Академический проект, 2000.

411

См.: Замятин Д. Н. Империя пространства. Географические образы в романе Андрея Платонова «Чевенгур» // Вопросы философии. 1999. № 10. С. 82–90.

412

См. также: Балдин А. Основание географики // Ex libris НГ. Книжное обозрение. 1999. 28 октября. С. 11.

413

Замятина Н. Ю. Взаимосвязи географических образов в страноведении Дисс. … канд. геогр. наук. М.: Геогр. фак-т МГУ, 2001.

414

Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии России // Неприкосновенный запас. 2001. № 3(17). С. 77–89; Он же. Запад для внутреннего употребления // Космополис. Весна 2003. № 1 (3). С. 137–154; Он же. «Противовес»: Символика Запада в России последних лет // Pro et Contra. 2004. Т. 8. № 3. С. 23–36; Кузнецов В. Н. Геокультура как гуманитарная парадигма XXI века // Безопасность Евразии. 2002. № 4. С. 383–397; Он же. Геокультура: Основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI века: Культура-Сеть. М.: Книга и бизнес, 2003; Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика / Под ред. В. А. Колосова. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.

415

Замятина Н. Ю. Культурный образ города как ресурс разработки городского имиджа: методические подходы // Города и городские агломерации в региональном развитии / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2003. С. 235–240.

416

См.: Замятин Д. Н. Метагеография: Пространство образов и образы пространства. М.: Аграф, 2004.

417

См.: Пас О. Освящение мига. СПб.: Симпозиум, 2000. С. 338–340.

418

Мельникова Е. А. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе. Москва: Янус-К, 1998; Леви-Строс К. Печальные тропики. Львов: Инициатива; М.: АСТ, 1999; Барт Р. Мифологии. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000.

419

Шубарт В. Европа и душа Востока. М.: Эксмо, 2003.

420

Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М.: Винок. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.

421

Мещеряков А. Н. Книга японских символов. Книга японских обыкновений. М.: Наталис, 2004.

422

Синицына Н. В. Третий Рим. Истоки и эволюция русской среневековой концепции. (XV–XVI вв.). М.: Индрик, 1998; Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Риме. М.: Независимая газета, 2001.

423

Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92; Он же. Экономико-географические образы Центра и регионов // Российские регионы и центр: взаимодействие в экономическом пространстве. М.: ИГ РАН, 2000. С. 92–98; Он же. Географические образы в культуре: методологические основы изучения // Культурная география. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 2001. С. 127–143; Он же. Стратегии интерпретации историко-географических образов России // Мир России. 2002. № 2. С. 105–139 и др.

424

Лихачев Д. С. Два типа границ между культурами // Русская литература. 1995. № 3. С. 4–6.

425

Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998.

426

См., например: Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство: государство греков и варваров в Причерноморье. М.: Наука, 1996.

427

См. также: Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: Российская политическая энциклопедия (РОС-ПЭН), 1997; Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000; Замятин Д. Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. № 1.

428

Замятин Д. Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1. С. 107–115; Он же. Основы моделирования географических образов: введение в проблему // Интеллектуальные и информационные ресурсы и структуры для регионального развития / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2002. С. 117–123.

429

Никонов В. А. Введение в топонимику. М.: Наука, 1965.

430

Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно-изобразительных произведениях // Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000. С. 81—259; см. также: Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.

431

Замятин Д. Н. Географические образы в гуманитарных науках // Человек. 2000. № 5. С. 81–88; Он же. Географические образы в культуре: методологические основы изучения // Культурная география. М.: Российский НИИ культурного и природного наследия, 2001. С. 127–143.

432

Ср. различные определения культурного ландшафта, тяготеющие так или иначе к образным интерпретациям: Веденин Ю. А. Проблемы формирования культурного ландшафта и его изучения // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 1. С. 3—17; Тютюнник Ю. Г. Ландшафт как структура // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1990. № 2. С. 116–122; Он же. Понимание ландшафта // Известия РАН. Сер. геогр. 1998. № 2. С. 30–38; Каганский В. Л., Родоман Б. Б. Культура в ландшафте и ландшафт в культуре // Наука о культуре: итоги и перспективы (информационно-аналитический сборник) Вып. 3. М.: РГБ (Информкультура), 1995; Каганский В.Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 134–146. № 2. С. 160–169; Веденин Ю. А. Очерки по географии искусства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1997; Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт наследия, 1998; Калуцков В. Н. Проблемы исследования культурного ландшафта // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1995. № 4. С. 16–21; Он же. Этнокультурное ландшафтоведение и концепция культурного ландшафта // Культурный ландшафт: вопросы теории и методологии / Семинар «Культурный ландшафт»: второй тематический выпуск докладов. М.; Смоленск: Изд-во СГУ, 1998; Он же. Схематизации культурного ландшафта // Культурный ландшафт: Теоретические и региональные исследования. Третий юбилейный выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / Отв. ред. В. Н. Калуцков, Т. М. Красовская. М.: Изд-во МГУ, 2003. С. 10–19; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001; Родоман Б. Б. Поляризованная биосфера: Сб. ст. Смоленск: Ойкумена, 2002; Tuan Yi-Fu. Space and place: The perspective of experience. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1977; The Interpretation of Ordinary Landscapes. Geographical Essays / Ed. by D. W. Meinig. New York, Oxford: Oxford University Press, 1979; Schama S. Landscape and Memory. New York: Vintage Books, 1996; Studing Cultural Landscapes / Ed. by I. Robertson and P. Richards. New York: Oxford University Press, 2003.

433

Абрамов Л. С. Описания природы нашей страны. М.: Мысль, 1972.

434

Cм.: Витвер И. А. Французская школа географии человека // Витвер И. А. Избранные сочинения / Под ред. В. В. Вольского и А. Е. Слуки. М.: Изд-во МГУ, 1998. С. 513–546.

435

Борисова Е. Тема города в архитектуре и графике «Мира искусств» // Мир искусств: Альманах. Вып. 4. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 773–784.

436

См., например: Невольная линия ландшафта. Петербург Александра Китаева. Фотографии. Б. м.: Изд. дом «АРТ ТЕМА», 2000.

437

Подорога В. А. Гибель Тwin Peaks // Отечественные записки. 2001. № 1. С. 238–253.

438

Калуцков В. Н., Иванова А. А., Давыдова Ю. А. и др. Культурный ландшафт Русского Севера / Семинар «Культурный ландшафт»: первый тематический выпуск докладов. М.: Изд-во ФБМК, 1998.

439

Ср. также: McLean S. Touching Death: Tellurian Seduction and Spaces of Memory in Famine Ireland // Culture, Space and Representation. A special issue of the Irish Journal of Anthropology. 1999. Vol. 4. P. 61–73.

440

Изучению русской усадьбы посвящена огромная литература. Выделим здесь лишь некоторые важные с образно-географической точки зрения публикации: Щукин В. Миф дворянского гнезда: Геокультурологическое исследование по русской классической литературе. Краков: Изд-во Ягеллонского ун-та, 1997; Русская усадьба: Сборник ОИРУ Вып. 5. М.: Жираф, 1999; Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. Очерки / Ред. – сост. М. В. Нащокина. М.: Жираф, 2000; Русская усадьба: Сборник ОИРУ. Вып. 8. М.: Жираф, 2002; Дмитриева Е. Е., Купцова О. Н. Жизнь усадебного мифа: Утраченный и обретенный рай. М.: ОГИ, 2003.

441

Белый Андрей. Записки чудака. Lausanne: Editions l'age d'homme, 1973 (Репринт издания: М.; Берлин: Геликон, 1922). С. 48, 51–52.

442

Там же. С. 49–50.

443

Там же. С. 50–51.

444

Пространства России: Хрестоматия по географии России. Образ страны / Авт. – сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин. М.: МИРОС, 1994.

445

См., например: Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. СПб.: Наука, 1991.

446

Лившиц Б. Полутораглазый стрелец: Стихотворения, переводы, воспоминания. Л.: Советский писатель, 1989. С. 321–322.

447

Кермеса – церковный праздник в Нидерландах, сюжет одноименной картины Рубенса (1635).

448

Лившиц Б. Указ. соч. С. 333.

449

Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления в России // Регионология. 1999. № 1. С. 163–173; Он же. Стратегии репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Вестник исторической географии. № 2. Москва; Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 4—15.

450

Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. С. 279.

451

Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. вторая: Люди и вещи. Ч. 1 / Пер. с франц. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1995. С. 61.

452

Там же. С. 56.

453

Там же. С. 70.

454

Паттерн (понятие из области когнитивной психологии и теории искусственного интеллекта) – определенная обобщенная последовательность действий и решений в какой-либо ситуации или предметной области. Территориальный паттерн, в данном случае – это определенная обобщенная последовательность действий и решений при первичном освоении и управлении какой-либо территории или района. Использование этого понятия (также как и используемого далее понятия фрейма) чрезвычайно эффективно для осмысления и понимания особенностей освоения и управления различных территорий России.

455

См.: Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 1–2. М. – Л., 1913–1941; Зимин А. А. Россия на пороге нового времени (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М.: Мысль, 1972; Он же. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М.: Мысль, 1982; Он же. Витязь на распутье. Феодальная война в России XV в. М.: Мысль, 1991; Сафронов Ф. Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII – середине XIX в. М.: Наука, 1978; Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. М.: Наука, 1988; Каганский В. Л. Административно-территориальное деление: логика системы // Известия РАН. Сер. геогр. 1993. № 4. С. 85–94; Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX – начала XX веков. Омск: Омск. ун-т, 1997; Иванов В. Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства. Новосибирск: Наука, 1999; Каменский А. Б. Взгляд на историю местного самоуправления // Политические исследования. 2000. № 5. С. 27–32; Трифонов А. Г., Межуев Б. В. Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления (Опыт исторической реминисценции) // Политические исследования. 2000. № 5. С. 19–27; Большакова О. В. Российская империя: Система управления (Современная зарубежная историография. М.: ИНИОН РАН, 2003); Российская империя в сравнительной перспективе / Отв. ред. А. Миллер. М.: Новое изд-во, 2004 и др.

456

Фрейм (понятие из области когнитивной психологии и теории искусственного интеллекта) – это особые структуры данных для понятийного представления стереотипных ситуаций в рамках общего контекста знаний о мире. В нашем понимании, фрейм территории или района – это особые структуры данных для представления образа территории в рамках общегосударственной региональной политики и управления.

457

Родоман Б. Б. Основные типы географических границ // Географические границы. М.: Изд-во МГУ, 1982. С. 22.

458

См.: там же. С. 23.

459

Там же. С. 25.

460

Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 3. С. 145–146.

461

Родоман Б. Б. Указ. соч. С. 29.

462

См., например: Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. первая: Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. С. 279–284.

463

См. также: Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92; Agnew J. and Corbridge S. Mastering space: hegemony, territory and and international political economy. London and New York, 1995; О Tuathail G. Critical Geopolitics. The Politics of Writing Global Space. London: Routledge, 1996; Parker G. Geopolitics: past, present and future. London and Washington: Pinter, 1998 и др.

464

Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 143–184; Он же. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М.: Языки славянской культуры, 2004; Fauconnier G. Espaces mentaux: Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles. Paris: Minuit, 1984.

465

Морозова Е. В. Современная политическая культура Юга России // Политические исследования. 1998. № 6. С. 113–132; Замятин Д. Н. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. С. 116–125.

466

Замятин Д. Н. Стратегии интерпретации историко-географических образов России // Мир России. 2002. № 2. С. 105–139.

467

Данная трактовка геополитики принадлежит В. Л. Цымбурскому: Цымбурский В. Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Политические исследования. 1999. № 4.

468

Крылов М. П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России // География и региональная политика. Материалы международной научной конференции в 2-х частях. Ч. 1. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. С. 32–37; Восточносибирский регионализм: социокультурный, экономический, политический и международный аспекты. М.: МОНФ, 2001; Кувенева Т. Н., Манаков А. Г. Формирование пространственных идентичностей в порубежном регионе // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 77–84; Центр и региональные идентичности в России / Под ред. В. Гельмана и Т. Хепфа. СПб.; М: Изд-во Европейского университета; Летний сад, 2003.

469

См.: Системный взгляд на культуру – основа анализа цивилизационной специфики России // Рубежи. 1998. № 3–4. С. 107–127.

470

Там же. С. 113–114.

471

Володин А. Г. Гражданское общество и политика в России: смена парадигмы // Политические исследования. 1998. № 6. С. 99.

472

См.: Филиппова Т. Покой и воля (Политическая культура консерватизма: природа реагирования) // Рубежи. 1998. № 3–4. С. 71–72.

473

Там же. С. 72.

474

Там же. С. 77–78.

475

Чернышов А. Г. Политическое самоопределение регионов: типы и тенденции // Политические исследования. 1998. № 2. С. 93–94.

476

Абрамов В. Н. Сложный дрейф балтийской провинции // Там же. С. 101.

477

Маркедонов С. М. Возрождение казачества и государство // Там же. С. 103.

478

Потанин Г. Н. Областническая тенденция в Сибири // Отечество. Краеведческий альманах. Сибирский краеведческий выпуск. Вып. 6. М.: Отечество, 1995. С. 95–96.

479

Гройс Б. Россия как подсознание Запада // Он же. Искусство утопии М.: Художественный журнал, 2003. С. 150–168.

480

Потанин Г. Н. Указ. соч. С. 98.

481

Бочарова О., Щукин Я. Политические граффити Москвы // Вестник Евразии (Acta Eurasica). 1996. № 1 (2). С. 20, 29.

482

Морозова Е. В. Современная политическая культура Юга России // Политические исследования. 1998. № 6. С. 117–118.

483

Там же. С. 123.

484

Там же. С. 129.

485

См.: Клюг Э. Княжество Тверское (1247–1485 гг.). Тверь, 1994. С. 321, 383–384.

486

Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

487

См.: Международные отношения: социологические подходы / Рук. авт. колл. проф. П. А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998; Киселев И. Ю., Смирнова А. Г. Динамика образа государства в международных отношениях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003.

488

Замятин Д. Н. Политико-географические образы…

489

См.: Todorova M. Imagining the Balkans. New York: Oxford University Press, 1997.

490

Замятин Д. Н. Экономико-географические образы Центра и регионов // Российские регионы и центр: взаимодействие в экономическом пространстве. М.: ИГ РАН, 2000. С. 92–98.

491

См.: Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике и языке. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999; Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.

492

Подробнее об этом см.: Замятин Д. Н. Моделирование географических образов: Пространство гуманитарной географии. Смоленск: Ойкумена, 1999; Цымбурский В. Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Политические исследования. 1999. № 4. С. 19.

493

См.: Синицына Н. Б. Третий Рим. Истоки и эволюция русской средневековой концепции (XV–XVI вв.). М.: Индрик, 1998.

494

Cм.: Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М.: Наука, 1993; Мир России – Евразия: Антология / Сост. Л. И. Новикова, И. Н. Сиземская. М.: Высшая школа, 1995 и др.

495

См. также: Геополитическое положение России: Представления и реальность / Под ред. В. А. Колосова. М.: Арт-Курьер, 2000.

496

Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1985.

497

Deleuze G., Guattari F. Rhizome. Introduction. Paris, 1976.

498

Замятин Д. Н. Моделирование географических образов… С. 63. См. также: Флиер А. Я. Об исторической типологии российской цивилизации // Цивилизации и культуры. Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М.: ИВ РАН, 1994. С. 94—116.

499

См. также: Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

500

См.: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 64–77. № 3. С. 133–147.

501

См.: Морозова Е. В. Современная политическая культура Юга России // Политические исследования. 1998. № 6. С. 113–132.

502

См.: Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX – начала XX веков. Омск: Омский ун-т, 1997; Восточносибирский регионализм: социокультурный, экономический, политический и международный аспекты. М.: МОНФ, 2001.

503

См.: Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления в России // Регионология. 1999. № 1. С. 163–173.

504

Cм.: Белов Е. А. Россия и Китай в начале XX века. Русско-китайские противоречия в 1911–1915 гг. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997; Он же. Россия и Монголия. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1999.

505

См.: Грузински С. Колонизация и война образов в колониальной и современной Мексике // Международный журнал социальных наук. 1993. № 1. Америка: 1492–1992. С. 65–85.

506

Цымбурский В. Л. Остров Россия (Перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5. С. 6—24; Ильин М. В. Проблемы формирования «острова России» и контуры его внутренней геополитики // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1995. № 1. С. 37–53.

507

Цымбурский В.Л. «От великого острова Русии…» (К прасимволу российской цивилизации) // Политические исследования. 1997. № 6. С. 34–57.

508

См., в первую очередь: Савицкий П. Н. Континент Евразия. М.: Аграф, 1997.

509

Зимин А. И. Европоцентризм и русское культурно-историческое самосознание. М.: Изд-во Литературного института им. А. М. Горького, 2000.

510

Семенов С. Ибероамериканская и восточно-евразийская общности как пограничные культуры // Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 159–170; Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1998.

511

Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998.

512

Зорин А. Кормя двуглавого орла. Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2001; также: Елисеева О. И. Геополитические проекты Г. А. Потемкина. М.: Ин-т российской истории РАН, 2000.

513

Лебедев Г. С. «Скандовизантия» и «Славотюркика» как культурно-географические факторы становления Руси // Русская литература. 1995. № 3. С. 30–41.

514

Cм.: «Особая папка НГ» № 3. Приложение к «Независимой газете». 1999. 25 августа; также: Игрицкий Ю. И. Восточноевропейское цивилизационное пространство в XXI в. // Европа на пороге XXI в.: ренессанс или упадок? М.: ИНИОН РАН, 1998. С. 179–191.

515

Ильин М. В. Этапы становления внутренней геополитики России и Украины // Политические исследования. 1998. № 3. С. 82–95; Колосов В. А. «Примордиализм» и современное национально-государственное строительство // Там же. С. 95—107; Дергачев А. Украина в современных геополитических преобразованиях // Там же. С. 124–133; Апология Украины / Сб. статей; Ред. – сост. И. Булкина. М.: Модест Колеров и «Три квадрата», 2002 и др.

516

См. также об оперировании России образами европейской и азиатской держав во внешней политике второй половины XIX в.: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 72–74.

517

См., например: Арутюнова-Фиданян В. А. Армяно-византийская контактная зона (X–XI вв). Результаты взаимодействия культур. М.: Наука; Восточная литература, 1994.

518

Бусыгина И. М. Региональная политика Европейского союза на рубеже веков: новые тенденции и вызовы // Европа на пороге XXI века: ренессанс или упадок? М.: ИНИОН РАН, 1998. С. 112.

519

См. также: Окара А. В поисках имперской перспективы: Суждено ли Киеву стать новым центром поствизантийской цивилизации // Содружество НГ. Приложение к «Независимой газете». 2000. № 9 (31). 25 октября. С. 9, 14.

520

См.: Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad Marginem, 1997. С. 12–13.

521

Там же. С. 119.

522

Крылов М. П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России // География и региональная политика. Ч. 1. Смоленск, 1997. С. 35.

523

См.: там же. С. 37.

524

Cм.: Вардомский Л. Б. Региональное измерение российской реформы // Проблемы регионального развития. Модели и эксперименты. М., 1997. С. 7–8.

525

См.: Ратнер Н. М. Экономическая политика на территориальном мезо– и микроуровне // Там же. С. 61.

526

Замятин Д. Н. Геоэкономические образы регионов России // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 6. С. 15–24.

527

Винокуров А. В., Суходолов А. П. Экономика Сибири. 1900–1928. Новосибирск, 1996. С. 40.

528

См.: там же. С. 305–306.

529

См.: Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века. М.: Наука, 1982. С. 151.

530

Там же. С. 158.

531

Кропоткин П. А. Дневники разных лет. М.: Советский писатель, 1992. С. 289.

532

Там же. С. 301.

533

См.: Романов М. Т. О роли доминантных линий в укреплении геостратегического положения России в Азиатско-Тихоокеанском регионе // География и региональная политика… С. 114.

534

Cм.: Винокуров А. В., Суходолов А. П. Указ. соч. С. 306–307.

535

Анциферовы Н. и Т. Книга о городе. Город как выразитель сменяющихся культур. Л.: Брокгауз и Ефрон, 1926.

536

Колесов В. В. Язык города. М.: Высшая школа, 1991.

537

Лаппо Г. М. География городов: Учебное пособие для геогр. ф-тов вузов. М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 1997.

538

Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. Пер. с англ. / Авт. предисл. С. В. Федулов. М.: Прогресс, 1990. С. 111–137; Вендина О., Каринский С. Москва: образ города и его восприятие // Проблемы расселения: история и современность. М.: Ваш Выбор. ЦИРЗ, 1997. С. 89–96; Перцик Е. Н. География и искусство // Экономическая и социальная география на пороге XXI в. Смоленск: Изд-во СГУ 1997. С. 109–125; Левинтов А. Е. «Гений места» как градо– и регионообразующий фактор (неоклассический очерк) // Полюса и центры роста в региональном развитии: Сб. статей / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 1998. (Серия: Россия 90-х: проблемы регионального развития. Вып. 3. С. 185–190; Лаппо Г. М. Город в изобразительном искусстве // Проблемное страноведение и мировое развитие. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. С. 147–163; Лаппо Г. М. Литература и город // География искусства: Сб. статей. Вып. II / Отв. ред Ю. А. Веденин. М.: Институт наследия, 1998; Hudson R., Pocock D. Images of the urban environment. New York: Columbia University Press, 1978; Humanistic geography and literature: Essays on the experience of place / Ed. by D. C. D. Pocock. London: Croom Helm; Totowa (N. J.): Barnes & Noble, 1981; Manners I. R. Constructing the Image of a City: The Representation of Constantinople in Christopher Buondelmonti's Liber Insularum Archipelagi // Annals of the Association of American Geographers. 1998. Vol. 87. P. 172–102; Cosgrove D., Atkinson D. Urban rhetoric and embodied identities: city, nation and empire at the Vittorio Emanuele II monument in Rome, 1870–1945 // Annals of the Association of American Geographers. 1998. Vol. 88. P. 28–49.

539

Вешнинский Ю. Г. Аксиологическая география (аксиогеография) городов и регионов современной России // Картография XXI века: теория, методы, практика. Доклады II Всероссийской научной конференции по картографии, посвященной памяти Александра Алексеевича Лютого (Москва, 2–5 октября 2001 г.). Т. II. М., 2001. С. 349–353; Он же. Побег из «зоны визуального бедствия». Или о том, что может аксиологическая география // Муниципальная власть. Январь – февраль 2001. С. 92–95; Он же. В Киеве +231, в Чернобыле -26. Аксиологическая география городов и регионов современной Украины // Там же. Ноябрь – декабрь 2001. С. 78–80.

540

Нийт Т. Общие тенденции развития теорий о взаимоотношении человека и среды // Человек. Среда. Общение. Таллин, 1980. С. 5—25; Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982; Глазычев В. Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984; Линч. К. Совершенная форма в градостроительстве. М.: Стройиздат, 1986; Ефимов А. В. Колористика города. М.: Стройиздат, 1990; Каганов Г. З. Городская среда: преемство и наследование // Человек. 2000. № 4. С. 49–63.

541

Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Изд. группа «Прогресс» – «Культура», 1995; Лотмановский сборник. Т. 2 / Сост. Е. В. Пермяков. М.: Изд-во РГГУ; ИЦ-Гарант, 1997. (4. «Московский текст» русской культуры, C. 483–836); Барабанов А. А. Чтение города // Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Межд. ассоц. семиотики пространства / Под. ред. А. А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. С. 325–355; Игнатьева И. А. Образный каркас исторического города // Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Межд. ассоц. семиотики пространства / Под. ред. А. А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. С. 431–440; Буркхарт Д. К семиотике пространства: «московский текст» во «Второй (драматической) симфонии» Андрея Белого // Москва и «Москва» Андрея Белого: Сб. статей / Отв. ред. М. Л. Гаспаров. М.: РГГУ, 1999. С. 72–90; Клинг О. А. «Берлинский текст» Андрея Белого (В сопоставлении со «Степным волком» Германа Гессе в конце статьи) // Россия – Германия: Культурные связи, искусство, литература в первой половине двадцатого века. М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2000. С. 243–261.

542

Милграм С. Эксперимент в социальной психологии. СПб.: Питер, 2000. С. 32–54, 78—117.

543

Город и искусство: субъекты социокультурного диалога / Сост. Т. В. Степугина. М.: Наука, 1996; Хренов Н. А. Картины мира и образы города (психологические аспекты образования субкультур и их воздействие на художественную культуру города) // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996. С. 26–39; Художественный журнал. 1999. Май. № 24. Город; Данилова И. Е. Итальянский город XV века: реальность, миф, образ. М.: РГГУ, 2000; Вязовкина В. А. Белый лебедь как петербургский миф // Феномен Петербурга. Труды межд. конференции / Отв. ред. Ю. Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2000. С. 262–272.

544

Абашев В. В. Пермь как текст: Пермь в русской культуре и литературе XX века. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2000; Клинг О. Топоэкфрасис: место действия как герой литературного произведения (возможности термина) // Экфрасис в русской литературе: Сб. трудов Лозаннского симпозиума. М.: МИК, 2002. С. 97—111.

545

Замятин Д. Н. Географические образы города: классификации и стратегии интерпретации // Города и городские агломерации в региональном развитии / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2003. С. 231–235.

546

Замятин Д. Н. Метагеография города: особенности и закономерности // Урбанизация в условиях трансформации социально-экономической структуры общества. Смоленск: Универсум, 2003. С. 74–80.

547

См. также: Пелипенко А. А. Городской миф о городе (в эволюции художественного сознания и городского бытия) // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996. С. 39–48; Желева-Мартинс Виана Д. Топогенезис города: семантика мифа о происхождении // Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Межд. ассоц. семиотики пространства / Под. ред. А. А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. С. 443–467; Синдаловский Н. А. Легенды и мифы Санкт-Петербурга. СПб.: Норинт, 1997; Одесский М. П. Москва – град святого Петра. Столичный миф в русской литературе XIV–XVII вв. // Москва и «московский текст» русской культуры: Сб. ст. / Отв. ред. Г. С. Кнабе. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1998. С. 9—26; Дубин Б. На окраине письма: Борхес и его город // Ex libris НГ. Книжное приложение к «Независимой газете». № 33 (105). 26.09.1999. С. 3; Косач Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношения с соседями // Что хотят регионы России? / Под ред. А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. (Аналит. серия / Моск. Центр Карнеги; Вып. 1). С. 78–92; Барсова И. А. Миф о Москве-столице (1920-е – 1930-е годы) // Россия – Германия: Культурные связи, искусство, литература в первой половине двадцатого века. М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2000. С. 468–481; Синдаловский Н. А. Мифология Петербурга. Очерки. СПб.: Норинт, 2000; Кураев М. Н. Петербург – Ленинград: столкновение мифов // Феномен Петербурга. Труды межд. конференции / Отв. ред. Ю. Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2000. С. 75–84; Русская провинция: Миф – текст – реальность / Сост. А. Ф. Белоусов и Т. В. Цивьян. М.; СПб.: Тема, 2000; Абашев В. В. Пермь как центр мира. Из очерков локальной мифологии // Новое литературное обозрение. 2000. № 6 (46). С. 275–288; Сальмон Л. Петербург, или das Unheimliche: у истоков отрицательного мифа города // Феномен Петербурга. Труды Второй международной конференции / Отв. ред. Ю. Н. Беспятых. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2001. С. 20–34; Митин И. И. Череповец. Города в городе // География (еженедельное приложение к газете «Первое сентября»). 2001. № 36. С. 3–10; GilbertD. Heart of Empire? Landscape, space and performance in imperial London // Environment and Planning D: Society and Space. 1998. № 16. P. 11–28 и др.

548

Кусов В. С. Земли современной Москвы при государях Иоанне и Петре, 1682–1696. М., 1998.

549

См.: Иконников А. В. Город – утопии и реальное развитие // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996. С. 75–85; Manguel A., Guadalupi G. The Dictionary of Imaginary Places. The newly updated and expanded classic. L.: Bloomsbury, 1999.

550

См., например: Вдовин Г. Памяти платформы «Шереметьевская» (О метафизике одного локуса на востоке Москвы) // Вестник ассоциации Открытый музей. 2001. № 3. С. 118–124; также: Герасимова Е., Чуйкина С. А. Символические границы и «потребление» городского пространства (Ленинград, 1930-е годы) // Российское городское пространство: попытка осмысления. М.: МОНФ, 2000. С. 127–154.

551

Фейнберг А. Каменноостровский миф // Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 41–46.

552

Топоров В. Н. Аптекарский остров как городское урочище // Ноосфера и художественное творчество. М.: Наука, 1991. С. 200–279; Цивьян Т. В. «Рассказали страшное, дали точный адрес…» (к мифологической топографии Москвы) // Лотмановский сборник. Т. 2 / Сост. Е. В. Пермяков. М.: Изд-во РГГУ; ИЦ-Гарант, 1997. С. 599–615.

553

См. также: Шубинский Валерий. Автогеография // Знамя. 2001. № 12. С. 115–132.

554

Cм., например: Кривонос В. Ш. К проблеме пространства у Гоголя: петербургская окраина // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 59. 2000. № 2. С. 15–23.

555

Андрухович Ю. Московиада. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

556

Там же. С. 45–46.

557

Там же. С. 103–104.

558

Там же. С. 187.

559

Там же. С. 253.

560

Немчинов В. М. Метафизика города // Город как социокультурное явление исторического процесса. М.: Наука, 1995. С. 234–240; Железняк О. «Метафизика» города // Искусствознание. 2001. № 2. С. 310–344.

561

Стародубцева Л. В. Поэтика воображаемого города в реальном мире духовных поисков (как цели в историческом действии человека) // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996. С. 39–48.

562

Спивак Д. Л. Северная столица: Метафизика Петербурга. СПб.: Тема, 1998.

563

Крылов М. Структурный анализ российского пространства: культурные регионы и местное самосознание // Культурная география / Науч. ред. Ю. А. Веденин, Р. Ф. Туровский. М.: Институт наследия, 2001. С. 143–171; Он же. Пространственная дифференциация региональной идентичности в Европейской России // Города и городские агломерации в региональном развитии / Под ред. Ю. Г. Липеца. М.: ИГ РАН, 2003. С. 103–112.

564

Cм.: Лавренова О. А. Географическое пространство в русской поэзии XVIII – начала XX вв. (Геокультурный аспект) / Под ред. Ю. А. Веденина. М.: Институт наследия, 1998. С. 12–14.

565

Там же. С. 42.

566

Там же. С. 43.

567

Там же.

568

Там же. С. 54.

569

Там же. С. 58.

570

Там же. С. 59.

571

См.: Чеснов Я. В. Лекции по исторической этнологии: Учебное пособие. М.: Гардарика, 1998. С. 119–120.

572

Там же. С. 120–121.

573

См.: там же. С. 119–122.

574

Cм.: там же. С. 136–137. См. также: Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.; Ньютонвиль: Археографический центр, 1993; Мельникова Е. А. Образ мира: Географические представления в средневековой Европе. М.: Янус-К, 1998.

575

Замятин Д. Н. Географические образы мирового развития // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 125–138.

576

Ср. также у И. Валлерстайна: «A perceptive visitor traveling from one region to another could have described how the cultures of different regions varied. This same traveler no doubt might have noticed as well boundary uncertain-ties, where one culture's reach blurred into that of neighburing culture. The more foreign the visitor the larger the arena he may have considered to constitute the boundaries of a single culture.» (Wallerstein I. The National and the Universal: Can There Be Such a Thing as World Culture? // Culture, Globalization and the World-System. Contemporary Conditions for the Representation of Identity / Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997. P. 95).

577

Конус выноса – «…форма рельефа, образованная скоплением рыхлого обломочного материала, отложенного постоянным или временным водотоком у нижнего конца оврага, балки или долины, где происходит резкое уменьшение живой силы потока. Имеет вид плоского полуконуса, обращенного вершиной против течения водотока. Особенно большие К. в. образуются при выходе горных рек на прилегающую равнину» (Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. М.: Советская энциклопедия, 1979. С. 204).

578

Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального / Пер. с англ. Артема Смирного. М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. С. 43, 45.

579

Там же. С. 105, 124.

580

Там же. С. 113.

581

Там же. С. 56–58.

582

Там же. С. 50.

583

Там же. С. 42.

584

Там же. С. 26, 64–65.

585

См. также: Дубин Б. Запад, граница, особый путь: символика «другого» в политической мифологии России // Неприкосновенный запас. 2001. № 3 (17). С. 77–89.

586

Жижек С. Указ. соч. С. 69.

587

Там же. С. 91–92.

588

Там же. С. 130.

589

См. также: Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia; Наука, 1999; Мегатренды мирового развития / Под ред. М. В. Ильина, B. Л. Иноземцева. М.: Экономика, 2001.

590

См. в этой связи: Abu-LughodJ. Going Beyond Global Babble // Culture, Globalization and the World-System. Contemporary Conditions for the Representation of Identity / Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997. P. 131–139.

591

См.: Леви-Строс. Указ. соч.

592

См.: Араухо И. Архитектурная композиция. М., 1982.

593

См.: Леонов Ю. П. Цветовое пространство горизонтальных клеток сетчатки // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 2.

594

Cм. в связи с этим: Bouwhuis D. G., Bridgeman B., Owens D. A., Shebilske W., Wolff P. (Eds.). Sensorimotor interaction in space perception and action. Amsterdam: North-Holland, 1987; Barry A. M. Visual intelligence. N. Y.: State University of New York Press, 1997.

595

Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. XVII – середина XIX в. М., 1983.

596

См.: Там же. С. 56–57.

597

Там же. С. 63.

598

Дэвис В. М. Географические очерки. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. C. 7–8, 11, 105, 110, 122.

599

См., например: Ларсен С. Моделирование Европы в логике Роккана // Политические исследования. 1995. № 1.

600

Пенк В. Морфологический анализ. М.: Географгиз, 1961.

601

Ср. также в контексте и духе столкновения цивилизаций слова И. Бродского о вторжении советских войск в Афганистан: «…вторжение в Афганистан… Не знаю, что еще из мировых событий произвело в моей жизни такое впечатление. И ведь никаких ужасов по телевизору не показывали. Просто я увидел танки, которые ехали по какому-то каменному плато. И меня поразила мысль о том, что это плато никаких танков, никаких тракторов, вообще никаких железных колес прежде не знало. Это было столкновение на уровне элементов, когда железо идет против камня. (…) по отношению к афганским племенам это не просто политическое, но антропологическое преступление. Это какая-то колоссальная эволюционная погрешность.» (Бродский о Цветаевой: интервью, эссе. М.: Независимая газета, 1997. С. 47–48).

602

Рейснер Л. Указ. соч. С. 88–89.

603

Лессар П. М. Поездка в Серакс. [СПб., 1882]. С. 2.

604

Мервский оазис и дороги ведущие к нему (Сост. поручик Алиханов). СПб., 1883. С. 56–57.

605

Щукин И. С. Общая геоморфология. М., 1960. Т. 1. С. 10.

606

Там же.

607

Там же. С. 14.

608

Там же. С. 22.

609

Там же.

610

Там же. С. 23.

611

Там же. С. 41.

612

Там же. С. 46.

613

Там же. С. 44.

614

Там же. С. 56.

615

Там же.

616

См.: там же. С. 57.

617

Там же. С. 58.

618

Там же. С. 59.

619

Там же. С. 75.

620

См.: там же. С. 125.

621

См.: Дэвис В. М. Указ. соч. С. 11.

622

Там же. С. 122.

623

Там же.

624

Павич М. Хазарский словарь: Роман-лексикон. Мужская версия. СПб., 1997. С. 217.

625

См.: Turner F. J. The Significance of the Frontier in American History // Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin. 1894. № 41. P. 79—112; Billington R. A. The American Frontier // Bohannan P., Plogg F. (eds.) / Beyond the Frontier. N. Y., 1967. P. 3—24.

626

Петровская Е. В. Часть света. М., 1995. С. 50.

627

Там же. С. 54.

628

Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.; Ньютонвиль: Археографический Центр, 1993.

629

Там же. С. 34–35.

630

Там же. С. 66.

631

Ильин М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997. С. 71.

632

Живая культура российской провинции. Калужский край. Козельский район. Этнографические очерки / Ред. – сост. Е. Д. Андреева; Науч. ред. Н. Е. Ржавинская. М.: Институт наследия, 1999.

633

Колесник Е. Песенный фольклор в репертуаре этнографического ансамбля «Млада» // Там же. С. 80–90; Щуров В. Песни Козельского Полесья // Там же. С. 90—112.

634

Ведерникова Н. Гончарный промысел д. Хлуднево // Там же. С. 160–174; Мусина Р. Березичский стекольный завод А. Д. Оболенского: возможно ли прошлое в будущем? // Там же. С. 152–158.

635

Никитина С. Молокане-переселенцы Калужской области // Там же. С. 188–208; Черенков Л. Цыгане Центральной России: вчера и сегодня // Там же. С. 208–222.

636

Щуров В. Указ. соч. С. 91.

637

О проблеме формирования географических образов границ и трансграничных регионов см. более подробно (там же библиография вопроса): Замятин Д. Н. Феноменология географических образов // Новое литературное обозрение. 2000. № 6 (46). С. 255–275; Он же. Стратегии репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Вестник исторической географии. № 2. Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 4—15; Он же. Русские в Центральной Азии во второй половине XIX века: стратегии репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Восток. 2002. № 1. С. 43–64.

638

См.: История древнего мира: В 3 т. 3-е изд., испр. и доп. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1989; Фицджеральд С. П. Китай: Краткая история культуры. СПб.: Евразия, 1998.

639

Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки до конца XIX века. М.: Наука, 1982.

640

См., например: Кропоткин П. А. Дневники разных лет. М.: Сов. Россия, 1992; Bassin M. Inventing Siberia: Visions of the Russian East in the Early Nineteenth Century // The American Historical Review. 1991. Vol. 96. N. 3. P. 763–794.

641

См. в связи с этим: Зимин А. И. Европоцентризм и русское культурно-историческое самосознание. М.: Изд-во Литературного института им. А. М. Горького, 2000.

642

Сафронов Ф. Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII – середине XIX в. М.: Наука, 1978.

643

Ср. восприятие Крыма Екатериной II и ее ближайшим придворным окружением сразу после его присоединения к Российской империи: Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2003.

644

Cм., например: Кин Д. Японцы открывают Европу. М.: Гл. ред. вост. лит., 1972; Исаева М. В. Представления о мире и государстве в Китае в III–VI веках н. э. (по данным «нормативных описаний». М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000; Крюков М. В., Малявин В. В., Софронов М. В. Этническая история китайцев на рубеже средневековья и нового времени. М.: Глав. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1987.

645

См.: Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления в России // Регионология. 1999. № 1. С. 163–173.

646

Русские Курилы: история и современность: Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. 2-е изд., расшир. и доп. М.: Алгоритм, 2002. С. 43–44.

647

См.: Said E. W. Narrative, Geography and Interpretation // New Left Review. 180. March-April 1990. P. 81–97; Чешков М. А. Глобальный контекст постсоветской России. Очерк теории и методологии мироцелостности. М.: МОНФ, 1999; Коукер К. Сумерки Запада. М.: Московская школа политических исследований, 2000; Макиннес Н. «Ориентализм»: эволюция понятия // Интеллектуальный форум. 2002. № 9. С. 40–62; в мемуарной прозе: Адамс Г. Воспитание Генри Адамса. М.: Прогресс, 1988.

648

Арешидзе Л. Г., Крупянко М. И. Старые и новые факты о «Курильской проблеме» в российско-японских отношениях // Восток. 2002. № 5. С. 84–89; Русские Курилы: история и современность. Сборник документов по истории формирования русско-японской и советско-японской границы. 2-е изд., расшир. и доп. М.: Алгоритм, 2002.

649

См.: Флоренский П. Иконостас: Избранные труды по искусству. СПб.: Мифрил, Русская книга, 1993. С. 175–183; Он же. Статьи и исследования по истории и философии искусства и археологии. М.: Мысль, 2000.

650

Лебедев Д. М. География в России XVII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949; Родоман Б. Б. Географические проблемы отдыха и туризма // Территориальные системы производительных сил. М.: Мысль, 1971. С. 311–342; Каганский В. Л. Мир географических открытий и мир современной географии // Исследовательские программы в современной науке. Новосибирск: Наука, 1987. С. 186–203; Джонстон Р. Дж. География и географы: Очерк развития англо-американской социальной географии после 1945 года. М.: Прогресс, 1987; Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. М.: Прогресс, 1988; Каганский В. Л., Родоман Б. Б. Социокультурные функции самодеятельного походного туризма // Научные проблемы туризма и отдыха. Инф. бюлл. ВНИИЛТЭ. Науч. № 2. 1988. С. 152–180; Родоман Б. Б. Организация путешествий как вид искусства // Бюлл. ВНИИЛТЭ. Науч. № 3. 1988. С. 116–124; Голд Дж. Психология и география. Основы поведенческой географии. М.: Прогресс, 1990; Баттимер А. Путь в географию. М.: Прогресс, 1990; Родоман Б. Б. Искусство путешествий // Наука о культуре. Итоги и перспективы. Вып. 3. М.: РГБ, 1995. С. 79–85; Скворцова Е. А. Понятие «Митиноку» как физическое и духовное путешествие художника // География искусства. Вып. II. М.: Институт наследия, 1998. С. 9—26; Соколов-Ремизов С. Н. Путевой дневник как один из жанров японской традиционной живописи // Там же. С. 26–55; Шептунова И. И. Путешествие на Восток: дневник писателя // Там же. С. 55–78; Гусейнова Д. А. К истории одного путешествия // Там же. С. 78–95; Krygier J. B. Maps, the Representational Barrage of 19th Century Expedition Reports, and the Production of Scientific Knowledge // Cartography and GIS. 1997. 24:1. P. 27–50; Morin K. M., Guelke J. K. Strategies of Representation, Relationship and Resistance: British Women Travelers and Mormon Plural Wives, ca. 1870–1890 // Annals of the Association of American Geographers. September 1998. Vol. 88. № 3. P. 437–462; Merrifield A. The Extraordinary Voyages of Ed Soja; Inside the «Trialectics of Spatiality» // Annals of the Association of American Geographers. June 1999. Vol. 89. № 2. P. 345–347; Soja E. W. Keeping Space Open // Annals of the Association of American Geographers. June 1999. Vol. 89. № 2. P. 348–353; Sui D. Z. Visuality, Aurality and Shifting Metaphors of Geographical Thought in the Late Twentieth Century // Annals of the Association of American Geographers. June 2000. Vol. 90. № 2. P. 322–343; Papatheodorou A. Why people travel to different places // Annals of Tourism Research. 2001. Vol. 28. № 1. P. 164–179; Nash D. On Travelers, Ethnographers and Tourists // Annals of Tourism Research. 2001. Vol. 28. J№ 2. P. 493–496; Elsrud T. Risk creation in traveling – Backpacker Adventure Narration // Annals of Tourism Research. 2001. Vol. 28. № 3. P. 597–617 и др.

651

Голд Дж. Психология и география: основы поведенческой географии. Пер. с англ. / Авт. предисл. С. В. Федулов. М.: Прогресс, 1990; Генисаретский О. И. Процепция и виртуальность в возможных жизненных мирах // Виртуальные реальности в возможных жизненных мирах. М.: Институт человека РАН, 1995. С. 63–68; Нуркова В. В. «Человек путешествующий». География и автобиография // Вестник исторической географии № 2. М.; Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 65–87; Felloneau M. – L. Love and loathing of the city: Urbanophilia and urbanophobia, topological identity and perceived inci-vilities // Journal of Environmental Psychology. 2004. Vol. 24. P. 43–52 и др.

652

См.: Леви-Стросс К. Печальные тропики. Львов: Инициатива; М.: АСТ, 1999; Щепанская Т. Б. Культура дороги на Русском Севере. Странник // Русский Север. Ареалы и культурные традиции. СПб.: Наука, 1992. С. 102–127; Она же. Культура дороги в русской мифоритуальной традиции XIX–XX вв. М.: Индрик, 2003; Ревякина Н. В., Ромодановская В. А. Межуниверситетский центр научных исследований путешествий в Италию // Россия и Италия. Вып. 4. Встреча культур. М.: Наука, 2000. С. 333–340; Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004; Foucault M. Of Other Spaces // Di-acritics. 1986. № 16. P. 22–27; Mapping American Culture / Ed. by W. Franklin and M. Steiner. Iowa City: University of Iowa Press, 1992; Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996; Culture, Globalization and the World-system: Contemporary Conditions for the Representation of Identity / Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997; Jackson J. B. Landscape in Sight: Looking at America / Ed. by H. L. Horowitz. New Haven; London: Yale University Press, 1997; Nash D. On Travelers, Ethnographers and Tourists // Annals of Tourism Research. 2001. Vol. 28. № 2. P. 493–496.

653

См.: Бауман З. От паломника к туристу // Социологический журнал. 1995. № 4; Сандомирская И. И. Новая жизнь на марше. Сталинский туризм как «практика пути» // Общественные науки и современность. 1996. № 4. С. 163–172; Белкин М. Зачем и за чем? Путешественник и турист в исторической перспективе // Интеллектуальный форум. 2000. № 1. С. 20–58; Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004; White N. R., White P. B. Travel as transition. Identity and place // Annals of Tourism Research. 2004. Vol. 31. No. 1. P. 200–218.

654

Cм., например: Глушкова И. П. Индийское паломничество. Метафора движения и движение метафоры. М.: Научный мир, 2000; Said E. W. Narrative, Geography and Interpretation // New Left Review. 180. March-April 1990. P. 81–97.

655

См.: Пропп В. Я. Морфология сказки. М., 1969; Неклюдов С. Ю. Время и пространство в былине // Славянский фольклор. М., 1972; Он же. Статическое и динамическое начала в пространственно-временной организации повествовательного фольклора // Типологические исследования по фольклору: Сб. памяти В. Я. Проппа. М., 1975; Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Он же. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худ. лит., 1975. С. 234–408; Топоров В. Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М.: Наука, 1983. С. 227–285; Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М.: Просвещение, 1988; Топоров В. Н. Эней – человек судьбы. Ч. I. М.: Радикс, 1993; Кин Д. Странники в веках. М.: Изд. фирма «Восточная литература» РАН, 1996; Седакова О. А. «Странствия владычня» (Из наблюдений над церковнославянским словом) // Слово и культура: Сб. статей памяти Н. И. Толстого. Т. 1. М., 1998; Никитина С. Е. Сотворение мира и концепт Исхода/похода в культуре молокан-прыгунов // От Бытия к Исходу. М., 1998; Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 163–175, 239–301; Цивьян Т. В. Движение и путь в балканской картине мира. Исследования по структуре текста. М.: Индрик, 1999; Стеценко Е. А. История, написанная в пути. (Записки и книги путешествий в американской литературе XVII–XIX вв). М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 1999; Арутюнова Н. Д. Путь по дороге и бездорожью // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 3—18; Розина Р. И. Движение в физическом и ментальном пространстве // Там же. С. 108–119; Казакевич О. А. Путешествие шамана (по материалам шаманских легенд и волшебных сказок северных селькупов) // Там же. С. 254–260;Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. На своих двоих: лексика пешего перемещения в русском языке // Там же. С. 269–286; Никитина С. Е. Роду путешественного. (О концепте пути в русских конфессиональных культурах) // Там же. С. 297–304; Григорьев В. П. В. Хлебников: Веха, двигава и путь // Там же. С. 413–423; Зализняк Анна А. Преодоление пространства в русской языковой картине мира: глагол добираться // Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 30–38; Яковлева Е. С. Пространство умозрения и его отражение в русском языке // Там же. С. 268–277; Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Перемещение в пространстве как метафора эмоций // Там же. С. 277–289; Филиппенко М. В. Следы «пути» в высказывании // Там же. С. 308–315; Казакевич О. А. Селькупская дорога (Пространственная ориентация в фольклоре северных селькупов) // Там же. С. 322–329; Никитина С. Е. Келья в три окошечка (о пространстве в духовном стихе) // Там же. С. 348–357; Гик А. В. «Случится все, что предназначено.» (путь и судьба в идиостиле М. Кузмина) // Там же. С. 385–391; Григорьев В. П. Хлебников: «Настоящий голод пространства» //Там же. С. 400–407; Михеев М. И. Деформация пространства в пределах русской души (по текстам Андрея Платонова) // Там же. С. 407–420; Сандомирская И. Книга о родине. Опыт анализа дискурсивных практик. Wien, 2001 (Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 50). С. 56–59, 93—102 и др.

656

Завадская Е. В. «В необузданной жажде пространства» (поэтика странствий в творчестве О. Э. Мандельштама // Вопросы философии. 1991. № 11; Генисаретский О. И. Хождение к святыням: философия путешественности И. М. Гревса // Упражнения в сути дела. М.: Русский мир, 1993. С. 140–154; Подорога В. Точка-в-хаосе. Пауль Клее как тополог // Вопросы искусствознания. 1994. № 4. С. 387–412, особенно 402; Он же. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М.: Ad Marginem, 1995; Касавин И. Т. «Человек мигрирующий»: онтология пути и местности // Вопросы философии. 1997. № 7; Ортега-и-Гассет Х. Камень и небо. М.: Грант, 2000; БодрийарЖ. Америка. СПб.: «Владимир Даль», 2000; Рыклин М. Вечная Россия. Две интерпретации на тему маркиза де Кюстина // Авто(био)графия. М.: Логос, 2001. С. 241–260; Brauwer R. W. Boundaries and Frontiers in Medieval Muslim Geography // Transactions of the American Philos. Society. 85/6. 1995. P. 1—73; Vilhjalmsson T. Time and travel in Old Norse Society // Disputatio. 1997. 2. P. 89—114 и др.

657

Строев А. Россия глазами французов // Логос. 1999. № 8 (18). С. 8—42; Россия и мир глазами друг друга: Из истории взаимовосприятия. Вып. 1. М.: ИРИ РАН, 2000; Россия и мир глазами друг друга: Из истории взаимовосприятия. Вып. 2. М.: ИРИ РАН, 2002; Американская цивилизация как исторический феномен. Восприятие США в американской, западноевропейской и русской общественной мысли. М.: Наука, 2001; Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М.: Канон-Пресс-Ц, Кучково поле, 2001 и др.

658

См.: Замятин Д. Н. Стратегии репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Вестник исторической географии. № 2. Москва; Смоленск: Ойкумена, 2001. С. 4—15; Он же. Феноменология географических образов // Новое литературное обозрение. 2000. № 6 (46). С. 264–265, 267–268.

659

См. например: Кара-Мурза А. А. Знаменитые русские о Риме. М.: Изд-во «Независимая газета», 2001; Он же. Знаменитые русские о Флоренции. М.: Изд-во «Независимая газета», 2001.

660

См.: Павловская А. В. Россия и Америка: Проблемы общения культур. М.: Изд-во МГУ, 1998.

661

Там же. С. 118–140.

662

См. например: Путевые записки итальянских путешественников XIV века // Восток – Запад. Исследования. Переводы. Публикации. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1982. С. 9—113 (столкновение и взаимодействие образов христианского Запада и исламского Востока в ходе паломничества в Святую Землю).

663

Павловская А. В. Указ. соч. С. 241.

664

Там же. С. 203–282.

665

Там же. С. 251–261.

666

См.: Новиков А. В. Культурная география как интерпретация территории // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. М., 1993. С. 84–95; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001; Стрелецкий В. Н. Географическое пространство и культура: мировоззренческие установки и исследовательские парадигмы в культурной географии // Известия РАН. Серия географическая. 2002. № 4. С. 18–29.

667

См.: Mapping American Culture / Ed. by W. Franklin and M. Steiner. Iowa City: University of Iowa Press, 1992.

668

См.: Косач Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношения с соседями // Что хотят регионы России? / Под ред. А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. (Аналит. серия / Моск. Центр Карнеги; Вып. 1). С. 78–92.

669

См.: Замятина Н. Ю. Когнитивно-географическое положение региона как фактор регионального развития: методологические аспекты // Новые факторы регионального развития. М.: ИГ РАН, 1999. С. 86–97; Она же. Когнитивно-географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России. М.: МОНФ, 2000. С. 74–95.

670

См.: Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979.

671

См., например: Казакевич О. А. Путешествие шамана (по материалам шаманских легенд и волшебных сказок северных селькупов) // Логический анализ языка. Языки динамического мира. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1999. С. 254–260; Никитина С. Е. Роду путешественного… (о концепте пути в русских конфессиональных культурах) // Там же. С. 297–304.

672

См. также: Флоренский П. А. Анализ пространственности // Флоренский П. А. Иконостас: Избранные труды по искусству. СПб.: Мифрил, Русская книга, 1993. С. 317–351.

673

О понятии перцептивного экрана в связи с политической имагологией см.: Политическая реклама. М.: Центр политического консультирования «Никколо М», 1999.

674

См., например: Грузински С. Колонизация и война образов в колониальной и современной Мексике // Международный журнал социальных наук. 1. Май 1993. С. 65–85.

675

Иконников А. В. Город – утопии и реальное развитие // Город и искусство: субъекты социокультурного диалога. М.: Наука, 1996. С. 75–85.

676

См.: Иван Леонидов: Начало XX – начало XXI вв.: Материалы, воспоминания, исследования / Подг. текста О. И. Адамов, Ю. П. Волчок. М.: АО «Московские учебники и Картолитография», 2002; Иван Леонидов. Эскизы из архива семьи / Текст А. Гозака. Б. м.: Издательство А-Фонд, 2002.

677

Ср. также: Евангулова О. С. Страны и народы мира в художественной Вселенной усадьбы // Русская усадьба. Сборник Общества изучения русской усадьбы. Вып. 5 (21). / Науч. ред. и сост. Л. В. Иванова. М.: Жираф, 1999. С. 18–26; Нащокина М. В. Русский усадебный парк эпохи символизма. (К постановке проблемы) // Русская усадьба. Вып. 7 (23). Сборник Общества изучения русской усадьбы / Ред. – сост. М. В. Нащокина. М.: Жираф, 2001. С. 33 (пруды в виде карты мира).

678

См., например: Шульц Б. «Особый случай» или логика развития? Нацистская и сталинская архитектура в историческом контексте // Россия – Германия: Культурные связи, искусство, литература в первой половине двадцатого века. М.: ГМИИ им. А. С. Пушкина, 2000. С. 323–336.

679

Дворянские гнезда России. История, культура, архитектура. Очерки / Ред. – сост. М. В. Нащокина. М.: Жираф, 2000; Нащокина М. В. Указ. соч. С. 7—41.

680

См.: Лихачев Д. С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. СПб.: Наука, 1991.

681

Ср.: Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

682

См. также: Теребихин В. А. Сакральная география Русского Севера. Архангельск: Изд-во Поморского университета, 1993; Калуцков В. Н., Иванова А. А., Давыдова Ю. А. и др. Культурный ландшафт Русского Севера…; общие аспекты см.: Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987; Он же. Священное и мирское. М.: Изд-во МГУ, 1994; Он же. Аспекты мифа. М.: Академический проект, 2000.

683

Ср.: Евангулова О. С. Указ. соч.; Зиник З. Две географии // Художественный журнал. 1997. Май. № 16. Место – География – Пространство. С. 6–9.

684

См., например: Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1983; Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М., 1991; Тойнби А. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991; Шпенглер О. Закат Европы. Т. 1–2. М.: «Мысль», 1993–1998; Флиер А. Я. Об исторической типологии российской цивилизации // Цивилизации и культуры. Вып. 1. Россия и Восток: цивилизационные отношения. М.: ИВ РАН, 1994. С. 94—116; Арутюнова-Фи-данян В. А. Армяно-византийская контактная зона (X–XI вв). Результаты взаимодействия культур. М.: Наука; Издат. фирма «Восточная литература», 1994; Семенов С. Ибероамериканская и восточно-евразийская общности как пограничные культуры // Общественные науки и современность. 1994. № 2. С. 159–170; Цивилизации и культуры. Вып. 1–3. М.: Ин-т востоковедения, 1994–1996; Померанц Г. Выход из транса. М.: «Юрист», 1995. С. 205–239; Подорога В. А. Выражение и смысл. Ландшафтные миры философии. М.: Ad marginem, 1995; Лихачев Д. С. Два типа границ между культурами // Русская литература. 1995. № 3. С. 4–6; Баак, Ван Й. О границах русской культуры // Там же. С. 12–20; Журавлев О. В. О понятии пограничной этнической идеологии // Там же. С. 73–80; Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М.: Наука. Издат. фирма «восточная литература», 1996; Мело А. Трансокеанский экспресс // Художественный журнал. 1997. № 16. С. 9—13; Королев С. А. Бесконечное пространство: гео– и соци-ографические образы власти в России. М.: ИФ РАН, 1997; Лурье С. В. Историческая этнология. М.: Аспект Пресс, 1997; Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998; Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1998; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999; Исаева М. В. Представления о мире и государстве в Китае в III–IV веках н. э. (по данным «нормативных историописаний»). М.: Ин-т востоковедения РАН, 2000; Cvijic J. The zones of civilization of the Balkan Peninsula // Geographical Review. 1918. 5 (6). P. 470–482; Peckham R. S. Between East and West: the border writing of Yeoryios Vizyinos // Ecumene. 1996. 3 (2). P. 167–187 и др.

685

Cм., например: Готье Ю. В. История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 1–2. М. – Л., 1913–1941; Беспрозванных Е. Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1983; Дьякова Н. А. Россия – Латвия – Эстония: История и сегодняшняя реальность // США: Экономика. Политика. Идеология. 1994. № 1. С. 47–57; Она же. Территория Литвы в ретроспективе российско-литовских отношений // Там же. 1994. № 11. С. 77–89; Дьякова Н. А., Чепелкин М. А. Границы России в XVII–XX веках. Исторический очерк. Приложение к «Истории России». М.: Центр военно-стратегических и военно-технологических исследований Института США и Канады РАН, Изд-во «Шик», РИЦ «САМПО», 1995; Воскресенский А. Д. Дипломатическая история русско-китайского Санкт-Петербургского договора 1881 года // М.: Памятники исторической мысли, 1995; Шевардин В. Н. Границы Германии в ее истории (рец.) // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 169–170; Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика в первой половине XIX в. Омск: Омск. ун-т, 1997; Он же. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX – начала XX веков. Омск: Омск. ун-т, 1997; Любавский М. К. Обзор истории русской колонизации с древнейших времен и до XX века. М.: Изд-во МГУ, 1996; Арунова М. Р., Шумилов О. М. Очерки истории формирования государственных границ между Россией, СССР и Афганистаном. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1994; Они же. Граница России с Афганистаном (исторический очерк). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1998; Кулагина Л. М., Дунаева Е. В. Граница России с Ираном (история формирования). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1998; Орешкова С. Ф., Ульченко Н. Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1999; Яковенко И. Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1999; Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): В 2 т. Т. 1. Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. С. 51–53; Миттерауэр М. Исторические структурные границы в Восточной Европе // НГ-Сценарии. 1999. № 2. С. 6; Turner F. J. The Significance of the Frontier in American History // Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin. 1894. № 41. P. 79—112; Bill V. T. The Circular Frontier of Muscovy // Russian Review. 1950. № 9/1. P. 45–52; Treagold W. Russian Expansion in the Light of the Turner on the American Frontier // Agricultural History. 1952. № 26. P. 147–152; Summer B. H. The Frontier // Survey of Russian History. Ch. 1. L., 1961. P. 1—46; Billington R. A. The American Frontier / Beyond the Frontier / Bohannan P., Plogg F. (eds.). N. Y., 1967. P. 3—24; Lamb A. The Sino-Indian and Sino-Russian borders: some comparisons and contrasts // Studies in the social history of China and South-East Asia. Cambridge, 1970. P. 135–152 и др.

686

См., например: Рейснер И. Англо-русская конвенция 1907 г. и раздел Афганистана // Красный архив. Т. 3 (10). М.; Л.: Гос. изд., 1925. С. 57–69; Прохоренко И. Понятие границы в современной геополитике // Геополитика: теория и практика. М., 1993. С. 76—101; Цымбурский В. Л. Остров Россия (Перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5; Лурье С., КазарянЛ. Принципы организации геополитического пространства // Общественные науки и современность. 1994. № 4. С. 85–97; Кром М. М. Меж Русью и Литвой: Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV – первой трети XVI в. М.: Археографический центр, 1995; Ларсен Ст. У. Моделирование Европы в логике Роккана // Политические исследования. 1995. № 1. С. 39–58; Ильин М. В. Проблемы формирования «острова Россия» и контуры его внутренней геополитики // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1995. № 1; Спорные границы на Кавказе. М.: Весь мир, 1996; Ильин М. В. Геохронополитика – соединение времен и пространств // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1997. № 2. С. 28–44; Янин В. Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XIII–XV веков. М.: Изд-во МГУ, 1998; Бассалыго Л. А., Янин В. Л. Историко-географический обзор новгородско-литовской границы // Там же. С. 104–213; Рупасов А. И. Советско-финлядская граница. 1918–1938 гг. СПб.: Европейский Дом, 2000; Доленко Д. В. Политика и территория. Основы политического регионоведения. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 2000; Многомерные границы Центральной Азии / Под ред. М. Б. Олкотт и А. Малашенко. М.: Гендальф, 2000; Ratzel F. The territorial growth of states // Scottish Geographical Magazine. 1896. 12. P. 351–361; Holdich T. The use of practical geography illustrated by recent frontier operations // Geographical Journal. 1899. 13 (5). P. 465–480; Bassin M. Imperialism and the nation state in Friedrich Ratzel's Political Geography // Progress in Human Geography. 1987. 11. P. 473—495 и др.

687

См., например: Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad marginem, 1997; Неклесса А. И. Постсовременный мир в новой системе координат // Восток. 1997. № 2; Он же. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Ин-т экономических стратегий, 1999; Кочетов Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Изд-во БЕК, 1999 и др.

688

См., например: Семенов-Тян-Шанский П. П. Значение России в колонизационном движении европейских народов // Изв. РГО. 1892. Т. XXVIII. С. 349–369; Семенов-Тян-Шанский В. П. Район и страна. М.; Л.: ГИЗ, 1928; Арманд Д. Л. Происхождение и типы природных границ // Изв. ВГО. 1955. № 3; Арманд А. Д. Теория поля и проблема выделения геосистем // Количественные методы изучения природы. Вопросы географии. Сб. 98. М.: Мысль, 1975; Шувалов В. Е. К понятию географической границы // Третий Всесоюзный симпозиум по теоретическим вопросам географии. Одесса. 1977. Киев, 1977; Хаггет П. География: синтез современных знаний. М.: Прогресс, 1979; Колчев А. Н., Смирнягин Л. В. Экономико-географическое значение административных границ США // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 3. М.: МГУ – ИЛА АН СССР, 1980. С. 318–336; Географические границы. М.: Изд-во МГУ, 1982; Шувалов В. Е. Географическая граница как фактор районообразования // Там же. С. 33–38; Полян П. М. Географические границы и линейные предпосылки формирования опорного каркаса расселения (на примере Кавказского региона) // Там же. С. 80–87; Новиков А. В. К вопросу о соотношении административно-территориального деления и социально-экономического районирования США // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 8. М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 169–181; Каганский В. Л. Административно-территориальное деление: логика системы // Известия РАН. Серия геогр. 1993. № 4; Дергачев В. А. География маргинальной комплиментарности // Изв. РГО. 1995. Т. 127. Вып. 3. С. 28–36; Он же. Свободные экономические зоны – путь к открытому обществу: историко-географические подходы // Изв. РАН. Серия географическая. 1995. № 3. С. 117–124; Житин Д. В. Геополитика России: 400 лет назад и сегодня // Изв. РГО. 1994. Т. 126. Вып. 6. С. 31–38; Колосов В. А., Криндач А. Д. Россия и бывшие союзные республики: проблемы нового пограничья (на примере Ростовской области) // Политические исследования. 1994. № 4. С. 37–49; Родоман Б. Б. Территориальные ареалы и сети. Смоленск: Ойкумена, 1999; Туровский Р. Ф. Политическая география. Смоленск: Изд-во СГУ, 1999; Brauwer R. W. Bound-aries and Frontiers in Medieval Muslim Geography // Transactions of the American Philos. Society. 85/6. 1995. P. 1—73; Shaw D. J. B. Southern Frontiers of Muscovy, 1550–1700 // Studies in Russian Historical Geography / Bater J. N., French R. A. (eds.). L., 1983. P. 117–142 и др.

689

См.: Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 143–184; Fauconnier G. Espaces mentaux: Aspects de la construction du sens dans les langues naturelles. Paris: Minuit, 1984.

690

См.: Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт. М.: Изд. группа «Прогресс» – «Литера», 1993; Исторический образ Америки. Материалы международной конференции / Под ред. Е. Ф. Язькова и А. С. Маныкина. М.: Ладомир, 1994; Петровская Е. В. Часть света. М.: Ad marginem, 1995; Миронов Б. Н. Указ. соч.; Turner F. J. The Significance of the Frontier in American History // Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin. 1894. № 41. P. 79– 112; Billington R. A. The American Frontier // Beyond the Frontier / Bohannan P., Plogg F. (eds.). N. Y., 1967. P. 3—24 и др.

691

См.: Дашкевич Я. Р. Большая граница Украины. (Этнический барьер или этноконтактная зона) // Этноконтактные зоны в Европейской части СССР (география, динамика, методы изучения). М.: Московский филиал Географического общества СССР, 1989. С. 7—21.

692

См.: Цымбурский В. Л. Народы между цивилизациями // Он же. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 57–89.

693

См., например: Савельева И. М., Полетаев А. В. История и время. В поисках утраченного. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 128–135; Иванов С. А. Восприятие пределов империи: от Рима к Византии // Славяне и их соседи. Вып. 8. Имперская идея в странах Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. М.: Наука, 1998. С. 4—12; Оболенский Д. Византийское Содружество Наций. Шесть византийских портретов. М.: Янус-К, 1998; Петрухин В. Я., Раевский Д. С. Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998.

694

См., например: Райт Дж. К. Географические представления в эпоху крестовых походов: Исследование средневековой традиции в Западной Европе. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1988; Мельникова Е. А. Древнескандинавские географические сочинения (текст, перевод, комментарий). М.: Наука, 1986; Она же. Образ мира. Географические представления в средневековой Европе. М.: Янус-К, 1998; Плигузов А. И. Текст-кентавр о сибирских самоедах. М.: Ньютонвиль: Археографический Центр, 1993; Мыльников А. С. Картина славянского мира: взгляд из Восточной Европы: этно-генетические легенды, догадки, протогипотезы XVI – начала XVIII века. СПб.: «Центр Петербургское востоковедение», 1996 и др.

695

Cм., например: Рогачев С. В. Модель экстравертности в географии общества: колониальное наследие в территориальной структуре городского расселения Африки // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 13. Проблемы общественной географии. М.: МГУ– ИЛА, 1993. С. 175–194; Американский и сибирский фронтир. Американские исследования в Сибири. Вып. 2. Томск, 1997; Замятина Н. Ю. Сибирь и Дикий Запад: образ территории и его роль в общественной жизни // Восток. 1998. № 6. С. 5—20; Баррет Томас М. Линии неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Американская русистика. Вехи историографии. Имперский период. Самара: «Самарский университет», 2000. С. 163–195; Treagold W. Russian Expansion in the Light of the Turner on the American Frontier // Agricultural History. 1952. № 26. P. 147–152; Lamb A. The Sino-Indian and Sino-Russian borders: some comparisons and contrasts // Studies in the social history of China and South-East Asia. Cambridge, 1970. P. 135–152 и др.

696

См.: Замятина Н. Ю. Указ. соч.

697

В этом случае важны также и художественные образы, связанные с пересечением или остановкой на границе – см., например: Блок А. А. Wirballen // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М.; Л.: Худ. лит., 1960. С. 404–406; Рейн Е. Ночь на китайской границе // Знамя. 1994. № 4. С. 74–75.

698

См., например: Ланда Р. Г. Взаимодействие цивилизаций на Иберийском полуострове в VIII–XVII вв. (этнические и религиозные аспекты) // Восток. 1997. № 1. С. 16–28; также: Уотт У. М., Какиа П. Мусульманская Испания. М.: Гл. ред. вост. лит. изд-ва «Наука», 1976.

699

См.: Livingstone D. N., Harrison, R. T. The frontier: metaphor, myth and model // Professional Geographer. 1980. № 32. P. 127–132.

700

Замятина Н. Ю. Сибирь и Дикий Запад…; Баррет Томас М. Линии неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Американская русистика. Вехи историографии. Имперский период. Самара: Самарский университет, 2000. С. 163–195.

701

См. также: Замятин Д. Н. Историко-географические аспекты региональной политики и государственного управления в России // Регионология. 1999. № 1. С. 163–173.

702

См., например, описание размена дощечек на российско-китайской границе в середине XIX века: Кропоткин П. А. Дневники разных лет. М.: Сов. Россия, 1992. С. 243–244.

703

См., например: Галенович Ю. М. Россия и Китай в XX веке: Граница. М.: Изограф, 2001.

704

См.: Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. Первая: Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. С. 271–289.

705

Cм., например: Ситнянский Г. Естественные границы: какой быть новой России // Общественные науки и современность. 1994. № 6. С. 112– 119.

706

См., например: Болховитинов Н. Н. Аляскинский скандал (1867–1868) // Вопросы истории. 1989. № 4. С. 37–54.

707

См.: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 64–77. № 3. С. 133–147.

708

Грузински С. Колонизация и война образов в колониальной и современной Мексике // Международный журнал социальных наук. Америка: 1492–1992. Май 1993. № 1. С. 65–85.

709

См.: Авени Э. Империи времени. Календари, часы и культуры. К.: София, 1998. С. 303–331.

710

См.: Белов Е. А. Россия и Китай в начале XX века. Русско-китайские противоречия в 1911–1915 гг. М.: Ин-т востоковедения РАН, 1997; Он же. Россия и Монголия (1911–1919 гг.). М.: Ин-т востоковедения РАН, 1999.

711

Рейснер Л. Афганистан. М.; Л., 1925. С. 87.

712

Посмертные бумаги М. Д. Скобелева. III. Туркестан и английская Индия (1876) // Исторический вестник. 1882. № 11. С. 285.

713

Там же. С. 293.

714

Северцов Н. А. Записка о действительной границе Русских и Хивинских владений в Сыр-Дарьинском крае // Изв. Туркестанского Отдела ИРГО. Т. XI. Вып. I. Ташкент, 1915. С. XV.

715

Там же. С. XVI.

716

Доклад генерал-майора Борха Главному штабу от 22 декабря 1881 года о предстоящих задачах по окончательному присоединению Средней Азии к России в связи с присоединением Ахал-Текинского оазиса и принципах управления населением // Россия и Туркмения. К вхождению Туркмении в состав России. I. Ашхабад, 1946. С. 194.

717

Там же.

718

Там же. С. 194–195.

719

Доклад генерала Куропаткина в Главный штаб от 15.I.1887 г. // Россия и Туркмения… С. 302.

720

Там же. С. 302–303.

721

Там же. С. 300–301.

722

Там же. С. 301.

723

Новая афганская граница капитана Риджвея // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии. Вып. XXIX. СПб., 1888. С. 100–101.

724

Там же. С. 98.

725

Там же. С. 98–99.

726

См.: Цымбурский В. Л. Остров Россия (перспективы российской геополитики) // Политические исследования. 1993. № 5.

727

Новая афганская граница… С. 94.

728

Чарыков Н. В. Мирное завоевание Мерва (Из воспоминаний о походе генерала А. В. Комарова в 1885 г.) // Исторический вестник. 1914. № 11. С. 518.

729

Там же.

730

См.: Лурье С., КазарянЛ. Принципы организации геополитического пространства // Общественные науки и современность. 1994. № 4. С. 85–97.

731

Записка полковника Генерального штаба Куропаткина от 20.I.1879 г. военному министру Милютину // Россия и Туркмения. К вхождению Туркмении в состав России. I. Ашхабад, 1946. С. 117.

732

Мервский оазис и дороги ведущие к нему (Сост. поручик Алиханов). СПб., 1883. С. 30–32.

733

Там же.

734

Копия с письма временно-командующего войсками в Закаспийском военном отделе расположенными, генерал-адъютанта Скобелева к посланнику в Тегеране из Чекишлира от 13 мая 1880 года № 2 // Россия и Туркмения… С. 140.

735

Лессар П. М. Поездка в Серакс. [СПб., 1882]. С. 11.

736

Там же. С. 14.

737

Там же. С. 16.

738

Там же. С. 16–17.

739

Чарыков Н. В. Указ. соч. С. 490–491.

740

Тихомиров М. Н. Присоединение Мерва к России. М., 1960. С. 146, 217, а также 94.

741

Риштия Сеид Касем. Афганистан в XIX веке. М., 1958. С. 342.

742

Там же. С. 370.

743

Тихомиров М. Н. Указ. соч. С. 93.

744

Там же. С. 138.

745

Там же. С. 201.

746

Там же. С. 178.

747

Там же. С. 177.

748

Олейников О. В. Социо-естественная история России. XIX век. (Предыстория второго социально-экологического кризиса) // Генетические коды цивилизаций / Ред. Э. С. Кульпин. М., 1995. С. 36.

749

Мещеряков А. Н. Ранняя история Японского архипелага как социо-естественный и информационный процесс // Генетические коды цивилизаций… С. 174–178.

750

Леонов Ю. П. Цветовое пространство горизонтальных клеток сетчатки // Психологический журнал. 1995. Т. 16. № 2. С. 138.

751

Там же.

752

Николаев П. П., Николаев Д. П. Модели константного зрительного восприятия. III. Спектральные и перцептивные инварианты в процедурах зрительной обработки // Сенсорные системы. Т. 11. 1997. Вып. 2. С. 187.

753

Там же.

754

Там же. С. 199.

755

Cм., например: Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. 1999. № 10. С. 76–84.

756

Замятин Д. Н. Политико-географические образы и геополитические картины мира (Представление географических знаний в моделях политического мышления) // Политические исследования. 1998. № 6. С. 80–92.

757

См.: Неклесса А. И. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Ин-т экономических стратегий, 1999.

758

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ «Высшая школа экономики», 2000; также: Кастельс М., Киселева Э. Россия и сетевое общество // Мир России. Социология. Этнология. Т. IX. 2000. № 1 (25). С. 23–52.

759

Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996; Аппадураи А. Ставя иерархию на место // Этнографическое обозрение. 2000. № 3. С. 8—14.

760

Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. М.: Прогресс, 1996. С. 143–184; Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 59. 2000. № 3. С. 3—16 (там же обширная библиография по теме); также: Eden C. Cognitive mapping // Eur. J. of Operational Res.. 1988. Vol. 36. № 1. P. 1—13.

761

Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998; Мамардашвили М. К., Пятигорский А. М. Язык и сознание. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999; Почепцов Г. Г. Имиджелогия. М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000.

762

См.: Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997; Тихонравов Ю. В. Геополитика. М.: ЗАО «Бизнесшкола «Интел-Синтез», 1998; Agnew J., Corbridge S. Mastering space: hegemony, territory and international political economy. London; New York: Routledge, 1995; О Tuathail G. Critical Geopolitics. The Politics of Writing Global Space. London: Routledge, 1996; Parker G. Geopolitics: past, present and future. London; Washington: Pinter, 1998 и др.

763

См. особенно: О Tuathail G. Op. cit. P. 111–141.

764

Наиболее характерный пример: Дугин А. Указ. соч.

765

Cм.: Peckham R. S. Map mania: nationalism and the politics of place in Greece, 1870–1922 // Political Geography. Vol. 19. Number 1. January 2000. P. 77–97.

766

О Tuathail G. Op. cit. P. 10–13.

767

Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.

768

Parker G. Op. cit. P. 10–26.

769

Весьма показателен в связи с этим один из последних примеров: Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998.

770

Agnew J., Corbridge S. Op. cit. P. 13–26.

771

Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991.

772

Прохоренко И. Понятие границы в современной геополитике // Геополитика: теория и практика. М.: ИМЭМО, 1993. С. 76—101; Лурье С., Казарян Л. Принципы организации геополитического пространства // Общественные науки и современность. 1994. № 4. С. 85–97; Миттерауэр М. Исторические структурные границы в Восточной Европе // НГ-Сценарии. 1999. № 2. С. 6 и др.

773

См., например: Peckham R. S. Between East and West: the border writing of Yeoryios Vizyinos // Ecumene. 1996. 3 (2). P. 167–187.

774

Дашкевич Я. Р. Большая граница Украины. (Этнический барьер или этноконтактная зона) // Этноконтактные зоны в Европейской части СССР (география, динамика, методы изучения). М.: Московский филиал Географического общества СССР, 1989. С. 7—21; Баррет Томас М. Линии неопределенности: северокавказский «фронтир» России // Американская русистика. Вехи историографии. Имперский период. Самара: Самарский университет, 2000. С. 163–195; Livingstone D. N., Harrison R. T. The frontier: metaphor, myth and model // Professional Geographer, 1980. № 32. P. 127–132; Shaw D. J. B. Southern Frontiers of Muscovy, 1550–1700 // Studies in Russian Historical Geography / Bater J. N., French R. A. (eds.). L., 1983. P. 117–142.

775

Cм. особенно: Бродель Ф. Что такое Франция? Книга 1. Пространство и история. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. С. 279–284.

776

См.: Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. ст. Б. С. Ерасов. М.: Аспект Пресс, 1998; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. В современной отечественной геополитике можно уже говорить о концептуально существующей геополитике цивилизаций: Цымбурский В. Л. Россия – Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

777

Бродель Ф. Указ. соч; Он же. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. Т. 2. Игры обмена. М.: Прогресс, 1988. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992.

778

См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. М.: Прогресс, 1991.

779

Wallerstain J. The politic of world-economy. Paris: Maison de Sci. de l'Homme, 1984.

780

См., например: Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad marginem, 1997; Неклесса А. И. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Ин-т экономических стратегий, 1999; Кочетов Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Изд-во БЕК, 1999 и др.

781

Лапкин В. В., Пантин В. И. Геоэкономическая политика: предмет и понятие // Политические исследования. 1999. № 4. С. 42–60.

782

См., например: Ильин М. В. Формирование и контуры внутренней геополитики Европы в двойной системе Евразия – Европа // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1999. № 6. С. 60–77.

783

См.: Pro et Contra. Осень 1999. Т. 4, № 4. Проблемы глобализации; также: Неклесса А. И. Конец эпохи Большого Модерна. М.: Ин-т экономических стратегий, 1999; Он же. Проект «Глобализация»: глобальные стратегии в предверии новой эры // Навигут (Научный Альманах Высоких Гуманитарных Технологий). Приложение к журналу «Безопасность Евразии». 1999. № 1. С. 100–146 (там же см. обширную библиографию по теме); Чешков М. Глобальный контекст постсоветской России. Очерки теории и методологии мироцелостности. М.: Московский общественный научный фонд, 1999; Лебедева М. М., Мельвиль А. Ю. «Переходный возраст» современного мира // Международная жизнь. 1999. № 10. С. 76–84; Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. М.: Academia – Наука, 1999; Appadurai A. Modernity at Large. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1996; Culture, Globalization and the World-System. Contemporary Conditions for the Representation of Identity / Ed. by A. D. King. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997; Tomlinson J. Globalization and Culture. Chicago: The University of Chicago Press, 1999 и др.

784

См.: Кубрякова Е. С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) // Изв. АН. Серия литературы и языка. 1997. Т. 56. № 3. С. 22–32.

785

Елисеева О. И. Геополитические проекты Г. А. Потемкина. М.: Ин-т российской истории РАН, 2000. Зорин А. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

786

См.: Parker G. Geopolitics. Past, present and future. L.; Wash.: Pinter, 1998. P. 1—10.

787

Ср. также: Цымбурский В. Л. Две Евразии: омонимия как ключ к идеологии раннего евразийства // Вестник Евразии (Acta Eurasica). 1998. № 1–2.

788

См., например: Кен О. Н., Рупасов А. И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседнии государствами (конец 1920– 1930-х гг.): Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. Декабрь 1928– июнь 1934 г. СПб.: Европейский Дом, 2000.

789

См. также: Баран Х. Загадка «Белого Китая» Велимира Хлебникова // Терентьевский сборник. М.: Гилея, 1998. С. 115–132; Перцова Н. Н. Словарь неологизмов Велимира Хлебникова / Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 40. Wien; Moskau, 1995.

790

Ср. также: Цымбурский В. Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Политические исследования. 1999. № 4. С. 25.

791

См.: Замятин Д. Н. Рецензия на книгу: Внешняя политика и безопасность современной России. Хрестоматия в двух томах / Сост. Т. Шаклеина // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 3. Россия и ее южные соседи. С. 236–242.

792

См., например: «Куда движется российский федерализм?» // НГ – Регионы. Май 1998. № 8; Каспэ С. И. Конструировать федерацию – Renovatio Imperii как метод социальной инженерии // Политические исследования. 2000. № 5. С. 55–70; Бунин И. М., Макаренко Б. И., Макаркин А. В. Кремль и губернаторы: первые итоги федеративной реформы // Полития. Осень 2000. № 3 (17). С. 55–67 и др.

793

Лексин В. Н., Швецов А. Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: УРСС, 1997. С. 67–92; Федеральный бюджет и регионы: опыт анализа финансовых потоков. М.: Диалог-МГУ, 1999 и др.

794

См.: Трифонов А. Г., Межуев Б. В. Генерал-губернаторство в российской системе территориального управления (Опыт исторической реминисценции) // Политические исследования. 2000. № 5. С. 19–27; Каменский А. Б. Взгляд на историю местного самоуправления // Там же. С. 27–32; Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю. Пространство российского федерализма // Там же. С. 101–102.

795

Тавадов Г. Т. Конституционные принципы российского федерализма // Социально-политический журнал. 1995. № 6. С. 40–52; Барганджия Б. А. Российский федерализм: разграничение предметов ведения и полномочий // Политические исследования. 1998. № 2. С. 56–68; Кола Д. Противоречия в конституционной истории СССР/России и строительство многонационального правового государства // Политические исследования. 1998. № 6. С. 64–80.

796

Каганский В. Л. Советское пространство // Иное. Т. I. М., 1995. С. 99—130; Крылов М. П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России // География и региональная политика. Материалы международной научной конференции. Ч. 1. Смоленск; СПб.; М., 1997. С. 33; Смирнягин Л. В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. М.: МОНФ, 1998. (Серия «Научные доклады», № 63); Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России (материалы семинара). М.: МОНФ; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 1999. (Серия «Научные доклады», № 90); Левинтов А. Е. Постсоветская сатрапизация и возможности будущей регионализации России // Новые факторы регионального развития. М.: ИГ РАН, 1999. С. 97—105 и др.

797

Новиков А. В. Географическая интерпретация американского федерализма // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 10. М., 1993. С. 105–120.

798

См. в связи с этим: Петров Н. Отношения «Центр – регионы» и перспективы территориально-государственного переустройства страны // Регионы России в 1998 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / Под ред. Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. С. 57–70; Что хотят регионы России? / Под ред. А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. (Аналит. серия / Моск. Центр Карнеги; Вып. 1).

799

См., например: Зотова З. М. Оптимизация взаимоотношений между Центром и регионами // Политические исследования. 1998. № 3. С. 204.

800

Смирнягин Л. В. Российский федерализм: парадоксы, противоречия, предрассудки. М.: МОНФ, 1998. (Серия «Научные доклады». № 63). С. 63—65.

801

Павлов-Сильванский Н. П. Феодализм в России. М.: Наука, 1988. С. 168–178, 201, 472–473.

802

Кирдина С. Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформации // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 41–51.

803

См.: Пространства России. Хрестоматия по географии России. Образ страны / Авт. – сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин; Под ред. Д. Н. Замятина. М.: МИРОС, 1994; Отечественные записки. 2002. № 6 (7). Пространство России; Ахиезер А. С. Российское пространство как предмет осмысления // Там же. С. 72–87; Смирнягин Л. В. Культура русского пространства // Космополис. № 2. Зима 2002/2003. С. 50–59.

804

Замятин Д. Н. Стратегии интерпретации историко-географических образов России // Мир России. 2002. № 2. С. 105–139.

805

Cм., например: Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций (На примере Центральной Азии во второй половине XIX века) // Политические исследования. 1998. № 2. С. 64–76. № 3. С. 133–147.

806

См. также: Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт наследия, 1998; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001; Родоман Б. Б. Поляризованная биосфера: Сб. ст. Смоленск: Ойкумена, 2002.

807

Богданов А. П. От летописания к исследованию: Русские историки последней четверти XVII века. М.: RISC, 1995.

808

Зорин А. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

809

Надточий Э. Метафизика «чмока» // Параллели (Россия – Восток – Запад). Альманах философской компаративистики. Вып. 2. М.: Философ. об-во СССР; Ин-т философии РАН, 1991. С. 93—102.

810

Замятин Д. Н. Моделирование геополитических ситуаций…

811

См. также: Королев С. А. Бесконечное пространство: гео– и социографические образы власти в России. М.: ИФ РАН, 1997.

812

Мамардашвили М. К., Пятигорский А. Символ и сознание. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999; Пелипенко А. А., Яковенко И. Г. Культура как система. М.: Языки русской культуры, 1998.

813

Пространства России: Хрестоматия по географии России. Образ страны / Авт. – сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин. М.: МИРОС, 1994.

814

Пенепленизация // Словарь физико-географических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1979.

815

Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю. Пространство российского федерализма // Политические исследования. 2000. № 5. С. 104.

816

См., например: Сафронов Ф. Г. Русские на северо-востоке Азии в XVII – середине XIX в. М.: Наука, 1978; Алексеев А. И. Освоение русскими людьми Дальнего Востока и Русской Америки. М.: Наука, 1982; Ремнев А. В. Самодержавие и Сибирь. Административная политика второй половины XIX – начала XX веков. Омск: Омск. ун-т, 1997; Иванов В. Н. Вхождение Северо-Востока Азии в состав Русского государства. Новосибирск: Наука, 1999 и др.

817

См., например: Замятин Д. Н. Геоэкономические образы регионов России // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 6. С. 15–24.

818

Замятин Д. Н. Географические образы российского федерализма // Федерализм. 2001. № 4 (24). С. 55–67.

819

Описание и содержательную характеристику проекта федеральных округов РФ см.: Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю. Пространство российского федерализма. С. 104–110; Замятина Н. Ю. Создание федеральных округов: проект 1995 г. // Регион: экономика и социология. 2001. № 1. С. 76–84.

820

См.: например: Потанин Г. Н. Областническая тенденция в Сибири // Отечество. Сибирский краеведческий выпуск. Вып. 6. М., 1995.

821

См.: Замятин Д. Н. Географические образы регионов и политическая культура общества // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. С. 116–125.

822

Ср., например: Бродель Ф. Изобретать Сибирь // Он же. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992. С. 468–474; Bassin M. Inventing Siberia: Visions of the Russian East in the Early Nineteenth Century // The American Historical Review. 1991. Vol. 96. № 3. P. 763–794; Todorova M. Imagining the Balkans. N. Y., Oxford: Oxford University Press, 1997; Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение, 2003; см. также: Регионализация посткоммунистической Европы (Политическая наука. 2001. № 4). М.: ИНИОН РАН, 2001.

823

Пространства России: Хрестоматия по географии России. Образ страны / Авт. – сост. Д. Н. Замятин, А. Н. Замятин. М.: МИРОС, 1994.

824

Пенепленизация // Словарь физико-географических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1979.

825

Грицай О. В., Иоффе Г. В., Трейвиш А. И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.

826

См. в этой связи также: Пивоваров Ю. Л. Альтернатива макрорегионального развития России: сжатие интенсивно используемого пространства. М.: ИГ РАН, 1995. С. 17–24.

827

См. в связи с этим: Петров Н. Отношения «Центр – регионы» и перспективы территориально-государственного переустройства страны // Регионы России в 1998 г.: Ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / Под ред. Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. С. 61 (рост влияния инфраструктурных компаний-монополистов в регионах после кризиса к концу 1998 г.).

828

Петров Н., Титков А. Важнейшие события 1998 г. в регионах // Регионы России в 1998 г… С. 49.

829

Там же. С. 50.

830

Например, с Кемеровской областью в 1998 г. // Там же. С. 53.

831

Там же. С. 54.

832

Там же.

833

Там же. С. 55.

834

Открытое соперничество в 1998 г. губернатора Красноярского края А. Лебедя с предпринимателем А. Быковым // Там же. С. 52.

835

Например, договор 1998 г. о социально-экономическом сотрудничестве между Иркутской и Читинской областями // Там же. С. 53.

836

Петров Н. Отношения «Центр – регионы» и перспективы территориально-государственного переустройства страны // Регионы России в 1998 г. С. 63.

837

Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов // Там же. С. 102.

838

Там же. С. 98.

839

Петров Н. Водочная Россия // Там же. С. 241, 244.

840

См.: Косач Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношения с соседями // Что хотят регионы России? / Под ред. А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. (Аналит. серия / Моск. Центр Карнеги; Вып. 1). С. 78–92.

841

Там же. С. 83–86.

842

Сергунин А. Регионы и финансово-политический кризис в России: международные аспекты // Что хотят регионы России?.. С. 31, 33.

843

Борисов С. Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации // Там же. С. 13, 23, 25.

844

Там же. С. 16.

845

Климанов В. Межрегиональное сотрудничество // Регионы России в 1998 г… С. 87.

846

Там же.

847

Там же. С. 88.

848

Петров Н., Титков А. Важнейшие события 1998 г. в регионах // Регионы России в 1998 г. С. 53.

849

Там же. С. 54.

850

Замятин Д. Н. Моделирование географических образов… С. 73–74, 91–98; также: Жан К., Савона П. Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad marginem, 1997; Кочетов Э. Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства). М.: Изд-во БЕК, 1999.

851

Бусыгина И. М. Региональная политика Европейского союза на рубеже веков: новые тенденции и вызовы // Европа на пороге XXI века: ренессанс или упадок? М.: ИНИОН РАН, 1998. С. 112.

852

Рецензия на книгу: А. В. Подосинов. Восточная Европа в римской картографической традиции: Тексты, перевод, комментарий. М.: Индрик, 2002. 488 с. (Древнейшие источники по истории Восточной Европы).

853

Соавтор – Н. Ю. Замятина.

854

Приношу глубокую благодарность научному сотруднику Института наследия И. И. Митину за плодотворное общение во время экспедиции.

855

При составлении этой программы мной учтен опыт совместных полевых исследований с Н. Ю. Замятиной и И. И. Митиным. Обобщен опыт по моделированию образов Юрьевца (Ивановская область), Рыбинска (Ярославская область), Ельца (Липецкая область), Касимова (Рязанская область), Боровска (Калужская область).