Дистрибутивы Debian и Slackware Linux — очень хорошие, стабильные и проверенные временем, но вам их лучше не покупать, поскольку они основаны на BSD-системе инициализации, которая ближе к миру BSD и в этой книге подробно не рассматривается. Конечно, если вы можете себе позволить еще одну книгу — по Slackware — то можете его купить. Но все-таки Slackware несколько сложнее в освоении, поэтому я рекомендую попробовать этот дистрибутив после того, как вы научитесь работать с Mandrake или Fedora Core. То же самое относится и к SuSe — немецкому дистрибутиву со своими, немецкими, особенностями. Лично мне больше нравятся французский дистрибутив Mandrake.
Дистрибутив Gentoo, о котором много говорили определенное время назад, хорош тем, что позволяет настроить систему «под себя» в прямом смысле этого слова. Все устанавливаемые программы компилируются на вашем компьютере, а не устанавливаются из RPM-пакетов, содержащих уже откомпилированные на чужой машине двоичные файлы. Это главное достоинство этого дистрибутива, но оно же является и его главным недостатком — Gentoo начинающим пользователям противопоказан.
Покупать остальные дистрибутивы нужно только в том случае, когда вы точно знаете, что это за дистрибутив и зачем он вам нужен.
Теперь давайте рассмотрим дистрибутивы Linux Mandrake, Fedora Core 3 и Slackware Linux поближе. Первые два рассматриваются, чтобы у вас была возможность сравнить, a Slackware — чтобы вы поняли, почему его вам не нужно покупать (во всяком случае — пока).
Смотреть на дистрибутивы я буду глазами начинающего пользователя, поэтому не удивляйтесь, что я не буду приводить рекомендации по исправлению той или иной ошибки — начинающий пользователь не знает, как ее исправить. Во время установки и работы с системой буду проводить небольшие тесты: а именно, сколько времени занимает процесс установки, сколько — загрузка системы, копирование файла и т.д. Время буду измерять не какой-нибудь программой, а обычным секундомером, встроенным в мобильник — это же домашние условия. Все дистрибутивы тестировались на следующей рабочей лошадке: Duron 1,6 GHz/256MB/HDD 40 GB 7200 rpm Maxtor/128 MB GeForceFX.
Итак, начнем наш обзор. И начнем его с классики, то есть с дистрибутива Fedora Core.
Fedora Core 3 УстановкаДистрибутив Fedora Core 3 поставляется на четырех компакт-дисках, но программа установки, если не отмечать какие-нибудь дополнительные пакеты, а оставить все как есть, требует только первые три компакт-диска.
Как обычно, загружаюсь с компакт диска, нажимаю Enter для начала установки и одновременно (практически одновременно, сотые учитывать не буду) запускаю секундомер.
Программа установки спросила меня, хочу ли я протестировать установочные диски. Как начинающий и ничего не понимающий в установке Linux пользователь, я согласился. Да мне и не хотелось «убивать» нормально работающий и уже установленный Linux Mandrake в случае, если что-то с компакта не скопируется, ведь FC3 должен быть установлен на его место.
Во время установки я не отхожу от компьютера, чтобы оперативно отвечать на запросы программы-инсталлятора. Проверка первого диска не заняла много времени, а от проверки остальных дисков я отказался, нажав кнопку Continue.
Программа установки очень удобна и проста — даже у начинающего пользователя не будет с ней проблем. Выбираю Выборочную установку и ручное разбиение дисков. Даже если вы — начинающий пользователь, я настоятельно рекомендую сделать то же. Ведь если выбрать другой тип установки, ваш винчестер будет переразбит, что приведет к потере всех ваших данных и установленной Windows вместе с ними. Здесь у меня будет небольшая погрешность в измерениях — ведь у меня уже есть созданные Linux-разделы, я только изменил тип файловой системы с ext2 на ext3 и выбрал форматирование этих разделов. Если у вас никогда еще не был установлен Linux, вам понадобится дополнительное время на создание разделов и изменения границ уже имеющихся разделов.
Параметры загрузки — по умолчанию, чтобы не тратить дополнительное время на их установку.
Следующий шаг — выбор программного обеспечения. Ведь я — начинающий пользователь, поэтому не знаю, что и для чего используется. Просто оставляю все как есть. Как пользователь понимающий, нужно заметить, что FC3 по умолчанию использует среду GNOME, a KDE вообще даже не предлагается устанавливать.
Появляется окно «Запуск процесса установки…» и я перезапускаю секундомер. До этого весь подготовительный этап занял 7 минут и 31 секунду (7:31).
Рис. 7. Установка Fedora Core 3
Началось копирование пакетов на мой жесткий диск. Таймер программы-инсталлятора при копировании бессовестно врал: показывал 15 минут до вставки второго диска, а после этого момента стал показывать 10 минут, хотя прошло больше чем 5 минут. Четвертый диск в моем случае (все пакеты — по умолчанию) не понадобился. Установка (до появления окна перезагрузки компьютера) заняла 15 минут и 38 секунд (15:38).
После первой перезагрузки система попросила указать некоторые параметры (дату/время, параметры дисплея), добавить новых пользователей, настроить звуковую плату и т.д. Сразу скажу, моя встроенная звуковая плата отказалась работать. Плата была опознана, но звука при воспроизведении семпла я так и не услышал. Пока оставил все как есть.
Вторая перезагрузкаСразу перезагружаю систему. Запускаю секундомер (с момента начала загрузки ядра). Запуск системы (до окна ввода имени пользователя и пароля) занял на моей машинке всего 1 минуты и 8 секунд. Запуск GNOME занял еще 7 секунд.
Начинаю работать с системой. Обновленный GNOME (версия 2.8.0) мне очень понравился. Первым делом я попытался выяснить, что же все-таки случилось с моей звуковой платой. Поскольку я начинающий пользователь, на ум мне не пришло ничего другого, кроме проверки уровня громкости. Ааа! Так все же устройства выключены, вот поэтому я и не слышал звук! Включаю, устанавливаю максимальную громкость. Запускаю проигрыватель компакт-дисков и вставляю Extra CD. GNOME предложил мне или открыть диск (чтобы просмотреть дорожку данных) или же воспроизвести (аудио-дорожки). Мелочь, а приятно. Выбираю воспроизведение. Все равно звука нет. В общем, звуковую карточку я пока оставил в покое. Пока посмотрю, что же нового в системе.
Во время исследования файловой системы, я обнаружил, что файловые системы Windows (а у меня 4 Windows-раздела), не подмонтированы. Подмонтировать вручную особого труда не составляет, но что, если человек впервые видит Linux, и еле справился с установкой ОС, он ведь не знает, что есть команда mount! Но это уже другой вопрос — как говорится, RTFM перед установкой.
Посмотрим, сколько места осталось после установки системы. Это можно выяснить программой df. Я устанавливал систему на раздел /dev/hda5, а раздел /dev/hda6 использовал для каталога /home. Сама система (/dev/hda5) заняла 2446188 блоков по 1 Кб, то есть 2 388 Мб. На разделе /dev/hda6 место практически не использовалось, поскольку при установке я не создавал пользователей.
Программное обеспечениеПо умолчанию устанавливается не все программное обеспечение, а только самое необходимое. Очень понравился удобный просмотрщик изображений Photo Tool (рис. 8).
Рис. 8. Photo Tool
Также понравился обновленный GIMP 2.0.5, хотя с ним делал только скриншоты, его интерфейс стал более красивым и удобным (рис. 9).
Рис. 9. Панель инструментов The GIMP2.0.5
Хочу просмотреть видео. Пусть и без звука. Запускаю Helix Player — именно этот проигрыватель используется в FC3 для просмотра видео. Открываю файл, который без проблем воспроизводился в MDK, и вижу картину "The player does not have the capabilities to play back this content". Больше комментариев нет.
Далее все как обычно — Open Office, Project Planner. Диаграммы DIA, утилиты настройки системы. Стоп! Кажется, в группе Интернет есть что-то новенькое — Firefox Web Browser. Запускаю. Как следует из названия, данный браузер основан на Mozilla. Только почему-то на английском.
Исследовав опции, я так и не нашел выбора языка интерфейса, скорее всего, для его русификации нужно доустановить какой-то пакет.
ТестыПереходим к самому интересному — тестам. Тесты будут следующими: тест чтения блока данных с помощью hdparm, тест на время копирования большого файла с раздела FAT32 в раздел ext3 и копирование этого же файла из одного раздела ext3 в другой раздел ext3. Хотел запустить привычный мне Midnight Commander, но его я не нашел и попытался установить с помощью утилиты «Управление пакетами». Данная утилита мне не понравилась. Она отлично подходит для начинающего пользователя, который и сам не знает, что он хочет установить. Мне же лучше было ввести имя пакета и установить его. К сожалению, в этой программе данной возможности не было.
Рис. 10. Управление пакетами
Тратить время на установку МС я не стал, а решил воспользоваться Браузером файлов. Может это и правильнее, ведь начинающий пользователь будет использовать именно его, а не какой-то МС, который даже не устанавливается по умолчанию.
Рис. 11. Браузер файлов
У нас есть уже все необходимые программы для проведения тестов. Начнем по порядку — с hdparm. Запускаю Терминал (находится в меню Приложения→Система). Результат чтения блока размером в 174 Мб за 3,02 сек довольно неплохой — это около 57,68 Мб/с.
Теперь буду копировать файл размером ровно 700 Мб. Это фильм, который мне так и не удалось просмотреть. Получил такие результаты:
♦ Копирование с раздела FAT32 (/dev/hda10) на раздел ext3 (/dev/hda6): 2 мин 32 сек.
♦ Копирование с раздела ext3 (/dev/hda6) на раздел ext3 (/dev/hda5): 1 мин 04 сек.
Как видите, с «родными» разделами FC3 работает в два раза быстрее. Файловая система ext3 использовалась только потому, что при нормальной установке она предлагается по умолчанию — ее и выберет начинающий пользователь. Он же и не подозревает о наличии других файловых систем.