2. Транснациональные корпорации – друзья и менторы человечества. [221]
ТНК действительно проводят профессиональную подготовку во многих странах мира. Куют местные кадры. Беда только, что ни многочисленность филиалов корпораций, ни подготовка и найм на работу туземного менеджмента не связаны с экономическим процветанием стран, опекаемых ТНК. [222] Если в России закрепится колониальный режим, то от 3 до 5 % населения будет обучена и нанята на работу ТНК, страна же будет продолжать нищать. [223]
3. Народы должны отказаться от протекционизма: найти счастье жить в мировой деревне.
Та же история, что с предыдущим мифом. Протекционизм – враг номер один для ТНК. Он не выгоден развитым странам с сильной экономикой, хотя в таких странах и в созданных ими торговых блоках есть целые отрасли производства, огражденные от мировой конкуренции. Отмена протекционизма в менее развитых странах равносильна добровольной сдаче в вечное рабство. Добровольность, впрочем, относительная: бедных и слабых силой заставляют снять таможенные барьеры. [224] Еще печальнее, когда подобным путем идет страна не слабая и потенциально не бедная, как Россия.
4. Человечество сближается культурно: мировая деревня подразумевает сходные ценности, потребности и развлечения
Экспансия Америки изменила мир. Везде появились люди, стремящиеся "жить как американцы", хотя представления заимствованы из фильмов и рекламных роликов. ТНК и глобализаторы от культуры работают вместе, замыкая у людей условные рефлексы, как у собак Павлова. [225] Fast food нравится детям – так едят веселые человечки на телеэкране. Рефлекс замкнут, дети вырастают, создают семьи и уже семьями идут на праздник – есть fast food. Стандартизация здесь – цепкая и липкая, рассчитанная на простые рефлексы и примитивные вкусы. За этим стоят психологи и специалисты рекламы. В киноиндустрии и шоу-бизнесе – свои наборы fast food. Не надо больше думать, над чем смеяться, «юмор» озвучен взрывами смеха. Манипулируют не только смехом, но вкусами. Меняют идеалы красоты. В видеозвездах перемешаны все краски палитры. Кто упрекнет шоу-бизнес в расизме? Красиво смешение рас, уравнение человечества. В направлении единства оценок и вкусов. …Но не все идет гладко, не все по плану. Нарастает противодействие. Сначала Иран, а теперь Китай выступили против вторжения к ним массовых изделий Голливуда. Отталкивание культур переходит в религиозную, расовую и политическую плоскости. Психологически, для многих народов, Америка и Запад прошли пик величия, ввязавшись в войну с Югославией. Дело, казалось бы, мелкое, но знаменует начало заката.
5. Капитализм ждет светлое будущее
У капитализма есть резервы роста вширь, то есть вовлечение в мировое рыночное производство народов Азии, Латинской Америки, Восточной Европы. Такой рост может продлиться от 30 до 100 лет. Скорее всего, он заглохнет во второй половине XXI века, когда все народы, пригодные для капитализма, будут вовлечены в мировую систему. Одновременно продолжится рост капитализма ввысь, то есть развитие его виртуальных систем, включающих регулирование перемещения электронных денег, получение и обработку информации, производство зрительных и смысловых образов. Рост ввысь не требует значительных людских ресурсов и не имеет жестких ограничений во времени. Если отбросить не такие уж нереальные перспективы Третьей мировой войны, то «жареный петух» скорее всего клюнет капитализм, когда прекратится его рост вширь, то есть во второй половине – конце XXI века. Тогда ускорится сокращение массы производителей и, соответственно, покупателей. Как капитализм выкрутится из замкнутого круга, я не представляю. Впрочем, XXI век не за горами. Молодые мои современники могут дожить до тех славных дней.
20. Снова о России
Взгляд в XХI век
Май 1999 г
Pax Americana
В конце ХХ века Америка имела все предпосылки войти в следующее столетие признанным лидером мира. У США практически не было противников. Китай желал стать основным торговым партнером США и членом Всемирной Торговой Организации. Китайское правительство было готово пойти на уступки по правам человека, что могло привести к постепенной либерализации Китая и утрате коммунистами власти. Российское правительство молило о займах международные фонды, контролируемые США. Значительная часть россиян ориентировалась на продолжение рыночных реформ и видела их гаранта в Америке. Европа, хотя шла к евро, но не планировала вести оборонную политику в отрыве от США. Страны Латинской Америки мечтали о создании общеамериканской экономической зоны и все больше подпадали под влияние потребительской культуры США. Япония оставалась союзником и торговым партнером Америки. Разобщенный мусульманский мир, в основном, контролировался проамериканскими правителями.
Америке требовалось не слишком натягивать поводья, проявлять терпение и терпимость и все шло бы своим ходом, по курсу, определенному элитой США. Пришло бы признание не только экономического и военного, но морального и культурного главенства Америки. …Все это было разрушено за два последних года президентства Клинтона. Бомбежки Судана и Афганистана, затем Ирака и, как кульминация, нападение на Югославию. Последствия войны в Югославии трудно переоценить, хотя она еще идет, когда я пишу эти строки. Но произошло главное – США уже не быть моральным лидером мира в XХI веке. Мир утратил возможность стать униполярным на основе добровольного консенсуса стран. Большая часть населения планеты испытывают теперь к США и НАТО неприязнь и глубочайшее недоверие. Подорвано намечавшееся сближение с Китаем и, что более важно, разрушено обаяние США и «либеральных ценностей» среди китайской молодежи. Еще значительнее психологическая травма у русских, для которых Югославия – не заморская страна, а сербы не чужие. Агрессия в Югославии оживила нелюбовь к «гринго» в Латинской Америке и вызвала сильнейшие антиамериканские чувства в Индии. В самой Европе население далеко неоднозначно отнеслось к бомбежкам Югославии и введению войск НАТО в Сербию.
Последствия агрессии в Югославию, казалось бы, не должны радовать политическую элиту США. Россия унижена, но население возмущено и мало шансов на приход к власти проамериканского президента. Китай оскорблен и начинает открыто демонстрировать мускулы. Есть шансы, что Китай и Россия заключат военный союз. В центре Европы возникла зона экологической катастрофы, масштабы которой еще не оценили и не осознали сами европейцы. Вместе с беженцами из Косово в Европе распространяется сеть наркомафии. Рано или поздно все это заставит европейцев задуматься о первопричинах и приведет к росту антиамериканизма в Европе.
Тем не менее, американский истеблишмент реагирует на происходящее спокойно. Такая спокойная реакция ставит под вопрос первое очевидное предположение, что международная политика Клинтона есть следствие некомпетентности и глупости президента и членов его команды. Это не означает, что Клинтон мудрый политик и вообще умный человек, но позволяет допустить, что Клинтон и его правительство выполняют пожелание тех сил, которых устраивает подобное развитие событий. В чем суть этого пожелания или, точнее, социального заказа? Ответ лежит в конкретных делах американских парламентариев, совпадающих по времени с агрессией в Югославии. Нарушая договор о ракетно-ядерном равновесии между США и СССР, американский Конгресс быстро и гладко принимает решение о развертывании системы ПРО, дающей США абсолютное преимущество над Россией. Еще более легко выделяются деньги на обновление военных баз США. Впечатление такое, что сенаторы и конгрессмены вздохнули с облегчением, узнав, что мир переговоров и учета интересов других стран кончился.
Мир, основанный на соглашениях и компромиссах, противопоказан не только американскому ВПК, но бесчисленным компаниям, получающим прибыль от косвенных последствий гонки вооружений. Даже фундаментальные науки, например, физика намного лучше финансируются в условиях холодной войны. Иными словами, значительной части американской элиты нужна холодная война, нужен противник, нужен биполярный мир. …Но если противника нет, то его следует создать. Именно эту цель выполняет агрессия против Югославии. Союз России с Китаем, хотя нежелателен, но не так уж страшен для Америки. Он еще крепче привяжет к США европейцев, уже повязанных сербской кровью, и заставит Японию не искать иного, отличного от американцев, пути.
Для США холодная война – дело беспроигрышное. Она обеспечит устойчивый экономический рост США и помешает переходу центра мирового развития в Европу или Японию. Холодная война дает также прекрасную возможность подорвать мощь Китая и добить Россию. Опыт ведения холодной войны у США наработан в ХХ веке. У американцев есть все основания быть уверенными в выигрыше холодной войны XХI века. Результатом победы должны стать не полунезависимые страны, которых ведут на длинным поводке (такую возможность США отвергли в конце ХХ века), но полностью порабощенное человечество. Получается, что для достижения целей Америки в XXI веке биполярный мир и гонка вооружений не только желательны, но необходимы.
Бессилие России
Что ждет Россию в XХI веке? Мало хорошего. Гонку вооружений на равной ноге с США и их союзниками России не выдержать не только одной, но даже в союзе с Китаем. Ведь не выдержал подобной гонки экономически самодостаточный Варшавский блок. Асимметричные ответы в стратегии развития систем вооружений заманчивее на словах, чем на деле. В принципе, это возможно. Асимметричные ответы в гонке вооружений успешно использовал еще Лаврентий Берия. [226] К сожалению, в науке и технике возможности альтернативных решений не безграничны и они тоже стоят денег. Даже вместе с Китаем Россия будет все больше отставать от развития оборонного комплекса США. Об одиночном противостоянии России в холодной войне, ведущейся по правилам, предложенным США, вообще не может быть речи.
Следовательно, единственное, что остается, – изменить правила навязываемой России холодной войны с тем, чтобы сделать ее невыгодной и опасной для всех и заставить американцев пойти на реальное прекращение войны (чего ни одного дня не было) на приемлемых для России условиях. Асимметричным ответом на экономическое удушение России в гонке вооружений XХI века может стать отказ от Договора о нераспространении ядерного оружия. Мера вынужденная и крайне опасная – на грани войны, но все же не война. В экстремальных условиях – это единственный способ заставить анаконду разжать кольцо.